Trisquel 7.0 un OpenSuse 13.2. Abi no krāsns.

Šodien mums ir dvīņi. No vienas puses, Trisquel, 100% bezmaksas distribūcija, kuras pamatā ir Ubuntu uzsāk savu versiju 7.0 LTS Belenos (pamatojoties uz 14.04). Šī versija tiek atbalstīta līdz 2019. gadam (protams), tai ir kodols-libre 3.13 (pēc noklusējuma zems latentums), darbvirsma, kuras pamatā ir GNOME 3.12, Abrowser 33 (lai arī ir pieejams arī GNU Icecat 31) un GNUelectrum (a Bitcoin maku) iepriekš instalēta. Ir pieejams arī mini izdevums ar LXDE un jauna versija ar nosaukumu Sugar TOAST ar vidi Sugar bērniem no 0 līdz 12 gadu vecumam.

trisquel 7.0

No otras puses saskaņā ar victorhck kontu, OpenSuse 13.2 izmanto Brtfs kā noklusējuma failu sistēmu / root nodalījumam un XFS for / home, ir uzlabojumi YaST (vienkāršāka instalēšanas plūsma), tā izmanto kodolu 3.16, KDE 4.14, GNOME 3.14 un ietver arī MATE, Enlightenment 19, Xfce un LXDE darbvirsmas. Daudzi uzlabojumi jau bija iekļauti SUS Linux Enterprise 12. versijā, kas tika izlaista pirms dažām dienām.

openuse 13.2

 

Lejupielādēt Trisquel 7.0
Lejupielādēt Opensuse 13.2

Raksta saturs atbilst mūsu principiem redakcijas ētika. Lai ziņotu par kļūdu, noklikšķiniet uz šeit.

28 komentāri, atstājiet savus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   elav teica

    OpenSuse 13.2 izmanto Brtfs kā noklusējuma failu sistēmu / root nodalījumam un XFS for / home

    Interesanti ...

    1.    ir ozkan teica

      Vēl vairāk, es domāju, ka mēģināšu pats šeit ar Fedora 21 uzzināt, kā tas notiek.

    2.    Gregorijs Zobens teica

      Abu failu sistēmu "cilvēciskās" priekšrocības salīdzinājumā ar tipisko ext2 in / un ext4 in / home? Kāpēc Brtfs iekšā / un XFS iekšā / mājās? Man par to ir ļoti interesanti uzzināt, vai to pašu izmantot arī ArchLinux turpmākajās instalācijās.

      1.    Personāls teica

        BTRFS ir bezgalīgas iespējas (un kas tam trūkst), jo īpaši noder momentuzņēmumi (Viegli izveidojiet dublējumkopijas, kaut kas līdzīgs tam, ko Mac dara ar savu TimeMachine).
        XFS ir paredzēts lieliem, lieliem datu apjomiem, karstu jaunu disku pievienošanai, starpsienu palielināšanai un sarežģītākām lietām, piemēram, RAID.
        Parastā lietotāja veiktspējā ir grūti saskatīt atšķirību, taču teorētiski BTRFS labāk darbojas failu situācijās, kad jums ir daudz mazu failu, jo vairāk XFS un jo lielāks, jo labāk.
        Tāpēc viņi saka BTRFS for / un XFS for / home.
        Iepriekš izmantoju BTRFS, bet šodien man ir XFS visam, un es esmu vairāk nekā laimīgs.

      2.    elav teica

        Tāpēc es teicu: Interesanti .. jo man par to jāmeklē un jālasa hahaha

      3.    yoyo teica

        @Darbinieki

        Lielisks skaidrojums

      4.    3000 teica

        Atjauninot Netbook paketes ar Debian Wheezy, ja atjauninājumi ir lieli, šo procesu neietekmē ne akumulatora darbības laiks, ne citu uzdevumu veikšana, tāpēc šī failu sistēma man patika. Turklāt tas man palīdzēja pārsūtīt dažus failus no mana Windows nodalījuma uz nodalījumu, kuru esmu norādījis Debian GNU / Linux.

      5.    Gregorijs Zobens teica

        Paldies @Staff! Jūs esat noskaidrojis manas šaubas. Nākamajā instalācijā, visticamāk, izmantošu abas failu sistēmas.

      6.    džamins-samuēls teica

        Sveiki, personāls, un, ja es izlemšu izmantot XFS saknes nodalījumā un mājās, vai tas man sagādās problēmas? Man ir parasts HDD disks

    3.    Horhe teica

      Tā kā mēs šeit runājam par failu sistēmām, tagad es testēju Funtoo ar XFS for /. Es atstāju / home neskartu ar ext4, jo visa dublēšana, lai migrētu uz XFS, ir diezgan liels darbs, it īpaši gandrīz 250 GB, ko esmu ieņēmis (no kuriem 230 ir mūzika).

      Iegūstot dublējuma atrašanās vietu, jūs varat apsvērt arī migrēšanu uz šo failu sistēmu, neriskējot zaudēt datus.

  2.   Eliotime 3000 teica

    Interesanti par OpenSUSE, jo ir daudz saņemšanas par failu sistēmu.

    Atvainojiet, ja es rakstīju no iPhone.

  3.   Pēterčehs teica
  4.   yoyo teica

    Es neizveidoju / home only only / root nodalījumu

    Uz mana SSD man ir KaOS un Antergos gan XFS iekšā / un nav problēmu.

    Es arī iepriekš izmantoju BTRFS, bet tagad es noteikti esmu pārgājis uz XFS, patiesībā tas ir bijis zināms laiks.

    1.    Pēterčehs teica

      Piekrītu, es izmantoju arī XFS ... Tas ir labākais šodien.

      1.    Horhe teica

        XFS ir izcils, es vismaz aizgāju / ar XFS kopā ar Funtoo.

        Es migrētu / home arī uz XFS (es nekad to neesmu formatējis, man tas ir ext4), bet man viss būtu jādublē, un man ir bail zaudēt datus :)

    2.    3000 teica

      Es nezinu, bet XFS, izmantojot Debian, vienkārši piešķir manam netbook pusstundu vairāk dzīves. Es to vienkārši dievinu.

      1.    Personāls teica

        Vai jums tas ir SSD?
        Es būtu domājis, ka tas ir otrādi, jo XFS ir lielāks RAM patēriņš, taču es nekad nebiju pievērsis uzmanību akumulatora veiktspējai, pamatojoties uz failu sistēmu.

      2.    3000 teica

        @Personāls:

        Ironiski, ka, atstājot savu netbook uz ilgu laiku, es neuztveru ievērojamu akumulatora izlādi pasaulē, kā arī pārlūkojot Iceweasel (no sava datora ar Debian Wheezy) lapās, kurās netiek izmantots Flash Player vai kurām tas ir nepieciešams daudz HTML5.

        Kas attiecas uz cieto disku, tas nav SSD disks, jo tas ir izplatīts un pašreizējs HDD, kas man ir manā netbook, turklāt esmu pamanījis veiktspējas uzlabošanos, lietojot Iceweasel, un palielinājies lielu failu pārsūtīšanas ziņā starp starpsienas vai pendrives.

  5.   tīkkoks teica

    Man patika xfs veiktspējas ziņā ar ssd disku, man ir nodalījums ar šo failu sistēmu, lai izveidotu programmaparatūru, un tas lido.

  6.   mat1986 teica

    Attālinoties no failu sistēmu tēmas, es veltīju sevi, lai redzētu, vai Antergos ir iespējams instalēt Abrowser. Man par laimi tas ir iespējams (yaourt -S abrowser-bin). Tagad es to testēju, un tas šķiet šķidrs, es domāju, ka es to kādu laiku izmantošu use

  7.   Paul honorato teica

    Vai YaST gadījumā tas jau ir pilnībā Ruby, kā viņi teica kopš 13.1?

    Vai uz HDD diska, kas jau ir mazliet vecs klēpjdatoram, vai ir ieteicams riskēt ar brtfs vai palikt pie vecā un mīļotā ext4?

    1.    84 teica

      no tā, ko es lasīju. Jā.

  8.   Alberto Kardona teica

    Trisquel gadījumā
    Mani droši vien lynched par manu komentāru, bet ………….
    tāpat kā tad, ja viss ir bez maksas un tas neatpazīst dažas jūsu aparatūras lietas, piemēram, Broadcom X tīkla karti,
    un informācija par patentētas programmatūras instalēšanu
    Es esmu iesācējs, atvainojiet, ja jūs nevēlaties atbildēt, es to saprotu ,,,,,,, es tikai vēlos ieteikumu.
    Pirmkārt, paldies.

    1.    firefox-lietotājs-88 teica

      Jūsu jautājums ir normāls, neuztraucieties. Ja jums nepieciešama patentēta programmatūra (binārs lāse, kompilēts draiveris bez pieejama avota koda), Trisquel piedāvātais risinājums ir tāds, ka jūs to neizmantojat un, piemēram, tīkla kartes gadījumā iegādājieties usb wifi (kas ir zināms kā dongle). Tātad tāpat ar visu. Videokartes gadījumā jums jāizmanto bezmaksas draiveri. Tas neatbalsta Steam izmantošanu, un, kad es saku, ka tas neatbalsta, tas ir tāpēc, ka esmu redzējis, ka cilvēki forumos tevi izspiež un saka, ka pirms patentētas programmatūras reklamēšanas jums ir jāmaina izplatīšana. Tas ir šādi, ņem vai atstāj. Alternatīva vienmēr ir, dažreiz tas ir neērti, un dažreiz tas ir nepanesams 🙂

      1.    Horhe teica

        Šīs lietas notiek, kad labākie draiveri, kas pieejami noteiktai aparatūrai, ir patentēti. Reizēm ir sarežģīti, ņemot vērā pašreizējo aparatūru, kas parādās datoros, izmēģināt izplatīšanu, kas ir simtprocentīgi bezmaksas, jo vienmēr būs šī patentētā programmatūra, tā bezmaksas programmatūra, kas neļauj jums būt 100% bez maksas.

        Manā gadījumā, ja Nouveau vadītājs būtu labs, es apsvērtu iespēju to izmantot. Bet nē 🙁

      2.    Alberto Kardona teica

        Liels paldies par atbildi ..
        Es meklēšu usb wifi (dongle), Trisquel ir izplatīšana, kas man ļoti patika, es centīšos atrisināt šīs detaļas, neinstalējot patentētu programmatūru, un es ceru, ka varēšu iegūt vienu no šiem, tiklīdz tas nāk par Trisquel vai Parabola, kas ir 100% bez maksas ...
        https://www.crowdsupply.com/kosagi/novena-open-laptop

      3.    3000 teica

        100% Distros, piemēram, Trisquel un / vai Parabola GNU / Linux-Libre, vislabāk darbojas galddatoros un / vai klēpjdatoros ar 100% Intel mikroshēmojumu (jo to draiveri ir bezmaksas).

  9.   Lopesas kaķis teica

    OpenSuse ir lieliska un ļoti ērti lietojama
    Es balsoju par šī lieliskā Linux izplatītāja instalēšanu!

bool (patiess)