Augšāmcelšanās: Crunchbang ++, Bunsen Labs un Bodhi Linux 3.0.0

Pagāja dažas dienas kopš paziņojuma Crunchbang pārtraukšana, līdz parādījās ne viens, bet divi turpināšanas mēģinājumi: No vienas puses lietotājs ar nosaukumu computermouth kurš teica: “Labi, es ķeros pie darba, lai vismaz saliktu krūzīti, kuras pamatā ir Jessija. Pagaidām es viņam piezvanīšu Crunchbang ++ (#! ++) ». Beta versija, kuras pamatā ir Debian tīkla instalēšana, jau ir paredzēta tikai 32 bitiem. Atliek zināt galīgo vārdu un logotipu (daudziem nepatīk, ka viņi turpina lietot šo vārdu, vēl jo mazāk tas, ka viņi ar korenominālo seju pielāgo Dzimumpistoles "God Save the Queen" vāku).

god_save_the_queen_plakāts

No otras puses, Unia kopā ar citiem lietotājiem, kas veica pētījumu, izveidoja Bunsen Labs Linux un viņi nodrošina, ka šī būs īstā pēctecības kopiena Crunchbang. Pagaidām viņiem nav pietiekami daudz infrastruktūras un koordinācijas, bet arī viņiem tas ir tas tiek stādīts kā vēl viena iespēja.

Kas attiecas uz Bodhi pēc 4 pensijas mēnešiem, ko ņēma tā radītājs Džefs Hooglands, tas jau notika beidzot iznāca versija 3.0.0, kas balstīts uz Ubuntu 14.04 un ar Enlightenment E19.3, Terminology 0.8.0, ePad 0.9.0, kodola 3.16, Midori 0.5.9 un Numix ikonām ir noklusējums.

bodhi 3


Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Frenks Yznardi Davila Arellano teica

    Kādas gan ir galvassāpes, pamatojoties uz debian, vai tas var būt tas, ka viņi nevar izveidot savus un oriģinālos iepakojumus?

    1.    Jukiteru teica

      Man patīk, ka viņiem ir .deb kā pamata pakete, tādā veidā viņu rīcībā jau ir daudz iepriekš sastādītu un labas kvalitātes pakotņu, kas lietotājam daudz atvieglo lietas.

    2.    mario teica

      Galvassāpes būtu, ja jums būtu sava pakete, bet lietotājam viss gnu / linux Visums būtu nesaderīgs. Vairāk vai mazāk ar RPM, DEB vai pacman repozitoriju varat mēģināt kaut ko instalēt.

    3.    elamornoesloquecount teica

      kāpēc neveido pats savu izplatīšanu?
      vai nejūties spējīgs?

  2.   Gonsalo Emanuels Džampietri teica

    Man bija aizdomas, ka Crunchbang ilgi nenomirs

  3.   Cristianhcd teica

    ļaujiet tai nomirt mierā un vienkārši glābiet pielāgošanu un skriptus, ja jūs kaut ko darīsit, padarīsit to labu, nevis izmisīgus mēģinājumus bez daudz satura ... par to jūs kopējat skriptu mapi un tēmu mapi, un tas ir beidzies ...

  4.   scrlowtch teica

    Tiklīdz viens traucētājs nomirst un pēc dienām iznāk vēl divi, cik skaista un radoša ir Linux kopiena: ')
    Es ceru, ka tas turpinās mūžīgi un ka mūsu mantojums nekad netiek atņemts no mums.

    1.    Cristianhcd teica

      Es domāju, ka viņi tikai cenšas izmantot stīvumu vai varbūt kaut ko tādu, kas attaisno viņu turpināšanu ... Es neredzu sapņus vai idejas tālāk par #!

      1.    scrlowtch teica

        haha, esiet ne pārāk negatīvs, es šeit atzīmēju to, ka Linux kopienā ir iesaistīti ļoti dažādi izstrādātāji

  5.   Oskars teica

    Cik lieliskas ziņas! 🙂

  6.   Chaparral teica

    Es to nesauktu par "augšāmcelšanos", kamēr es to neredzu un nedarbojos. Cik daudz GNU / Linux izplatījumu mēs esam redzējuši lidojošus un pēc tam skaļu kritienu, lai vairs nekad nepaaugstinātu? . Bezjēdzīgs darbs, kas atņēma daudz sapņu un projektu.Diemžēl reāls kauns.

  7.   gurkstēšana teica

    Kas rūpējas par Crunchbang ++? , tik daudz krājumu GNU / Linux un visi joprojām autiņos (ļoti slikti), izņemot 1 vai 3 distros, kas ir tā vērts, pārējais ir tīrs systemd, kas kontrolē visu un vairāk, pilns ar kļūdām.

    1.    Cristianhcd teica

      Tieši tā, es personīgi dodu priekšroku neglītam izplatītājam 😀 un ar dažām programmām, bet ar visu labi konfigurētu un ar plašu programmatūras bāzi, kas nebūt nav klints, ir diezgan stabila, tāpat kā ubuntu gnome 14.04, eOS vai pati KaOS
      ja darbvirsmas līmeņa stabilitāte nedod jums uztraukumu: smejas

      1.    pārslēdzējs teica

        Gentoo / Funtoo un tā atvasinājumi to var lieliski izpildīt, un pēc sākotnējās instalēšanas jūs varat visu pielāgot, kā vēlaties (ieskaitot kodolu), un jums pat ir iespēja instalēt programmas stabilo versiju vai jaunāku versiju viens, bet nav pilnībā pierādīts (vai "nestabils").
        Līdz šim tas man ir veicies, jo to instalēju gandrīz pirms gada, lai gan ar emerge (pakotņu pārvaldnieku) es neesmu ļoti pārliecināts, vai tas labi apstrādā apgrieztās atkarības (tas ir, atinstalējot papildu instalētās bibliotēkas vai pakotnes) jo programma darbosies, tiklīdz atinstalēsit sākotnējo lietojumprogrammu) un reizēm, kad es atjauninu, parādās konflikti ar dažām pakotnēm (es joprojām nesūdzos, ja kaut kas parādās, parasti pietiek ar nelielu izpēti, lai atrastu risinājumu).

    2.    3000 teica

      Un tāpēc es staigāju kopā ar Debianu Vanilla ar savu motīvu un konfigurācijām, kas izveidotas pēc manām vēlmēm.

    3.    x11tete11x teica

      Vai jūs sūdzaties par Systemd kontroli no Windows? ...

  8.   čurkste teica

    mmm, bet cik slikti es nokritu uz šo ziņu ... man klājās labi ... es meklēšu jaunus apvāršņus kādā gaismas sadalījumā un ar nedaudz vairāk veiksmes

  9.   Miguel eņģelis teica

    ir nedaudz pazīstama frāze ...
    mirst par varoni vai dzīvo pietiekami ilgi, lai kļūtu par ļaundari.

    vai tas būs krīzes sprādziena gadījums?
    pagaidām atgriežoties mājās, izmēģināšu bodhi 3.0