Vīrusi, ļaunprātīga programmatūra, kods, kas darbojas un izplatās automātiski un var būt kaitīgs, kaitīgs. Mēs, Linux lietotāji, sapņojam un pamodamies domājot «Es esmu drošībā, 99.9% ļaunprātīgas programmatūras mani neinficē, es esmu drošībā, es izmantoju Linux«Tātad BSD lietotāji domā, bet ...
Ko jūs domājat, ja viņi jums pateiks, ka jau ir vismaz viena 100% daudzplatforma ļaunprātīga programmatūra? Ko darīt, ja tā papildus iepriekšminētajam spētu inficēt datoru programmaparatūru? ... Nu, šķiet, ka viss norāda uz to šis murgs jau ir realitāte.
Saskaņā ar a artículo parādījās Ars Technica, drošības konsultants Dragoss Ruiu, konferenču organizētājs CanSecWest y PacSec un hakeru konkursa dibinātājs Pwn2Own, ir ziņojis par "badBIOS" ļaunprātīgas programmatūras esamību, kas spēj inficēt datorus ar OS X, Windows un BSD. Attiecīgā ļaunprogrammatūra ietekmē datoru BIOS vai UEFI, un ir aizdomas, ka tā var ietekmēt arī citus programmaparatūras standartus. Līdz šim esošie tiesu medicīnas analīzes rīki un procedūras ir izrādījušies nepietiekams atklāt ļaunprātīgas programmatūras esamību un spēt tikt galā ar šo problēmu.
Saskaņā ar Ruiu ziņojumiem, pirmo reizi, kad viņš pamanīja, ka notiek kaut kas dīvains, kad pēc jaunas OS X instalēšanas MacBook Air komanda komanda spontāni sāka atjaunināt sāknēšanas programmaparatūru. Vēlāk viņš sāka pamanīt, ka faili un iestatījumi pazuda bez redzama iemesla un ka viņam nebija iespējams boot no CD ROM. Turpmākajos mēnešos šī rīcība sāka izplatīties uz citiem jūsu tīkla datoriem, tostarp dažiem ar Open BSD un vairākiem Windows variantiem.
Mēģinot noņemt ļaunprātīgo programmatūru, sākās murgs, kas ilga 3 gadus. Pēc datoru BIOS atjaunināšanas un atkārtotas instalēšanas no jauna ar oriģinālajiem diskiem un uz jaunajiem cietajiem diskiem infekcija bija noturīga un atkal parādījās atkārtoti. Tikmēr tā konstatēja, ka datu paketes ar nākamās paaudzes IPv6 protokolu tās tīklā sāka pārraidīt pat no datoriem, kuriem šī opcija bija pilnībā atspējota. Pēc aprīkojuma pilnīgas izolēšanas, Ethernet kabeļa atvienošanas, WiFi un Bluetooth karšu noņemšanas un atvienošanas no strāvas tīkla (tas ir, darba ar akumulatoriem), pakešu pārraide turpinājās! ... vīruss turpināja izplatīties, pat datoros bez LAN, bez Wifi, bez Bluetooth !!!
Kā tas ir iespējams?; labi, izmantojot augstas frekvences skaņas pārraides. Lai gan tas izklausās kā kaut kas no zinātniskās fantastikas, tas jau tika izmeklēts vairākās laboratorijās, tostarp a projekts turpinās MIT. Apstiprinājums šīm aizdomām tika iegūts, noņemot skaļruņus un datora mikrofonu, līdz ar ko tika pārtraukta pakešu pārraide.
Nesen pēc jauna datora iegādes tas tika nekavējoties inficēts, pieslēdzot USB atmiņu, kas liecina, ka ļaunprātīgā programmatūra spēj inficēt USB ierīces un ka tās inficē citus datorus, lai gan vēl nav skaidrs, vai infekcija Sākotnējā MacBook Air parādījās no USB atmiņas kartes. Ruiu ir aizdomas, ka "badBIOS" ir tikai sākotnējs daudzpakāpju iekrāvēja modulis, kas spēj inficēt datorus ar Windows, Mac OS X, BSD un Linux operētājsistēmām.
Vēl šodien, pēc 3 gadiem lai cīnītos ar «badBIOS», tā izcelsme vai uzvedība nav pilnīgi skaidra, tāpēc nākamajā Nīderlandes konferencē PacSec, kas notiks no šī mēneša 13. līdz 14. Tokijā, Ruiu cer iegūt piekļuvi jaunākās paaudzes aparatūrai, lai analizētu USB ierīces, kas sniegs jaunas norādes par infekcijas mehānismu.
Joprojām var būt daži skeptiķi, kuri uzskata, ka tas nav iespējams, taču patiesībā tā nav pirmā reize, kad programmaparatūrā esoša ļaunprātīgas programmatūras infekcija parādās, jo ir pierādīts vismaz Stuxnet gadījums - vīruss, kas ietekmēja kontroli Irānas urāna bagātināšanas centrifūgas pirms dažiem gadiem, savukārt, no otras puses, jau 2008. gadā Arrigo Triulzi izstrādāja koncepta pierādījums kur viņš pamatoja iespēju šiem mērķiem manipulēt ar tīkla saskarņu un grafisko karšu programmaparatūru, tāpēc bija tikai laika jautājums, kad izsludinātā iespēja kļuva reāla.
Šīs ziņas ar lielu satraukumu ir saņēmusi drošības sabiedrība, kurā darbojas tādi slaveni pētnieki kā Alekss Samoss un Arrigo Triulzi, kā arī Džefs Moss - Defcon un Blackhat drošības konferenču dibinātājs - kurš kopš 2009. gada konsultē Tēvijas departamenta sekretāru Amerikas Savienoto Valstu drošība ir atbalstījusi Ruiu paziņojumus un ieteica rūpīgi sekot notikumu attīstībai, izmantojot @dragosr vai #badBIOS.
Es vismaz gatavojos sekot līdzi informācijai, un, ja pamanīšu, ka kāds no maniem aprīkojumiem sāk traucēt palaišanu no optiskās ierīces, es tam piešķiršu tādu pašu attieksmi kā robots Terminator, lai gan es pieņemu citus ieteikumus .. .
Tāpēc es baidos no bionisko palielinājumu veikšanas, lai gan esmu viens no tiem, kas par tiem atbalsta, prātā nāk "Spoks čaulā", "Deux Ex: Cilvēka revolūcija" ... daļa no manis tos vēlas , bet cits tos noraida, atsaucoties uz bailēm, ko izraisa šāda veida amati
Sveicieni.
Mēms..!!! U_U
ES arī…. (Pēc mirkļa domāšanas par to, vai šis vīruss mājās nonāk līdz manam tīklam ... mana dzīves informācija pazustu .. darba vietas .. dokumenti ... video ... viss .. iedomājieties, vai tas nonāk bankā) ... ja vārdi .... nopietni
"Augstas frekvences skaņas pārraides izmantošana" U_U OO WTF ?????
Paldies par šīm ziņām, kuras citādi būtu izvairījušās no mana informācijas tīkla.
Paldies jums, ka mūs lasījāt 🙂
Kā tas ir iespējams, ka to pārraida ar skaņu un uz dažādām platformām?
Ar ultraskaņu es domāju, ka Čārlijs-Brauns man vakar paskaidroja, tik un tā pirmdien viņš atkal būs tiešsaistē un varētu mums sniegt vairāk informācijas par to.
Attiecībā uz dažādām platformām programmaparatūra neatšķir Mac, BSD, Linux, Windows ...
Ja es esmu godīgs pret jums, man nav īsti skaidrs šajā jautājumā, tāpēc es ievietoju rakstā saiti uz projektu, kas šobrīd pastāv MIT, es domāju, ka tas ikvienam var dot vairāk izpratnes elementu.
Jautājums par spēju ietekmēt dažādas platformas tiek dots, ka ļaunprogrammatūra ietekmē komponentu programmaparatūru, kas ir slānis, kas atrodas zem OS, patiesībā komunikācija BUS līmenī starp komponentiem netiek kontrolēta vai pārvaldīta. OS.
Ir klēpjdatori un galddatori, kas ļauj iestatīt BIOS paroli.
Varbūt ... paroles ievietošana ... no šīs problēmas tiks novērsta.
Atvainojiet, ka saku, ka tas nav risinājums. Patiesībā, ja testu veicat ar jebkuru datoru, varat ievietot paroli BIOS vai UEFI, kuru, kad gatavojaties mirgot, tas neprasa paroli jebkurā laikā.
Paldies, ka apstājāties un komentējāt ...
Pašlaik es tam neticu un ka dažreiz mani apzīmē par paranojas XD, es tāpat meklēšu informāciju par to.
Sveicieni.
hehe ... es arī esmu diezgan paranojas, tāpēc publicēju šīs ziņas, lai visi, kas vēlas sākt meklēt informāciju; starp citu, ja atrodat vairāk par šo jautājumu, dalieties tajā ar visiem ...
Un liels paldies par komentāru un apstāšanos.
Es neredzu neko skaidru.
Pirmkārt tāpēc, ka tas, kas ir inficēts, šķiet (un es saku, šķiet, jo nav skaidrs), kas ir BIOS. Un tādā gadījumā tas nebūtu ne windows, ne GNU, ne na de na. Tas būtu BIOS ... Vai arī UEFI, kā apgalvots, rada vēl lielāku neskaidrību.
Tad kas ir visspilgtākais. Izmantojot augstas frekvences skaņas pārraides?
Es nešaubos, ka augstas frekvences skaņas var nosūtīt no MacBook skaļruņiem. Bet fakts, ka šī modeļa vai jebkura cita tirgū esošie mikrofoni tos var saņemt, man jau izklausās diezgan dīvaini.
Un vēl divas lietas par skaņu:
1 - ka «skaņas pārraides»
Un kāpēc cilvēks, kurš inficēsies vai tiek inficēts un vēl nav inficēts? Kā tas ir, ka viņš iepriekš "klausās"?
2 - Skaļruņi un mikrofoni, kas, atvienojoties, pārtrauc pakešu pārsūtīšanu ...
Kā tam vajadzētu iet? Sūtītājs (infektors) izstaro caur skaļruni, un uztvērējs (upuris) saņem caur mikrofonu, taču saskaņā ar viņa skaidroto notiek tāda veida sakari, kāds ir TCP / IP protokolam, kurā uztvērējs "saka kā viņš saņem "(atvainojiet vienkāršošanu): - tāda paka pienāca pie manis, iedodiet nākamo -, - tāda man nākusi paka, iedod nākamo ... un tā tālāk. Pamatojoties uz šiem "apstiprinājumiem", emitents turpina sūtīt.
Un tas tiek pārtraukts, kad tiek noņemti skaļruņi un mikrofons.
Starp citu. Trīs gadus inficēts, un viņam neienāca prātā noņemt tikai skaļruņus un pēc tam tikai mikrofonus, lai labāk koncentrētos uz "pakešu emisijas avotu" un veidu, kā tos pārraidīt. ¿? ¿?
Šajā jautājumā vēl viena lieta: rakstā teikts:
[... Vīruss turpināja izplatīties pat datoros bez LAN, bez Wifi, bez Bluetooth !!!…. Kā tas ir iespējams?; labi, izmantojot augstas frekvences skaņas pārraides ...Apstiprinājums šīm aizdomām Viņš to izdarīja, noņemot skaļruņus un mikrofonu no datora, tādējādi pārtraucot pakešu pārraidi. "
Tas labākajā gadījumā ir maldīgs. Augstas frekvences skaņas pārraides apstiprinājumu demonstrē, ATKLĀJOT šādas pārraides. Tas neattiecas uz to, ka, noņemot skaļruņus un mikrofonus, nav pakešu pārraides.
Tas nav piestiprināts. Vismaz ne tā, kā šeit paskaidrots.
Nu, mēs jau esam divi, jo es to neuzskatu tik skaidri, kā es gribētu, tagad man nešķiet, ka jūs labi sapratāt, ko es ierosinu, ne arī, ja šaubāties, izlasiet oriģinālo rakstu, no kura es ievietoju saiti; Es paskaidroju:
Nekur neesmu teicis, ka ļaunprogrammatūra būtu inficējusi OS, patiesībā inficē programmaparatūru, kas atrodas zem OS, ja nu es ieteiktu, ka tā ietekmē datorus ar dažādām OS, tas ir kaut kas cits.
Kas attiecas uz datu pakešu pārsūtīšanu caur skaņu, tad no tā, ko es lasīju un pārskatīju, tas tika veikts starp jau inficētiem datoriem, tāpēc acīmredzot tas nav infekcijas pārnešanas veids, bet drīzāk ar to saistīta uzvedība. Tagad ir taisnība, ka "zinātniskais" apstiprinājums tam būtu, izmantojot aprīkojumu, kas nosaka skaņas frekvenci, kādā tiek veiktas pārraides, taču šķiet, ka viņiem šīs iekārtas nebija, tāpēc veiktais apstiprinājums man šķiet derīgs.
Ja jūs domājat, ka jūs domājat, ka tīkla datu pārraidei nav iespējams izmantot skaņas viļņus, man ar nožēlu jāsaka, ka tas bija viens no pirmajiem izmeklētajiem standartiem un ka pašlaik tiek veiktas daudzas izmeklēšanas, tostarp viena Es citēju no MIT un ka jūs varat konsultēties saistītajā saitē.
Jebkurā gadījumā liels paldies par apstāšanos un komentāriem ...
Mikrofona klausīšanās varētu būt iespējama, ja tas būtu USB. Atdarinot visu komunikāciju, kas mikro būtu ar BIOS, un pieņemot, ka tā ir ieslēgta, it kā tā būtu atmiņa. Protams, tam būtu nepieciešams precīzi redzēt, vai ir iespējams manipulēt ar mikro pārraidītajiem datiem šajā līmenī un arī, vai šos datus kopumā var izstarot nedzirdamā frekvencē.
Jebkurā gadījumā no pirmā acu uzmetiena tā šķiet ideja, kas ņemta no sliktas ziepju operas. Un pat ja tā būtu patiesība, jums vajadzētu aizstāt tikai USB mikrofonus ar parastajām, un viss.
Manuprāt, tas izklausās, lasot šīs ziņas, vecais savienojums ar modemu, pārsūtot un saņemot, nenotiek ar jums
Tas var būt?
http://news.softpedia.es/El-malware-badBIOS-Realidad-o-engano-396277.html
Nu, jebkurā gadījumā pēc pāris nedēļām mēs varēsim apstiprināt patieso vai nepatieso apgalvoto, jo PacSec konference ir šī mēneša 13. un 14. datumā, tāpēc pagaidīsim ...
http://www.fayerwayer.com/2009/08/intel-alerta-sobre-una-vulnerabilidad-en-la-bios-de-algunas-placas-madres/
http://www.forospyware.com/t287974.html
Acīmredzot tie nav visi BIOS ... tikai INTEL .. tas ir zināms.
Es nezinu, vai porneru saites ir atļautas, bet es jums atstāju noderīgu informāciju.
Protams, ja vien tās ir noderīgas, interesantas saites!
Paldies par komentāru un saitēm, es tiešām to daru!
XD Tas izskatās kā Halovīna HOAX.
(Īpaši par vēlmi palaist MacBook Air ar kompaktdisku !!!)
Lai šī ultraskaņas sakaru sistēma patiešām darbotos, tai jābūt rūpnīcā ieviestam standartam, tādā gadījumā tai nevajadzētu mūs daudz pārsteigt, atcerieties, ka ASV jau ir uzlikusi veto Huawei par aizdomām, ka tās ierīces spiego aparatūras-programmaparatūras līmenī.
Tas izklausās diezgan loģiski. Ir programmas, kas var atjaunināt bios / uefi ar vienu klikšķi, lejupielādējot programmaparatūru no ražotāja lapas. Arī vīruss to varētu izdarīt. Operētājsistēma ir starpprogrammatūra starp aparatūru un lietotāju. Tomēr pat tad, kad tas darbojas, ir zema līmeņa sistēmas, piemēram, temperatūras kontrole, ventilatora ātrums un procesors. Šis vīruss var izmantot zema līmeņa ievainojamību neatkarīgi no tā, kāda operētājsistēma tiek izmantota, jo zem tā atrodas BIOS sistēma. Mikrofons vienmēr ir ieslēgts elektroniski un savienots ar 3.5 mm kontaktdakšu, cita lieta ir tā, ka to kontrolē programmatūra un tas ir izslēgts. Izskatās, ka mums būs jāatgriežas pie UV gaismas BIOS, lai izvairītos no šīm infekcijām.
Visas elektroniskās iekārtas izstaro pārraidi.
Ja tam pievienosiet ... klēpjdatoru iekšējās wifi antenas, integrētās kartes tipa wifi antenas un USB.
var izmantot datu sūtīšanai un saņemšanai ...
tātad ... ja jums izdodas iegūt BIOS ... jūs to varat izdarīt ... un uzlauzt savu vidi ... it kā jums būtu frekvenču skeneris ... lai klausītos zvanus ...
kā tas tiek darīts digitālā veidā ... jūs varat sazināties ar citiem datoriem ... savā apkārtnē un bezgalīgu cilpu ..
Lai saņemtu pārsūtītās paketes, jāizveido protokols starp saņēmēju un sūtītāju. Šis vīruss var nosūtīt visas vēlamās skaņas, taču praktiski ir izdomājums, ka datoru var inficēt caur mikrofonu. Tāpēc es ļoti ticu, ka tas ir mānīšana.
Šajā lapā tiek apšaubītas šīs lietas:
http://news.softpedia.es/El-malware-badBIOS-Realidad-o-engano-396277.html
Nekur nav teikts, ka tas inficē citus datorus ar ultraskaņas pārraidi, un tas saka, ka jau inficētie datori sazinās viens ar otru ... 😉
Burtiski izvilkts no raksta. 5. punkta 6. rinda
«Pēc iekārtas pilnīgas izolācijas, Ethernet kabeļa atvienošanas, WiFi un Bluetooth karšu izņemšanas un atvienošanas no barošanas tīkla (tas ir, darba ar akumulatoriem) paketes pārraide turpinājās! ... vīruss turpināja izplatīties, pat datoros bez LAN, bez Wifi, bez Bluetooth !!!
Kā tas ir iespējams?; labi, izmantojot augstas frekvences skaņas pārraides. "
Es arī neticu, kā šis vīruss izplatās.
Sveicieni
Atvainojiet, tā bija mana kļūda, paldies par precizējumu.
Bet tas runā par pavairošanu, pat ja datori bija izolēti (bez Ethernet, wifi, Bluetooth, pat strādājot tikai ar akumulatoriem), tas liek domāt (vismaz kā es to saprotu), ka vīruss inficējas, izmantojot tik minētās ultraskaņas pārraides.
Sveicieni!
??
Nekas zinātniskās fantastikas.
ja jūs zināt telekomunikācijas un skaitļošanu, to var izdarīt.
tam pievienot ... radiofrekvenču perifērijas ierīces ...
tastatūras, peles, printeri ... izmantojiet 2.400 MHZ gandrīz tādu pašu kā standarta wifi tīklā.
Vai jūs izlasījāt manis ievietoto saiti? Joprojām ir dažas kļūmes, lai tas notiktu. Un ir arī dažas citas lietas, kas netiks aizvērtas, piemēram, drošības eksperts analizēja BIOS dump un neatrada neko nepareizu
1. Es domāju, ka šāda veida infekcija ir VIRZĪTA kādam konkrētam ...
Valsts, iestāde vai uzņēmums, kas nodarbojas ar ... jutīgiem jautājumiem.
IBM Es saprotu, ka tieši tas ir tas, kurš ir izveidojis BIOS patentu.
tad daži no viņiem iznāca ar licenci ... bet tā kā tā ir KODA AIZSLĒGTA.
kā kāds nezina, kā to analizēt ... mēs nezināsim, vai viņiem ir sētas durvis.
formālā informācijā ... mēs varam tikai spekulēt ...
bet kam ir pareizā informācija..tas neesam mēs..tas ir IBM un NSA?
Tādā gadījumā lielākā daļa no mums ir drošībā. Tāpat kā kaitīgajā Stuxnet, nevienam no mums nav Siemens vadības sistēmas vai urāna centrifūgas ...
Bet ... vai jūs vēlaties izdrāzt IBM? Tas smaržotu kā Micro $ ofto
Šodien.
vairs nevar uzticēties.
tas, kuru jūs vismazāk gaidāt, ir vaininieks.
"jūs vairs nevarat uzticēties."
Ko darīt, ja vīrusa ražotājs bija Torvalds? LOL
Man tas izskatās kā mānīšana kā priežu vainags. Raksts Mit norāda, ka jums vajadzētu izmantot ultraskaņas pārveidotājus, nevis sliktu klēpjdatora skaļruni.
Tehniski ir iespējams inficēt BIOS, taču šī infekcija jāsāk no operētājsistēmas ar degunu, cita ceļa nav. Tas notiek tāpēc, ka tad, kad sāk darboties BIOS, dators nav operatīvā līmenī, lai saņemtu infekciju. Tad, ja palaižat inficētu failu no OS, būtu iespējams inficēt BIOS, izņemot atsevišķas BIOS, kurām ir rakstīšanas aizsardzība no OS. Jebkurā gadījumā mēs runājam par sistēmas izpildāmo failu, un šodien binārie faili nav saderīgi starp Windows, Linux, freeBSD, OS X, ..., jums būs jāizmanto interpretētas valodas, un tam jums ir jābūt atbilstošam ietvaram uzstādītas.
Īsāk sakot, lai nepagarinātu sevi pārāk daudz, rakstā ir daudz datu, kas neko nepievieno. Tas smaržo pēc pasakas no tālienes.
Pilnīgi piekrītu, izklausās labi kā Hakeru filmas turpinājums. Es kādu laiku esmu skaitļojis, lai man būtu pietiekami daudz iemeslu, lai noraidītu rakstu.
Es piekrītu, ka šis "supervīruss" neizklausās pārliecinoši.
Ak, un kas tagad mūs var glābt? ... Es joprojām nesaprotu, kur es nosūtīšu informāciju, kuru vīruss var atrast manā datorā. Pēc tam es eju uz vikipēdiju, lai dokumentētu sevi par augstas frekvences skaņas pārraidi. Paldies par informāciju ... Un, ja jums ir taisnība, tas izklausās pēc zinātniskās fantastikas.
Alumīnija folija tiek novietota uz datora → http: //www.revistaesnob.com/wp-content/uploads/2013/05/tin-foil-hat-600 adults350.jpg
oO Es domāju, ka tas ir noticis ar manu klēpjdatoru apmēram mēnesi, tas netiek palaists, kaut arī sistēma ir tikko instalēta 😛 dažreiz es pat nevaru sākt no kompaktdiska. Es raudāšu: '(
tā ir lidmašīna! Nē! tas ir balodis! Nē! tas ir badbios! …. vai tie paši "zagļa rokas" radītāji? …….
Es domāju, ka tas varētu būt tas pats, kas "Zagļa roka", jo nav galīgu pierādījumu. Turklāt HotT ir kļuvis par "antivīrusu" firmu izsmiekla upuri.
Es veiktu mikroprocesora veikto pulksteņu skaitīšanas skenēšanu, iespējams, ka tas pārraksta pulksteni un pēc tam ievieto punktu bios sākumā, man bija līdzīgs gadījums, un es pat baidījos par to, tāpēc es mainījos mikro + ram un pēc tam mirgo bios (bet man bija jāuzstāda Linux displejs uz usb pret rakstīšanu, lai piekļūtu) tikai tāpēc, lai es to varētu apturēt, tādā gadījumā es nezinu, vai tas tika atrisināts, bet tas vairs nebija izdzēš failus, es nezinu, vai tas tiešām bija svētīgais vīruss, vai tā bija rūpnīcas kļūda iekārtā.
Interesanta informācija, kas līdz šim nebija zināma.
Pagaidām mums būs jāizmēģina tāfeles džemperis, kas neļauj atjaunināt BIOS, pārbaudiet, vai tas darbojas.
Sveicieni.
lūdzu !!!!!! ļaunprātīgs kods ar ultraskaņu? haha !!!!!!! tad es zinu, kāpēc vemšana ir sūdi, tiek apkaimota ar šo mēslu !!!!
Ikviens, kurš ir izdomājis šo veidu, kā nosūtīt mūsu datorus uz citu pasauli, ir pelnījis, lai viņu sadedzina uz spēles (es tevi vēroju !!!).
Ja godīgi, es neticēju neko ... it īpaši domājamajai datu pārraidei ar skaņas frekvencēm ...: S izskatās kā kaut kas no zinātniskās fantastikas filmas
Interesanti, ka mēs gaidīsim paziņojumus nākotnē.
MMM…
Es domāju, ka mēs visi jau būtu inficēti. 3 gadi? nekādā veidā nevar atklāt vai apturēt infekcijas izplatīšanos? ... USB inficēts ar ultraskaņu?…
x2: mmmmm ...
«Usb inficēts ar ultraskaņu? ...» WAOH !!!
Kur tas ir? ... cilvēks, nomaini brilles ...
Intel + IBM + NSA bija lieliska ideja izstrādāt BIOS sistēmu Trojas zirgiem. Mēs esam ieskrūvēti.
paaa, es domāju, ka T_T
Sveiki, liels paldies par informāciju, līdz šodien es vienmēr ticēju, ka Linux nav vīrusu, bet es redzu, ka tā nav.
Man būs jāatjaunina, lai redzētu, kādas jaunas ziņas iznāk par šo tēmu.
Sveiciens
Tas izklausās pēc zinātniskās fantastikas, lai gan, ja vīruss paliek bios, lai to novērstu, kā tas tiek darīts? Atkārtot bios? Ja tas patiešām pastāvētu, es iedomājos, ka radītājs bloķēs BIOS, lai novērstu vīrusa atjaunošanu un dzēšanu.
Un ja nē? Mēs metam datorus kausētā tēraudā? XD
Es sāku domāt: Bios aizmirst visu, kas ir konfigurēts, lai dažas stundas izņemtu un nepieļautu akumulatoru, kas darbojas ar zibatmiņu. Vai tas to var izdzīvot?
man tas ir tikai liels mānīšana, tas ir neiespējami, kas ir ļoti labi pateikts līdz brīdim, kad »augstas frekvences skaņas pārraides» jums vienkārši jāskatās, kā skaņa darbojas, un jāsaprot, ka tas nav iespējams
Nav neiespējami pārraidīt datus ar nedzirdamām skaņām. Patiesībā radioaparāti darbojas šādi.
Es uzskatu par neiespējamu to, ka neinficēts dators "klausās" vīrusa radītās skaņas un var "saprast" tā izmantoto protokolu tieši tāpat.
+1 tam ir vairāk trucho nekā dolārs violetā gradientā.
Inficēt BIOS: ir daudz BIOS zīmolu (AmiBIOS, Phoenix uc), kas darbojas dažādos veidos, un aparatūra ir atšķirīga, vīrusam jāietver kods, lai tiktu galā ar jebkuru zīmolu.
Pārraide ar augstas frekvences skaņām: tas ir fiziski iespējams, bet trūkst protokolu priekšmeta.
Programmaparatūras infekcija: katras atšķirīgās markas ierīcei ir sava programmaparatūra, kas darbojas un izskatās atšķirīga viena no otras. Tātad, lai inficētu cietā diska FW, vīrusam vajadzētu būt īpašu saderīgu marku un modeļu sarakstam. Turklāt ierīču ROM atmiņas ietilpība ir ļoti ierobežota, daudz ļaunprātīgu instrukciju nevarēja ievadīt modificētās programmaparatūras. Turklāt, ka es zinu par tīkla kartēm un daudzām citām perifērijas ierīcēm nav programmējamu programmaparatūras (tās tieši ir ROM).
Atvienojiet no elektrības kontaktligzdas: ehhhh? Ko jūs domājat, ka tas pārraidīs caur elektrisko kabeli? Vai viņi gatavojas izdomāt, ka arī fontiem ir programmaparatūra?
USB infekcija: vīrusu dati kaut kā jāsaglabā uz USB, lai tos varētu pārsūtīt. Tātad, lai inficētos, sistēmai ir jāizlasa USB saturs, tā nevar inficēties, tikai to pievienojot.
Un tas, ka "līdz šim esošās tiesu medicīnas analīzes procedūras un rīki ir izrādījušies nepietiekami, lai atklātu ļaunprātīgas programmatūras esamību un tiktu galā ar šo problēmu", man atgādina tās pasta ķēdes, kurās jums lika neatvērt "Dzīve ir bella.ppt »Jo, ja ne, olimpiskā lāpa jums tiktu atvērta un sadedzinātu jūsu cieto disku (sic) un ka Karloss Makafē un Hosē Nortons būtu apmānīti ...
Sveicieni
Es saprotu, ka, ja tiek apdraudēta programmaparatūra, var iegūt datora vadību un arī to, ka divas inficētas iekārtas var sazināties, izmantojot skaņas signālus (tas būtu labs mehānisms, lai iegūtu informāciju no izolētiem datoriem vai tīkliem), kas nav skaidrs man ir tas, kā programmaparatūra tiek atkārtota un apdraudēta, vienīgais, ko es varu iedomāties, ir tas, ka tā izmanto OS ievainojamību.
Sveicieni.
Dodiet viltus paranojas galisiešu windowslwedos, un jums būs stundas un stundas izklaides un smiekli jebkurā forumā.
Windowslerdos, mani pameta vēl viens "w". Tas ir slikti, ja skatāties tik daudz televīzijas un stulbu B klases hakeru filmu no pagājušā gadsimta.
Atšķirībā no "Zagļa rokas", šis hipotētiskais vīruss ir pilnīgi iespējams. Tomēr, kā vienmēr, šāda veida ļaunprātīga programmatūra ir atkarīga no tā, cik lietotājs ir informēts par savām darbībām.
Un viņi tik un tā ticēja. Viņi ir vairāk nevainīgi nekā gudri. Dienā, kad Doomsday stila mānīšana, piemēram, šie Zagļa rokas vai Bad Bios mānījumi, ir reāla, Stīvs Džobs atdzīvinās un izmantos Arch Linux Bledding Edge Toshiba klēpjdatorā.
Priecīgu XNUMX.aprīļa dienu !! ???????????
Un, ja skaļruņos ievietosim augstas frekvences filtrus, informācijas noplūde tiktu atcelta
Atkal cilvēki ... .. ja starp sūtītāju un saņēmēju nav protokola, nebūs saziņas. Tāpēc ultraskaņas infekcija ir nereāla
Tā ir pilnīga fantāzija, nav ierīces, kas spētu izstarot šīs ultraskaņas frekvences datorā, pat ne skaļruņos, ir nepieciešami pārveidotāji un, starp citu, lai cits dators to ielādētu atmiņā, tam ir nepieciešams iepriekš instalēts tulks, es domāju, ka tam vajadzētu būt ir inficēti ar tradicionāliem līdzekļiem, lai turpinātu inficēties, tas ir traki, tas izraisa daudz smieklu, ka nopietni cilvēki nepārbauda šo ziņu avotu un izdara pārsteidzīgus secinājumus bez tehniskas konsultācijas, programmaparatūra nav vienāda visos datoros, vīrusu, kuram bija tik liels parakstu saraksts, būtu ļoti viegli atrast, tāpēc tā ir tīra fantāzija, nepārprotami šis puisis ir nezinošs vai šobrīd par visiem smejas 🙂
Uff, labi, es patiesībā esmu tikai tas pats, kas mācās, bet tas ir acīmredzami, ka caur skaļruņiem nosūtītās paketes atradās starp inficētiem datoriem, neinficētu datoru, tas vienkārši nevarēja inficēties šādā veidā. Vai arī es nedomāju, ka tas ir iespējams ... Nu ... Otra lieta ir tāda, ka vīrusam, kas darbojas visos datoros, jābūt instrukcijām katram konkrētam mātesplatē, un tad to tiešām ir par daudz, labi ... Tas tā nav problēma, problēma ir tā, ka vīrusam tai jāietver informācija par katru programmaparatūru un instrukcijas, lai tur inficētos ... Tik daudz informācijas sver * fails * vai kāds vīruss ir ... Un jūs jau zināt, ka romi ir ļoti, ļoti ierobežoti, lai saglabātu visu nepieciešamo informāciju. Kas jums nepieciešams ... Manuprāt, vīruss aprobežojas ar darbu pie noteikta zīmola mātesplatēm ... Kā norādīts fayerwayer ... es būšu meklētājs un paldies par dalīšanos ... Es izmantoju feniksu bios, lai mēs redzētu lol
Nu, viņi to jau pieminēja, bet es teikšu vienkāršākiem vārdiem. Datoru nav iespējams inficēt caur mikrofonu un skaļruņiem, klausieties, kā jūs to lasāt, un jūs redzēsiet, ka tas izklausās neloģiski! Ja šis mehānisms būtu iespējams, tas atrastos starp diviem jau inficētiem datoriem, pretējā gadījumā tas būtu tāpat kā sarunāties ar cilvēku, kurš jūs neklausa hehe
Ar augstu frekvenci? Nu teorētiski, ja to varētu izdarīt, bet, ja iespējams, vai nebūtu vairāk reģistrētu gadījumu?
Tas bija Dragos joks, jūs esat sakodis visu dievu xD
https://twitter.com/dragosr/status/397777103812194304
Cik es zinu, es neuzskatu, ka neinficēts dators varētu saņemt vīrusu caur skaņām. Es varētu ticēt, ka inficētie datori savā starpā sazinās ar skaņu, bet sākotnējai infekcijai jānotiek vairāk "parastā" veidā.
Lasu @ HuNtEr komentāru! Es jau visu saprotu XD.
Es uzskatu, ka tas ir tabloīds, un reizēm notiek xddd ziņas
LIELĀKĀ NOBU OLA, KO ESMU KAD KAD lasījis.
Neticami.
Man ir teorētiskā (universitātes izglītība) un praktiskā pieredze (pieredze elektronikas inženierijas laboratorijās) šajā jomā.
Kā daži iepriekš savos komentāros ir norādījuši, iespēja, ka šis "vīruss", "ļaunprogrammatūra" vai "spiegprogrammatūra" ir realitāte, ir maza. Vietas trūkuma dēļ es ļoti vispārīgi un reducējoši minu šādus iemeslus:
1) Palaidot BIOS (vēl neielādējot operētājsistēmu), audio, tīkla draiveri netiek ielādēti. utt. Ir ielādēts tikai kods, lai * piekļūtu aparatūrai *, taču no šiem BIOS nav paplašinājumu, kas darbotos kā draiveri. Vismaz komerciāli pieejamās. Lai bezvadu sakaru jēdziens darbotos, pašam vīrusam BIOS ROM būtu jāinstalē modulators un demodulators, lai varētu pārraidīt informāciju pa skaļruņiem. 1.1) Skaļruņi un mikrofoni to gandrīz nevar izdarīt, izmantojot «ultraskaņu». Lai to pierādītu, būs pietiekami, lai pārbaudītu ar osciloskopu un signāla ģeneratoru ar tipisku klēpjdatora mikrofonu (ar atbilstošu iepriekšēju pastiprinātāju) un dažiem skaļruņiem ar signāla ģeneratoru.
2) Ja iepriekšminētais būtu iespējams - kas ir grūti -, instalējot «programmatūru», lai sazinātos pa audio tīklu, tiktu mainīta BIOS kontrolsumma. Būtu nepieciešams izveidot pārrakstīšanas mehānismu apgabalos, kas neļauj rakstīt, aizstājot VISU BIOS programmaparatūru.
3) Ja pēdējie bija iespējami, ļaunprātīgai programmatūrai - vai kā jūs to vēlētos nosaukt - jābūt pilnīgai BIOS (Basic Input / Output System) programmaparatūras kolekcijai, lai katra inficētā datora sāknēšana. Es paskaidroju vairāk: katrai 'mātesplatei' ir dažādas BIOS ielādēto ierīču konfigurācijas un ievades / izvades adreses. Lai arī mikroshēmas zīmols ir vienāds (AWARD vai amerikāņu megatendences utt.), Un BIOS saskarne (ar tipisku zilu fonu) ir līdzīga, iekšējie dati ir pilnīgi atšķirīgi pat vienas markas Moterboards.
4) No iepriekš minētā ir iespējams inficēt BIOS, taču tas vairumā gadījumu, ja ne visos, ļautu datoru neuzsākt.
5) Vecākas BIOS (> 10 gadi), iespējams, ir neaizsargātas, un infekcijas rašanās gadījumā ir jāsakrīt ar <Windows 2000 operētājsistēmu.
6) Vīrusa, kas veiksmīgi inficēja bios, koncepcijas pierādījums tika veikts 2009. gadā Kanādas CanSecWest Security konferencē (Sacco un Ortega), taču tas bija vērsts uz konkrētu BIOS veidu, marka, modeli (tagad novecojis) un viņam vajadzēja fiziski kontrolēt datoru, lai tajā ievadītu. Vairāk skatiet “proof of concept” slaidos angļu valodā šādā valodā: http://i.zdnet.com/blogs/core_bios.pdf
Es varētu turpināt minēt vairāk iemeslu, lai pārvarētu šo it kā jauno draudu, kas varētu būt patiess tikai tad, ja būtu izdomāts un hipotētisks BIOS, kam būtu super spējas un kas kontrolētu hipotētisku datora mātesplatē. Bet tas pieder zinātniskās fantastikas žanram. Iespējams, seno laiku (Ruiu) pētnieks ir "Jules Verne" un vizualizē 2100. gada BIOS ... protams, pasaulē, kur EFI vai nākotnes jauninājumi nepastāv un datoru arhitektūra netiek uz priekšu.
Es gribētu iemācīties lietot linux
Es domāju, ka viņi ir gringo. Atcerieties, ka Obama izspiego visus. bet, hei, ja "ļaunprātīgā programmatūra" ir reāla, to varētu atrisināt, nomainot mātesplati, deaktivizējot mikrofonu (un izmetot visus intel produktus?).
Nu, realitāte vai fantāzija, lieta ir tāda, ka viņi mūs izspiego un sabojā mūsu aprīkojumu, izmantojot visas tās pašas ierīces, un lieta nevarēja iznākt vairāk apaļa, jo tas, ko viņi mums piedāvā kā izklaides un darba centru, ko viņi izmanto, lai skatītos mums, pat ja tās ir tikai īsziņas, jau sen lasīju kādā publikācijā, es neatceros, kur es to redzēju, ja tas bija internetā vai fiziski, ka internets to bija iecerējis izplatīt caur elektrisko tīklu, ja tikpat labi, kā viņi lasa caur to pašu elektrisko tīklu, lai ko viņi man teiktu, es ticēšu spiegošanai un elektronikai, viss ir iespējams.
upuris HDP, kas radīja šo vīrusu
Līdzīgi viņi pirms 8 gadiem inficēja peles, rādītājs pārvietojās tā, it kā tam būtu sava dzīve, un vienīgais veids, kā to izskaust, bija pārinstalēt OS, winodws un izmest peli. vienalga ...
Es to atrisināju, nomainot paklāju pret viendabīgu krāsu bez fotoattēliem vai izdrukām.
Un es domāju, ka daudzi netic, ka notiek bezvadu akumulatora uzlāde ... Viena lieta noved pie citas, ja jums ir atvērts prāts. Zinātniskās fantastikas lietas pirms +20 gadiem tagad ir realitāte. Kurš teiks, ka "QRCode" saglabā informāciju, kas ir kvadrāti, vai varbūt morzes kods ".-.–." ir meli?
Tas izklausās pēc daiļliteratūras, taču pagātnes, tagadnes un nākotnes datoru pasaulē tā ir balstīta uz daiļliteratūru.
Kāds dīvains stāsts, galu galā skaļruņu nepievienošana elektrības taupīšanai un mikrofona nepievienošana būs drošības pasākums 😀
Var gadīties, ka infekcija pārvietojas ar skaņu ... datus jau pārraida gaisma, un nekas nav pārsteidzošs ... ko neviens nekad nenoskaidro, ir tas, kā vīruss inficēs Linux ... tas būs ļoti grūts uzdevums jebkuram vīrusam, kurš mēģina to izdarīt ar šādas infekcijas liekšķeri ... Nu ... tas uzausīs un mēs redzēsim ...
Ar laba vēlējumiem;
Kāda dilemma, bez šaubām, ar pašreizējo tehnoloģiju attīstību, iespējams, ir iespējama, bet kāds mērķis tam būtu jādara, un kam varētu būt pieejami ekonomiskie, loģistikas un tehnoloģiskie līdzekļi, lai veiktu šo terora aktu, ka es to saprotu būtu gadījumā; Pat ja kāds zinātu, kā to izdarīt, viņam būtu nepieciešami līdzekļi, kurus es jau minēju iepriekš.
Es neticu, ka tehnoloģiju nozares vai kāda valdība velta sevi privātīpašuma iznīcināšanai.
ka es pario, tagad man būs jāaizsargā savas mājas vietējais tīkls, jāuzrauga BIOS, faili, cietais disks un, protams, arī mans 8 GB pendrive, arī pārraide caur skaļruņiem un mikrofoniem? tam jābūt sliktam sapnim, tas ir karš, hdp.
nākotnē "cerams" mēs ietaupīsim datorus no šī it kā neiznīcināmā vīrusa ...