Lai gan es atzīstu, ka raksta nosaukums rada diskusijas, es nedomāju, ka tas ir vājais punkts, jo pašas ziņas jau rada diskusijas visā tīklā.
Tas notiek tā Linux Tas nav vienīgais kodols, kas pieejams mūsu pasaulē, jo Debian var izmantot kodolu FreeBSD (kFreeBSD), un drīz viņi varēs izmantot kodolu, kurā Bezmaksas programmatūras fonds vienmēr ir strādājis: Hurds.
no H Tiešsaistē mums nāk patiešām interesantas ziņas. Notiek tā Debian varētu piedāvāt mums iespēju to izmantot GNU / Hurd pilnīgi stabils no Debian Wheezy (Debian 7).
Lai gan tas nav pilnīgi jauns, jo šī ideja Debian piedāvāt mums vairākas iespējas vienmēr pastāvēja, atšķirība ir tā, ka jau ir "oficiāls" plāns, kas jāveic GNU / Hurd a Debian.
Tātad, iespējams, līdz 2012. gada beigām vai 2013. gada sākumam mēs varēsim nobaudīt šo citu pilnīgi stabilu garšu, un tā tas arī būs Debian + GNU / Hurd (šeit man ir šaubas par to, kāds būtu pareizs nosaukums, kā tas arī varētu būt: GNU / Debian + GNU / Hurd LOL !!)
Tikmēr Semjuels Tibiba (no Debian komandas) piedāvā mums iespēju testēt tieši tagad Debian + GNU / Hurd izmantojot dažus kompaktdiskus ir pieejami lejupielādei (ar grafisko instalētāju un visu).
Saite uz jaunumiem angļu valodā: http://www.gnu.org/software/hurd/news/2011-q2.html
Es iesaku izlasīt šo citu rakstu:http://www.h-online.com/open/news/item/Hurd-Progresses-Debian-GNU-Hurd-by-end-of-2012-1279253.html
Viņi var būt informēti arī par Debian ar GNU / Hurd, tikai pievēršot uzmanību viņa wiki: http://wiki.debian.org/Debian_GNU/Hurd
Un tas arī viss.
Personīgi es domāju, ka joprojām ir daudz kas atlicis Linux kā kodolu ar lielāko tirgu mūsu pasaulē, taču vienmēr ir labi zināt, ka ir arī citas iespējas, un izmēģināt tās.
Ko tu domā?
Nobijies cilvēks haha varbūt viņiem vajadzētu pāriet uz Hurd vai FreeBSD, bet es nedomāju, ka citi distros pārslēgsies uz Linux
Es nedomāju, ka Debian pilnībā atmet Linux, it kā es būtu nepareizi sapratis, Debian filozofija ir piedāvāt vairākas iespējas, kas ir laba lieta.
Es jau ilgu laiku domāju par Debian / kFreeBSD izmēģināšanu, bet es arī vēlos izmēģināt Slackware, un, ja man tas labi padodas, izmēģiniet to ar LFS (Linux no Scratch), bet man nav laika ^ _ ^ U
Un hehe yep, raksta nosaukums tiešām ir strīdīgs LOL !!!
Sveiciens un paldies par jūsu komentāru 😉
Nu, es uzskatu FreeBSD par daudz drošāku kodolu un, pirmkārt, ar labāku licenci (un ar dažiem modeļiem, kurus Linux jau gribētu (mēs esam mierā KZKG ^ Gaara) hahahaha)
Laba lieta būtu abas filiāles, bet es nezinu, vai komanda beigsies ar cepšanu
haha ... un jūs vēl neesat redzējis citus modeļus, kas man šeit ir ... Es to jau teicu G +, man būs jāizveido ziņa Artescritorio.com, kur es ievietoju Girls + Linux LOL !!!
Lūdzu saiti, es izmantošu skeneri haha
Panākumi ar to un izcils raksts.
Paldies, es cenšos darīt visu iespējamo 😉
Sveiciens un paldies par jūsu komentāru partneri.
Kamēr hurd neatbalsta aparatūru, kāda ir Linux, tā nebūs laba alternatīva izplatīšanai.
Sveicieni
+1
Lai gan Debianā jūs varat arī izmēģināt kFreebsd. 😀
Neapšaubāmi, tas ir punkts, kas ļoti atbalsta Linux, "dzīves laiku un pieredzi". Tas ir tāls ceļš ejams, kas novedis pie tā, ka tas atbalsta neticami daudz aparatūras, Hurd vēl nav izšķīlušies, tāpēc tam ir daudz kas jāpārbauda un jāpierāda.
Tomēr es joprojām domāju, ka, ja Debian piedāvā to kā iespēju ... vai tam ir jābūt kaut kam, vai nē?
Sveiciens un paldies par komentāru draugu 🙂
Es paturēju vārdus raksta beigās:
"Vienmēr ir labi zināt, ka ir citas iespējas, un tās izmēģināt" un vēl jo vairāk ar vairāk nekā 7 miljardiem cilvēku smadzenēm šajā pasaulē.
Šis emuārs kļūst karsts ar šiem viedokļu veidiem. Visam nav jābūt jaunumiem un apmācībām xD. Sasveicinieties ar elavu un
KZKG ^ Gaara
haha paldies, es cenšos pilnveidoties kā "rakstnieks", pievienojot katram rakstam personisku pieskaņu.
Šajā acīmredzot tas bija labi, mēs redzēsim nākamajos haha.
Sveiciens un paldies par komentāru 😉
Pirmkārt, paldies par rakstu, bez šaubām ļoti interesants.
Es domāju, ka jo vairāk ir, jo labāk, bet Hurdam vēl ir tāls ceļš ejams, un es to uzskatu par nelielu atriebību vai kaut ko tamlīdzīgu Linux, jo Linuss un Ričards vienmēr strīdas par to, kas nav Linux, bet Gnu / Linux un Linuss neatzīst viņu darbu utt. Katrā ziņā, jo vairāk, jo labāk.
Hurd pastāv jau sen pirms Linux, tikai struktūras dēļ to bija daudz grūtāk izveidot, Linux bija vieglāk pārnēsāt līdzības ar Unix un līdzdalībnieku daudzuma dēļ, tomēr Hurd izrādās labāks variants nekā Linux dots tehnoloģija, ko tā izmanto, GNU mach mikrokodols un Hurd servera komplekts, līdz šim nav kodola, kas operāciju kontrolei ieviestu vairāk nekā vienu serveri.
Tas joprojām ir nobriedis, es ceru, ka Linux kodola lietotāji nav norūdījušies no reliģiskā viedokļa, jo sajūta, ka es esmu foršs, izmantojot linux (GNU / Linux), un pieņemu šo projektu, kas rada jaunu tehnoloģiju.
Ja tā pastāv, un labi pazīstama ir QNX, tā, kas tagad plāno izmantot Blackberry un jau izmanto savu planšetdatoru ... Sveicieni ...
Nu, ja vien viņi neiegūs ražotāju atbalstu ... Pagaidām man būs jāpaliek Linux, kas labi atbalsta manas videokartes (iespēju robežās).
Paņemot Debianu uz šiem diskiem, tas ir acīmredzami slikti, jo Debian grācija ir stabilitāte
Ņemiet vērā, ka man labāk patīk Arch Hurd lieta
Es gribētu tos izmēģināt, un vismaz projekts nav miris, kā cilvēki teica
Tas ir ļoti labi, mums ir kaut kas ikvienam, kas ir demokrātiskāks nekā SL, ļauj mums izmēģināt un izmantot to, kas mums patīk visvairāk un kas mums der vislabāk, neviens mums neko nevar uzspiest.
Šeit daži varētu teikt, ka tādi uzņēmumi kā Canonical vai Mandriva uzliek, bet, hey, tas, manuprāt, ir gaumes un atzinības jautājums.
Paldies par komentāru 🙂
Sveika Gaara, Hērda joprojām ir pazudusi, taču neaizmirstiet, ka Arch arī dod iespēju pārbaudīt Hurdu ar Arch Hurd 😉:
http://www.archhurd.org/
Sveiciens, paldies par informāciju
Sveiks partneri, kā tev klājas?
Es nezināju par Arch + Hurd variantu, jo neesmu daudz lasījis par Hurd. Man ir plašs distrosu saraksts, ko izmēģināt, es to pievienoju sarakstam hahaha.
Sveiciens un paldies par komentāra atstāšanu 😉
Mēs lasījām šeit.
Es kādu laiku vēlējos izmēģināt Archhurd, tikai es neuzdrošinājos uzskatīt, ka tam (kodolam) trūkst aparatūras atbalsta, taču šīs ziņas man vēl vairāk liek vēlēties izmēģināt Archhurd, lai gan es varētu gaidīt uz debian versiju, bet kopš es uzzināju par hurd kodolu, es gribēju ar to spēlēt 😀
Kas attiecas uz nosaukumu, es neesmu eksperts hurd, bet es domāju, ka gnu / mach būtu pareizs.
Arch Hurd problēma ir tā, ka viņš nav tik apņēmies kā Debian, kurš strādā kopā ar GNU, lai izveidotu stabilu izplatīšanu.
Es domāju, ka Hurdam ir palikuši gadi, lai kļūtu par nopietnu alternatīvu Linux, jo Linux ir saņēmis lielu atbalstu no uzņēmumiem (kas ilgtermiņā ir tie, kas ieliek visus $$$), un man viņiem ir ļoti grūti atbalstīt Hurdam par aparatūras atbalstu, lai gan, kā saka, Hurda ideja ir laba ...
Ar Hurd mums vienkārši būtu cita alternatīva, ko izmantot. Ja viņiem izdosies panākt, lai visas paketes, kas darbojas Linux, darbotos Hurdā, es pats izmēģināšu, lai redzētu, kā darbojas.
Es jums piekrītu, vienīgā problēma, ko es redzu, ir aparatūras atbalsts. Intel grafisko karšu un citas aparatūras ar atvērtu specifikāciju gadījumā es domāju, ka problēmu nebūtu, bet serveru gadījumā (Cik izmantojiet patentētus draiverus), varētu būt liels mīnuss. No savas puses es priecātos, ka alternatīvu bija vairāk 🙂 un, starp citu, piešķiriet GNU kredītu, ko tas arī ir pelnījis :).
Es ļoti gaidu visu, kas saistīts ar Hurdu, un ceru, ka tas drīz būs pieejams ļoti stabilā veidā, vai nu zem Debian, Arch vai jebkura cita karoga. Konceptuāli es uzskatu, ka ideja par operētājsistēmu, kas darbojas ar mikrokodelu, ir pārāka par monolītu kodolu. Es domāju, ka laiks pierādīs man taisnību.
Ticiet man, ka tad, kad tas notiek, es pirmais, kurš Debianā izmēģina kfreebsd, esmu es 😀
Es gribētu to izmēģināt, lai tikai uzzinātu kaut ko citu, nevis Linux. Ideja, ka Linux ir kodols, kuram ir gandrīz monopols GNU rajonos, man nav pilnīgi patīkama, lai gan es esmu šī projekta ventilators (tas ir LIELS darbs, kas paveikts ar Linux, lai noliegtu, tas ir akls) Man patīk zināt dažādas garšas 😉
Es labāk uzcelt sienu starp jūsu galdu un manu, tas nebūs kaut kas tāds, ka kādu dienu jums apniks sievietes un vēlaties izmēģināt «citas garšas» ... 😛
HAHAHAHAJAJAJAJA, pirms tas notiek, šeit nāk kapitālisms ... lai jūs zināt, tas nekad nenotiks 😉
Hurda ierašanās nenozīmē, ka Linux kodols pazūd. Jums vienkārši ir kaut kas pilnīgi jauns, ko izpētīt un izpētīt. Gaidu, kad ieradīsies gnu bars, lai redzētu, vai viņi ir draudzīgi vai nē 🙂
WTF ??? ko izdrāzt ... Es šeit esmu izlasījis divus rakstus un cik stulbi ... .. HURD ir izstrādāts vairāk nekā 20 gadus un visbeidzot! Tas kļūst stabils, un Linux kodols aizņem gandrīz tikpat ilgu laiku kā hurd, bet plaši izmantots un apdzīvots, hurd nav iespējams aizstāt linux, tas būs kaut kas līdzīgs izplatījumiem, bet kodolos, kur katrs cilvēks var izvēlēties, ko izmantot, galu galā viņiem ir brīva nosaukt nav iespējams, ka to sauc par GNU / Devian GNU / Hurd, nav loģikas, to vienkārši vajadzētu saukt par Debian KERNEL, lai tas būtu Debian Linux, bet tā kā tas nāk ar GNU lietojumprogrammām un ir GNU + Linux rezultāts, Richard Stallman ieteica, lai cilvēki neignorētu GNU projekts izsauc GNU / Linux sistēmu, un tāpēc to sauc par Debian GNU / Linux ... ..
No šodienas (2023. gada februārī) Hurd jau vajadzētu būt pietiekami nobriedušam, lai to varētu izmantot kopā ar GNU, neskatoties uz aparatūras izmaiņām, ko patentēti uzņēmumi veic, lai kavētu bezmaksas programmatūras (nepareizi nosaukta atvērtā koda) attīstību.