Debates: bezmaksas dokumentācija pret autortiesībām un intelektuālo īpašumu! Jo ne viss ir bezmaksas programmatūra.

Laipni lūdzam šajā jaunajā publikācijā (ierakstā), mani dārgie lasītāji!

Izmantojot šo iespēju, es vēlos dalīties ar jums neparastā tēmā, kas ir cieši saistīta ar Brīvās programmatūras filozofija. Tā kā mēs visi esam datorzinātnieki vai datoru cienītāji, bet tam mums ir nepieciešama arī nozare vai prece dokumentāls vai literārs atbalsts lai nodrošinātu mūs ar oficiāla informācija, relatīva vai raksturīga tēmām (aparatūra / programmatūra) kas mūs interesē, neskarot to, kas tos rada un kas tos izplata. Bez tam Brīvās programmatūras filozofija tam jābūt masīvam un jāpiemēro visiem iespējamiem cilvēka darbības aspektiem, un literatūra tam ir labs lauks!

lpi

Jebkurā gadījumā šodien mēs par to runāsim Bezmaksas dokumentācija un / vai bezmaksas literatūra!

  • Kas ir bezmaksas dokumentācija?

Šo jēdzienu var interpretēt kā dokumentāciju, kas garantē tās brīvu izmantošanu, tas ir, tā satura kopēšanu un modificēšanu, ar vienīgo ierobežojumu nemodificēt licenci.

Es personīgi uztveru šo jēdzienu kā tādu pašu, bet plašākā nozīmē, tas ir, tas aptver visu šo rakstisko izpausmi, galvenokārt netehniskos literāros darbus, piemēram, stāstus, izglītojošās grāmatas, romānus.

Bet iedziļināšanās lietā Bezmaksas tehniskā dokumentācija, mēs varam pieminēt:

Starp populārākajām tehniskās dokumentācijas vai bezmaksas tekstu licencēm ir GNU bezmaksas dokumentācijas licence. Un, lai gan agrāk bija citi ļoti līdzīgi:

Šobrīd šim nolūkam ir liels skaits bezmaksas licenču, un viena no slavenākajām ir Creative Commons. Tomēr zemāk es atstāju nelielu sarakstu ar to, kas varētu būt viena no visbiežāk izmantotajām alternatīvām, lai ikviens varētu konsultēties ar viņiem un redzēt to, kas viņam vislabāk atbilst viņu dokumentālajiem vai literārajiem darbiem.

Radošās kopienas

Creative Commons ir divas bezmaksas licences, Creative commons attiecinājums un Creative Commons attiecinājums - dalieties līdzīgi. Šīs divas licences ļauj darbu izplatīt, kopēt un izstādīt trešām personām, ja kredītos ir norādīts sākotnējā autora vārds. Otrā licence licencei pievieno klauzulu, kas jādara copyleft, kas licencēm pievieno klauzulu, lai arī tapušie darbi būtu brīva kultūra. Creative Commons savā vietnē tam ir ļoti vienkārša saskarne, kas ļauj jums izmantot dažas tā licences savam literārajam darbam, lai to varētu brīvi kopēt, un ļauj jums piešķirt citas brīvības, kuras uzskatāt par svarīgām.

coloriuris

Coloriuris nodrošina divu veidu bezmaksas licences - zaļo un zilo -, kas ļauj reproducēt, izplatīt, publiski sazināties un realizēt atvasinātos darbus, lai gūtu peļņu vai nē. Zaļā licence arī pievieno klauzulu licences izgatavošanai copyleft, kas licencēm pievieno klauzulu, lai arī tapušie darbi būtu brīva kultūra. Patiesībā Coluriuris ir Uzticamības pakalpojumu sniedzējs. Uzticamības pakalpojumu sniedzējs: "Fiziska vai juridiska persona sniedz vienu vai vairākus uzticamības pakalpojumus" saskaņā ar ES Regulu 910/2014, kas datēta ar 23. jūliju.

Bezmaksas mākslas licence

Dzimis del Copyleft Attitude sanāksme Parīzē 2000. gadā šī licence izriet no idejas, ka zināšanām un zināšanām jābūt brīvām. The Bezmaksas mākslas licence (LAL) Tas pilnvaro jūs brīvi kopēt, izplatīt un pārveidot aizsargājamo darbu, vienlaikus ievērojot tā autora tiesības. Brīvās mākslas licence neignorē autora tiesības, bet drīzāk tās atzīst un aizsargā. Šo principu pārformulēšana ļauj lietotājiem radoši izmantot mākslas darbus.

GNU bezmaksas dokumentācijas licence

GNU bezmaksas dokumentācijas licence, kas labāk pazīstama kā GFDL Tā ir licence, kas paredzēta galvenokārt programmatūras dokumentācijai, bet to var izmantot arī jebkura cita grāmata. Visslavenākais šīs licences izmantošanas piemērs ir Wikipedia. Šīs licences mērķis ir ļaut funkcionālai un noderīgai rokasgrāmatai, mācību grāmatai vai citam dokumentam būt "brīvam" brīvības izpratnē, kas ikvienam nodrošina efektīvu brīvību to kopēt un pārdalīt ar vai bez izmaiņām, komerciāli vai nē, un tādā veidā, lai autors un izdevējs iegūtu atzinību par savu darbu, neuzņemoties atbildību par citu veiktajām izmaiņām.

DARI TO, KO VĒLIES PUBLISKĀS LICENCES

Šīs licences nosaukuma tulkojums būtu kaut kas līdzīgs "Publiskā licence izmantojiet to, kā vēlaties". Būtībā licence saka, ka dariet to, ko vēlaties ar darbu. Vienkāršāk neiespējami.

Atvērtās publikācijas licence

Vēl viena bezmaksas kultūras licence. Ja tiek izmantotas dažas no 6. sadaļas opcijām, licence nav bezmaksas.

Iespējams, ir daudz vairāk bezmaksas licenču, īpaši programmatūras dokumentācijai, taču tās, iespējams, nav plaši pazīstamas un / vai izmantotas.

  • Autortiesības - intelektuālais īpašums pret bezmaksas licencēšanu

Kas ir intelektuālais īpašums?

Daudzi likumi definē Intelektuālais īpašums un autortiesības daudzos veidos:

Spānijā Likums Intelektuālais īpašums, Apstiprināja Karaļa likumdošanas dekrēts 1/1996, 12. aprīlis, citāti burtiski: "Intelektuālais īpašums sastāv no virknes personisku un / vai mantisku tiesību, kas autoram un citiem īpašniekiem piedēvē viņu darbu un pakalpojumu sniegšanu un izmantošanu"

Šis likums arī detalizēti izklāsta II nodaļas 10. pants  kuri radījumi ietilpst šajā jēdzienā.

Atrodoties Venecuēlā, Autortiesību likums, kas tika pieņemts Venecuēlā 16. gada 1.993. septembrī, savā 1. un 2. pants, šī jēdziena gars un tā darbības robežas: Skatīt likumu.

Starptautiskā līmenī valstis mēdz parakstīties uz Bernes konvencija par literāro un mākslas darbu aizsardzību garantēt un cienīt tās pilsoņus un ārzemniekus Autortiesības un intelektuālais īpašums.

  • Kādas ir priekšrocības, zinot visu šo informāciju par autortiesībām, intelektuālo īpašumu un daudzajām bezmaksas licencēšanas iespējām zināšanām, kuras izplata katrs no mums?

Piemēram, vai mums ir tīmekļa vietne (vietne) Ierakstiet emuāru, žurnālu, izklaidiutt., vai vienkārši izlikt labi strukturēts informācijas materiāls (izstrādāts) dažos sociālais tīkls vai drukātie mediji, Jums noteikti jāzina viss materiāls, kuru jūs veicat (jūs izplatāt, veidojat, noformējat) ir aizsargāts ar likumu, un tāpēc jūsu publikācijas (pastu, rakstus, grāmatas, žurnālus, karikatūras, kā arī citus dokumentālus vai bibliogrāfiskus materiālus, tehniskus vai nē) var aizsargāt no to publicēšanas brīža, saskaņā ar dažiem jūsu valsts likumiem, ar vienīgo prasību, lai tie būtu oriģināldarbi.

Un, lai jūs varētu sasniegt šo mērķi, internetā ir daudz rīku, lai izvairītos no plaģiāta izdarīšanas vai mūsu publikāciju jaukšanas ar plaģiātu to zemā autentiskuma līmeņa dēļ. Starp šiem daudzajiem rīkiem, kurus iesaku:

Plaģiāts pārbaudītājs

Atcerieties, ka gandrīz universālā veidā: Intelektuālā īpašuma ietvaros ir divas dažādas kategorijas: Autortiesības privātpersonām un rūpnieciskais īpašums, atsaucoties uz uzņēmumiem un lieliem uzņēmumiem. Un ka gandrīz visās valstīs ir noteikts arī laika periods darba izmantošanas tiesības, kas var būt (aptvert) "Visa autora dzīve un vēl daudzus gadus pēc viņa nāves".

Visbeidzot, un kā nelielu dāvanu es jums atstāju vienu no maniem bezmaksas literārajiem darbiem lasīšanai un baudīšanai:

Zinātniskās fantastikas triloģija: cerība


Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Gonzalo Martinez teica

    Personīgi es neesmu reliģijas atklāta evaņģēlists, un šķiet mazliet absurdi paplašināt atvērto vietu uz visām Visuma sastāvdaļām.

    Jebkurā laikā mēs ēdam atvērtu choripan.

  2.   Ing. Hosē Alberts teica

    Brīvās programmatūras filozofija ir jāmasificē un jāpiemēro katram cilvēka darbības aspektam, "IESPĒJAMĀS", un literatūra tam ir labs lauks!

    Tāpēc es iekļāvu vārdu iespējams, mēs nedrīkstam būt galēji vai pārspīlēti!

    Tomēr literārā jaunrade (romāni, pasakas, stāsti, izglītojošās grāmatas, cita starpā) ir viena no jomām, kurā brīva filozofija ir jāiekļauj ļoti sakārtotā veidā, lai ieviestu kolektīvos ieguvumus!

  3.   Mangle teica

    Es vēlētos sniegt savu ieguldījumu gan kā bezmaksas programmatūras lietotājs, gan kā ārštata rakstnieks. Šeit, Argentīnā, mēs rīkojam gadatirgus ar nosaukumu FLIA (Independent and Self-Managed Book Fair), kur pulcējas visdažādākie mākslinieki un galvenokārt izdevēji. Apgrozībā ir daudzi cilvēki, kas paši publicējas (sākot no izdevuma līdz rokdarbam vai iesiešanas iespiešanai), un viņi pierod likt radošās koplietošanas licences un it īpaši "bez licences". Tas nozīmē, ka pastāv vesela kustība, kas pazīstama kā Devolutionism vai Movement for Return, kas sastāv no darbu licencēšanas, lai informācija tiktu atgriezta publiskajā domēnā. Man šķiet svarīgi to nosaukt šeit: publiskais domēns ir tas, kur darbi pāriet, kad tiek izbeigtas to autoru ekonomiskās tiesības (dažās valstīs 70 gadus pēc nāves). Tas neizdzēš morālās tiesības, uz kurām viņi saglabā savu autorību. Atšķirība no Copyleft (ieskaitot Creative Commons) ir tā, ka pēdējie saglabā ierobežojumus, piemēram, piemēram, neļauj gūt peļņu no darba. Tas ir piemērots, lai aizsargātu monopolu grāmatas un programmatūru, tāpēc FSF izveidoja šīs licences. Bet ir arī citi licenču veidi, ko sauc par CopyFarLeft un kuri iet vēl vienu soli tālāk: klauzula ļauj atvasinātos darbus pārdot, kamēr tos pārdod kooperatīvs vai uzņēmums, kuru pārvalda tā darbinieki, tādējādi izvairoties no darba devējiem gūtajiem ienākumiem. Guerrillatranslation emuārs un lasindias.com izmanto šo licenci, un es iesaku pārlūkot CopyFarLeft un Devolutionism, lai paplašinātu. Šīs filozofijas, kā arī atvērtā koda idejas pamatā ir paplašināt visiem piederošo kopīgumu un ļaut uzlabot idejas viņu attiecīgajās modifikācijās. Ilgtermiņā labākais, kā saka telekomunikatori, būtu panākt bezmaksas aparatūru, palielinot kopējo ...

  4.   Ing. Hosē Alberts teica

    Jūsu ieguldījums par: CopyFarLeft un Devolutionism ir ļoti interesants. Es nekad neesmu dzirdējis par šiem 2 jēdzieniem!