Bezmaksas programmatūra pret privātu programmatūru: plusi un mīnusi jūsu izvēlei

Katru gadu tehnologi (izstrādātāji un lietotāji) turpina svarīgās debates par to, vai brīvā programmatūra (SL) un atvērtais avots (CA), it īpaši viss, kas saistīts ar GNU / Linux duetu, ir sasniedzis vai ir sasniedzis pietiekami daudz, pozicionēt sevi kā alternatīvu būtu privātajai programmatūrai (SP) un slēgtajam kodam (CC), it īpaši visam, kas saistīts ar Microsoft / Apple Duo gan mājās, gan organizācijās.

Un katrs jauns debašu brīdis rada jaunus argumentus, viedokļus, stimulus, ieguldījumu un negatīvos aspektus. Lai gan tas ir nenoliedzams fakts, ka SL / CA iegūst arvien lielāku nozīmi, nozīmi un izmantojamības pakāpi un lietotājus gan mājās, gan organizācijās. Lai gan galu galā viss beidzas atkarībā no tā, kam jūs jautājat un kurš ko un kam izmanto. Neatkarīgi no priekšrocībām un trūkumiem, kurus var viegli noteikt abos programmatūras veidos.

Ievads

Tiem no mums, kuri pastāvīgi iegremdējas SL pasaulē mums nav šaubu par lielajiem sasniegumiem tās lietojamības, masifikācijas un drošības ziņā, starp daudzām citām jomām. Tāpēc mēs varētu viegli secināt, ka viss attēls ir ļoti daudzsološs.

SL kopienas atklātajam, sadarbojošajam un principiālajam modelim acīmredzami ir daudz ko piedāvātun vairāk šajos laikos, kad uzņēmējdarbības māksla, kas pilnībā piedalās vai ir daļa no SP / CC pasaules, ir novērtējusi, sapratusi, pat pieņēmusi un apņēmīgi asimilējusi SL / CA pasaules ieguldījumu, jo īpaši ļoti proaktīvs.

Lai gan daudzi vēl nav tik pārliecināti un pastāvīgi kavē vai kavē to, ka SL un jo īpaši Linux, vēl nav kļuvis par lielākās daļas lietotāju, mājas un biznesa datoru lielāko daļu datoru, veiksmes iespējas turpina pieaugt, lai parastā un pašreizējā lietotāja darbvirsmā dominētu SL un GNU / Linux.

Īsāk sakot, nākamās desmitgades laikā mēs noteikti redzēsim visas mājas un organizācijas ar datoru platformām, kuru pamatā ir SL / CA koncepcijas.īpaši tāpēc, ka informācijas apmaiņa un kopīgas inovācijas kļūst arvien plašākas.

saturs

Plusi

• Zemas iegādes izmaksas: Sākotnējie ieguldījumi SL / CA ir ievērojami mazāki nekā ar SP / CC. Lietotāja līmenī tas būs atkarīgs no izvēlētā Linux izplatīšanas. Serveru līmenī vienmēr būs ievērojams ietaupījums instalētās OS un sistēmas licencēšanas dēļ.
• Avota koda pieejamība: Neierobežota vai gandrīz neierobežota pieejamība un piekļuve pirmkodam, lai veiktu nepieciešamās korekcijas, modifikācijas, pielāgojumus vai labojumus, izmantojot mūsu pašu programmētājus.
• Lielisks atbalsts: Milzīga kopiena ir gatava sniegt risinājumus vai dokumentāciju visu veidu situācijām ar SL / CA. Turklāt no liela skaita elektronisko biļetenu, adresātu sarakstu ar pieejamo palīdzību.
• Laba stabilitāte un drošība: Operētājsistēmas un lietojumprogrammas, kuru pamatā ir SL / CA, parasti ir mazāk pakļautas ļaunprātīgai programmatūrai, piemēram, vīrusiem, ļaunprātīgai programmatūrai, spiegprogrammatūrai, izpirkuma programmatūrai.
• Lieliska savienojamība: Tas ietver nepieciešamās funkcijas savienojamībai ar citām patentētām platformām, lai efektīvi integrētos ar pašreizējo IT vidi.
• Iespēja izmantot pieejamāku aparatūru: SL / CA parasti ir tikpat funkcionāls salīdzinājumā ar veciem vai moderniem HW, bet nepietiekami (lēti), tāpēc jaunināšana uz SL / CA nenozīmē jaunās modernās vai pašreizējās HW izmaksas.
• Viegli uzstādīt: Kopumā mūsdienu SL / CA balstītās operētājsistēmas un lietojumprogrammas var būt izveidotas un darbojas (darbojas un darbojas) ar dažiem jautājumiem un samērā īsā iestatīšanas / iestatīšanas laikā.

Contras

• Nesaderība ar noteiktiem SW / HW: Ne visiem SW / HW ir SL / CA atbalsts vai savietojamība, taču laika gaitā plaisa ar tiem samazinās, un gandrīz vienmēr ir saprātīgas alternatīvas.
• Garāka mācīšanās līkne: Pašlaik operētājsistēmas un lietojumprogrammas, kuru pamatā ir SP / CC, tiek plašāk izmantotas gan mājās, gan organizācijās, tāpēc lietotājiem, kuri ir jauni operētājsistēmām un lietojumprogrammām, kuru pamatā ir SL / CA, var būt nepieciešama lielāka un labāka apmācība, vecākā laikā.
• Izturība pret cilvēka talanta izmaiņām (lietotāji, tehniķi un vadītāji): Sākotnēji un galvenokārt lietotājiem būs grūtības pieņemt jebkuras izmaiņas, lai izvairītos no lielākiem centieniem mācīties un pielāgoties. Tas parasti notiek arī noteikta IT personāla līmenī. Priekšnieku līmenī ietekme laika / produktivitātes līmenī parasti tiek apsvērta gadījumos, kad ieviešanas process netiek pienācīgi pārvaldīts.
• Multimediju un izklaides specializētais atbalsts: Dažos gadījumos pieredzējuši vai specializēti lietotāji operētājsistēmu un lietojumprogrammu, kuru pamatā ir īpašs SP / CC, izmantošana multivides satura vai spēļu pārvaldībai / lietošanai, bieži sarežģī veiksmīgas un masīvas operētājsistēmu un lietojumprogrammu ekosistēmas ieviešanu, pamatojoties uz SL / AC. Daudzas reizes ar labu atbalstu šajā sakarā, jo šajos gadījumos SP / CC parasti joprojām ir ievērojamas priekšrocības.

Secinājums

SL / CA pasaulei ir daudz svarīgu priekšrocību, salīdzinot ar SP / CC pasauli. Tomēr daudzu lietu starpā, piemēram, nevajadzētu a priori uzskatīt, ka SL / CA programmu izmantošana ļaus mums ietaupīt naudu vai samazināt izmaksas no pirmās ieviešanas un lietošanas dienas. Bet, protams, ja jūs vēlaties sasniegt labu ieguldījumu atdevi (IA) un ietaupīt naudu ilgtermiņā, SL / CA izmantošana var būt lieliska iespēja apsvērt.

Stipri punkti patīk ietaupījumi, kas jāiegūst no licencēšanas izmaksām un problēmu un dīkstāves zemās ietekmes ko izraisa ļaunprātīga programmatūra un citas ļaunprātīgas programmas, kuras dod mums SL / CA Viņi atbalsta patiesus panākumus jebkurā migrācijā, kas jāīsteno labi plānojot.

Ieviest SL / CA programmas un platformas posmos, kamēr lietotāji pierod izmantot daudzas no šīm lietojumprogrammām operētājsistēmā Windows / Mac-OS, to daudzplatformu stāvokļa dēļ tā var būt noderīga stratēģija, lai SL / CA galīgā un pilnīgā pieņemšana nebūtu kaut kas tik šokējošs vai nepanesams.

Lai dzīvo bezmaksas programmatūra un atvērtais kods.