Cilvēktiesību organizācija Programmatūras brīvības saglabāšana (SFC) ir iesniegusi prasību tiesā pret kompānija Netikums, kopā ar neatbilstība GPL prasībām lai izplatītu programmaparatūru SmartCast platformai, kuras pamatā ir viedie televizori.
Procedūras ir ievērības cienīgas, jo šī ir pirmā tiesas prāva vēsturē, kas nav iesniegta dalībnieka vārdā par attīstību, kurai pieder koda īpašuma tiesības, bet gan patērētājs, kuram netika sniegts GPL licences ietvaros izplatīto komponentu pirmkods.
Lai saglabātu programmatūras brīvību, savos produktos izmantojot kodu saskaņā ar copyleft licencēm, ražotāja pienākums ir nodrošināt pirmkodu, tostarp atvasināto darbu kodu un uzstādīšanas instrukcijas. Bez šādām darbībām lietotājs zaudē kontroli pār programmatūru, nevar patstāvīgi novērst kļūdas, pievienot jaunas funkcijas un noņemt nevajadzīgas funkcijas.
Var būt nepieciešamas izmaiņas, lai aizsargātu jūsu privātumu, novērstu iekšējās problēmas, kuras ražotājs atsakās labot, un pagarinātu ierīces kalpošanas laiku pēc oficiālā atbalsta beigām vai mākslīgas novecošanas, lai mudinātu iegādāties jaunu modeli.
Programmatūra Freedom Conservancy šodien paziņoja, ka ir iesniegusi tiesā prasību pret Vizio Inc. par atkārtotām neatbilstībām pat vispārējās publiskās licences (GPL) pamatprasībām.
Prasībā tiek apgalvots, ka Vizio TV produkti, kuru pamatā ir SmartCast sistēma, satur programmatūru, kuru Vizio piesavinājās no izstrādātāju kopienas, kas paredzēja, ka patērētājiem ir ļoti specifiskas tiesības modificēt, uzlabot, koplietot un pārinstalēt programmatūras modificētās versijas.
GPL ir copyleft licence, kas garantē lietotājiem brīvību palaist, pētīt, koplietot un modificēt programmatūru. Copyleft ir programmatūras licences veids, kas izmanto autortiesību ierobežojumu priekšrocības, bet ar nolūku veicināt koplietošanu (izmantojot autortiesību licences, lai brīvi izmantotu un labotu programmatūru).
Sākotnēji SFC mēģināja vienoties mierīgi, taču rīcība ar pārliecināšanas un informēšanas palīdzību nebija attaisnojama un interneta ierīču nozarē radās situācija ar vispārēju GPL prasību neievērošanu. Lai izkļūtu no šīs situācijas un radītu precedentu, tika nolemts izmantot stingrākus tiesiskos līdzekļus saukt likumpārkāpējus pie atbildības un organizēt tiesas procesu pret vienu no ļaunākajiem likumpārkāpējiem.
Prasība neparedz naudas kompensācijas izmaksu, VFK tikai lūdz tiesu piespiest uzņēmumu ievērot GPL noteikumus attiecībā uz saviem produktiem un informēt patērētājus par copyleft licences piešķirtajām tiesībām. Gadījumā, ja pārkāpumi tiek novērsti, visas prasības ir izpildītas un tiek nodrošināts turpmākais pienākums ievērot GPL, SFC ir gatavs nekavējoties izbeigt tiesvedību.
Sākotnēji Vizio tika paziņots par GPL pārkāpumu 2018. gada augustā. Apmēram gadu konfliktu mēģināja atrisināt diplomātiskā ceļā, bet 2020. gada janvārī uzņēmums pilnībā izstājās no sarunām un pārtrauca atbildēt uz SFC pārstāvju vēstulēm. 2021. gada jūlijā noslēdzās televizora modeļa atbalsta cikls, kura programmaparatūrai tika konstatēts defekts, taču SFC pārstāvji konstatēja, ka SFC ieteikumi nav ņemti vērā un modeļos tika pārkāpti arī GPL noteikumi. jaunākām ierīcēm.
Jo īpaši Vizio produkti nepiedāvā lietotājam iespēju pieprasīt avota kodu Linux kodola programmaparatūras GPL komponenti un tipiska sistēmas vide, kurā tiek noteiktas GPL pakotnes, piemēram, U-Boot, Bash, gawk, GNU, tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt. , un systemd. Turklāt informatīvajos materiālos nav pieminēta programmatūras izmantošana saskaņā ar copyleft licencēm un tiesības, ko nodrošina šīs licences.
Vizio gadījumā GPL atbilstība ir īpaši svarīga, ņemot vērā pagātnes tiesvedību kurā uzņēmums apsūdzēts par privātuma pārkāpšanu un personas informācijas sūtīšanu par lietotājiem no ierīcēm, tostarp informāciju par viņu skatītajām filmām un TV pārraidēm.
Fuente: https://sfconservancy.org
Īsāk sakot, vislabāk ir izvairīties no Vizio zīmola aprīkojuma iegādes.