Sveiki visiem emuāra lasītājiem, mani sauc Jēzus, un šis ir mans pirmais ziņojums vietnei DesdeLinux. Kopš komandas ir pagājušas 8 nedēļas Canaima GNU / Linux paziņoja par savu versiju 4.0 (beta), 8 nedēļas, kurā Canaima komanda ir saņēmusi ziņojumus par kļūdām.
Palīdziet mums turpināt ziņot par kļūdām un drīz iegūt stabilu versiju. Tāpat paskaidrojiet, ka Canaima pamatā ir Debian.
Ir vērts atcerēties dažas jaunas funkcijas, ko šī jaunā versija nodrošinās:
- Gnome darbvirsma 3.4.
- Linux kodols 3.2.0
- X.org Windows Server 7.7.
- LibreOffice Office Suite 4.0.1.
- Cunaguaro 22.0 tīmekļa pārlūks (pamatojoties uz Iceweasel).
- E-pasta klients Guácharo 17.0.5 (pamatojoties uz Icedove).
- GIMP 2.8 attēlu manipulācijas programma.
- Inkscape vektorgrafikas redaktors 0.48.
- Python 2.7 / 3.2 valoda.
- Perlas valoda 5.14.
Arī ar šo jauno izplatīšanu mēs varam instalēt 0AD:
sudo apt-get install 0ad
Galalietotājiem, kuri vēlas uzzināt, kā izskatās viņu interfeiss, šeit es atstāju Kanaimas tūre
Tiem, kuri vēlas sadarboties ar kļūdu ziņojumu
Visbeidzot, uzaiciniet jebkuru lietotāju, kurš ir ieinteresēts sadarboties ar Canaima. Es ceru, ka ziņa ir bijusi noderīga. Sveiciens no Venecuēlas!
Es nezinu, kad viņi izdalīs aromātu ar kde uu, vai mums tas būs jāvalkā?
Nano, vai tu esi venecuēlietis?
Jā, no Madurolandia xD 😛
Kur ir tā sala? (?)
Meklēt Google Earth vai OpenStreetMap: «Venecuēla».
Es domāju, ka Jesús Delgado par to jau bija diezgan skaidrs ... es domāju, viņš ir ieraksta xD autors
Un dod viņam savu ar Madurolandia xD ...
No tā, ko es redzu, ne Cuangaro, ne Guácharo nav līdzvērtīgi Firefox un Thunderbird. Gaidīt, kad iznāks galīgā versija, lai to pārbaudītu (no Nova, nemaz nerunājot, jo man pat nav piekļuves pašreizējai versijai caur straumēm).
Un, kad es domāju, ka Cuangaro un Guácharo nav līdzvērtīgi Firefox vai Thunderbird, es domāju abu programmu versiju.
Es labprātāk izmantoju oriģinālo Firefox uz Debian bāzes distros
Tāpēc galu galā viņi izlēma par Gnome 3.4, kaut arī sapulcēs es viņiem biju teicis izmantot KDE vai Mate, es domāju, ka esmu dzirdējis, ka viņiem nav labu atsauksmju par čaumalu, kad viņi to ievietoja publiskos testos, un ka lietotāji bija pusapjukuši ... dažreiz es nezinu, kas notiek CNTI D puišu prātos:
Es vēlētos vairāk atbalstīt savus tautiešus, bet, kamēr viņi turpina ievērot šo veco redzējumu, kad viņiem ir KDE dienā, es tiešām nezinu, kas notiek ar šiem cilvēkiem ...
Hei dažiem no mums patīk GNOME.
Es cienu jūsu gaumi, man nav nekā pret Gnome, ir daudzi cilvēki, kuriem tas patīk, bet mums varētu būt Canaima vai labāka izplatīšana, izmantojot jaunu darbvirsmu atbilstoši GNU dzīves laikiem, mate vai cinamon pat XFCE un kāpēc ne KDE 4.11 un libreoffice 4.1 ...
Tas nav tas, kas patīk zinošai minoritātei, tas ir tas, ka Canaima ir paredzēts izmantošanai valsts iestādēs un lietotāji, kurus tā mērķē, ir pieraduši pie XP un tā formas faktora DE, un viņi ir pieraduši visu pārvietot ar saskarņu grafiku, Gnome diemžēl pēc noklusējuma nav šo iespēju.
Tas ir labi, ka mēs visi esam bijuši iesācēji, ja jūs nepaskaidrojat, kas ir Canaima GNU / Linux, vismaz jums vajadzētu ievietot saiti nosaukumā 🙂
hei ..., google canaima griešana neko nemaksā ..., jūs sapratīsit, ka tas vienā mirklī ir izkropļojums.
Kodols 3.2? Tātad, ko viņi izmanto tagad? Ja to pamatā joprojām ir Debian Whezzy, vismaz 3.5 kodoli, kas atbalsta vairāk ārējo wifi karšu.
Nu, viņi joprojām izmanto kodolu 2.6, kuru izmantoja Debian Squeeze. Un neredzi nepatikšanas, ko tas rada.
ES to pamēģināšu
tam nav draiveru
Būtu ļoti interesanti, ja Canaima savos krātuvēs iekļautu tādas lietojumprogrammas, kuras ir gandrīz nepieciešamas, piemēram, JDownloader, Syste-config-samba, Dropbox, Skype, lai nosauktu dažus. Esmu izmēģinājis 3. versiju, un man tas ļoti patika, tikai tas, ka šodien es izmantoju PClinuxOS, kurai ir vairāk nekā plaša un novatoriska krātuve, kā arī ir skripts "mylivecd", kas ļauj man atjaunināt un modificēt savas sistēmas iso pēc manām patikas.
Ja Canaima krātuves šķiet jaukti spageti XD ... Lai pateiktu, ka vairāk nekā 50% pakotņu to pašreizējā versijā 3.1 nav pareizi parakstītas ...
Tas, ka, neskaitot izglītības kanaimas, lai to atbalstītu, ir galvassāpes, jo izglītības krātuves ir vēl viens spageti maisījums un neskaitot to, ka komandas, kas piegādā ļoti suņus, joprojām izmanto EXT3 starpsienas.
Esmu dzirdējis par visādām aberācijām par kanaimiešiem un pat redzējis, kā viņi tās nodod XP, man ļoti patīk ierosinātā ideja, bet izpilde ir briesmīga.
Tor, es labprāt vēlētos, lai Linux datori tiktu piegādāti manai valstij, un, ja viņi izmantotu EXT3, tas ir tāpēc, ka tas pēc noklusējuma nonāca stabilā Debian 6.
Canaima 4 pamatā nav Debian 6, un Canaimitas varēja daudz uzlabot, taču viņi praktiski vienkārši uzmeta viņiem visu ...
Es atkārtoju, skaists projekts, pretīga izpilde.
@nano Esmu redzējis zvērības, ko viņi izdara nabadzīgajiem canaimitas, kad man ir jāsniedz viņiem atbalsts, ir galvassāpes, un man klienti ir jādod lasis, kāpēc nedarīt to vai citu. Ideja ir laba, lai izglītotu mūsu valsti tehnoloģiski, bet administrēšana un mācīšana ir šausmīgi slikta, neskaitot koordinatorus, lielākā daļa no tiem ir tīri sarkan-sarkani trakie, kuri pat nezina, kur viņi stāv, ļoti maz ir tādu, kas patiešām māca.
@miguel nav attaisnojuma glābt deģenerātus, kas ir atbildīgi par izglītības kanāmām, kur viņi veic briesmīgu instalāciju, izmantojot EXT3, kur cietā diska sadrumstalotība ir šausmīgi liela, kaitējot cietā diska sektoriem un daudzkārt pilnīgi cieto disku. Ik pēc 10 datoriem ka es salaboju 4, cietais disks ir bojāts un kurš aizstāj cieto disku? tikai neviens un tā kļūst par vēl vienu komandu no kaudzes, kas izmetīs.
Apkopojot ierosināto ar kanaimiešiem, valstij ir izdevīgi, bet diemžēl tā izpilde ir šausmīgi slikta, un tāpēc tā ir naudas izšķiešana mūsu valstij.
Ir taisnība, ka canaima krātuves ir briesmīgas, es nesaprotu, kā labāki ir daži izplatītāji ar mazāk cilvēku, šis valdības finansētais ir tik slikts un ka viņiem vajadzīgs laiks. Kāds draugs man teica, ka, ja tajā būtu iesaistītas tradicionālās universitātes, tas būtu kas cits, taču mēs jau zinām, ka šī režīma ideoloģija ir saistīta ar universitātēm, brīvu domāšanu, taisnīgumu un privātuzņēmumiem.
Labie biedri, es jūs atbalstu, cik vien varu, es ilgu laiku esmu izmantojis šo distro un apsveicu izstrādātājus. Ar šo distro mēs meklējam 100% stabilitāti, un tas ir sasniegts, un progress turpinās ... tiem, kuri vēlas, lai būtu jaunākas lietotņu un kodola versijas, un tas nebūtu tik stabils, jo pievienojiet debian repo testēšanu un voila un nedaudz ieskrūvējiet ar problēmām, kas var izraisīt jaunu lietotņu versiju "testēšanu" utt .: D.
Es rediģēju jūsu komentāru, jo, lai jūs zinātu, šī nav telpa, kurā mēs cenšamies runāt par politiku, kā arī mēs neesam par vai pret politiskiem darbiniekiem no nekurienes, tāpēc jūsu uzmundrinājumi neatkarīgi no tā, kas viņi bija, ir nevietā .
Otrs komentārs, kuru es jums nenodevu, jo tas ir vienkāršs tāda cilvēka rūgtums, kuram nav ne jausmas, kā šeit viss notiek, komentārs, par kuru jūs teicāt, ka viņi ir "izdzēsuši", ir tikai tas, uz kuru es atbildu, un tas bija netika izdzēsts, tas bija mērenībā, jo daudzi citi un neviens to neapstiprināja, un, ja jūs šeit uzskatāt par “vārda brīvību” sarūgtinošu, es jums dodu balsi, ka šī nav demokrātija, šeit ir noteikumi un izveidota kārtība.
Papildus tam Canaima ir nekas cits kā tīrs Debian, kurā, starp citu, ir maz "mājās gatavotu"; Jā, ir viens vai otrs savs un patiešām izgatavots, bet pārējā daļā Canaima nav nekas vairāk kā politisks projekts. Dažreiz tas man dod pogu, jo es zinu vairākus izstrādātājus, un tas nav slikti, taču tam joprojām nav personības, bez kaut kā, kas saka, ka tas tiešām ir Venecuēlas vairāk nekā tapetes un nosaukumi.
+1
Labi, jā, es jau zināju, ka tāpat kā daudzās vietās viņiem nepatīk runāt par politiku, bet, kā jūs sakāt, Kanaima ir politizēta, protams, jo projektu finansē sociālistu valdība; ka tas ir balstīts uz debian jā un ka tas ir ļoti jauns, jo pagaidām nav pārāk daudz izstrādātāju, piemēram, jūsu izmantotā ubuntu distro, un labi, bet dodiet distro laiku, tas ir labāk nekā neko nedarīt un izmantot winbug, kā tas ir notika daudzās valdības vietās Venecuēlā. Ja es teicu saukli, tas ir tāpēc, ka canaima Gnu / Linux ir Venecuēlas valdības vadīts projekts, un nav slikti tam dot saukli. Jebkurā gadījumā draugs, politika ir visur, sportā, veselībā utt. Sāp, ka tev vajadzēja rediģēt manu komentāru, bet bija labi, ka tu atstāji vismaz pārējos. ES saprotu. Sveicināti!, Es ceru, ka jūs to nerediģējat 🙂
Šajā nav ko rediģēt, vienīgais, ko es dabūju no tā, bija tas, kas patiešām bija nepieciešams noņemt, lai neizraisītu kautiņus.
Attiecībā uz Canaima, tā kā man nav problēmu ar to, ka tā ir balstīta uz Debian vai tiek finansēta no valdības, mana problēma vispār ir tad, kad viņi mēģina politizēt Linux, tas mani satrauc, ka viņi to glezno kā sociālistu, kad sistēma un tās filozofija pati par sevi tā ir neitrāla, tā nevienam un nevienam nekalpo savu ideālu, bet gan vienkārša kalpošanas fakta dēļ.
Man pašam ir kontakts ar vairākiem izstrādātājiem, esmu bijis daudzos pasākumos un kopā ar viņiem veicis seminārus, un viņi ir talantīgi puiši, taču ir lietas, kuras es labi neredzu, tās neveic jauninājumus un tādām lietām kā Cunaguaro vai Guácharo nav pamata kas ir domāts man. kas ir tikai Iceweasel un Icedove ādas ar grāmatzīmēm uz valdības lapām un citām lietām.
Es nerunāju tikai tāpēc, lai runātu, esmu ierosinājis, esmu devis pilnīgas idejas un esmu izskaidrojis, kā Canaima varētu kļūt par kaut ko patiešām savu, izmantot KDE, iegūt pilnu šeit Venecuēlā veikto lietojumprogrammu krātuvi, izveidot SDK daudzas lietas cilvēks, tik daudzas lietas, visas iespējamās, un mani daudz ignorēja, tika atrunāti.
Tāpēc es neesmu tik ļoti iecienījusi Canaima.
cilvēks, bet tieši par to ir Gnu / Linux, ok neitrāls, kā tu saki, bet savā ziņā, jo, tas ir, tu ņem distro un tev ir brīvība to pārveidot, palīdzēt mainīt tā izskatu utt., un tad kāpēc gan nezvanīt tas ir sociālists? Vienkārši, kas ir nepareizs ar sociālismu? NEKO !. No otras puses, no savas pieredzes es zinu, ka KDE ir smagāks par rūķa apvalku. Viņi izvēlējās Gnomeshell par minimālistisko un progresīvo, lai gan tur bija arī kanēlis. Protams, es arī devu savas iespējas, daži to izmantoja, citi ne, un, kā jau teicu, tas ir kaut kas jauns, tam ir daudz jāattīstās, bet tur tas notiek.
Nano, es dodu jums ieteikumu, sāciet izstrādāt pārlūku un e-pasta klientu no nulles attiecībā uz canaima, un tādējādi jūs nopietni ieguldāt un pārtraucat būt tik flamita ...
Tikmēr šajā laikā puiši no Kanaimas attīstās un jūs komentējat šo lapu.
Sveiciens labs ieraksts 😀
@ parapa-loquesea (garš segvārds, tas ir neitrāls, to nevajadzētu saukt par sociālistisku, kapitālistisku vai komunistisku, jo tas nav saistīts ne ar vienu no šiem jēdzieniem, ar to, ka tas nodrošina brīvību un ka to var mainīt, faktu, ka tas ir disks Linux nedod tam nekādu politisku nokrāsu, izlasiet 4 OpenSource brīvības vai 9 garantijas, un jūs atradīsit par to interesantas lietas.
Gnome Shell ir vieglāks un minimālistiskāks par KDE? Cilvēks, atgriezīsimies pie tehniskā, jo tas, ko jūs sakāt, ir pilnīgi personiska atzinība, kuru var viegli atspēkot. Un, ja tas būtu par vieglumu, viņi arī to dara slikti, jo vieglums netiek meklēts, es atkārtoju, man ir kontakts ar izstrādātājiem, kas tiek meklēts, ir pazīstamība, to lietojot, ka pāreja no Windows uz Canaima ir vienkārša un intuitīvs, Gnome diemžēl nē. Tas piedāvā meklēto, un viņiem pašiem tas bija atklātajos testos, kas tika veikti vairākos UNEFA valstī, rezultāts nebija labs.
@Fenriz, vīrietis, kāpēc tu nepārtrauci runāt, nezinot? Ir taisnība, ka es neko neesmu izstrādājis Canaima, jo faktiski Canaima nekas nav pareizi izstrādāts vai dažas lietas, piemēram, komandrindas, lai radītu garšas, bet Cunaguaro vai Guácharo nav pamata pastāvēt, tās ir tikai IceWeasel ādas un IceDove, kā jau teicu, nebija nepieciešams "dakšiņu sagriezt", kad jums jau ir 100% bezmaksas un kopienas produkts ... patiesībā es esmu priekšlikumā par Firefox, oriģināla, ievietošanu Canaima krātuvēs kopā ar Mozilla VE ... bro, nopietni ierobežo sevi 😉
Nu papararapaparaah, es piekrītu Nano attiecībā uz Canaima. Es esmu venecuēlietis un nejūtu to unikālo aromātu, kas raksturo venecuēlieti, drīzāk to izmanto kā politisko propagandu (lai gan es saku pēdējo, neapvainojoties, es tikai cenšos norādīt faktu). Ko es redzu cainaima, tas ir Debian ar ādu, punkts. Jūs sakāt, ka tas ir tāpēc, ka projekts ir pārāk jauns un ka, bet es jums ar faktiem parādīšu, ka tam nav nekāda sakara:
- Šeit jums ir Manjaro Linux. http://manjaro.org/
Diezgan jauns izplatījums, tikko iet uz versiju 0.8.7. Vienkāršs, izturīgs un ar unikālu garšu, un es jums apliecinu, ka tam ceturtdaļa laika ir canaima vai mazāk. Tas ir izplatījums, kas balstīts uz citu, Archlinux. kurā ir dažādi galdi. Daži virsnieki, citi ne tik daudz. Šeit ir ziņojums par šo sadalījumu. šajā lapā
Un šis otrs, Crunchbang. Linux http://crunchbang.org/
Debian balstīta izplatīšana tāpat kā Canaima, tā ir arī jaunāka par Canaima, taču tai joprojām ir savs unikālais aromāts. Es to izmantotu, ja tas nebūtu tāpēc, ka es nemīlu tumšās ādas un man nav laika apsēsties un pielāgot to manai gaumei. Bet tas joprojām ir diezgan labs. Tas tiek panākts tikai ar Openbox darbvirsmu.
Starp citu, nano, būtu labi, ja jūs pārskatītu šo izplatīšanu, ja vēl neesat to izdarījis. Es mīlu Crunchbang, un tā cilvēki ir ļoti draudzīgi.
Tas ir tas, uz ko atsaucamies Nano un kas vairāk nekā krāsa un tas, kas runā par to, kas ir Venecuēlas iedzīvotājs, un tā unikālo garšu. Šī kanaima ir kaut kas patiešām venecuēlietis, nevis kaut kas politiski sašķelts. Ļaujiet viņam runāt par Venecuēlas gaumi un to, kāda garša viņam patīk. Tā ir Venecuēlas izplatīšanas ideja, kuru es patiešām vēlētos, lai jūs pārstāvētu mūs.
Neapvainojoties, man nav simpātiju pret Canaima tieši šī iemesla dēļ, taču es to izmantošu, jo, to lietojot, es jūtos vairāk nekā politiskās partijas atbalsts, nevis atbalsts tam, kas pārstāv manu valsti un manu tautu. Es mīlu Venecuēlu, un tās ir manas Mājas. Bet es jūtos vīlusies par Canaima, iespējams, tas bija kaut kas pārsteidzošs, bet tā nav, varbūt vēlāk viņi to darīs, bet pagaidām viņiem nav mana apstiprinājuma.
PS: Jūs varat pateikt, ka es mīlu minimālisma galddatorus! XDD
Es neesmu venecuēlietis, un es labprāt vēlētos, lai manā valstī būtu tāds projekts kā Canaima. Bez šaubām, tas ir liels ieguldījums un apņemšanās bezmaksas programmatūras izplatīšanā neatkarīgi no jūsu politiskās nostājas.
Sveicieni
Jā, kā jūs sakāt par jaunu distro, bet, kā es teicu, ir atšķirības izstrādātāju skaitā, cilvēku, kuriem ir tik lieliskas zināšanas starp vienu un otru, kad ir nepieciešams sagrābt distro un modificēt to gandrīz kā formu, kā tas ir Ubuntu gadījumā ( debian Bsed distro) ... kas zina, varbūt vēlāk viss, kas mainās ar canaima, un viņi to padara neatkarīgu no debian, tāpat kā citi ir izdarījuši tur ar saviem pakotņu veidiem, kā arī ir daudz vairāk izstrādātāju, un katra grupa atbalsta dažādas darbvirsmas vides. Viss savlaicīgi.
Canaima negatavojas mainīties, tai nav izstrādātāju, jo valdība nevar apmaksāt lielāku komandu un tai nebūs brīvprātīgo, jo neviens nav sajūsmā par šo ideju, Canaima nenodrošina bāzi, tā neko nepiedāvā, tā dara nerada darbavietas. vai jūs interesētu?
Jūs to nevarat salīdzināt ar Manjaro, jo tas ir dzimis kā kopiena, kā bezmaksas projekts un bez saiknes ar ideāliem vai institūcijām, Canaima pārvalda ideja, krāsa un institūcija ... Es atkārtoju, ka nav salīdzinājumu un nevar daudz var sagaidīt no projekta: /
Que pasó jesus por que borraste mi comentario?…. porque dije VIVA CHÁVEZ Y MADURO! .. ? Pff que libertad de expresion mas buena la de desde linux! decepcionante!.
Es nezinu, kurš izdzēsa jūsu komentāru, bet es to ievietoju vēlreiz, lai šeit kaut ko skaidri pateiktu. Kā Nano jums teica iepriekš, šim emuāram un politikai nav nekāda sakara, šeit mūsu vienīgā interese ir runāt par GNU / Linux, nav svarīgi, vai jūs esat Maduro vai Capriles pusē.
Tāpēc es lūdzu jūs, nedariet kaut ko tādu vēlreiz. Nav tā, ka nav vārda brīvības, bet tas, ka jūsu izmantotajai izteiksmei nav nekāda sakara ar šo emuāru. Es ceru, ka jūs saprotat ..
Pliks neviens savus komentārus nebija izdzēsis -_- viņš vēlu vakarā bija ar mēru, un es tikai to izdzēsu, jo man nebija nekā kopēja ar šo tēmu, to, kuru biju ielicis pirms tam, es to modificēju tikai tā, lai nevajadzīgie saukļi neiznāktu ... sasodīts
Lielisks, Latīņamerikas distro, kura pamatā ir Debian rock.
Varbūt lejupielādējiet to, lai pārbaudītu ... Dažas dienas esmu pievērsis uzmanību tam, ka es sāku lasīt jūsu vārdu dažādās vietnēs ..
Man tas šķiet ļoti labs sadalījums, pilnīgs, viegli lietojams, un tas man ir devis labus rezultātus.
Es gribētu komentēt canaima / linux un tā attīstības iemeslus, taču diemžēl šajā blogā es tiktu cenzēts, jo es ievēroju, ka uzskatu brīvība nepastāv vai ir relatīva, es to saku, jo viņi to ir darījuši jau iepriekš, un Piemēram, man nepatīk patikt, ka rediģēju ziņu, tāpēc esmu pārliecināts, ka šis viedoklis tiks cenzēts vai rediģēts ... Šī būs mana pēdējā dalība šajās daļās. Man ir simpātijas pret emuāru, bet ... ..
patiess cilvēks. Būs tā, ka viņi beidzot rediģēja šo komentāru. Liekas.
Es gribu precizēt dažas lietas par šo mazo tēmu.
@Lovelltux varat komentēt Canaima lai ko vēlētos kamēr šajā komentārā jūs nenosūtāt politiskus jautājumus par vienu vai otru domāšanas aspektu. Vai jums patīk distro vai nē, jūs varat tā teikt. Tagad, ja tas traucē jums piedalīties vai ja jūs to darāt pēdējo reizi, labi, cilvēks, velveta, cik skumji tev ir, tas tika teikts un tiks teikts arī turpmāk: "Tā nav demokrātija, pastāv noteikta kārtība" un nekas no "Puse vārda brīvības" ir ļoti skaidra, un mēs atstājam sabiedrību, ka:
Ne arī politika
Nav reliģijas
Tātad, ja jums patīk, lieliski! Un, ja nē, brāli, durvis ir plašas tiem, kas vēlas ienākt vai aiziet.
Pats par sevi saprotams, kāpēc tie tika izstrādāti, šie distrosi ir vienkārši apvainojums cilvēcei, pat lai tos sauktu par tādiem, Spānijā mums ir 1 katrai autonomai kopienai, un neviens nepiedāvā neko tādu, kā nav mātes distro, un lielākā daļa laiks To dienas valdības izmanto vienā vai otrā krāsā, lai teiktu, ka atbalsta bezmaksas programmatūru.
Jūs turpināsiet nosaukt šo briesmoni, piedodiet, ka izkropļojums, ziņojumos būs filtrs, kas palīdz izvairīties no jebkādiem ziņojumiem attiecībā uz canaimas un canaimos, hehehehehehehe.
Vismaz viens mēģinājums novērtēt bezmaksas programmatūru Venecuēlā.
Draugs, Canaima nav ķēms, drīzāk tas ir metadistro.
Man jāsaka, ka tas ir izturējies daudz labāk nekā Ubuntu / Lubuntu / Kubuntu (kuru instalēšana prasīja 3 stundas, jo viņiem bija jālejupielādē paketes no interneta). Pēdējie bija lēnāki par šo distro, kuru šo iemeslu dēļ izmantoju gadu.
Tāpēc labāk mēģiniet, pirms runājat, ar visu cienīto cieņu jūs, assholes, neesat taisnība.
Man patika orientācija, ko viņi ir devuši canaima, un līdz ar to tas ar šīm izmaiņām pazeminās (apn) lietotāju pretestību migrācijai 😀
Nano ieteikums: Profesionālās ētikas un konfidencialitātes dēļ nav ieteicams publicēt šādus komentārus, lepojoties ar to, vai jūs zināt CNTI puišus, vai nesniedzat detalizētu informāciju par projektu. Priekā
Sīkāka informācija par projektu ir atklāta, un tas, ko zēni (par kuriem es neminēju vārdus) man teica, ir pilnīgi publiski atklātie testi, kas veikti iestādēs, lai pārbaudītu, kuras vai kādas vides pieņemšanu.
Nav nekas noslēpums vai to nevar uzzināt, uzdodot jautājumus sarakstos vai pasākumos, visu, ko esmu teicis, viņi to saka atklāti 🙂
Es to instalēju vienu reizi, es ļoti labi atceros, ka tas neizturēja trīs dienas xD Wifi nedarbojās xD
3.1 ir daudz vieglāk vadāms ar autovadītājiem, protams, tam trūkst, bet salīdzinājumā ar pirmajiem ...
Jāatzīst, ka jaunā Canaima versija nodrošinās 3.2 kodolu, jo stabilajai versijai ir 2.6 kodols.
Es piekrītu daudziem komentāriem, bet pārējie respektē viņu viedokli.
Ierakstu es uzrakstīju, lai reklamētu Canaima un nerunātu par politiku, ko bloga administratori ir ļoti skaidri pateikuši, un es nesaprotu tos, kas uzstāj uz sarunu, apvainošanu un fanātismu, radot romānus par to (politiku).
Jāatzīst, tas sāp ikvienam, kas sāp, ka Brīvā programmatūra Venecuēlā ir ieguvusi lielu spēku, miljoniem datoru ar bezmaksas programmatūru piegādājot pamatskolas vecuma bērniem bez maksas; btw, šis spēks katru dienu turpina pieaugt.
Mēs runājam par to, cik daudz vai slikti ir izplatītājs, bet mēs nemeklējam veidu, kā sadarboties pat ar niecīgu koda rindiņu. Tas nevedina.
Cerams, ka daudzas mūsu Latīņamerikas valstis seko šim izglītības piemēram, izmantojot bezmaksas programmatūru.
Vēl viena lieta, Canaima komanda šorīt paziņoja par otro beta versiju (reklāmas vērts). Nebrīnieties, ja es ievietoju citu ziņojumu vai recenziju, bet šoreiz tas ir labāk dokumentēts.
Visbeidzot, paldies emuāra administratoriem par ziņas apstiprināšanu. 🙂 * Romāna beigas *
Es nebeidzu politiku mūsu valstī beigās, visi dara, ko vēlas. Bet, ja man būtu paticis Venecuēlas Linux līdz jaunākajam, piemēram, 3.2. Kodols ir vecs, salīdzinot ar 3.11, kuram ir jauni draiveri un daudz lielāks atbalsts, ir liela atšķirība un gnome 3.4 Es dodu priekšroku xfce 4.10, nevis to, ko es domāju. Esmu pārbaudījis canaima datorā, kas ir fiksēts, un pēc savas pieredzes esmu spējis novērot, ka tas ir ļoti smags kanaimitām, kuras viņi piegādā bērniem ...
@nano nomierinies vecis neseko citu spēlēm.
@pandev, lūdzu, neesiet vairāk tētis nekā pāvests, un dažreiz ir slikti salīdzināt, cerams, ka katrai valstij mums būtu vairāk sadalījumu, varbūt drīz kādu dienu.
@Frank davila partneris, lūdzu, regulējiet savus vārdus, nevis tāpēc, ka tie ir nepieklājīgi.
Personīgi es patiešām izmantoju canaima, un man patīk gnome 2, jo tas ir viegli, un kā nano tajā laikā daži izstrādātāji komentēja kde un xfc vai vismaz vajadzību pēc vairākām garšām, jo daudziem nav ļoti jaudīgu datoru ( kā tas notiek daudzās valsts vienībās), tāpēc, ja man ir lietas pret sistēmas pārvaldību, bet tas, ko es izmantoju canaima, man strādā, un man tas patīk, un es neuzskatu, ka ir nepateicīgi komandai. Es ceru, ka viņi pārskatīs neveiksmes un uzlabosies, jo no tām gūst labumu daudzi.
Gracias
PD ir ļoti dumjš cīnīties par jaukto politiku šajā jautājumā un darīt to šeit, tas ir cieņas trūkums pret elav un uzņēmumu, kas nav pat no tās valsts, kur tiek apspriesta viņu politika.