ChrOpera: jauna Opera versija, kuras pamatā ir Chromium

Kāda no ChrOpera Tas ir mans izgudrojums, tas nav oficiālais nosaukums, kas tālu no tā, bet tas nāk no fakta, ka priekšskatījums par to, kas būs jaunā versija Opera kas ir nekas vairāk kā Hroms / hroms ar citu vārdu.

OperaNākamais

Hei .. Beidz !!! Mans nolūks nav kritizēt, jo es pirmais to izmēģināšu, kad būs versija GNU / Linux, jo, protams, vispirms Windows un OS X, un pēc tam pārējie. Pēc Opera izstrādātāju domām, Linux lietotāji viņiem ir svarīgi, tāpēc drīz mums būs versija.

Jaunais un ne tik jaunais

Kā jau teicu iepriekš, Opera 15 būs hroms ar dažiem papildinājumiem un nelielām izmaiņām saskarnē. Lai gan es to vēl neesmu izmantojis, no ekrānuzņēmumiem, kurus esmu redzējis, ir viegli redzēt abu pārlūkprogrammu līdzību, izņemot katras cilnes dizainu.

No pārlūka Chrome tiek mantota navigācijas josla, kas tagad integrē vēsturi un meklējumus mūsu instalētajos motoros un paplašinājumos. Ātrais zvans ļauj mums iecienītās lapas sagrupēt mapēs, un es saprotu, ka tas pēc iespējas aizstāj arī grāmatzīmes lasiet šeit.

Ieskaties y Atlicināt ir divas jaunas Opera iezīmes, kuras man šķiet super interesantas. Ieskaties Tā ir cilne, kurā ir visatbilstošākie dienas jaunumi.

Tikmēr AtlicinātTas ļauj mums saglabāt vietnes, kuras vēlamies izlasīt vēlāk. Mums vienkārši jānoklikšķina uz sirds simbola adreses joslā, un, kad mēs vēlamies atgriezties, mēs dodamies uz ātrā zvana sadaļu Atlicināt un izgūt saglabātās lapas.

Atsevišķs pasta klients

Beidzot manas lūgšanas ir atbildētas. Es vienmēr lūdzu, lai Opera pasta klients būtu neatkarīgs no pārlūka, un tas tika veikts ar nosaukumu M2.

opera-m2

Vieniem negatīvie un citiem pozitīvie

Lietotāju kritika ir lietojumprogrammas svars. Iepriekš Viss iekļauts opera svēra aptuveni 12.6 Mb un tagad tikai pārlūks sver 24 Mb aptuveni plus plus aptuveni 11 Mb no M2. Tā kā šī versija ir tikai priekšskatījums, tai trūkst daudz lietu, kas jāīsteno (īsinājumtaustiņi, fiksētas cilnes ... utt.), Tāpēc sūdzēties par māti.

Vēl viens punkts pret daudziem lietotājiem ir tas, ka pasta klients ir nošķirts no pārlūka. Atvainojiet, puiši, jūs nevarat izpatikt visiem, un tagad ir mana kārta izbaudīt 😛

Ko darīt, ja es nekur neesmu redzējis, ir Opera attiecībā uz parasto "slēgto" pārlūkprogrammas attīstību. Vai viņi kaut kā tagad atvērs savas durvis?

Kaut kas man negatīvs (daļēji): Webkit pieņemšana. Kāpēc? Kāpēc visi joprojām iet uz šī ceļa? Galu galā mēs izstrādāsim tikai Webkit. Ardievas konkurencei, ardievas dažādībai, ardievas jauninājumiem ... Tā es to redzu.

Tomēr man tās ir labas ziņas. Presto bija daudz labu lietu, bet tas vienmēr ir bijis zemāk Gekons y Web komplekts. Es ceru, ka šīs izmaiņas ietekmē avotu atveidošanu un novērš visas tajā norādītās nesaderības Opera ar daudzām vietnēm. Un cilvēks, tā kā mēs esam: Atbrīvo Presto.

Más Información: Opera darbvirsmas komanda


52 komentāri, atstājiet savus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   blaxus teica

    Viņš zaudēja identitāti un tagad ir Chrome ...
    Es zinu, ka tā ir tikai beta versija, taču tā zaudēja daudzas lietas, kas bija tās iepriekšējā versijā, it īpaši tās pielāgošanu.
    Lappušu ielāde ir ļoti ātra, ne tikai animācijām, un dažreiz tā paliek animācijā, mainot cilnes.
    Šobrīd es no tā komentēju, man ļoti patīk tā ielādes ātrums un ātra palaišana, nevis Discovery funkcija, es uzskatu, ka tas ir nedaudz bezjēdzīgi.
    Man patīk ideja par atlicināt, saglabājiet savas lapas jaukā saskarnē.
    "Turbo" režīms tiek pārdēvēts par "All Terrain".
    Man tas ļoti patīk, tas ir ļoti viegls un ātrs, RAM patēriņa ziņā tas ir nedaudz labāks nekā iepriekš, taču tiek izlaistas tā īpašības, kas to padarīja īpašu, it īpaši RSS lasītājs, piezīmes un pasta klients.
    Cerams, ka drīz saistīsit un vēl vairāk pielāgosiet: S

    1.    gato teica

      Tiek izstrādāta Opera Link, kā arī dažas no funkcijām, kas tām bija iepriekšējās versijās.
      Piemērs) izvilkums no Opera Link lapas:
      «Paldies, ka izmantojat jauno Opera pārlūku!
      Mēs strādājam, lai uzlabotu sinhronizāciju un vairāk to integrētu jaunās paaudzes pārlūkprogrammās.
      Izstrādāts no jauna nozīmē, ka sinhronizāciju vēl neatbalsta Opera 14 un jaunākas versijas.
      Ļoti drīz jūs varēsit sinhronizēt ar Opera.
      Paldies par jūsu sapratni."

  2.   Cristianhcd teica

    tas darbojas ļoti labi, bet svara izmaiņas ir pamanāmas ...
    Es neatradu operas saiti: penita

  3.   3000 teica

    BEZMAKSAS PRESTO!

    1.    MSX teica

      LOL !!!

  4.   diazepans teica

    Bumbieris. Viena lieta ir, ja Opera izmanto Webkit, bet otra - lai tā kļūtu par citu Chrome. Viņi bija?

    1.    dzīvīgs teica

      Abās lietās ..

    2.    NoBrooklyn teica

      Jā, ar to autora mēle nedaudz iet. Citējot. "Opera 15 būs Chrome ar dažiem papildinājumiem un nelielām izmaiņām saskarnē."

      Saskaņā ar to, ka Chrome, kas izmanto Webkit, ir nekas cits kā Safari ar modificēto saskarni. Nekas nav tālāk no realitātes. Viena lieta ir renderēšanas dzinējs (😀 vārds, kas ņemts no wikipedia), un otra lieta ir pārlūks. Viedokļa izteikšana ir ļoti laba, bet, lūdzu, bez zvērībām.

      1.    dzīvīgs teica

        Nu, ja jums nav mantotas lietas no Chromium / Chrome, tad tās nokopējāt 100% .. Piemērs universālajam panelim.

        1.    gato teica

          Operai vienmēr ir bijusi meklēšanas / adreses josla, pat pirms Chrome parādīšanās

          1.    Alus teica

            Šķiet, ka redaktoram vajadzētu uzzināt nedaudz vairāk, pirms runāt par Opera hehe .. Opera tika klaji nokopēta no visām pārlūkprogrammām, šie vārdi jums kaut ko pasaka: cilnes, ātrais zvans, navigācija ar peles žestiem, slēgta cilnes tvertne un daudzas citas funkcijas, kas parādījās operā pirms jebkura cita pārlūka ..
            Paldies Opera par visu, ko esat mums devis.

            1.    dzīvīgs teica

              Kurš teica, ka Opera nav ieviesusi jauninājumus? Es tikko teicu, ka Opera tagad ir Chromium ar citu saskarni un dažiem papildinājumiem ..


          2.    gato teica

            Ale, tev ir pilnīga taisnība, vienmēr ir viens un tas pats stāsts: Opera to izdomā, Firefox to kopē un Chrome kopē uz Firefox.

          3.    Lauva teica

            Labi, ja tā ir tik liela problēma, visi izmantosim Midori un voila 😀

            1.    dzīvīgs teica

              Cits lietotājs Webkit? Neapstājies.


    3.    Percaff_TI99 teica

      OT: Nr. 7 @diazepan

      1.    3000 teica

        Opera Turbo līdz šim nav bijusi līdzvērtīga un / vai pārspēta.

    4.    Manuels de la Fuente teica

      Es skatījos izlaiduma piezīmes y šo komentāru no viena no Operas komandas dalībniekiem un man šķiet, ka viņš neizmanto WebKit, bet gan Blink, vai varbūt abu sajaukumu.

      Patiesība ir tāda, ka es nevaru palīdzēt izjust vilšanos. Es to izmantoju šobrīd (ja nemaldos, lietotāja aģentam tas jāatzīmē kā Chrome, bet tas ir Opera Next 15), un viss ārpusē ir gandrīz tāds pats kā Chrome. Izvēlnes tiek aprēķinātas arī pārlūkā Chrome. Es jūtu, ka Opera beidzot atrada formulu, lai atrisinātu tās saderības problēmas, kuras tā ir ievilkusi kopš tās izveides, taču tā to paveica par ļoti dārgu cenu, kas zaudēja savu būtību.

      Patiesībā, ja viņi izmanto Blink, tas nozīmē, ka Opera vairs nav Opera, tas ir hroms ar citu saskarni, jo, kā tas paskaidrots šajā sadaļā no Blink dokumentācijas Blink nevar darboties atsevišķi, tas jāpielīmē ar hromu ar spēku. Iepriekšminētais komentārs un tas ir no cita Operas komandas locekļa atkārtoti apstiprina, ka viņi izmanto Chromium kā ietvaru.

      Tāpēc izdariet secinājumus paši. Daži, iespējams, vairs neatrod iemeslus Opera lietošanai. "Par ko? Ja tas ir tikai Chromium ar citu saskarni, tad labāk izmantot oriģinālo Chromium ». Bet varbūt tas ir pārāk sasteigts secinājums. Tas ir pārlūks, kurā apvienotas Chromium (ieskaitot atsevišķus procesus un pat dažus tā paplašinājumus) un Opera (vēl ne visi, bet tie tiks atkārtoti iekļauti) funkcijas, un mēs visi arī zinām, ka norvēģi ir pieraduši darīt lietas ļoti ļoti labi. Jau šobrīd uzskatu, ka tas ir nedaudz vieglāks nekā pats Chromium, un es nebūtu pārsteigts, ja no šī brīža visas Google pārlūkprogrammas funkcijas tiks īstenotas pat labāk nekā oriģinālā. Hroms var būt tas, kurš galu galā zaudē pats par sevi "kopijai".

      1.    3000 teica

        Žēl, ka Opera nav uzdrīkstējusies izlaist savu renderēšanas dzinēju, jo, ja tas notiktu, tas aizņemtu Webkit vietu un tādējādi būtu izvairījies no šāda veida kļūdām, ko tikko izdarījis.

        Attiecībā uz veiktspēju es varu teikt, ka tas ir nedaudz uzlabojies, taču tajā tiek izmantota slikta Chromium versija naktī (28 ir vairāk kļūdu nekā 29, kuras es šobrīd izmantoju, kas jau ir novērsis lielāko daļu kļūdu, kas tai bija) un nav pietiekami daudz gribas, lai varētu izlaist sava pamatprodukta pirmkodu (Netscape to darīja, un tā rezultāts ir Mozilla Firefox un dakšas, piemēram, Iceweasel).

        Jebkurā gadījumā, es ceru, ka viņi atrisina šo strupceļu ar Blink / Webkit un vismaz atjauno pārlūka būtību (es atzīstu, ka Opera ir ātrākais pārlūks pasaulē, pateicoties Presto, kas pat tādos mobilajos tālruņos kā Android ir tāds, kas pārspēj pat Chrome Android / iOS ierīcēm).

  5.   anubis_linux teica

    Es to lejupielādēju, lai redzētu, kā tas notiek.

  6.   Cristianhcd teica

    pagaidām nedarbojas saite, tāpēc uzsist
    nav urlfilter.ini, tāpēc uz redzēšanos, pagaidām ķeramies pie vecās operas

  7.   Invisible15 teica

    Es izmantoju Opera tāpēc, ka tam ir Presto dzinējs un manā vecajā datorā tas pārvietojas ļoti labi, kas nav WebKit vai Gecko. Ja viņi to noņems, es atgriezīšos pārlūkprogrammā Firefox.

    1.    diazepans teica
      1.    3000 teica

        Es arī nevēlos jūs atturēt, bet Chromium izmanto Blink un versija, uz kuras balstās Opera, ir 28, kas ir versija, kurā ir tik daudz kļūdu (vismaz hroms 29 ir novērsis lielāko daļu kļūdu, kas tai bija).

  8.   marianogaudix teica

    Nu OPERA izmanto CHROMIUM koda priekšrocības.
    Tā kā CHROMIUM ir saskaņā ar BSD licenci.

    LibreOffice 4.1 Beta dara to pašu ar Apache OpenOffice 4.0, kas savukārt izmanto Lotus Symphony kodu zem BSD licences.

    http://www.chimerarevo.com/libreoffice-4-1-avra-la-sidebar-multifunzione-di-lotus/

    Varbūt jauninājumi ir beigušies? Vai arī tās būs vajadzības sacensties un netērēt laiku jaunu ideju izstrādei?

    1.    kā kurš teica

      Kļūda: IBM Lotus Symphony pamatā ir OOo, nevis otrādi.

      1.    marianogaudix teica

        IBM ar Lotus izmantoja OpenOffice kodu un padarīja to par patentētu.
        Bet es domāju grafisko interfeisu un citu kodu, ko IBM veicinājis Lotus Symphony ... OpenOffice nekad nav bijis
        SIDEBAR (sānu josla). Open Office vienmēr bija Office 2003 saskarne.
        Mums bija jāgaida, līdz IBM atbrīvos Lotus kodu, lai redzētu SIDEBAR.

  9.   gato teica

    Nu, man tas patika, man patīk Webkit, bet es ienīstu saskarni, kurā ir hroms / hroms (papildus tam, ka tā ir praktiski spiegprogrammatūra), šī saskarne izskatās ļoti tīra, tā ir ļoti ātra (operētājsistēmas Linux versija ir pārāk lēna, it īpaši palaišanas laikā). Tiek izlaistas tikai dažas iepriekšējā pārlūka funkcijas, cerams, ka tās pamazām tiks reinkporētas.

    1.    gato teica

      katram gadījumam komentēju no Opera, nevis no Chrome (Ak, pagaidi! xD)

      1.    nāk Kaķi teica

        Tā kā Opera būs balstīta uz hromu, lietotāju datu vākšana ir tā pamatā? Viņi NEVAR noliegt, ka hroms un hroms vāc datus EQUAL.

        1.    gato teica

          hroma / hroma spiegprogrammatūra ir kaut kas no jūsu pārlūkprogrammas, renderēšanas motoram ar to nav nekāda sakara

      2.    3000 teica

        Es neesmu operā, bet katru vakaru pārlūkā Chromium ar Blink, nevis tīmekļa komplektu (piedodiet, ja izmantoju Windows Vista, bet es ar UGet lejupielādēju Debian Wheezy, jo mans viedtālrunis ar PDANet neatbalsta torrentu lejupielādes un lejupielādei jāizmanto UGet. DVD1).

        1.    Gato teica

          Opera 15 jau izmanto Blink, nesaki, ka kaut kas cits (tā pamatā ir Chromium, nevis Chrome)

          1.    3000 teica

            Tas jau bija acīmredzams. Pārāk slikti, lai Google Chrome mirgot sāktu lietot tik ilgi.

  10.   92 teica

    Lēni kā sliktā puiša zirgs ... lēnāk nekā safari !! Opciju un spraudņu izvēlne ir tāda pati kā hroms .. kāda vilšanās, es turpinu gan Firefox, gan Safari.

    1.    3000 teica

      * cofcof * Safari * cofcof *

  11.   3000 teica

    Ja salīdzinām gandrīz Chromium uzbūvi ar oficiālo Safari versiju, es automātiski izvēlētos Chromium, jo ​​Safari ir pilnīgi nestabils pat operētājsistēmā Windows.

    1.    92 teica

      Safari for Windows nomira vairāk nekā pirms gada, OSX tas nav nestabils, tam vienkārši trūkst daudz spraudņu

      1.    3000 teica

        Diemžēl Safari ir kļuvis par IE izglītojamo.

  12.   Alus teica

    Opera pārlūka potenciāls ar funkcijām un funkcijām + webkit = Labākais pārlūks pasaulē
    Chrome man šķiet atkritums, tam trūkst funkcionalitātes, pat ar papildinājumiem tā nevar pārvarēt, cik operatīva ir Opera,

    1.    3000 teica

      Es atzīstu, ka Chromium dažos gadījumos ir bezspēcīgs, salīdzinot ar Opera, kas ir līdzīgs SeaMonkey, bet ar svara svaru (Opera pašlaik aizņem 11 MB, kas instalēti operētājsistēmā Windows, salīdzinot ar SeaMonkey's Gorilla, kas nav pat puse no tā, kas tas ir lielā pārlūks " O "un tā instalētais izmērs ir aptuveni 60 MB).

  13.   MSX teica

    Ja jums ir viens un tas pats Chromiu dzinējs, universālais josla darbojas vienādi un atspējo cilnes smilškastes darbību, kas padara pārlūku Chrome / Chromium tik smagu atmiņai, un komanda noteikti to rūpīgi pārbaudīs, lai redzētu, vai pēc tik daudziem gadiem es atgriezīšos lietot to.
    Bija žēl, ka 7.64 versijā viņiem bija mistisks farts, ka viņi vēlējās izstrādāt "viss iekļauts interneta komplektu" Seamonkey stilā un atstāja novārtā to, kas viņus patiešām slavēja: lielisko pārlūku, kāds kādreiz bija Opera.
    Apskatīsim, kā tas turpināsies.

  14.   Miguel teica

    Man tas nepatīk, tas mēdz būt monopols. vienīgais, ar ko saskaras, ir Firefox XD

    Es domāju, ka Google par šo lēmumu ielika labu biļeti

  15.   Ārons teica

    Tas ir ļoti subjektīvs iespaids, kods ir atšķirīgs, to nevar teikt, pamatojoties uz ekrānuzņēmumiem, ja mēs kodu neredzam, mēs nevaram spriest par tik neglītu.

    1.    3000 teica

      Jums ir taisnība par pirmkodu, taču, kā saka teiciens "viss ienāk caur acīm", tas varētu dažus pievilt, izmantojot Blink kā renderēšanas dzinēju.

      Tagad, kad runa ir par aparatūras resursu izmantošanu, es domāju, ka viņi pie tā strādās, jo Chromium, piesakoties Facebook, tas palēninās, kad mēs cenšamies redzēt iepriekšējās publikācijas (kas palielina pārlūka kešatmiņas pieaugumu) un dažos gadījumos tas ietekmē visu pārlūku (kas man nav noticis ar GNOME2 Debian Squeeze).

      Es ceru, ka Opera apvieno Presto labumu ar Webkit / Blink modularitāti interešu labā.

  16.   92 teica

    Es to jau izdzēsu, atkal 16. versijā, ja viņi atkal ir ievietojuši tās pašas funkcijas un atkal šķiet gluda, es to atkal izmantošu.

    1.    3000 teica

      No tā, ko redzu, es gribētu turpināt izmantot stabilo Opera versiju, lai sinhronizētu savus iecienītākos, kurus esmu pievienojis savam mobilajam tālrunim.

  17.   atslēdzies teica

    Tas ir smieklīgi, ka šeit vienmēr komentē daudz cilvēku, kas izmanto Windows un Mac OSX. Opera bija milzīga pārlūkprogramma, taču es teicu, ka tagad tā ir tā pati vēlēšanās vairāk aplūkot, arvien smagāka un ne pārāk oriģināla. Firefox masām un midori spēka lietotājiem. Tiem no mums, kas vēlas spēlēt un izklaidēties tikai GNU / Linux, ir Chrome, ko vēl es varu pateikt? Es labāk izmantoju pārlūku Chrome nekā zibspuldzi tieši visās pārlūkprogrammās, es nezinu, kas ir sliktāks. Konqueror ir lēns un arī ir zaudējis daudz no tā, kas to raksturoja. Un Arora vairāk ar webkit, bet ar QT saskarni.

  18.   atslēdzies teica

    Galeons tiek zaudēts darbībā, un Epifānija nav tāda pati kā iepriekš. Runājot par modernām un bezmaksas pārlūkprogrammām, es domāju, ka tie, kas mēra, ir Midori; Rekonq; Firefox; Seamonkey. Tāpēc, ka pārējie aptver vairāk nekā nepieciešams, vai vienkārši vajag vairāk kopienu. Bet attiecībā uz dzinēju renderēšanu tagad visi liek derības uz webkit, es ceru, ka inovācijas šajā jomā neapstāsies vai arī mēs redzēsim sevi kā pirms gadiem, kad skatuvē dominē Internet Explorer. Ar Webkit visā vietā es nedomāju, ka tas ir labākais. Tas darbojas, ja tie tiktu izlaisti drīz pirms dažiem gadiem, kur tie nebūtu, bet vienmēr tie uzņēmumi, kuri dod priekšroku atteikties no tehnoloģijām, nevis atteikties no tām.

  19.   pipo65 teica

    Es vienmēr izmantoju Firefox un dažām ļoti specifiskām lietām es izmantoju hromu, tas būs instalēšanas un testēšanas jautājums

  20.   Fau teica

    Tas ir KĀPĒC, tam nav nekā tāda, kas man vienkārši patīk "oriģinālajā" Operā.

  21.   Germains teica

    Un, lai pirms dažām dienām pievienotu ievainojumu traumām, mums neizdodas vienīgā operētājsistēmas Linux versija, tā ir ļoti lēna, lapas netiek atvērtas, tās tiek aizvērtas un atrodas vairākās mašīnās ar dažādiem sadalījumiem.