Daži jaunumi GNOME 3.10

Gaumei: krāsas. Un, lai izvēlētos, mums arī ir GNOME, kuru pirms neilga laika sauca par darbvirsmas vides karali GNU / Linux pēc kļūdām KDE 4. Bet tā ir pagātnes vēsture.

RŪKSTEŅA VĀRSTS, komandas jaunā likme GNOME lietotāju piesaistīšana turpina attīstīties, iespējams, ne vēlamā tempā, bet tā ir, virzoties uz priekšu.

Piemērs tam ir izmaiņas, kas reklamēties savā emuārā viens no tā izstrādātājiem. Un kāpēc gan ne? Mēs tos arī šeit parādīsim.

Iesācējiem mums ir jauna statusa izvēlne, kas ir pārveidota, lai parādītu lietotājvārdu un iepriecinātu dažus lietotājus, kuri sūdzējās, ka augšējā joslā esošais vārds var radīt privātuma problēmas.

sistēmas statuss

Man jāatzīstas, ka jaunais dizains man šķiet ļoti patīkams acīm, kā arī sistēmas konfigurācijas, sesijas bloķēšanas un datora izslēgšanas pogu izkārtojums.

Kā šis izstrādātājs savā emuārā saka, šis ekrānuzņēmums patiesībā neattaisno paveikto darbu, tāpēc, lai iegūtu pilnīgāku ideju, varat piekļūt šī saite, kur jūs varat redzēt visas iespējamās opcijas šajā izvēlnē.

Vēl viena iezīme, kas jāuzsver, lai gan tā nesniedz daudz informācijas par to, ir maksimizētās lietojumprogrammas, kas izslēdz virsraksta joslu:

galvene

The Vadības centrs un tagad ir jauns Universālās piekļuves panelis, kā arī jauns ekrānu pārvaldīšanas veids:

displeji

Kaut kas ļoti interesants, ko mēs varam atrast GNOME 3.10 ir tas, ka fonu varam iestatīt, kad dators ir bloķēts:

foni

Visbeidzot es vēlētos izcelt jaunu paneli datumam un laikam:

datuma laiks2

Kā jaunums GNOME 3.10 ir iekļauta jauna programma MAPS.

kartes

Ja vēlaties redzēt citu informāciju, es aicinu jūs doties uz oriģinālo rakstu, bet neceriet atrast daudz vairāk.

Un tas ir tas, ka, redzot šīs lietojumprogrammas un to izmaiņas, es to saprotu GNOME iespējams, viņš meklē vienkāršības ceļu, kā to dara Elementāra OS, kaut kas ir ļoti labs, bet kas mani vismaz atstāj bez iespējām.

Kāpēc? Nu, pateicoties tā vienkāršajām lietojumprogrammām, kas veic tikai vienu konkrētu lietu, un nav iespējas mainīt tās uzvedību. Bet, hei, mēs visi neesam vienādi.

Tātad: Apsveicam GNOME lietotājus !!


Raksta saturs atbilst mūsu principiem redakcijas ētika. Lai ziņotu par kļūdu, noklikšķiniet uz šeit.

59 komentāri, atstājiet savus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   py_ crash teica

    Apsveicu ar nosaukumu joslas izņemšanu no maksimizētajiem logiem, tam man bija jāaizņem paplašinājums

    1.    Džonatans Velaskess teica

      Atvainojiet, kurš paplašinājums ir šis paplašinājums? Es gribu to izmantot savā klēpjdatorā

  2.   dunter teica

    Atvainojiet offtopic, gnomites.

    Ja vēlaties StackOverflow spāņu valodā, apmeklējiet šeit. Tas var palīdzēt stiprināt spāniski runājošo kodētāju kopienu.

    http://area51.stackexchange.com/proposals/42810/stack-overflow-in-spanish?referrer=xLx9d-m4m0M9zlsUrCq6xg2

    @Elav to var ievietot čivināt un G +, lai pievienotos vairāk interesentu, vietne gaida, kad vairāk lietotāju sāks Beta darbību.

    1.    elav teica

      Protams!

    2.    3000 teica

      1.- piedod ārpus tēmas.
      2.- Priekšlikums ir fantastisks.

  3.   Gabriel teica

    Gnome, tā kā 2. versija ir veltīta tikai L&F maiņai, vairāk koncentrējoties uz planšetdatoru, nevis uz personālo datoru un uzspiežot lietotājiem un viņu attiecīgajiem uzskatiem, viņi turpina tikai savu ceļu, lai uzvarētu un pasauli, kas pielāgojas ...
    Es priecājos par Mate un Kanēli, kuriem Gnome mums atnes lietas, kas mūs neinteresē.

    1.    Jukiteru teica

      Tas var būt jūsu gadījums, bet ne daudzu citu gadījumā, noteikti ir daudzi vecās skolas gnomeri, kuriem mums pietrūkst vecā GNOME2, taču GNOME3 nav tas "velns", kuru daudzi liek mums redzēt, protams, ir lietas, kuras GNOME vajadzētu izmantot uzlabot, bet viena lieta ir pārliecināta, ka viņi klausījās lietotājus, jo viens no lietotāju pieprasījumiem bija noņemt kaitinošo virsraksta joslu no maksimizētajiem logiem un saglabāt šo vietu, lai to izmantotu darbvietā.

      Ar ko nepietiek? Patiesi, bet izmaiņas ir pamanāmas, un, ja jūs nedaudz vairāk pielāgosiet GNOME, izmaiņas galu galā būs diezgan izteiktas, lai gan es turpinu kaut ko teikt: GNOME aizņem daudz ekrāna vietas, un mazajos ekrānos tas kļūst par murgu, lai izmantot.

      Sveicieni.

      1.    3000 teica

        Manā gadījumā GNOME mani netraucē. Mani satrauc tas, ka nav uzdevumjoslas un displeja logotipa, piemēram, vecā GNOME 2.

        1.    tuxxx teica

          Visvairāk mani sāpināja arī atvērto lietojumprogrammu saraksta neesamība (klasiskais apakšējais panelis). Par laimi tas ir salabots 3.8 versijā ar klasisko režīmu, tagad jums ir gnome 2 izkārtojums ar darbību skata priekšrocībām, es personīgi to mīlu.

          Joprojām ir slīpējamas lietas, bet es domāju, ka gnome-shell sāk būt krāsa.

          Sveicieni

          1.    3000 teica

            Jā, labi. Bet es gaidīšu, kamēr iznāks CentOS 7, lai es varētu pilnībā pārbaudīt GNOME Classic Shell.

    2.    Andrelo teica

      orientēties planšetdatorā? Man ieteicams nospiest taustiņu Super un izvēlēties lietojumprogrammas, ja jums tas nepatīk, tad tur jums ir LXDE, XFCE utt.

  4.   Jukiteru teica

    Mmm interesantas izmaiņas, it īpaši virsraksta joslas pazušana, kad tiek maksimizēts logs (kaut kas ietaupa vietu un daudzi to novērtēs) un izmaiņas izvēlnes izkārtojumā (protams, jauka detaļa), lai gan vēl ir daudz ko uzlabot pārliecināts, ka GNOME puiši nākotnē sagādās mums dažus pārsteigumus.

    1.    3000 teica

      Ja viņi izglābtu labāko no GNOME 2 un pareizi to ieviestu GNOME 3, netērējot daudz resursu, tas būtu lieliski.

      Man joprojām ir nostalģija par GNOME 2, bet es ceru, ka visvairāk MATE ir iekļauts Debian Jessie stabilajā laidienā.

      1.    Ričards teica

        Man pietrūkst rezerves režīma

        1.    3000 teica

          Man pietrūkst arī atkāpšanās režīma, kāds bija GNOME 3.4, taču jūs varat izmantot MATE kā labu aizstājēju.

          Ja jūs joprojām vēlaties izmantot atkāpšanās režīmu, varat izmantot Debian Wheezy repo un no turienes instalēt GNOME 3.4, kas jau nāk ar atkāpšanās režīmu.

      2.    marianogaudix teica

        Ceru, ka naudas kaltuves komanda vai SOLU OS komanda. Lai viņi nes GNOME 2, kas rakstīts ar GTK 3.6.

        Es būtu priecīgs redzēt CINNAMON 2.0 vai CONSORT kā cienīgu GNOME 2.4 aizstājēju

        1.    3000 teica

          Vai arī viņi strādās, lai izlīdzinātu MATE raupjās malas un pievienotu atbalstu GTK 3.6.

      3.    tuxxx teica

        Nu, šobrīd viņi nevēlas iepazīstināt Mate ar Debian

        «MATE ievieš daudz kodu dublēšanās, kas tiek uzskatīta par sliktu
        Debian, un tā pamatā ir novecojušas tehnoloģijas - ne tikai GTK2, kas
        protams, paliks uz ilgu laiku, bet arī tādas lietas kā Bonobo kuras
        ļoti maz cilvēku patiešām saprot, un kas ir daudzu iemeslu dēļ
        ne pārāk labi saprotamas kļūdas.

        Šo iemeslu dēļ es iebilstu pret to, ka Debianā ir MATE. OTOH Es aicinu tevi
        sniegt ieguldījumu GNOME 3 iepakojumā, lai tas izskatās lieliski un labots
        atlikušās regresijas.
        Protams, es neesmu tas, kurš izlemj, vai jūsu paketes var būt
        pieņemts; FTP meistari būs. »

        http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=658783

        1.    3000 teica

          Jūs nokavējāt citu ziņojumu lasīšanu, kas norāda, ka MATE darbvirsmas izstrādes komanda vēlas stabilizēt darbvirsmu, kā arī plānojat strādāt ar GNOME komandu, lai tos iekļautu oficiālajās Debian repos.

          Lūdzu, vairs nav liesmas.

          1.    tuxxx teica

            Liesma ????

  5.   Juanra - 20 teica

    privātuma jautājumi? Naa, man patika, ja vārds atrodas augšējā joslā.
    Jebkurā gadījumā man joprojām patīk Gnome. Es ceru, ka līdz Gnome 3.10 iznākšanai man būs klēpjdators, lai to pārbaudītu (es uzskatu, ka mans netbook nedarbojas labi ar Gnome, tas ir ļoti plūstošs, bet es jūtu, ka man trūkst vietas)

    1.    3000 teica

      Tas notiek ar viņiem, jo ​​viņi nezina, kā izveidot pseidonīmus.

  6.   Nicolas teica

    Apa! Kādus skaistus dizainus viņi ietvēra. ES mīlu. Sveiciens un paldies par ieguldījumu

  7.   izmantosim linux teica

    Labs pārskats!

  8.   gato teica

    Lai arī diez vai es atkal izmēģināšu Gnome, jāatzīst, ka man patika slēpt virsraksta joslu.

    1.    joavig teica

      Es pievienojos. Pat mana draudzene neesmu devusi tik daudz iespēju kā rūķis ... Es vienmēr kritizēju to chota bāru, kas neko nedarīja, bet aizņēma vietu ... Es uzstāju ... gnomei trūkst dizaineru ... tādu pašu, kuru ir daudz Google vai Apple ... viņu ideja ir laba ... bet sekot inženierijas līnijām ... na ...

  9.   Gabriel teica

    Un atkal viņi izjauks gtk api darbvirsmas tēmām?

  10.   Pēterčehs teica

    Gnome apvalkā trūkst trīs galveno lietu - stabilitātes, funkcionalitātes un ātruma.
    Laimīgs brīdis ar Xfce :-).

    1.    Jukiteru teica

      GNOME, lai teiktu patiesību, ir ļoti stabils, pēc manas pieredzes, stabilāks nekā KDE (pēdējais, ko izmantoju, bija KDE 4.8), taču to salīdzināt ar XFCE stabilitāti nav iespējams ne tikai tāpēc, ka XFCE ir vairāk izstrādes laika nekā GNOME3, bet arī bibliotēkas, kurās ir balstīta tās struktūra (GTK3 vs GTK2)

      1.    3000 teica

        Tā ir taisnība. Turklāt šī iemesla dēļ Slackware 2. gadā atbrīvojās no GNOME 2005.

  11.   3000 teica

    Virsraksta josla tiek izmesta, maksimizējot, kartes, izdzēšot lietotājvārdu…. Mani joprojām nepārliecina pašreizējā GNOME 3.10 versija. Ja viņi atkal ievietos izvēlnes joslu, es atgriezīšos (lai gan es gaidīšu, kamēr CentOS 7 tiks izlaists, lai pilnībā pārbaudītu GNOME Classic Shell).

    Pa to laiku es paliku pie sava GNOME 3.4 Fallback with Sans (GNOME 3 izmantotais fonts izskatās neizlasāms ar lielu izšķirtspēju).

    1.    3000 teica

      Ja viņi domā, ka izmantoju kļūdainu GNOME versiju, viņi pļāpā. Es izmantoju GNOME, kas tika piegādāts kopā ar Debian Wheezy, un vismaz Nautilus ir nosaukuma josla.

    2.    gato teica

      Ja jūs varētu noņemt aktīvo stūri un augšējo joslu, es ar prieku mainītos uz Gnome, kopā, ja jūs ievietojat izvēlnes paplašinājumu (es atceros, ka Mint 12 to atnesa), logu sarakstu un paziņojumu apgabalu apakšējā apgabalā, ko jūs atstājāt praktiski Kanēlis.

      1.    3000 teica

        Es labāk eju uz KDE.

        1.    Pēterčehs teica

          Izlaidiet KDE, kurai arī ir problēmas, un nospiediet Xfce. Ir prieks ar to strādāt, un arī viss ir ļoti ātri, izmantojot datoru ar 1 GB RAM un 32 bitu procesoru.

          1.    dunter teica

            Ātrumam es eju ar Icewm, tas gadiem ilgi nav atjaunināts, un tas ir ātruma akmens.

          2.    3000 teica

            Puiši, es jau izmantoju Slackware 14 (vietnē Virtualbox) >> https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/08/snapshot1.png

            Es ceru pēc iespējas ātrāk pabeigt sāgu "Instalācijas žurnāls ar Slackware".
            Atvainojiet, ka nav akcentu, man tas joprojām ir jākonfigurē un vēl daudz vairāk.

  12.   džamins-samuēls teica

    HEY komentāru lielums ir mazāks vai tās ir manas idejas?

    1.    3000 teica

      Tās ir jūsu idejas.

  13.   The Guillox teica

    Man ļoti patīk ideja noņemt virsraksta joslu (tas bija vienīgais, kas man patika vienotībā), tas ietaupa vietu.

    1.    3000 teica

      Es bez nosaukuma joslas nevaru dzīvot.

  14.   MSX teica

    Teicami, izcili.

  15.   k1000 teica

    Nu, tie, kas sūdzas par gnome vienkāršību, ir tas, ka viņi neatceras, ka tas vienmēr bija viņu mērķis, cita lieta ir tāda, ka pirms viņi to daudz nepiemēroja, tāpēc gnome seko tā būtībai, kas nekad nebija pielāgošana un pielāgošana galējs (šim lietojumam kde).
    Runājot par gnome attīstību un attīstību, es domāju, ka tas ir bijis normāli, es neatceros, vai tā pirmsākumos ir tāds pats ritms kā kde 4, bet, ja ir kādi sasniegumi, protams, no vienas versijas uz otru nav krasu izmaiņas, kas jau ir zināmas gnome 3.0.
    Es izmantoju rūķi kopš 2008. gada un joprojām izmantoju to tagad ar rūķa apvalku.
    PS: Kādu distro es varu izmēģināt gnome 3.10?

    1.    3000 teica

      Arch.

      1.    92 teica

        3. atklātajā atskaites punktā.

  16.   Ročolca teica

    Es izmantoju rūķi savos pirmsākumos Linux 2009. un 2010. gada sākumā, un man jāsaka, ka kopš parādījās gnome apvalks, es biju pilnīgi vīlusies par darbvirsmas struktūru, tā vairāk ir vērsta uz skārienjutīgām ierīcēm (skat. Windows 8), nevis uz darbvirsmā, un tas izrādās maz produktīvs. Es to esmu pārbaudījis vairākās instalācijās dažādos rajonos (Ubuntu, Fedora, Mageia utt.), Un papildus tam, ka tas izskatās ļoti smags, tas ir ļoti maz pielāgojams (daudz mazāk nekā rūķis 2). Ja rūķis seko vienkāršībai, vai tas galu galā nekļūs par xfce sliktu kopiju? Tā kā es biju vīlies par gnome 3 atjauninājumu (Mandriva 2010 bija kā šāviens ar gnome 2), es izmēģināju KDE un varu teikt, ka tas ir šī brīža labākais darbvirsma pielāgošanas un resursu pārvaldības, stabilitātes un plūstamības ziņā ( Vismaz Mageia 3), kas instalēts manā Asus 1005 PE netbook, ir aptuveni 300 MG patēriņa ar kancelejas precēm, caurspīdīgām plēvēm, pārdošanas efektiem utt. Vienīgais trūkums, ko es tam varu dot, ir sāknēšanas laiks, ja KDE pieņemtu Windows 8 sāknēšanas sistēmu (ņemiet vērā, ka es to neizmantoju !!!), tā būtu ideāla darbvirsma ...

  17.   personāls teica

    Labi Gnome komandai, bet man ir ļoti grūti to atkal izmantot.
    Šādi plastmasas dizainparaugi joprojām pastāv, jo īpaši tie rada sajūtu, ka strādāju neprofesionālā vidē, it kā tas būtu OLPC projekta hehehe komandas galds.

    1.    3000 teica

      Bet, ja OLPC klēpjdatoru darbvirsmas izkārtojums ir noderīgāks nekā pašreizējais GNOME 3.10 čaulas izkārtojums.

  18.   marianogaudix teica

    Es esmu skatījies Linux Mint 16 informāciju
    Cinnamon 2.0 gatavojas uzbrukumam kā jauns darbvirsma.

    Linux Mint ievieš jauno MintStick USB atslēgu izveidei un formatēšanai.
    Visa informācija no itāļu emuāra. lffl.org

    http://www.lffl.org/2013/08/linux-mint-16-il-nuovo-mintstick-avra.html

    Linux Mint 16 Petra CINNAMON 2.0 vidē lielas izmaiņas nenesīs

    Linux Mint 16 ar CINNAMON 2.0 koncentrēsies uz stabilitāti.
    Izmaiņas būs lietojumprogrammu pielāgošana un pārrakstīšana no GNOME 3.6 uz CINNAMON 2.0, lai izveidotu jauno darbvirsmu un padarītu to saderīgu ar pielāgotajām lietojumprogrammām.

  19.   kennatj teica

    Nu, man patika gnome 3.8, tas daudz uzlabojās, un esmu pārliecināts, ka izmēģināšu v 3.10, bet šoreiz, kad tas iznāks, openSUSE.

  20.   itachi80 teica

    Nu, patiesība ir tāda, ka tas izskatās ļoti labi, man ļoti patīk rūķīšu apvalks, bet ... man pietrūkst kompizēt patiesību, kādi bija tie laiki ...

  21.   šini-kire teica

    kad tas būs arkas D repo:

  22.   Anahronisks teica

    Man ir Fedora 19 ar Gnome 3.8.2. vai ir nepieciešams pārinstalēt OS, lai būtu 3.10?

    1.    Atkritumi_Slepkava teica

      jums būs jāgaida, kamēr iznāks fedora 20, un, ja nevēlaties pārinstalēt, es iesaku izmantot fedup.
      http://blog.xenodesystems.com/2013/07/actualizar-de-fedora-18-fedora-19-sin.html

      no otras puses, rūķis 3.10 gaidīšanas laikā izskatās labi.

  23.   MSX teica

    Cik labi jūs sakāt par GNOME, tas attīstās labā tempā un vienmēr tajā līnijā, kas raksturo šo darbvirsmu, lai gan lietošanas paradigmas izmaiņas, ko tās ieviesa GNOME3, ir bijušas tik krasas, salīdzinot ar novecojušas GNOME izmantošanas paradigmu. GNOME2.

    IIRC pēdējo reizi, kad izmantoju GNOME2, biju ar Ubuntu 8.10, kopš tā laika es migrēju uz Kubuntu 9.04, es to izturēju līdz pulksten 9.10 un, saskaroties ar lēmumu turpināt izmantot Kubuntu + straumjaku, pārtraucu flirtu ar KDE un nosaucu to par sūdu vai migrēju beidzot [Ad] es atklāju Arch, kur labi, ne tikai KDE darbojas labi [/ Ad].

    Neskatoties uz to, ka KDE kā galveno darbvirsmu izmantoju apmēram 6 gadus, man vienmēr GNOME patika tas, ka vienkāršība un praktiskums nav KDE, kad jūs pirmo reizi instalējat distro. GNOME viss ir praktisks, vienkāršs, ērts un ātrs, KDE ir tieši pretējs, ja vien jūs neatrodat laiku un to nepieliekat.

    Tomēr GNOME ir milzīgs trūkums: gan sistēmas rīku, gan saistīto lietojumprogrammu pārmērīga vienkāršošana. Šeit KDE iegūst nogruvumu, jo, konfigurējot interfeisu tā, kā vēlaties to izmantot, lietojumprogrammu jauda un vides konfigurējamība ir iespaidīga, tā nepastāv nevienā citā darbvirsmas F / LOSS un nevis F / LOSS.

    Es pieņemu arī, ka noteiktai auditorijai, kas savu sistēmu neizmanto rūpīgi, GNOME viņiem lieliski der: tā ir pilnīgāka un integrētāka nekā Xfce un tamlīdzīgas “vieglās” opcijas, un viņi ir gatavi lietošanai, neizmantojot labu sākotnējo laiku, konfigurējot dažādi vides aspekti.

    Labs pārskats, novērtēts!

  24.   kik1n teica

    Man ļoti patīk Gnome un tā lietojumprogrammas, bet es redzu, ka katrs atjauninājums pamazām ieskrūvē nautilus.

  25.   Ārons teica

    Paldies par rakstu un labi par GNOME. Es jau gribu atjaunināt uz Fedora 20.

  26.   Leonel teica

    ps pietrūks globālās izvēlnes 🙁 manuprāt pietrūkst