Pēc katras programmas palaišanas Ubuntu zvani tiek veikti, kā daudzi zina UDS (Ubuntu izstrādātāju samits), kur nākamajām izlaidumiem ir paredzētas noteiktas lietas.
askubuntu
Prezentācija askubuntu.com, un dažas uzlabotas funkcijas tā lietošanai (rediģēšana, atzīme, balsojumi ...) un iespējamā integrācija ar lokoteams. Diemžēl atbalsta vai sadarbības trūkuma dēļ tas nav bijis iespējams askubuntu uz citām valodām, piemēram, spāņu.
Pieteikšanās kalendāriem.
Thunderbird pēc noklusējuma tajā nav iekļauts kalendārs, un tāpēc ir izvirzīta ideja izmantot citas lietojumprogrammas, lai apmierinātu šo vajadzību.
Ir dažādi risinājumi:
- Pievienojiet paplašinājumu, lai apstrādātu kalendāra funkcijas. Daži cilvēki izsaka vēlmi, lai noklusējuma paplašinājums nebūtu pieejams Thunderbird.
- Izmantot Maya, kalendāra lietotne Elementārā operētājsistēma. Bet šī lietojumprogramma nav pabeigta, un viņi baidās, ka tā nav funkcionāla.
- Uzrakstiet jaunu pieteikumu. Bet tas prasa laiku un resursus, un to, iespējams, vienreiz novērsīs Rūķis ir savs kalendārs, vai ja Maya tas beidzas un darbojas labi.
Gnoms 3.2 vai 3.4?
Tika arī apspriests, vai tas tiks palaists Pangolīns ar Gnome 3.2 (pašreizējais stabils) vai ar Gnome 3.4. Integrācijas problēmu dēļ un var būt problēmas ar vairāku pieskārienu atbalstu, kas vairs nav iekļauts GTK un tas varētu būt pretrunā ar Ubuntu. Visticamāk, ka tas tiks izlaists ar Gnome 3.2 un daži komponenti, piemēram, Mīkstmiesis un Gvfs 3.4 versijā.
Noklusējuma lietojumprogrammas.
Šajā sadaļā tika skartas interesantas tēmas vietnes Ubuntu. Tika runāts par iekļaušanu programmas sākumā Live CD iespēja salabot sistēmu (kaut kas vairāk nekā veiksmīgs, ja tas tiek veikts).
Tika runāts arī par video redaktora neiekļaušanu pēc noklusējuma. Acīmredzot viņi to saprata ļoti vēlu Pitivi neizmanto to vai to, kurš to ir izveidojis, un tas bija kaut kas, ko es kritizēju laikā, kad viņi nolēma aizstāt dekoratīva aukliņa ar šo lietotni.
Vēl viens no vissvarīgākajiem jautājumiem bija ideja likt Rhythmbox pēc noklusējuma aizstājot Banshee, jo pēdējam nav atbalsta gtk3 ni ARM, un vieta tiks ievērojami samazināta, noņemot ar Mono.
Savukārt jāstrādā pie integrācijas Rhythmbox ar integrāciju ar veikalu Ubuntu One, cita starpā.
De Banshee mēs jau esam runājuši <° Linux, un es domāju, ka tā ir ļoti spēcīga lietojumprogramma, īpaši darbam ar Manzana, bet tam ir kaut kas tāds, kas man nekad nav paticis, un tas ir tieši: MONO. Pirmkārt, jo tas ir aizstājējs NET. un, otrkārt, tāpēc, ka tā radītājs ir labi pazīstams liekulis.
Lasīt šo saiti
Man patīk lieta par labi pazīstamo liekuli, jūs trāpījāt vietā!
Hehehehe paldies
Nu, šis "labi pazīstamais liekulis" ir arī Gnome radītājs, tāpēc, ja mēs esam konsekventi ...
Nu, jā, bet, kā mēs sakām manā valstī, ko viņš darīja ar galvu, viņš to sabojāja ar Vēju ... es domāju, ar kājām ... Esmu redzējis vairākas intervijas ar Icaza, un viņš šķiet kapitālistisks amerikānis ar monopolistiskām idejām ...
Atvainojiet, ka ieliku karoti, bet tas nebija ar manām kājām: tas bija ar manām KĀJĀM! Attiecīgajam vīrietim ir nevis kājas, bet kājas. Ak, un manā valstī ir variants, kas ir šāds: "ko viņš izdarīja ar roku, to izdzēsa ar elkoni".
Un es rakstu no darba, tāpēc man ir Win ikona un sasodītais pētnieks !! hehehe
Na, necīnies ar to hahahaha
Logi visur, <° Windows 😀
Kļūda 404 .. Es strādāju ar TTY 😛
Jā, viņš ir viens no Gnome dibinātājiem, mums ir daudz par ko viņam pateikties, bet, jūs nevarat būt akls vai fanātiķis, kaut arī viņš ir daudz darījis (darījis vai dara, kā viņi vēlas) daudz par labu SWL, tagad viņš rīkojas tieši pretēji :
Migels Icaza glaimo ar Windows 8 un domā to izmantot, kritizē Ubuntu un apstiprina, ka: "Linux ir ļoti maz labu lietojumprogrammu"
Šķiet, ka Icasa ir pievienojusies troļļu komandai kā vadītāja, hahaha.
Tieši to mēs grēkotu, neredzīgi un fanātiķi krustām de Icaza par dažiem komentāriem un aizmirstot visu, ko viņš ir darījis bezmaksas programmatūras labā.
Vai tev nevar būt tavs viedoklis?
Vai jūs nevarat vienkārši domāt brīvi un teikt, ka Linux trūkst * jūsu domāšanas veida * kvalitatīvu lietojumprogrammu?
Vai nevarat teikt, ka Windows 8 jums izklausās kā laba operētājsistēma?
Man patīk Windows 7, šķiet, ka tā ir lieliska operētājsistēma, taču es to nemainu uz Linux, jo man patīk justies brīvi tās filozofijas dēļ.
Es domāju, ka mēs robežojamies ar talibanismu, ja mēs de Icaza jau saucam par šo vārdu "nodevēju" un aizmirstam visu, ko viņš ir izdarījis. Mums nepatīk MONO, jo mēs to neizmantojam, bet, pateicoties MONO, mums ir IESPĒJA to izmantot, un tas ir tas, par ko tas ir, atverot durvis, ir vairāki ceļi, no kuriem izvēlēties, izvēlēties. Tā ir vēl viena brīvības forma.
Personīgi es varu piekrist vai nepiekrist viņa vārdiem, un, protams, man var būt savs viedoklis par .NET un MONO (starp citu, mans ir ļoti līdzīgs elav's un es to nevēlos savā datorā), bet no turienes uz Icaza nedaudz mazāk nekā mēris iet attālumu.
Sveiciens
Tas ir mītiņš pret Hasecorp, lai varētu būt sabiedrotie ar viņiem
Tas notiek tāpēc, ka esi sabiedrisks darbinieks un ir tik pretrunīgs. Es saprotu jūsu viedokli un jums ir taisnība, taču rodas jautājums: ja viņam Windows ir tikpat laba kā viņa lietojumprogrammas, ar kādu ideju aizsākās Gnome Project? Ko jūs cerējāt sasniegt? It īpaši, ja es būtu Icaza, es būtu vīlies sevī, ja darīju kaut ko tādu, kas nesasniedz (kā es domāju) vai uz Windows papēžiem, un vēl sliktāk, neko nedarot par to.
Ir pretrunīgi, ka projekts sākas ar atvērtā koda domu un filozofiju, un tad šo domu maina kaut kas cits, piemēram, sakot: Kapitālists. Saskaņā ar pašu Wikipedia (kas ir starp iekavām, ir mani komentāri):
Bet tur nav lietas .. Es turpinu citēt:
Kā puisis, kurš atbalsta un sludina par brīvo programmatūru, var atrast darbu tieši Microsoft?
Kur viņš turpina teikt, ka Windows lietojumprogrammas ir labākas un blāžā ...
Jā, cilvēks, jau .NET.
Nerjamartin, runa nav par aklu vai talibu. Es atzīstu, ka daudzas Windows lietojumprogrammas ir labas, taču Windows lietotājam nav laba. Tas, ka Migels de Icaza kuģo abos ūdeņos, man jau ir liela liekulība. Vai nu tu esi ar Dievu, vai ar Velnu.
Nu, precīzi, varbūt viņš sāka Gnome projektu ar nolūku radīt kaut ko labāku, un galu galā viņš ir vīlies (tur viņš, es priecājos, lol), es nezinu, bet viņam par šo nevajadzētu pārmest neko. Varbūt viņa priekšlikums šai (domājamajai) nepilnvērtībai ir tieši MONO projekts un tādējādi tādā veidā mazliet tuvāk Linux darbvirsmai Windows, es nezinu.
Es jums jau saku, ka es daudz nepiekrītu daudzām lietām, ko viņš ir izdarījis vai teicis (it īpaši attiecībā uz atvērto dokumentu tēmu, tur, ja es viņam vispār nepiekrītu), bet, kā es saku, mums tā nevajadzētu būt radikāļi, "vai nu jūs esat ar mums, vai pret mums", es to tā neuzskatu, mate, lai gan acīmredzot visiem ir brīvs viedoklis.
Kas attiecas uz MONO un .NET (un es centīšos neatkārtoties vairāk hehe), pateicoties viņam un viņa attīstībai, mēs varam izmantot šo tehnoloģiju Linux, kas vienmēr summējas; Vai to lietot vai nē, ir atkarīgs no mūsu gaumes, vēlmēm un vajadzībām, taču tā ir.
Uzņēmumā, kurā strādāju, mēs arī izstrādājam patentētu programmatūru, bet man ir jāstrādā, lai izdzīvotu šajā kapitālistiskajā pasaulē, kurā atrodamies !! (Lai gan tas ir vēl viens daudz pārpasaulīgāks jautājums lol) Varbūt tāpēc, ka es strādāju uzņēmumā, kas izmanto Microsoft un rada patentētu programmatūru, vai es esmu arī nodevējs? Ir taisnība, ka viņš ir sabiedrisks darbinieks un viņa vārdiem ir daudz lielāka rezonanse nekā maniem, un viņa viedoklis var vairāk ietekmēt cilvēkus, taču tāpat kā mums visiem viņam ir tiesības uz savu viedokli, un tas ir jārespektē (jāpiekrīt vai nē tas ir kaut kas cits).
Un labi, man vairs nav kaitinošas tēmas, ka dienas beigās katrs no mums turpinās domāt, ko mēs vēlamies, bet man bija jāsniedz savs viedoklis! ^ _ ^
Sveiciens
Pilnīgi pareiza lieta, jo cita starpā ir domāti arī emuāri.
Tie no mums, kuriem ir emuārs ar zināmiem panākumiem, to redz nepārtraukti (pat ja es esmu tikai redaktors, es neesmu administrators)
Nu, ja mēs runājam par naudu, es ļoti labi varētu pateikt Stīvam Ballmeram ausī, ko darīt ar Windows hahahaha ..
dažas dienas pēc Ubuntu instalēšanas es noņēmu banshee. Man bija problēmas ar audio, kas pastāvīgi sasalst. Turklāt man tas nepatika, tāpēc man bija divi attaisnojumi rhythmbox instalēšanai, kas darbojas lieliski, lai gan tam trūkst tikai ekvalaizera, lai tas būtu ideāls.
Patiesībā es reiz lasīju, kā Equalizer ievietot Rhythmbox, man ir jāmeklē vēlreiz 😀 Īpaši man nepatīk tas, ka es nevaru izdzēst dziesmas ar tam paredzētajiem taustiņiem. 🙁
Ekvalaizera ligzda:
http://www.thomann.de/es/chandler_limited_emi_tg12345_curve_bender.htm
Ja tas izklausās slikti, tas notiek tāpēc, ka esat nedzirdīgs (neuztraucieties, jūs jau esat karkasa un tās ir lietas, kas notiek)
HAHAHAJAJAJAJAJAJA
Hahaha
Lēmums aizstāt Banshee ar Rhythmbox man šķiet labs, pateicoties iepriekšējam nestabilitātei.