Sveiciens, dārgie biedri no Bezmaksas programmatūras lietotāju kopiena (Nav obligāti bezmaksas) un GNU / Linux operētājsistēmu lietotāji. Šoreiz es atnāku, lai atmaskotu tēmu, kas pievērš manu personīgo uzmanību strīdu dēļ, kuras tas rada!
To var pakļaut šādi:
Vai Web / Online lietojumprogrammas (Webapps / Webware) ir saderīgas ar brīvās programmatūras, atvērtā koda, GNU / Linux filozofiju?
Tāpat kā mēs visi, kas esam ievietoti pasaulē Bezmaksas programmatūra, atvērtais kods, GNU / Linuxneatkarīgi no tā, vai tas ir saistīts ar darbu vai personiskiem jautājumiem, mums jāzina vai jāzina viss, kas ir netieši pieminēts minētajos jēdzienos, tā virzītā filozofija un ieguvumi un ierobežojumi, kas var būt netieši, es tos sīkāk nepaskaidrošu.
Bet, ja es uzskatu, ka ir taisnīgi un lietderīgi mēreni izklāstīt bažas Tīmekļa lietojumprogrammas un pakalpojumi.
Lietojumprogrammas un tīmekļa pakalpojumi:
Tīmekļa lietojumprogrammas un pakalpojumi katru dienu kļūst arvien populārāka, īpaši tagad, kad piekļūstat vietnei Internets (ar varu / šķiedru / satelītu) tas ir plašāk izplatīts un pieejams vairāk lietotājiem uz visas planētas. Tas parasti nozīmē, ka mums nav nepieciešams lejupielādēt vai instalēt tīmekļa (tiešsaistes) lietojumprogrammas un pakalpojumus vietnē Operētājsistēmas no mūsu datoriem (datoriem), lai tos sāktu lietot, vai lielākoties nelielai programmatūras daļai, kas parasti ir saīsne, ir URL (tīmekļa adrese), tas ir, mums ir jāatver tikai pārlūkprogramma un piekļuve tām tiešsaistē.
Šāda veida programmatūra ne tikai ļauj mums ietaupīt vietu cietajā diskā, jo tiem nav nepieciešama instalēšana, bet arī ļauj mums strādāt ar failiem (vai informāciju), kas tiek glabāti internetā no jebkura datora un no jebkuras vietas, bez nepieciešamības nēsāt atmiņas ierīci, pat ne USB atmiņu.
Turklāt tas mūs atbrīvo no dažādu cilvēku rūpēm Operētājsistēmas (patentētas vai bezmaksas), jo šīs lietojumprogrammas un pakalpojumi ir starpplatformi un darbojas jūsu pārlūkprogrammā kā klients. Jums nav jāuztraucas arī par programmatūras versiju atjaunināšanu, jo, piekļūstot programmām, automātiski saņemsit programmatūras atjauninājumus vai kļūdu labojumus.
Un šeit nāk filozofiskā dilemma, kas mūs satrauc:
Vai mēs pārkāpjam brīvās programmatūras, atvērtā koda un GNU / Linux filozofiju, kad izmantojam galveno programmu tīmekļa lietojumprogrammas un pakalpojumus, kas sponsorē privāto programmatūru no bezmaksas platformām?
Piemēram: Palaidiet Microsoft Office Online Office Suite no GNU / Linux DEBIAN operētājsistēmas.
Vai brīvās programmatūras kustībai ir izdevīgi, ka tās lietotāji (iesācēji, pamati, plašsaziņas līdzekļi vai eksperti) var piekļūt vai izmantot patentētu produktu tiešsaistes lietojumprogrammas un pakalpojumus, kurus viņi nevar izpildīt lokāli?
Vai daži, daudzi vai visi no tiem būs galvenokārt bez maksas Pieteikumi un Mākoņpakalpojumi (Online) no galvenajiem Programmatūras un satura uzņēmumi pasaulē, piemēram, Apple, Google, Microsoft, vai kā mazs, bet arvien bēdīgāks uzņēmums, piemēram, rollapp, un tūlītēju vai nākotnes labumu vai kaitējumu par Bezmaksas programmatūra, atvērtā koda un GNU / Linux?
Ka Lietotāji GNU / Linux operētājsistēmas, kuru pamatā ir DEBIAN, Ubuntu, Red Hat, Mandriva un SUSE (piemēram) var viegli piekļūt Tīmekļa lietojumprogrammas un pakalpojumi visā pasaulē viņus vietēji noraida par to, ka viņi ir īpašumtiesības, slēgti un bieži tiek aplaupīti kļūdas, drošības vājās vietas un privātuma aizskārumi?
Citiem vārdiem sakot, ka a Lietotājs līdz Operētājsistēma GNU / Linux piemēram, jūs varat izmantot Office Suite, kas pieejams vietnē ābolu icloud ir vai nav IPhone vai Ipad, vai izmantot Microsoft Office ir vai nav Microsoft Windows STI Dators / mobilais vai planšetdators, vai izmantot Google Apps biroja komplekts ir vai nav Fiksētā vai mobilā ierīce, un tas viss ar daudzplatformu mitināšana STI Pasta konts ar piekļuvi abās ceļa pusēs, Icloud draiveris, G-draiveris vai OneDriver.
Tas viss mums nāk par labu vai nē!
Vai mums kā pasaules mēroga kustībai vajadzētu atvieglot un veicināt vai novērst lietojumprogrammu un pakalpojumu tīmekļa lietotņu izmantošanu GNU / Linux?
Mums kā globālai kustībai vajadzētu iekšēji labvēlīgi un radīt mūsu pašu tīmekļa lietotnes / tīmekļa pakalpojumi (bezmaksas - atvērts), piemēram, a LibreOffice tīmeklis konkurēt un piedāvāt demokrātiskākas un pārredzamākas alternatīvas un atbalsta iespējas, piemēram, Telegramma Web vai Desktop pretēji WhatsApp Tīmeklis un darbvirsma (nākotne)?
Es personīgi uzskatu, ka mums šajā ziņā ir jāveicina, jāveicina, jāatbalsta un jārada pilnīgi viss vienlaikus, tas ir, mums iratvieglot un veicināt lietojumprogrammu un pakalpojumu tīmekļa lietotņu izmantošanu jebkura veida GNU / Linux, ja vien mēs atbalstām un ticam mūsu pašu alternatīvās tīmekļa lietotnes / tīmekļa pakalpojumi (bezmaksas - atvērti) ».
Līmenī Tīmekļa lietojumprogrammas un pakalpojumi un kategorijā "Biroja automatizācija" Es atstāju šīs saites jūsu rīcībā izmeklēšanu un izmeklēšanu:
Privāts:
Microsoft Windows
Manzana
Bezmaksas:
rollapp
Pirmkārt, migrācija ir jāveic pēc iespējas pilnīgāk
Šeit es dalos ar migrācijas ceļvedi, kuru es uzrakstīju pagājušā gada sākumā https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion No otras puses, jums jāņem vērā cita veida tīmekļa rīki https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
Ričarda Stallmana lietotājvārds nepastāv. Bet es domāju, ka, ja iespējams, jums jāizvairās no patentētas programmatūras, vismaz darbvirsmas, un, protams, jāturpina izmantot un reklamēt bezmaksas programmatūru. No otras puses, runājot par tīmekļa rīkiem, lielākā daļa piedāvā bezmaksas izvades formātus, piemēram, ODP, ODT utt., Un citus, kurus var izmantot GNU Linux. Runājot par multivides formātiem, lielākā daļa no tiem ir mp3, mp4, avi, mkv, taču ļoti maz strādā ar ogg utt.
No tiešsaistes biroja automatizācijas rīkiem mēs varam izvēlēties Google dokumentus un, iespējams, Rollapp pret Office (Microsoft) un, protams, LibreOffice, lai Microsoft Office būtu instalēts kopā ar Wine (kas būtu nepiedodami). Google dokumentu / diska problēma ir tāda, ka GNU Linux joprojām nav pienācīga klienta. …. problēma ir arī tā, ka tas ir lielisks rīks, un lielākā daļa to izmanto. Telegram / Whatsapp gadījums notiek kaut kas līdzīgs. Šeit lielākā daļa zina tikai WhatsApp un nevēlas neko citu, kaut arī telegramma ir daudz labāka.
Es dalos savā mājas lapā par bezmaksas programmatūru https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Godīgi sakot, es daudz negrasos rakstīt, jo par šo tēmu es ļoti piekrītu Stallmana teiktajam un turpinājumā GNU un FSF. Google, Micrisoft un uzņēmuma tīmekļa lietotnes vai drīzāk SaaSS (pakalpojums kā programmatūras aizstājējs) ir vissliktākais drauds bezmaksas programmatūrai un lietotāju brīvībai galvenokārt tāpēc, ka mēs pilnībā zaudējam kontroli pār saviem datiem un saturu, ko mēs tur ģenerējam vai deponējam, jo Pat ja mēs to izdzēšam no mākoņa, viņi var turpināt to saglabāt un tūkstošiem veidu pārkāpt mūsu privātumu, nezinot, ka tas notiek.
Bet es neteikšu daudz vairāk, partneris Ričards to izskaidro daudz labāk ^ ^
http://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.es.html
Lieta ir tāda, ka būtībā jebkuru tīmekļa lapu, kurai nepieciešama mijiedarbība ar lietotāju, varētu uzskatīt par SaaSS, vai ne?
Piemēram, šajā pašā emuārā tiek izmantots WordPress, tas neizmanto savu programmatūru, Facebook ir arī SaaSS, jums varētu būt instalēts klients, tāpat kā visi jūsu kontakti, es to varu teikt arī par daudzām tīmekļa lapām. Kāpēc viņi neveido klientu, kuru es varu kontrolēt? Man šķiet, ka būtībā pusei lappušu vajadzētu pazust zem šī jēdziena un tā vietā jums vajadzētu nosūtīt jums programmu, kuru darbināt, un šī programma visu apstrādā decentralizēti.
Tas izskaidro, kāpēc mediagoblin nedarbojas tīmekļa pārlūkprogrammā, tā vietā jums ir jāinstalē klients, lai to izmantotu. Es domāju, ka tāpēc tas tiek uzskatīts par decentralizētu, tam jābūt līdzīgam tam, kā darbojas arī straumes, fails netiek glabāts galvenajā serverī, bet tiek kopīgots ar daudziem datoriem vienlaikus, kad viņiem ir instalēts klients.
Ideja nebūtu slikta, ja vien ritenis tiek izgudrots no jauna un tiek atrasta vienkārša alternatīva tīmekļa pārlūka izmantošanai.
Pirmkārt, migrācija ir jāveic pēc iespējas pilnīgāk
Šeit es dalos ar migrācijas ceļvedi, kuru es uzrakstīju pagājušā gada sākumā https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion No otras puses, jums jāņem vērā cita veida tīmekļa rīki https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
Ričarda Stallmana lietotājvārds nepastāv. Bet es domāju, ka, ja iespējams, jums jāizvairās no patentētas programmatūras, vismaz darbvirsmas, un, protams, jāturpina izmantot un reklamēt bezmaksas programmatūru. No otras puses, runājot par tīmekļa rīkiem, lielākā daļa piedāvā bezmaksas izvades formātus, piemēram, ODP, ODT utt., Un citus, kurus var izmantot GNU Linux. Runājot par multivides formātiem, lielākā daļa no tiem ir mp3, mp4, avi, mkv, taču ļoti maz strādā ar ogg utt.
No tiešsaistes biroja automatizācijas rīkiem mēs varam izvēlēties Google dokumentus un, iespējams, Rollapp pret Office (Microsoft) un, protams, LibreOffice, lai Microsoft Office būtu instalēts kopā ar Wine (kas būtu nepiedodami). Google dokumentu / diska problēma ir tāda, ka GNU Linux joprojām nav pienācīga klienta. …. problēma ir arī tā, ka tas ir lielisks rīks, un lielākā daļa to izmanto. Telegram / Whatsapp gadījums notiek kaut kas līdzīgs. Šeit lielākā daļa zina tikai WhatsApp un nevēlas neko citu, kaut arī telegramma ir daudz labāka.
Es dalos savā mājas lapā par bezmaksas programmatūru https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
zcvzcxv
Izcili, komentāri, kurus pievienojat ar visu un atbalstu, lai sekotu analīzei un veselīgām debatēm!
Jūsu kopīgotais materiāls nepārprotami atklāj pretējā pusē esošo, proti, SaaSS (lietojumprogrammas un tīmekļa pakalpojumi) stingru nē.
Es piekrītu tikai tajā teiktajam tikai tad, ja tas, kurš atbalsta dokumenta teikto, neizmanto Hotmail, Gmail, Apple, Mobilos tālruņus, Tabletes, IPAD, iPhone un Datorus ar Windows, Android un MAC OS vai jebkuru citu patentēta operētājsistēma. Ja cilvēks spēj pilnībā no tā norobežoties, es atbalstu viņu cīņā pret lielo starptautisko tehnoloģiju un to īpašumā esošu programmatūru hegemoniju un kontroli.
Bet, ja jūs lietojat patentētu produktu tikai jebkurā savas dzīves sfērā, es nesaprotu, kāpēc to nedarīt GNU / Linux.
Es nezinu, ko tu saki par to vai kādu citu?
Par laimi, Gnu / linux dod iespēju vienmēr strādāt pie tīmekļa lietojumprogrammām un pakalpojumiem, es piekrītu rakstīšanas sintēzei, pat ja pastāv draudi ar iespējām, kuras šīs lietojumprogrammas piedāvā, tās rada nedrošību, protams, bezmaksas programmatūra atradīs pielāgošanos šīs veidlapas, lai aizsargātu informāciju. No otras puses, būs arī konservatīvāki aspekti, kas vienkārši neuzticas tik daudz un paliek hermētiski, saskaroties ar šīm iespējām, kas var pārvaldīt informāciju pēc viņu ieskatiem, tomēr kāpēc ne, nākotnē informācija, ko šīs lietojumprogrammas Tīmekļa pakalpojumiem būtu jānosaka politika, kas ietver cieņu pret planētas pilsoņiem.
Interesants raksts Es piekrītu pirmajam komentāram. Visas šīs privātā sektora megakompāniju lietojumprogrammas tikai kaitē bezmaksas programmatūrai, jo tās padara sabiedrību vairāk atkarīgu no tām un samazina spēku un uzmanību bezmaksas programmatūrai.
Patiesībā es zinu cilvēkus, kuri izvēlas Google lietojumprogrammas izmantot mākonī, nevis, piemēram, instalēt Libre Office, kas ir daudz pilnīgāka, daudzpusīgāka un ātrāka nekā biroja lietojumprogrammas izmantošana mākonī.
Turklāt jāņem vērā, ka internetam dažviet ir ierobežota piekļuve, tāpēc šīs programmas nevar izmantot.
Nākotnei vajadzētu būt p2p lietojumprogrammām, kas dod iespēju lietotājam.
Lielie lejupielādes serveri zaudē pozīciju tādiem p2p protokoliem kā bittorrent.
Kurš mums saka, ka bezmaksas programmas, kurām ir kopīga šifrēta diska vieta un procesora telpa, neiznāks un šīs mākoņa lietojumprogrammas ir lietotāju rokās, kur tām vajadzētu būt?
Tas ir vēl viens jautājums, kas ir arī ļoti ievērības cienīgs, P2P tehnoloģijas daudz vairāk būtu jāveicina GNU / Linux kopienai, jo jau ir daudz tehnoloģiju, piemēram, RetroShare, kas ietver forumu, pastu, tērzēšanu, tūlītējo ziņojumapmaiņu, un es domāju, ka vēl kāda funkcija , viss caur P2P un PGP šifrēšanu, neatkarīgi no servera, brīnums.
Nemaz nerunājot par tādām P2P straumēšanas platformām kā PopcornTime (kas vairs nesniedz pakalpojumus) vai Stremio.
Es domāju, ka tas joprojām ir aktīvs 🙂
Tas izskatās labi: http://maidsafe.net/
Debates ir labas. tēma ir interesanta.
Runājot par debatēm, šeit ir vēl viens ļoti labs
https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2016/01/msg00569.html
sarakstus. debian .org / debian-user-spanish / 2016/01 / msg00569 .html
Kādu laiku neesmu emuārā, un pat notiek debates par maniem favorītiem.
Es vienkārši atstāju bezmaksas alternatīvu sarakstu ikdienas lietošanai GNU / Linux:
* Iseweasel, tīmekļa pārlūks
* LibreOffice, Office komplekts
* Telegramma, mobilās un darbvirsmas ziņojumapmaiņa
* MOC, minimālisma mūzikas atskaņotājs no konsoles
* OGGConverter, atvadieties uz mp ... kaut ko, pārvērtiet mūziku ogg
* VLC, iekšējie kodeki var atskaņot bezmaksas formātus, atvadoties no Apple patentētajiem un mp4
* GIMP, bezmaksas grafiskās rediģēšanas rīks, atvadās no Adobe cūkām, kuras savus klientus piesaista tikai pārdodot viņiem pārvērtētas ļaunprātīgas programmatūras.
* youtube-dl, Pat ja dažu iemeslu dēļ izmantojat pakalpojumu YouTube, paturiet prātā, ka alternatīva html5 joprojām darbojas ar patentētu javascript programmatūru. tāpēc neredziet videoklipus no vietnes, lejupielādējiet tos bezmaksas formātos no termināla.
Lieliski youtube-dl
YouTube DL GUI http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Daiens .. un pārējie
Es kopīgoju savu iecienītāko lietotņu sarakstu https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
Un mana mājas lapa https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Es kopīgoju savu iecienītāko lietotņu sarakstu https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
un mana mājas lapa https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Es kopīgoju savu iecienītāko lietotņu sarakstu https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
Waa, es gribētu redzēt jūsu sarakstu, bet jūs to mitināt Google dokumentos. Es nekad neatveru saites uz Alfabēta uzņēmumiem. Vai jūs, lūdzu, nevarētu tos ierakstīt komentārā, lai redzētu, es esmu ziņkārīgs.
Sveicieni!
Iecienītākās lietojumprogrammas Linux Mint.
Norādījumi uzstādīšanai
https://docs.google.com/document/d/1x_0ufFLE9ap_pGRLl3mHjjgnBiyjXlKSRxOZmNy3Xnw/edit
Biroju automatizācija un produktivitāte
LibreOffice (Office suite) un Kingsoft Office Suite lielāka saderība ar Ms. Office.
Okular (lielisks dokumentu skatītājs, galvenokārt pdf)
Master PDF Editor (pdf redaktors) kā tā papildinājumi - PDF ķēde un PDF Mod
Gedit (teksta redaktors)
Zotero StandAlone + Firerox un Medeley papildinājums (bibliogrāfisko atsauču pārvaldnieki)
Kalibrs (e-grāmatu pārvaldnieks un skatītājs)
Sigils (e-grāmatu izdevējs)
FBReader (e-grāmatu lasītājs)
Amazon iekurt (instalēts kopā ar vīnu)
GImageReader (Tesseract-OCR GUI)
Scribus (lapas izkārtojums)
NixNote (Evernote klients)
Aizvars (ekrānuzņēmumi)
RecordMyDesktop un VokoScreen (ierakstīšana darbvirsmā)
ProjectLibre (projekta vadītājs) Vēl viena lieliska alternatīva ir Planner
DIA (diagrammas) Vēl viena alternatīva ir yEd Graph Editor
CmapTools (konceptuālās kartes) Xmind ir arī vēl viena laba alternatīva, kā arī Mindomo Desktop
Klavaro un KTouch (meganogrāfija)
Gnote (darbvirsmas piezīmju pārvaldnieks) Vēlams izmantot Everpad (Evernote versijas dakša Linux)
Fokuss Writer (koncentrēšanās uz rakstīšanu)
Lyx dokumentu procesors (uz lateksa bāzes teksta procesors tēžu, grāmatu utt. Rakstīšanai)
SublimeText (pirmkodu redaktors)
Bluefish - Bluegriffon (HTML redaktori)
TimeLine projekts
multimedija
Kobi multivides centrs (agrāk XBMC)
Arista pārkodētājs (multivides pārveidotājs)
MediaInfo (informācija par multivides failiem)
- skaņa
- Klementīns (ērtībai un savietojamībai ar ntfs) ir vēl viena laba alternatīva ir Exaile
- EasyTag (mp3 tagu redaktors)
- easyMP3Gain (skaļuma regulētājs)
- Flacon (FLAC audio celiņu atdalītājs)
- Audacity and Ardor (skaņu redaktori)
- Asunder CD kaut kas lielisks (CD kaut kas lielisks)
- Skaņas pārveidotājs (audio formāta pārveidotājs)
- gPodder (Podcast pārvaldnieks)
- Mixxx (bezmaksas alternatīva VirtualDJ)
- Audio ierakstītājs (vienkāršs audio ierakstītājs)
- attēls
Digikam (lielisks foto organizators)
- KolourPaint (līdzīgs Windows Paint)
- Vienkāršs attēla izmēru maiņas veids (attēlu izmēru maiņa)
- Nomacs (attēlu skatītājs) vēl viena laba alternatīva ir Viewnior
- Gimp Darktable un Kitra (attēlu redaktori)
- Inkscape (vektorgrafikas redaktors)
- Blenderis (3D dizains)
- Video
- VLC Media Player un SMPlayer (multivides atskaņotāji)
- Minitube (lietojumprogramma YouTube videoklipu skatīšanai)
- OpenShot un Kdenlive (video redaktori)
- Curlew (video un audio failu pārveidotājs) vēl viena laba alternatīva var būt Arista Transcoder
- Atkārtoti ielādēta K9copy (precīza DVD kopija. Arī izvilina.) Rokas bremze
- Devede un DVDStyler (DVD formāta redaktors)
- Iztēle (video ar fotoattēliem un skaņu) ffDiaporama
- Skudru filmu katalogs (filmu kolekcijas vadītājs. Instalējiet to ar vīnu)
- YaMeG - Vēl viens Mencoder Gui un MeWiG
- MKVToolNix
internets
Mozilla Firefox (vai Iceweasel vai Pale Moon versija Linux) un Google Chrome (pārlūkprogrammas)
Thunderbird, e-pasta klients)
Pidgin (vairāku klientu tērzēšana)
Dropbox, Griver (Google disks) un Mega
Uget vai JDownloader (lejupielāžu pārvaldnieki)
Polly (čivināt klients)
ClipGrab, YouTube DL GUI un 4k Video Downloader (lejupielādēt video no interneta)
Minitube (lietojumprogramma, lai skatītu YouTube videoklipus)
Skype (VoIP programmatūra)
Telegramma (ziņojumapmaiņas pakalpojums)
HexIRIC (iepriekš instalēts Linux Mint)
qBiTorrent (Torrent Client) Vēl viena lieliska Utorrent alternatīva.
Radio izmēģināt un lielisks mazais radio atskaņotājs (radio streeming)
Google Earth
Spotify
Utilities
AcetoneISO (ISO attēlu pārvaldnieks) vēl viena laba alternatīva ir Furius ISO Mount un ISO Master
K3b (ar dažām komandām Gnome var panākt, lai tas darbotos labi)
FreeFileSync (mapju sinhronizators)
Gparted (sadalītājs)
VirtualBox (virtualizācija)
Krusader (failu un mapju pārvaldnieks)
Gufw (ugunsdzēsība)
ClamTK (antivīruss)
CLI pavadonis (termināļa vadības palīgs)
Plank (lietojumprogrammu palaidējs)
TeamViewer (menedžeru attālās koplietošanas pārvaldnieks)
Bleachbit (tīrītājs)
Ubuntu Tweak (Ubuntu pamata administrēšana un atvasinājumi)
Vīns (Windows lietojumprogrammu pārdalīšana) + PlayOnLinux
PulseAudio ekvalaizers un skaļuma kontrole
Baobab (grafiskā diska vietas aizņemts skatītājs) ir iepriekš instalēts
Gsmartcontrol (cietā diska statuss. SMART vērtības)
HardInfo (informācija par aparatūru) Komanda sudo lshw | mazāk
Psensor (temperatūras sensors)
SystemBack (vienkārši lielisks) Veiciet precīzu visas sistēmas dublējumu, sistēmas atjaunošanu; Sistēmas instalēšana, Live CD izveide, sistēmas atjaunināšana utt. utt.
Unetbootin (GNU Linux izplatīšanas instalēšana uz USB atmiņām)
MenuLibre (Gnome izvēlnes redaktors
Grub pielāgotājs (Grub redaktors)
Gshutdown (slēgšanas grafiks)
Kofeīns (novērš izslēgšanu, pārziemošanu)
Modinātājs
Boot-Repair (salabo bagāžnieku, Grub pat ar UEFI sistēmām
Gdiskdump (dd komandas GUI)
Mājas lapa
https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Roberto Ronkoni
dayane qua
* Iekurt (mānīšana) no Amazon (aizmugurē) - es to izmantoju ļoti reti. Man tas nav bijis instalēts vairākus mēnešus. Piekrītu Arī par DRM
* Sublime Text ir īpašumtiesības, es to neiesaku - es neesmu programmētājs, tāpēc gandrīz to neizmantoju)
* Google Chrome: slēpts taustiņu reģistrētājs, spiegprogrammatūra un ļaunprātīga programmatūra - mans mīļākais pārlūks ir Firefox ... Chorme to izmanto tikai reizēm, lai ātrāk skatītos videoklipus)
* Google disks, praktiski NVD redz jūsu datus - es tos izmantoju profesionālu iemeslu dēļ
* Skype, jau vietnē stallman.org ir spēcīgi argumenti pret šo lietojumprogrammu - tāpat kā WhatsApp (kas ir tikpat briesmīgi), tas ir, populāras lietojumprogrammas, manas ģimenes locekļi un kolēģi neizmanto citu.
* Google Earth, wow, ģeogrāfiskā atrašanās vieta, masveida spiegošana - tā ir labākā šāda veida bezmaksas lietojumprogramma.
Man patīk bezmaksas programmatūra un, piemēram, atvērtā koda Window $, es to izmantoju tikai Zotero mācīšanai, jo lielākā daļa manu kolēģu to izmanto (Window $). Es pat mudinu izmantot bezmaksas programmatūru. Es runāšu par migrāciju uz bezmaksas programmatūru FLISOL Paraná 2016 (23. aprīlis). Es panācu gandrīz pilnīgu migrāciju.
No otras puses, es domāju, ka jums nav jābūt tik fanātiskam un neelastīgam kā Stallman. RMS lietotājs nepastāv. Ir noteiktas lietojumprogrammas, kas paredzētas profesionālai, darba utt. nevar nelietot. Es neesmu ideālists, un es arī neticu, ka, izmantojot noteiktu programmatūru vai tīmekļa rīku, es izdarīju trāpījumu, ja tas man sniedz vairāk labuma nekā tās horeeeeendaaass lietas (ironiskā tonī), par kurām Stallmans runā.
Protams, tikpat iespējams, ka "Linux Foundation kļūst korporatīvāks", arī Brīvā programmatūra var kļūt korporatīvāka, nebūt ne mazāk brīva, lai gan tas patiešām ir jābaidās. Bet, pieņemot, ka visas sliktās izmaiņas var radīt labas iespējas, tāpat kā Webapps vai SaaSS, tas var būt slikts solis, kas, pieņemot, var ļaut agresīvai Kopienas attīstībai virzīties uz jauniem, nezināmiem vai nē, veidiem, kas rada labas ziņas visiem SL un GNU / Linux lietotājiem.
Apkopojot, es domāju, ka ikvienam, kurš vēlas būt purists un LIETOT tikai SL, GNU / Linux un neko no Windows, Apple, Google, tas ir jāciena, jāatbalsta un jāsaprot. Ja vēlaties arī jauktus risinājumus. Bet nekas neattiecas tikai uz Privatiem, tam vajadzētu būt mūsu ziemeļiem. Pievienojiet privātos lietotājus, lai tie būtu tīri vai jaukti, jo lietotāju ir tīri un maz, bet jauktie paliek!
Daiens ... un pārējie
Es dalos ar savām iecienītākajām lietojumprogrammām https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
Un mana mājas lapa https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
- Man šķiet vieglāk izmantot YouTube DL GUI http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Paldies Roberto. Es redzēju, ka starp jūsu iecienītākajām ir šādas novirzes:
* Iekurt (mānīšana) no Amazon (aizmugurē)
* Sublime Text ir patentēts, es to neiesaku
* Iesakiet Wine, atkarībā no Windows pat šajā brīdī ...
* Google Chrome: slēpts taustiņu reģistrētājs, spiegprogrammatūra un ļaunprātīga programmatūra
* Google disks, praktiski NSA redz jūsu datus ...
* Skype, jau vietnē stallman.org, ir spēcīgi argumenti pret šo lietojumprogrammu
* Google Earth, wow, ģeolokācija, masveida spiegošana, bet
OpenStreetMaps ir bezmaksas alternatīva.
Ja šiem pakalpojumiem nav alternatīvu, NELIETOJIET tos.
Sveicieni!
youtube-dl Man ļoti patika Dayane Qu.
YouTube DL GUI http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Ieteikums priekš Desde Linux, si quieren ser libres como lo dicen en su slogan por favor remuevan los asquerosos botones sociales de Facebook spyware, Youtube, Whatsfuck y Google malware plus. Creen también un mirror en la red de la cebolla (TOR) para visitas seguras. Los pocos sitios que visito en la red TOR son geniales, pero este blog y varios de la red normal se visualizan mal, como el javascript o algunos estilos.
FSF var būt tikpat korporatīvs kā tas ir, taču nekad neatmetot savu brīvības ideālu; Viņi nav pret naudas pelnīšanu, bet pret ļaunprātīgu praksi atņemt lietotājiem viņu brīvību.
Sveicieni!
Dayane Qu, ļaujiet man un es izskaidroju:
FSF = bezmaksas programmatūras pamats
FL = Linux pamats
FSF nav tas, kas kļūst korporatīvāks.
FL ir tā, kas kļūst korporatīvāka.
No otras puses, es pilnībā atbalstu jūsu nostāju:
»Noņemiet Facebook spiegprogrammatūras, Youtube, Whatsfuck un Google malware plus pretīgās sociālās pogas. Viņi arī izveido spoguli sīpolu tīklā (TOR) drošām vizītēm. »
Šajā vietnē ir labas apmācības, taču liels trūkums ir tas, ka tās neatbilst tās sauklim.
Sveicieni.
Man ļoti patika jūsu viedokļi
Kā saka Stallmans, SaaS ir veids, kā lietotājs zaudē kontroli pār saviem datiem, bet jo īpaši tas ir atkarīgs no tā, cik daudz jums rīks ir vajadzīgs.
Ir labas alternatīvas lielākajai daļai darbvirsmas programmatūras un dažas Webapps, taču pašlaik darbā mijiedarbība ar dažiem patentētiem rīkiem kļūst neizbēgama, tajā brīdī man ir jānošķir programmatūras lietojumi, kas paredzēti darbam vai personīgi
No vēsāka viedokļa es zinu, ka es sabojāju savu brīvību, bet, kamēr esmu ekonomiski atkarīgs no sava paveiktā darba, es dodu priekšroku noteikt robežu un tādējādi apzināties savas brīvības kaitējumu.
Ļoti labi iejaukšanās un ieguldījums no visiem!
Mēs ceram, ka daudzi citi turpina komentēt, lai bagātinātu veselīgas debates, kas nāk par labu mums visiem.
Ievērojot stingro jēgu, jebkurš izplatījums, kas nav iekļauts šajā sarakstā http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html tas nav pilnīgi bez maksas. Iemesli ir cita ziņojuma tēma.
Lai gan dažkārt RMS viedokļi var būt nedaudz ekstrēmi, daudzi no tiem ir patiesi pamatoti. Tajā laikā RMS paziņoja, ka pakalpojumi, kuru pamatā ir Cloud, un paplašināšanas pakalpojumi, kuru pamatā ir šī tehnoloģija, var pārkāpt lietotāja privātumu un tādējādi apdraudēt viņa brīvību.
RMS uz to atsaucās šādi
"Tīmekļa programmu, piemēram, Google Gmail, izmantošanas jēdziens ir" sliktāks par stulbumu ", uzskata vadošais bezmaksas programmatūras aizstāvis."
Kopumā uz jautājumiem var atbildēt filozofiskā līmenī tikai ar to līniju, uz kuru atsaucas RMS
Attiecībā uz RMS es domāju, ka viņš ir ikonu cilvēks, cienīgs un ir paraugs. Citiem vārdiem sakot, ja kāds spēj būt tik pārliecināts kā viņa pārliecībā, es viņu cienu, apbrīnoju un pat atbalstu. Bet, ja kāds izmanto pakalpojumu, produktu no Windows, Apple un Google vai cita patentēta uzņēmuma (99% no pasaulē esošajiem) un, kad viņi izmanto GNU / Linux, viņi vēlas būt puritāni, viņi ir jautājumi (pākstis), kurus es nesaprotu!
Tāpēc, kurš vēlas būt tīrs, izcils. Arī tas, kurš vēlas tikt sajaukts. Bet es nedomāju, ka ir pieņemami nevienam "Pieņemt tehnoloģiskas liekulības (neatbilstības)".
Es atstāju šeit šo papildu informāciju, kas saistīta ar tēmu!
Webapps / SaaSS Office automatizācija, kuras pamatā ir LibreOffice
https://www.collaboraoffice.com/