Sveiciens visiem. Es tikko saņēmu šīs ziņas tieši no oficiālā Debian vietne ka pirms divām dienām iznāca pirmais Debian 7 atjauninājums ar koda nosaukumu "Wheezy", kas satur kļūdu labojumus, kas ietver vairākas paketes, tostarp NVIDIA Video draiverus Debian repos, kas nav bezmaksas kanāls, X. org grafikas serveris un dažas Libreoffice pakotnes, kurām bija konflikti.
Ja vēlaties atjaunināt izplatīšanu, vienkārši ievadiet termināli kā root apt-get update y apt-get jauninājums.
Manā gadījumā atjauninājums tik tikko sasniedza 50 MB un bija diezgan ātrs. Šeit ir ekrānšāves ekrānuzņēmums:
Labi zināt, paldies par informāciju!
Laipni lūdzam, draugs. Turklāt ir labi nodot šāda veida ziņas, ja ir lietotāji, kuri necieš no versijas, bet kuriem patiešām rūp savas sistēmas stabilitāte.
Jā, jo manā gadījumā "update | upgrade" ilgtermiņā daru ļoti ilgi, un, to darot parasti, nekas netiek atjaunināts vai gandrīz nekas netiek atjaunināts, tāpēc man ir bijis labi zināt, kad jāatjaunina.
Nu, es vienmēr (vai gandrīz vienmēr) esmu uzmanīgs pret ziņām, kuras Debian papildus drošības lapai publicē gan savā emuārā, gan ziņu sadaļā.
Es gatavojos sākt mācīties, kā lietot Arch, bet, redzot, ka tas ir ritošs atbrīvojums, tā Ahileja papēdis ir tā bieža atjaunināšana, kas nepatīk tiem, kas necieš versiju, kā tas ir manā gadījumā. Jebkurā gadījumā esmu priecājies ķibelēt ar Slackware ar KDE, kuram acīmredzot ir visdraudzīgākā konsole, kuru līdz šim esmu izmantojis (tā sniedz jums teicienus, jokus, jokus, ... Ko vēl es varu prasīt no šīs lieliskās konsoles, kas ir! Slackware?!).
Kopēts no - Debian administratora grāmatas. «Lai liktu apt-get izmantot konkrētu izplatīšanu, meklējot jaunināšanas paketes, jāizmanto opcija -to – Target-release, kam seko vēlamā izplatījuma nosaukums (piemēram: apt-get -t stabils jauninājums). »
apt-get update
apt-get -t sēkšanas jauninājums
Risks, ka kāds, kurš uzskata, ka viņam pieder absolūtā patiesība, nāks mani troļļot, es sniegšu savu viedokli. Es domāju, ka parastā lietotāja izmantotajam kodolam to vairs nevajadzētu lietot, jo tas ir ļoti vecs, jaunie kodoli ir daudz ātrāki (startēšana, izslēgšana, ikdienas lietošana utt.) Un atjaunināti, turklāt tie ir pietiekami stabili, es domājiet, ka debian (ar kodolu 3.2, esiet uzmanīgs) lietošana klēpjdatorā ir atkritumi, ko mašīna var piedāvāt, jo, izmantojot jaunāku programmatūru, jūs saņemat jaudīgāku mašīnu.
Cita lieta ir tabulas draiveris, jauno versiju radītie uzlabojumi nav kaut kas tāds, ko būtu labi upurēt stabilitātes labad (parastā un parasta mirstīgā personālajā datorā darba vietā tas jau ir citāds).
ir tas, ka Debian ir vērsts uz darbstacijām
Labākais darbvirsmas un multivides lietošanai ir liquorix kodols. Esmu to ilgi pārbaudījis debianā, un man nav bijušas problēmas. Tas ļoti ievērojami palielina darbvirsmas atsaucību. Repozitorijs tiek atjaunināts ik pēc 15 dienām.
un vai tas ir balstīts uz kodolu 3.2?
Parasti tas ir pēdējais pašreizējais stabilais kodols. Tam ir arī vecāka kodola sērija, kuras pamatā ir 3.4 sērija. Pašlaik tas ir 3.9.6. Lai iegūtu vairāk informācijas: http://liquorix.net/
Kuce, lūdzu!
Pievienojiet bezmaksas kanālu oficiālajām repo un oficiālajām debian aizmugurējām portām, un jūs instalēsit nepieciešamos draiverus un patentētos kodekus. Jebkuram citam jūs to saņemat no palaišanas paneļa, lai arī ar lielu piesardzību.
Paskaties, es neuzskatu jūsu iepriekšējo komentāru par derīgu. Paturiet prātā, ka Debian atjaunina paketes līdzīgi kā RHEL. Lai jūs mani saprastu, piemēram, attiecībā uz Linux, RHEL uztur kodola versiju, kurai viņi pievienojiet jaunāko versiju uzlabojumus, bet saglabājot to pašu kodola versiju. Debian darbojas tāpat, bet izmaiņas pārsūta tikai uz Linux kodolu LTS versijām. Tā kā pašlaik jaunākā LTS kodola versija ir 3.4.x sērija, nav jēgas pāriet uz pilnu kodolu, un tiek izmantots tikai jaunais, pievienojot atbalstu jaunai aparatūrai. Pierādījums tam ir atrodams Debian 7.1 laidiena piezīmē, kurā tika importētas 3.4 kodola funkcijas.
Apskatīt šeit:
http://www.debian.org/News/2013/20130615
bet pat tā, ka kodols (3.4) joprojām ir ļoti vecs, piemēram, veiktspējas izmaiņas (manis izmantotajā ubuntu atvasinājumā) starp kodolu 3.5 un kodolu 3.8 bija daudz.
Man šķiet interesanti, ko dara debian, pievienojot stallim jaunas funkcijas, daudz labāk, nekā es domāju, lai gan man ar to nepietiktu, bet tas ir paredzēts darbstacijai.
Ne tik daudz ..., lielākoties notiek arī ļoti lielas regresijas.
Jā, bet tie parasti ir īsi. Debian drošības repo reti veic šāda veida pazemināšanu, ja vien elles kompilators nav padarījis kompilāciju pietiekami sliktu, lai to izdarītu.
īss? Es cietu no problēmas ar savu Intel hda audio 3 kodoliem ..., 3.3, 3.4 un 3.5 ..., ja tas ir īss XD ....
@ pandev92:
Nav idejas, jo man nav datora ar jaunāko procesoru. Man ir arī HP dc770 darbstacija, kas man patiešām rada brīnumus.
Man ir hp pavilion dv6 2120es, un lielākā problēma ir tā, ka es biju 3 kodoli, nespējot apklusināt skaļruņus ..., tāpēc audio iznāca gan caur skaļruņiem, gan caur austiņām.
Tagad ar jauno datoru, kuru es nopirku, kopš kodola 3.8 es nevaru sākt ar Intel hd4000.
@ pandev92:
Vakar mans PC tika apklusināts par Ardor lietošanu. Par laimi, ar "alsa unload" un "alsa reload" konsolē saknes režīmā un pārstartēšanu problēma tika atrisināta.
@ pandev92 Šķiet, ka tā drīzāk ir problēma ar alsa un pulseaudio nekā ar kodolu, es to saku, jo, kad es instalēju debian, tas pats notika ar mani, uz galddatora audio neiznāca, atskaņojot iestatījumus alsa beigās strādāja, un ar klēpjdatoru vienlaikus radās problēma ar skaļruni un austiņām, instalējot pulseaudio, un jūsu audio pārvaldnieks to var nošķirt.
Manā gadījumā es terminālā uzrakstīju "alsa unload" un "alsa-reload", atsāknēšana un skaņa atgriezās (un man ir tas pats Intel mikroshēmojums, kas ir @ pandev92).
Ar to es jums piekrītu, petercheco. Turklāt pagājušajā gadā Debian atkal ir bijusi visbiežāk izmantotā serveru izplatīšana un visbiežāk izmantotā operētājsistēma šāda veida mašīnās.
Vispārīgam lietotājam labākais ir Debian testēšana, drīz tiks ievadīts 3.9 kodols
Jā, labi. Turklāt jūs nesūdzaties par to, ka jūsu atkarības ir tik "novecojušas".
Man ir HP dators, kas paredzēts īpaši birojiem (citiem vārdiem sakot, darbstacijām), kas ir mazliet vecs, bet pats par sevi ir ievērojams apstrādes ātrums (acīmredzami pateicoties tā Intel Intel mikroshēmai). Turklāt es esmu pievienojis oficiālās un drošības repos, kas ir Debian, tāpēc ar dažām atkarībām es būtu gatavs to instalēt un spēlēt ar Steam.
Dariet kaut ko vienkāršu, nomainiet uz testēšanu vai SID, un viss: 3
Labi teikts.
Tieši kodola darbība ir pretēja jūsu pieminētajam. Mainoties versijām, tas kļūst garlaicīgs (un to pieņem pats Linuss). Versiju maiņa ne vienmēr nozīmē labāku sniegumu (ka gala lietotājs zinās, kā izvēlēties, optimizēt un kompilēt), taču uzsvars tiek likts uz jaunas aparatūras, jaunu opciju un drošības atbalstu, neaizmirstot turpināt ļoti veco versiju (ilgtermiņa) labošanu ), daudz vairāk nekā 3.2, ko debiāns izmanto.
Tas, ka tas ir smagāks, nenozīmē, ka tas neuzlabo veiktspēju.
lietotājs edo runāja par ātrumu, un es to sajaucu ar veiktspēju, man vajadzēja lietot šo vārdu, atvainojiet: P. Veiktspēja (par to, ko tā dod vai ir noderīga) ir uzlabojusies, bet negatīvais ir tas, ka kopš tā izveidošanas ātrums ir samazinājies par 12%. Tas ir skaitlis, kuru man vajadzēja norādīt iepriekš, sveicienus, ko pieņēma pats Linuss Torvalds!
Par 3.2. Kodolu jums ir taisnība. Es parasti izmantoju stabilu, bet, tā kā es izmantoju aptosid (debian sid ar bremzi un stabilizatoru!), Es pamanīju, ka kodols 3.9 ir brīnums, un tas prasa trešdaļu laika sāknēšanas laikā, un es nezinu, cik daudz vairāk tas ir slēgts ) uz vecu amd 2.4 sempronu un 400Mhz ram. BET !!!
... ja jūs ievietojat debian-backports repos, jūs varat atjaunināt kodolu uz versiju, kas acīmredzami tur ir; arī ar video draiveriem - SKATIES! -
PS: bailīgajiem vai tiem, kuri nevēlas problēmas (es domāju, ka esmu viens no tiem) es iesaku http://www.aptosid.org (Citā nodalījumā man joprojām ir debian stabils)
Jauks ekrāna ielādētājs, kas izskatās kā jūsu Debian Wheezy terminālis. Kā jūs to instalējāt? Varbūt ar īpašu repo? Es izmantoju Debian Wheezy, stabil, lai gan tiek teikts, ka tas darbojas tikpat labi ar testiem, un es instalēju jūsu pieminēto atjauninājumu vakar. Pēc šī atjauninājuma mans kodols ir 3.2.0-4-amd64. Sveicieni.
$ wget http://served.kittykatt.us/projects/screenfetch/screenfetch-2.5.0.deb
$ sudo dpkg -i screenfetch -2.5.0.deb
$ ekrāna ielāde
Es nezināju šo metodi. Paldies par ieguldījumu.
Paldies par ieguldījumu TMO, ļoti laipns. Tomēr es jautāju: vai ir kāda cita komanda, lai terminālā tiktu fiksēta "screenfetch", katru reizi nerediģējot "screenfetch", lai dati tiktu parādīti? Paldies un labākie vēlējumi.
Es nevarēju jums par to pastāstīt. Es to vienkārši piesaucu, un tas maģiski parāda manas sistēmas atjaunināto informāciju. Protams, tam jābūt tāpēc, ka es izmantoju ekrāna atnākšanas jaunāko versiju.
Ekrāna atnese es to instalēju manuāli un izmantojot šo īso apmācību >> https://blog.desdelinux.net/instalar-screenfetch/
Tas man bija pietiekami, papildus gnome-terminal profila pielāgošanai, lai padarītu to vieglāk lasāmu un izvairītos no problēmām, rakstot dažas komandas.
Šis atjauninājums radīja ļoti svarīgas izmaiņas.
Būtībā jūs varētu teikt, ka tagad ir tad, kad Debian Wheezy ir patiešām iznācis, jo versija 7.0.0 ir nedaudz pāragri iznākusi lietotāju spiediena dēļ, jo Wheezy rada Debianam jaunu un labāku pasauli, jo Debian Squeeze palika ātri vecs kopā ar ilgs iesaldēšanas un kļūdu novēršanas cikls: D. Pierādījums tam ir fakts, ka Debian nesniedz šo atjauninājumu ar 7.0.1, bet 7.1.0.
Izmaiņu saraksts ir šeit:
http://www.debian.org/News/2013/20130615
Šī paša iemesla dēļ es publicēju šīs ziņas, kā arī atrisināju problēmu ar pārbaudēm, kas nedarbojās programmatūras avotu pirmajā cilnē.
Visiem, kas vēlas pašreizējo un Zen kodolu, es ļoti iesaku:
http://liquorix.net/
Man tas ir piemērots, ja mašīna nav serveris.
Instalēšanas instrukcijas ir tādas pašas kā vienmēr, un lapā tās ir labi izskaidrotas. Tu jau man saki, kā tev iet 😉
un vai tas ir balstīts uz kodolu 3.2?
Tie liquorix kodoli nav nekas, par ko rakstīt mājās, es tos esmu redzējis, un viņi tik daudz neoptimizē, noklusējuma kodols nekad netiks pilnībā optimizēts, jums jāspēlē ar lspci un jānoņem nevajadzīgi modifikācijas.
Vai ir kāds padoms kādam, kuram ir vecs klēpjdators (intel centrino ar mikroshēmojumu, kas izveidots pirms vairāk nekā 7 gadiem, 1 GB RAM ...)? Es domāju, vai liquorix patiešām man derētu? vai arī no tā ir labāk izvairīties?
Izmantojiet visu, ko vien varat ... Es pat dabūtu ledus.
Jūs varat ievietot LXDE kā GUI, kā arī noteikt prioritātes dažām draiveru pakotnēm, kuras patiesībā netiek izmantotas, lai jūs varētu ātrāk ielādēt sistēmu. Es izmantoju datoru ar 1. PC Chips mainboard. paaudze ar Debian Squeeze, ātrums, ar kādu tas darbojās, bija lielāks nekā tas, kas bija ar Windows.
Jebkurā gadījumā jūs varat instalēt Debian 7, bet prioritāti atstājot sistēmas utilītus, GUI (vēlams XFCE vai LXDE) un audio pēc tam, kad esat pareizi konfigurējis failu "/etc/apt/sources.list".
Es domāju, ka labākais, ko jūs varat darīt, lai optimizētu sistēmu, ir kompilēt savu kodolu, ja vēlaties to maksimāli optimizēt. Es jums atstāju ceļvedi:
http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch08s06.html.en
Labi kā vienmēr Debian cilvēkiem, izlabojot problēmas ar viņiem, lai piedāvātu visu pēc iespējas stabilāk: D!
Notiek lejupielāde ..
Acīmredzot, tā kā Debian ir starp trim visstabilākajiem rajoniem (Slackware, Debian, RHEL / CentOS).
Jā, tas svēra kā 140 MB. Tad Grub Debian iznāk 7.1
Manā gadījumā es aizstāju libreoffice, kas pēc noklusējuma nāca, ar jaunāko libreoffice, kas parādās oficiālajā lapā. Pats par sevi libreoffice ir tas, kas visvairāk sver atjauninājumus.
Un es domāju, ka 140 MB nav nekas cits ar 560 vai 620 MB, ko atjauninājums sver kā Windows 7 servisa pakotni.
Tas ir nekas. Sliktāk ir tad, kad kde, libreoffice, netbeans un eclipse atjauninājumi tiek apvienoti archlinux kā 1gb atjauninājums, kaut arī esmu lejupielādējis 30gb spēles 😛 tāpēc nav drāmas
Ak, protams. Tas ir patiešām smags atjauninājums. Bet savā datorā ar Debian sēkšanu es šādu problēmu neesmu redzējis, jo viņi vienmēr vispirms atjaunina kodolu un citus jutīgos komponentus. Pārējie tiks vēlāk atjaunināti ar dažādiem uzlabojumiem un ar lielāku pacietību. Debian izstrādes lietojumprogrammās, piemēram, Eclipse, tas vienmēr tiek aizlāpīts pēc patiešām nopietna sistēmas atjaunināšanas.
protams, tie ir tikai drošības atjauninājumi. Petercheco instalēšanas rokasgrāmatā es nezinu, vai ir kāda kļūda, vai kas, bet, pievienojot bezbrīvās repos, tas tos pievieno arī deb-src rindās, domājams, ka nav nevienas bezmaksas programmatūras avota un ka līnija ir avoti: p Tas var būt tā ?.
@Striders:
Jā, var būt, ka piesardzības nolūkos jūs noņemat deb-src, lai izvairītos no problēmām ar vietu. Es vienmēr atspējoju deb-src, lai izvairītos no šādām kļūmēm.
Hoals Trancos,
Kas attiecas uz manā ceļvedī iekļautajiem Debian repo arhīviem bez maksas, protams, repos ir src paketes, un tāpēc tas ir derīgs.
Es jums atstāju paraugu:
http://ftp.debian.org/debian/dists/stable/non-free/
http://ftp.debian.org/debian/dists/stable/non-free/source/
Tieši tāpat ir arī repos http://security.debian.org/ pretējā gadījumā, izpildot apt-get update brīdinājumu par šo kļūdu, radīsies kļūda 😀
Attiecībā uz problēmu ar vietu, kas varētu rasties, aktivizējot src eliotime3000, nekas nav novērsts ar apt-get autoremove un apt-get autoclean: D. Still pakotne rūpējas par failu tīrīšanu pēc pakotnes instalēšanas :).
Paldies Pēterim par paskaidrojumu.
@ Petercheco:
Es jau izmantoju apt-get autoclean un apt-get autoremove, un tie man tiešām ir ļoti palīdzējuši, turklāt saglabāju ādu, kad vēlos atbrīvoties no tik vecām atkarībām.
Šajā brīdī es atjaunināšu savu sistēmu.
interesanti, ka tas nav debian 7.0.1, bet debian 7.1.
Kā teica @petercheco, iemesls 7.1 tika nosaukts 7.0.1 vietā, jo versija 7.0 (man RTM) bija iznākusi pārāk agri un tāpēc, ka tai bija jānovērš vairākas svarīgas kļūdas (iespējams, 5. maija izlaišana bija tīra ažiotāža) .
Patiešām 😀
Lieliski jaunumi…