Vispirms Fedora / Red Hat teica, ka tā izmantos Microsoft atslēgas (ko darītu arī openSuse). Tad nāca Ubuntu, kurš domāja par savu atslēgu un arī GRUB2 noņemšanu (kas izraisīja FSF kritiku sliktāk nekā Fedora risinājums). Tagad kopā ar. Tiek piegādāts Džeimss Bottomlijs, Linux Foundation tehniskais padomnieks pestīšana………… visiem jūsu izplatījumiem (ne tikai jau minētie)
Tās ir nelielas izmaiņas Fedora risinājumā par Microsoft atslēgu izmantošanu. Viņi arī parakstīsies pirms sāknēšanas kas ielādēsiesbez paraksta pārbaudes) iepriekš izveidots sāknēšanas ielādētājs kas savukārt ielādēs Linux (vai citu operētājsistēmu). Šo sāknēšanas ielādētāju var izmantot LiveCD izplatīšanai, CD / DVD instalētājiem vai pat boot drošajā režīmā jau instalētam izplatītājam, un izvēlieties to izmantot. Atrisinājums ne tikai tas nāktu par labu lietotājiem GNU / Linux, bet arī operētājsistēmu lietotājiem BSD.
Avoti: Linux fonds | Muktware
KAS BŪS MICROSOFT! Ašhhh, kāda sasodīta kompānija ... Tie miljoni ir pretīgi ... Tas ir vairāk vērts, ir risinājums 😀 ...
Bet atcerieties, ka monopols ir viņu īpašums, un, kad viņi atkal gribēs darīt kaut ko līdzīgu, mums atkal būs slikti.
Ļoti labs risinājums !! 🙂
Ir labi to dzirdēt (lasīt xD)! 😀
Jau gaidīts
Viņš zināja, ka agri vai vēlu būs risinājums. Turklāt es domāju, ka tas nebūs tikai viens, bet GNU / Linux pasaulē būs vairāk risinājumu no dažādām frontēm.
lieliski jaunumi.
Kā tev iet.
Plaši pazīstamais SECURE BOOT ir vēl viens no nederīgo un nedrošo Microsoft operētājsistēmu, kā arī tās lietojumprogrammu paraugiem. Pat tik slēgta sistēma kā MacOS ir mazāk meopiska un liberālāka nekā Microsoft "ģēniji".
Es priecājos arī par to, ka Ubuntu komanda (kopumā Cannonical) ir lejupielādējusi sumos un turpina ceļu, kas tai vienmēr jāievēro, kas ir Linux un nav cits MacOS vai vēl viens Microsoft.
No otras puses, tā ir laba ziņa BSD (Unix), Linux un citu tirgū esošo operētājsistēmu lietotājiem, kas norāda, ka šīs vides attīstība turpina iet (lēni, bet noteikti). Es priecājos to dzirdēt, un es tikai ceru, ka tāpat kā GRUB arī SYSLINUX.
Es arī priecājos attēlā redzēt, ka jūs varat atspējot šo Microsoft "ģēniju" stulbumu un spēt instalēt un ievietot visu, ko mēs vēlamies, izmantojot MŪSU APRĪKOJUMU (jo tie ir mūsu, nevis iznomāti vai licencēti).
IMHO, ja Microsoft ir klases sliktais zēns, Apple ir sākotnējā grēka čūska. Apple ne tikai izslēdz programmatūru, bet arī ierobežo aparatūru. Bez saderīgiem datoriem mēs daudz zaudētu. Mēs nevarējām viegli nomainīt detaļas, un visa datortehnika būtu kā mobilie tālruņi: visur metinātas detaļas un īpašas skrūves. Tikai domājot par to, man rodas zosu izciļņi.
meope xD
un tur bija «drošs»
bet kāpēc tik daudz sarežģījumu?
tas ir deaktivizēts bios un tas jau ir atrisināts
Ko darīt, ja ražotājs neuzskata par piemērotu iekļaut iespēju to atspējot?
Paturiet prātā, ka Microsoft piespiež ražotājus pēc noklusējuma iekļaut un iespējot drošu sāknēšanu, un tad ražotājs izlemj, vai to atspējot.
Būs mātesplates, kas to atļauj, un mums būs jāpiekļūst tikai UEFI un jāaktivizē drošā sāknēšana, taču būs gadījumi, kad ražotājs to neļauj vai neuztraucas iekļaut deaktivizācijas iespēju.
bet cilvēki veikalā jautās, vai tajā ir droša sāknēšana, un, ja tā, viņi jautās, vai to var atspējot
Tas nav iespējams?
Nu, nopirkt no cita ražotāja, kas to atļauj
Es maksāju jums 5000 USD par katru cilvēku, kuru redzat, ka to lūdzat. xD
Viņam jums būs jāmaksā, jo to cilvēku skaits, kuri to jautā, noteikti nepastāv vai pat es to būtu prasījis.
XD
Es domāju, ka tas ir gadījumā, ja vēlaties iegūt dubultu sāknēšanu ar vējstiklu, ja to deaktivizējat, bēdīgi slavenā sistēma neiedarbojas
Tā ir lieliska ziņa, tomēr nez vai tas ļaus dualboot, jo daži no mums ir lemti izmantot Win savos datoros ...
hum, tas ir atļaut dubultu sāknēšanu ...
Nu, es to interpretēju tā, ka tā palaišana nav jāparaksta ... pat ja mans jautājums ir, vai tas ļaus arī boot uz datora instalētajiem logiem (tam, kuram nepieciešama droša sāknēšana, go xD )
Teorētiski jā. Pre-Bootloader būtībā ir palaišanas programma, kas palaiž faktisko sāknēšanas programmu pēc tam, kad tā ir izturējusi drošu sāknēšanas "pārbaudi".
Vienīgā prasība ir tāda, ka pirms sāknēšanas un sāknēšanas ielādētājs atrodas vienā nodalījumā un ka Pre-bootloader norāda uz bootloader izpildāmo failu neatkarīgi no tā.
Papildus tam es nezinu, kā būs Windows gadījumā, es iztēlojos kaut ko sarežģītāku nekā grub gadījumā, bet
iespējams.
Un, ja tā ir dubultā sāknēšana, konfigurējiet to, lai sāktu ar grub, un ļaujiet viņam parūpēties par pārējo.
UUUUYY VAI RŪPNIECAS? TAS DAUDZ SĀK? JŪS BŪTU LIETOJIS VASELINE, PRET BEZMAKSAS PROGRAMMATŪRU NEVARAT REDZĒT DURVIS
Kāds Bils Geitss ir saistīts ar visu šo? Ja jūs būtu mazliet informētāks, jūs zināt, ka Microsoft izpilddirektors šobrīd ir Stīvs Balmers.
Man ir logi un Ubuntu dažādās nodalījumos, un man jāsaka, ka katru dienu esmu vairāk apmierināts ar bezmaksas programmatūru, tagad es veicu klases uzdevumu ar Libre Office versijas logiem, bet man šķiet dīvaini, ka es to pamanu plūstošāku logos nekā Ubuntu. Man ir DualCore Intel un Gforce 9400GT plus 2G RAM.
JAU MICROSOFT SEN ~ ORS, KAS PŪTĒS, SĒRĒJOT SŪTĪTU, NEMINĒJOT La Manzanitas SEN ~ ORS, VIENMĒR IR VISAM Atvainojiet par enhes, mana tastatūra nav spāņu
No sabiedrības puses vienmēr būs risinājums.
Sabiedrībai vienmēr ir risinājums šāda veida lietām, tā ir laba lieta par bezmaksas programmatūru.
Sveiciens.
pēc šīm ziņām http://www.taringa.net/posts/linux/15732411/La-Fundacion-Linux-tiene-un-plan-para-evadir-Secure-Boot.html
»ŠIM PIRMS BOTLOADERAM BŪTU ĪSTS UN PĀRBAUDĪTS PARAKSTS, KAS IEGŪTS NO MICROSOFT
un tas būtu tas, kurš būtu atbildīgs par starpniecību ar drošu sāknēšanu sāknēšanas laikā. Kad drošā sāknēšana pārbaudīs šī pirms bootloader paraksta autentiskumu, tas savukārt palaidīs tās sistēmas reālo sāknēšanas ielādētāju, kuru vēlamies sākt, tādējādi novēršot Secure boot sākšanu no tā bloķēšanas.
»
ja tā, tad tas NAV RISINĀJUMS, JO LINUX BŪTU atkarīgs no MIKROSOFTT
CERU, KA DAŽI HEKERI SAŅEM DAŽU RISINĀJUMU, NEATKARĪGI NO ŠIEM ATSLĒGIEM
Linux nekad nav bijis atkarīgs un nekad nebūs atkarīgs no Microsoft, neuztraucieties, vienmēr tiek atrasts risinājums 😉
Paraksts pirms sāknēšanas ielādētājam būs jāiegūst, izmantojot Microsoft pakalpojumu (kura vārdu es tagad nevaru atcerēties), kurš ir atbildīgs par parakstu nodrošināšanu drošai sāknēšanai, jums būs jāmaksā un jāaizpilda atbilstošie dokumenti, taču tas nenozīmē daudz mazāk nekā Microsoft varēs kontrolēt Prebootloader vai varēs to bloķēt vai kaut ko līdzīgu, tā ir tikai procedūra, ka pēc tam, kad tā ir nodota, tas nenozīmē neko citu, tiek iegūta atslēga, programmatūra ir autentificēta un problēma ir beigusies «uz visiem laikiem».
Prebootloader, kas autentificēts tā, kā vajadzētu, nebūs problēmu ar Secure Boot, kas mums sniegs universālu problēmas risinājumu jebkuram bootloader.
Ir kaut kas, kas man nav skaidrs, un dažādos forumos un emuāros nav komentāru (vai es to neredzēju), ja es instalēju Linux, pilnībā noņemot logus, kas notiek?
Droša sāknēšana ir UEFI funkcija, tai nav nekāda sakara ar Windows, tā ir mātesplates programmaparatūrā.
Ja droša sāknēšana ir iespējota neatkarīgi no tā, vai ir instalēta sistēma Windows, GNU / Linux, BSD vai jebkura sistēma vai sistēmu kombinācija, tā joprojām pārbaudīs, vai programmatūra ir parakstīta sāknēšanas laikā.