Fakts, ka KDE nevēlaties izmantot lietotnes GTKvai kuru lietotāju GNOME nevēlaties izmantot lietotnes QT, daudziem no mums tas šķiet absurdi, bet tiem, kas tā domā, ir kāds iemesls.
Ir pierādīts (vismaz no manas personīgās pieredzes), ka pieteikums GTK en KDE patērē daudz vairāk nekā tā rakstītais kolēģis QT / QML. No otras puses, instalējiet lietojumprogrammu KDE en GNOME tas vairumā gadījumu nozīmē virkni atkarību.
Sadalījumi patīk Čakra Viņiem ir stingra politika šajā jautājumā, taču, lai sasniegtu šo mērķi, jums nav nepieciešams instalēt šo distro. Nedēļas nogalē es sev uzdevu mēģināt neizmantot GTK lietojumprogrammas KDE + ArchLinux Un tas bija rezultāts.
Slavenākajām GTK lietojumprogrammām ir vairākas alternatīvas, taču mēs redzēsim divas, kuras es izmantoju visvairāk:
Mozilla Firefox
līdz Firefox mums ir vairākas iespējas, piemēram: Arora, rekonq, Konqueror vai Kupzilla. Visi no tiem ir ļoti viegli un ātri, taču vismaz man ir daži nelieli trūkumi:
- Viņiem nav paplašinājumu vai arī tā nav summa, kas ir Firefox.
- Dažu šo lietojumprogrammu saskarne ir ļoti maz pielāgojama.
- Tas dod mums daudz iespēju, taču dažreiz trūkst lietu, piemēram, uzlabotas konfigurācijas tiem no mums, kuri izmanto starpniekserverus.
Šajā visā Mozilla Firefox pārspēj visas konkurējošās lietotnes.
Tomēr, ja man ir jāiesaka kāds no tiem ikdienas lietošanai, es to teiktu rekonq vai ja tas neizdodas Iekarotājs tie nav labākais variants. kāpēc? Nu, jo dažreiz viņiem ir kļūdas, piemēram, izmantojot redaktorā īsinājumtaustiņus WordPress.
Tāpēc uzvarētājs, ja mums ir jāizmanto Qt rakstīts pārlūks, ir: Arora.
Pidgin
Godīgi sakot, šim ziņojumapmaiņas klientam ir ļoti maz konkurentu, kas tam varētu atbilst. Gadījumā, ja KDE mums ir divas iespējas:
- Kopete
- KDE telepātija
Neviens no šiem diviem nav piemērots man ne tikai tāpēc, ka viņiem ir vājš atbalsts dažādiem ziņojumapmaiņas pakalpojumiem, bet arī tāpēc, ka nav cilvēku iespēju pārvaldīt Sock5 starpniekserveris apmierinošā veidā.
Pidgin tas pārvalda vairākus kontus ārkārtas veidā, tā patēriņš nav liels, un tas mani nekad nav pievīlis. Es to izmantoju pamata lietām, ne Webcam, ne Micro, tāpēc šajās sadaļās es neko nevaru komentēt.
Secinājumi
Šīs ir vienīgās divas GTK lietotnes, kuras es visbiežāk izmantoju, un līdz šim tās ir nepārspējamas, tāpēc es nebūtu ļoti ērti izmantot tādus izplatījumus kā Čakra.
Pārlūkprogrammu pareizrakstības pārbaudītājs KDE tiek atrisināts, instalējot paketes aspell-is y hunspell-it, taču pastāv neliela pielāgošanās problēma, kas var būt pretrunīga, ja ņemam vērā, cik pielāgojama ir darbvirsmas vide.
Tāpēc šo un citu iemeslu dēļ man patlaban būs jāturpinās ar GTK lietotnēm, patīk vai nepatīk.
Čakras impulss tikai KDE SC izmantošanai galvenokārt ir saistīts ar bāzes sistēmu, izprotot čakras kā bāzes sistēmas jēdzienu kā “patieso bāzes sistēmu”, tas ir, tukšo sadalījumu, pareizi runājot, un pilnīgu un funkcionālu KDE SC par viņu.
Tagad tas nekādā gadījumā nenozīmē, ka viņi ir pret Gtk lietojumprogrammu izmantošanu, un patiesībā tāpēc Čakra cenšas ieviest mehānismus, kas:
1. nodrošiniet nepieciešamās Gtk lietojumprogrammas
2. Izvairieties no bibliotēku mezkala un īpaši nevajadzīgiem kompilācijām, kas saistītas ar Gtk.
3. Izvairieties sajaukt Gtk failus, kas tiek uzskatīti par svešiem, ar sistēmas failiem.
Vai, kā es to ievietoju čakru forumā:
«[…] Attiecībā uz to, ka čakrai nav Gtk, es uzskatu, ka šī ir ļoti pārprasta tēma. Čakra ir dzimusi kā uz KDE orientēta AL garša un vēlāk nolēma iet pati, tāpēc loģisks lēmums bija veidot to no paša sākuma, lai tā būtu pilnībā saderīga ar KDE un Qt, vienlaikus atsakoties no visām sistēmas prasībām, kurām nepārprotami nepieciešama jebkura Gtk bibliotēka to varētu aizstāt ar tā atbilstošo KDE kolēģi. Tādā veidā mēs beigtu ar tīru, saliedētu, gludu, vieglu un ātru vidi, kas nepievienoja papildu svaru bāzes sistēmai, vienlaikus ļaujot izstrādātāju komandai koncentrēties uz KDE SC darbvirsmas pieredzes pilnveidošanu. »
Pašlaik, pateicoties Manuela Tortosas, viena no galvenajām izstrādātājām, lieliskajam darbam, Chakra veiksmīgi migrēja no savas paketes sistēmas uz / extra direktoriju, kas atkārto sistēmas direktoriju struktūru, bet kurā tiek mitinātas visas ar to saistītās lietojumprogrammas un bibliotēkas. Gtk.
Ats .: http://chakra-project.org/bbs/viewtopic.php?pid=74084#p74084
"Pagaidām man būs jāturpina vilkt ar GTK lietojumprogrammām, patīk vai nepatīk"
Kāda dīva!
Es aizmirsu: 1.!
Nu, es esmu pretējā situācijā. Es minēšu divus piemērus:
** Kalkulators **: Speedcrunch ir * ievērojami * pārāks par Gnome kalkulatoru. Tam ir ekrāns, kurā parādās iepriekšējās operācijas, sintakses izcelšana, tabulas ar fiziskām un matemātiskām konstantēm ... un es varētu turpināt, bet godīgi sakot, krāsas nav.
** Teksta redaktors **: Man nepatīk Eclipse līdzīgi IDE, bet man patīk, ka mans teksta redaktors ir spēcīgs, un man atkal jāsaka, ka Keita ir daudz pārāka par Geditu. Protams, ja mēs izvēlamies, kāds ieteiks man pāriet uz Emacs, Vim, Ed vai izmantot tauriņus (http://xkcd.com/378/).
Un tas ir bijis komentārs gandrīz nedomājot par abām lietojumprogrammām, kuras es izmantoju visvairāk, taču, ja izpētīsim nedaudz vairāk, mēs varētu arī iegūt skaidras Qt vai KDE rakstītu lietojumprogrammu priekšrocības: Okteta ir vēl viens piemērs, kas nāk prātā .
Apsveikumi!
Emacs! Emacs! Emacs !!!
Viņiem trūkst cieņas don @Juanlu: Emacs nav 'teksta redaktors', tas pats par sevi ir operētājsistēma! Lisp virtuālā mašīna, kas ļauj jums darīt jebko - tostarp pārprogrammēt sevi tiešraidē - kā visu laiku stilīgāko konsoles teksta redaktoru.
Sveiciens 😉
Tā ir ideja.
Viens punkts: čakra ļauj instalēt un izmantot GTK lietojumprogrammas. Jums vienkārši jāaktivizē papildu krātuve. Galvenā atšķirība ir tā, ka šīs lietojumprogrammas izmanto savu failu sistēmu (/ extra / opt, / extra / etc /, / extra / usr /) un nejaucas ar QT / KDE. Bet jūs varat izmantot Firefox, Chromum, Pidgin utt.
Jā, es vienkārši iemērcu lietu, pateicoties MSX komentāram. 😉
Dārgais Elav, lūdzu, tādā gadījumā būtu jauki precizēt raksta komentāru, runājot par čakru. Kāds izlasa šo rakstu un viņam var būt nepareizs priekšstats par to, ko šis izplatītājs var un ko nevar darīt.
Cilvēks jau Msx, es jums izskaidroju ar matiem un signalizēju par čakru tēmu, un, ja nebūtu, es saprotu, ka viņiem nav vietējās čakras repozitorija, es noteikti iesaku jums to izmantot, jā, jūs joprojām ir atkarīgas no divām GTKm lietojumprogrammām (kuras būtu patiesas, es neaizstātu un joprojām nedarīju savā nodalījumā ar Chakra), bet abas no tām atrodas Extra krātuvē, lai tās bez problēmām varētu instalēt.
Nu, pareizrakstības pārbaudītājs Qupzilla man ļoti noderēja.
Ne man: '(Kā tu to dari?
Es izmantoju git versiju, varbūt tāpēc. Pārbaudiet arī, vai esat instalējis aspell vai hunspell.
Uff, es jūtos kā idiots. Man nebija instalēta neviena pakete. Atstājiet, atjauniniet ziņu un noskaidrojiet to. O_O
Manas divas GTK lietojumprogrammas, kas attur mani no tīra KDE izmantošanas: Firefox un Gimp. Mazākā mērā Pidgin un LibreOffice.
no manas puses
Tagad, kad jūs to pieminējāt, ar LibreOffice tieši tas pats notiek ar mani. Calligra var izmantot, bet joprojām nav līdz atzīmei.
Esmu izmantojis GIMP KDE, un tas ir murgs, es pat nevaru tekoši novilkt līniju, viss ir tīrs lag.
Esmu arī izmēģinājis LibreOffice un nevaru ierakstīt burtu "ñ" vai akcentus.
Mans darbs ir saistīts ar grafiskā satura radīšanu, ko es daru, pateicoties The GIMP, Inkscape un Blender - man ar tiem NEKAD NAV PROBLĒMAS
(Komentārs pārtraukts)
[…] Kad es izmantoju Arch Linux, man arī Čakrā nekad nebija problēmu.
Runājot par jūsu problēmu ar burtu “ñ”, es arī to pilnīgi nezinu (es to rakstu no Čakras [stabila] dienā + 107 CCR paketes).
Arch Linux ir lielisks izplatījums, kuram pēc savas būtības un dinamikas ir nepieciešama RTFM vai šajā sakarībā F * wiki - un parasti arī kāds cits ārējs resurss - lai pareizi konfigurētu grafisko vidi un instalētās lietojumprogrammas. Varbūt jūsu konkrētajā gadījumā kļūda var būt, vai arī nav konstatēta kāda HW nesaderība.
Bet tas, ka GIMP KDE ir murgs, ir absolūta maldība, tādi komentāri kā jūs ir murgs!
Tādā gadījumā tas būtu "RTFW"
Čakrā šīm lietojumprogrammām ir oficiāls atbalsts. Aptaujas papildu repozitorijā, kas ir repozitorijs, kur papildus Firefox un Pidgin var atrast arī citas GTK lietojumprogrammas, piemēram, Skype, Gimp, Filezilla, Chromium utt.
Vairāk informācijas šeit: http://thechakrabay.wordpress.com/2013/05/08/el-repositorio-extra-listo-para-ser-usado-y-los-bundles-dejan-de-funcionar/
Čakru komanda nomainīja saišķus ar izvēles krātuvēm [papildus] (http://www.chakra-project.org/packages/index.php?subdir=extra%2Fx86_64&sortby=name) papildus komponentiem un bibliotēkām ir liels skaits lielisko GKT lietojumprogrammu, kuras ccr (aur ekvivalents) var izmantot tikai ar izmaiņām (prefikss = / extra / usr).
GKT lietotnes, kuras izmantoju, firefox-opensuse un amule viss pārējais kde / Qt
truko22 rulez !!!
Pašlaik, kad tādas lietojumprogrammas kā Firefox, GIMP vai Libreoffice darbojas vietējās kde bibliotēkās, es divreiz nedomājot mainos uz kde.
Cilvēks, es tos izmantoju ar pilnīgu izskatu integrāciju .. O_O
Jā, bet, kā jūs norādāt rakstā, veiktspēja ir pamanāma, papildus papildu diskā atkarībām.
Es nepamanu nekādas atšķirības veiktspējā, tas ir dumjš, tas ir tāpat kā sakot, ka, ja lietojumprogramma nav rakstīta .net, tad jūs to neizmantosiet logos, jo veiktspēja ir pamanāma, bet ko wttttf xD
Tas ir atkarīgs no datora, kuru izmantojat, protams, pašreizējais dators ar 4 GB RAM un divu kodolu praktiski neko nepamanīs, bet pieticīgākos datoros tas ir pamanāms.
Ahhh ... c'on ... nāc! Papildu "diska vieta", ko viņi var izmantot, ir _trivial_, neatkarīgi no tā, cik vecmodīgs ir aprīkojums!
Šodien jebkurš augstas izšķirtspējas attēls vai video viegli pārsniedz 100 MB, vairākas reizes vairāk nekā papildu vieta, kas var būt nepieciešama šīm lietojumprogrammām!
Mēs esam 2013. gadā, nevis 2003. gadā! 😉
Vaicājums Vai ir ļoti grūti pārnest lietojumprogrammu no GTK uz QT un otrādi?
Es gribētu uzzināt, kā to izdarīt, un dot savu ieguldījumu bezmaksas programmatūras izveidē.
Vai QT nevajadzēja būt visa risinājumam un ka tas labi darbojās visās platformās? Es to esmu redzējis daudzos forumos.
Nu, man vairs ir vienalga, vai lietojumprogramma ir qt vai gtk (un patiesība ir tāda, ka es nepamanu tik lielas veiktspējas atšķirības)
Es nepārstāšu Smplayer2, vlc, clementine grooveOff vai PhotoQt lietošanu, jo tie ir rakstīti ar qt. Tas pats ar Firefox, Libreoffice un hromu gtk.
Sveicināti, Elav, pārbaudot tīmekļa pārlūkprogrammas QT, jūs neiekļaujat Opera, es domāju, ka jūs to nokavējāt vai arī neesat labi pārbaudījis, ja ne tāpēc, pastāstiet mums savu viedokli par Opera instalācijā ar KDE.
Vai Opera ir QT? Es tagad uzzinu O_O
Cik sapratu, Opera izmantoja mūsu izmantoto grafisko bibliotēku, vai tā būtu GTK, QT vai cita.
Protams, es laboju sevi. Opera izmantoja QT grafiskās bibliotēkas līdz versijai 10.50. Šīs versijas izskats sāk izmantot X11 bibliotēkas .. atvainojiet par kļūdu 🙂, bet jūs joprojām to varētu izmantot, tas labi integrējas kde
Pašlaik vienīgā gtk lietojumprogramma, kas man ir datorā, ir google hroms ... Pārējo es pat nepieskaros, vēl jo mazāk - gtk3, kas nav saderīgi ar qtcurve.
Ir Opera, kas, kamēr tā neizmanto jauno dzinēju, ir izmantojama nepieciešamības gadījumā neizmantot gtk lietojumprogrammas un bibliotēkas.
Opera 12 ātrumā pat nesasniedz pusi no hroma 30 ..., un vismaz hromā 30 es varu izmantot flash player pepper xd
Un es turpinu gaidīt, kamēr Opera atjauninās savu versiju, jo es ienīstu, kā tā parāda lapu.
Starp jūsu nosauktajām pārlūkprogrammām, iespējams, visattīstītākā un funkcionālākā ir Qupzilla, taču es sniegšu nelielu informāciju par vārdnīcām un to gandrīz neviens neņem vērā (Un DuckDuckGoeando es neesmu redzējis atsauces uz to).
Tas ir tik vienkārši, kā instalēt paketi "huspell-es", restartējot jebkuru no attiecīgajām pārlūkprogrammām (lai gan es domāju, ka tas ir iespējams tikai Qupzilla un Rekonq, es to izmēģināju tikai pirmajā), un jums būs vārdnīca spāņu valodā (iespējams, tas ir atspējojis pareizrakstības labošanas opciju iestatījumos, tās aktivizēšana ir gatava un darbojas, parasti ar peles labo pogu noklikšķiniet uz jebkura tekstlodziņa, kurā rakstāt), tā ir pabeigta pat pēc reģiona (spāņu amerikāņi, Spānija .. .)
sudo pacman -S huspell -es
Sveiciens 😀
Errata, tas ir Hunspels, es apēdu "n" rakstīšanai sacīkstēs.
sudo pacman -S hunspell-lv
Jā, tieši tā .. Man tas ir lieliski izdevies Qupzilla .. 😀
Nebūtu slikti, ja viņi par to publicētu rakstu, tas ir kaut kas vienkāršs, bet es neesmu redzējis, ka viņi to nosauktu tīklā, vairāki izmanto šīs pārlūkprogrammas, pareizrakstības pārbaudītājam nedomājot, ka to nevar izmantot vai ka viņiem nav to.
Es redzu, ka esat to pievienojis ziņai, lielisks 😉
saka «hercogiene» 😛
Cilvēki, piemēram, jūs
ZĒNIS ... ĀTRI NOVĒRTĒTS
Quack!
Jautājums: Vai jūs esat no Taringas?
Es tiešām izmantoju Firefox, bet Mageia 3 gadījumā iesaiņotāji labi strādā ar noteiktiem ielāpiem, kas KDE 4.10.5.
Manā gadījumā tas ir 3 GTK2, bez kuriem es nevaru dzīvot:
Firefox (līdz šim nepārspējams. Nav Google Chrome).
gkrellm (saprātīgi konfigurējams, viens process).
Spīles-pasts (lielisks pasta klients, ļoti konfigurējams, ar vairākiem moduļiem).
Nesen es atteicos no KDE, galvenokārt tā lēnas ielādes dēļ (un fakta dēļ, ka tam ir nepieciešams instalēt MySql, kad neizmantoju Nepomuk). Es atzinīgi vērtēju jūsu pieteikumu ārkārtīgi lielo kvalitāti. Īpaši delfīns; Tā filtru josla padara mani šausmīgi ērtu, un līdz šim neviena GTK lietojumprogramma man nepiedāvā neko līdzīgu.
Galu galā esmu izvēlējies XFCE + lielāko daļu Qt lietojumprogrammu, ar dažiem GTK2 (GTK3 tiek pilnībā noņemts no manas sistēmas). Vienīgie GTK ir:
* XFCE komponenti.
*Tilda.
* Spīles-pasts.
*Firefox.
*XArchiver
* SWeep (lai izgrieztu .MP3 failus un izveidotu pielāgotas melodijas mobilajam tālrunim)
Tēmu integrācija ir pieņemama, vairāk ar KDE ikonu kopu (nav nepieciešama GTK3).
Tas turpina mani bugging ar dažādiem konfigurācijas pakalpojumiem GTK lietojumprogrammas. gconf2, gconf, dconf, xfconf XFCE. Katrs no sava tēva un mātes.
Vēl viens uzlabošanas priekšmets ir gvfs. Iesakiet gvfs-backends, kam savukārt nepieciešams GTK3. Par laimi, man nav vajadzīga Samba vai tamlīdzīgi, un es varu dzīvot bez aizmugures, bet tas ir apgrūtinājums. Plus glib-networking services, es pat nezinu, ko darīt.
Īsāk sakot, tos var dzīvot kopā, bet rezultāts parasti ir bezjēdzīgs patēriņš un lēnāka iekraušana. Bet tur tas ir.
Lai gan tikko esmu ieradies KDE zemēs, es Debianā gandrīz neizmantoju Iceweasel un Icedove, kā arī neregulāru lietotni, kas patiešām atbalsta QT. Par laimi pārraidei ir sava QT versija, un man klājas lieliski.
Es ierosinu vēl vienu eksperimentu, ko veicu: dzīvot dienu bez Google. Tas ietver jūsu meklētājprogrammu, Gmail, kartes ...
Viegli: DuckDuckGo, OpenPublicMail, OpenStreetMap, Vimeo ...
Nu un, ja mēs nevienam nepatiksim un mēs izmantosim žubīti tieši (.-.)
vai Trons.
Jā, vienīgās divas GTK lietotnes, kuras izmantoju
Patiesībā es izmantotu Kopete, ja tai būtu facebook atbalsts (tas vienmēr izmet protokola kļūdu, kurai nav jēgas)
Vienīgā iespēja no qt uz Firefox ir qupzilla, taču tā ir slikti izstrādāta un padara to neērti
dārgais Rekonq un Konqueror zina, kā noslēgties jebkurai nejaušai situācijai
mana KDE telepātija ļoti labi darbojas ar facebook, tāpēc jūs varat izmantot lietojumprogrammu, kas ir saistīta ar sistēmu
Daudz treknu vārdu!
Attiecībā uz rakstu es nedomāju, ka es varētu atrast aizstājēju GTK lietojumprogrammām, kuras es visbiežāk izmantoju (interesanti tās pašas, kuras jūs pieminējāt).
Tas ir labs uzdevums, lai iedomāties alternatīvas vai to, ko var darīt, ja vēlaties aizstāt lietojumprogrammu.
Līdz kuram brīdim Firefox pārsūtīs uz QT? Tas ir GTK2, viņi to pat nepārvietoja uz GTK3 xD
Tas ir vienīgais, kas QT ekosistēmai manā skatījumā trūkst ... labs pārlūks, kuram ir paplašinājumi un visa bumba, piemēram, Firefox ...
Rekonq reizes, kad es to izmēģināju, bija katastrofa, tā visu laiku tika slēgta, un QupZilla ir ļoti laba, taču tai jābūt saderīgai ar Firefox paplašinājumiem un neaizveram no nekurienes, piemēram, Rekonq,
Viņi komentēja Gimp un LibreOffice ... Kā Gimp aizstājēju varat izmantot Krita, kas ir lielisks, un LibreOffice nav nepieciešama GTK. ne QT
GTK lietotņu instalēšana QT vidēs ir tā, kā es vienmēr saku: MAN tas ir absurds, ja vien tas jums nav ļoti vajadzīgs un QT nav aizstājējs ... Ja vēlaties instalēt Gnome lietotni, tas velk daudz atkarību un, ja tā ir atsevišķa lietotne, jūs arī vilksiet tādas lietas kā gtk-doc-utils vai gtk-update-icon-cache (lai nosauktu dažus). Tās lietas, kas mani pieskrūvē (ja vien neesmu GTK sastāvā). Es esmu ļoti purists, man nepatīk aizpildīt iepakojuma sistēmu, es cenšos būt pēc iespējas tīrāka ...
Firefox Qt būtu lieliski 😀
Kādā brīdī dažas versijas tika sastādītas, izmantojot QT ... Es nezinu, kur tas viss atradīsies
krita problēma ir grafisko planšetdatoru spiediena jutības konfigurēšana, jo pēc noklusējuma tā ir saderīga tikai ar wacoms.
No otras puses, es to, ko es nelietoju, vai aizzīmes ir vietējās KDE lietojumprogrammas, jo visa instalējamā svars ir pārmērīgs. Man ļoti labi veicas ar GTK. Interesanti ir tas, ka es varu palaist QT saturu bez KDE piederumiem.
KDE man vienmēr patika daudz vairāk, esmu dizainers un galvenokārt strādāju ar Inkscape, Gimp un Scribus. Man ir daudz kļūdu tintes darbībā ar KDE, it īpaši, izmantojot tastatūras kombinācijas un lietojot ceļvežus.
Šobrīd joprojām esmu saistīts ar GTK.
Ļoti labs ieraksts, sveicieni!
Atvainojiet, vai mans komentārs ir izdzēsts kāda konkrēta iemesla dēļ?
Aizmirstiet to, ko es teicu, bija otrā lapā jiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 🙂
Jāsauc Ekiga, kurai kde nav vienāds