Elementārais Os Luna, beidzot stabils! Pārskatīšana

Valkāja Lubuntu šajās dienās diezgan laimīgs, izņemot dažas kļūdas, kas man bija ar noteiktu programmu logu pārvietošanu.

Es beidzot ieeju Google+ Un es atceros paziņojumu, ka tas, iespējams, iznāk Elementārā operētājsistēma stabils. Es dodos uz internetu, un es jau atradu ISO. Es to nolieku un pārbaudu Live CD.

Pirmkārt, mēs atrodam tīru, skaistu un vienkāršu darbvirsmas vidi, kas ir ļoti līdzīga tai Mac OSX.
Pagaidām viss ir patīkams tiešraides kompaktdiskā, līdz saproti, ka kodols 3.2 un 8. tabula nepietiekami atbalsta jūsu aparatūru, tāpēc es sāku instalēt distro un pēc tam izmantot xorg malas ppa, lai iegūtu pēdējo tabulu, un kodols 3.11 no ppa no Ubuntu kodoli.

Kad tas viss tika izdarīts, es nolēmu sākt vides pārskatīšanu soli pa solim, mēs izskatīsim katru no lietojumprogrammām.

Troksnis:

Ekrānuzņēmums 2013-08-12 14:45:25

 

Šī glītā izskata lietotne, kuru iedvesmojusi iTunes. Tas mums piedāvā klasiskos 3 skatīšanās režīmus, izmantojot vākus, saraksta režīmu un režīmu "mākslinieki, žanrs, albumi".

Lietojumprogramma ir ļoti vienkārša, tā mums piedāvā arī sinhronizāciju ar LastFM, un līdz šim nekas jauns, ko viņi jau nepiedāvā, Banshee, Rhythmbox, Clementine, Amarok, Audacious ...

Pārbaudot lietotni, noslēpumaini avarēju pirmās divas reizes, kad es gribēju iestatīt mūzikas mapi, trešā reize bija šarms.

Trūkst radioaparātu, piemēram, Shoutcast, Icecast, kā arī tagad spēlējamā Empathy spraudņa klātbūtne.

Geary:

Ekrānuzņēmums 2013-08-12 13:58:12
Pirmkārt, sakot, ka man ļoti patīk programmas paplātes vertikālais stils, tas man ļoti atgādina Osx Mail lietojumprogrammu.

Esmu perfekti ielādējis Gmail e-pasta ziņojumu attēlus, kas KMail nedarbojās nemaz tik labi.

Problēma ir tā, ka, pārejot no minimālistiem, viņi ir aizmirsuši kaut ko, kas man ir pilnīgi nepieciešams. Es runāju par e-pastu meklēšanu, vārdu, satura, dienu utt. Patiešām ir neērti meklēt ziņojumu no 2012. gada bez meklēšanas lodziņa.

Midori:

Ekrānuzņēmums 2013-08-12 13:58:41

Vēlreiz sakot, ka Midori granīta versija izskatās ļoti veiksmīga, navigācija ir diezgan plūstoša, un es neesmu cietis no negaidītiem slēgšanas gadījumiem, kā tas parasti notiek man ar pārlūkprogrammām, kuru pamatā ir qtwebkit.

Bet vēlreiz, pat sekojot Elementary puišu ierakstam, es nevarēju panākt, lai Flash darbotos šajā pārlūkprogrammā (64 bitu). Tātad tas bija tikai vēl viens Internet Explorer, kas man palīdzēja lejupielādēt Chrome.

Faili (Phanteon Files):

Ekrānuzņēmums 2013-08-12 14:49:22

Man ļoti patika šī programma, tā dara visu nepieciešamo, tai ir 3 klasisko skatu veidi, mapju režīms, saraksts utt. Tas dara to, kas ir taisnīgs un nepieciešams lietotājam, ne vairāk, ne mazāk. Tās estētika man ļoti atgādina OS X failu pārvaldnieka izskatu, taču šajā gadījumā tas ir daudz vieglāks.

Tātad šai lietotnei ir piešķirts +1.

Kalendārs:

Ekrānuzņēmums 2013-08-12 14:49:30

Šajā gadījumā es nevaru sniegt konkrētu viedokli, es nekad neesmu izmantojis šāda veida lietojumprogrammas, tāpēc līdz šai dienai es ļoti labi nesaprotu, kā viņi man var palīdzēt.

Lietojumprogrammu izvēlne:

Ekrānuzņēmums 2013-08-12 14:54:49

Diezgan veiksmīgi, salīdzinot ar Gnome Shell, jo nav iemesla, lai būtu izvēlne, kas aizpilda visu ekrānu. Mums ir iespēja alfabētiskā secībā sakārtot skatu, kā arī iespēja uzskaitīt pēc lietojumprogrammu veidiem.

Sistēmas preferences:

Par to nav daudz ko teikt, tā ir tās pašas Ubuntu lietojumprogrammas kopija, kas savukārt balstījās uz to pašu no OS X. Praktiski tas pats, tas pilda savu funkciju un vienīgais, kā man pietrūkst, ir tas, ka tas ļauj man izlemt vai mapes ievietot darbvirsmā. Ko es atrisināju ar Gnome Tweak Tools.

Programmatūras centrs:

Es domāju, ka mēs beidzot nonāksim jaunajā centrmezglā, par kuru viņi bija paziņojuši, bet galu galā es tikko atradu to pašu Ubuntu programmatūras centru.

Pabeidzot šo izskatu pār distro, mēs varam secināt, ka tas ir vienkāršs, tīrs, skaists izplatījums, kas mēģina noķert lietotāju, kurš piešķir ļoti maquero stilu, bet kas cieš no trim diezgan kaitinošām lietām:

  • Nedaudz vecas programmatūras paketes, kurām nepieciešams izmantot PPA gan kodolā, gan MESA, kā arī Libreoffice pamata līdzīgās lietojumprogrammās.
  • Libmutter 3.4 nav tik slīpēts kā 3.8, kas nodrošina nedaudz zemāku grafikas veiktspēju, nekā tas varētu būt, ja tas būtu balstīts uz kaut ko modernāku.
  • Lietojumprogrammas ir pārāk vienkāršas, un tām trūkst lietu, kuras, pēc daudzu domām, ir būtiskas.

Pēdējā piezīme:

6 / 10

Ļoti maz vairāk nekā pusotru gadu attīstības.


Raksta saturs atbilst mūsu principiem redakcijas ētika. Lai ziņotu par kļūdu, noklikšķiniet uz šeit.

101 komentāri, atstājiet savus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   elav teica

    Fuck! Tu tiki man priekšā 🙂

    Tomēr pārskats ir ļoti labs, lai būtu tikai garša. Es jums piekrītu, ka pārāk vienkāršas lietas var kaitināt. Jūs pieminat Geary (kas, starp citu, ir kauns, ka tam nav POP3 atbalsta), bet tas pats notiek arī ar File Manager. Man ļoti pietrūkst iespēju meklēt dokumentus un citus failus no vienas un tās pašas lietojumprogrammas, turklāt es neatceros, ka eOS būtu tam paredzēts rīks.

    Kalendārs ir foršs, taču tam ir problēma (vismaz pēdējo reizi, kad to izmēģināju), tas jums nepaziņo par jūsu notikumiem, tāpēc, ja neatverat, jūs neko nezināt.

    Midori joprojām ir kaut kas, kas man nepatīk. Un es nezinu stabilajā versijā, bet beta versijā, kad to pārbaudīju, man nepatika, ka modālie dialoglodziņi ir vai ir tādā pašā stilā kā GNOME.

    Ārpus tā tas ir ļoti ieteicams izplatīšana jauniem lietotājiem. Starp citu, jūsu pēdējais novērtējums man ir devis priekšstatu 😛

  2.   yoyo teica

    Mans viedoklis ir ļoti labi apkopots Franchesco pēdējā teikumā:

    «Ļoti maz - vairāk nekā pusotru gadu attīstības»

    Es apsveicu pamatskolu komandu, bet īsi sakot, mēs jau zinājām, kas tur ir, un mūs nepārsteidza šī palaišana.

    Sveiciens.

    1.    Havjers Fernandess teica

      Pēc pirmā iespaida es biju mazliet vīlusies, man bija daudz cerību ar šo distro, bet kopumā man tas patīk maniem draugiem / klientiem, kuri neko nezina par datoriem, jo ​​labāk, jo vienkāršāka, labi atvērta kastīte nebūtu viņiem kaut gan tas būtu domāts man. 🙂

  3.   ejmalfatti teica

    Tas ir tik vienkārši, tik vienkārši, ka pietrūkst “kaut kā”. Man tās ir mazas detaļas, kas ir atstātas malā, un tas man to nedara funkcionālu. Bet man ļoti patika tā estētika, bet pat tā tas nav funkcionāls, it kā tas varētu būt Manjaro XFCE.

  4.   Blīvums teica

    Mani visvairāk traucē tas, ka nevar pievienot īsinājumtaustiņus, modificēt tikai jau iepriekš iestatītos.

    Pārējā daļā tas ir diezgan labs un iet patiešām ātri, patiešām prieks, salīdzinot ar Unity, Kde vai pat Xfce. Tikai tāpēc to jau ir vērts izmantot.

    Attiecībā uz lietojumprogrammām nav daudz problēmu, tās visas tiek instalētas bez grūtībām.

    Vienkāršība, ātrums un nesalīdzināms vizuālais stils.

    8 / 10

    1.    MSX teica

      Apturēt un samazināt pogu!
      Tas ir labi, ka dažreiz jūs minimizējat, izmantojot paneļa ikonu, bet, ja pele atrodas ekrāna augšdaļā, tā tiek spīdzināta, jums ir jāiet līdz galam, lai samazinātu logu!

      Tas ir skaists, labi integrēts un tādam kā mana māsa, kas mašīnu lieto ļoti viegli, tas lieliski iederas, taču mēs esam "izsalkuši": Maya (kalendārs) nesinhronizējas ar Google kalendāru vai kādu citu pakalpojumu ... o_O Kad piekļūstat saviem datiem mākonī dažādos veidos, ir nepieciešams, lai viss būtu sinhronizēts (manā gadījumā viedtālrunis, klēpjdators mājās un darbvirsma darbā), darbvirsma nemirs, bet Mākonis ļoti vienkāršo mūsu dzīvi.

      Tam joprojām ir tāda pati problēma ar Ubuntus / Debian: būdams ciklisks izlaidums, tas ir pilns ar vecām lietotnēm (GIMP 2.6? Nāciet cilvēki, es daudz lietoju 2.8.1, un tam ir daudz uzlabojumu, kuru nav Precise / GIMP elementaryOS). Tas, ko Frančesko saka par EPL, ir tieši tas, kas mani attālināja no Ubuntu, kad sākat mainīt sistēmas daļas, tas kļūst nestabils un atjauninājums ir loterija.

      elementaryOS ir ļoti jauks, jā, bet dažu funkciju pārmērīga vienkāršošana to pārāk saplacina.

      Piekrītu rezultātam 6/10

      1.    elav teica

        Pogas Minimizēt attaisnojums ir tāds, ka lietojumprogrammas it kā tiek atvērtas un aizvērtas tik ātri, ka atvēršanai un aizvēršanai ir tāds pats efekts kā minimizēšanai. Ir taisnība, ka jūs varat samazināt tieši uz doka ikonas, bet nāc ...

        1.    nikotīns teica

          instalējiet elementārus pielāgojumus un svēto līdzekli. jūs pacelaties vēl par vienu punktu ...

      2.    džamins-samuēls teica

        PILNĪGI PIEKRĪTU

      3.    xxmlud teica

        Šeit ir saite, kurā varat pievienot pogu Minimizēt.
        http://www.linuxinicio.com.ar/2013/05/agregar-boton-de-minimizar-en.html
        Es ceru, ka tas nav surogātpasts.
        Sveicieni

  5.   pEpE (@valdezpepe) teica

    Tiem, kuri pārbauda, ​​vai viņi paliek šajā izplatīšanā, iesaku iziet: http://www.elementaryupdate.com/ kur jūs varat instalēt elementaryOS kopienas PPA, ar kuru jūs varat instalēt Elementary Tweak, Wingpanel Slim un dažādas tēmas, lai to pielāgotu, cita starpā ...

    1.    xxmlud teica

      Paldies par tīmekli, es to nezināju, tas jāieliek pašā ierakstā. Tik daudz, cik tiek pievienota poga Minimizēt.
      Sveiciens un paldies

  6.   Rihr teica

    ļoti laba ziņa, kas man lika ietaupīt vietu uz cietā diska. 🙂

    būtu jauki, ka ļoti novērtētu solydxk pārskatu tās kde versijā

  7.   kņada teica

    Man ir bijušas sarežģītas attiecības ar elementāru, sākot no tā mīlēšanas līdz naidam. Mana kritika vienmēr ir vērsta uz pielāgošanās trūkumu (ikonas, peles motīvi, GTK motīvi utt.), Jo es domāju, ka, cita starpā, Linux ir tas pats: padarīt darbvirsmu par savu; tomēr rūpīgā estētika manī rada vēlmi to izmantot, lai gan distro nepārprotami ir vairāk domāts iesācēju lietotājiem nekā veciem jūras lauvām, piemēram, man.

  8.   92 teica

    Šobrīd es saskāros ar problēmu, ka, mēģinot instalēt skype, tā vēlas izdzēst visu darbvirsmas vidi ...

    1.    3000 teica

      Izmantojiet DPKG (ja tajā, protams, ir konsole), un tādējādi izvairieties no visa darbvirsmas nosūtīšanas velnam.

    2.    Havjers Fernandess teica

      Nu, es to esmu instalējis bez problēmām.

      1.    92 teica

        Un es, izlabojis, cik slikti krātuves bija manos avotos.saraksts .., nez kāpēc ubuntu krātuves tika dublētas.

  9.   Patricio teica

    Patiesībā es biju ļoti satraukti, kad redzēju, ka eOS jau ir izlaists, man arī ļoti patika, ka viņi tik ātri pārskatīja, tagad man ir pāris šaubu:
    1) Kāda Ubuntu versija ir balstīta?
    2) Es daudz izmantoju Ubuntu (mājās un darbā). Vai iesakāt pārslēgties no Ubuntu uz eOS?

    Sveicieni lieliski, Patrīcio.

    1.    elav teica

      1- Par versiju 12.04 🙂
      2- Man jā.

      1.    3000 teica

        1. - es labāk turpinu lietot Wheezy un izmantot Ubuntu Server.

        2. - Var būt, ka es velku Elementary Shell PPA un tādējādi ļauju savam GNOME Fallback atpūsties.

    2.    92 teica

      Tas, kas izceļas, ir tas, cik veiksmīgi integrēta qt ar elementāro tēmu, kas bija ļoti labi.

  10.   Felipe teica

    Man nepatīk, ka tā pamatā ir gnome3, lai gan tas šķiet daudz labāks par gnome3. Ja tie būtu balstīti uz spējīgu kde, tas to instalētu ... xd.

  11.   Tiesnesis 8) teica

    Attiecībā uz Midori un Flash es vēlētos komentēt, ka tas ir jāaktivizē opcijās EXTENSIONS.

    No tā, ko jūs sakāt, ja esat to instalējis un Midori nevarējāt redzēt videoklipus vai zibatmiņas animācijas, tas notiek tāpēc, ka jūs neesat atzīmējis to kā aktīvu EXTENSIONS preferencēs.

    Iesaku pamēģināt šo lielisko pārlūku. Ļoti viegls, vienkāršs un ļoti ātrs. 😉

    1.    92 teica

      Tas ir atzīmēts, un es sekoju amatam http://www.elementaryupdate.com/2013/05/flash-in-midori-web-browser.html

      Bet man rodas kļūda, un tā nedarbojas.

      1.    3000 teica

        Es labāk to ievietoju Iceweasel, lai izvairītos no problēmām ar HTML5 videoklipu parādīšanu.

  12.   džamins-samuēls teica

    Balstoties uz Lubuntu ??? Tātad, vai jūs sakāt, ka tā pamatā ir LXDE?

    Nu, es pilnīgi atšķiros ... Elementary nav balstīts uz LXDE, patiesībā tam Gnome 3.4 virsū ir Shell ar nosaukumu "Pantheon" un kopā ar to Elementary izstrādātāju izstrādāta virkne lietojumprogrammu .. Bet tas joprojām ir Gnome 3.4 ar jaunām drēbēm.

    Un labi, ja viena no lietām, kas mani pievīla, bija cik novecojusi paku ziņā ... kodols 3.2 a libreoffice 3.5 huy nē nē nē ....

    Vienīgais atlikušais risinājums ir iegūt ppas, lai padarītu to labu, tad kāda jēga ir izmantot ppas, lai izmantotu kodolu vai pakotni tās jaunākajā versijā, ja ar atjaunināto pakotni ir Ubuntu 13.04?

    Īsāk sakot ... Cilvēki vizuāli izmanto elementārus, nevis tehniskus, jo šķiet smieklīgi izmantot ppa, lai iegūtu jaunāku pakotni, kad jūs varat viegli instalēt Lu, Xu, Ku, Ubuntu 13.04 vai 13.10 (ja tas ir ļoti steigā) un izbaudiet pašreizējo Linux pasauli

    1.    džamins-samuēls teica

      Elementārā operētājsistēma ir katra Linux bērna sapnis. ka jūsu sistēma pēc iespējas atgādina Mountais Lion OS X

      1.    gato teica

        1.    džamins-samuēls teica

          NĒ?

          pufff ajajaj pasaki to cilvēku horrerai, kas uzstādīja šo distro tikai tāpēc, ka tas vizuāli atgādina MAC

          1.    3000 teica

            Nu, mans bijušais mīlēja GNOME 3 atkāpšanos un patiešām mira no skaudības, saprotot, cik vienkāršs ir Debian GNOMe 3.4.

    2.    Huanra teica

      Hm ... viņš teica, ka viņš izmanto Lubuntu distro nevis to, ka eOS ir balstīts uz Lubuntu

      1.    džamins-samuēls teica

        Tā ir patiesība !! Es nebiju pamanījis ... Es lasīju ļoti ātri un sapratu, ka viņš saka, ka pamatskolas pamatā ir Lubuntu xD ahahahaha

        piedod !!

        Tā kā Lubuntu (manuprāt) ir visstabilākā Ubuntu ģimenes garša, problēmu vispār nav

        1.    92 teica

          labi piedots ahahaha!

    3.    92 teica

      Vai esat izlasījis rakstu XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD? Es teicu, ka lietoju lubuntu ... nevis tas, ka elementārā os pamatā ir lubuntu.

      1.    džamins-samuēls teica

        xD

      2.    džamins-samuēls teica

        Starp citu, neviens nelieto User Agent tāpat kā iepriekš ...

        Es redzu tikai tukšos hroma logotipus ar blakus esošo Tux xD

        1.    92 teica

          Ahaha galu galā cilvēkiem apnika rediģēt lietotāju aģentu XD

          1.    džamins-samuēls teica

            Jā, un dienas beigās šis paplašinājums, ko viņi tur parādīja pārlūkam Chrome, darbojas labi, vienīgais sliktais ir tas, ka, atverot Gmail, tas netiek atvērts, tāpēc jums ir jāaktivizē paplašinājums, lai varētu ievadīt savu e-pasta kontu ahahahahaha

            Es gribētu palikt šādi ...

            Lai gan šeit, vietnē, vajadzētu būt labākai iespējai, kur jūs varat grafiski atlasīt izplatītāju, kuru vēlaties parādīt lietotāju aģentā

    4.    cooper15 teica

      Nē, tas nekur neteica, ka tā pamatā ir LXDE. No otras puses, Ubuntu 12.04 ir LTS, kas tam piešķir zināmu stabilitāti, patiesībā es domāju, ka tā pakete ir diezgan līdzīga pašreizējai Wheezy, tomēr šis fakts neliedz mums vēlmi instalēt jaunākas pakotnes vai nu nepieciešamības dēļ, vai arī versionitis, Fakts ir tāds, ka tam ir attiecīgi ppas vai backports, kas nodrošina jūs ar jaunām pakām, nezaudējot stabilitāti, it īpaši, ja jums ir produktīva vide

      1.    3000 teica

        Debian Wheezy ir elastīgāks attiecībā uz jaunām pakotnēm (protams, izņemot Steam instalēšanas gadījumu).

  13.   Fenriz07 teica

    Labs raksts "

  14.   diazepans teica

    Es arī vēlos piebilst, ka tika izlaists arī Sabayon 13.08
    http://www.sabayon.org/release/press-release-sabayon-1308

    Tas nāk ar kodolu 3.10.4, GNOME 3.8.4, KDE 4.10.5, MATE 1.6.2, Xfce 4.10, LibreOffice 4.1, systemd kā noklusējuma inicializāciju, labojumiem ar UEFIBoot utt.

  15.   87 teica

    Pasta klients man atgādina Thunderbird tikai vienkāršāku hehehe

  16.   MSX teica

    Kā jūs nevarat mainīt caurspīdīgā termināla daudzumu, neizejot caur elementaryupdate.com!

    Man ir labi, ja dodu konkrētai izplatīšanai vērstu vērpjot, bet _ atņemt iespēju pielāgot sistēmu_ pieredzējušiem lietotājiem ir blēņas.

  17.   melnais putns teica

    Es domāju, ka Xfce darbojas ātrāk un vienmērīgāk nekā Elementary, vismaz Manjaro un Debian, ko es izmantoju. Man šķiet, ka šis izlaidums rada dizainu un pavisam nedaudz citu. Tas, ko es ieteiktu jauniem lietotājiem, ir Voyager = http://voyager.legtux.org/ , kas balstīts uz Xubuntu, turklāt tas ir ļoti skaists, bet ir ļoti noderīgs un funkcionāls, kas man šķiet elementārs.
    Iespaids, ko tas man ir radījis, ir tāds, ka tas ir kā rūpniecības produkts, ļoti labi iesaiņots un pievilcīgs, bet pēc lietošanas tas ir ļoti vilšanās.

    Sveicieni

  18.   aioria teica

    Kā jau teicu citos ierakstos, es došu šai sistēmai iespēju, tā izskatās skaista un ļoti uzmanīga savā vizuālajā stilā.Es atinstalēšu linux mint 15 un instalēšu elementāros os.

  19.   Irvandovāls teica

    distro, lai parādītu romānu, cik skaisti linux var izskatīties dzejolis

  20.   elav teica

    Es domāju, ka vienīgais, kas trūkst ElementaryOS, lai būtu OSX kopija, kā Dievs bija iecerējis, ir augšējā paneļa rīkjosla 😀

    1.    melnais putns teica

      Manuprāt, jautājums ir ... kāpēc tai jābūt kopijai? Vai GNU / Linux nav pietiekami pielāgojams un universāls, lai izveidotu izplatīšanu ar savu personību?

      1.    92 teica

        Atbilde ir ļoti vienkārša, daudziem cilvēkiem patīk (arī es), ābolu izskats

        1.    melnais putns teica

          Jā, protams, tas ir neapšaubāmi. Man patīk arī dažas lietas par Mac izskatu, citas ne. Tā kā man patīk dažas Win7 detaļas, bet citas ne.

          Fakts ir tāds, ka starp "gaisa" iegūšanu vai Mac iedvesmošanu un kopiju ir tāls ceļš. Būt kaut kā jau izdarīta kopijai, neko nepiedalot, man šķiet milzīgs radošuma trūkums.

          Un šī izplatīšanas gadījums ir tas, ka gandrīz vienīgais, kas veicina, ir tas, ka dizains visā pārējā ir nedaudz vairāk patiesības.

          1.    Kirl teica

            Tas nav tik slikti, eOS vizuālais aspekts dod MAC OS X gaisu, taču tas nebūt nav līdzīgs.

            Augšējai joslai ar to nav nekāda sakara, tāpat ikonas, maksimizēšanas, aizvēršanas ikonas, labi, es varu turpināt un nepabeigt.

  21.   sanhuesoft teica

    Ar tik lielu radošumu viņi būtu varējuši izveidot darbvirsmas vidi (piemēram, Gnome, ar savām lietojumprogrammām un tā tālāk), un rezultāts būtu bijis daudz labāks.

    1.    92 teica

      Jums tas būtu bijis stabils 2017. gada xD

    2.    elruiz1993 teica

      Elementary ir savs pielietojums: Noise, Pantheon-Files, Scratch, Maya, Pantheon-Terminal un citi, kā arī Midori un Geary ir piesaistīti Elementary komandai, tāpēc tas ir ne tikai izskats, bet viņi patiešām ļoti vēlas.

  22.   yoyo teica

    Patiesība ir tāda, un es jau iepriekš to neteicu, ka man ir šausmīgi, ka izplatītājs vai čaula nelaiž logā 3 pogas ar kādu atļauju vai morālu varu šīs Elementary vai Gnome Shell ir noņēmušas?

    Vai Mac OS X, Windows, KDE, Xfce, Cinnamon utt. Logos joprojām nav 3 pogas?

    Nekas cits, jo 3 pogas nav iekļautas standarta komplektācijā, es vairs nevēlos Elementary vai Gnome Shell, un nesaki man, ka tas nokļūst pīrā, es zinu, ko es saku, ka tu nedomā ' tās nav jānoņem.

    ES teicu.

    1.    3000 teica

      Pat manam GNOME 3.4 Fallback ir trīs pogas. Kāds slinkums ir Elemantary OS izstrādātājiem.

    2.    Vicky teica

      Puff jā !! Pāreja uz Tweaks un pogas izkārtojuma izvēle ir laikietilpīga….

      1.    nikotīns teica

        Tas nav paredzēts visiem ... šie elementārie ir traki!

  23.   Čārlijs E. Liarsons teica

    Pat ar lietojumprogrammu defektiem sistēma man šķiet perfekta, esmu sajūsmā par to. Kļūdas un detaļu trūkums lietojumprogrammās, es uzskatu, ka tas ir iedvesmas avots programmēšanai. Es tiešām uzskatu, ka tas ir labākais klēpjdatoru un mājas galds, un darbam tas nemaz nav slikts. Tas ir stabils, ātrs, vienkāršs, viegls, tīrs un skaists. Es domāju, ka es būšu ļoti apmierināts ar Elementary OS visu atlikušo gadu un līdz 2014. gadam.

  24.   Jose teica

    Acīmredzot tas nevar patikt visiem. Man šķiet, ka tas ir darbs, kas jāaplaudē: iegūt darbvirsmu, par kuru viņi ir nolēmuši, galvenokārt vienkāršu, bet izplatīšanā, kas "normālam" lietotājam ir vairāk nekā pietiekami. Ir ko slīpēt, bet viņi ir sasnieguši savu stilu ... .. kāds izplatījums, izņemot Ubuntu, var teikt to pašu? Vaina ir tā, ka viņi ir uzsākuši māju uz jumta, pamatoti paļaujoties jau uz nedaudz novecojušu Ubuntu bāzi (ja tas būtu iznācis vienā līmenī ar to, tas nebūtu nosodāms). Svarīgi ir tas, ka tiek darīts vissmagāk. Tagad trūkst tikai lietotāju (tas būs viens no ieteikumiem manā vidē), un viņiem ir jāpieslīpē un jāuzlabo lietas. Varbūt ne pārāk tālā nākotnē to var balstīt uz Arch vai Debian testēšanu. Es domāju, ka viņi to spēlēja droši, pamatojoties uz šo Ubuntu versiju. Veiksme.

    No savas puses, ja būtu kāds ātrs slēdzis, lai ērtības labad pārslēgtos uz tīru Gnome Shell, es to noteikti izmantotu. Nākotne rādīs, bet nemaz. Gnome 3 jaunais lietojumprogrammu komplekts ir izturīgāks.

  25.   Jose teica

    Man šķiet, ka izplatīšanas centieniem panākt pilnīgi integrētu vidi ir jābūt galvenajiem. Tas, ka visas sistēmas ikonas un lietojumprogrammas atbilst jūsu vietnei, nesaskaras un ir visas jūsu vietnē, ir odiseja, pie kuras jāstrādā lietotājam. Un tā tam nevajadzētu būt. Tāpēc man patīk Gnome, jo man šķiet, ka tas vislabāk to ļauj un pa ceļam ar virkni perfekti integrētu lietojumprogrammu ... un tāpēc es derētu uz savu distro. Es nezinu par tevi ... bet mani satrauc tas, ka neatkarīgi no tā, cik ikonu komplekts ir labs, jūs vienmēr atrodat kādu, kurš dzied ... vai pārlūkojot zarnās esošās zarnas, lai atrastu ikonas no citas laikmeta versijas pēc versijas. Pat Windows to nerūpē. Apple kvalitātes punkts.

    1.    MSX teica

      «Man vajadzētu būt fundamentālam izplatīšanas centieniem panākt pilnīgi integrētu vidi. Tas, ka katra no sistēmas ikonām un lietojumprogrammām sakrīt un nesaskaras un atrodas savās vietās, ir odiseja, pie kuras jāstrādā lietotājam. »
      Es piekrītu, tas ir viens no iemesliem, kas mani vienmēr ir satricinājis par GNU + Linux distros, kurus kodētāji izstrādā, viņiem ir vienalga, kā izskatās olšūna, šajā aspektā un lietojumprogrammu integrācijā (granīts utt.) kur izplatīšana patiešām spīd.

      Kamēr viņi to dara Arch vai Debian, tas var nebūt svarīgi, ja es nemaldos Arch _viņi patiešām vēlas elementāru darbvirsmu_ un vienīgais, ko viņi gaidīja, lai to pilnībā pārnestu, bija tas, lai tas sasniegtu savu stabilo stāvokli, es nezinu, kā viņi to darīs Nodarbojieties ar dažādu versiju GTK3 atkarībām, taču, ja tās var to darbināt, tas ir lielisks mērķis 😀

    2.    Kirl teica

      +1

  26.   Pavloko teica

    Man patīk iniciatīva. Viņi mēģina norobežoties no Linux biznesa rajonos "kā parasti", taču ir skaidrs, ka viņi ir vairāk dizaineri nekā programmētāji.

  27.   3000 teica

    Ļoti labi, lai arī novecojušā laikā tas nepārsniedz gNewSense, ka tā jaunākās versijas pamatā ir Debian Squeeze.

    Tādā pašā veidā tas ir masīvākais un elegantākais apvalks, ko esmu redzējis līdz šim, lai gan es izvēlos turpināt izmantot sava GNOME 3.4 rezerves sistēmu, kas man ir Wheezy.

  28.   3000 teica

    Tas nekas. GNOME 3.8 / 3.10 Nautilus ir tas, kuru es visvairāk ienīstu, jo es nevaru izmantot izvēlņu joslu, kas ļauj pāriet uz papildu opcijām.

    Attiecībā uz pogu 3 es jūs patiesi atbalstu.

  29.   gato teica

    Man nekad nav paticis šis izlaidums, taču es joprojām novēlu tam veiksmi un ceru, ka tas tuvinās cilvēkus Linux pasaulei, kā arī Ubuntu.

  30.   Čārlijs E. Liarsons teica

    Puiši, es, ja esmu godīgs, manuprāt, Elementary OS Luna ir tas, ko es gaidīju ar Ubuntu 10.04 ... Unity vietā. Vienotība, tas ir ļoti labi ... ja jums ir labs dators, jaudīgs un atjaunināts ... bet, ja jūsu datoram ir vidēja vai zema gamma, pf ... nav komentāru.

    1.    3000 teica

      Daudzi sūdzas par to, cik novecojušas ir viņu iekļautās programmas, taču, ja mēs to salīdzinām ar gNewSense, daudzi atsauks teikto, jo šī izplatītāja jaunā versija ir balstīta uz Debian Squeeze, tāpēc tas nav nekas.

  31.   Vicky teica

    Pati vide ir diezgan stabila.
    Kas parasti neizdodas, ir dažas lietojumprogrammas. Failu pārlūkprogrammā joprojām nedaudz pietrūkst (lai gan tas ir daudz uzlabojies).

    1.    3000 teica

      Vismaz failu pārlūkprogrammā ir nedaudz vairāk lietu nekā pašreizējā GNOME 3.10 Nautilus.

      1.    entel teica

        Bet vai Nautilus var pārvadāt mazāk mantu? Gnome 3.8 man tas bija jāaizstāj ar Nemo, jo ar to neko nevarēja izdarīt.

        Kur ir delfīns ...

        Kas attiecas uz Elementary, tas ir ļoti skaists un vienkāršs, taču, lai to izmantotu, es instalēju Ubuntu vai tā variantus, un man ir tāds pats efekts, mainot fontus, ikonas, motīvu un doku.

        1.    92 teica

          Es nezinu, es gribētu daudz vairāk murmināt nekā compiz .., tikai tāpēc es neinstalētu ubuntu.

        2.    3000 teica

          Es izmantoju GNOME 3.4 atkāpšanos, kas man ienāca Debian Wheezy, un Nautilus joprojām ir noderīgs.

  32.   Black kungs teica

    Es domāju, ka šāda veida distros parādīšanās, kas vērsta galvenokārt uz "lietotāju pieredzi" (elementāri, čakras utt.), Parāda, ka Gnu / Linux bāze (kodols, bibliotēkas utt.) Ir pietiekami attīstīta, lai daži varētu to izmantot. Veltīt tikai “virspusējiem”, es to uzskatu par ļoti pozitīvu zīmi, ekosistēmas veselība ir ļoti laba. Sveicieni.

  33.   David teica

    Precizējiet dažus atklātos jautājumus:
    -Sadalījums ir pamata, nekā izstrādātāji vēlas, bet labāk sākt ar mazu un augt, nekā mēģināt attīstīt milzu un nekad nepabeigt. - Attiecībā uz rakstu programmu Geary mail izstrādā Yorba, nevis Elementary izstrādātāji. Meklēšana ir paredzēta nākamajā programmas versijā, taču tās notiek savā tempā.
    -Izstrādātāji zina, ka bibliotēkas ir vecas, viņi neslēpj, ka viņiem patīk Arch, un daži no viņiem arī palīdz Arch.
    -Tagad tas ir plaši kritizēts par vienkāršu, bet tā ir bāze, nākamā būs labāka un pēc gada vai diviem Ubuntu satricinās.

    1.    elav teica

      Interesanti Vai jums patīk Arch? Cik jauki būtu, ja viņi izveidotu PamatskolasManjaro, tas ir, apmēram Arka bet ar vienkāršu instalētāju un citiem 😀

      1.    MSX teica

        ... Jums visiem, ekskluzīvi Debiana vārdi, kas redzējuši gaismu, brālīt! xD

        Es taisīšu gleznu ar šo jūsu frāzi 😀

        1.    elav teica

          HAHAHAJAJAJAJAJAJAJA ...

      2.    3000 teica

        Ja Arch izstrādātāji izveido formas stila instalētāju, piemēram, OpenBSD, tas būtu vēl jo vairāk iemesls instalēt Arch. Šobrīd es joprojām eksperimentēju ar virtuālo mašīnu.

        1.    92 teica

          Izmantojiet šo un dodieties:

          https://github.com/helmuthdu/aui

    2.    92 teica

      viņi iet savā tempā

      Es to neapstrīdu ... ar gliemežu likmi xD

    3.    92 teica

      Gadu vai divus, kas ubunutam trīc ..., patiesība, pat neesot ubuntu lietotājam un redzot, ka ubuntu velk pretī mir un jaunajai vienotībai, es šaubos, vai šis distro var pārspēt Ubuntu, tā būs vēl viena skaistāka linux mint, bet nekas vairāk.

  34.   Carlos teica

    Es to izmantoju jau 4 dienas, un līdz šim viss darbojas ļoti labi. Man tā pietrūkst, un, cik es zinu, īpašniekiem paredzētajiem autovadītājiem ir jāstrādā labāk nekā brīvajiem, taču šajā distancē ir gluži pretēji, un tas mani iepriecina 🙂

    1.    Kirl teica

      Tas notiek ar mani tāpat kā jūs, patentētie draiveri man ir liktenīgi, no otras puses, bezmaksas ir labi.

  35.   Vladimirs teica

    «Pirmkārt, mēs atrodam tīru, skaistu un vienkāršu darbvirsmas vidi, kas ir ļoti līdzīga Mac OSX videi.
    Pagaidām viss ir patīkams tiešraidē CD, līdz saproti, ka kodols 3.2 un 8. tabula nepietiekami atbalsta jūsu aparatūru, tāpēc es sāku instalēt distro un pēc tam izmantot xorg edgers ppa, lai būtu pēdējā tabula Kodols 3.11 no Ubuntu kodolu ppa. »

    Veiciet šīs 2 vienkāršās darbības, un rezultāts ir neticami ... sistēma lido ... LIDO ... protams, es veicu dažus pielāgojumus, noņemot dažus efektus utt.

  36.   Bite teica

    Es vadīju Debian vairāk nekā 5 gadus (vienmēr stabils), bet klēpjdatorā es strādāju puslēni (rūķa apvalks), tāpēc es nolēmu izmēģināt to, lai redzētu, kā tas uzvedas, un patiesība ir tāda, ka man tas patika daudz, gan attiecībā uz ātrumu, cik tas ir viegls, gan par to, cik saskarne ir uzmanīga. Tagad instalējiet to datorā, redzēsim, vai tas ir galīgs.

    PS: Es nevaru atrast, kā rediģēt izvēlni Applications, piemēram, dzēst vai mainīt programmas kategoriju, ja kāds zina ...

  37.   MSX teica

    Manā gadījumā man nebija jāmaina kodols vai video kaudze, lai gan es varētu mēģināt tos atjaunināt, lai redzētu, kas notiek.

    Tagad es uzskatu par būtisku ikdienas lietošanai, pievienojot šos EPL:

    [kods]
    j: 0 ~> ls /etc/apt/sources.list.d/
    birdie-team-stabil-precīzi.list elementary.list.save loneowais-fogger-precīzi.list patches.list.save versable-elementary-update-precise.list.save
    birdie-team-stable-precise.list.save erasmo-marin-photo-daily-builds-precīzi.list loneowais-fogger-precise.list.save sgringwe-rdio-precīzi.list webupd8team-tribler-precīzi.list
    kofeīna izstrādātāji-ppa-precīzi.list erasmo-marin-foto-daily-builds-precise.list.save nilarimogard-webupd8-precīzi.list sgringwe-rdio-precise.list.save webupd8team-tribler-precise.list.save
    caffeine-developers-ppa-precise.list.save google-chrome.list nilarimogard-webupd8-precise.list.save shnatsel-dnscrypt-precīzi.list webupd8team-y-ppa-manager-precīzi.list
    cassou-emacs-precīzi.list google-chrome.list.save nuvola-player-builders-stabili-precīzi.list tombeckmann-ppa-precīzi.list webupd8team-y-ppa-manager-precise.list.save
    cassou-emacs-precise.list.save inkscape_dev-stabils-precīzs.list nuvola-player-builders-stable-precise.list.save tombeckmann-ppa-precise.list.save
    dkotrada-pomidor-precious.list inkscape_dev-stable-precise.list.save save otto-kesselgulasch-gimp-precīzi. saraksts transmisija bt-ppa-precīzs. saraksts
    dkotrada-pomidor-precise.list.save libreoffice-libreoffice-4-1-precīzs.list otto-kesselgulasch-gimp-precise.list.save transferbt-ppa-precise.list.save
    elementary.list libreoffice-libreoffice-4-1-precise.list.save patches.list versable-elementary-update-precīzi.list
    j: 0 ~>
    [/ kods]

    Līdz ar to un visām eOS nav pienācīga attēlu skatītāja, un man bija jāinstalē Gwenview - sucks ...

    1.    Bite teica

      Pirmā lieta, ko es izdarīju, kad to instalēju, ir noņemt programmas, kuras tā nāk pēc noklusējuma, un ievietot vlc, chrome, synaptic, thunderbird, delfin un Libreoffice 4 un patiesība ir tāda, ka esmu vairāk nekā apmierināts

      1.    MSX teica

        Cita starpā tam trūkst logu pārvaldnieka, kas ļauj atcerēties dažādu atvērto lietojumprogrammu logu iepriekšējo pozīciju un lielumu.

        Es atkārtoju: nav failu skatītāja, kas ļautu mainīt grafiskos failus, tāpēc jums jāizmanto GIMP, kas ir līdzvērtīgs mušas nogalināšanai ar āmuru.
        Vēl viena alternatīva ir komandrindas (imagemagik utt.) Izmantošana, taču, protams, tas ir tieši pretrunā ar eOS lietotāju lietošanas filozofiju un mērķiem.

        Faili izskatās vairāk kā alfa, nevis zaļi, un, godīgi sakot, Dolphin parāda visu savu potenciālu, ja to lieto kopā ar Nepomuk integrāciju - lai arī bez šādas integrācijas tas joprojām ir labākais grafisko failu pārvaldnieks jebkurā platformā.

        Vēl viena būtiska GNOME vai eOS logu pārvaldnieka problēma: kad mēs pievienojam grāmatzīmi pārlūkā Chrome / Chromium, tā kā sistēma neatceras logu lielumu, jums katru reizi jāpaplašina grāmatzīmju logs ar rokām.

        Mērķauditorija: mērķis ir aizstāt Totem ar tā tīro interfeisu, taču tam nav pat piektās daļas funkcionalitātes - atkal pārāk vienkārša darbība ir pretrunā.
        KDE SC pieeja ir bezgalīgi praktiskāka: «mēs jums piedāvājam triljonu iespēju (labi, varbūt ne tik daudz), jūs konfigurējat saskarni, kā jums patīk», lai, ja kāds dod priekšroku minimālistiskam interfeisam, viņš to varētu iegūt, nezaudējot Lietojumprogrammas jauda ir tāda, ka eOS tās tieši noņem funkcijas, lai veiktu “nepieciešamo” vienkāršošanu - ne velti elementāri Tweaks ir jāatrisina daži no šiem trūkumiem.

        Pārmērīgas vienkāršošanas piemērs ir Shotwell: tas darbojas kā noklusējuma grafikas failu skatītājs, tam ir daudz sarežģītu iespēju, taču nav tā, kas mainītu attēla izmēru - Yorba, viņi sūkā !!!

        Panteona terminālis: pārāk vienkāršots terminālis. Kāpēc no jauna jāizgudro ritenis, ja jūs noteikti varat izmantot GNOME vai Xfce? Papildus tam, tā ir jauna attīstība, nav iespējas viegli mainīt krāsas, caurspīdīguma līmeni vai iespēju sadalīt ekrānu vairākos terminālos, piemēram, Yakuake vai Terminator.
        Jā, krāsas var mainīt, izmantojot dconf mazāk stulbā veidā: https://gist.github.com/davidgomes/5162998

        EOS ideja ir interesanta, sistēma ir faktiski viegla un kas pievērš lielu uzmanību, pamatojoties uz Ubuntu, tai ir labas idejas (Wingpanel, Gazette), taču tai joprojām ir jāpieaug un, kā daudzi saka, ka tā ir paredzēta lietotājiem, kas nav datori.

        1.    Bite teica

          Manā gadījumā kā attēlu skatītājs es izmantoju gthumb, es modificēju termināla caurspīdīgumu no dconf, elementārie Tweaks man nekad nedarbojās, iespējams, tāpēc, ka es atinstalēju Pantheon Files, kaut ko man nevajadzētu, patiesība ir tāda, ka man tas šobrīd nav vajadzīgs kopš pieskaroties kādam citam failam, un viss ir kā man patīk

  38.   jēzus jimenez teica

    sveiki draugi, es sāku ar Linux ar fedora 14 distro un paliku līdz 17 pēc tam man bija daudz problēmu ar grafisko karti un daudz lēnām, pēc tam es nolēmu izmēģināt ubuntu un nē, tā bija kļūda, es labāk pārietu uz Windows 7. Tagad es atgriežos pie Linux ar fedora 19 un nē, efekti ir pārāk lēni, un tas ietekmē mani, printera problēmas, kuras pēc vairākiem instalēšanas mēģinājumiem es varētu izdrukāt. Es dodos uz Ubuntu 13.04, un tas iet ātri, un man tas patīk, bet, skatoties videoklipus, es redzu šo distro Elementary os luna, tas bija beta versijā un dienā, kad es to lejupielādēju, kas bija rītausmā, tas jau bija stabils. Es to instalēju, un tas man nesagādāja grafikas kartes problēmas, bija viegli instalēt Adobe Flash Player, un es redzēju, ka midori pārlūks 64 bitiem nedarbojās, lai skatītos videoklipus, un tagad tas man patīk, es skatos videoklipus, es pielāgoju sistēmu, es daru darbus un viss notiek ļoti ātri, Es neteikšu, ka tas ir labākais, bet OS joprojām daudz trūkst, bet pagaidām man klājas ļoti labi. Es ceru un uzlabojos, sveicieni biedri.

  39.   4ZhaGratH teica

    Sveiki, man ir instalēta mana pamatskola un esmu diezgan apmierināts, bet kāds man var paskaidrot, kā pievienot ppa, lai atjauninātu kodolu

    Apsveikumi un paldies

    1.    92 teica

      Tas nav ppa, ja jums jāiet uz Ubuntu galvenās līnijas kodolu, jāatrod ikdienas sadaļa un jālejupielādē kodola failu galvenes generic, amd64 un kodola generic utt., Un pēc tam tās jāinstalē pa vienam

  40.   MaikO teica

    Es, galalietotājs ... Linux iesācējs, es vienkārši saku ... dziļi pateicīgs par lielajām pūlēm, laiku un centību, ko cilvēki, piemēram, puiši no šī un jebkura distro, tērē varbūt bez jebkādas naudas kompensācijas, cenšoties kaut ko padarīt Linux pievilcīgs un funkcionāls parastiem cilvēkiem ... bet es redzu arī to, cik daudz cilvēku KRITIZĒ un ZEMU savu darbu; tā vietā, lai PALDĪTU un UZLIKTU to daudzo labo lietu, kas ir viņu Sistēmās, kuras galu galā, piemēram, 95% vai vairāk, vai varbūt neviens nespēj izņemt dažus rēķinus, lai IEGULDĪTOS šāda veida centienos ... un kā jau teicu sākumā Pat savā iesācēju Linux vīzijā un ar visu nezināšanu par šo tēmu es varu tikai pateikt «Cik skaisti ir Elementāri! Jaunākais no Manjaro ir iespaidīgs !!, »Ļoti ērts kanēlis ar Linux Mint !! Debian ir Debian !!! mans mīļākais distro !! vai ko jebkurš var pateikt par savu distro ... tā vietā, lai kliegtu kā meitenes vai tik daudz sūdzētos par negodīgo defektu meklēšanas profesiju !! ja tā būtu tik konstruktīva kritika, tad laipni aicināti visi! bet cik labi būtu palīdzēt šiem cilvēkiem vai nu produkta uzlabošanas kodā, vai arī citādi ... Kad pienāks šī diena, es domāju, ka Linux neatkarīgi no distrosu skaita būtu operētājsistēma, ko pilnveidotu pati sava kopiena ... Šis ir mans komentārs par to.

  41.   Pablo Honorato teica

    Manā piezīmjdatorā nebija neviena izplatītāja, daži to instalēja, bet pēc restartēšanas / izslēgšanas grafiskā vide pazudīs, daudz kodola panikas, citās es pat nevarēju sākt. Ar elementāru bija otrādi, viss strādāja pirmo reizi, ļoti stabili, un jūs varat strādāt ar to. Es instalēju netbeans, geany, gdebi, virtualbox, chromium, libreoffice un es domāju, ka tas izjauks instalāciju, bet nē. Viss kā nākas.

  42.   Leonardo teica

    Sveiki, es to esmu instalējis un man tas patīk, elegants, viegls, ātrs, vienīgais "sliktais" ir visu nepieciešamo lietojumprogrammu instalēšana, un kaut kas, ja tas mani mazliet traucē, ir tas, ka jūs pievienojat pendrive vai ārējo disku, izmantojot USB un Tas to neuzstāda automātiski, pretējā gadījumā tas darbojas nevainojami, ahhh, un man bija jāveic manuāla atjaunināšana, lai tas noteiktu manu tālruni

  43.   Carlos teica

    Es mīlu šo distro. Man ir nodalījums xubuntu + compiz, vēl viens LMDE, un, lietojot eOs, es tiešām jūtu, ka mašīna lido. Tas ir ļoti noderīgi, ja jums ir nepieciešams strādāt un ātri paveikt lietas. Protams, tam trūkst lietu, kuras kāds palaiž garām, bet es ceru, ka ar ikviena atbalstu šis projekts, manuprāt, izaugs par labāko distro, ko esmu pārbaudījis savas piezīmjdatora veiktspējas ziņā (TM2, i3, 4MBRAM)

  44.   LEGOLAS teica

    Aprēķinātās Linuxeros
    Sveiki visiem. Pirmkārt, paldies par šo vietni, kas paplašināja manu skatījumu uz Elementary OS Luna. Es vienmēr esmu bijis pilnīgs logu lietotājs, kopš strādāju ar profesionālu programmatūru, kas, iespējams, zināšanu trūkuma vai pretestības dēļ izmaiņām vai objektīvas realitātes dēļ esmu domājusi, ka tie man rada ierobežojumus, strādājot. Tomēr es esmu mājīgas darbvietas cienītājs, jo, atverot datoru, kas būtu mana darba sākums, uzskatu, ka pirmajai lietai, ko redzu acu priekšā, ir jārada patīkama pieķeršanās vīzijai un noskaņojumam. No tā, ko esmu lasījis šeit, Elementary OS Luna par to būtu kā dievbijība, un es gribētu to izmēģināt. Man ir dažas šaubas par to, kā rīkoties ar datora draiveriem, instalējot OS, jo redzu, ka neviens nav pieskāries šai tēmai. Ja kāds man varētu palīdzēt šajā vai citā saistībā ar šo tēmu, es būtu ļoti priecīgs par to. Atcerieties, ka es nekad neesmu strādājis GNU / Linux pasaulē un ka kā sākuma līniju vēlos ņemt Elementary OS Luna.