Manā pēdējā ierakstāEsmu runājis par klēpjdatoriem, kas bija aprīkoti ar operētājsistēmu ar nosaukumu FreeDOS (kuru mēs pejoratīvi neuzskatām par operētājsistēmu). Parunāsim mazliet par šo.
1994. gadā pēc Microsoft paziņojuma, ka tā pārtrauca atbalstīt MS-DOS (viņi nākamgad palaistu Windows 95), Džims Hall (MS-DOS fanātiķis, tāpat kā mums šeit ir konsoles fani), ar Peta Villani un Tima Normana palīdzību uz viņa pleciem tika uzlikts uzdevums salikt DOS klonu, kas sākotnēji bija domēna sabiedrība , bet pēc tam nolēma padarīt to bezmaksas, licencējot to GPL.
Šodien FreeDOS versija ir 1.1 (izlaista šī gada janvārī) un burtiski krietni pārsniedz vecajai Microsoft sistēmai, ņemot vērā, ka tā ir pielāgojusies pēdējo gadu tehnoloģiskajām izmaiņām (šī versija var tikt galā ar līdz pat 4 GB RAM, kaut kas nav iedomājams 90. gados), tāpēc ………. ko viņi man saka par izplatīšanu vecas mašīnas, LXDE un viss tas. Šeit mums ir sistēma tīra konsole, tiem, kam ir ļoti veci pascal, co basic (un varbūt arī kobola) lietojumi
Šodien viņi pārdod modernas mašīnas (un es tiešām saku modernas) ar instalētu FreeDOS. Daudzi saka, ka tas ir tāpēc, lai tos padarītu lētākus, jo dārgāk tos pārdot ar Windows. Tiesa, jūs ietaupāt daudz naudas atbalstīt (Viņi arī nedos jums DOS rokasgrāmatu). Nāc, ar šo ideju rodas lētāk dators ar FreeDOS nekā ar Ubuntu vai Mint vai jebkuru Linux displeju. Tātad, ikviens, es pērku datoru no tiem un lidoju ar FreeDOS, lai instalētu sevi no visvairāk vēlamā izplatītāja, pat Windows pirātiskās versijas. ĪSTA BARGAIN!!!
Es atstāju projekta saiti un iesaku jums to pārbaudīt bez problēmām virtuālajā kastē
Avots: http: //www.freedos.org/
Un kas pie velna to izmantos?
Labi, Linux konsole ir iespaidīga, un es to gandrīz vienmēr izmantoju, bet es arī mēģināju izmantot MS-DOS, un tas ir bezjēdzīgi (tāpēc es sākumā baidījos no termināla). Un daudz mazāk, ja tas nenodrošina grafisko vidi. Jebkura mašīna, ko jūs iemetat, ir Linux bāzes sistēma.
Vai kāds mēģina DOS darīt to, ko FFMPEG dara Linux konsolē.
MS-DOS var būt tikpat funkcionāls kā Linux konsole. Lai veiktu to, ko FFMPEG dara Linux, jums jāinstalē FFMPEG MS-DOS:
http://sourceforge.net/projects/ffmpeg-x264-dos/
Tagad grafiskajai videi ir būtiska nozīme gala lietotājam, tāpēc MS-DOS tika pārtraukta, taču pirms tam daudzi uzdevumi tika veikti no konsoles bez problēmām. Patiesībā šodien jūs joprojām varat izmantot Windows komandu uzvedni. Un ir dīvaini, kas izmanto šīs lietas:
http://www.bttr-software.de/forum/forum.php
MS-DOS (ne FREEDOS) nav daudzuzdevumu veikšana, MS-DOS nezina, kas ir repozitorijs, MS-DOS nav aprīkots ar tik spēcīgiem pamata rīkiem kā GNU (salīdziniet komandu "dir" ar "ls", nedodoties tālāk ), MS-DOS nav kodola moduļu ielādes / izkraušanas, MS-DOS nav kopienas, MS-DOS vispār nav atbalsta, MS-DOS nav absolūti nekā kopēja pret nevienu no Linux tulkotājiem.
Es domāju, ka tas, ko jūs esat uzrakstījis, ir ļoti labs, un tas neatņem manu komentāru. Es dodu priekšroku GNU konsolei tūkstoš reižu, bet MS-DOS varētu būt tikpat funkcionāls (ja kāds to ieteica). Dažas piezīmes:
Lai gan tas nav daudzuzdevumu veikšana, MS-DOS ir lieta, ko sauc par TSR. Cilvēki to izmantoja viņa laikā bez lielām traumām.
Glabātavu lieta ir relatīva. Lai izveidotu līdzīgu sistēmu, nekas nemaksās. Apskatiet šādus projektus:
http://windows-get.sourceforge.net/index.php (jums ir alternatīva nosaukums Appupdater)
Ar DIR *. * / Od, DIR *. * / V / os, DIR / s, DIR / aa es varu darīt tāpat kā ar ls -tr, ls -ls, ls -R, ls -a (bet es piekrītu pamata rīki ir jaudīgāki GNU).
MS-DOS ir neliela (bārkstis) geeku kopiena.
Un, lai pabeigtu, es jums saku, ka man nepatīk komandrindu izmantot nevienā operētājsistēmā. Tāpēc tēma mani diezgan daudz paslīd.
Man šķiet nepareizi salīdzināt gandrīz pirms 20 gadiem pārtrauktu pamesto programmatūru ar sistēmu, kas iznāca 1994. gadā (lai gan gnu nāca no iepriekš). Acīmredzot linux ir pārāka acīmredzamu laika problēmu dēļ un tāpēc, ka tai ir "teorētiska" sakne gan unix, gan arī unix un DOS, kuru mērķis ir atšķirīga aparatūra un lietotāji. DOS izmantoja ļoti sliktu aparatūru, lai darbotos atšķirībā no unix lieldatoriem (šī iemesla dēļ Win9x attīstība turpinājās līdz 2000. gadam, kad jaunajos datoros tika pārvarēta 64 MB barjera, kas nepieciešama NT lietošanai). DOS varēja ielādēt programmas vai draiverus fonā (man ir daži veci žurnāli, kas par to runāja). DOS pavadīja personālās skaitļošanas pirmo posmu, nepērkot tūkstošiem dolāru unix licenci vai Macintosh. DOS bija un joprojām ir izstrādātāju kopiena, ir pašreizējās programmas, kas ir rakstītas šajā vidē (pašreizējās programmas varat redzēt hirens boot cd). DOS varēja ielādēt draiveri, vienkārši pievienojot līniju config.sys. Tajā laikā, lai izmantotu linux, jums bija jāraksta draiveris un tas jāapkopo. RedHat spēja padarīt Linux pieņemamu, izmantojot iepriekš kompilētus apgriezienus minūtē, līdz ar to tā panākumi. Jūs nevarat salīdzināt divas operētājsistēmas divās dažādās laika telpās, tas ir tā, it kā jūs salīdzinātu Atari TOS ar DOS 6.22 vai Ubuntu 12.10. Acīmredzot DOS nezinās, kas ir repozitorijs vai karstie moduļi, ja šī koncepcija tajā laikā nepastāvēja vai netika ieviesta praksē. Es to laiku neesmu dzīvojis daudz, es atceros tikai bruņurupuci, nortonu, uzvaru un otu bet līdz tam personīgā skaitļošana bija izstrādāta, pateicoties DOS.
Es daru, hehehe, kā no konsoles pārņemt kontroli pār W7, Vista vai XP, to visu izdarot ar linux distro kombinēto jaudu + konsole + MSDos (jau M $ OS) hehehehehehehe. Vai konsole nav smieklīga ????
Es šajā mēnesī esmu izrakstījis rēķinu 10000 XNUMX eiro, vai jūs zināt, kāpēc? Tā kā es esmu viens no nedaudzajiem svešiniekiem, kā daži saka, kas zina, kā labi izmantot šo operētājsistēmu, daudzi no lielākajiem uzņēmumiem izmanto programmatūru, kas darbojas saskaņā ar msdos un nevēlas atjaunināt uz jaunām sistēmām, un, pateicoties tam, ka es biju dzimis ar datorzinātnēm šobrīd es dzīvoju kā karalis, lai gan es arī lietoju linux, ir skaidrs, ka, ja man ir jāizveido serveris, kas man nesagādā problēmas, es to daru Linux, ... bet, kā es jums teicu, tas kalpo daudz, notiek tas, ka jāzina, kā to izmantot ...
Kā Valis
hehehe, tas izskatās interesanti, varbūt es to parādīšu savai mammai; tā bija viņa, kas mani iemācīja lietot DOS, kad biju mazs zēns ^ _ ^
Tas var kalpot kā atgādinājums par vecajiem laikiem, programmējot Turbo Pascal vai Turbo C. 🙂 Vai arī ar vecākajām spēlēm, kas bija labākās. Bet ne pa jokam jūs varat darīt DOS to, ko jūs varat darīt Linux.
Starp citu, kāpēc ar FreeDOS ir lētāk nekā ar Linux? Ka es neesmu sapratis?
Par atbalstu. Ja jūs iegādājaties mašīnu ar iepriekš instalētu Linux, visticamāk, tai būs arī bezmaksas oficiālā tehniskā atbalsta laiks (piemēram, viens gads). Tas ir tas, kas pievieno datoram vērtību. Notiek tas, ka ar Windows tiek uzlādēts ne tikai atbalsts, bet arī produkts, un tāpēc tas maksā vēl vairāk.
AHA! Notīrīts. Liels paldies. 🙂
Windows atbalsts? Ja atbalsts ir tāds, ka tiek parādīts lodziņš ar tekstu: nosūtīt kļūdas ziņojumu ... = x
Nē. Tas sastāv no maksāšanas, lai, kad rodas problēma, jūs varētu piezvanīt pa tālruni, un viņi jūs nodod personai, kurai nav ne jausmas, kā to atrisināt vai kas rūpējas, jo, kā jūs jau esat samaksājis, tas nav svarīgi.
Protams: atbalsts tiek iekasēts tikai par datora iegādi ar Windows. Brīnišķīgi.
Mīklas, atbalsts it kā iekļauts. Ja jūs patiešām vēlaties lietotājam piedāvāt alternatīvas, tā vietā, lai ņemtu tādas versijas kā Home, Pro, Ultimate, viņiem vajadzētu piedāvāt lētāku versiju bez priecīga atbalsta. (Protams, viņi šajā ziņā zaudētu naudu).
Es vēl nesen izmantoju divus ... lai palaistu tādas programmas kā spoks, nodalījumu maģija un acronis pendrive (faktiski tie, kas izmanto Hirens Boot cd, izmanto DOS). FreeDOS ir gandrīz saderīgs ar visiem DOS binārajiem failiem, un tā CD versija ietver daudzas programmas, lai skatītu attēlus no konsoles, atskaņotu MP3, lasītu ntfs utt. Lietderība, ko es redzētu DOS / FreeDOS, ir izmantot ļoti vecas vai īpašas programmas, patiesībā to joprojām var redzēt lielveikalu vai kiosku personālajos datoros (arī manas skolas pašpārvaldes iekārtās), bez nepieciešamības instalēt Windows nevajadzīgi pakalpojumi / programmas, kas pakļauj drošību.
Ir uzņēmumi, kuriem ir specializēta programmatūra, kas darbojas tikai DOS un kuras vairs nav nomainītas, un visas ražošanas sistēmas maiņa var būt pārāk dārga un kur aparatūra nedod līdzināties DOS. Bez tam es nedomāju, ka tas ir vairāk lietojams nekā linux distro.
tātad tas ir FreeDOS
Kamēr tas ir bezmaksas saskaņā ar GPL, tas tiek labi uztverts 🙂
un vai FreeDOS var izmantot kā HTPC klasē? Tas būtu kaut kas foršs hehehehe. Es labāk palieku pie sava Linux
Esmu spiests to instalēt kopš MS-DOS pārstāja atbalstīt, un man tas bija jāinstalē Pentium, kas tiek izmantots grāmatvedības pētījumā, kur programmas tiek veiktas, lai izmērītu un darbotos ar DOS (PVN, algas)
Tas ir lielisks kā MSDOS aizstājējs, tas ir vēl jaudīgāks.
Tiešām pilnīgi foršs projekts, kas ļauj izmantot ļoti vecas mašīnas 80268 386 utt. Jā, man tās joprojām ir. Ja tas būtu paredzēts manam TI-994a, es to arī instalētu