Kā vairumam zināms 9. gada 2014. septembrī, Apple parādīja savu jauno produktu klāstu iPhone 6, 6+, Apple Pay un Apple Watch. Bezmaksas programmatūras fonds [FSF] sniedza paziņojumu par to:
FSF paziņojums par Free iPhone Foundation jauno iPhone, Apple Pay un Apple Watch
Publicēts 9. gada 2014. septembrī 02:14
La FSF mudina lietotājus izvairīties no visiem Apple produktiem savas un apkārtējo cilvēku brīvības interesēs.
Šodien [9/9/2014] Apple paziņoja par jaunajiem iPhone modeļiem, viedo pulksteni un maksājumu pakalpojumu. Atbildot uz to izpilddirektors Džons Salivans Es sniedzu šādu paziņojumu:
Ir žilbinoši redzēt, ka tik daudz avīžu tehnoloģiju darbojas kā Apple mārketinga paplašinājums. Mūsdienās tiek parādīta līdzdalība, slēpjot vissvarīgākā paziņojuma izplatīšanos - Apple notiekošo karu pret individuālo skaitļošanas brīvību - un vārda, biedrošanās, privātuma un tehnoloģisko jauninājumu paplašināšanu.
Katrs kritiķis, kurš nemin Apple uzstājību izmantot Digitālo ierobežojumu pārvaldība (DRM), lai bloķētu viņu pārdotās ierīces un lietojumprogrammas, nodara ļaunu saviem abonentiem un ir trieciens digitāli brīvas sabiedrības attīstībai, kas mums šobrīd ir nepieciešama. Ikviens, kurš runā par tehniskajām specifikācijām, vispirms neatklājot neētisko audumu, ko ražo šie produkti, palīdz novest cilvēkus pa ceļu, kas beidzas ar pilnīgu digitālo atņemšanu.
Sekojiet līdzi tam, cik daudzās atsauksmēs šodien minēts, ka Apple draud ikvienam, kurš uzdrošinās mēģināt tālrunī instalēt jebkuru citu operētājsistēmu, piemēram, Android, vai arī viņam draud kriminālprocess saskaņā ar Digitālās tūkstošgades autortiesību likums (DMCA). Saskaitiet, cik daudz kritiku piemin, ka Apple ierīces neļauj instalēt nevienu neapstiprinātu lietojumprogrammu, kas atkal draud ar ieslodzījuma laiku, ja mēģināt to izdarīt bez Apple svētības, cik no šīm kritikām uzsver, ka Apple izmanto programmatūras patentus un juristu armija, lai uzbruktu tiem, kuri attīsta skaitļošanas vidi, kas ir brīvāka par viņu pašu.
Kopš pēdējā Apple paziņotā produkta mēs esam redzējuši vairākus piemērus, laikus, kad viedtālruņi un citas iekārtas ir izmantotas politiskai aktivitātei un vārda brīvībai. Mēs esam redzējuši arī vairākus piemērus gadījumiem, kad šie izteicieni ir cenzēti. Ja mēs turpināsim atļaut Apple šāda veida digitālo kontroli, cenzūru un “runas brīvās zonas”, tā kļūs par pastāvīgu normu.
Ir iemesls, kāpēc Amerikas pirmā iekšējā programmējamā datora izgudrotājs noraida Apple ierīces kā radošuma dzīves formu pretnostatījumu. Bet nepietiek tikai pateikt “Nepērciet viņu produktus ". Būtu jāatceļ likumi, kurus Apple un citi izmanto, lai īstenotu savus digitālos ierobežojumus, dodot tiem konkurences priekšrocības salīdzinājumā ar subsidētiem produktiem, kuri respektē lietotāju brīvību.
Vismaz pulkstenim beidzās ar noņemamu aizdari - mēs par to rūpējāmies.
Mēs aicinām lietotājus izpētīt veidus, kā atbalstīt tādu mobilo un pārnēsājamo ierīču izmantošanu, kas neierobežo būtiskās lietotāju brīvības. Šādi projekti ietver Replicant, uz Android balstītas bezmaksas programmatūras dakša un F-Droid, bezmaksas programmatūras lietojumprogrammu krātuve tikai Android. Cilvēkiem vajadzētu arī par to paziņot Tim Cook pie Apple, kā viņi jūtas
Es neuzskatu sevi par brīvās programmatūras "talibu", citiem vārdiem sakot, es neesmu viens no visvairāk "puristiem". Es biju ļoti laimīgs Opera lietotājs, līdz viņi pameta savu motoru, īsti neuztraucoties, ja tas bija 100% SWL vai nē, Android nav 100% SWL (ne arī tas ir SDK) un joprojām to mīl.
Kur es vēlos nokļūt, ir tas, ka ... viena lieta nav būt "ekstrēmistam", un pavisam kas cits ir atdot savas brīvības, kā vēlaties. Apple neciena nekādu brīvību, ja jūs pērkat no viņiem ierīci par pārsteidzošu cenu (un ne pozitīvā nozīmē), kas faktiski NAV jūsu, tā tiek "nomāta", jo jūs maksājat milzīgu naudas summu par pilnīgi pārvērtēta ierīce un Tomēr jūs nevarat darīt to, ko vēlaties.
Un tas ir vēl viens punkts, cena ... tas ir neticami, ka iPhone 6 maksā tik daudz naudas un ir aparatūra, kas gandrīz pirms 2 gadiem ... nāk, neticami ¬_¬ ...
Jebkurā gadījumā, ko jūs domājat par šo?
PS: Tulkojuma avots cilvēkiem.
http://shitisaytosiri.tumblr.com/post/11923965029/and-not-a-single-fuck-was-given-that-day
Tas nav domāts talibam, bet vismaz Google konta preferencēs ir informācija, kurā tas jūs ir skenējis (pat jūsu pārlūkošanas vēsture). Tas ir nenormāli noderīgi, pat ja esat nokavējis tīmekļa lapu, kuru vēlaties ievietot, rakstot rakstu.
Un visbeidzot, Gizmodo parāda, ka Apple ir nīdēji burvīgi.
Bez tam, vai Apple jau ir ievietojis divas pogas (kreiso un labo klikšķi) jūsu MacBooks vai peles skārienpaliktnī? Jo es nevaru izturēt peles klikšķi un vēl jo mazāk - ar tik viduvēju ritināšanu.
Veicot ārpus tēmas, šeit nāk ziņas, ka Debian komanda un FSF sanākt kopā, lai lietotāji uzzinātu, kā izvēlēties nepieciešamo aparatūru.
Ne par tēmu
Terminu lietošana, tāpat kā pēdiņās, no vietnes prasa daudz nopietnības, vienkārši redziet, kā to nedara profesionālākās vietnes šajā jomā.
Varbūt tāpēc, ka lappuse, kuras sauklis parādās ar vārdu "brīvība" un apzīmē tos, kas to praktizē kā "Taliban", neizklausās pārāk vienoti.
Jūs nevarat būt "ekstrēms", ja tas, ko jūs darāt, ievēro normu. Lai gan šī noteikuma ievērošana nav izplatīta parādība.
Un tas ir tas, ka mums tas patīk vai nepatīk, ja vietnes īpašnieks veido viedokli jūsu lasītāju vidū, tāpēc jums ir jārūpējas par veidlapām. Jums ir viena no bagātākajām spāņu valodām. To ir iespējams pateikt tūkstošiem, neveicinot pejoratīvus stereotipus.
OnTopic
Pasaulē vislabāk pārdotais tālrunis diemžēl ir acīmredzams mērķis tiem, kam patīk spiegošana un kontrole (Šodien mums ir pierādījumi, pat ierēdņi, kas pierāda, ka tā nav sazvērestības ideja) patērētāju sabiedrībās.
Drīzāk viņi to dara, lai novērstu cilvēku aizskaršanu. Bet šķiet, ka nekad nevar izpatikt visiem.
Es atkārtoju savu komentāru: ja iecerētais nevienu neaizvaino, tad nevienai grupai nevajadzētu radīt pejoratīvus stereotipus.
Apskatiet jebkuru specializētu nesēju ar noteiktu profesionalitātes pakāpi (no jebkura nesēja, ne tikai skaitļošanas) un pārliecinieties, vai tie ar etiķetēm rada atšķirību starp lasītājiem. Pat vairumā tendenču tas nav redzams.
Nevaru iedomāties CNN ziņu raidījumu ...
-Un starptautiskajās ziņās:
"Ekstrēmistu Sudacas" grupa galvaspilsētas laukumā demonstrē, lai pieprasītu izmaiņas "zagļu" kabinetā, kuri pavada senatoru, "Sarkano" partijas kandidātu, kā vienmēr, to pašu "crybabies" grupu. ..
Mēs to ievietojām pēdiņās, lai NAAAADIE būtu aizvainots, un tagad sportā ...
Ja es tos ievietoju pēdiņās, es izlasīju šo komentāru, ka, ja tas mazina vietnes nopietnību un tā tālāk ... tomēr, ja es tos ievietošu bez pēdiņām, es lasīšu komentārus no lietotājiem, kuri jūtas aizskarti, ka ja «es neizmantoju patentētus kodekus un tas neliek man būt talibam vai ekstrēmistam» ... un tamlīdzīgi.
Kā redzat, vienmēr būs kāds, kurš komentēs viņu nepiekrišanu ziņai, informācijai vai manam paņēmienam ... neticami, nāc ...
Ja viņi tiek aizskarti ar pēdiņām un bez pēdiņām viņi tiek aizskarti ... Mhh «Jums nav jābūt ģēnijam» (atsaucoties uz Samsung reklāmām), lai redzētu, ka pēdiņas varbūt ir vismazākās tā, un problēma ir FORMAS, mēģiniet neizmantot šos vārdus, un jūs redzēsiet, kā neviens nav aizskarts.
Staff: El problema acá es no son las comillas, son los comentarios (offtopic o no) que no aportan nada y solo crean una polémica innecesaria. Si tienes alguna sugerencia para con el autor de un post, o un Admin de DesdeLinux, las vías de comunicación están en el enlace a NOSOTROS » https://blog.desdelinux.net/nosotros/
Jā, tāpēc man nevajadzētu likt tādus vārdus kā ekstrēmists, Taliban vai kāds cits, kas atsaucas uz apņemšanās, izmantošanas, pieņemšanas vai fanātisma pakāpi (labā nozīmē), kas kādam ir attiecībā uz SWL ... interesanti ...
Davai vecīt!
Šeit mēs visi esam vecāki, ja kāds vēlas justies aizskarts, jo es saku kaut ko līdzīgu:
Viena lieta ir būt "ekstrēmistam" un cita - atdot mūsu brīvības ikvienam ... "- atsaucoties uz faktu, ka, lai arī ir lietotāji, kuri izvēlas neizmantot patentētus kodekus vai brīvus draiverus, un citi, jā, viena lieta ir tas līmenis vai lēmums, un otra lieta ir ļoti atšķirīga, tā vienkārši tiek nodota Apple ar visu, ko tas nozīmē.
Nu, tas ir godīgi, jo:
- Jūs vēlaties tikt apvainots, tieši tāpat
- Jums ir slikta diena, un jūs reaģējat uz visu, kas jūs tikai nedaudz traucē
- Mēģiniet nedaudz pieskarties bumbiņām 😉
Starp citu, tas nav tas pats, kas par "sarkanajiem" vai "sudakām", jo tie ir tieši veidi, kā kādu aizvainot vai noniecināt.
Dažreiz es dažus cilvēkus saucu par ekstrēmistiem vai talibiem (piemēram, Stallmanu, pie kura mēs ejam), kuri vēlas būt vairāk puristi nekā jebkurš, jūs zināt ... puristi, jo viņi nolemj izmantot tīru SWL, ekstrēmisti tāpēc, ka galu galā nonāk .. 100% SWL un 0% īpašumtiesības. Tie ir pilnīgi derīgi īpašības vārdi, es nesaprotu, kur problēma faktiski var būt.
Pat brīžiem mani tieši sauca par fanātiķi, ekstrēmistu un talibu, un tas mani neuztrauca, kā arī neesmu devies triecienos, es pat neuztveru īpašības vārdu nopietni, lai atsauktos uz mani.
@Staff patiesība ir tāda:
1.- Ar pēdiņām viņi tiek aizvainoti.
2. - bez pēdiņām viņi tiek aizskarti.
3. - neizmantojot "šos vārdus", viņi tiek aizskarti, bet, ja jūs tos lietojat bez iepriekš minētā, tas ir sliktāk.
Jebkurā gadījumā par amatu vienmēr būs sūdzības X vai Y iemeslu dēļ, jo katra galva ir pasaule, un daudzas no tām ir pilnīga katastrofa.
@Elavs
Ļaujiet man izmantot jūsu vārdus ...
"Problēma šeit nav pēdiņās, tie ir RAKSTĀ TERMINI (offtopic vai nē), kas neko nepievieno un rada tikai nevajadzīgas diskusijas."
Tātad, ka tāds? Kāpēc, ko dod cilvēku iezīmēšana?
Sākumā mēs precizējam, ka es neesmu aizvainots, es jau teicu to šeit vairākas reizes, es neuzskatu personisku neko, ko es lasīju monitorā.
Bet, rakstot rakstu, kas redzams visā pasaulē, jums ir noteikta atbildības pakāpe.
Piemēram, valstī, kurā es dzīvoju, terminam "melnais" nav kultūrā iesakņojusies rasistiska pieskaņa. Bet es to pat nevaru izmantot, lai atsauktos uz draugu, kurš ir tā saukts, ja es rakstu kaut ko tādu, ko var izlasīt citas valsts cilvēki, un ka šāda etiķete var ievainot.
Tātad, ja jūs domājat, ka:
Nu, tas ir godīgi, jo:
- Jūs vēlaties tikt apvainots, tieši tāpat
- Jums ir slikta diena, un jūs reaģējat uz visu, kas jūs tikai nedaudz traucē
- Mēģiniet nedaudz pieskarties bumbiņām;) »
Varbūt tas, kuram ir plāna āda un kas to uzskata par personīgu, esi tu.
Ar šo es ceru, ka ir skaidrs, ka es nesaku, ka vēlaties kādu aizskart.
Drīzāk šo vārdu lietošana no redakcijas viedokļa ir nepareiza.
Meklējiet kādu cienījamu plašsaziņas līdzekli un noskaidrojiet, vai viņu rakstos ir šādas balsis, citētas vai nē.
Es que en ningún momento se ha etiquetado a nadie en específico. No obstante, te repito, si quieres cuestionar los términos, las formas, o lo que sea con respecto a el trabajo en DesdeLinux, ya te puse el link a los enlaces de contacto de cada uno de nosotros.
@elavs
Un kurš teica, ka etiķetes ir īpašas?
Jūs varat perfekti apzīmēt GRUPU (kas sastāv no CILVĒKIEM) vai vispārināt un iegūt tādu pašu rezultātu.
Es domāju, ka vēl viens punkts, kas jāņem vērā, ir tas, ka komentāri ir pilnīgi derīgs līdzeklis atsauksmēm no emuāra.
Personāls Kādā valodā man jums jājautā? Krieviski? Я. только писать комментарии, которые не имеют ничего общего с темой поста .. vai arī dodat priekšroku turku valodā? Sadece yazının konu ile ilgisi olmayan yorumlarınızı yazabilirsiniz ..
Če, cilvēka gabals ... katrs atbild un dziedājot sastāda rakstu. Pārtrauciet pievērst uzmanību tam, kā, jūsuprāt, tam vajadzētu reaģēt. Šis ir labu cilvēku emuārs, kurā apkopoti raksti, kā viņi var, vēlas vai patīk.
Kas notiek, ka jūs apskaužat, ka cilvēki, kuri pēc jūsu domām raksta bez stulbām idiomām un pareizāk, ir lasītāki nekā jūs.
Arlabunakti, cilvēka gabals, un kāpēc tu nepaskatīsies uz “savām emocionālajām idiomām”, kas ir daudz kaitinošāki par to, uz ko mēģini norādīt.
@alunado
Es jums varētu teikt, ka jūs darāt tieši to pašu, kas jūs tik ļoti traucē, to sauc projekcijas psihologi.
Bet es labāk jums paskaidroju, kāda ir atšķirība starp jums un mani.
Es nemaz nemēģinu būt uzmanības centrā, mani sasniegumi ir manā darbā un mans cilvēks, šeit, internetā, es neizmantoju savu īsto vārdu, tāpēc jebkura man pievērstā uzmanība nekad nebūs man.
He escrito artículos incluso para este sitio, siempre consciente de que todo lo que se publica esta sujeto a critica. En el que escribí para desdelinux se me critico (no con muy buenas formas) hasta mi redacción, pero no me ofendí, no pedí respeto, ni mucho menos que, para quejas se me contactara por correo. Al contrario acepté mis carencias como redactor y prometí tratar de mejorar.
Attiecībā uz idiomām es jums saku, ka vismaz manā valstī oficiālos valdības dokumentos ir aizliegts izmantot noteiktas "stulbas idiomas", kas var aizskart konkrētas grupas, un, lai arī plašsaziņas līdzekļiem nav šādu aizliegumu, viņi tos neizmanto vienkārši KRITĒRIJS .
Kā jau minēju humanOS:
No vienas puses, es nedomāju, ka FSF būtu jātērē laiks, pirmkārt, paziņojot par šādām lietām, jo vienkārši neviens to neklausīs.Cik no jums zina, ka tas patiešām pārtrauc izmantot patentētus kodekus, jo Stallmans tā saka?
Arī es varēju redzēt iPhone 6 un iPhone 6 Plus palaišanu, un man jāsaka, ka man bija neērti. Apple ir izlaidis divus tālruņus, kas, noņemot procesoru un kameru, tagad izmanto tehnoloģiju no 2012. gada ... 1080p, NFC? lūdzu ... bet, hei, Android lietotāji zina, par ko es runāju.
Apple vienmēr bija viens un tas pats, viņu produkti bija pārāk dārgi, un tiem nav lielas atšķirības no konkurences (tikai acīmredzamā cena), bet tos pārdod pēc zīmola, jo lielākā daļa cilvēku, kas neko nesaprot par tehnisko aspektu vai tehnoloģija vispār ir tā, kas to pērk, kāds, kurš zina nedaudz par šo tēmu, to nepērk. Un man šķiet mazliet pārspīlēti, ka FSF iznāk pateikt kaut ko tādu, ko visi (atsaucoties uz cilvēkiem, kurus interesē brīva programmatūra un tehnoloģija vispār) zina, ābols vienmēr (manuprāt) bija sliktāks par microsoft, jo tas ir tīri mārketinga uzņēmums, un tas vienmēr bija, bet cilvēki, kas pērk tā produktus, nav šajās lapās un daudz mazāk interesējas par brīvās programmatūras pasauli
Man personīgi Apple vispār nepatīk gan cenas, gan politikas dēļ. Kādu dienu es lasīju (es nezinu, cik taisnība ir), ka iPhone, kas mums maksā 800 USD Apple, maksā 200 USD ... Labs darījums, vai ne?
Kaut kas mani šausmināja un ko viņi nekomentēja, bija Apple maksājums. Ļaujiet vienam uzņēmumam zināt, ar ko es runāju, kādās lapās es ieeju, cik mārciņu vistas es pērku? Tas man šķiet šausmīgi. Ja Apple turpinās darīt tā, kā ir, ar NSA aiz tā mēs tuvosimies Filipa K. Dika "Minority Report" (ļoti laba grāmata 😉) uzstādījumam, kurā policija "pareģo" nākotni. un arestē noziedzniekus, pirms tie izdara noziegumus.
Jebkurā gadījumā mums ir jāgaida un jāskatās, kur šis rullis beidzas.
Nebiju iedomājies, ka FSF tik tieši runās par Apple. Es uzskatu, ka runāšana vienreiz ir labi, atstājot nemieru cilvēkos, kuri saņem ziņu. Tagad ir zināms, ka Apple komerciālā tehnika ir brutāla, šo produktu lietošana ir sinonīms sociālajam statusam. Šeit, Čīlē, Apple uzņemas arvien vairāk spēka konkrētu veikalu līmenī tirdzniecības centros, es zinu cilvēkus, kuriem patiešām nav ievērojamu ienākumu, taču viņi to izmanto iPhone. Īsāk sakot, ka ikviens vēlas izmantot to, kas viņiem patīk, tikai jāpanāk līdzsvars, kur galvenokārt tiek ievērotas galalietotāja tiesības uz privātumu.
Parasti GNU / Linux lietotāji un brīvās programmatūras aizstāvji parasti iekasē tinti no Microsoft, bija pienācis laiks, kad šo citu uzņēmumu kritizēja un cenzēja, jo tā prakse ir tāda pati vai pat sliktāka nekā milzu Redmona vārdā, nosaucot dažus: līdzdalība ASV drošības aģentūrās, kurām tās sniedz informāciju, neskarot nevienu tās lietotāju.
Saskaņā ar FSF teikto pagājušajā nedēļā, kad notika Ziemeļamerikas slavenību fotogrāfiju zādzība, ziņas, kurām es uzmanīgi sekoju, bija apkaunojoši redzēt, kā vienīgais informatīvais izdevums, kurā skaidri bija teikts, ka zādzība notikusi iCloud, bija A3 ziņu programma Līdzdalība? Bailes no iespējamām tiesas prāvām? Patronāža? Pārmērīga aizraušanās ar zīmolu (Antonio G. Ferreras un, ja iPad ...)?
Bet, bez šaubām, vissliktākais šajā zīmolā ir tā ētikas un kritiskās izjūtas trūkums, viņi apiet "visu Kristu" tiesā par plaģiātu un patentu pārkāpumiem, ja ābolu zīmols ir tāds, kāds tas ir, pateicoties atvērtajam avotam. Ka tas būtu Mac OS X bez BSD, būtu jāpaiet gadiem, kopš uzņēmums tiktu pabeigts, un nav tā, ka tā ir juridiska prakse, kāda tā ir, bet, kā mēs zinām, ka juridiskais ne vienmēr ir morāls un man, un daudzi citi brīvās programmatūras aizstāvji Atvērtā koda ņemšana, uzlabošana un tā koplietošana, tā ierobežošana ir amorāla visiem.
Starp citu, pirms trim vai četriem gadiem es nopirku Mac Book Pro, es sāku lasīt visas tā licences un trīs dienas vēlāk es to atgriezu, kad ierēdnis man jautāja, kas ir nepareizi, es neko neatbildēju, man tas vienkārši nepatika , Es biju aizstāvja bezmaksas programmatūra un nepiekrītu licencēšanas sistēmai, viņš man teica, ka pirmo reizi viņam tika atgriezts Mac un ka gandrīz labāk bija ievietot lodziņā "bojāts", lai novērstu māju no manis sitiena un ilgstoša manas sāpju došanas.
Ja jūs esat bezmaksas programmatūras aizstāvis, kāpēc, pie velna, jūs iegādājāties Macbook Pro?
Dezinformācijas dēļ es domāju, ka, pamatojoties uz BSD, tas būs atvērtā koda avots; un es to nepirku, es atgriezu.
Datoriem es varu iedomāties pilnīgi oriģinālu programmatūru; VEGNUXNEONATOX; mobilajiem telefoniem; UbuntuPhone.
Gadiem ilgi esmu redzējis Stallmana un viņa "Free Software Foundation", arī nelaiķa Stīva Džobsa uzņēmuma psiholoģisko profilu.
Mans pamats, uz kura es atbalstu savus apgalvojumus, ir šāds:
FSF ir tas pats, kas EFF, ICANN, OSI, INTERNIC, IEEE, tas ir, starptautiskās organizācijas, kas "PLURIZĒ" telekomunikāciju un tehnoloģiju standartus kopumā, netiek saglabāti arī ISOS "kvalitātes" sertifikāti.
Testi: FSF runā par brīvību, tomēr, ja programmētājs GNU-TLS bibliotēku optimizēšanai izmanto nebrīvu valodu, piemēram, C ++, fonds to izsvītro.
EZF un tā TOR projekts runā par anonimitāti On-Line, un tomēr tas ir kaut kas cits.
ICCAN nepieņem sākotnējos COM domēnus, piemēram: mywebdeinformatica.CORP
Un tā tālāk ... no mana viedokļa visas tehnoloģiju pārvaldes iestādes ir uzspriedušas korporatīvās globālās elites, kas saistītas ar politiku un diplomātiju, un mēs universitātēs ievērojam šos standartus =)
No otras puses, iPhone un citas ierobežojošās tehnoloģijas simbolizē slēgto tehnoloģiju patentus, kuru vidū ir arī Android, Nokia, iPhone, lai turpinātu tos reklamēt.
Secinājums ir tāds, ka cilvēks nevar brīvi izvēlēties bezmaksas programmatūru vai patentētu programmatūru, jo tas, kā mēs redzam abus, ir kā kreiso un labo politika; mānīšana.
Vienīgā brīvības forma, par kuru es varu iedomāties, ir izmantot savu tehnokrātisko spēku pret sevi.
Cieņas
Ubuntu tālrunī trūkst daudz lietotņu. Kamēr tas tā turpinās, jūs nekad nevarat tikt uz priekšu.
Jūsu komentārs šķiet ļoti precīzs.
Bet jums ir jāredz atšķirība starp FSF un citiem no viņu attiecinājumu viedokļa, jo, ja mēs nepielīdzinām, nezinu, zaļo mieru ar UNICEF.
Izmantojot tos pašus piemērus:
Ja ICCAN nepieņem noteiktus domēnus, neviens tos nevar izmantot.
Ja vēlaties sadarbspēju starp ierīcēm, jums ir nepieciešama IEEE svētība.
Tas pārvalda organizācijas ĀRĒJO.
FSF nosaka INSIDE noteikumus un kontrolē tikai savus projektus, bet, ja kāds vēlas izveidot C ++ bindigs, viņš var paņemt kodu un izdarīt to (pats), kas tam ir bez maksas.
Ar pārējiem es pilnībā piekrītu, pat FSF ir pakļauts tam, ko lielie starptautiskie uzņēmumi, kas kontrolē visu veidu tehnoloģijas, ļauj mums darīt ar aparatūru.
Pirms dažām nedēļām muiluksinā viņi uzdeva jautājumu: Kas kontrolē atvērto pirmkodu?
Šī bija mana atbilde:
“Tie, kas kontrolē atvērto pirmkodu, ir tādi paši kā tie, kas kontrolē patentētu programmatūru.
Bet šī kontrole nav absolūta, lai arī kā viņi censtos, viņi nevar uzspiest tikai to, ko vēlas, tāpēc viņi vienkārši "padara vienu lietu modīgu" un pēc tam citu, cenšoties pēc iespējas vairāk aizkavēt dienu, kad viņi zaudē savu statusu. kas ir neizbēgama.
Tas notiek mākslā (mūzikā, filmās, grāmatās), kur viņi turas pie vecajiem mārketinga veidiem.
Tas notiek politikā, kurā neviens (neatkarīgi no pašreizējās vai politiskās sistēmas) nevēlas ļauties savam elitāram dzīvesveidam, un viņi saglabā tādas novirzes kā monarhijas, saglabājot rotas ķēniņus ar tautas nodokļiem.
Programmatūra, kas jau ir cilvēka dzīves sastāvdaļa, nav atbrīvota no šīs situācijas, par laimi ar bezmaksas licencēm visu, ko viņi ieprogrammē, var izmantot pret viņiem :) »
Jautājums par "kreiso un labo" ir stulbs un nezinošs.
Šāda klasifikācija šausmīgi iznīcina spriešanu dažādu domu zaru virzienā.
Es nezināju, ka programmēšanas valodas ir licencētas. Cik es saprotu, šo valodu ieviešana ir tā, kuru var licencēt. Ja tā, es vēlētos, lai jūs publicētu saiti, kurā ir minētās licencēšanas sistēmas juridiskā informācija, ko es meklēju, un acīmredzot tiesnesis jau ir pasludinājis sodu par šo jautājumu.
Āmen ... Viņi var sākt ar icloud likvidēšanu, mans brālis nomira un atstāja iPhone 4s, kuru nevar izmantot viņu savtīgās bloķēšanas dēļ, par mobilo tālruni tika samaksāts, bet tas pieder viņiem ... Es dodu priekšroku android tā plašās brīvības dēļ.
http://norfipc.com/celulares/como-hacer-jailbreak-desbloquear-liberar-iphone-itouch-ipad.html
Tas ir izplatīts šādās ierīcēs. Ko jūs varat darīt, ir: vai nu lejupielādēt iOS operētājsistēmu programmaparatūras faila formāts un atveriet tos ar iTunes (iepriekš izveidots savienojums un labs joslas platums, protams, lai lejupielādētu svētītās programmaparatūras). Un kā saka EsferaIphone pārstāvji, nelietojiet safari lai to lejupielādētu, ja izmantojat Mac datoru ar OSX.
Jebkurā gadījumā Apple ir tāls ceļš ejams, lai mūs ķircinātu, ja tā vēlas mūs pārvērst par teļiem. 😛
@Hugo: No paša sākuma mums ir jāprecizē punkts; neviens iPhone nav bloķēts no rūpnīcas, vienīgais cilvēks, kurš to var izdarīt, un tikai tad, ja vēlas, ir ierīces īpašnieks. Vienīgais, kurš spēja to atbloķēt, bija tavs brālis (qepd), un viņš, iespējams, izvēlējās to šifrēt kā drošības līdzekli. Jāprecizē, ka NAV - cik es zinu - veids, kā to atslēgt. Vienīgais veids, kā es zinu, ir tas, ka jūs dodaties uz Apple servisa centru, paskaidrojiet, kas noticis, pārbaudiet, vai iPhone nav nozagts, un tie palīdz atgūt paroli.
Tāpēc es vēlreiz precizēju: nevis Apple bloķē iPhone, bet gan cilvēki, kas šo mašīnu saista ar savu personīgo iTunes kontu. Tas ir drošības līdzeklis, kas paredzēts lietotājiem un kuru kontrolē lietotāji.
Tas pats. Apple ir šis izvēles drošības līdzeklis, tāpēc šo pieprasījumu var veikt Apple vietnē, ja valstī, kurā dzīvojat, vēl nav ģeniālu joslu.
Hehe.
Es noraujos. Šī ir kā futbola spēle, kurā katrai komandai pretējā komanda ir sliktais puisis vai tā, kurai nav ne mazākās idejas, vai kura nezina vai ir pakaļa (jā, es teicu, ka pakaļu nicinošā tonī).
Kungi, izmantojiet to, kas nāk no jūsu bumbām (jā, es teicu bumbiņas), to, kas jums ir visnoderīgākais, kas nedaudz vairāk atrisina jūsu dzīvi un / vai ko jūs vēlaties vienkārši, un ļaujiet arī citiem to darīt to. Kas ir vecs? Jā? Kas ir bez maksas? Jā? Kas ir vissarežģītākā lieta pasaules pasaulē? Jā? Kas ir intuitīvākais? Jā? Jums tas darbojas? Tev patīk? Nu, nopērciet, ja varat un izbaudiet, par to esat iztērējis savu naudu.
Jā, es izmantoju MacBook Pro 15 ″ no 2012. gada (tehnoloģija, protams, daudziem no jums ir ļoti novecojusi), kā arī Opera (tā, kas ir mainījusies uz ļauno ļauno dzinēju un tagad tiek apsūdzēta par bekgemonu).
Dzīve ir jābauda ar visu, ko vēlaties.
Ķēriens.
Domāšana ar svilpi smadzeņu vietā deģenerējas haotiskā sabiedrībā, bez kārtības vai kaut kā perspektīvas.
Ir kauns dzīvot tik daudzu vidū huligāni kas baložoti vienā filozofijā.
PS: Labs komentārs.
LOL ...! Jūs to teicāt ļoti labi, Lynze, jums vienkārši jāsaskata nepatikšanas, ko rada vārda "Taliban" lietošana - tātad pēdiņās -: no vienas puses, daži cilvēki saplēš drēbes, jo uzskata vai brīvās programmatūras piekritēji viņi var aizskart ... ah ... bet par anti-ābolu aitām neviens neko nesaka! Jo viņiem tie ir Apple lietotāji. Citiem vārdiem sakot, tad dubultstandarts: lai notiek Dieva Svētā griba, bet uz mana līdzgaita vēršiem.
Tas pats. Tas pats notiek, ja jūs satiekat logu, kurš ir vairāk Linux nekā jebkurš cits, kuru jūs jebkad esat sastapis, zinot abu platformu plusus un mīnusus un daudz objektīvāku viedokli nekā vientuļnieks, kurš ir baložots vienā platformā SW.
Sveiks, Eliotime!
Nu, jums vienkārši jāskatās uz runām: "atsvešinātība un saasināts patērnieciskums", "ārprāta un stulbuma uzbrukums", "miljoniem idiotu" ... un pēc tam jāatrod šādi "dārgakmeņi": "Šī" Taliban "klišeja Tas ir ļoti kļūdains uzskats, ka viņiem jāpārtrauc atsaukšanās uz tiem, kuriem ir stingrāka nostāja attiecībā uz programmatūras brīvībām. " (sic)
Tas ir šokējošs dubultstandarts daudzu, ne visu, bet diemžēl lielāko daļu brīvās programmatūras atbalstītāju populistiskajā retorikā.
Es personīgi paliku pie Franča teiktā ... tas ir visgudrākais, objektīvākais un pamatotākais komentārs, ko esmu lasījis. Paldies tūkstoš Franz!
Tur ir tieši jūsu problēma. Vai esat veicis stingru kontu globālā līmenī, lai uzzinātu, ka lielākā daļa brīvās programmatūras atbalstītāju raksturo viņus "šo šokējošo populistiskās retorikas dubultstandartu"?
Ļaujiet man jums pateikt, ka tas nav iespējams. Vienkārši izlabojiet un lūdziet cieņu cilvēkiem, kur esat redzējuši šo parādību.
Lineses arguments ir šausmīgi slikts. Pamatojoties uz tiekšanos pēc baudas, neņemot vērā visas sabiedrības rīcības sekas. Es neesmu pret dažādu rīku izmantošanu, ja jums tie ir jāizmanto. Bet tur ir jāieņem neieinteresēta pozīcija citiem un sociālajām problēmām, un tas nāk no cilvēka, kurš nav ļoti kritisks. Nu, programmatūra kā rīks ir atkarīgs no indivīda apziņas, tāpēc ir jāizpēta faktori ap to un tā izmantošana.
@Xerix: Mana problēma, ko jūs sakāt? Nu, paskatieties uz jūsu dubultstandartu, es, tāpat kā pārējie, ieeju spēlē un saku to, ko domāju. Vai to nav darījuši visi, arī pats Džons Salivans? Nav nepieciešams kaut ko pierādīt; Neviens viņus nav iesniedzis, tāpēc tas ir šīs spēles likums. Tad kāpēc man kaut kas jāpierāda? Lai to pierāda tie, kas apstiprina, ka pastāv “atsvešinātība un saasināts patērnieciskums”, “kas balstīts uz tiekšanos pēc prieka, neņemot vērā visas sabiedrības rīcības sekas”, “ārprāta un stulbuma uzbrukums” un “miljoniem idiotu. ! ”!
Tātad, vai šī nav tēma, lai runātu brīvi? Vai arī tas ir tāds, ka jūs varat runāt slikti tikai par Apple un tā lietotājiem, un, ja jūs to nedarāt, jūs esat "ne pārāk kritisks" cilvēks? Lūk, ko es redzu, ir apvainojušies brīvās programmatūras līdzjutēji, kas met pelnus uz galvas un plēš drēbes, jo ir lietojuši vārdu "Taliban", bet es neredzu nevienu Apple lietotāju, kurš sūdzētos par "anti-Apple aitām" vai to, ka sauc viņus par "atsvešinātiem", "trakiem", "stulbiem" un "idiotiem", jo beidzot šāda veida priekšmetos neviens nekad kaut ko nepierādīs, viņi izliks tikai to, ko domā, un viss.
Jūs neesat atbildējis uz manu kritiku. Es vienkārši sajaucu gabalus citu cilvēku komentāru un izveidoju jums nepatiesi argumentētu argumentu.
Jūs labi neizlasījāt manu komentāru: "Vienkārši izlabojiet un lūdziet cieņu cilvēkiem, kur esat redzējuši šo parādību."
Kur es paskaidroju, ka pirms iracionalitātes jūs izlabojat citus, kas kļūdās. Ir bezmaksas vai patentētas programmatūras lietotāji. Daudzas kritikas par tiem, kas atbalsta bezmaksas programmatūru, man šķiet slikta. Tāpat kā "idiotu" definēšana citu operētājsistēmu lietotājiem. Bet ne jau tāpēc es to interpretēšu: "Tas ir šokējošs dubultstandarts daudzu, ne visu, bet diemžēl vairākuma, brīvās programmatūras atbalstītāju populistiskajā retorikā."
Es arī nelasīju savu komentāru: "Es neesmu pret dažādu rīku izmantošanu, ja jums tie ir jāizmanto."
Nekad arī nerunājiet par Apple un tā lietotājiem, tāpēc es tajā neiedziļinājos.
Nevajadzētu nepamatoti marķēt lietotājus ar pejoratīviem segvārdiem. Pretējā gadījumā jūsu arguments nav uzticams. Un tas attiecas uz visiem cilvēkiem.
Es kritizēju Lineses argumentu un pamatoju to. Un es arī kritizēju tos, kas nepareizi runā par Apple vai tā lietotājiem.
Es jums jau atbildu. Tas, ka jums nepatīk mana atbilde, ir vēl viena biļete, un patiesība ir tā, ka es nevēlos debatēt par nejēdzībām - jo gan mēs, gan es tikai atklāsim subjektīvos viedokļus kā «argumentus», es gribēju izteikt tikai to, ko domāju, un es joprojām domājiet par to, cik daudz atbalstītāju brīvā programmatūra izturas pret citu operētājsistēmu lietotājiem.
No otras puses, izlasiet vismaz vienu grāmatu, lūdzu ... jūs grūti saprast!:
«Es sajaucu tikai ...» Tikai vientulību (īpašības vārdu) vai tikai tikai (darbības vārdu)? Es sajaucu: konjugācija pašreizējā laikā, indikatīvs noskaņojums, darbības vārdu sajaukums pirmajā personā: «Es sajaucu ...» Vai jūs domājat, ka jūs savā vientulībā sajaucat?
«… Daļa citu cilvēku komentāru, un es jūsu ērtībai izveidoju vienu nepatiesi argumentētu argumentu. - Es uzskatu: darbības vārda ticēt pirmajai personai konjugācija pašreizējā laikā, indikatīvs noskaņojums: «Es ticu ... Vai jūs mēģināt man pateikt, ka ticat argumentam ... ērtībai?
»" Vienkārši izlabojiet un lūdziet cieņu cilvēkiem, kur esat redzējuši šo parādību. "» Pareizi? Ko nozīmē vārds Corriga? Parādība? Vai jūs nemēģināt pateikt ķēms? Vai jūs domājat par fenomenu vai uzvedību?
"Kur es paskaidroju, ka pirms iracionalitātes jūs labojat ..." Paskaidrojiet: konjugācija tagadnē, subjektīvs noskaņojums, darbības vārda paskaidrojiet pirmajā personā: "Es izskaidroju ..." Vai jūs gatavojaties paskaidrot?
Konjugācija otrajā personā apstiprinošā imperatīvā noskaņojumā: «Jūs paskaidrojat ...» Vai jūs pieprasāt, lai es sniedzu paskaidrojumus? Atkal ko nozīmē "pareizs"?
«Bet ne jau tāpēc, es interpretēšu ..» Es interpretēšu: konjugācija nākotnē, subjektīvs noskaņojums, darbības vārda interpretācijai pirmajā vai trešajā personā: «Es interpretēšu ...» «viņš; viņa; tu interpretēsi ... »Vai jūs gatavojaties tulkot? Vai viņš gatavojas interpretēt? Vai es gatavojos interpretēt?
"Nekad arī nerunājiet par Apple un tā lietotājiem ..." Saruna: konjugācija tagadnē, obligāts noskaņojums, darbības vārda runāt otrajā personā: "(jūs) nerunājat ..." Vai vēlaties pateikt man, ka es nerunāju par Apple lietotājiem? Konjugācija darbības laika runā pirmajā personā: subjektīvā noskaņojumā: «Es runāju ...»
Un tie ir tikai daži piemēri, jo jūs lietojat daudz vārdu, kas ir ar akcentu, un jūs izlaižat akcentus. Jūs nevēlaties apgalvot, ka pat slikti uzrakstīts tas, ko jūs mēģināt pateikt, tiek saprasts, jo tas ietilpst "apliecināšanas" jomā; ja jūs to nesaprotat ...… man patīk citi, es iesaistos spēlē un saku, ko es domāju. » ka es skaidri uzrakstīju, kāpēc man tevi jāsaprot, ja tu raksti slikti un ar pareizrakstības kļūdām? Arī ... nāc cilvēk, ir dzīve ārpus brīvās programmatūras, un patiesība ir tāda, ka labāk tev būtu izlasīt pāris labas grāmatas, kas daudz palīdzētu jūsu personīgajā attīstībā, nekā tērēt laiku diskusijām par nejēdzībām. ar mani! Un ar to es beidzu savas debates ar jums, jo turpināt strīdēties būtu no manas puses.
Es jums pilnīgi piekrītu, draugs. Opera Blink ir izrādījusies labākā hroma dakša, ar kuru līdz šim esmu saskāries, un patiesība ir tāda, ka es tajā neredzu neko sliktu, tikai to, ka viņi nav zinājuši, kā maksimāli izmantot Chromium un Blink kopā ar JS (ja Mozilla lietotājiem viņiem izdevās izveidot PDF lasītāju tikai ar JS, es gribētu redzēt Opera Blink e-pasta klientu, kas ieprogrammēts JS).
No otras puses, acīmredzot, es redzu, ka jūs patiešām izmantojat maksimālu labumu no sava Mac, jo ir zīmola fani, kas izmet minētos datorus kā "modētus", un patiesība ir tāda, ka, ja viņi man deva iespēju izmantot 2012. gada Mac, es labprāt to izmantotu. Es nesaku, ka tas ir AppHole vai kaut kas tamlīdzīgs, bet dažreiz par platformas nezināšanu tāpēc, ka vienkārši tevi aizrāva kaudze Es varu likt tev teikt pusotru nejēdzību.
Un esiet piesardzīgs: es vairāk apzinos, ka Opera ievieš savu saišu sinhronizācijas pakalpojumu Opera Blink, jo, pārejot uz Blink, šis pakalpojums ir atstāts malā.
Ar divām bumbām pilnībā piekrīti Lynze.
Es piekrītu, ka visi dara, ko vēlas, bet, pateicoties FSF, mēs vismaz zināsim, ko gaidīt.
Apple man ir kļuvis par uzticamu un kvalitatīvu uzņēmumu, uzņēmumu, kas raisa neuzticību, kā arī pilns ar krāpniekiem.
No nopludinātajām slavenā iCloud fotogrāfijām, kas man jau ir bijis pēdējais piliens, izdrāzt Apple, es noteikti nekad nepirkšu tādu savā dzīvē, kā arī man nepatīk uzņēmums un neuzticos tam. Un tagad pēc iCloud notikušā viņiem ir grūti izņemt Apple Pay, kā viņi domā iedvesmot uzticību saviem lietotājiem?
Jāšanās ābolu.
Man žēl, ka es to saku, bet šie FSF ieteikumi ir nevērtīgi.
Apple (pazīstams arī kā Fanboy) produktu cienītājs neko nedod, ko šie produkti dara bez viņu piekrišanas.
Un normāliem cilvēkiem, nevis tādiem geekiem kā mēs, tiem, kuri nesaprot, kā lietas darbojas, viņi vienkārši vēlas dot varu un panākt, lai viss strādā viņu labā. Neatkarīgi no tā, vai tas ir bez maksas, neatkarīgi no tā, vai tam ir DRM utt., Lielākā daļa pat nezina, ko šīs lietas nozīmē.
Tas notiek.
Jā, labi. Ceru, ka kāds izdomās izmantot GPG kā DRM, lai veiktu šifrētus videozvanus, izmantojot WebRTC, un tagus, lai HTML5 (MPAA ievade) izsauktu DRM (hipotētiskā gadījumā GPG).
Yoyo, jūs zināt, ko Apple dara ar jūsu datiem, un esat izvēlējies turpināt izmantot tā pakalpojumus, taču ir daudz cilvēku, kuri nezina par Apple slēpto pusi, tāpēc ir FSF ieteikumi, lai, tiklīdz mums būs viss informāciju, mēs varam brīvi izvēlēties, ko izmantot. Jūs esat izvēlējies turpināt lietot Mackintosh, es labāk to nedarīšu, bet mēs vismaz esam informēti par sekām.
Atsvešinātība un saasinātais patērnieciskums iet roku rokā tiem, kuri trakuma un stulbuma uzplūdā patērē zemākas kvalitātes produktus par augstākām cenām. Nemaz nerunājot par ierobežojumiem attiecībā uz personas brīvībām un visas jūsu personiskās informācijas izspiegošanu. Miljoniem idiotu visā pasaulē katru dienu piešķir lielajam brālim savas personiskās brīvības (lasiet, lai kā jūs to vēlētos izlasīt) un pēc tam raudiet par to, ko viņi ir devuši, ko viņi nezaudēja.
Izcils raksts un vēl jo vairāk tāpēc, ka tas izskaidro daudzas lietas, kuras noteikti daudzi no mums nezināja.
Kad es pierakstījos Apple, lai pārlūkotu AppStore iTunes, tas piespieda mani saistīties ar kredītkarti / debetkarti. Tomēr, kad es pieteicos no iDevice, es to nedarīju. Kā jūs to saucat?
Tas, ka FSF aizstāv zobu un nagu bezmaksas programmatūru, nenozīmē, ka mums ir pienākums ievērot tās vadlīnijas.
Katrs paņem sev nepieciešamo un atbilstoši rīkojas. No savas puses es dodu priekšroku brīvākajām vidēm, nekas cits
NEKAD, un es esmu pārliecināts, ka man būs Apple produkts, izņemot to ierobežojumus, tie ir ārkārtīgi dārgi un nemaz nav labi, tas ir piemērs tam, ka produktus pērk vairāk par šo zīmolu, nevis par kvalitāti, kāda tiem nav
Tas ir atkarīgs no katras valsts un cilvēku viedokļa, amerikānis var iegādāties Apple produktus ar minimālu algu, jo tā ekonomika nav pakļauta valūtas maiņas kursiem un augstai inflācijai, salīdzinot ar Latīņamerikas valstīm, kuru ekonomikā ir liels TABU, kā tas ir mans gadījums Venecuēla. Teikt, ka tā produkti ir dārgi, ir kaut kas bez pamata, jo Apple nav filiāļu X valstī, kur tās produkti tiek importēti, ievērojot valūtas kursu, augstu inflāciju un pārdevēja peļņas normu, kas divkāršo to vērtību.
Es izmantoju GNU / Linux kā galveno OS, bet es neesmu paranojas fanātiķis, ekstrēmists, kurš neredz tālāk par X ideāliem, jo es izmantoju arī Apple un Windows produktus, katram no tiem ir savas priekšrocības. Piemēram, ja Ubuntu vēlas ieviest jauninājumus, pārveidojot dažus jebkuras programmatūras GUI, lai atvieglotu tās lietošanu, ekstrēmisti iznāk tieši tur, diskvalificējot un apmelojot Ubuntu par tā aizvēsturisko ideālu neievērošanu.
Apple produkti ir skaisti un viegli lietojami ikvienam bez minimālām datorzināšanām. Viņi vēlas patērēt tikai modē esošās lietotnes. Tas, ka Apple produkti ir slikti, ir cilvēku, kuri lielākoties neciena citus ideālus, diskvalifikācija un apsmērēšana. Tagad Apple izmantotā aparatūra ir tāda pati, ko var atļauties persona ar resursiem, jo nekur jūs neatradīsit augstas veiktspējas produktus, pat ja jums iepriekš ir instalēta GNU / Linux par mazāk nekā 1000 ASV dolāriem.
Tāpat desdelinux deberia prohibir este tipo de publicaciones teniendo en cuenta que trae mucha controversia debido a X ideales.
Ekvadoras oficiālā valūta ir ASV dolāri.
Tātad talibi ir ekstrēmisti? Cik skaista izteiksme ir kļuvusi populāra, tik godīga ... ASV, ka jūs labi veidojat pasaules tēlu!
Es neesmu ekstrēmists, un neuzskatu FSF par tādu. "Taliban" klišeja ir ļoti maldīgs uzskats, kuru viņiem vajadzētu pārtraukt izmantot, atsaucoties uz tiem, kuriem ir stingrāka nostāja attiecībā uz programmatūras brīvībām.
No savas puses esmu bezgalīgi pateicīgs FSF par lielo ieguldījumu, ko cilvēcei ir devusi brīvās programmatūras izveide un aizstāvēšana.
Un Apple man riebjas.
Kāpēc daži vienmēr paskaidro "katram vajadzētu izmantot to, kas viņam patīk vislabāk"? Tas ir ļoti acīmredzami. Jautājums ir par to, vai jūs zināt, ka nododat savu privāto un vissvarīgāko informāciju ļaundabīgai korporācijai. Par to iedzīvotāji neko nezina. Pat ja tā, ir jāņem virsroku šo cilvēku brīvībai izmantot to, ko viņi vēlas. Neviens viņus neaizliedz.
Esmu varējis izmantot (aizņemties) dažus Apple produktus, un tas parāda noteiktu kvalitāti, vairāk nekā viss iPod. Piemēram, ekrāna un skaņas kvalitāte, fonti, materiālu apdare. Kad es gribēju iekļūt OSX, es jutos neērti tās terminālī, jo es nevarēju izdarīt Ctrl + Shift + V, kad vajadzēja apiet atbalstu, pievienojot atbalstu katram FS un trūkstošajām konsoles programmām. Tā kā lielākā daļa parasto cilvēku skatās tikai uz ārējo (lai ko es vispirms pieminētu), tas izskaidro viņu panākumus.
Pēc FSF izdošanas es to paņemtu ar sāls graudu, viņi arī teica: "nepērciet ati", "nepērciet Intel", bet, ja es pērku AMD, es pirktu radeon ... es labāk ne nopērc jebko 😛
Varbūt kādu dienu cilvēce var atrisināt domstarpības un dzīvot kopā kā PATIESI brāļi!
http://devel.trisquel.info/makeiso/iso/trisquel-mini_7.0-20140831_i686.iso
Es to instalēšu brāļa datorā, tiklīdz viņam būs laiks migrēt visus savus failus no cietā diska uz klēpjdatoru.
retro bridis!
Tas, ko FSF ir teicis, var šķist pārspīlēts, es vienmēr vērtēju viņu viedokli un, lai arī rakstā teiktais šķiet pārmērīgs, fakts ir tāds, ka viņiem joprojām ir taisnība.
Jā !!! Veiksim revolūciju ... .. sēžot pie monitora 😐
Jaja
"Tehniku var izmantot, lai apspiestu tautu, vai arī to var izmantot viņu rīcībā, lai viņus atbrīvotu." Če Gevara.
Es uzskatu, ka tieši tāpēc GNU / Linux un bezmaksas programmatūra nevirzās uz priekšu. Tas ir tikai brīvs viedoklis, ja vēlaties, varat par to debatēt atklāti, fanātisms tiek pieņemts, ja jums tāds ir.
Man nekad nav bijis viedtālruņa, man tas nav vajadzīgs, gan Google, gan Apple ir lielākie privātuma pārkāpēji pēc Amerikas Savienoto Valstu valdības. Ko, pie velna, Stallmanam rūp iPhone? Viņš pat nesasniedz vienkāršu tālruņa numuru 10 vai 20 dolāru apmērā.
Parastie cilvēki, kuri nezina par privātuma jautājumiem, tiek mānīti ar izdomātu reklāmu, tāpēc Apple pārdod, es nezinu, kāpēc to dara tikai Canonical, kas, ja es zinu, ka lielākā daļa cilvēku, kas lieto preču zīmes, nekad nesapratīs bezmaksas un atvērtā pirmkoda programmatūras labklājību un ne pat tāpēc, ka jūs viņiem parādīsit spiegošanas vai iebiedēšanas gadījumus, vai viņi jūs uzklausīs.
Tā vietā, lai publicētu lietas par Apple, šo ziņu rezultātā FSF vajadzētu strādāt savā labā, jo mēs redzam, kā Linux Fanboys dzīvo, gaidot to, ko dara Microsoft vai Apple.
Es domāju, ka FSF cilvēki pieļauj nopietnu kļūdu, prezentējot komerciālu produktu.
Es domāju, ka viņi pieļauj to pašu kļūdu, kuru vienlaikus kritizē, jo daudzi tūkstoši citu cilvēku, kas atbalsta Apple mārketingu, runājot par tā produktiem (un bez maksas), kas joprojām ir komerciāli produkti, ar kuriem uzņēmums apgalvo, ka nopelna kā pēc iespējas vairāk naudas.
Lai redzētu Apple brīvības, es aicinu jūs spāņu valodā izlasīt iCloud apkalpošanas un lietošanas noteikumus, kas nesen lika cilvēkiem runāt ... tas ir obligāti ... tas ir, cik brīvi ir Apple lietotāji
Kopumā (un kā Džons Olivers izteicās savā monologā par tīkla neitralitāti):