Iceweasel 8 pieejams vietnē Debian Testing

Kopš vakardienas mums ir pieejama Iceweasel en Debian testēšana, lai gan patiesībā man tas nav svarīgi, jo es turpinu lietot Hroms.

Firefox, Iceweasel atverot 2 cilnes, tas patērē mani vairāk nekā 100 MbKamēr Hroms nepārsniedz 70 Mb. Bet jebkurā gadījumā, ja mēs vēlamies to instalēt Debian, mums ir jāievieto Debian testēšanas krātuves mūsu avotos.list

deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free

Atjauniniet un instalējiet Ledus vālīte:

$ sudo aptitude update && sudo aptitude install iceweasel iceweasel-l10n-es-es


14 komentāri, atstājiet savus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Simons teica

    Nu, man ir šaubas par to, kurš tiešām patērē vairāk.
    Nesen, veicot datora remontu, man bija jāizmanto vecs klēpjdators ar tikai 512 MB RAM un 1 Intel Pentium M 4.
    Fakts ir tāds, ka es instalēju distro, kas balstīts uz MEPIS ar fluxbox, un, lai pārvietotos ar Chromium, kas atvēra vairākas cilnes, radās kļūda. Izmantojot Firefox 7.0.1, tas bija lēns, ja es atvēru daudzas cilnes, bet tas bija, un ar dažiem tas bija diezgan labs sūdainajam klēpjdatoram, kas ir.

    1.    elav <° Linux teica

      Klēpjdatora sūdi jūs sakāt? Dators ar 512 MB RAM mums ir pienācīga lieta. Nu, es nezinu, kuru Chromium versiju jūs izmantojāt, bet manā datorā (labi, drīzāk, manā darba datorā) ar 1Gb operatīvo atmiņu Chromium 15 izturas daudz labāk nekā Iceweasel / Firefox .. ..

    2.    elav <° Linux teica

      Nu Saimon, ko tu uzskati par sūdainu datoru, šeit manā valstī tiek uzskatīts par kārtīgu datoru 😀 Es nezinu, kādu Chromium versiju tu lieto, bet manā darba datorā ar 1Gb operatīvo atmiņu tas izturas labāk nekā Iceweasel ar 15. versija.

      Sveicieni

  2.   oscar teica

    Nodevējs, hahahahaha.

    1.    elav <° Linux teica

      Es neesmu nodevējs, Mozilla vienkārši nepiedāvā man to, kas man vajadzīgs.

  3.   bez nosaukuma teica

    laipni gaidīti šāda veida ieraksti: pieejami ... debian testēšanā

    paldies

    1.    elav <° Linux teica

      Labi zināt, paldies 😀

  4.   Karloss-Xfce teica

    Sveiks, Elav. Kā vienmēr, paldies par jūsu rakstiem; arī paldies Gaara par viņu. Viņi patiešām ražo diezgan daudz. Es vēlos, lai man būtu šī disciplīna un es izveidotu savu emuāru. Nu, es tikai gribēju uzdot jautājumu: kādas ir Firefox un Iceweasel atšķirības? Es domāju, ka viņiem ir kaut kas kopīgs, bet es nezinu, kas tas ir; Es arī nezinu, ar ko viņi atšķiras. Paldies.

    1.    elav <° Linux teica

      Paldies par jūsu vārdiem Carlos-Xfce:
      Ir taisnība, ka emuāra uzturēšana dažkārt ir sarežģīta, tajā jāieliek daudz vēlmes un gribasspēka, taču, lasot tādus komentārus kā jūs, jūs saņemat motivāciju. Protams, kad jūs arī iekasējat maksu par rakstīšanu un nopelnāt labu naudu (nevis mūsu gadījumā), tas ir arī motivēts hahahahaha .. Nekas, atgriežoties pie šī jautājuma:

      Atšķirību starp Iceweasel un Firefox teorētiski piešķir tikai viņu izmantotais nosaukums. Saskaņā ar Debian filozofiju viņi nevarēja izmantot Firefox vārdu, jo nevis tas, kuru licence to neļauj, īsāk sakot, tas, ko viņi darīja, bija izgatavojis dakšiņu un mainījis nosaukumu. Tagad viņi, iespējams, ir veikuši izmaiņas iekšēji vai arī nav apkopojuši tos ar kādu parametru, es nezinu. Lietotājam tam jābūt pilnīgi caurspīdīgam.

  5.   Karloss-Xfce teica

    Sveiki, es atkal. Es nezinu, kas notiek ar manu LMDE. Man bija Firefox 7, es vienu dienu atjaunināju (kad 8. versija jau bija izlaista) un es ievietoju 5. Tagad es tikko instalēju Iceweasel, kā šeit teikts, un, atverot to, tiek atvērtas cilnes, kas man bija Firefox un Iceweasel versijā. tas ir arī 5. Man ļoti patīk LMDE, bet man ir bijis daudz problēmu ar &% $ @ € ¿!!! Firefox.

    1.    elav <° Linux teica

      Problēma ir šāda:

      LMDE instalē Firefox 5 in / opt un ievada atjauninājumu, tas pārraksta visu, kas tur ir. Varbūt jūs ievietojat 7. versiju šajā mapē un notika tas, ko es tikko teicu. Es tagad nelietoju LMDE, bet es domāju, ka jaunākai Iceweasel versijai jau jābūt ievadītai LMDE krātuvēs, jo mums Debian testēšanā ir 8. versija.

  6.   Karloss-Xfce teica

    Atkal es. Manā iepriekšējā komentārā ir problēma ar iekavu aizvēršanu blakus Firefox versijas "8", par kuru es runāju: viņš uzlika seju ar tumšām brillēm.

  7.   Sigmund teica

    Es dodu priekšroku ledus vālītei, man patīk tās izskats, navigācijas josla, attiecībā uz aunu patēriņu, man nav problēmu, bet es pat esmu lasījis dažus komentārus citos emuāros par labu ledus zosai, ciktāl tas attiecas uz aunu patēriņu, nobeigumā, Esmu instalējis abus, bet es dodu priekšroku ledus zoslei.

    1.    elav <° Linux teica

      Laipni lūdzam Sigmund:
      Tā ir jūsu izvēle, un mēs to respektējam 😀

      Sveicieni