Ievads mozaīkas tumšajā pusē

Cik tālu es šim esmu atradis virsrakstu... Bet vispirms es iepazīstinu ar sevi. Esmu pret, un šī ir mana pirmā dalība DesdeLinux. Nav tā, ka man būtu daudz ko prezentēt, tāpēc es tikai teikšu, ka esmu ļoti priecīgs, rakstot šo.

Jebkurā gadījumā šodien es vēlos izpētīt logu pārvaldnieku aspektu, kas, šķiet, ir nepieredzēts parastajā emuāra tēmā. Jebkurā darbvirsmas vidē ir logu pārvaldnieki, un tā ir būtiska darbvirsmas metaforas sastāvdaļa, kuru mēs visi zinām. Daudziem jau ir jāzina, ko es paskaidrošu tālāk, bet tā ideja ir darīt tos zināmus tiem, kas vēlas viņos iesaistīties.

Mēs saucam šos logu pārvaldniekus peldošs, par vienkāršu faktu, ka peldēt uz darbvirsmas, bez maksas un noteiktā secībā. Tas nozīmē, ka mēs varam vilkt savus logus uz jebkuru pozīciju, kā mēs parasti darām.

Citam logu pārvaldnieku tipam ir smieklīgs nosaukums. Vai ir flīžu logu pārvaldnieki (kas nozīmē flīžu logu pārvaldniekus), un tie uztur logus kārtībā, sakārtoti visā darbvirsmā, nodrošinot, ka mēs vairs netērējam laiku logu organizēšanai un ķeramies pie darba.

Daži no darbvirsmas vidēs iekļautajiem logu pārvaldniekiem ietver dažas flīzes un patiesībā tā ir pastāvīga tendence mūsdienu galddatoros, piemēram, KDE (tajā jau ir raksts, kas to izskaidro) vai Xfce un Gnome, velkot logus uz ekrāna malām.

Tomēr patiesie flīžu logu pārvaldnieki parasti radikāli atšķiras no šiem. Kamēr Kwin, Metacity un uzņēmums kā papildu rīku izmanto flīžu ieklāšanu, vadītājiem, piemēram, Xmonad, Awesome un citiem, ir flīzes kā dvēsele un tās tiek pagarinātas līdz konfigurēšanas brīdim.

Parasti mūsu logi ir diezgan jauki. Viņiem ir noapaļoti stūri, pogas un nosaukumi. Vairāk ne. Viss, kas traucē. Viss, kas tiek noņemts un aizstāts ar īsinājumtaustiņiem, lai gan tos var arī atgriezt, izmantojot iestatījumus. Izklausās traki? Jā, gluži.

Es paskaidroju. Flīžu pārvaldnieki parasti uztur tikai krāsainu loga apmali un tā tālāk. Daži riskē nodrošināt kaut ko līdzīgu paneļiem un pogām, taču tas nav nepieciešams. Tas ir minimālisms un funkcionalitāte. Viss jādara ar tastatūru, jo tā ir ātrāka un tāpēc, ka mums gandrīz vienmēr ir rokas uz tastatūras.

Viņš runāja par iestatījumiem. Šeit nav tādas lietas kā “grafiskais interfeiss”, lai konfigurētu lietas, un tas arī nav pārsteidzoši. Lai gan daudzi no šiem pārvaldniekiem tiek uzturēti ar vienkāršiem konfigurācijas failiem, patiesi jaudīgie tiek uzturēti ar pilnīgām programmēšanas valodām. Tas biedē, un es došu piemērus.

• xmonadizmantot Haskell; tīri funkcionāla un apkopota valoda.
• Awesomesākot ar 3. versiju, izmantojiet Lua.
• DWMizmantojiet C galveni.
• Subtleusa Ruby, tā pati, ko tik daudz izmanto tīmekļa izstrādē
• Un neskaitāmi citi piemēri. Tas ir tāpat kā katram cilvēkam ir viens.

Un kas tur labs? Daudzas lietas, un jūs varat ieprogrammēt savu darba vidi. Man personīgi patīk Xmonad idejas, un tas, ka tas tiek darīts Haskellā, padara to īpašu.

Vai tās ir labas idejas?

Protams. Tas ir lieliski, ka jūsu logi šādi iederas un, starp citu, ir ārkārtīgi gaiši. Es iesaku, ja vēlaties sākt apskatīt savu sistēmu kā kaut ko patiešām pārsteidzošu un spēcīgu.

Kuru tad jūs iesakāt?

Neviena īsti. Ne tik ilgi, kamēr nezināt savas vajadzības. Ieiešana šādā vidē var būt traumatiska, ja jums nav ne jausmas, ko darāt. Daudzi cilvēki sāk darbu Awesome, taču man tā konfigurācijas faili ir šausmīgi sarežģīti un tajā laikā man sagādāja diezgan daudz nepatikšanas.

Turklāt minimālisma ideja ir tik pievilcīga, ka jūs sākat logu pārvaldniekā un dodaties uz redaktoru, pārlūku, mūzikas atskaņotāju, failu pārvaldnieku ... Tā kā visvairāk minimālisma lietojumprogrammas ir tās, kas atrodas terminālā un kuras tiek pārnēsātas ļoti labi arī ar vadītājiem. Ja jūs baidāties no termināla, jums tas jāsāk.

Secinājumi

Mozaīka ir ļoti skaista pasaule. Pašlaik ir tendence pāriet no peldošajiem vadītājiem uz mozaīku dažās ļoti specifiskās lietotāju grupās (ja jūs man neticat, apmeklējiet ArchLinux forumus un meklējiet tādus leģendārus peldošus vadītājus kā FVWM, kuriem bija lojāls lietotājs, kurš beidzot pārcēlās uz mozaīkām. ). Ja jūs joprojām vēlaties tajās iekļūt, tas ir mēģinājums, svētceļojums, līdz atrodat pareizo.

Nu tas tā ir pagaidām. Drīz turpināsim izpētīt, Xmonad atrodoties Debian stabilā versijā.