Vispirms es skaidri saku, ka man tas nav vajadzīgs Microsoft Office, Es to esmu instalējis, jo daži cilvēki, kurus esmu evaņģelizējis, man ir lūguši, un es gribētu, lai viņi palaistu MO caur Wine un nebūtu jāpiesakās ar Windows, kas būtu lielāks ļaunums.
No otras puses, man jāsaka, ka pretēji tam, ko es domāju, ka Microsoft Office 2007 ir diezgan stabils vai vismaz tas man nav sagādājis problēmas, lai gan man jāsaka, ka es to neesmu lietojis ilgu laiku
1) Mēs meklējam attēlu .iso no Microsoft Office 2007 instalācijas cd.
sudo mkdir /media/office
sudo mount microsoft_office_2007.iso /media/office
2) Mēs instalējam PlayOnLinux, no programmatūras centra, Synaptic vai izmantojot termināli ar
sudo apt-get install playonlinux
3) Mēs izpildām PlayOnLinux, meklējot to izvēlnē »Spēles» Playonlinux. ātrumam es dodu priekšroku alt+f2 un palaidiet komandu "Playonlinux"
4) Mēs gatavojamies "instalēt", mēs meklējam Microsoft Office 2007 un izpildām to.
5) Mēs sekojam skriptam, izvēlamies instalēt, izmantojot kompaktdisku, un meklējam ceļu, kur ievietojam .iso / media / office
Pārējiem puišiem ir jāinstalē Microsoft Office tāpat kā mēs to darītu sistēmā Windows .. Tas tā.
Paldies, es centīšos izvairīties no tā, lai darbam visu laiku būtu jāizmanto virtuālā kaste.
Žēl, ka LibreOffice joprojām nesasniedz perfektu savietojamību un ka vairāk nekā 90% lietotāju zina tikai MS Office un nedod LibreOffice iespēju.
Es nemāku izmantot nekādu biroja automatizāciju, pat birojā, kurā strādāju ar Linux, un "personīgām" lietām vienmēr bez problēmām izmantoju Libreoffice. Tas dara visu, kas man nepieciešams, bet, kas attiecas uz dokumentāciju, kas man jāpiegādā klientam, man nekas cits neatliek kā izmantot MS Office, jo saderības līmenī vienmēr ir problēmas, es vainoju to, ka MS labi neizmanto bezmaksas formātus .
vīrietis, jūs varat arī nodot pdf dokumentu savam klientam. acīmredzot, ja vien viņam tas nav obligāti jārediģē
LO ir simtprocentīgi savietojams, bet ar 100. gadu tāpēc es vienmēr lūdzu viņus nosūtīt man atskaites * .doc un tamlīdzīgas lietas.
tas ir vēl viens labs variants XD
Tas būtu tas pats teikt:
"Žēl, ka Office joprojām nesasniedz perfektu savietojamību ar LibreOffice" vai "Žēl, ka Office joprojām pēc noklusējuma neizmanto odt" vai "Žēl, ka Office joprojām labi neizmanto bezmaksas formātus".
MO vainošana par to, ka tā nav 100% atbilstoša LO, ir tikpat likumīga kā tie, kas apgalvo, ka LO ir vainojams, ka nav 100% atbilstoša MO.
Tā ir taisnība, dažreiz ir nogurdinoši redzēt, ka LO vienmēr ir vainīga, jo nav saderīga ar MSO, un tā ir tā, kas patiesībā neievēro nevienu standartu.
Jūs lieliski zināt, ka politiskais standarts nav tas pats, kas de facto un uzņēmējdarbības standarts ... Valdībai vai organizācijai ir bezjēdzīgi teikt, ka jāizmanto viena lieta, ja patiesībā lietotāji izvēlas turpināt izmantot citu.
tas, ko es vienmēr saku aiz Kingsoft biroja attīstības, ir porcelāns, kādā brīdī viņiem būs jāpanāk vienošanās ar Microsoft, lai panāktu pilnīgu savietojamību
Office netiek salīdzināts ar libreoffice, ikviens, kurš saka, ka mēs esam neredzīgi, lai instalētu Windows programmu Ubuntu, ir tāpēc, ka viņš nepārvalda biroja komplektu vai izgatavo tikai vienkāršus dokumentus un neizpēta visas biroja piedāvātās iespējas.
Office ir labākais biroja komplekts, man ir instalēta 2010. gada versija ar to pašu procesu, tā darbojas ļoti labi, un es esmu bijis ar to kopā apmēram 5 mēnešus, bet tas, kas traucē, nespēj to aktivizēt, tāpēc es nolēmu atdarināt uzvaru xp ar virtuālo lodziņu un instalējiet manu 2010. gada versiju, un ar noteiktiem iestatījumiem tas darbojas lieliski, es uzdrošinos teikt, ka tas darbojas labāk nekā ar vīnu. Negatīvie ir RAM patēriņš.
Sveicieni
Ja mēs runājam par prezentācijām, ieskaidrot ir briesmīgi, tas nav strīds.
Kad mēs runājam par izklājlapām, Calc patiešām ir problēmas makro līmenī, tās nav ļoti ērtas, bet tas pārvietojas ļoti ātri un ar to var strādāt ļoti ļoti augstā līmenī, tikai tas, ka līkne ir stāvāka nekā ar Exel.
Bet, kur es varu jums pateikt, ka jums nav kur turēties, ir Writer, šeit nav ko apskaust Word, un, kad es neko nesaku, tas nav nekas. Esmu sastādījis prakses atskaites, disertāciju nodaļas un strādājis ar stiliem un daudz ko citu, un nevienā brīdī man nekā netrūka ... Es domāju, ka jums jāzina, ka neviens no minētajiem darbiem nav "pamatdarbs".
LibreOffice daudz pietrūkst. Jūs esat milzīga mamatrola.Nan ... mirstīgie vēl nav pieraduši
Es netroļļu, tas, ko es teicu, ir taisnība.
Ko jūs domājat par Kingsoft Office?
Jūs apskatījāt ķīniešu komplektu, tas joprojām ir alfa 12 fāzē Gnu / Linux
Tā ir vēl viena alternatīva Office 2013.
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
Lejupielādēt: http://wps-community.org/download.html
nav 100% saderības, un tajā slēpjas problēma https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-una-manera-para-atraer-nuevos-usuarios/
Tagad man atliek noteikt, kā vislabāk migrēt lietotājus.
a) Instalējiet LibreOffice operētājsistēmā Windows / vai instalējiet Microsoft Office operētājsistēmā Linux.
LibreOffice instalēšanā operētājsistēmā Windows ir vairāk panākumu, nekā rīkojoties pretēji GNU / Linux ... Es tiešām gribētu jautāt iepriekš ... vai tiešām izmantosiet GNU / Linux? Un vēl svarīgāk, vai jūs gatavojaties izmantot vietējos rīkus, vai arī jūs pirmo reizi vēlaties izmantot Office un Photoshop? ja kāda no atbildēm ir negatīva, tās labāk paliek sistēmā Windows
Ikviens var palikt, kā vēlas, un pat Linux instalēt 1000 spiegprogrammatūru, nevienam nav tiesību pateikt, kas ir labāks.
Pareizi, patiešām neviens nevar izvēlēties, ko darīt, tā ir patiesa brīvība.
Ja vēlaties izmantot citas OS lietojumprogrammu (lai kāda tā arī nebūtu), es neredzu filozofisku vai ētisku šķērsli (kā daži domā), vairāk es to redzētu kā izaicinājumu. Ja es vēlos izmantot X programmu, kāpēc man ir jāpiesaista OS? Viņi arī lobē, lai jūs “piesietu” šai sistēmai. Visa Adobe programmatūra ir uzskatāms piemērs: viņi vēlas samazināt zibatmiņu atbalstu, lai varētu migrēt uz Windows (Microsoft) vai izmantot hromu (Google). Photoshop darbojas ar Unix līdzīgām sistēmām, piemēram, OSX, tā ports uz GNU būtu pilnīgi dzīvotspējīgs. Viņi to nedara lobēšanas dēļ starp uzņēmumiem. Sakot "viņi labāk paliek uz Windows", jūs necīnāties, bet pat palīdzat viņu lietai. Windows ir daudz spēcīgu un 100% bezmaksas programmu, piemēram, 7-zip oficiālā versija (un tā lieliski darbojas ar vīnu). Ja pāreja uz citu operētājsistēmu nenozīmētu nespēju to izmantot, nebūtu iemesla.
Tas nav jāšanās, bet tas ir viens no lielākajiem maldiem tur. Būt Unix līdzīgām sistēmām ne vienmēr padara tās atpakaļsaderīgas jebkurā viegluma pakāpē, un patiesībā tas ir ļoti atkarīgs no programmas koda.
Pārējā gadījumā, ja kāds vēlas Linux instalēt programmas no citām OS, tad turpiniet! Mana sirdsapziņa mani nenosver, lai to izdarītu, taču tie rada atkarības problēmas, netīra sistēmu (tehniski runājot) un var radīt problēmas.
Teorētiski tie būtu saderīgi, jo abi ir POSIX, un OSX gadījumā tas ieguva UNIX sertifikātu. Tas nenozīmē, ka vienas platformas izpildāmā programma darbojas uz otras, taču, ievērojot noteiktus standartus, koda līmenī tiek nodrošināts tilts starp šīm sistēmām. Šādi sastopas ar CUPS, Samba un tik daudzām BSD mazajām programmām. Viņiem pat ir Xorg saderībai ar Unix. Photoshop kā grafikas lietojumprogramma, visticamāk, izmantos Quartz, nevis X11, taču pastāv iespēja, ka daļa, kas nav grafiska, ir atsaucīga.
Ps: tas man atgādina ubuntu, viņi arī vēlas, lai viņu mir un Xorg serveri būtu savietojami.
Es domāju, ka pēdējais, jo pirmajā mēs atgriežamies pie tā paša jautājuma par sliktu savietojamību ar .docx failiem
Vienīgais sliktais ir tas, ka uz gnome balstītus sadalījumus nevar tik vienkārši palielināt vai mainīt, jo tie kādu laiku sasalst, vai arī jūs nevarat izmantot citas programmas ar pieredzi, kāda man bija pēdējā laikā, bet varbūt tāpēc es izmantoju gnome 3.4 vai 3.6 neesmu pārliecināts, bet māja ir tur
Un, ja birojs ir pirātisks, tas tik un tā nedarbojas ???
Ja jūs visu mūžu izmantosiet pirātisku programmatūru, labāk izmantojiet bezmaksas programmatūru, es vienmēr par to kritizēju cilvēkus.
nu tas ir kaut kas, ar ko mums tik un tā ir jātiek galā logos, vai tu nedomā ???
Izlasot iepriekšējās divas atbildes, es jums jautāju ... Ko jūs cerējāt iegūt, atbildot uz to? Labāk ej un izmēģini, ja tev ir slinkums un tev patīk, ja tev to pasaka, šī nav īstā vieta 😉
Uzstādīšana ir vienkārša lieta. Zelta jautājums ir ... kā lai makro darbojas MSOffice sibre vīnā?
Ja jums izdodas, publicējiet to fi!
Es pat neinstalētu M $ Office vai jebkuru patentētu programmatūru, kas ir pretrunā ar maniem ētikas principiem.
Es instalēju Linux visiem saviem klientiem, man ir vienalga, vai viņi vēlāk sūdzas, es viņiem vienkārši instalēju un evaņģelizēju bezmaksas programmatūru.
Hmm, man šeit jāpietur.
Labi, ka programmatūrai tiek piemēroti ētikas principi (ko es personīgi uzskatu par šķērsli, ja to ļaunprātīgi izmanto) Bet jūs izmantojat Android, un tur viss notiek slikti, jo tā ir sistēma, kas pilna ar patentētu programmatūru, kas parazitē bezmaksas: 3 dubultstandarti, nezinot, par ko jūs runājat? Es nezinu, es neesmu neviena persona, kura spriestu, un es to domāju.
Episks, vienkārši episks, un es to saku stūrgalvības un stulbuma dēļ, noliekot kaklu to, ko labāk domā un tic citiem, ar olu un tāpēc, ka es to vēlos, jo man tas šķiet labāk un tāpēc es to ievēroju ētisks princips, lai jūs neverdzinātu Izmantojot patentētu programmatūru, ir vērts trīs svilpes, ja tas ir tas, ko vēlaties vai jums vajag, vai ja tas pat darbojas jums, tas ir tas, ko es saku ir pareizi.
Episka ētikas izjūta xD
Tādiem cilvēkiem, kā šis, daudzi brīvo programmatūru redz slikti, es arī cenšos pārliecināt cilvēkus to izturēt vai vismaz izmēģināt, bet jūs to nevarat piespiest, ka mūsu filozofija ir tieši brīvības filozofija, tāpēc nē Jums šķiet, ka jūs to ņem no citiem (?
Instalējot Office, Powerpoint nedarbosies!
Vīna konfigurācija -> Bibliotēkas
Esošajās aizvietotājās ir likt riched32 un riched20
Gatavs!
Labi, paldies par precizējumu. Man ir riched20 virtuālajā diskā, kurā es instalēju Microsoft Office, ja man ir problēma, es pievienošu riched32
lai motivētu izmantot libreoffice, calibra vai citu bezmaksas programmatūru, nevis winbug lietojumprogrammas, ja tās ir gnu / linux, nav jēgas izmantot patentētas apmaksātas lietojumprogrammas, bet tas ir tipisks ubuntu
Es piekrītu jūsu viedoklim, bet mani jautā klienti. kā es saku, es gribētu, lai viņi zem vīna izmanto Microsoft Office, nevis to, ka viņiem jāieslēdz logi. Ja viņiem ir jāpārslēdzas uz logiem tikai biroja vajadzībām, galu galā viņi pavadīs vairāk laika ar logiem nekā ar Linux, un tas man nedod labumu. ne visiem ir tāda pati pielāgošanās spēja kā jums un man
Bet ko jūs runājat ar Neysonv pielāgošanās spēju? Šis zēns runā ar ieročiem un sliktākajā gadījumā ir ubuntu nīdējs xD
Es runāju par to, ka ne visiem ir pielāgošanās spējas lietot Libre Office jau no paša sākuma, un mans pienākums ir atvieglot lietas cilvēkiem, kuriem es instalēju gnu/linux. Starp citu, es daudziem instalēju Ubuntu un šobrīd rakstu desde linux piparmētra, tāpēc ubuntu nīdēja lieta ir ļoti tālu no realitātes hahaha 😛
DesdelinuxKāpēc tu dzēsi manu komentāru?
Vai šeit nav viedokļu brīvības?
Tas izskatās kā diktatūra
Un kad šeit teica, ka tā ir demokrātija? Ja man vai kādam citam darbiniekam šķiet, ka jūsu komentārs neko nepievieno, ka tas aizskar vai ka tas būtībā ir atkritumi ... Vai mums tas būtu jānodod tālāk tikai tāpēc, lai jūsu tiesības būtu brīvi izteikties? ...
Es domāju, ka jūs esat diezgan aizgājis, biedri, šī patiesībā ir diktatūra ... labestīga, bet galu galā diktatūra.
jūs komentējat no safari un izmantojot iPod, tāpēc es nedomāju, ka jūsu komentārs bija ļoti pro-linux, un tāpēc tas mēdz aizskart šī emuāra linuxers
Un kad GNU / Linux būs labāks? Es nezinu, bet, kamēr mēs turpinām sludināt, kritizēt visus, kurus interesē Mac-OS vai Windows, un redzam Linux kā reliģiju, es domāju, ka mēs būsim tālu no savu trūkumu pārvarēšanas.
Ļoti labs raksts. Vienkārši, tieši un skaidri. Esmu instalējis Office 2007 GNU / Linux dažādās mašīnās, ar Playonlinux un bez tā. Un tas instalējas. Lietojumprogrammas, kas "darbojas", ir vārds un izceļ, taču tām ir daudz ierobežojumu. Es ļoti izmantoju šīs lietojumprogrammas kopā ar piekļuvi, un GNU / Linux veiktspēja ir ārkārtīgi slikta. Visi, kas instalē to, ko vēlas, bet kur šis komplekts darbojas vislabāk, atrodas sistēmā Windows.
Un mans personīgais viedoklis ir tāds, ka neviens biroja komplekts nav labāks vai sliktāks par citu, tas ir atkarīgs no galamērķa, kuru tam piešķirat, un zināšanām, kā to izmantot. Es priekšroku dodu LibreOffice, nevis AOO, ērtības labad, jo, sākot darbu ar SL, es mīlēju Go-oo un sekoju viņiem, kad viņi tika integrēti TDF ar Oracle izskatu.
Papildus katra vēlmēm ir jāizvērtē arī katra vajadzības. Man patīk Linux, es izmantoju LO, bet, ja 99,9% cilvēku, kur es strādāju, izmanto MS Office, diemžēl arī man tas ir jāizmanto. Neatkarīgi no tā, vai tas pieder Microsoft vai ne, man šķiet, ka pašlaik neviens biroja komplekts nesasniedz msoffice papēžus. Protams, tas ir mans viedoklis. Tāpat es turpinu atbalstīt bezmaksas programmatūru, jo tieši šādu lietojumprogrammu dēļ cilvēki noteikti nepārceļas uz linux, uz jebkuru distro.
Pārejot uz raksta gadījumu, man arī izdevās instalēt šo biroja komplektu, izmantojot programmu ar nosaukumu CROSSOVER, ar kuru man nebija problēmu. Tomēr ar Playonlinux es to nevarēju izdarīt.
Šī mentalitāte ir tā, kas MS Office izmanto visvairāk.
Jums nevajadzētu iebilst, ka 99.99% izmanto MS Office. Ja vēlaties, lai kaut kas mainītos, jums ir jāsadarbojas un jādara savs darbs, piemēram, evaņģelizējiet savus kolēģus, lai tie izmantotu bezmaksas formātus, pārliecinātu priekšnieku, boikotētu Microsoft un tā formātu utt.
Bet, ja jūs vienkārši sēžat, gaidot, kad ODT pieķersies, šī diena nekad nepienāks.
Laiku pa laikam jums ir jābūt dumpīgam.
Jums ir taisnība, bet man ir jāatrisina savu klientu dzīve, es nevaru iet runāt ar katra no viņiem priekšnieku, jo tas nozīmē laika un 0 eiro lielu ieguldījumu. tas man ir ātrākais veids
diemžēl visi mani kursabiedri atsūta man savu darbu, kas paveikts birojā, neatkarīgi no tā, vai tas man patīk vai nē, man tas jāinstalē, lai pareizi skatītos
Man ir instalēts Office 2007, un tas patiešām darbojās ļoti labi, ja kāds zina, kā atvērt .docx failus tieši ar biroju, es būtu pateicīgs 🙂
Paskaties, es esmu izveidojis vēl vienu rakstu, es domāju, ka tas patiešām atrisinās jūsu dzīvi, jo viss, kas jums nepieciešams, ir vizualizēt darbu https://blog.desdelinux.net/skydrive-la-solucion-a-nuestros-problemas-de-compatibilidad-con-microsoft-office/
bezmaksas ofice ir tas pats un labāks, izņemot iespēju ļaut dokumentus saglabāt formātā, kas ir saderīgs ar Microsoft biroju un labākais ir bezmaksas, patiesība ir tāda, ka linux trūkst tikai spēļu tirgus, jo pārējā programmatūrā ir bezmaksas alternatīvas, kas ir vienādas vai labākas par vispazīstamākajām privātajām
mmm es nezinu, bet es domāju, ka jūs tur kļūdāties, es domāju, ka Microsoft Office pašlaik ir vismodernākā biroja automatizācijas lietojumprogramma.
Meklējot trešo pušu saderību, es parasti izmantoju libreoffice un microsoft suite.
Administratoriem: kad aktivizēju zemāk esošo iespēju «Paziņot man par jauniem komentāriem pa e-pastu. Abonēt var arī bez komentāriem. " šie mani nenonāk, vai ir kāda vaina? pirms man nebija problēmu.
Esmu viens no tiem, kas praktiski neizmanto nekādas uzlabotas biroja automatizācijas iespējas. Abiword man ir pietiekami, lai atvērtu vai izveidotu .odt dokumentus, un libeoffice, lai atvērtu Word dokumentus. Ja par kādu jautājumu es vēlos redzēt vārdu dokumentu, kas libreoffice neizskatās labi, vai es vēlos izveidot dokumentu ar vārdu, es to daru caur Microsoft tiešsaistes biroju bez maksas. Uz ko es esmu atsaucies, ka parastam lietotājam es nedomāju, ka viņiem ir vajadzīgs birojs. Es domāju, ka dažreiz mēs uzstājam, lai mums būtu programmas, kuru īpašības daudziem no mums patiesībā nav vajadzīgas, ja ir citi veidi, kā gandrīz bez grūtībām izdarīt gandrīz to pašu (un dariet zināmu, ka es domāju parasto datoru lietotājs, nevis tas, kurš daudz strādā ar biroja automatizāciju).
Tā ir taisnība ... Es daudz izmantoju teksta uzņemšanu, un patiesība ir tāda, ka ar Abiword jums ir daudz ...
Man ir žēl, ka šajā procesā MS-Access nevar instalēt, jo birojā mums ir Access izveidota konsultāciju sistēma ar grafisko saskarni. Tas ir vienīgais iemesls, kāpēc tas neļauj mums pārcelt klientu apkalpošanas komandu uz Linux, un mums visu laiku jātiek galā ar Windows vīrusiem.
Ja mēs izmantojam bezmaksas operētājsistēmu, lai instalētu microft office, mēs esam pretrunā ar sevi, tas nav nepieciešams, patiesībā libreofffice ir labāks par microsft office
labāk kādā veidā ???
Attaisnosim jūsu komentāru ...
ja jūs man sakāt, ka Libreoffice ir labāks, jo tas ir bez maksas, mēs kļūdāmies.
Linux ir tik bezmaksas, ka ļauj izmantot patentētu programmatūru.
Lietotājs var brīvi izlemt.
Ja lietoju Linux "es piespiestu" izmantot TIKAI to, kas pastāv Linux, kaut arī tas man nepatīk, es nejustos "brīvs"
Laba iespēja jaunpienācējiem, kuriem ir atkarība no MS Office, es to izmantoju tikai darbā, jo tur tas tiek rīkots, man visvairāk patīk šis komplekts 2007. gads, un tas man patika vislabāk. OpenOffice un LibreOffice 100% sedz manas vajadzības, un es nesaprotu, kāpēc izmantot Microsoft opciju vai kādu citu apmaksātu iespēju. Esmu neskaitāmas reizes lasījis par šī komplekta "pārākumu" pār bezmaksas iespējām, kas man liek smieties, jo daudzi cilvēki visu mūžu ir izmantojuši tikai MS Office, un dažas no bezmaksas iespējām izmanto tikai minūtes. Jāatceras, ka korporācija Microsoft ieguva pamatu, pamatojoties uz ļaunprātīgu izmantošanu, monopolu un uzspiešanu nevis par to, ka tā ir "labākā", bet gan par to, ka pati UZLABO.
Es priecājos, ka šodien es varu nosūtīt Microsoft uz elli, vismaz personīgai lietošanai, un es aicinu visus kādu laiku rūpīgi izmantot bezmaksas iespējas un pēc tam izlaist viedokli, analizējot, testējot un pēc tam pārskatot…. un pēc tam brīvi izlemt, ko viņi vēlas izmantot, vai tas būtu MS Office, Libreoffice vai Laputadeoros Office utt.
Sveicieni.
Es to instalēju, lai redzētu, kā tas notiek, un tas darbojas ļoti labi, bet es to atinstalēju, jo mans GNU / Linux jutās "netīrs" ... Es gribētu to izmantot vbox pat tad, ja tas patērē nedaudz vairāk RAM ... bet tā ir ļoti laba alternatīva, lai piesaistītu vairāk cilvēku GNU / Linux pasaulei, kamēr viņi zina libreoffice vai kādu citu atvasinājumu 😛
Drausmīgs.
Ar libreoffice es strādāju ļoti labi, bet tas ir labi jaunpienācējiem, kuri ieliek nedaudz līmes
Brīvajā birojā trūkst iespēju atsaukties, ir nepieciešams pievienot spraudni, lai tas būtu noderīgs.