Šķiet, ka pēdējā laikā viss, kas man jāsniedz, ir sliktas ziņas, bet nekādā gadījumā tā tas nav. Šodienas tendence ir saistīta ar tendenci, kas piemeklē gan programmatūras, gan aparatūras pasauli un attiecas uz lietotājiem slēgtu platformu skaita pieaugumu, ļaujiet man paskaidrot.
Līdz šim mātesplatē ražotāji savus mātesplates ražo no pieejamajiem mikroshēmojumiem vai nu Intel, vai AMD arhitektūrai, bet neiekļaujot procesorus (CPU), kurus vēlāk pievieno galalietotāji vai lietotāji. OEM integrētāji atbilstoši viņu interesēm, budžetam utt., Vismaz, kas attiecas uz Intel, tas drīz mainīsies, kā vakar apstiprināja Adrians Kingslijs-Hjūzs. artículo publicēts Zdnet, apstiprinot baumas par šo jautājumu, kādu laiku cirkulējot tīklā.
Plānots, ka izmaiņas notiks ar 14 nanometru procesoru ienākšanu tirgū, kas iznāks ar koda nosaukumu Broadwell, ar BGA (Ball Grid Array) arhitektūru, kas atšķiras no pašreizējās LGA (Land Grid Array). Kaut arī oficiālajā Intel vietnē, kas publicēta vietnē, informācija par šo jautājumu nav pieejama PC pulkstenis, Broadwell sērijas parādīšanās būtu jānotiek 2014. gada pirmajā ceturksnī.
Ko nozīmē šī maiņa no LGA uz BGA? Pašlaik izmantotais LGA iepakojums ļauj to ievietot kontaktligzdā vai, ja tas nav iespējams, pielodēt tieši pie tāfeles, savukārt piedāvātais iepakojums BGA nav paredzēts uzstādīšanai kontaktligzdā, kas nozīmē, ka procesori tiem jābūt pastāvīgi sametinātiem pie plāksnes, kā tas pašlaik notiek ar planšetdatoriem un dažiem klēpjdatoru modeļiem.
Šīm izmaiņām ir virkne seku, kas ļauj mums paredzēt radikālas izmaiņas galddatoru tirgū, kā mēs to šodien zinām, ar priekšrocībām un trūkumiem visām pusēm, ko mēs centīsimies izklāstīt tālāk.
Acīmredzama priekšrocība galalietotājiem ir tā, ka konfigurācijas, kas pieejamas ar mazumtirdzniecības integratoru starpniecību, nodrošinās labāku līdzsvaru starp procesora jaudu un plates veiktspēju, kā rezultātā tiks nodrošināta labāka aprīkojuma veiktspēja un iespējami ilgāks kalpošanas laiks. Nevienam nav noslēpums, ka daudzi no šiem integrētājiem konfigurē savu aprīkojumu, pamatojoties uz komponentiem (galvenokārt dēļiem un procesoriem), kurus viņi vienmēr saņem par labāku cenu, kas rada pilnīgi nesabalansētu aprīkojumu ar vidējas klases procesoriem. augstu galveno pabalstu dēļos un otrādi.
Vēl viena iespējama priekšrocība būs paredzamā aprīkojuma cenas samazināšanās, jo ražošanas izmaksām vajadzētu būt zemākām, jo centrālā procesora lodēšana tieši uz mātesplatē ir lētāka nekā ligzdas lodēšana un pēc tam procesora uzstādīšana kontaktligzdā. Tas gandrīz nekavējoties ietekmēs lielos OEM integratorus, kuri šobrīd ir sajūsmā par izmaiņām.
No otras puses, trūkumi ir dažādi un nav nenozīmīgi. Vispirms mums jāpiemin viens, kas dziļi ietekmēs moderus un sīkrīku entuziastus, CPU jauninājumi ir beidzies. Mēs vairs nevarēsim iegādāties datoru ar pieņemamu cenu nākotnē, veicot vēl vienu ieguldījumu, lai to atjauninātu ar labāku procesoru.
Vēl viens trūkums, kas jāņem vērā, ir tas, ka mātesplatēm parasti ir mazāks kalpošanas laiks nekā CPU, tāpēc parasti, kad mātesplate saplīst, mums ir iespēja izmantot to pašu atmiņu un procesoru, kas būtu ārpus attēla nākotnē. Jāskatās, kādus jaunus garantijas nosacījumus ražotāji turpmāk piedāvās mātesplatē + CPU komplektam.
Lielākoties tiktu izslēgta iespēja salikt mūsu pašu aprīkojumu no mūsu izvēlētajām konfigurācijām, kas nav mazums entuziastiem, kuriem tas patīk un kuri, manuprāt, joprojām nav nenozīmīga tirgus daļa.
Jāskatās, kā mātesplates ražotāji reaģēs uz šīm izmaiņām, jo viņiem tas nozīmētu būt vairāk piesaistītiem Intel kā CPU un mikroshēmojumu daļas piegādātājam un, no otras puses, OEM integratoriem kā gandrīz ekskluzīviem savas produkcijas klientiem, zaudējot Klienti, kuri šodien iegādājas atsevišķus komponentus, vai nu nomainot, uzlabojot vai konfigurējot jaunu aprīkojumu. No savas puses vienīgā priekšrocība, ko es redzu viņiem, ir iespējamais modeļu portfeļa samazinājums ražošanā, kas nozīmētu to izmaksu samazinājumu.
Dzīvotspējīga alternatīva šīs problēmas risināšanai būtu tāda veida kontaktligzdas uzstādīšana, kas ļauj montēt bez Broadwell CPU metināšanas, bet tas nozīmētu mātesplatē ražošanas izmaksu pieaugumu. Jāskatās, vai Intel izlaiž pārdošanai nepieciešami CPU.
No otras puses, mums jāgaida, kā AMD reaģēs uz šo situāciju, ja tas paņems to pašu ceļu vai uzturēs savu procesoru iepakojumu ligzdu montāžai, šādi rīkojoties, tas varētu iegūt ievērojamu tirgus daļu uz tādu moderatoru un mazu integratoru rēķina, kuri to nedara. pieņem Intel izaicinājumu, taču, ņemot vērā AMD pašreizējo situāciju, jebkura analīze par to būtu ārkārtīgi spekulatīva.
Lai gan šķiet, ka šīs ir izmaiņas, kas dziļi ietekmēs galddatoru jēdzienu, kādu mēs tos pazīstam līdz šim, es atsakos domāt, ka to galvenā priekšrocība pašreizējā ierīču ekosistēmā, mērogojamība, tiks zaudēta, tad, ja tas notiks, tas praktiski uzrakstīs viņa nāvessodu. Cerēsim, ka tas nenotiks.
Problēma ir tā, ka AMD nav ekonomiskajā izaugsmē. Ir mikroshēmu un mātesplates ražotāju kārta tam pretoties, jo tur viņi tos atstātu bez tirgus un ielai.
AMD kompromitētā situācija padara jebkuru prognozi neiespējamu, taču attiecībā uz mātesplates ražotājiem vajadzētu būt pieejamai vairāk informācijas, lai izdarītu secinājumus, no pirmā acu uzmetiena tas viņiem var nozīmēt izmaksu samazinājumu, kas pašreizējā situācijā tirgus nav mazsvarīgs ...
Tas viss atgriežas, es joprojām atceros PC-CHIPS mātesplates pirms apmēram 10 gadiem, kuras tika pārdotas kā kūkas kiberkafejnīcai, taču daudzi cilvēki izbēga sliktās mērogojamības dēļ. Patstāvīgiem montētājiem bizness kļūst mazāks. Šodien klēpjdatori ir modē, un, ja kādā brīdī es atjauninātu savu datoru, es izvēlētos tieši ARM ierīci. Tas ir tas, uzlabot vai nomirt.
Tā ir taisnība ... Pirms 10 gadiem es nopirku savu pirmo datoru ar PCChips M810LR, tam pielodētais procesors bija AMD Duron 1200+, es domāju, ka tas faktiski bija Duron 800 Mhz ar rūpnīcas oerclock. Es tajā laikā ietaupīju vairākus dolārus, un patiesībā man nebija sūdzību, tas bija ražošanā apmēram 8 gadus, līdz es aizgāju pensijā ... bet tam joprojām vajadzētu darboties ...
PS: Es aizmirsu pieminēt, ka es vienmēr tajā izmantoju GNU / Linux, es sāku ar SuSE Linux 6.4, tad Mandrake 9.0, pēc tam atkal SuSE Linux 9.0 un 9.3, pēc tam openSuse 10, pēc tam īsu brīdi ar Kubuntu 6.10, pēc tam pārietu uz Debian Etch un beidzas ar Debian Lenny. Ir arī vērts pieminēt, ka testa nodalījumos izmēģināju vēl vairākus GNU / Linux distros, pat instalēju FreeBSD un NetBSD, lai gan versijas neatceros ...
Pirms nedaudz vairāk kā 10 gadiem man bija dators ar datora skaidu plati, tam bija Athlon xp 1900+ procesors un vulcano 7 radiators, aunu atmiņa bija 256. Tajā laikā pcchip dēļiem bija daudz problēmu, un procesors cieta no pārkaršanas, tā ka dators neturpināja ilgi.
Es to arī atceros, mēs šeit to zīmolu mēdzām saukt par PC-SHIT tā sliktās kvalitātes dēļ gan komponentos, gan ražošanas procesā.
Laipni lūdzam plānotās novecošanas pasaulē ...
+1 AMEN
Ja tas tiek veikts, AMD būtu iespēja pārņemt procesoru valdīšanu .. No savas puses es redzu tikai visa tā trūkumus .. Intel, jūs pirms tam bijāt forši ..
Man ir dīvaini, ka AMD pārdzīvo sliktu ekonomisko svītru, jo visa mana paziņu vide un es izmantoju AMD. Nāc, es gandrīz nepazīstu cilvēkus, kuri izmanto Intel mikrofonus.
Žēl .. Un es izmantoju tikai Intel (tas ir tas, ar kuru es vislabāk saprotu GNU / Linux)
Paredzēta novecošana, tik vienkārši
Viņi jums pārdod datoru, kas pirmajos 2 gados ir auksts, lai jūs to nevarētu salabot vai tas kļūst ļoti dārgs, un jums ir jāpērk cits
Man bija kuriozs gadījums, kad man bija 2 gadu garantija (pagarināts 1 + 1) savam Acer klēpim, vienu dienu bez vairāk vai vairāk tas pārstāja darboties. Es teicu "Nu, man ir garantija", kas bija mans pārsteigums, kad es pārbaudīju, vai tas ir nokavēts 3 nedēļas.
Neapmierināts ar to, garantijas apstiprināšana ir vesels viacrusis, es labāk izvēlējos maksāt Plaza de la computación (MEX), 700 USD par cieto disku.
Ja tas ir kāds mierinājums, garantijas izpilde sagādā reālas galvassāpes ikvienam, arī lielajiem vairumtirgotājiem, kuri pārdošanas cenās bieži iekasē uzkrājumus iespējamo zaudējumu segšanai, kas radušies, sniedzot garantijas saviem klientiem.
Žēl. Es atvados no Intel un sasveicinos ar savu jauno AMD ar Ati līdz tam laikam. Slikti ir tas, ka tajā gadā tas sajauks ar manu GNU / Linux.
Nu, gatavojoties cīņai ar ATI, jo tas nesader ar Linux, un es jums saku kā ilgstoši cietis AMD lietotājs, es ar nepacietību gaidu, kad salauzšu datoru, lai noķertu jaunu ar nvidia vai intel
daudzveidīga pieredze. manam brālim ir AMD balstīts dators, un viņš lieliski strādā ar Linux.
Es esmu laimīgs E-2 APU lietotājs, ar bezmaksas draiveriem tas darbojas diezgan labi gnome-shell
Pārāk slikti, lai arī patiesībā man patīk AMD, man nepatīk tā situācija un attieksme pret Linux. Protams, Phoronix viņi parādīja, ka jaunie Mesa Gallium draiveri (bez maksas) kodola 3.7 izstrādē ir patiešām labi, nav iespaidīgi vai labākie pasaulē, acīmredzot tos joprojām pārspēj katalizatori, lai gan viņiem ir priekšrocība, ka tie rada mazāk problēmu un instalēt ir vienkāršāk, tas darbojas diezgan labi gandrīz visam, izņemot augstas veiktspējas spēles (tradicionālās GNU / Linux vienmēr pārvietojas virs 60 kadriem sekundē), kas vismaz atstāj zināmas cerības, jo līdz tam laikam varbūt lietas ir mainījušās.
Kurš AMD izmantos šo iespēju, ja tā parādīsies? Nav ideju, bet tai tas būtu jādara un jādara agresīvi, smagi spēlējot ar visu savu sastāvu un piedāvājot patiesu atbalstu starpplatformām, patiesībā, ja tas patiešām pilnībā atbrīvotu savus draiverus, tas noņemtu milzīgu svaru no pleciem un novērstu vairākus pašreizējos trūkumus.
Pilnīgi piekrītu jums ...
Es drīz gaidu grafikas iegādi, jo šobrīd es fotografēju ar integrēto Radeon. Man ir AMD Phenom II x4 micro uzstādīts uz Gigabyte mātesplatē, un es jautāju:
Vai iesakāt nVidia vai ATI to izmantot Linux? Ar nolūku padarīt to ilgu laiku un mēģināt izmantot tās priekšrocības (ja spēle krīt, un fotoattēlu rediģēšanai).
Paldies par palīdzību.
Par ekonomiskajām grūtībām, kuras AMD šobrīd pārdzīvo, internetā ir vairākas atsauces un daudz spekulāciju, tas nenozīmē, ka cilvēki neturpina pirkt AMD produktus, notiek tas, ka ir neskaidrības par uzņēmuma nākotni, Jebkurā gadījumā cerēsim, ka tas var pārvarēt vētru, jo Intel acīmredzamākās konkurences pazušana nav neviena interesēs.
Kad runa ir par ieteikuma sniegšanu, es došu jums divus ieteikumus: pārbaudiet neatkarīgās vietnes, kur tās salīdzina aparatūras komponentu veiktspēju, piemēram, Toma Hardare (http://www.tomshardware.com), kas attiecas uz grafikas kvalitāti un veiktspēju, un otrs ir pārbaudīt izplatīšanas vietnes un forumus, kurus parasti izmantojat vai plānojat izmantot, lai pārliecinātos, ka jūsu izvēlētajam ir atbilstošie draiveri un saskaras ar lietotāju viedokļiem kuriem tas jau pieder.
Es ceru, ka tas jums palīdzēs.
Es domāju, ka cilvēka atjautība to pagriezīs otrādi, ir daži no mums, kuri nevēlas, lai zupa jau būtu sagremota, redziet, napsters pazuda un tika aizstāts ar megaupload, šis pazūd un otrs nāk, atjautībai nav robežu. Priekā
Atvainojiet, ka nepiekrītu jums, bet vai jūs kādreiz esat nomainījis kondensatoru mātesplatē? Vai arī mēģinājāt pāriet mikroshēmas lodēšanai ar viltus kontaktu? Nu, mēģināt atkausēt CPU ir tik daudz grūtāk, nemaz nerunājot par to, ka jums ir nepieciešami rīki diezgan dārgi īpašie piedāvājumi, lai to izdarītu. Diemžēl tas netiek atrisināts ar programmatūru ...
Kā būtu ar Čārliju Braunu.
Es nezinu, vai tas tevi skāra, bet bija laiks, kad 386SX procesori, kas, starp citu, bija pielodēti mātesplatē, kādam radās ģeniāla ideja uzlikt citu procesoru, izmantojot esošā lodēšanu. Es precīzi neatceros, kā tas darbojās vai kāda bija mehānika, bet es jums pastāstīšu, kāpēc mēs izmantojām 386SX, un mums tas bija vajadzīgs DX (es zinu, ka matemātiskais kopprocesors tika pārdots atsevišķi, bet mātesplatē nebija šīs vietas). Tāpēc es neredzu neko traku komentāru, kas lejupielādē.
Tas, ko es jums saku, bija par 1990. gadu.
Jā, protams, es atceros 386SX, bet tagad es uzzinu, ka kāds nāca klajā ar šo risinājumu, patiesībā man tāds bija birojā, bet dēlī bija uzstādīta kontaktligzda matemātiskajam procesoram un neskatoties uz pilsētas leģendām , JA tādas pastāvētu, jo man tādu izdevās iegūt, un tas ar to darīja brīnumus.
Tomēr es nedomāju, ka lieta ir tik vienkārša, kā arī nesalīdziniet 386 "kāju" skaitu ar tām, kas Brodvelam noteikti būs, ja jau šodien ar i7 viņi iet par tūkstoti un tāpēc es nevaru iedomāties, cik daudz tam būs un to blīvums uz kvadrātcentimetru. Šis metināšanas veids tiek panākts tikai rūpniecības objektos.
Cerams, ka jums ir taisnība, un es kļūdos, jo man šīs izmaiņas vispār nemaz nepatīk.
hahaha, intel intel ... Es redzu, kurp viņi iet: ultrabooks un tāds stils.
Tas ir tas, ka galddatoriem ir stulbi vēlēties iegādāties procesoru, kas pielodēts pie tāfeles, un AMD noteikti to izmantos, es nesen lasīju, ka viņi patiešām vēlējās apvienot vienu un to pašu ligzdu visiem saviem procesoru modeļiem.
Neaizmirstiet arī to, ka gan Intel, gan AMD pieder vieniem un tiem pašiem īpašniekiem, viņi katru uzņēmumu ievieto citā nozarē 😛
Es nezinu, cik slikti tas var kļūt, ja vien es patiešām neizcirstu jebkādu pasūtījuma takelāžas iespēju.
Ja mēs to analizējam auksti, izņemot mūsdienās ļoti īpašus gadījumus, neviens nebūvē savu pasūtījuma aprīkojumu:
1. Klēpjdatori (un jo īpaši jaunais ultralight) ir datori ar šīm funkcijām, papildus atmiņas pievienošanai ne CPU, ne GPU nevar mainīt.
2. AIO (All-in-One) aprīkojumam ir tāda pati tendence, un arvien vairāk AIO Atom tiek pārdoti visur, jo šī procesora īpašības plaši apmierina Face $ hit pārlūkošanu, e-pasta ziņojumu sūtīšanu un biroja komplekts.
3) vai joprojām tiek pārdotas minitornu iekārtas? Ja tā, es nebūtu pārsteigts, ja 99% šo datoru ir mātesplatē ar GPU un integrētu skaņas karti, kurai tie pievieno zemas vai vidējas klases procesoru un atmiņas aptumšojumus.
Kamēr viņi nedara Apple kucei, pārdodot jums mašīnu ar mātei pielodētu atmiņu (tai jābūt h. No p. Ehhhh), pērkot vidēji jaudīgu mašīnu, mums uz laiku ir aprīkojums ...
Mans pazemīgais klēpis ir 5. paaudzes i1, un tas darbojas ar KDE SC 4.9.3 ar ārēju monitoru (kopā 8 virtuālie galddatori) tāpat kā dievi, un man tas ir bijis pusotru gadu, un no tā, ko es redzu, tas ilgs ilgu laiku. Protams, dienā, kad to nomainīšu, es nopirkšu viedtālruni ar Ubuntu vai kaut ko līdzīgu, ko es varētu savienot ar monitoru un tastatūru, un es uz visiem laikiem aizmirstu nēsāt lielu daudzumu! xD
"Ja mēs to analizējam auksti, izņemot mūsdienās ļoti īpašus gadījumus, neviens nebūvē savu pasūtījuma aprīkojumu" ... Esmu pārsteigts par šo paziņojumu, jo patiesībā modderi pārstāv ievērojamu daļu augstas klases un ļoti augstas klases komponentu tirgus, kā arī Savukārt, izaiciniet viņus ienesīgākajā sava tirgus segmentā, ja jūs nenovērtējat prieku, ko tas dara daudziem no mums, jums nav vērts to izskaidrot.
Kāda manija, lai visam piešķirtu hipsteru vārdus, es pats uzbūvēju savas mašīnas 10 gadus pirms mārketinga ģēnijs nāca klajā ar foršu vārdu tiem izdilis puišiem, kuri būvē hipernu mašīnu, lai spēlētu Crysis 😛
Nah, kā saka Huans Karloss, tradicionālajiem galddatoriem šodien nav jēgas, ja vien, protams, jūs neesat "mērens" un jūs uzbūvējat neiespējamu mašīnu, par kuru pirms dažiem gadiem sapņot, lai izmantotu mazas spēles.
Un kas jums teica, ka es kādreiz esmu uzbūvējis datoru, lai spēlētu spēles? ... mēs atkārtojam, nezinot. Ja dators ar 2 uztveršanas uztvērēja kartēm (1 satelīta TV + HD un vēl viens zemes virszemes TV) un RAID karte, viss par augstas veiktspējas mātesplatē ar jaudīgu CPU un pietiekamu atmiņu ir spēles aprīkojums, tad jums ir taisnība.
Atvainojiet ziņkāri, bet kāds ir šīs maquia mērķis?
Es sapratu, ka tā bija iespējamā atbilde B)
Šajā gadījumā man jāsaka, ka jūs neesat galalietotājs un ka jūsu vajadzības ir _ ļoti_ specifiskas, tieši tikpat specifiskas, kādas varētu būt mūziķim un ka viņš pats saliks savu darbstaciju ar skaņas kartēm, RT kodolu un visām mazajām lietām. ko es varētu izmantot. Atkal, šāda veida mūziķi nav tieši tie, kuru pārpilnība ir 😉
Gala lietotājs, kuram ir noteikti ekonomiskie resursi - vai arī to nav, bet gan iegūst - un kurš profesionāli veltīs sevi audio / video un kuram nav tehnisku zināšanu par datoru, pērk tieši Mac, pārējie šodien iegādājas AIO vai citu piezīmju grāmatiņa ar Windows. No tiem, kas palikuši, niecīga minoritāte iegādājas tradicionālo darbvirsmu ar nolūku to palielināt un paplašināt nākotnē, tie tiek skaitīti uz vienas rokas pirkstiem, jo papildus viņu pašu profesionālajām vajadzībām viņiem ir nepieciešamas arī uzlabotas datorzināšanas, jo tāda mašīna kā tas, kuru tu nenosauci par ieroci, vai vecā kundze, vai mans onkulis, ej un paskaidro par džemperiem, irq konfliktiem, autobusu ātrumiem
Nāc, cilvēks, izņemot ļoti īpašas situācijas, mierīgi bruņotās mašīnas diemžēl atrodas uz izmiršanas robežas, kas ir dubultā kuce, jo, ja ar kādu no šīm mašīnām kāds komponents vairs nedarbojas un jums ir zināšanas, lai to diagnosticētu, jūs to nomaināt un voila, ar AIO vai piezīmi, kurai darbosies bez iekārtas, līdz viņi to atdos no pakalpojuma 😛
@josue: Papildus tam, ka to izmantoju kā darbstaciju visam, ko vien varat iedomāties, es to izmantoju, lai pieskaņotos satelīta TV un ierakstītu programmas (tas bija labi, kamēr tas ilga sñif ...), eksportēja attēlu uz TV un arī darbojās kā NAS. citiem tīkla datoriem. Par laimi kādu laiku vēlāk es uzbūvēju citu datoru ar darbvirsmas tipa šasiju, kur devās uztvērēja kartes, un es spēju konfigurēt iesākto HTPC.
@msx: Nu, lai jūs redzētu, es neuzskatu sevi par tik netipisku lietotāju, varbūt tāpēc, ka daudziem maniem draugiem un paziņām patīk arī sīkrīki, un ilgu laiku vienīgais veids, kā šeit atrasties datoru, bija tāda uzcelšana pats vai uzticot uzdevumu kādam, tāpēc šī kultūra ir diezgan daudz caurstrāvojusi cilvēkus. Patiesībā mājās mums ir bijis tikai rūpnīcā samontēts personālais dators, HP stacija, un tā bija dāvana, ko viņi man uzdāvināja. Jā, es atzīšos vainīgs, man patīk viss, kas saistīts ar džemperiem, IRQ un citām detaļām, kuras citiem noteikti šķiet garlaicīgas.
Es nedomāju, ka bruņotajām mašīnām draud izzušana, diemžēl notiek tas, ka viņi vēlas tās nodzēst, jo šāda komanda parasti ilgst vairākus gadus, mājās man ir tāda, kurai jau ir 8 gadi un kura turpina kaujas, kamēr tie AIO joprojām atliek redzēt, cik ilgi viņi turas
Man nekad nav paticis, ka citi izlemj par mani, un tas ir viens no iemesliem, kāpēc es dodu priekšroku bezmaksas programmatūrai, tāpēc iedomājies, kā es jūtu, ka "kāds" izvēlas, kāds varētu būt mans dators un kas man vajadzīgs.
Kādam nav jēgas veidot savu datoru? Visu mūžu neko citu neesmu darījis. Es pērku komponentus pēc savas gaumes un tur, kur man patīk visvairāk, un man patīk montēt torni, kā arī kvalitatīvu torni ar labu cenu, nevis blēžu, ko viņi jūs tur pārdod par augstām cenām.
Es šaubos, ka tas, kurš to saprot, nopirks jau bruņotu torni, šķiet, ka tas nav iespējams. Un, ja es kļūdos, tu man saki.
Labi, jūs varat redzēt, ka esat viens no manējiem!… +100
Ir acīmredzams, ka ir tendence vēlēties noņemt galddatoru no parastā lietotāja, kuram būtu mobilie tālruņi, planšetdatori, netbooks, ultrabooks, piezīmjdatori vai šie oliwan «PC», un spēlētājiem - wii, playstation, xbox utt.
Citiem vārdiem sakot, ideja ir tāda, ka dators ir ierīce, kuru lieto un apmaina pret citu, kad tas noveco, un ka cilvēki dzīvo arvien mazākos dzīvokļos, kuros ir mazāk vietas datoriem, kā arī starp darba un laika ceļošanu lai strādātu, viņiem ir nepieciešams kaut kas, kas viņiem nodrošina savienojamību un ir pārnēsājams
"Ir acīmredzams, ka ir tendence vēlēties noņemt galddatoru no parastā lietotāja,"
Kas ir šīs sazvērestības teorijas pamats!?
Es uzskatu, ka patiešām ir jāizmanto portatīvas ierīces, kuras ir savstarpēji saistītas ar mākoņpakalpojumiem, vismaz personīgi planšetdatoru / viedtālruņu kombinācija atrisina lielu daļu no manām kā galalietotāja skaitļošanas prasībām.
Izmantojot šo ierīču jaudu, aizvien svarīgāk ir būt galddatoram, lai gan tas nekad netiks pilnībā aizstāts - vismaz liela monitora un reālas tastatūras izmantošana - Intel solis nedara vairāk sekot tirgus virzienam, ko arvien vairāk ietekmē apzināti un informēti pircēji.
Es nedomāju, ka kāds vēlas mums kaut ko pārdot no prepo, gluži pretēji, katru reizi, kad tehnoloģiju uzņēmums vēlas kaut ko tādu darīt, tas vienmēr notiek nepareizi, šodien cilvēki ir daudz vairāk un labāk informēti nekā pirms gadiem, un viņi nevēlas tērēt savu nauda, kuru jums ir tik grūti nopelnīt par produktiem, kurus neuzskatāt par piemērotiem vai atbilstoši savām vajadzībām vai gaumei.
msx Es domāju, ka jūs nepareizi interpretējat manu vārdu nozīmi, es to attiecināju uz faktu, ka pastāv "tendence" nomest datoru no datora, ko veicina uzņēmumi (aparatūra un programmatūra (win8 gnome3)) un ko cilvēki ir pieņēmuši.
Īpaši tas attiecas uz datoriem-ierīcēm, kur akumulators ir pielodēts, kopā ar ram un tagad procesors mani neiepriecina, es dodu priekšroku galddatoram, kuru varu izveidot ar vēlamajiem komponentiem (ja vien nauda mani sasniedz xddd)
"Es nedomāju, ka kāds vēlas mums pārdot kādu priekšdarbu" mmm ... ir kaut kas tāds, ko sauc par reklāmas kampaņu xddd
»Mūsdienās cilvēki ir daudz vairāk un labāk informēti nekā pirms gadiem» mmm…. cilvēki skatās uz cenu un nodevu summu un pēc tam pērk katru atkritumu gabalu
"Es atsaucos uz faktu, ka pastāv" tendence "gāzt datoru no datora, ko veicina uzņēmumi (aparatūra un programmatūra (win8 gnome3)) un ko cilvēki ir pieņēmuši.
Šajā konkrētajā jautājumā es tik daudz nepiekrītu, man tas nešķiet tāds, manuprāt, ir acīmredzama tendence meklēt pārnēsājamus un jaudīgus produktus, un ar dekantēšanas palīdzību darbvirsma tiek novirzīta uz fona ...
«Īpaši tas attiecas uz datoriem, kur akumulators ir pielodēts, kopā ar cilindru, un tagad procesors mani neiepriecina,»
Pfff, nemaz nerunājot, vai jūs uzzinājāt, ko Apple darīja ar jaunajiem MBP? Pērkot tos, jums jāizvēlas, cik daudz atmiņas vēlaties, jo tas ir metināts ar mašīnu !!! WTF!
«Es dodu priekšroku galddatoram, kuru varu izveidot ar sev vēlamajiem komponentiem (ja vien nauda ir pieejama xddd)»
Personīgi šodien man nav daudz lietojama darbvirsma kā tāda, tas ir, AIO, minitornis utt.: Jā, man ir 17,1 collu klēpjdators, ko es izmantoju tā, it kā tas būtu darbvirsma, kurai es arī pievienoju LG 23 collu monitors, kuru es izmantoju pirms gada uz darbvirsmas, kas tagad veido NAS 🙂
«" Es nedomāju, ka kāds vēlas mums pārdot kādu priekšdarbu "mmm ... ir kaut kas tāds, ko sauc par reklāmas kampaņu xddd»
HAHA, jā, tev taisnība, to lasot, tas izklausījās ļoti stulbi, kad es to uzrakstīju xDD
Es domāju to, ka man nešķiet, ka viņi vēlas mums kaut ko pārdot apmaiņā pret kaut ko citu, tas ir, man nešķiet, ka nozare īpaši meklē darbvirsmas nāvi, darbvirsma vēl ilgi nīkuļo, kamēr mums nav rokas pulksteņa vienā, lai parādītu mums hologrāfisku ekrānu (!!!) ... labi, es nezinu, vai mēs kādreiz redzēsim šo ekrānu, bet tas mirs lēni, parakstiet to.
»Mūsdienās cilvēki ir daudz vairāk un labāk informēti nekā pirms gadiem” mmm…. cilvēki skatās uz cenu un nodevu summu un pēc tam pērk katru atkritumu gabalu
Es piekrītu, bet es uzdrīkstētos teikt, ka tas notiek vairāk nekā jebkas šeit, Latīņamerikā, kur vienmēr pienāk izmestās paģiras.
Ja jums kādreiz ir iespēja skatīties televīziju no citām valstīm (Eiropa, Austrālija, ASV un Kanāda), jūs pārsteigs ne tikai tas, bet arī fiksētie bloki ziņās par programmatūru, aparatūru un programmatūru vai tehnoloģiju. utt.
Slikti vai slikti šo reģionu valstīs plaša sabiedrība ir mazliet vairāk pieradusi nodarboties ar tehnoloģijām, un jaudīga datortehnika kopumā ir * daudz pieejamāka nekā šeit Latīņamerikā, kur tiek piemēroti importa nodokļi, muitas nodokļi un citas piemaksas. pārvērsties greznos priekšmetos 😛
Piemēram, MBP Retina (kas nav tīklene, jo tā nesasniedz tīklenes izšķirtspēju, bet viņi to tā reklamē), kas pārējā pasaulē šeit, Argentīnā, ir vērts USD 2700, modelis ar mazākām specifikācijām viegli maksā USD 4200, es domāju u $ s1500 vairāk, izņemot to, ka 2700 zaļš jebkur ir labs aukla, bet kāds, kuram ir laba alga, to noteikti var nopirkt, šeit Arg. u $ s4200 nav pieejams 97% iedzīvotāju, tas būtībā ir nenormāli, ja runa ir par algām un dzīves dārdzību.
Veselība!
Lieta ir tāda, ka, ņemot vērā piezīmjdatoru pašreizējo spēku, šķiet, ka nav daudz jēgas iet apkārt, saliekot galddatoru. Pēdējais, ko uzbūvēju, bija apmēram pirms 5 gadiem (nekad dzīvē nepirku bruņotu torni), līdz nopirku savu Acer, kas tagad ir meitas īpašumā, un tagad ar savu Lenovo. Patiesība ir tāda, ka man nemaz nepietrūkst "hulk", un tagad vienīgais, ko es to izmantoju, ir piešķirt tam klubu un klubu ar Linux izplatīšanu. Nu, ne tagad, jo mans monitors izdega.
No otras puses, ja jūs pērkat bruņotu datoru, cenā gandrīz nav atšķirību, tāpēc es gribētu palikt pie klēpjdatora. Planšetdators? nē, labi, man, redzot patiešām nederīgu rotaļlietu, ar kuru strādāt, bah, visam, viņi nekādā gadījumā nevar mani pārliecināt, ka viņi ir noderīgi kaut kam.
Sveicieni
Joprojām pastāv milzīga atšķirība starp portatīvajām ierīcēm un parastajiem galddatoriem.
Pat "vienādos" komponentos darbvirsmas komplekti darbosies labāk, spējot labāk atdzist un neradot problēmas ar vietu.
Tas viss ir atkarīgs no tā, kādu lietojumu vēlaties tam piešķirt, jo taisnība, ka ikdienas lietošanai pārmērīgi jaudīga iekārta nav nepieciešama un to var paveikt ar pieejamu klēpjdatoru, taču uzdevumiem, kuriem nepieciešama lielāka aparatūras jauda, klēpjdatori ir risinājums. daudz dārgāka nekā darbvirsma un nevar piedāvāt tādu pašu veiktspēju.
Viss ir atkarīgs no tā, ko mēs meklējam / nepieciešams, iegādājoties aprīkojumu, kā arī kapitālu, kuru mēs vēlamies / varam tajā ieguldīt. Ļoti bieži cilvēki, kuri iegādājas portatīvo aprīkojumu tā mobilitātes / izmēru dēļ, ir ļoti vajadzīgi, jo šī iekārta viņiem patiešām nav vajadzīga, un cilvēki, kuri pērk “lielu daudzumu, lai gan patiesībā viņi meklēja mobilitāti un vietas taupīšanu, kā arī viņiem bija rezerves klēpjdators.
Man tradicionālā datora priekšrocība salīdzinājumā ar piezīmjdatoriem un citām mobilajām ierīcēm slēpjas nevis jaudā, bet gan mērogojamībā. Jau 10 gadus es izmantoju piezīmjdatorus, diemžēl šodien man nav nevienas (ļoti skumja seja), un es uzskatu, ka tradicionālā tastatūra un monitors ir neērti, bet man vienmēr mājās ir bijis vismaz 1 dators (parasti 2), kurus visus konfigurēju un samontēju es, ieskaitot RAID instalēto disku papildkartes, uztvērēja / uztveršanas kartes utt., tas ar klēpjdatoru ir praktiski neiespējams, tāpēc es uzskatu, ka personālajam datoram īsā laikā arī turpmāk būs galvenā loma pašreizējo un nākotnes ierīču ekosistēmā. vidēja termiņa.
Mikros, kas pielodēti pie mātes, pielodēti pie korpusa, kas pienaglots pie rakstāmgalda, pielīmēts pie mājas grīdas ... un jūs nepareizi uzplaiksnījāt BIOS ... fa ...
Hahaha ... lieliski.
Viņš pagāja garām. Facebook solis, «viedtālruņu» solis (ja redzējāt mobilo tālruni, kas man ir ...), «Cloud Computing» solis, planšetdatora solis, solis, ka nevaru izveidot savu p # uz datoru ar p # c komponentiem ko es izvēlos (visjautrākā jaunināšanas daļa). Man gadās domāt, ka ik pēc 2 gadiem ir nepieciešams iegādāties jaunu datoru. Es eju no tā, ka nezinu par ieprogrammētu novecošanu, vēl jo vairāk to laimīgi aptverot.
No otras puses, par laimi, es nezinu, ko viņi domā, sakot, ka ar AMD tas nav iespējams gnu / linux, es esmu izvēlējies amd / ati tik ilgi, cik atceros. Mans pēdējais gpu, HD6670, neizskatījās labi (viss pārcēlās uz vienu pusi), instalējot Ubuntu 12.04, bija jāinstalē jaunākais ražotāja draiveris (diemžēl patentēts).
APU koncepcija (SOC) man šķiet lieliska, it īpaši attiecībā uz noteiktiem risinājumu veidiem, piemēram, HTPC. Bet es negribētu noņemt tradicionālo CPU opciju (šajā gadījumā FX), kad tas ir nepieciešams.
Tālu no opciju atņemšanas mums būtu lieliski, ja viņi mums dotu vairāk iespēju, piemēram, iespēju samontēt ar ARM CPU.
Opciju puiši, opcijas ... jo vairāk, jo labāk ... patiesībā tieši tas (cita starpā) padara GNU / Linux lielisku (lai gan ir tādi, kas to lasa kā nepatīkamu sadrumstalotību)
lol xD
Tēma, kas dos daudz runāt ...
Kvalitātes un veiktspējas ziņā Intel gadījumā gandrīz neapstrīdams. Bet problēma iet citos virzienos, un tas galvenokārt ir patēriņa pieaugums. Tiks pārdots vairāk CPU, un tas biznesa līmenī ir neatvairāms.
Turpmāk mātesplates nomaiņa, iekļaujot procesoru, būs ekonomiski neiespējama. Tas nozīmē vairāk atkritumu un lielāku datoru patēriņu. Visi ir laimīgi.
Mēs vairs nevaram runāt par plānveida vai uztvertu novecošanu, bet drīzāk par novecošanu ar lielajiem burtiem.
Sveicieni.
Vienmēr būs atsevišķi risinājumi, par to esmu pārliecināts.
No šī brīža es jau zinu, ka man nevajadzētu iet uz Intel procesoriem.
Tas viss ir nekas cits kā kapitālistiski pasākumi, lai ātri ražotu, izmestu un atkal pirktu. Ražo un izmet. Tas notiek arī ar ierīcēm vai automašīnām, vai televizoriem. Tam visam ir laiks vairāk, nekā aprēķina uzņēmumi. Ka tas ilgst ierobežotu laiku un ka tas saplīst un nav citas izvēles kā to aizstāt ar jaunu. Tā visa pagāns mēs esam lietotāji un vide, kas degradējas, un ieguvēji, loģiski, uzņēmumi. Tāpēc es atsaucu to, ko es teicu iepriekš par Intel: Tam pašam ir jābūt Intel, ka AMDE vidējā termiņā visiem būs jāpērk vēlreiz, ja viņiem ir skaidra nauda. Tam visam ir daudz lielāks dziļums, nekā šķiet, un to nav iespējams apkopot vienkāršā ierakstā.
kā ir kikilovem ... kā ir ...
Kā ar kopienu.
Ikvienam no viņu viedokļa ir taisnība, taču realitāte ir tāda, ka tendences norāda, ka mobilitāte ir karalis un tā būs, ja nenotiks kas cits. Stacionārie datori būs tādi, kā teikts All In One, ja ir taisnība, ka iznāk vairāk varato un ka tiks ražoti vairāk mātesplatēm ar mikro lodētām. Es dodu priekšroku visam, ko var salikt izturības, uzticamības un mērogojamības dēļ, taču, ja paskatās šodien, tiek uzskatīts, ka gandrīz visas iekārtas ir vienreizlietojamas ne ilgāk kā pēc 5 gadiem, neatkarīgi no tā, kāda veida vai kādas iekārtas ir.
Priekšrocība, kas piemīt tiem no mums, kas izmanto Linux un pat UNIX, ir tā, ka viņi piešķir aprīkojumam ilgāku mūžu, piemēram, man ir Pentium 3 ar 512 RAM un 200 GB IDE DD (lai gan viņi tam netic) un ar Arch un openBOX dara brīnumus un daudz neprasa no salīdzinoši jauna datora.
Diemžēl jums ir taisnība, ko sakāt, un es saku "diemžēl", jo šo tendenču sekas visi apmaksās burtiski skaidrā naudā.
man tas izklausās kā Intel bankrotē, mācieties no problēmām, kuras 360 un play 3 konsolēm ir, kuras katru gadu tiek pieskrūvētas, metinot, ja Intel mainīsies, es došos uz AMD, nedomājot par to, jo tās turpinās ar kontaktligzdu.
No otras puses, viņi saka, ka samazina ražošanas izmaksas, ja to var samazināt, taču tas būs dārgāk, garantējot, ka viņiem būs jāsniedz par kartēm, kas nedod video vai nelasa disku vai cieto disku mikroshēmu lodēšanas dēļ, ir vieta, kur AMD parādīsies kā karalis, jo cilvēki, redzot šīs problēmas bez domāšanas, dosies uz AMD
CERU, ka INTEL NEBŪTU VIŅU KOPŠ INTEL IR MANS FAVORITE