Intel turpina savu ļaunumu, un šķiet, ka vissliktākais vēl nav pienācis ...

Bug Inside logotips Intel

Intel ir tā kompānija, kas kopā ar Microsoft izveidoja aliansi ko daudzi dēvē par Wintel, lai dominētu personālo datoru nozarē.Un viņiem tas izdevās, kā redzams, bet pēdējā laikā tas ir maz. Šķiet, ka tas nepaceļ galvu un sliktākais vēl nav pienācis. Viss sākās, kad atklājās pirmās tās mikroshēmu ievainojamības, piemēram, Izkausēšana un Spectre. Bet tas bija tikai sākums ...

Uzņēmuma tēls un daudzu tās partneru uzticībuĪpaši tie, kas izmanto savas Xeon mikroshēmas serveros un HPC, nebija ļoti apmierināti ar šīm drošības problēmām. Tas, ko viņi nezināja, ir tas, ka tālu no neuzticības mazināšanas tika turpināts radīt lielāku neuzticību ar reālu ievainojamību plūdu, kas ietekmēja viņu mikroshēmas. Cik tādu jau ir? Patiesība ir tāda, ka es pat nezinātu, kā tos saskaitīt.

Pašam Lininam Torvaldam bija ļoti skarbi vārdi Intel, apgalvojot, ka viņi burtiski pārdeva «mierda«. Kad likās, ka ievainojamību vētra pāries (lai gan laiku pa laikam nāk jauna lietusgāze ar jaunām ievainojamībām vai tām, kas atvasinātas no iepriekšējām, kas tiek atklātas ...), ieradās AMD murgs. Es nezinu, vai jūs esat zinājis par CES 2020, taču Intel nav iesniedzis neko interesantu vai ļoti maz par to, ko tas ir pieradis. Tā vietā AMD ar jaunumiem ir apslēpusi sevi krāšņumā. Kas to teiktu pirms pāris gadiem? Neviens to nebūtu iedomājies, pat visnotaļ aizraujošākais AMD ventilators labākajos sapņos.

Arī kavēšanās ar problēmām, kas viņiem rodas saistībā ar 10 nm, nepalīdz, un katru reizi, kad viņi atbrīvo mikroshēmas ar augstāku un augstāku TPD. Cik tālu viņi nonāks līdz nelabošanai? 300W, 600W, ... Viņi burtiski pārdos pretestības krāsnis, kas nepavisam nav efektīvas. Slikts bizness! Varbūt tiem, kas kritizēja AMD par tā rūpnīcu izliešanu (GlobalFoundries) un pārveidošanu par spēju, tagad vajadzētu klusēt. Šķiet, ka tā nav bijusi slikta ideja, dodot jums brīvību izvēlēties lietuves, kā vēlaties, un iegūstot 7 nm no TSMC, kas jums darbojas tik labi.

Vairāk ražots Intel ievainojamībās

Tas nozīmē, ka man jāpiebilst, ka ne tikai jūsu procesoriem ir ievainojamība, bet arī citas sistēmas uzņemas vadību. Nekas jauns! Jūs noteikti atcerēsities, kas notika ar Intel ME. Un tagad daži no tiem ir bijuši viņu grafiskie produkti gan Windows, gan Linux 6 ievainojamības, viena no tām ir augsta riska. Pārējiem ir zema bīstamība un 4 vidēja riska pakāpe.

Intel ir ātri atbrīvojis tiem paredzētos ielāpus, taču ietekmētās sistēmas kādu laiku ir bijušas pakļautas. Turklāt tie, kas vēl nav saņēmuši plāksteri, paliks neaizsargāti. Ja jūs interesē zināt kuras sistēmas tiek ietekmētasNu, tur būtu Intel Core no 3. paaudzes līdz 10. paaudzei, tas ir, arī pašreizējie. HPC gadījumā tiek ietekmēta Intel Xeon E3 saime no v2 līdz v6, kā arī E-2100 un 2-2000. Arī Intel Atom A, E, X un Z sērijas, kā arī dažādi Celeron modeļi.

Ir pieprasījis visiem skartajiem lietotājiem steidzami atjaunināt savu Intel procesora grafikas draiveri operētājsistēmām Windows un Linux i915 draiveris. Bet uzņēmums brīdina, ka dažiem mikroshēmām nav pilnīgu atvieglojumu. Tātad jums nebūs droši, ja jums ir Ivy Bridge, Bay Trail un Haswell bāzes platformas.

Un par tāda ielikšanu humora piezīme tas nav smieklīgi: Nu, vēl viens sarakstā... Turpinot šādi, viņiem būs jāpievieno vairāk skaitļu CVE numuriem, jo ​​tie tos izsmels paši (Meltdown, Spectre, Foreshadow-NG, L1TF, Spoiler utt.).


Raksta saturs atbilst mūsu principiem redakcijas ētika. Lai ziņotu par kļūdu, noklikšķiniet uz šeit.

2 komentāri, atstājiet savus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   01101001b teica

    “Tā vietā AMD ar jaunumiem ir sevi pārklājusi ar slavu. Kas to teiktu pirms pāris gadiem? Neviens to nebūtu iedomājies, pat visnotaļ aizraujošākais AMD fans viņa labākajos sapņos. "

    Tur tu kļūdījies. Tiem no mums, kas dod priekšroku AMD, nevis Intel (viņi mani noplēsa ar to naglu, ko sauca par MMX, es viņus sūtīju ellē un kopš tā laika esmu apmierināts ar AMD), nav pārsteigums. AMD jau ir bijusi pieredze, kā reizēm izmantot Intel priekšrocības. Ja viņi to izdarīja vēlreiz, tas bija tikai laika jautājums.

    1.    Isaac teica

      Hello,
      Tā kā AMD bija pēc kodolsintēzes katastrofas un tās ekonomiku sāpēja ATI iegāde, papildus visai smadzeņu aizplūšanai, kas tai bija ... Patiesība ir tāda, ka tas nebija paredzēts. Ar gandrīz niecīgu ieguldījumu salīdzinājumā ar Intel ieguldīto pētniecībā un attīstībā.
      Ja tas ir izdevies, daudzu projektu atcelšanas dēļ koncentrēties tikai uz Zen, izstāties un sākt darboties kā uzņēmumam, kas ir 10 reizes mazāks nekā tas patiesībā ir, un atgriezt dažus izcilos (Jim Keller, Papermaster, Raja, …). Liels upuris, kas nesis augļus ...
      Un tomēr tas bija gandrīz neiespējami, ja ne Intel problēmas, kas ir palīdzējušas.
      Es atkārtoju, ka nebija gaidāms, salīdzinot izdevumus par P & A & I abiem uzņēmumiem.
      Sveiciens.