Varas sajaukšana izvēlēties

Brīvība: cilvēku spēja rīkoties pēc savas gribas.

Interesanti ir redzēt, kā neatkarīgi no gadiem katru reizi šis vārds iegūst izšķirošāku nozīmi, varbūt tāpēc mums tas ir jādefinē, noteiktā veidā tas nav saprotams; Daudziem liela utopija vai tikpat normāls notikums, cik tas ir jūtams, patiesi, mēs esam pārliecināti, ka tā meklēšana un turpmākā darbības joma ir cilvēka cēloņa pamats.

Tāpēc es nevaru atrast labāku vietu nekā tehnoloģija, lai iedomāties tās sekas, neapšaubāmi ir iemesls, kāpēc mēs atrodamies šeit, šajā emuārā, ka daudzi no mums izmanto šo OS, mēs ticam, ka ir labāks veids, kā darīt lietas bez steigas ne kaislības. Tikai kaut kas labāks, un mēs saprotam iespēju nozīmīgumu, mums patīk būt un spēt izvēlēties, bet vai tiešām esam par to pārliecināti?

Un tieši šajā pieejā brīvība ir tik dziļi integrēta, ka nevienam nav prātā to apšaubīt, taču pirms daudziem gadiem Žans Pols Sartrs saprata pašas brīvības būtību:

Cilvēks tiek nosodīts par brīvu, jo, nokļuvis pasaulē, viņš ir atbildīgs par visu, ko dara.

Mēs iestājamies par savietojamību un milzīgo funkciju daudzveidību, nav iedomājams uzskatīt mobilo tālruni, kas nedara pārāk daudz, vai televizoru ... vai jebkuru citu modernu ierīci. Mums ir iespējas visam un visiem, patiesībā Android lepojas tieši ar savu lielo lietojumprogrammu tirgu, pārāk daudz lietojumprogrammu visiem. Iespēju eksplozija, kas aptver visu mūsu dzīvē, vienkārši mūsu dzīvi, ir apkopota lēmumu pieņemšanā neatkarīgi no tā, vai mēs to patiešām vēlamies, varam vai mums vajadzētu darīt.

Barry Schwartz Phd psiholoģijā to izsaka šādi:

Visai šai izvēlei ir divas sekas, divas negatīvas sekas cilvēkiem. Paradoksālā kārtā viens efekts ir tas, ka tas drīzāk rada paralīzi, nevis atbrīvošanos. Ar tik daudzām iespējām izvēlēties, cilvēkiem vienkārši ir grūti izdarīt izvēli.

Otrs efekts ir tāds, ka pat tad, ja mums izdodas pārvarēt paralīzi un izvēlēties, mēs galu galā esam mazāk apmierināti ar izvēles rezultātu nekā tad, ja mums būtu mazāk iespēju izvēlēties.

To es sapratu, kad devos nomainīt dažus džinsus. Es lielākoties valkāju džinsus, un bija laiks, kad džinsi bija tikai viena veida, un jūs tos iegādājāties, un tie izskatījās pret jums šausmīgi, un viņiem bija neticami neērti, un, ja jūs tos pietiekami ilgi ģērbāt un pietiekami daudz reizes mazgājat, viņi sāka nolietoties. justies labi.

Tāpēc es devos nomainīt džinsus pēc gadiem un gadiem, kad nēsāju vecos, un teicu: "Es gribu šāda izmēra džinsus." Un veikala darbinieks saka: "Vai jūs vēlaties, lai viņi būtu stingri, taisnīgi vai brīvi? Vai vēlaties tos ar pogām vai aizvēršanu? Akmens mazgāts vai skābs mazgāts? Vai vēlaties, lai tie būtu vaļīgāki? Viņš vēlas, lai tie būtu taisni, šauri, bla bla blā ... ”un tā tas turpinājās. Mana žoklis nokrita, un, kad es atjēdzos, es teicu: "Es gribu tādu, kāds agrāk bija vienīgais."

Iepriekš minētā situācija ir pazīstama kā cerību skala, un mēs to varam ekstrapolēt gandrīz jebkurā situācijā, piemēram, distrohoppers. Laikā, kad es to uzrakstīju, es to atrodu distrowatch.com 100 Linux distros, visi savā veidā izcili, ar neticamām funkcijām, bet kas notiek? Vienkārši, ja ir simtiem dažādu stilu un jūs izvēlaties vienu, tad esat vīlušies tik daudzo iespēju dēļ, ka jūs varētu izvēlēties labāku, vienkārši nav attaisnojuma neveiksmei, daži no tiem ir ideāls dārgais izlaidums.

Tātad, kad cilvēki pieņem lēmumus, pat ja lēmumu rezultāti ir labi, viņi jūtas vīlušies tajos, viņi vaino sevi.

Neatkarīgi no situācijas mēs saprotam, kā iespēju skaits mūs pārņem, mulsina, paralizē. Paņemsim jaunāko viedtālruņa modeli, un jūs saprotat, kā pazust starp tik daudzām iespējām. Man arī jāapstiprina, ka tas zināmā mērā nav attiecināms uz visiem, iespējams, tieši tas ir faktors, kas jums patīk, bet kādā mērā? Vai tas tiešām ir tā vērts? Cik jūs varat izbaudīt?

Tagad tas ir saprotams, jo daži cilvēki dod priekšroku vienkāršībai, šī slavenā frāze mazāk ir vairāk. Tas viss ir perspektīvu jautājums, lai gan jūs varat izdzīvot mobilo tālruņu lietotņu uzplaukumu, jūs to nedarāt, iepērkoties lielveikalā.

Analizējiet to, un jūs sapratīsit ...

PS: Es vēlos dalīties ar jums šajā TED videoklipā, kur daudzas no iepriekš izteiktajām idejām tiek padziļinātas un precizētas. Es ceru, ka jums patīk


Raksta saturs atbilst mūsu principiem redakcijas ētika. Lai ziņotu par kļūdu, noklikšķiniet uz šeit.

40 komentāri, atstājiet savus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   92 teica

    Daļēji jums ir taisnība un patiesība, ja ir daudz iespēju, ir labs, bet tajā pašā laikā tas izraisa to, ka daudzas reizes jūs pārdomājat citu lietu un Linux kā vispārīga noteikuma izmantošanu, izņemot tos, kas ir parādījušies gaismā, gandrīz neizmantojat vai divus gadus pēc kārtas to pašu distro.
    Mēs varam secināt, ka tā ir ne tikai brīvība, bet arī iespēja to iegūt bez maksas.
    Ļaujiet man paskaidrot, ka tas nav tas pats, ja mums ir brīvība mainīt operētājsistēmu, kas rada izmaksas, un lielākoties, kaut arī mūs tas neapmierina, mēs maldinām sevi justies labi un pamatot pirkumu ...
    Lai jūs varētu brīvi lejupielādēt simtiem skaistu un bezmaksas ditro, jūs vienmēr pārdomājat, vai jūsu lēmums bija piemērots vai nē ... parasti ne visi ir skaidri.

    1.    Daniels teica

      Ir grūti palikt 2 gadus kā vietējam lietotājam vienā izlaidumā ar tik daudz sasodītu izmaiņu, ka ir: ka mainās darbvirsma, eksplodē sociālā tīkla API, ka video draiveri joprojām neiznāk, ka jaunā tavs "parastais izlaidums" nāk no elles, un tu esi spiests izmēģināt kaut ko citu utt utt

      1.    3000 teica

        Es izmantoju Debian Stable jau 3 gadus un nemaz nenožēloju savu izvēli. Vēl vairāk, es priecājos par tā daudzpusību un stabilitāti, ko tas man dod, lai gan dažreiz es importēju vienu vai otru paketi, lai to atjauninātu (piemēram, Iceweasel, kas man ir izlaišanas kanālā).

      2.    anonīms teica

        Vienkāršais mājas lietotājs parasti nedomā mainīt OS vai traucēt ik pēc diviem, tas, kurš to dara, parasti ir enerģisks mājas lietotājs, kuram patīk pastāvīgi piedalīties Linux forumos.
        Ja mājas lietotājs gadiem ilgi lieto Linux, tas ir tāpēc, ka viens vai divi distrosi viņam ir labi un viņš viņiem uzticas, pretējā gadījumā viņš tos būtu sūtījis no sākuma un joprojām būtu Windows.

    2.    Eņģelis_Le_Blans teica

      Ja paskatās, tas nav tik nevienmērīgs, kā šķiet, ja jūs man jautājat, tie ir izplatījumi ar savu personību: Ubuntu, Debian, Slackmare, Gentoo, Arch, Fedora, OpenSUSE, Chakra, Mandriva, Mageia, Puppy Linux, Sabayon

      Ja jūs varat tos izmantot, jums nebūs daudz jaunumu. Pārējās ietver tikai dažas programmas mazāk, mazāk un dažus iestatījumus vai mākslas darbu maiņu.

      Atvainojiet, man nepatika Slackware, es gatavojos noņemt savu Gentoo, bet, kad es instalēju Slack, es cienu Gentoo un ievietoju Manjaro tur, kur man bija Slackware.

      1.    3000 teica

        Slackware ir kā Arch: jums ir jāizlasa sava rokasgrāmata un jāvēršas pie linuxquestions.org lietotājiem, lai pēc tam izvairītos no problēmām.

    3.    anonīms teica

      Manā gadījumā, patiesi, man nemaz nav niezes par vēlmi mainīties, drīzāk tas man dod krabim domāt par to, tāpēc es esmu nonācis gaismā? Tas izklausās pārspīlēti, taču laiks iet, un es uzskatu, ka manis piemērotākais ir manis izmantotais distro, jo, neskatoties uz ierobežojumiem, kas visiem Gnu / Linux joprojām ir darbvirsmā, tas atbilst manām vajadzībām, labi reaģē un es arī uzskatu, ka tas ir pozīciju pirms brīvās un slēgtās programmatūras.
      Līdz šai dienai nav neviena perfekta izplatīšanas, taču ne Windows, ne Mac nav ideāli. Linux ir uz pareizā ceļa, tas darbojas man, un es nevēlos to mainīt vai uz izmantoto distro, kas nav labākais distro, bet tas ir tas, kas man vislabāk atbilst.

      Dažu gadījumā Linux vienkārši nav tas, ko viņi meklē, un viņi to neredz, viņi to nodod tālāk distro pēc disro kaut ko, ko viņi neatradīs. Dažu citu gadījumā vienkārša ziņkāre izmēģināt kļūst kompulsīva, un ir pienācis laiks izmēģināt visu ar saldu zobu. Ir loģiskāki gadījumi, es neapkopoju.

  2.   Alberto teica

    Tā ir nepatiesa noraidīšana. Galalietotājs nedomā par visiem citiem izplatījumiem.

    1.    gato teica

      problēma ir tā, ka maz GNUlinuxers ir galalietotāji, vienkārši cilvēki, vienkārši mirstīgie utt. Lielākā daļa no mums ir geeks ar kaķu ziņkārību, tāpēc ir atkārtoti staigāt ar vēlmi izmēģināt visus iespējamos distros.

  3.   houndix teica

    Šī visa lieta par izvēles brīvības paradoksu ir tas, par ko pēdējā laikā esmu daudz domājis. Interesanti, ka es arī domāju to paaugstināt amatā vispārinātākā veidā, un ne tikai datora laukā vai GNU / Linuxero.

    Tas patiešām ir kaut kas, kas notiek praktiski ar visu. Šodien mums ir daudz visa, taču ļoti maz laika, lai visu padziļināti zinātu, un mums ir pietiekami daudz kritēriju, lai būtu ļoti selektīvs pret visu. Simtiem patiešām interesantu grupu un mūzikas stilu, jaunas anime sērijas vai citu turpinājumi, daudz videospēļu un videospēļu sāgu turpinājumu nepārtraukti parādās it kā no nekurienes ... To var attiecināt pat uz sabiedrisko dzīvi, jo mūsdienās tas ir ļoti Gandrīz katram cilvēkam ir daudz draugu, kas patiesībā ir tikai paziņas, ar kuriem ļoti reti var satikties, bet ļoti maz īstu draugu, kuriem pavadīt pelnīto laiku.

    Mums ir tik daudz visa, ka mēs nevaram tikt galā ar visa atklāšanu un tam veltām pietiekami daudz laika. Tas dažreiz liek justies kā sava veida "stresam" vai "intelektuālai hiperaktivitātei", vai kā vien to vēlaties saukt. Tas ir tāpat kā redzēt tālumā milzīgu milzīgu okeānu un apzināties, ka mēs nekad nevarēsim apceļot visu šo telpu, turpretim redzamības vai tālummaiņas diapazons, ko mēs redzējām šim milzīgajam okeānam, bija daudz mazāks un tuvāks, un, virzoties uz priekšu, tas paplašinājās līdz mūsu solis.

    Un jā, es zinu, ka, lai izteiktu savu viedokli, esmu izmantojis dažas ļoti savādas un absurdas metaforas, bet tas mani ir uzķēris puslīdz iedvesmots: P.

  4.   Vicky teica

    Tas man atgādina to, ka Meme «pirmās pasaules problēmas»

  5.   Čārlijs-Brauns teica

    No jūsu sniegtā piemēra (džinsu parauga) šķiet, ka jūs esat mazs "veterāns", tāpat kā es, no tā, ko es jūs lieliski saprotu, tas pats ir noticis ar mani, lai gan es jau esmu atradis risinājumu; Ļaujiet man paskaidrot, ka "vecākajiem" džinsu zīmoliem tirgū (kurus es nedomāju nosaukt) parasti ir vairākas produktu līnijas, starp kurām ir viena, ko viņi parasti sauc par "Classic", kas ir visa džinsi " dzīve ”, pie kuras esam pieraduši.

    No otras puses, es vispār neticu, ka izvēles brīvība ir trūkums, nedz arī tas, ka plašs piedāvājumu klāsts jebkuram produktam, pakalpojumam vai jebkuram citam padara mūs nelaimīgus vai nožēlojamus, ja ne gluži pretēji. Notiek tā, ka, lai izmantotu šo izvēles brīvību, ir nepieciešamas zināšanas, lai mēs izdarītu atbildīgu izvēli, lai gan mums vienmēr būs jāuzņemas savas izvēles sekas.

    Jebkurā gadījumā, ja kādā dzīves sfērā (materiālā vai garīgā) ir maz iespēju vai nav iespēju izvēlēties, galu galā tas ir divu situāciju rezultāts: produkta, pakalpojuma vai idejas jaunuma vai sarežģītības dēļ, kas vēl nav Ir alternatīvas, vai arī "kāds" nolēma pārējiem, ka pietiek ar jau esošo. Ja iespēju trūkums ir pirmā iemesla dēļ, tas ir tikai īslaicīgs un kalpo, lai stimulētu alternatīvu attīstību, ja gluži pretēji, tas ir otrais, tas tikai iepriecinās viduvējus cilvēkus, kuri dod priekšroku tam, ka citi domā un izlemj viņu vietā. Tas galu galā noved pie sabiedrības stagnācijas un pakāpeniskas nabadzības; diemžēl vēsture ir pilna ar apstiprinošiem piemēriem.

    Šajā sakarā ir ievērojamā Spānijas politiķa, žurnālista un rakstnieka Manuela Azaña frāze, kas pilnībā apkopo manu viedokli: "Brīvība vīriešus nepadara laimīgus, bet vienkārši padara viņus par vīriešiem"

  6.   José Miguel teica

    Labāka neskaidrība par iespēju izvēlēties, nekā ciešanas ...

    Mēs esam aizmirsuši tos, kuri nevar izvēlēties, arī viņi ir sajaukti, bet dažādu iemeslu dēļ.

    Sveicieni.

  7.   Emmanuel teica

    Noteikti izvēles brīvība - un piekļuve tai - ir diezgan interesanta problēma. Es daudz ko redzu kopā ar kolēģiem, kuriem esmu palīdzējis par dažādām tēmām, piemēram, par datora izvēli un citām, viņi vienmēr saka: «Ko darīt, ja es būtu nopircis labāk ...? Pat es nesen iegādājos jaunu datoru, par kuru man joprojām ir šaubas, vai tas bija labākais, ko varēju nopirkt ... daudzas iespējas pārņem un vēlāk pat var, kā rakstā teikts, likt apsūdzēt izdarītās izvēles.
    Diezgan interesanti, ka cilvēki ir vienīgie, kas visu daudz vai maz sarežģī ...
    Sveicieni.

    1.    gato teica

      cenšoties no pakalpojumu sniedzēja pārmest vainu par neatbilstību produktam vai pakalpojumam lietotājam.

  8.   3000 teica

    Lai izvairītos no šādām neveiksmēm, es izvēlējos Debian tā konservatīvisma dēļ, kas to padara
    atmest šīs distro izmantošanu un justies ērti. Tie distrosi, piemēram, Slackware un RHEL / CentOS, gandrīz vienmēr ir šādi, un patiesība ir tāda, ka esmu apmierināts ar Debian, jo es neciešu ne versiju, ne cieš no Distro lēciena, un manas pamatvajadzības tiek atrisinātas ar šo distro.

    Es ceru, ka jūs uzzināt, ka daudzas reizes distros, kas nav ne ritošā, ne punktu atbrīvošana, tos pilnībā apmierinās, jo, veicot elementārākās lietas, tie radīs vairākus trūkumus. Ar tādiem leģendāriem stabilitātes traucējumiem kā Debian un Slackware tas nodrošinās jums stabilitāti un garantēs, ka jūs to izbaudīsiet vēl ilgi.

    1.    cepums teica

      Man bija arī šī mentalitāte, ka manam distro bija jābūt ritošam un asiņojošam, taču tie man vienmēr kaut kādā veidā sagādāja problēmas. Un tagad es izmantoju Debian ar dažām atjauninātām pakotnēm (Firefox, Xfce, Libreoffice,…) un Xubuntu LTS, un es jūtos ērti. Jūs esat pārliecināts, ka jūsu sistēma neizjauks atjauninājumu (šīs bailes mani nogalināja Archā).

      1.    MSX teica

        Protams, un Asteriksas ciematā visi baidās, ka viņiem uz galvas kritīs debesis, gan Tutatis, gan Belenos!

        Kā vienmēr, kļūda ir starp monitoru un krēslu: 6 gadu laikā, kad es izmantoju Arch, dažas reizes man radās problēma, jo tas bija tāpēc, ka es biju apdullināts, nelasot ziņas par distro vai nedarot lietas nepareizi.

        1.    cepums teica

          Nu, tas jūsu gadījumā. Un nedomāju, ka es nelasīju ziņas, es arī pārbaudīju forumus katru reizi, kad gatavojos atjaunināt, ja kādam būtu problēmas. Neatkarīgi no tā, vai jums tas patīk vai nē, Arch tomēr sagādā galvassāpes. Tieši pirms nedēļas es pārinstalēju Arch, jo tas radīja vēlmi to izmēģināt vēlreiz, kad es pieteicos Xfce, tas patērēja apmēram 500 MB RAM 500 MB! tas ar mani nebija noticis nevienā distro, izņemot Arku.
          Iepriekšējo reizi, kad pirms tam izmantoju Arch, es to pametu, jo pēkšņi ar atjauninājumu GTK tēmas sāka radīt problēmas (piemēram, cilnes izskatījās briesmīgi, un es šajā ziņā esmu ļoti īpaša), un es pat nedarboju spēles tik vienkārši kā SuperTux. SLiM ĻOTI bieži avarēja, un, izslēdzot, bija nepieciešams uz visiem laikiem, lai atspējotu pakalpojumu un Wicd. Un es jums apliecinu, ka tā nebija mana vaina.

  9.   alunādo teica

    hei, es to rakstu, jo ideja vēl nebija šeit prezentēta:
    Pirmais, kas mūs ne tikai skar jautājumā par bezmaksas vai gandrīz bezmaksas OS, ir tas, ka "jūs varat izvēlēties tikai tad, kad zināt, kā izvēlēties." Kad kaut ko ļoti vēlaties vai vajag.
    Ir viltus (vājas) vajadzības, par kurām es atceros, ka man tās bija: ļoti "foršs" darbvirsma (kā es domāju, ka meksikāņu māsīcas saka) XP, 7, Ubuntu ... viņi atceras compiz un kubu (faaa!). Ir daudz puišu, kas no turienes izvēlas, un ir labi, ka tas notiek. Kad pēc nezināšanas un vēl vairāk - ar slinkumu nezināt, kā likt efektu vai kaut ko tādu, kas piemīt "otram traucētājam". Jūs lecat, un tā tas notiek. Ne tikai grafiskajiem efektiem, bet arī neizpildītajām funkcijām (mana videokarte, mans wifi, šāda programma utt.).
    Tad ir briedums, un tieši tad sāk parādīties zināšanas, kuras izvēlēties. Es teiktu, ka bez zināšanām (intelektuālām vai emocionālām) nav brīvības. Šeit es palieku Debianā.
    PD: Tas, ko stulbais / vai šķirnes neapmierinātība saka, ir nejēdzība, kas radusies no merkantilas domas, kas sakrustota ar psiholoģiju, nav nepieciešams pievērst viņam pārāk lielu uzmanību. Laime nav izvēlē, tā ir zināšanā, ko vēlaties ... un to darot.

    1.    3000 teica

      Patiess stāsts.

  10.   MSX teica

    Pēc definīcijas "cilvēki" ir nepanesami: ja ir daudz iespēju, viņi sūdzas, jo nespēj izlemt, kad ir maz iespēju, viņi sūdzas, jo nav daudzveidības.
    Patiešām un tik neglīti, kā izklausās, nav nevienas porongas, kas būtu piemērota 99% cilvēku.

    Fuck, cik ilgi līdz zombiju apokalipsei!

    1.    Vicky teica

      Tā ir ļoti taisnība. Tas ir kaut kas, ko jūs daudz redzat internetā un forumos, cilvēki, kuri sūdzas par visu. Neatkarīgi no tā, kas notiek, šī persona gatavojas sūdzēties.
      Ļoti labs piemērs bija persona, kas sūdzējās par pieteikuma parādīšanos forumā. Kad parādās ziņas, ka izstrādātāji uzlaboja minētās lietojumprogrammas saskarni, tā pati persona nāk un sūdzas par to, kāpēc viņi tērē laiku kaut kam tik liekam. Mana reakcija bija episkā proporcijas facepalm, mana piere joprojām sāp.

    2.    truko22 teica

      ^ ____ ^

      1.    cepums teica

        ^ ____ ^

    3.    3000 teica

      Suņa dilemma silītē: tas neēd un neļauj ēst.

  11.   Jose teica

    Pēdējā laikā es pārdzīvoju iepriekšminēto situāciju, jo izveidoju savu aktīvo dalību tīmeklī, bet vēlos to darīt tikai ar bezmaksas rīkiem vai vismaz tas dod man pamata privātumu (neaizmirsīsim arī prizmu), es skaidri atrodu sev daudz tīkla iespēju bezmaksas sociālie tīkli, piemēram, * diaspora un movim, pasta pakalpojumi, piemēram, lavabit vai gmx, un es neesmu pārliecināts, kurā mediagoblin serverī mitināt savus videoklipus. Ja man ir vairāki e-pasta konti vai es daru tikai vienu visām vietnēm, kurām es piekļūtu, es esmu XD krustcelēs

  12.   Pēterčehs teica

    Nekas nav labāks par Debian Wheezy ar Gnome-shell un ar paplašinājumiem "Alternative Status Menu" un "User Themes" (aktivizēts no Gnome-tweak-tool, kas pēc noklusējuma ir instalēts Debian) un "Dash to Dock" paplašinājumu (https://extensions.gnome.org/extension/307/dash-to-dock/), tēma «Zoncolor» (https://code.google.com/p/zoncolor/downloads/detail?name=zoncolor-themes-pack-testing_1.6.1.tar.gz&can=2&q=) un ikonas «Faenza» (http://code.google.com/p/faenza-icon-theme/downloads/detail?name=faenza-icon-theme_1.3.zip&can=2&q=).

    Tas ir labākais, kas jums var būt, ja krātuve norāda uz filiāli "Stabils", lai, iznākot nākamajai stabilajai Debian versijai, tā pati atjaunotos.

    Tas tiek darīts šādi:

    http://www.mediafire.com/view/ho0wxcgbihu27r6/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A21.png

    http://www.mediafire.com/view/8f98m5b2f3s99fr/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A57.png

  13.   Jēzus cc teica

    Vai jūs tiešām domājat, ka mēs varam brīvi izvēlēties? . Mēs varam izvēlēties tikai robežās. Ko es dotu, lai varētu izvēlēties no visdažādākajiem klēpjdatoriem ar iepriekš instalētu Linux. Es pavadītu stundas ar prieku, izvēloties un domājot, ka neatkarīgi no tā, vai es izvēlos intel vai amd, nvidia vai ati, kad atgriezīšos mājās un ieslēdzu jauno klēpjdatoru, viss darbosies nevainojami. Bet diemžēl es to nevaru izdarīt, jo viņi mani piespiež izvēlēties starp logiem vai ābolu.

  14.   fermetāls teica

    Interesants dokuments, paldies.

  15.   anicca teica

    ļoti interesanti, bet es teiktu, ka sajaukt ilūziju par iespēju izvēlēties.

  16.   curefox teica

    Tāpēc es izmantoju un iesaku stabilus distros, piemēram, Servos un Debian.

    1.    3000 teica

      Un šobrīd es izmantoju Debian Stable (Wheezy) un esmu vairāk nekā laimīgs.

  17.   Leonardopc1991 teica

    laba tēma 😀

  18.   platonovs teica

    Ļoti interesants raksts.
    Problēma par iespēju izvēlēties starp tik daudzām iespējām ir mūsu problēma; mēs kaut ko izvēlamies un vienmēr domājam, ka būs kaut kas labāks.
    Linux es esmu palicis kopā ar Debian, xubuntu un Simply Linux (katram ir sava funkcija), un viņi ļoti labi strādā ar to, kas man vajadzīgs.

  19.   Lejupielādēt teica

    Dzīves brīvība ir fundamentālais labums, kas ļauj mums dzīvot tā, kā mēs patiešām vēlamies. Lai gan to ir grūti izlemt, kad mēs esam pieņēmuši jebkuru labi informētu lēmumu, tas ir labāks lēmums, jo tas ir piepildīts ar pamatiem. Svarīgākais, manuprāt, ir izvēlēties to, ko jūs patiešām vēlaties, kāda iemesla dēļ, taču, informējot sevi par visām iespējām, un pēc tam pārliecinieties, vai esat apmierināts ar izvēlēto, vai tas apmierina jūsu vajadzības un vai jūs jūtaties labi par to. Ja tā, tad izvēle ir laba, pretējā gadījumā būtu kaut kas jāmaina, lai viss būtu labāk, un, ja ne, jāizvēlas izmēģināt kaut ko jaunu.

    Runājot par raksta video, sakiet, ka izskaidrotais ir no tirgotāja viedokļa, kurš vēlas pārdot savu preci, tāpēc, dodot maz izvēles iespēju, persona vieglāk izlemj tādu iemeslu dēļ kā cena un pamatīpašības. Izvēles brīvībai nav nozīmes, pārdodot produktu neinformētam klientam, kuru aizrauj mārketings. Lai gan pareizi ir informēt klientus par un pret, tomēr ir redzams, ka persona patērē vairāk produktu, ja viņam par tiem nav jāpieņem daudz lēmumu.

    Sveiciens, dalīties brāļos!

  20.   Blonfu teica

    Precīzi pārlūkojot hipersaites no šī ieraksta, es citā vietnē esmu lasījis Stallmana frāzi, kurā teikts: “Brīvība nav iespēja izvēlēties starp dažiem uzspiestajiem variantiem, bet gan kontrolēt savu dzīvi. Brīvība neizvēlas, kurš būs tavs saimnieks, tā nav saimnieka.
    La Polla to arī dziedāja: "Tas ir lieliski, ja spēju izlemt lokā un nespējot iziet."
    Es domāju, ka tas nav par izvēli starp taisnām, šaurām biksēm ar pogām vai rāvējslēdzēju utt. ja ne pirkt svārkus. Nē, ja nopietni, lieta ir nevis izvēlēties ceļu pa labi vai pa kreisi, ja ne, lai mēs spētu veikt savu ceļu, vai nu ejiet pa vienu no iezīmētajiem, leciet no viena uz otru, dodieties krustā, dodiet pusi pagriezies, mēs nemaz nepārvietosimies vai neko citu, ko varam iedomāties.
    Problēma bieži ir zināt, vai tas, ko mēs izlemjam, patiešām ir apzinātas izvēles rezultāts, vai arī mēs kaut kādā veidā esam atkarīgi no daudzām ārējām ietekmēm.

    1.    MSX teica

      Uhh! La Polla Records, cik laba grupa !!!
      MCD, Negu Gorriak, Cicatriz, Porretas ... no āķa, cik labs pankroks spāņiem prata būt!

  21.   Blonfu teica

    Es vakar uzrakstīju komentāru, un tas neparādās, es domāju, ka tie būs mēreni, bet vai tas prasa tik ilgu laiku?

    1.    Blonfu teica

      oi! tagad šķiet, cik dīvaini