Jauns RISC-V procesors pieprasa ierakstu veiktspēju uz vienu vatu

RISC-V arhitektūra ir salīdzinoši jauna, bet uzņēmumi, kas to izmanto modernu procesoru (CPU) projektēšanai arvien vairāk sasniedz veiktspēju kas dažreiz ir salīdzināms ar vecākām un populārākām arhitektūrām (ARM, x86, x64 utt.).

Paziņoja RISC-V operators Micro Magic Nesen kurš izstrādāja pasaulē ātrāko 64 bitu RISC-V procesoru kas pārspēj Apple M1 mikroshēmu un ARM Cortex-A9. Šis procesors, pēc Micro Magic domām, ir RISC-V fonda valdes viceprezidenta Deivida Patersona redzējuma iemiesojums RISC arhitektūrai.

Šīs instrukciju kopas arhitektūra ir paredzēta konkurē ar tādiem nozares standartiem kā ARM, kuru popularitāte pēdējos gados ir strauji pieaugusi, īpaši pateicoties viedtālruņiem.

Piemēram, ARM bāzes M1 procesors, ko nesen ieviesa Apple, ir izraisījis ažiotāžu entuziastu, analītiķu un IT nozares vidū. RISC-V ir tāls ceļš, lai sasniegtu ARM vai citu instrukciju kopu arhitektūras atpazīstamību, taču organizācijas, kas to izmanto, pieprasa ierakstu veiktspēju.

Kā, Mikro maģija, Kalifornijas uzņēmums, kas vislabāk pazīstams ar elektroniskās dizaina automatizācijas (EDA) rīkiem ir teicis, ka kādu laiku ir strādājis pie tā, ko tā uzskata par visātrāko 64 bitu RISC-V kodolu. Lai to pierādītu, nozares kritiķi ir teikuši, ka Micro Magic jaunais procesors piedāvā pienācīgu veiktspēju ar rekordlielu efektivitāti.

Mikro maģija apgalvo, ka spēj reāllaikā ielādēt, apskatīt un pārveidot vairāk nekā triljonu tranzistoru konstrukciju. Uzņēmums tika dibināts 1995. gadā, pārdots Juniper Networks par 260 miljoniem ASV dolāru, un 2004. gadā to ar tādu pašu nosaukumu iegādājās sākotnējie dibinātāji. Dibinātāji Marks Santoro un Lī Tavrovs sadarbojās Sun Microsystems un vadīja komandu, kas izstrādāja mikroprocesoru SPARC 300MHz.

Pēc Andy Huang, Micro Magic padomdevēja un FineSim ķēdes simulatora izveides radītāja teiktā, Santoro arī informēja Stīvu Džobsu Apple.

Apmēram pirms mēneša Micro Magic parādīja savu 64 bitu RISC-V kodolu žurnālam EETimes. Vēlāk žurnāls ziņoja, ka kodols sasniedza 5 GHz un 13.000 1,1 CoreMarks pie XNUMX V.

Testa kodols darbojās ar Odroid SBC. Šis ir svarīgs solis, taču parasti viens Micro Magic kodols darbojas ar nominālo 0.8 V frekvenci, nodrošinot 11,000 4.25 CoreMarks pie 200 GHz, vienlaikus patērējot tikai XNUMX mW.

Mikro Magic vēlāk paziņoja, ka tas pats procesors varētu piegādāt vairāk nekā 8,000 CoreMarks pie 3 GHz, vienlaikus patērējot tikai 69 mW enerģijas.

Pirmkārt, kas ir CoreMark?

Tas ir apzināti vienkāršots centrālā procesora etalonsalīdzināšanas rīks, ko publicējis Embedded Microprocessor Benchmark Consortium (EMBC) un kas ir izstrādāts tā, lai tas būtu pēc iespējas mazāk neitrāls platformai un pēc iespējas vienkāršāks būvēšanai un lietošanai.

CoreMark koncentrējas tikai uz cauruļvada pamatfunkcijām CPU, ieskaitot pamata lasīšanas / rakstīšanas, vesels skaitlis un vadības darbības.

Tas īpaši novērš lielāko daļu no sistēmas atšķirību sekām atmiņā, I / O utt. EMBC ir plaši pārstāvēta nozares grupa: Intel, Texas Instruments, ARM, Realtek un Nokia ir vieni no ievērojamākajiem un viegli atpazīstamākajiem dalībniekiem.

Atgriežoties pie M1 mikroshēmas, Huang mēģināja izskaidrot Micro Magic veiktspējas nozīmi salīdzinājumā ar Apple procesoru.

“Izmantojot EMBC etalonu, mēs saņemam 55.000 1 CoreMarks par vatu. M10,000 mikroshēma aptuveni atbilst XNUMX XNUMX CoreMarks, izmantojot šo pašu etalonu.

Sadaliet šo skaitli ar astoņiem kodoliem un kopējo 15 W, un tas ir mazāks par 100 CoreMarks uz vatu. Ātrākais ARM procesors pēc EMBC kritērijiem ir Cortex-A9 (četrkodolu) ar skaitli 22.343 5 CoreMarks. Sadaliet šo skaitli ar četriem kodoliem un 1112 W uz vienu kodolu, un jūs saņemsiet XNUMX CoreMarks par vatu, ”viņš teica.

Pēc tam viņš paskaidroja jaunā Micro Magic CPU 200 mW enerģijas patēriņa nozīmi.

“Mūsdienu ar baterijām darbināmās ierīcēs CoreMarks par vatu ir daudz lielāks nekā CoreMarks uz Megahercu. Tipiskai 5W ierīcei mēs varam ievietot 25 serdeņus. Kas var padarīt 25 sirdis mobilo tālruņu nozarē? Lielākā daļa cilvēku ir ierobežoti ar četriem vai astoņiem kodoliem. Tātad uzņēmumiem, kuriem jāsamazina akumulatora patēriņš, piemēram, Tesla, mēs varam sasniegt nepieciešamo veiktspēju, ”viņš teica.