Daudzi no tiem, kurus mēs izmantojam GNU / Linux mēs to darām, lai izstrādātu vai ieprogrammētu. Personīgi es esmu veltīts tīmekļa dizainam (es ievietošu dažus savus darbus), un es domāju Debian, ir labākais šī uzdevuma sadalījums, jo 2 no 3 serveriem izmanto Debian vai kādu no tā atvasinājumiem.
Es veikšu nelielu salīdzinājumu ar 3, kurus es izmantoju visvairāk un kas man patīk visvairāk. Es to darīšu pēc vairākiem kritērijiem, kuru vērtība ir no 1 līdz 5:
- Lietošanas ērtums: kāda ir IDE mācīšanās līkne.
- Patēriņš.
- Personalizēšana.
- Tas ir par brīvu?
Sāksim sākumā, viens no visbiežāk izmantotajiem:
1. Aptumsums / Aptana:
Smags svars, daudzējādā ziņā izstrādāts Java par Java, bet ar neticamu pielāgošanu jūs varat to izmantot dažādās valodās (Java, Pitons, rubīns, android) un mainiet vidi tikai ar vienu klikšķi.
Ļoti vizuāls, jūs varat pielāgot līdz garlaicībai. Tas sniedz jums daudz informācijas par klasēm (to metodes un atribūtus var redzēt lodziņā), jūs varat automatizēt noteiktus uzdevumus, piemēram, Getters un Setters izveidi.
Ja izmantojat kādu Framerwork, varat izmantot klases automātisko pabeigšanu, automatizēt tā instalēšanu un piekļūt komandu konsolei no tā paša IDE.
- Lietošanas vieglums: 4 (tas varētu būt vienkāršāk, bet, kad jūs to ievietojat pēc savas gaumes, tas ir ļoti vienkārši)
- Patēriņš: 5 (izmantojiet Java, tas daudz saka)
- Pielāgošana: 5 (no logiem līdz sintakses krāsām)
- Tas ir par brīvu? : 100% Jūs varat lejupielādēt avota kodu.
Saite: http://www.eclipse.org/
PD: aptana, ir aptumsuma "versija", kas optimizēta tīmekļa dizainam, to var izmantot kā papildinājumu vai kā citu programmu.
2. VIM:
Viegls, sarežģīts, un jūs varat to izmantot bez peles, bet neglīts ar vēlmi. Ir IDE konsoli, varat to izmantot bez grafiskas vides (kas ir ļoti ērti rediģēt failus pēc SSH), taču to ir ļoti sarežģīti izmantot, tam nav izvēlņu un ir daudzas komandas, jums būs nepieciešamas dažas stundas, lai to varētu ērti izmantot.
Tam nav tiešas integrācijas ar Kadrētāji, ne ar Git ne līdzīgi (Aptumsums y 2. vienkāršs teksts jā) pēc noklusējuma tam nav direktoriju koka vai kaut kā cita (kas ir kaut kā biedējoši, bet, tiklīdz zināt, ko darāt, tas diez vai ir nepieciešams).
Starp citu, loms ir no manis VIM, Man tas ir neapseglots (aktivizēju opciju tikai, lai izceltu sintaksi)
- Lietošanas vieglums: 1 (komplekss kā solo)
- Patēriņš: 0 (nav pamanāms)
- Pielāgošana: 3 (Jums ir jārediģē vimrc fails, un jūs varat pievienot daudzas lietas, bet jums jāzina, ko jūs pieskaraties)
- Tas ir par brīvu? : 100% Jūs varat lejupielādēt avota kodu.
prēmija: Galīgā VIM konfigurācija ar Aleksandrs Mērs.
3. 2. cildens teksts:
Balstoties uz vim, no kura tā pārņem savu izskatu (atverot tikko instalēto), pielāgošanu (padara to vizuālāku, bet arī nedaudz sarežģītāku, kaut arī ne tik daudz kā Vim) un tā mazais patēriņš, tas var darboties uz jebkuras mašīnas neatkarīgi no tā, cik vecs tas ir.
Bet šī lieta ir laba IDE Tā ir tā pielāgošanās spēja, tā var darīt visu, ko vēlaties, jums ir makro, jums ir fragmenti, jums ir zen režīms, vairāki kursori un labākais, ko jūs varat izmantot bez peles.
Pašlaik viņa ir visu jaukā meitene IDEs, jo to var izmantot visās valodās FW un pat visi tavi hobiji kā programmētājs.
- Lietošanas vieglums:3 (sarežģīts, bet pieejamāks nekā VIM)
- Patēriņš: 1 (Kaut kas vairāk nekā VIM, bet nemanāms)
- Pielāgošana: 4 (Jums ir jārediģē vimrc fails, un jūs varat pievienot daudzas lietas, bet jums jāzina, ko jūs pieskaraties)
- Tas ir par brīvu? : Pie 50% Jūs nevarat lejupielādēt avota kodu, tas ir apmaksāts, bet jūs varat to izmantot, nemaksājot bez ierobežojumiem (noņemot ziņojumu, kas parādās katru X).
Saite: http://www.sublimetext.com/
Īsumā, IDEJā, tāpat kā viss šajā dzīvē, tas ir atkarīgs no katra, personīgi es izmantoju visus trīs, katru no visiem, VIM Es to izmantoju kā kaltu (nāc, lai mainītu 4 lietas vai rediģētu konfigurācijas failus) un aptana y ST2 tīmekļa dizaina projektiem.
Mans padoms preces izvēlei IDE? Izmēģiniet, salīdziniet un, ja atrodat kaut ko labāku, saglabājiet to.
Man ļoti patīk Sublime Text, jauka saskarne ar vairākiem rīkiem.
Nu, es domāju, ka pēc ziņas nosaukuma jūs domājat labākos IDE jums .. Vai tā ir taisnība?
Tagad es došu savu ieguldījumu. Pirmkārt, es nezināju, ka VIM ir IDE un ka arī Sublime Text nebija balstīts uz šo O_O. Sublime Text jau ir 3. versijā, kuru tagad var pārbaudīt bez problēmām 😀
Ja jūs man jautājat, tīmekļa izstrādei sarakstā trūka dažas lietotnes:
- Zilā zivs
- iekavas
- Geany
- NetBeans
- Bluegriffon
- starp citiem.
Īpaši kronšteini ir tie, kurus pēdējā laikā izmantoju visvairāk. Vai jūs jau to izmēģinājāt? Iesaku 😀
Sveicieni
Es izmantoju netbeans, lai ērti izmantotu savus krātuves ar klikšķi 🙂
Vim ir teksta redaktors, taču jūs varat to izmantot kā IDE (piemēram, piezīmju bloks un pat papīra salvete var būt laba IDE xD)
Acīmredzot tas ir mans viedoklis, un es to neliku, jo citādi tas gandrīz dotu rakstīt grāmatu, kas būtu novecojusi, tiklīdz tā būs pabeigta, es nezinu, vai jūs mani saprotat
Patiesais elavs. Es mēģināju zilās zivis, bet es paliku pie Bluegriffon.
Kādu laiku esmu izmēģinājis Codelite, un šķiet, ka tas pats IDE ir labs :)
Kronšteini, kas man patīk ar tās tiešraides attīstību, jā, tas ir ļoti nestabils, ja modificējat kaut ko citu, nevis css.
Ammm es domāju, ka tas ir kaut kas īss, bet vienalga
Es jau sen uztaisīju rakstu
Pārbaudiet to, varbūt paplašināt redzesloku
http://rockdrigo.info/2013/04/cual-es-el-entorno-de-desarrollo-y-que-herramientas-uso/
Es domāju, ka jūs dažus no sava saraksta atstājāt, pastāv neskaidrība starp to, kas ir bezmaksas un bez maksas, turklāt Android nav valoda.
Kaut kas, ko es būtu vēlējies izlasīt, ir par cildenajām pakotnēm, daudzas no tām ir bezmaksas un pievieno ļoti labas funkcijas.
Es esmu Archlinux lietotājs un C programmētājs, un man visvairāk patīk Netbeans, Monodevelop un Sublimetext.
Netbeans ir ļoti smags, taču jūs varat izvēlēties kompilatoru starp tiem, kurus esat instalējis.
Monodevelop ir ļoti vienkārša, bez pārāk liela vizuālā pieskaitāmā apjoma, taču tas neizdodas sabrukt tekstā un darbojas tikai ar gcc.
Sublimetext sver maz, patērē daudz superkonfigurējamas atmiņas, taču tas prasa zināmu laiku, lai maksimāli izmantotu to.
Es regulāri lietoju Monodevelop.
Ja mēs bez papildu runām runājam par plakanajiem redaktoriem, lai gan man jāatzīst, ka emacs ir savs šarms, gedit vienmēr ir bijusi un būs mana izvēle.
Pievienojos!
vēl nav IDE, kas pārsniegtu Emacs spēku
Pašlaik visus savus aizsargus izgatavoju, izmantojot iekavas un Eclipse PDT, taču man joprojām dažreiz pietrūkst viegluma, kas Dreamweaver bija vai arī ir- rediģēt attālos failus http://FTP...
Es izmantoju GEANY, un tas man strādā lieliski.
Neglīts VIM? VIM ir zīdaini 🙂
Es izmantoju kate, lai iemācītos bash skriptu un c / c ++
Cildens teksts 2 50% bez maksas? Pirmās ziņas.
licence
Personīgi attiecībā uz c un c ++, es tālu dodu priekšroku qtcreator.
Es domāju, ka pietrūka vēl pāris.
Anjuta pat nav pieminēts?
Nu, Linux nav IDE. Pirmkārt, pārejiet no Sublime Text, tas ir labākais, bet tas ierobežo jūsu licenci. Mēs nošķirsim IDE no Redaktoriem, tie nav vienādi.
Tagad neliels saraksts:
-Netbeans, es neko neapskaužu Eclipse, bet tas ir smags. SDI
-Kdevelop grafiskajam dizainam c, cc ++. SDI
-Monodevelop mono dizainam (.Net). SDI
-Lazarus projektēšanai FreePascal (piemēram, Delphi). SDI
-Grainny daudzvalodu un viegls. Redaktors
-Anjuta daudzvaloda un viegla. Redaktors
-QTCreator C ++ ar QT. SDI
-Gedit ar spraudņiem. Daudzvaloda. Redaktors
-Kods: bloķē c, c ++. SDI
-wxFormBuilder principā c, c ++, bet ģenerē grafiskās saskarnes dažādām valodām, izmantojot wxWidgets. SDI
-JEdit daudzvalodu redaktors, kura pamatā ir java, kas ir daudz vieglāks nekā Eclipse vai Netbeans
Pūks un daudz kas cits. Esmu pametis Python ceļu (ar tā IDE Eric) un dažām citām valodām.
Tas ir neliels saraksts, tur ir jādod un jāņem.
Sveiciens.
Labs skaidrojums, es arī pamanīju, ka autors bez izšķirības sajauca uzlabotus teksta redaktorus un IDE.
Kādus kritērijus jūs ievērojat, lai atšķirtu IDE no redaktora? Tas ir tas, ka es Anjuta un Geany uzskatu par IDE, nevis izdevējiem, un es nezinu, kāpēc viņi nebūtu.
Vim FTW !!!
Es ilgu laiku biju aptumsuma lietotājs, bet, kad es sāku maksimāli izmantot Vimu, es sapratu, cik daudz laika esmu iztērējis tajā IDE, bet ar Vimu jūs tiešām jūtat powa xD
Ir vērts ieguldīt laiku VIM (kas nav tik slikti), tad jūs varat darīt brīnumus. Izmantojot spraudņus (ir milzīgs skaits) un pielāgojot .vimrc, tas ir ļoti pilnīgs un viegls IDE.
Es ieteiktu Gambas, tas ļauj ar to pašu kodu izveidot programmas Linux Deb un RPM, Mac OS X un Windows ...
Tās patentētā alternatīva ir Real Basic, ko tagad sauc par Xojo, un tā ir bezmaksas kā demonstrācija.
https://es.wikipedia.org/wiki/Gambas
https://es.wikipedia.org/wiki/REALbasic
Es izmēģināju dažādas idejas un galu galā nepatika neviena no tām, vienkārši emacs klintis. Es nesasniedzu cildeno, jo tas nav bez maksas, un kaut kas, kas nav brīvs, nav pelnījis nekādu atbalstu.
emacs4eve
Bet, ja iPod ar iOS ir pelnījis atbalstu? LOLAZO
Senā pastāvēšanas laikā tas bija iPod ar ios, kur es biju laimīgs, pēc GNU tā ir nožēla, kuru es nicinu, bet esmu nabadzīgs un bezdarbnieks, tāpēc es to paturēšu, kamēr man tas būs jāaizstāj ar kaut ko tādu, kas tam būtu jānes, jo android Es neuzskatu to ne par labu, ne par brīvu.
Pirmais un neapstrīdamais Vim 😀
Man patīk vispārējā amata struktūra, vienīgais, ka, kā daži šeit apkārt saka, tas bija diezgan īss.
Emacs ir labākais.
Emacs, tev tas pietrūka. Šim IDE ir sava dzīve, un tā ir bijusi kopš 70. gadiem.
Un, starp citu, kas notika ar Emacs apmācību? Tas bija lieliski.
Bez šaubām, jums pietrūkst viena no labākajām, izcilā Geany.
Es jums jau teicu vairākas reizes, es palieku pie Geany, kuram ir tas, kas man ir taisnīgs un nepieciešams, bez papildu funkcijām vai spraudņiem, kas aizņem un patērē daudz resursu (kaut ko es ienīstu par Eclipse, nedodoties tālāk)
Es to izmantoju tīmekļa lapām, Phonegap / Cordova, Python un šobrīd, lai izstrādātu spēles mītiskajiem Zx Spectrums
Šobrīd es fotografēju ar drosmi, jo tas, kas man vajadzīgs, ir lieliski
parasti tīmeklim un skriptiem es izmantoju Geany. Tas ir tuvākais visvarenajam Notepad ++, ko esmu atradis Linux.
Tad attālajai rediģēšanai jūs galu galā izmantojat VIM jā vai jā, kādas ir sāpes aizmugurē, kad latentums spēlē pret jums, bet man jāatzīst, ka tie, kas zina, kā to patiešām labi izmantot, dara ar to brīnumus.
Vai jūs tiešām domājat, ka VIM ir neglīts? Tas ir atkarīgs no tā, cik daudz laika tiek atvēlēts tā konfigurācijai, šeit es ievietoju savas VIM konfigurācijas ekrānuzņēmumu, tas man vispār nešķiet briesmīgs 😉
https://drive.google.com/file/d/0B2MNhdcsFEhiTEtUX1UxMEMyTzg/edit?usp=sharing
Sveiciens! 😀
Es saku, ka DEFAULT ir neglīts. (lūdzu, nododiet man savu konfigurāciju, lūdzu, !!!!!)
Paskatīsimies, acīmredzot es runāju tikai par IDE, kurus esmu izmantojis, varbūt man to vajadzēja precizēt rakstā
Labdien!
Esmu izmantojis tēmu ar nosaukumu kolor (https://github.com/zeis/vim-kolor) kopā ar vim-airline (https://github.com/bling/vim-airline). Tad es izmantoju daudz spraudņu, tostarp vienu vairākiem kursoriem, fragmentus valodām, ar kurām es strādāju (Python ar Django, Bash ...), lai gan tas ir tikai "aisberga gals".
Drīz es savā vietnē izveidošu rakstu, kurā pastāstīšu, kā esmu konfigurējis VIM. Kad būšu gatavs, sazināšos ar jums. 🙂
Starp citu, apsveicu ar lapu, esmu lasītājs DesdeLinux un Mēs izmantojam Linux pāris gadus (iespējams, vairāk), un, apvienojoties abām vietnēm, tagad tīmeklī ir savākta daudz labas informācijas. Paldies par milzīgo darbu, ko darāt.
Sveiciens!
Sveiki visiem, vēlos šeit atspoguļot savu pazemīgo viedokli par dažiem jūsu publicētajiem ierakstiem, jo, manuprāt, vairāk moderējot ierakstus, lai izvairītos no šādu ierakstu publicēšanas, šis ir ieraksts, kas nešķiet piemērots. Desde Linux, jau ir vairāki ziņojumi, tāpēc no tā, kā es redzu lietas, tie pazemina vietnes satura kvalitāti.
Es atvainojos Elavam, KzKgGaraa un UsemosLinux ... bet, atverot sabiedrību, tiek iegūti aktīvi kokmateriāli, lai uzturētu minimālu vietnes satura kvalitāti.
Es jau redzu vairākus ierakstus, piemēram, "Linuxeando Windows", kas neietilpst emuāra tēmā, kuriem nav labu rakstu, kuriem nav skaidra mērķa, un, no otras puses, tas ir pilnīgi viedoklis, arī bez labi tehniskie pamati un ar dažādām kļūdām (neminēšu).
Ar to es vēlos nokļūt tā, ka viņiem vajadzētu būt stingrākiem attiecībā uz publicētajām ziņām, nevis to, ka viņi aizver durvis sabiedrībai (es esmu daļa no tās), bet ka viņi tikai cenšas paaugstināt standartus, lai uzturēt kvalitāti tajā, pie kuras ir pieraduši trīs administratori.
Es ceru, ka es nevienu neuztraucu, ir mans viedoklis, un es esmu regulārs šīs brīnišķīgās kopienas lasītājs.
Sveicieni.
Jums var būt taisnība, patiesībā daudzi domā tāpat, bet kā jūs varat pateikt kādam, ka viņa pieticīgajam ieguldījumam "nav kvalitātes"? Tā darīt ir ļoti neglīta lieta, jo daudzi cilvēki, kas piedalās, to dara ar vislabākajiem nodomiem.
Tavs komentārs netraucē, tieši pretēji tiek novērtēts apprec
Es saprotu, ka pilnīgi Elav, man patīk, kā sabiedrība sniedz savu ieguldījumu, taču ir jāzina, ka ieguldījumam ir jābūt tādam "Ieguldījums", un ir daudz tādu, kas nav, pamazām ir pazaudētas pamācības, lai ievadītu "Atzinums", kaut kas gandrīz vienmēr noved pie liesmu kariem. Tagad, ja viedokļi būtu spēcīgi un ļoti specifiski, piemēram, @diazepan viedokļi, tas būtu saprotams.
Lai gan patiesību no jūsu nostājas ir grūti noraidīt sabiedrību, kas viņus uztur dzīvus, tāpēc es domāju, ka ir jāizveido sistēma, kas veicinātu ierakstu kvalitāti, piemēram, "mēneša labākais ieguldījums", "izcilākā apmācība", kaut kas cits. kas mudina redaktorus pilnveidoties.
Sveiciens un paldies, ka izlasījāt manu viedokli.
Pateicoties jums, jūs man esat devuši izcilas idejas 😉
Es izmantoju PyCharm (tas nav bez maksas vai tamlīdzīgi), bet man ir ērti.
Mēs esam 2 draugi, lai gan, ja tas nebūtu tik smags :(, bet man Ide man patīk labākais Python ide, pat ja tas ir īpašumtiesības.
Sveicieni.
Es domāju, ka netbeans ir jaudīgāks un vieglāk lietojams nekā aptumsums, lai to labāk izteiktu 😀
Tā kā es neesmu programmētājs, man ir jautri ar Lazarus, Free Pascal RAD gan Windows, gan Linux, izņemot to, ka Free Pascal man ir ātrāks palaist nekā GCC, tas ir tāpat kā ar nīstā Visual Basic iespēju bet daudzplatformu.
Otra IDE, kuru izmantoju, ir Geany
Es visvairāk izmantoju tīmeklim:
Sublimetext - redaktors
Geany - IDE
Iekavas - redaktors
Lietojumprogrammu izstrādei ar GUI:
Aptumsums - IDE (Python un Ruby)
Gambas3 - IDE (vienai vai otrai lietotnei Basic)
Sveicieni!
IDE: integrēta izstrādes vide IDE ir jābūt šādam kodu redaktoram, atkļūdotājam un automatizācijas rīkiem (kompilēšana, iepakošana utt.) Neuzskatiet to nepareizi, bet VIM vai SublimeText nedomāju, ka tie ir IDE tie var būt ļoti labi koda redaktori, un, lai gan jūs varētu viņiem pievienot kompilatoru un atkļūdotāju, IDE, kas tāds ir, jau no paša sākuma jāpievieno šiem rīkiem. Pārliecinoties par sava darba labo gribu, kas ir ļoti laba, jūs sajaucat tos, kuri tikai sāk programmēt. Zinot, kas ir katra lieta un kādas ir to iespējas, ir pamats, lai katrs attīstoties meklētu pēc vajadzības, komforta un personīgās gaumes pēc labākās izvēles.
Es domāju, ka šeit ir radušās neskaidrības:
Sublime Text (kas jau ir 3. versijā) un Vim nav IDE, tie ir teksta redaktori. Tas ir savādāk: kamēr IDE ir rīki testēšanai, apkopošanai un citam, teksta redaktors ir paredzēts tikai teksta un koda (kā saka nosaukums) rakstīšanai.
Tas ir noskaidrots, mans iecienītāko IDE un redaktoru saraksts:
IDE:
- Dev C ++ (Windows, tikai C ++) (bezmaksas, patentēts)
- Kods :: Bloķē IDE (daudzplatformu, C ++ un paplašināms citām programmām) (atvērts)
Teksta redaktori:
- Nano: termināļa redaktors, ļoti vienkāršs (atvērts)
- Cildens teksts (3)
- Visual Studio kods (daudzplatforms) (atvērts, neskatoties uz to, ka tas ir M $)