|
Mēs atklājam dažus iemeslus, kāpēc lietotājs Windows jūs ievērosiet a atšķirība svarīga aparatūras veiktspējai, pārejot uz Linux.
Šeit nav runa par ekstrēmu pozīciju aizstāvēšanu, ne par iracionālu fanātismu. Gluži pretēji, mēs atklājam dažus jautājumus, kurus katrs jauns Linux lietotājs pamana drīz pēc tam. |
Kāpēc Linux jau no paša sākuma darbojas vieglāk
antivīruss
Kam nav vīrusa uz Windows, tas vienmēr paceļ roku. Neviens? Nu, pat visdrosmīgākie hakeri neuzdrīkstētos izmantot Windows bez atbilstoša pretvīrusu un pretmalware instalēšanas. Patiesībā, iespējams, teica, ka hakeris neizmanto Windows, bet tas ir cits stāsts. Lieta ir tāda, ka visi pretvīrusu un pretmīļu programmatūras gadījumi skenē visus atvērtos vai izpildītos failus, kas tieši ietekmē sistēmas darbību. Pietiek ar atinstalēt antivīrusu, lai saprastu, cik daudz viss notiek ātrāk.
Linux, kā visi zina, praktiski necieš no vīrusiem vai ļaunprātīgas programmatūras, tāpēc antivīruss nav nepieciešams.
Atsevišķi atjauninājumi
Sistēmā Windows katra lietojumprogramma savu atjaunināšanas sistēmu pārvalda atsevišķi. Tas nozīmē, ka labākajā gadījumā katram lietojumprogrammai būs dažādi procesi, pārbaudot, vai attiecīgās programmas ir jāatjaunina. Sliktākajā gadījumā automātiskais atjauninājums nebūs pieejams, un programmas būs jāatjaunina manuāli.
Lai gan Linux izplatījumiem ir atšķirīga politika to pakotņu atjaunināšanai, un tas dažiem liek iepriekš veikt dažus atjauninājumus, viņiem visiem ir kopīga ideja par centralizētu bibliotēku, no kuras pārvaldīt atjaunināšanas sistēmu, un ne tikai paketes, kas padara sistēmas iekšējās, bet arī darbvirsmas lietojumprogrammas. Tas nozīmē ievērojamu sistēmas resursu ietaupījumu.
Starpsienas
Automātiska Linux instalēšana parasti izveido vismaz 3 nodalījumus:
1. / (root) ar visām programmām un iestatījumiem. Tas būtu C: ar Program Files un Windows.
2. / home ar personīgajiem failiem un iestatījumiem. Tas būtu Windows dokumenti un iestatījumi.
3. mijmaiņa - ekskluzīvs nodalījums, kas darbojas kā virtuālā atmiņa. Šis Windows darbojas skumjā failā, kas parasti atrodas sistēmas saknē, un tas ietekmē cietā diska defragmentēšanu.
Mēs visi esam saknes
Lai gan šodien gandrīz visās Windows versijās ir atļauts ierobežot privilēģijas programmu instalēšanai, mājas Windows instalācijās parasti ir tas, ka programmu instalēšanai nav nepieciešamas administratora privilēģijas vai, citiem vārdiem sakot, vienīgais izveidotais lietotājs ir administrators, tāpēc parole nav nepieciešama, lai veiktu potenciāli bīstamus sistēmas uzdevumus.
Turpretī Linux operētājsistēmā visi sadalījumi spiež atšķirt "parasto" lietotāju no administratora un, lai gan pirmajam var tikt piešķirtas pagaidu administratora privilēģijas (izmantojot sudo), šim nolūkam vienmēr būs nepieciešama atbilstošā parole .
Šie lielākie ierobežojumi, lai veiktu sistēmai potenciāli kaitīgus uzdevumus, galu galā nozīmē lielāku drošību, bet arī lielāku sistēmas stabilitāti. Tāpat tas bremzē nekontrolētu jaunu lietojumprogrammu instalēšanu, attiecīgi ietaupot sistēmas resursus.
Atkārtojas bibliotēkas
Operētājsistēmā Windows dažas kopīgas funkcijas un mainīgie tiek glabāti .DLL failos (Dynamic Link Libraries). Tās priekšrocības ietver iespēju samazināt izpildāmo failu lielumu, kopīgot to saturu starp dažādām lietojumprogrammām, atvieglot to elastību un paplašināšanu un, visbeidzot, atvieglot sistēmas resursu izmantošanu.
Tomēr DLL atkārtošana vai dažādu versiju izmantošana programmās ir ļoti izplatīta. Tādā veidā kaut kas, kas ir konceptuāli izdevīgs, nonāk ellē. Tādā mērā, ka dažreiz dublētie DLL faili ir ne tikai bibliotēkas, bet arī pilnīgs ietvars, piemēram, .NET. Cik reizes jūs atklājāt, ka jums vienlaikus bija instalētas vairākas .NET versijas, jo vienai programmai bija nepieciešama viena, bet otrai - viena?
Savukārt Linux operētājsistēmā tas notiek reti. Tas cita starpā ir saistīts ar centralizēto bibliotēku un programmu instalēšanas sistēmu, kas ir visiem izplatītājiem, un tās sarežģītajai atkarību sistēmai, kas padara bibliotēku vai programmu dublēšanos gandrīz nepastāvošu.
WYSIWYG (ko jūs redzat, tas ir tas, ko jūs saņemat)
Lai gan šī frāze tiek izmantota, lai aprakstītu citu Windows programmu aspektu, to var izmantot, lai aprakstītu sistēmu kopumā. Iegādājoties Windows licenci, mēs iegūstam atļauju to izmantot ar noteiktiem nosacījumiem. Ne tikai tas, bet tas, ko viņi mums ļauj izmantot, ir slēgta pakete: nav iespējas mainīt darbvirsmas vidi, ja tā ir "smaga" ierobežotajai aparatūrai, kāda mums ir. «Tas, ko jūs redzat, ir tas, kas jums ir»; ja jums tas patīk labi un bet arī.
Savukārt Linux operētājsistēmā var mainīt pilnīgi visu. Tas nozīmē, ka ir darbvirsmas vide, logu pārvaldnieki, kodoli un pat lietojumi, kas pielāgoti katrai vajadzībai. Ir pat izplatījumi vai "garšas", kas to visu apvieno dažādos veidos un ļauj Linux izmantot ierobežotā aparatūrā. Tas nodrošina elastību, kuras Windows nav. Gluži pretēji, jaunās Windows versijas prasa arvien vairāk aparatūras resursu, kas liek lietotājiem veikt nevajadzīgus izdevumus, lai to atjaunotu.
Kāpēc Windows laika gaitā kļūst vēl lēnāka
Operētājsistēmai vajadzētu ļaut lietotājam mijiedarboties ar izmantoto aparatūru, mūsu gadījumā - datoru. Šī mijiedarbība tiek veikta, izmantojot draiverus un programmas. Tāpēc ir loģiski, ka laba operētājsistēma ļauj instalēt un atinstalēt programmas, neietekmējot operētājsistēmas veiktspēju, vai ne? Nu, tas NAV, kas notiek sistēmā Windows.
Tieši Windows operētājsistēmā kāds zina, ka sākumā viss notiek vairāk vai mazāk ātri, bet pēc kāda laika mašīna sāk staigāt arvien lēnāk. Tas nav nejauši, un galvenokārt tas NAV LIETOTĀJA EKSKLUZĪVA KĻŪDA, jo, kā jau teicām iepriekš, pat ja esat instalējis visus crapus, par kuriem varat iedomāties, sistēmas veiktspējas samazinājumam ir arī "sistēmiski" iemesli. Piemēram…
Cietā diska defragmentēšana
Iespējams, ka lielākais veiktspējas krituma iemesls ir saistīts ar cietā diska sadrumstalotību. Tā ir viena no problēmām, kas Windows vienmēr ir bijusi, un precīzāk, failu sistēma, ko tā izmanto: iepriekš FAT un FAT32, šodien NTFS un līdz ar Windows 8 ienākšanu ReFS.
Laika gaitā un jaunas informācijas, jaunu failu utt. Tie galu galā tiek izkaisīti diskā, padarot ilgāku laiku un ilgāku laiku, kamēr cietā diska aparatūra tiem piekļūst, un tādējādi palēninot sistēmas darbību. Lieki piebilst, ka visvairāk skartie faili parasti ir pašas Windows faili, kas tiem pastāvīgi piekļūst un pārraksta.
Turpretī operētājsistēmā Linux jūs varat izvēlēties no daudziem failu tipiem, lai gan mūsdienās parasti tiek izmantots EXT4.
EXT4 failu sistēma arī izraisa sadrumstalotību tāpat kā NTFS, FAT32 vai citas failu sistēmas. Tomēr EXT4 bloku piešķiršanas algoritms darbojas efektīvāk, un tāpēc sadrumstalotība Linux vienmēr būs bezgalīgi mazāka ... nopietni.
Windows reģistrs
Windows reģistrs ir hierarhiska datu bāze, kas sistēmā Windows saglabā konfigurācijas iestatījumus un opcijas.
Kodols, ierīču draiveri, pakalpojumi, SAM, lietotāja saskarne izmanto reģistru un, lai pasliktinātu situāciju, arī trešo pušu lietojumprogrammas, kas daudzas reizes pēc vēlēšanās raksta datus šajā datu bāzē, to sadrumstalojot. un piepildot to ar bezjēdzīgu informāciju, kas dažos gadījumos pat nonāk tajā. Tas acīmredzami ietekmē veiktspēju.
Operētājsistēmā Linux nav salīdzināma reģistra. Parasti programmas iestatījumi tiek saglabāti konfigurācijas failos. Šī "decentralizētā" stratēģija ne tikai nepiesātina vienu reģistru, bet arī ievērojami atvieglo šo iestatījumu noņemšanu, atinstalējot programmas.
Fona pakalpojumi un lietojumprogrammas
Programmatūras instalēšana bieži palaiž jaunu kodu sistēmas startēšanas laikā bez mūsu piekrišanas vai “paslēpta” no lietotāja puses.
Turklāt daudzas no šīm programmām paliek atmiņā vai nu kā pakalpojums, vai kā fona procesi. Sākot no vīrusiem līdz programmu vai sistēmu atjaunināšanas aģentiem.
Lai gan Linux ir arī lietojumprogrammas, kas darbojas fonā vai sistēmas startēšanas laikā, to ir daudz mazāk, un tās ir arī vieglāk atšķirt, deaktivizēt, bloķēt un / vai atinstalēt.
Slēpta programmatūra
Operētājsistēmā Windows ir bezgalīga slēpta programmatūra, īpaši pārlūkprogrammu paplašinājumi, bet arī cita veida lietojumprogrammas, kas saistītas ar lietotāju uzraudzību vai kontroli, neatkarīgi no tā, vai to veic uzņēmums ar pamatotāku izskatu (Microsoft kontrolē, ka Windows nav "pirāts", piemēram) vai citu programmatūru, kas saistīta ar ļaunprātīgu programmatūru, vīrusiem utt. un to parasti ir daudz Windows darba vidē.
Par laimi Linux operētājsistēmā dominē bezmaksas programmatūra, kas cita starpā nozīmē slēptas programmatūras neesamību.
Kāpēc Linux ir lēnāks nekā Windows
Tāpat kā mēs apgalvojam, ka Linux ir priekšā Windows gandrīz visos aspektos, kas ietekmē ne tikai sistēmas drošību un stabilitāti, bet arī tās veiktspēju, mums ir jābūt vienlīdz skaidriem, atzīstot, ka ir dažas situācijas, kurās Windows ir pārsvars.
Konkrēti, patentētie video draiveri neatbilst Windows standartiem. Slikti šo karšu izgatavotājiem. Turklāt bezmaksas draiveriem ir vēl zemāka veiktspēja, taču tādā gadījumā nekas vairāk nav slavējams par izstrādātājiem, kuri braucējus padara "akli", izmantojot reverso inženieriju. Tas ir patiesi brīnums, ka mums ir bezmaksas autovadītāji.
Tomēr šajā ziņā Windows joprojām ir pārsvars. Varbūt tas ir vienīgais, ko es šobrīd varu iedomāties. Tomēr ir vērts precizēt, ka šī ir priekšrocība, kuru Microsoft ir spējis izmantot monopolstāvokļa un līgumu ar aparatūras ražotājiem dēļ.
Tāpat pēdējā laikā ir gūti lieli panākumi video video draiveros, ko veicināja iespaidīgais Android pieaugums (kas balstīts uz Linux kodolu) un ziņas par Steam for Linux palaišanu, kas pamudināja vairākus uzņēmumiem paziņot par videospēļu attīstību šai platformai.
Ļoti labs raksts, brīnišķīgs punkts, kas ir Linux, ir tā pielāgojamība, tas ir, ir ārkārtīgi vieglas un funkcionālas Linux versijas, kas ļauj mums turpināt izmantot zemas veiktspējas aparatūru. Gluži pretēji, sistēmā Windows arvien pieaugošais pieprasījums pēc resursiem liek lieki tērēt aparatūru. Iedomājieties, kā mēģināt instalēt Windows 8 datorā ar 256 MB RAM un neiespējamu 10 GB cieto disku, tagad tādi distrosi kā Puppy Linux ļautu mums izmantot šāda veida datora priekšrocības. Jo īpaši, jo Ing. Mana izvēle ir pilnīga pret linux distro, šajā gadījumā ubuntu.
Ir jautri apzināties, kā daži datori pirms 10 gadiem ar pielāgotu un vieglu distro darbojas ātrāk nekā daži pirms diviem gadiem datori ar brīnišķīgu Windows 7, visu fona procesu dēļ, kurus lietotājs nezina, tāpat veidlapu pakalpojumi.
Atrodoties dažādās OS, ir savas priekšrocības un trūkumi.
Bet ko lietotājam visvairāk vajag pirms spēlēm, izskata utt.
DROŠĪBA un ĀTRUMS
GNU / LINUX dažādos izplatījumos nodrošina lielāku drošību vīrusu trūkuma un lielās kopienas dēļ, kas to atbalsta, atrisinot dažādas iespējamās kļūdas.
Windolin, kas sākotnēji nodrošina "iespaidīgu ātrumu", tas laika gaitā atkārtojas diska sadrumstalotības dēļ (to pat nevarat izskaidrot parastam lietotājam). Savukārt GNU / LINUX "oriģinālu" draiveru trūkuma dēļ tā ātrums ir minimāli lēnāks, taču laika gaitā šis ātrums tiek saglabāts.
Esmu bijis brīvajā pasaulē gadu un dažas dienas, es sāku ar Ubuntu un man šķita, ka pasaule ir vislabākā, bet es sāku atklāt dažādus izplatījumus, un katrs no tiem ir jauna un labāka pasaule. Tagad es rakstu no Fedora 17, un es nedomāju, ka ir ērti veikt jaunināšanu uz Fedora 18, jo es joprojām varu veikt ikdienas darbības bez problēmām.
Sveicināti, tie, kas var apskatīt manu emuāru (es nemēģinu nozagt sekotājus xD)
http://sirjuno.gioscix.com
un FANPAGE http://www.facebook.com/sirjuno
Pilnīgi taisnība, es ienācu Linux pasaulē, reaģējot uz savu zemu resursu netbook, un tagad man ir Linux displejs pat uz mana klēpjdatora, kas bija pirms 15 gadiem, mašīna, kas iepriekš bija novecojusi, un tagad es to varu izmantot vēlreiz.
Punkts kam? Nu par manu GNU / LINUX.
Paņemiet windolin zemākajā xD
Neviens jums nedarbosies acīmredzama iemesla dēļ, ka šīs spēles un programmas tika veidotas logiem
Ļaujiet man uzminēt
ATI Radeon videokartes problēmas
Es staigāju ar fenomenu II 955 un radeon 7770 1gb, youtube ir apmācības, kas darbojas diezgan labi. Gadījumā, ja vispirms uzzināsiet, kā tos atinstalēt, lai nebūtu viss jāpārinstalē
Vai bezvadu kartes, tās vienmēr neizdodas.
Šeit ir atbilde, man nav nepieciešams Linux, lai to izdarītu.
Jūs pielāgojāties tikai logiem, tas ir tāpat kā ieslēgt sevi savā cietumā un lūgt, lai jūs izved, kad pats pieķeraties tam, lai tur atrastos. Jūs labi iemācījāties vizuālo pamatu, jo ir valodas, kas var paveikt kaut ko ļoti līdzīgu, un vēl labāk tas ir atkarīgs tikai no tā, cik specializējies tajā, kā arī lai zinātu, ko un par ko darāt, es izmantoju pitonu, lai attīstītu spēles, un tas ir brīnišķīgi. Rediģēšana: video rediģēšanai jums ir daudz iespēju un daudz kas cits, ja jūs zināt, kā labi programmēt, bet tas, ko jūs darāt, ir pieturēties pie sony vegas, jo jums nav profesionālas sagatavotības, kas padara jūs neatkarīgu no programmas (tas notika ar mani ar Adobe un tā kā es uzzināju kodu, es tos nosūtīju uz elli), un jūs pats demonstrējat savu spēju trūkumu, pieturoties pie programmas. Es atgriežos un atkārtoju, ka jūs esat ierēdnis, kurš tajā pašā laikā ir iedomīgs, un jūs neesat nekas cits kā jūsu pašu bende.
Tomass jums teica to pašu, bet pieklājīgākā veidā, tomēr jūs to nesapratāt un galu galā esat iedomīgs, taču mums visiem ir tādi brīži kā, cerams, pārdomas.
PS: Sip spēles ir vienīgais logs, kas palicis logiem, bet xD jau ir beidzies.
lēns, bet drošs, vēl viens man svarīgs iemesls, kas attiecas uz videokartēm, ir videospēles: / ... Es šajā ziņā esmu atkarīgs no logiem, vīns labi dara savu darbu, bet no logiem tas ir galvenais, ir vērts pieminēt arī kampaņas, kas diskreditēt Linux lietošanu, logi lielās reklāmas dēļ pārklāj daudz zemes. Tomēr arī viņi nevar apturēt brīvās programmatūras pieaugumu 🙂
Nu, nekas īsti nav zināms, līdz šim esmu izmēģinājis vairākus Linux distros, un neviens no tiem nepielāgojas papildus tam, ka ir ļoti grūti instalēt skumju programmu ne debian, ne ubuntu bi fart bi nekas nav ļoti tālu no logiem, kad mēs esam visi parastie lietotāji vai programmas Viņus ir ļoti grūti uzstādīt, lai meklētu šīs ikru krātuves, atjauninot uz jaunāku lunux versiju neatkarīgi no tā, kāda sistēma palēnina briesmīgi. Man žēl, ka man patīk Linux, bet parastajiem cilvēkiem ir ļoti grūti, tāpēc viņi protams, pat nesasniegšu logu papēžus, kaut arī man ir jāiet meklēt krekinga programmas, tad ne sipnatic, ne ubuntu instalētājs neļauj instalēt kaut ko izklausījās pēc pleonasma, bet tas ir mans pazemīgais viedoklis, starp citu, pc, kuru es gribēju izmantot ieliec linux uz to ir hp paviljons ar 512mb ram un pat ne tie saka mazie vēl strādāja kad pārlūkojot viņi norij resursus kā windows xp viņi tik ļoti nepārdod Linux
Nespēlējieties ar 15 minūtēm, kuras iemācījāties tās instalēt, un pēc tam
ubuntero nav tas pats, kas linuxero ...
Nu, gandrīz visi rajoni ir instalēti. Tie paši tikai daži, kurus nav grūti uzstādīt, bet kuriem ir nepieciešams nedaudz vairāk darba, piemēram, Arch Linux vai Slackware, lai nosauktu dažus, bet visi pārējie tiek instalēti tikpat viegli kā Windows
No tā, ko esmu lasījis un redzējis, daži Linux draiveri ir vai nu bezmaksas, vai īpašumtiesības, ja tie ir pārsnieguši Windows draiverus, taču ne visos gadījumos, bet pamazām tie uzlabojas
Jā!!!! spēles linuxam !!!!! Lūdzu, lai tā būtu patiesība, mani draugi man vairs neko nevarēja pateikt pret linux.
ir dažas Windows programmas, kuras Linux nevar pārvarēt, piem. Es izveidoju vietni ar programmu webplus x6, un es neko tādu Linux neatradu, es mēģināju ar komposer, bet tas nav tas pats, tas ir ļoti ierobežots, un no citiem nemaz nerunājot, tas man liek izmantot logus dažām lietām un linus citām
Aptana studija. Jums vajadzētu izlasīt vairāk 😉
Turklāt jūs pat varat izveidot vietni, rakstot to pa koda rindām, html, php utt.
Lai izmēģinātu Linux, jūs lejupielādējāt Dyne: Bolic? Nopietni, jums ir jādomā par lietām vairāk. Lai sāktu darbu Linux, ir tūkstošiem distros, jums vajadzētu izlasīt vairāk, pirms atbrīvojat šīs nejēdzības.
Viss ir ļoti jauki ... bet kādam, kurš sāk darboties ar Linux ... Linux ir ļoti sarežģīts, lejupielādējiet Dyne iso: bolic un es joprojām to nevaru izmantot cietajā diskā, es nesaprotu komandas ... kad Linux ielieciet pogas komandrindu vietā, tā kļūs populārāka nekā logi ...
Juanam ir daudz izplatīšanas iespēju, un vienu no tiem, kas tikko sākas Linux, sauc par "Linux MInt". Jums tas jāizmanto, lai redzētu, ka Linux nav grūti, kā saka.
Ciktāl tas attiecas uz sadrumstalotību, Linux pašlaik atbalsta defragmentēšanu XFS un Ext4 failu sistēmās, arī drīz Btrfs.
Labs punkts ...
Patiesībā šīs jūsu publicētās lietas ir derīgas operētājsistēmai Windows XP ... Septiņās tā vairs nav sadrumstalota. Tas ir vairāk Linux, ja tas ir sadrumstalots. Es jūs tiešām cienu, bet man tas šķiet raksts, kas mēģina pārliecināt sevi un citus. Bet, ja tā patiešām būtu patiesība, vai būtu nepieciešams izveidot rakstu, lai pārliecinātos?
Atvainojiet, vai jūs runājat par XP? visbiežāk izmantotais Windows līdz tikai dažiem mēnešiem?
Nepavisam. Tas nav raksts, lai mani pārliecinātu. Es vienkārši atmaskoju to, ko katrs Linux lietotājs pamana īsā laikā, kā to var apstiprināt lietotāju komentāros.
Nav nopietni teikt, ka Win7 nesadrumstalojas. Tiešām. Tas pat izmanto to pašu NTFS kā iepriekšējās Win versijas.
Priekā! Pāvils.
Atvainošanās nav lūgta skaidra apsūdzība. Es neticu, ka, saglabājot kā .doc, jūs nebūtu laukā, un, ja tā, tad dīvaini, kādus dīvainības jūs izmantojāt.
Bet, ja jūs nosūtīsit CV uzņēmumam OASIS, kas iegults PDF failā, es jums apliecinu, ka viņi būs priecīgi.
.Doc formāts tiek drukāts atšķirīgi atkarībā no izmantotā printera, PDF formāts nav.
Es jums apliecinu, ka uzņēmumi atbalsta un izmanto PDF
Zināšanas par Linux arvien vairāk tiek vērtētas, un jau gadiem docx ir MS standarts.
Izmantojiet visu, ko vēlaties, taču tas, ka esat Libre Office lietotājs, nozīmē, ka jūs zināt, kā izmantot MS Office, kas parasti nenotiek otrādi, un jebkurš uzņēmums IT lētāk atradīs darbinieku, kurš zina, kā izmantot bezmaksas programmatūru - pat patentētā OS - nekā tas, kas to nedara.
ļoti labs raksts un ļoti labi izskaidrots, kad aparatūra beidzot ir brīva, viss distro varēs strādāt bez problēmām
Pareizi ... paldies tammuz!
Saskaņā ar Phoronix teikto, MS WOS un Linux ATI un Intel draiveri - Ubuntu ir trūkums salīdzinājumā ar Arch vai Sabayon, jo tā kodols nav iestatīts uz 1000 HZ, bet gan uz 100 Hz - tie bija līdzīgi, tikai Nvidia bija ievērojama veiktspējas atšķirība , kas acīmredzot ir saīsināts ar Valve ieguldījumu, kas arī ir palīdzējis uzlabot MS WOS draiverus.
Ceteris paribus, tas ir, ja viss ir vienāds, video draiveri Linux ir labāki nekā MS WOS, jo tagad ar mazāku attīstību tie ir gandrīz vienādi.
Bet visaizraujošākais ir tas, ka ir arī izmaiņas ceļā no Xorg uz Wayland, kas viņiem pat dos vairāk priekšrocību.
Veilands būs revolūcija ... cerēsim drīz redzēt operatīvās versijas ...
Nu, es gribu komentēt vienu lietu. GNU / Linux ir 90% (un, ja tas tā nav, noteikti tas būs) C un C ++, ko tas nozīmē? Nu, tas darbojas zemākā mašīnas līmenī nekā Windows, es nezinu par ko tas ir izdarīts, bet es zinu, ka tie ir īsti tehnoloģiju salāti.
Dēļa, centrālā procesora un operatīvās atmiņas līmenī Windows nekad nespēs pārspēt GNU / Linux, tas ir neiespējami, taču Microsoft ir par labu ļoti svarīgs ieguvums - grafisko karšu ražotājiem, kuri optimizē savus draiverus operētājsistēmai Windows, kas dod tā ir skaidra priekšrocība darbvirsmā, kur šis komponents ir tikpat izšķirošs kā CPU vai RAM.
Uzņēmumiem ir jāpieņem PDF, nevis dok.
Izcils raksts! Pašlaik es izmantoju Ubuntu 12.04, un gadiem ilgi esmu izmantojis Linux un dažus logus, jo, kad runa ir par to atbalstīšanu un labošanu, bet daudzos gadījumos es esmu izmantojis Linux kompaktdiskus, lai labotu logus, kas ir ironiski, bet tā tas ir hehehe internetā.
Linux jūs pastāvīgi mācāties, piemēram, instalējot lietojumprogrammu, ko daudz iemācījāties, jūs to darāt, izmantojot konsoli, izmantojat atbilstošās komandas un visu, ko tas nozīmē, pretstatā kaut kā instalēšanai logos, nākamais, nākamais, nākamais ... jūs šajā metodē nemācaties no daudz.
Šis raksts ir interesants, un viss, ko jūs sakāt, būs ļoti patiess un viss, ko vēlaties, taču visi izmanto sistēmu, kas viņiem vislabāk atbilst. Es nopirku Ultrabook, kuru esmu savienojis ar 2 ārējiem monitoriem, izmantojot Toshiba Dynadock U3, un tas man lieliski darbojas kopā ar draiveriem, kas bija pieejami dokā esošajā kompaktdiskā. Es instalēju Ubuntu nodalījumā, es meklēju Google, Youtube, forumos un forumos, un ir datums, ka es nevarēju atrast risinājumu. Es vienkārši nevaru izmantot savu darbvietu ar Linux, jo manai dokstacijai nav draiveru, un tāpēc es nevaru savienot savu Ultrabook ar savu darba vidi. Es neesmu programmētājs, tāpēc netaisos izstrādāt bezmaksas draiverus, un to iegūšana ir sagādājusi nopietnas galvassāpes ... Es joprojām nespēju panākt, lai Ubuntu darbotos ar maniem diviem ārējiem monitoriem un manu dokstaciju. No otras puses, es meklēju darbu, pirms vairākiem gadiem sāku būt lojāls brīvās programmatūras sekotājs, pēc manām domām, es izmantoju Libre Office vairāku dokumentu izgatavošanai, es izveidoju savu mācību programmu, es redzēju pieejamu vakanci, un, pārsteigums, viņi saņēma tikai manu mācību programmu ar .doc formātu (kas ir standarts gandrīz visur). Es to saglabāju šajā formātā, un viņi to noraidīja, jo tas viss bija ārpus laukuma, vēl viena galvassāpes to pielāgot tā, lai tas izskatītos jauki un viņi varēja runāt ar mani uz interviju. Tātad nobeigumā jā, Linux ir brīnišķīgi, Linux ir lieliski, bezmaksas programmatūra ir forša…. Bet saprotiet, ka tas notiek biznesa vidē, serveru produktīvā vidē. Linux un bezmaksas programmatūra ir kļūme personālajos galddatoros, tā man personīgi nav izdevusies, un tāpēc es turpinu izmantot Windows un Mac ... tas ir tas, kas man vislabāk der. Es turpinu lasīt emuāru, jo man patīk mācīties, un, ja kāds man palīdz mainīt savu negatīvo viedokli par slikto pieredzi, kāda man ir bijusi ar Linux, es esmu atvērts lasīt un klausīties. Jebkurā gadījumā, paldies, ka izlasījāt mani un veltījāt laiku. Sveicieni. PIEZĪME: TĀ IR TIKAI MŪSU ATZINUMS, NEKĀDU DOMĀJU VEIDOT VAI TRAUCĒT NEKU.
Tiesa, daži saka, ka lielākā sistēmas problēma ir starp krēslu un tastatūru.
Starp citu, ļoti labs raksts, to vajadzētu izlasīt daudziem iesācējiem, kas laiku pa laikam joprojām sāk Güindos. Tas var dot viņiem pārliecību. -Priekā
+10000000 Uzmanieties no šīs frāzes, jo tā ir visa atslēga. "Elements, kas visvairāk ietekmē operētājsistēmas izmantošanu, ir lietotājs."
Es zinu lietotājus, kuri dod viņiem to, ko jūs viņiem dodat, viņi nezinās, kā izmantot vai optimizēt jebkuras OS veiktspēju; vai tas būtu Windows, Linux vai MacOS.
Un to saka tas, kurš Windows un Linux lieto vairāk nekā 12 gadus un ir redzējis gandrīz visu.
Personīgi es izmantoju gan Linux (lai programmētu, pārvietotos, rakstītu vieglu tekstu un tamlīdzīgas lietas), gan Windows (lai spēlētu spēles un veiktu vairāk "smagus" uzdevumus, ko es nevaru Linux), un man tas nav kauns ; Vēl jo vairāk, tieši pateicoties tam, esmu spējis apgūt tik daudz zināšanu pašmācītā veidā.
bet jūs aizmirstat elementu, kas visvairāk ietekmē operētājsistēmas lietošanu, lietotāju
Problēma ir tā, ka šis "karš", kuru es to neredzu, ja ne par tādiem vīrusu rakstiem kā šis, turpinās apmēram 30 gadus, labi, šajā laikā es domāju, ka Linux ir bijis pietiekami daudz vietas, lai labāka pozīcija S.O statistikā un ka tā neparādās «Citi», nevis visu laiku salīdzina abus risinājumus - ka Linux man nešķiet slikts un es to izmantoju - meklējiet veidus, kā likt Linux uzņēmējdarbības kontekstā, un līdz ar to ražotāji jūs labāk uzņems, ja tāpēc viņi saka, ka Linux nav populārs, ko es tik lielā mērā neredzu.
Precīzi. Es biju domājis par atjaunināšanu ik pēc 6 mēnešiem, kā to iesaka @Twin Twin91, bet tad es domāju to pašu, ko @Carcaman. Tas notiek tikai dažos distros. Ritošajos izlaidumos Nr. Ne citās "stabilākās" versijās, piemēram, Debian vai Ubuntu LTS utt.
Paskatīsimies, man vajag vairākas lietas, es neesmu eksperts šajā jomā, es daudz neprogrammēju un, ja es šeit jautāju, tas ir tāpēc, ka man patiešām ir labs nodoms:
Pašlaik esmu iegādājies: Farcry 3, Torchlight 2, Dead Space 3. Man ir videokarte nvidia GTX 660ti un skaņas karte Asus Xonar DG. Pašlaik es programmēju dažus vienkāršus projektus Visual Basic 2008 un izmantoju Sony Vegas 12, lai renderētu dažus videoklipus, kurus es augšupielādēju youtube.
Kas man vajadzīgs? Linux izplatīšana, kurā varat:
- Uzstādiet iegādātās detaļas, kas darbojas atbilstoši tām.
- Spēlē to, ko tikko nopirku un ko vēlāk varu.
- labi programmējiet vizuālo pamatu.
- Izmantojiet Sony Vegas video rediģēšanai, par kuru man maksā.
Lūdzu, nekritizējiet manas aktivitātes, jo par to es šeit patiešām jautāju, vai tie man palīdz nekavējoties pāriet uz Linux. (Esmu izmēģinājis Ubuntu, elementaryOS, Canaima un Mandriva)
Ļoti labs raksts, svarīga ir lietotāja pieredze. Pagaidām man ir problēmas un bažas par manu pieredzi ar Ubuntu 12.10, un tas liek man atgriezties pie 12.04, kurā man to nekad nav bijis, bet tieši tā ir brīvība izvēlēties un mijiedarboties ar OS versijas, kas to atļauj. Es arī vēlos izmēģināt Debian vai Linux Mint.
Tas, ka antivīrusu ir izveidojušas trešās personas vai pats Microsoft, neko daudz nemaina. Antivīrusam visu laiku jāpārbauda lietas, tas joprojām ir sistēmas šoks.
Kas formatēt ik pēc 6 mēnešiem, ir atkarīgs no izplatīšanas, ja izmantojat, piemēram, Arch vai Chakra, kas tiek pastāvīgi atjaunināti, jums reti būs jāformatē. Piemēram, man ir bijusi Čakras instalācija apmēram pusotru gadu, un tā turpina darboties tikpat viegli kā sākumā.
Izcils raksts. Tikai tāpēc, lai jūs apsveiktu.
Sveicieni
Nekas cits kā patiesība. Jūs to teicāt ļoti skaidri, bez pieņēmumiem attiecībā uz Windows, taču norādot uz tā visnopietnākajiem aspektiem (kurus neviens saprātīgs cilvēks nevar noliegt). Personīgi, lai gan ir garlaicīgāk pārskatīt katru operētājsistēmas aspektu, veiktspēja, kas tiek sasniegta (un kāpēc ne, visas zināšanas), izmantojot Linux, ir nozīmīgāka. Turklāt es domāju, ka tas varētu būt visdārgākais Linux lietotāja nemateriālais labums: pieredze.
Kas attiecas uz video draiveriem, es neredzu, ka tie būtu sliktāki par Windows draiveriem, vismaz es izmantoju "nvidia-current". Es spēlēju spēles (pat dažas, kas paredzētas Windows, izmantojot Play On Linux), bez problēmām skatos TV (Avermedia) un interneta video.
Es galvenokārt piekrītu rakstam, un es domāju, ka šīs informācijas sniegšana ir ļoti svarīga:
- Ņemot vērā to, ka uzņēmumi veic derības uz Linux (ahem, Steam), tas radīs lielu spiedienu uz tādiem uzņēmumiem kā nvidia un liks uzlabot draiverus. Kad tas ir izdarīts, es domāju, ka pat varētu teikt, ka jaunās OpenGL versijas būs daudz labāk optimizētas nekā DirectX.
Arch, Sabayon (un drīzumā Ubuntu) izlaiž laidienus, tie nav jāinstalē vairāk nekā vienu reizi. Ubuntu ir arī LTS, kam ir atjauninājumi uz 5 gadiem. Jebkurā gadījumā, ja Windows jums ir labāks, tad izmantojiet Windows, šeit visi ir bez maksas.
Es tikai vēlētos padalīties ar šo:
http://www.kriptopolis.org/rutkowska-utiliza-xp-sin-antivirus
Pārējā daļā es, bez šaubām, mīlu Linux.
Labs raksts ...
Es domāju, ka jūs esat pārtraucis kaut ko komentēt.
Operētājsistēmā Windows 8 pēc noklusējuma ir instalēta pretvīrusu un ugunsmūris, tāpēc tagad nav nepieciešama ārēja programma.
Pašlaik es joprojām atveros ātrāk nekā Ubuntu, lai gan es gribētu to redzēt šeit dažus mēnešus, ja puisis ar šo hibrīda starteri izturēs.
Kas attiecas uz trešo pušu lietojumprogrammām un draiveriem, šī jaunākā Windows versija tos visus ir atklājusi bez problēmām un ir instalējusi draiveri (ne visjaunāko), šajā aspektā tas jau izskatās kā Ubuntu.
Visiem izstrādātājiem patīk sūdīties logu sākumā, kas nenotiek Linux, bet es gribētu redzēt, kas notiks, ja Linux kļūs populārs. Piemēram, saistot ar iepriekšējiem draiveriem, šoreiz es neuzstādīju katalizatoru (manā gadījumā man ir amd grafiks), un tāpēc sākumā mazāk lietu.
Visbeidzot, es lietoju ubuntu, un es ciešu no versijas iekaisuma. Es atjauninu sistēmu ik pēc 6 mēnešiem, un tas šķiet droši, jo es nekad nedaru logus, jo tas man sagādā daudz nepatikšanas.
Kāpēc jūs izmantojat Linux, ja šķiet, ka esat iemīlējies Windows? Linux daļēji nav populārs tāpēc, ka dažiem lietotājiem ir zema pārliecība par to, kā arī sliktās publicitātes dēļ, kas, šķiet, tiek tam piešķirts.
Man jāsaka, ka gandrīz visu mūžu es izmantoju logus. Es tagad izmantoju Ubuntu apmēram 2 gadus, un tas man ir bijis lieliski. Jā, acīmredzot esmu aizmirsis visādus vīrusus, antivīrusus un Windows lēnumu. Man ir Dell Studio 1555, 4Gb RAM, un Windows tas bija ļoti lēns !!!
Jā, man ir bijušas dažas problēmas ar Ubuntu, taču tās ir bijušas 2 starp 14 tūkstošiem problēmu, kas man bija ar Windows!
sveicieni 😀
Sveiki, pie velna ar logu, un es izmantoju visus logus no 95 līdz win7, un es vienmēr nonāku vienā un tajā pašā lietā, iekļūšana programmas failos, lai atvieglotu manu sistēmu, ir salmiņš, kam jābūt vienam, nevis sistēmai. Viņš to neķer, viņš zina, ka jūs redzat lēnāk un pilns ar atkritumiem, bet ne vairāk, un es domāju, ka es trīs dienas nezināšu 8., ka es okupēju fedoru, un es pamanīju daudzas atšķirības, tiesa, ka tās nav vienkārša kā logs, bet ar interneta palīdzību linux instalēšanas laikā nav problēmu. (instalēšanai izmantojiet termināli) nav problēmu, jo dažādos forumos tas palīdz jaunajam Linux lietotājam. Es izmantoju intel core i3-2100 cpu 3.10ghzx4, 4gb RAM un 500gb cieto disku, ja ar logu tas lidoja, tagad vairāk un spēlēm izmantoju virtuālo kastīti. Lai to spēlētu, vienīgais, ko Keme kalpo kā logu * virtuālā kaste * tas ir risinājums. Visiem tiem parastajiem lietotājiem, kuri vēlas labāku operētājsistēmu un ir arī spēlētāji, un šis ir risinājums, izmantojot Linux.
Es izmantoju virtulbox no 7. loga, un tas iestrēdzis, tagad es to daru otrādi, man ir fedora, un es izmantoju Win7 no virtuālās kastes, un tas gandrīz neietekmē sistēmas veiktspēju, šī ir viena no spēlēm http://world.needforspeed.com Un tas darbojas ļoti labi no virtuālās kastes ar tikai pusi no resursiem, kas man bija paredzēti, un tas būtiski neietekmē manu sistēmu.
Es izmantoju Linux, jebkurai no šīm trim garšām ir liels atbalsts: Fedora, Ubuntu un openSUSE, esmu tās izmēģinājis, katru esmu lietojis jau sen, vienmēr atgriežos Fedora, bet man joprojām ir mašīna ar Ubuntu (ja tas man atvieglo dzīvi), es esmu bezmaksas sw cienītājs, es cenšos izmantot bezmaksas sw, kad man tas ir vajadzīgs, dažreiz tāda nav, es esmu reālists darbvirsmai Linux joprojām nav viss nepieciešamais, TAS ATKARĪGS DAUDZ par to, ko viņš dara, ir lietas, ko viņš dara, nevis ne. Jums ir nepieciešams vairāk, jūs varat pilnībā migrēt uz Linux, bet ne visus, es esmu lasījis kādu, kurš teica, ka tas ir grūti, nekas līdzīgs logiem, daļēji viņam ir taisnība , bet es saku savam draugam, ja vēlaties izmantot Linux vai citu bezmaksas OS (BSD), ko varat darīt, jūs uzzināsiet citas lietas un kas zina, varbūt strādājat ar bezmaksas sw (piemēram, tīklu veidošanu, serveriem utt.) nav attaisnojumu, es arī neesmu eksperts, epro es vēlos uzzināt un uzzināt par jauno tehnoloģiju, un es tos labošu, ja ir risinājums, varbūt mazliet grūti, bet ir detaļa, int ernet ir palīdzība, kas jums ļoti palīdzēs, ja vēlaties iemācīties Linux vai citu bezmaksas OS, neattaisnojieties un, ja nevēlaties, labāk izmantojiet to, kas jums patīk visvairāk.JŪSAT BRĪVI izvēlēties. Es aizmirsu, ja Linux un BSD ir jūdzes priekšā logiem, tas atrodas serveros, tas dara to, ko var Windows serveris, ne visu varbūt, bet piemērs ir tīmekļa serveros, galddatorā tas joprojām ir nedaudz zaļš, bet ne daudz jau var migrēt.
ļoti labi un ļoti skaidri
Ikviens var brīvi izvēlēties sev vēlamo sistēmu, Linux nepavisam nav sarežģīts, tā ir mīlestība, manā personīgajā skatījumā.
Es apkopoju visu: Unix līdzīgi, redzu, ka Unix līdzīgās sistēmas ēd tādas sistēmas kā MS Windows.
Starp citu, ticiet vai nē, vietējās Linux spēles man darbojas daudz labāk. Tas ir brīnišķīgs.
Lai gan man ir jābūt MS Windows, lai spēlētu, diemžēl. (tādas spēles kā mortal kombat, pes 2014, wrc 4 utt.)
Cik labs raksts. Iesaku izlasīt.
Paldies
Ļoti labi! Laba informācija, paldies par dalīšanos!
Es nemēģinu diskriminēt Linux, turklāt es dodu priekšroku tam ārkārtīgi, bet augstākās Windows versijās, piemēram, 8 vai 10, ātruma atšķirība ir diezgan liela salīdzinājumā ar Linux, it īpaši Ubuntu, kas pēc manas gaumes ir vislēnākais distro, ko es zinu.
Lai gan Linux ir ļoti drošs, tajā pašā laikā tas ir ļoti lēns, kam nav pretvīrusu, tas nenozīmē, ka tas ir jaudīgāks un ātrāks nekā Windows, Linux ir daudz drošības iestatījumu, kas palēnina sistēmu, Linux ir labs vājiem ierīcēs, bet operētājsistēma Windows darbojas ātri jaudīgākos datoros.
Attiecībā uz Tagad komentāru es nepiekrītu šādam:
Manā datorā HP Pavilion ar šādām īpašībām: AMD A8 ar Radeon (tm) HD Graphics × 4 un 4 GB RAM, man bija instalēta Windows 8.1. un vēlāk es instalēju Ubuntu 14.04, un darbībā nav ātruma atšķirību. Bet Windows ieslēgšanai un izslēgšanai ir atšķirība, kas prasa daudz ilgāku laiku.
Starp citu, man nebija iespējams instalēt abas operētājsistēmas kopā, jo Windows 8, es nezinu, vai jūs to zināt, rada jaunu BIOS konfigurācijas sistēmu ar nosaukumu UEFI, kas novērš un bloķē citas paralēles instalēšanu operētājsistēma. Tikai šis fakts, kas apdraud lietotāja brīvību, ir pelnījis likvidēt un izmest šo operētājsistēmu - Windows 8 -. Un to es arī izdarīju. Man vajadzēja to izdzēst, lai instalētu Ubuntu 14.04, kas darbojas lieliski.
Sveiciens.
Ļoti labs raksts. Piekrītu visam.
Pēc savas pieredzes: esmu Linux lietotājs (Ubuntu, Mint) un esmu pārbaudījis rakstā teikto. Es arī Linux (ubuntu un lubuntu) esmu instalējis citos draugu un paziņu datoros, un tie ir darbojušies nevainojami.
Linux vājais punkts bieži vien ir Wi-Fi un printeru konfigurācija, kas dažreiz ir diezgan problemātiska. Bet, kā jau tika teikts, tas notiek nevis Linux, bet patentēto draiveru dēļ.
Es nezinu par jums, bet kas ir lubuntu, debian, fedora, linux mint, es esmu lēnāks nekā windows visos aspektos no sākuma līdz lietojumprogrammas atvēršanai vai instalēšanai. Es nezinu, vai tās ir jaunākās versijas ir daudz grafiskā interfeisa, jo ar xcfe tas ir vispienācīgākais, kas man piemērots, bet neviens no viņiem nejūtas ātrāk nekā windows ir mans personīgais viedoklis
Ja vēlaties ātru sistēmu, es iesaku Windows 7 lite vai XP lite bez uzraudzības ar pentium ii un 35 MB RAM, un XP ir ātrāks nekā lielākā daļa Linux distros un ir saderīgs ar visu, sākot no Windows
un jums nav jāmeklē vairāk nekā 20 rajoni, lai redzētu, kurš no tiem ir labākais
PS: Es nekad neesmu lietojis antivīrusu Windows un man nekad nav bijis vīrusa
Es zinu, ka daudzi nepiekritīs manam viedoklim, bet es to jutu
Sveicieni!
Man ir jautājums par Linux, kāpēc tiek teikts, ka tas ir draudzīgāks par Windows? Kāpēc tiek teikts, ka Linux var izmantot jebkurš lietotājs?
Manai Linux tā ir laba sistēma neatkarīgi no tās garšas, taču ir skandāls mēģināt instalēt jebkuru lietojumprogrammu neatkarīgi no tā.
Lietotāju atļaujas ir vilcināšanās, tikai pieredzējusi persona var izmantot Linux neatkarīgi no tā izplatīšanas.
Es nedomāju, ka lietotājs, kurš aizņem Microsoft, ir spējīgs manipulēt ar kādu linux garšu bez apgrūtinoša ieviešanas, jo Microsoft sistēmas ir ļoti intuitīvas.
Kāpēc gan neizveidot lietotājiem ērtāku un intuitīvāku izplatīšanu?
Būtu pateicīgi, ja kāds varētu atbildēt uz šiem jautājumiem.
handryust, jūs sakāt, ka Linux "ir skandāls mēģināt instalēt jebkuru lietojumprogrammu neatkarīgi".
Nemaz, gluži pretējs draugs: tas ir daudz vieglāk un ātrāk: dodaties uz programmatūras centru un tikai ar diviem klikšķiem dažu minūšu laikā programma jau ir instalēta.
Lai atrastu un instalētu programmas Windows, jums nav jāmeklē un jāmeklē internetā.
"Microsoft sistēmas ir ļoti intuitīvas" ak, jā? Nu, es zinu daudzus cilvēkus, kuri ienīst MS Office 2003 vai Windows 8, kuriem, starp citu, vajag arvien vairāk aunu un vairāk visa.
Paldies, ka atbildējāt Hosē Luisam Ruizam.
Jā, par veiktspēju un patiesu, bet vai jūs domājat, ka parasto lietotāju tas interesē?
lietotāju interesē lietošanas ērtums, vai ne?
Atcerieties arī, ka biroja versijas ar intuitīvākām izvēlnēm jau ir mainījušās, tāpat kā LibreOffice. Šī iemesla dēļ lietotāji arvien vairāk vēlas libreOffice, OpenOffice, google docs utt.
Nebūs tā, ka tie arvien vairāk līdzinās Microsoft Office.
Atcerieties arī, ka šajos gados aparatūra ir mainījusies, un mašīnām ir vairāk resursu nekā iepriekš.
Paldies par atsaucīgo draugu Hosē.
Drauga rokturis, es tev pastāstīšu kaut ko tik elementāru, ka visi to aizmirst.
Manā gadījumā es esmu Windows XP bāreņš - tas, kuram vairs nav vairāk Microsoft atjauninājumu, kāda ir jebkura uzņēmēja daba, lai reklamētu viņu jaunos produktus.
Ņemot to vērā un redzot, ka mans netbook ir lēns kā mūlis, man nav iespēju to uzlabot un pat nedomāju iegādāties citu; Man vienkārši bija jādomā par pāreju uz Ubuntu ... ... un tur viss mainījās !!!
Vispirms ... .. Es atradu iespēju “uztaisīt” savu Ubuntu Mate 15.10 kā Windows XP, kas ļauj netērēt laiku apmācībai vai pielāgoties jauna veida izvēlņu izkārtojumam utt.
Otrkārt ... .. izmēģinājis Windows 7 savā netbook un redzot, ka aprīkojums to nespēj izturēt, es izmisumā un nomāktībā saskāros ar ekonomisku problēmu, ar kuru man nācās saskarties, iegādājoties jaunu aprīkojumu; bet, lai meklētu lietotāju viedokļus, kuros Ubuntu Mate 15.10 bija katalogs kā ļoti laba OS veciem klēpjdatoriem, es to izmēģināju, un šodien tas ir mans labākais sabiedrotais.
Treškārt ... ... es pazemīgi uzskatu, ka Linux programmu "prezentācijas" līdzība ar Windows programmām ir saistīta ar tādu cilvēku kā es pielāgošanās atvieglošanu, piemēram, es ... ... parastiem un savvaļas lietotājiem, kuriem nepieciešams tikai darboties programmatūru.
Es zinu, ka daudziem lasītājiem ir jādara brīnumi, izmantojot visas Linux, Ubuntu utt. Piedāvātās iespējas ... ... taču vienkārši un vienkārši cilvēki, piemēram, es, kuriem ir ierobežoti resursi tehnoloģiskai attīstībai, paši par sevi ir galvenie ieguvēji no šī cēla iniciatīva, kas ļauj mums virzīties uz priekšu, kad varam (nevis tad, kad Microsoft vēlas) un atbilstoši mūsu vajadzībām.
Sveicieni!
Ja parastajam lietotājam tas interesē, jo viņu vairāk interesē, lai viņa komanda strādā efektīvi, ka viņš tiek pastāvīgi pakārts, veicot uzdevumu.
Lietošanas ērtums ir kaut kas pilnīgi relatīvs, daudzi cilvēki vienkārši redz darbvirsmas vidi, saprot, kā tā tiek izmantota, citiem ir grūti. bet nepārtraukti lietojot, jūs iemācāties to izmantot. un daudzus gadus ir bijuši izplatījumi, kas orientēti uz galalietotāju tā lietošanas ērtuma dēļ
Piemēram -> SuSE Professional, Mandrake, Mandrive, Mageia, PCLinuxOS
Labs izcils raksts.
Nu, saknes nodalījumam es izmantoju failu sistēmu "btrfs", kas var automātiski sadalīt 😀
Lai gan attiecībā uz personas datiem es dodu priekšroku failu sistēmai "xfs".
Izmantojot Windows XP, ja rīkojaties pareizi, varat to atstāt diezgan plūstošu, piemēram, kad es izmantoju Windows XP. Nekad neinstalējiet nevienu antivīrusu vai pretmalmu, un vēl jo vairāk "Norton Jalavirus" xD, jo tas ietekmē tikai veiktspēju.
Es gribēju izmantot “IP” failā noteiktu IP bloķēšanu, lai izvairītos no daudz ļaunprātīgas programmatūras un reklāmas. Turklāt es izveidoju žurnālfailu, lai pēc iespējas palielinātu veiktspēju un būtu ļoti selektīvs attiecībā pret instalēto programmatūru, vēlams, izmantojot bezmaksas programmatūru. izņemot bibliotēku un papildu rutīnu atkarības, kuras Windows jāiekļauj, bet ne. . .
Ar patentētiem nvidia draiveriem GNU / Linux man nekad nav bijušas problēmas, ar ATI jā un diezgan maz, bet tagad es vēlētos izmēģināt ATI Radeon HD 4670. Ar manis piedāvātajām videospēlēm kopš 2004. gada es izmantoju GNU / Linux praktiski, lai spēlētu tikai: D. Kā man vislabāk patīk Abandonware.
Man ir bijusi tieši tāda pati veiktspēja ar manu pašreizējo datoru:
Procesors: AMD Athlon +6000 X2, 3,00 GHz
RAM: 3,00 GB, DDR2, 800 Mhz
Video: Nvidia GeForce 6200 TurboCache (TM), 128 MB, 64 biti
Lietas, kuras esmu izmantojis, un tās darbojas nevainojami:
Steam for Linux {Šie nosaukumi man darbojas vienādi Linux un Windows pat caur Wine:
12 Herkulesa darbi
8 bitu MMO
Piedzīvojumu kapitālists (izmantojot parametru "-force-opengl")
Alķīmijas mistērijas: Prāgas leģendas
Amnēzija: tumšais nolaišanās
Anoksēmija
Armas taktika
Pārspēj Blaster III
Salauztais zobens 1 - templiešu ēna
circuits
2. avārijas disks (izmantojot parametru "-force-opengl")
Nolādēts
Deponija: haoss Deponijā
Deponija: bēgšana no Deponijas
Sapņo sarah
EDGE
FaeVersy alķīmija
Fidding rotaļlācis
Atbrīvošanās 2
Frankenšteins: nāves meistars
Frederiks: Mūzikas augšāmcelšanās
Iet misija: ceļojums kosmosā
Half-Life + MODS (opozīcijas spēks, zilā maiņa, pretstreiks, dabiskā atlase, rikošets, klasiskā nāves cienītājs, D-diena utt.)
Dzelzs snauda
Leģenda par skaitļiem
Megabaitu perforators
Millie
Penumbra: Uvertīra / Melnais mēris / Rekviēms
Portāls
"Premium" klases baseins
Kvintets
STEIGTIES
ryzom
Glābēji
Serena
Kuģa kungs
Tedija disketes auss - smaiļošana
Teddy Floppy Ear - Montain Adventure
TeeWorlds
Noziegumu ekstensuma abatija
Pēdējā nakts Marija
Toki tori
Lāpas gaisma II
Wakfu
Kas ir maiks
World Of Goo
Ieroču pasaule: Demontāža
Vyrmsuns
Jums ir jāuzvar spēlē
Viņi strādā ar Wine starp Steam Linux Native Client:
Bioniskās nodevas
Enclave
Gorkijs 17
Septerra kodols
Viņi izmanto Dosbox + Abandonware:
Ēnu karavīru klasika
Sida Miera kolonizācija
}
Steam operētājsistēmai Windows, izmantojot PlayOnLinux
{
8BitBoy
Aveyond 3-2: Nakts vārti
brawhalla
Pils crashers
Nosodīts: noziedzīga izcelsme
CT īpašie spēki: uguns efekta dēļ
CubeTractor
Tuksneša pērkons
Ierobežojums
Zeme 2150: Pazudušās dvēseles / Mēness projekts
Ienaidnieka prāts
GunMetal
Hitmanis 2: Klusais slepkava
Naidīgi ūdeņi: pieaug Anteuss
Jet Set Radio
KnightShift
LIMBO
Pixel puzzle: Japāna
Pixel puzzle: galīgais
2. pikseļu mīkla
Augi pret zombijiem
Polaritāte
Ragnarok tiešsaistē
Haunting Realms (DOSBox operētājsistēmai Windows + Abandonware)
Tērauds un tvaiks: 1. sērija
Terra Incognita ~ Pirmā nodaļa: Descentdant
}
Dzinēju / atkārtotu ieviešanu izmantošana:
DarkPlaces -> Quake 1 + MODS (Navy Seals, X-Men utt.)
dhewm3 -> Doom 3
GZDoom-GPL -> Doom 1, Doom 2 + MODS (Doom PSX, Doom64, Brutal Doom, Brutal Wolfenstein 3D)
ioQuake 3 -> Quake 3 (soliet par varu, pilsētas terorismu utt.)
iortcw -> Atgriezties Volfeinšteinas pilī
NXEngine -> CaveStory
Atveriet Raider / Tomb -> Tomb Raider
OpenAges -> Age of Empires 2
OpenFodder -> lielgabalu lopbarība
OpenMW -> The Elder Scroll 3: Morrowind + Expansions
OpenRA -> Command & Conquer: Red Alert
Stratagus -> Warcraft 1 / Warcraft 2
Yagami Quake -> Quake 2 (darbības zemestrīce, peintbols utt.)
utt. . .
Citas spēles:
Vēl viena Metroid 2 pārtaisīšana / AM2R
Uzbrukuma kubs
Dimensija VVVVVV
Dorei bez Seikatsu / ~ Teaching Feelings ~
Ienaidnieka teritorijas mantojums
Jaunākās varoņi
pingus
Pokemmo
Pokemon Revolution Online (izmantojot parametru "-force-opengl")
Regnum Online (pirms tam tas bija Regnum čempions)
Slepenās Maryo hronikas
Spirālbruņinieki
Super Tux
Super Tux Kart
Mācot jūtas
Tumšais mod
lāpas gaisma
Ksonotisks
zezenia tiešsaistē
utt. . .
Citi nosaukumi, izmantojot PlayOnLinux + Wine Versions
Imperiju laikmeti 1 + paplašināšanās / 2 + paplašināšanās
Amerikāņu Makgī Alise
Ārpus laba un ļauna
Lielpilsētas piedzīvojums (visi)
Call of Duty 1/2
Komandu 1/2/3
Diablo 2 + paplašināšana
Dungeon Death Trap
Dungeon turētājs 2
Final Fantasy 7 + OpenGL ielāps
Final Fantasy 8
HaloCE
Keina mantojums: Soul Reaver 1/2
Burvju un Mayhem / Burvju duelis
megamari
Mogecko pils
motocikls gp2
Mana valstība princesei III
Mistērijas lietu faili (visi)
Need For Speed: 3,4,5,6, pazemes 1/2, visvairāk meklētie, ogleklis
NeverWinterNights + paplašinājumi
Rayman
Resident Evil 4
Overlord
Segas rallija čempionāts
snaiperis Elite
Starcraft + paplašināšanās
Super MarisaPasaule
Elder Scroll 3 + paplašinājumi
Čukstēja World
Tohouvania 1/2
Warcraft 3 + paplašināšana
Yu-Gi-Oh! Haosa spēks (Jugi Desnity, Kaiba Revenge, Joey The Passion)
utt. . .
Un tas neskaita šādus emulatorus un virtuālās mašīnas:
RetroArch
Mednafen Wip
snes9x
desmume
Netikums
Stella
ScummVM
Atlikušais VM
Tāpēc neticiet, ka GNU / Linux nav iespēju spēlēt videospēles, jo, ja tādas ir, do es to daru, izmantojot tā veiktspēju 😀 un ka atšķirībā no logiem man visu laiku nav avāriju un nav arī zilo un / vai melni ekrāni pēkšņi.
Nu, tā būs mana vaina, bet man Linux pieredze ir PILNĪGI Lēnāka nekā Windows. Es nezinu, tā būs mana vaina. Esmu izmantojis Ubuntu un partnerus, Suse, RH, Fedora, Debian, Mint, Mandriva, pirmo Slackware utt., Bet nekas, es nevaru, es vienmēr atgriezos sistēmā Windows, brrrr ....