Kanēlis 2.0: instalÄ“Å”ana ArchLinux + Review

Es vienmēr esmu teicis, ka, ja man jāizmanto cita GTK darbvirsmas vide, nevis Xfce, labākā izvēle man bÅ«tu Kanēlis, dakÅ”a Gnome apvalks kas pēc noklusējuma nāk Linux Mint.

Å ajā nedēļas nogalē es izmantoju nedaudz brÄ«vā laika un veltÄ«ju sevi instalÄ“Å”anai ArchLinux + kanēlis iekŔā HP Mini 110 Netbook un Å”eit es atstāju savus iespaidus.

[specifikācijas]
  • Centrālais procesors: Intel Atom 1.0 GHz
  • GPU: Intel N10 Ä£imenes DMI tilts
  • Cietais disks: 250 GB
  • ZÄ«mols: HP
  • Modelis: MINI 110 3800
  • RAM: MB 1024
[/ specifikācijas]

UzstādīŔana

Kanēlis 2.0 Tās galvenā iezÄ«me ir tā, ka tā vairs nav atkarÄ«ga no Gnome apvalks instalēt un palaist, tāpēc tā tiek deklarēta kā atseviŔķa darbvirsmas vide.

Å ajā gadÄ«jumā Arka, pilnÄ«ga Kanēlis to varētu izdarÄ«t Ŕādi:

$ sudo pacman -S cinnamon cinnamon-control-center cinnamon-desktop cinnamon-screensaver cinnamon-session cinnamon-settings-daemon cinnamon-translations nemo

El Sesijas vadÄ«tājs no LinuxMint ir MDM, kas pieder projektam MATE ja es pareizi atceros un kā Arch, Ŕī pakete neparādās oficiālajos krātuvēs, jo es instalēju LXDM, projekta sesijas vadÄ«tājs LXDE.

$ sudo pacman -S lxdm

Un vēlāk mēs to aktivizējam ar:

$ sudo systemctl enable lxdm.service

ES izvēlos LXDM un neviens cits, piemēram, piemēram LightDM, jo LXDM ir ļoti viegls.

Piekļuve darbvirsmai

Kad es piekļūt Kanēlis pirmo reizi es saskāros ar kaut ko lÄ«dzÄ«gu Å”im:

Kanēlis_2.0

Lai uzņemtu ekrānuzņēmumu, man bija jāizmanto programma Xfcenu ne kanēļa ekrānsaudzētājsNedz rūķis-ekrānsaudzētājs atbildēja uz PrntScr atslēgu

Izskats

Izskats Kanēlis kopumā tas ir diezgan labi izdarīts.

Å ajā versijā mums ir iespēja mainÄ«t paneļa augstumu, kā arÄ« teksta un ikonu lielumu, taču Ŕī opcija tiks paslēpta, ja vien jÅ«s neizvēlaties Pārslēdzieties uz uzlaboto režīmu paneļa preferencēs.

Kanēlis_Panelis

Å Ä« opcija ir slēpta ne tikai, bet arÄ« iespēja darbvirsmas efektus aktivizēt un deaktivizēt papildus citām opcijām, kas man Ŕķiet kļūda.

Lietojamība

Kanēlis nav ļoti atŔķirÄ«gs no Gnome apvalksKaut arÄ« "tradicionālās" darbvirsmas izmantoÅ”ana ir plus lietoÅ”anai.

Kaut kas, kas man patika un kas iekŔā GNU / Linux (par ko es zinu) ir tikai tas Thunar, ir tas, ka tagad viņi pievienoja iespēju nosÅ«tÄ«t vai pārvietot failus un mapes uz noņemamām ierÄ«cēm. Man tas Ŕķiet dÄ«vaini DelfÄ«ns o MÄ«kstmiesis kaut ko tādu nav Ä«stenojuÅ”i.

Kanēlis_ Iesniegt

Kanēlis ir nokopējis dažas lietas no KDE, kaut kas man Ŕķiet ļoti labs. Piemērs tam ir tas, ka tagad, kad mēs veidojam kopiju vai tamlÄ«dzÄ«gu lietu, mēs varam aizvērt progresa logu un panelÄ« automātiski parādās ikona, kas parāda lokā atlikuÅ”o laiku:

Kanēlis_Darbs

Kad process ir beidzies, Kanēlis paziņojiet mums (kā KDE), ja mēs vēlamies:

Kanēlis_Notifications

MÅ«su konta pārvaldÄ«bu, piekļuvi sistēmas preferencēm un iespēju aktivizēt / deaktivizēt paziņojumus var ērti veikt, pateicoties panelÄ« esoÅ”ajam sÄ«klietotnei:

Kanēlis_Usuario_Applet

Un kā ar iespējām pārvaldÄ«t mÅ«su konta informāciju? VienkārŔāk un skaistāk, neiespējami:

Kanēlis_lietotāji

Turklāt komandas administratori tagad var viegli pārvaldīt lietotājus un grupas, kurām tie pieder. Šis rīks tika uzrakstīts no jauna:

Kanēļa_lietotāju_grupas

Kanēlis 2.0 ietver citus uzlabojumus, piemēram, Malu ieklāŔana, kas ļauj mums sakārtot logus uz darbvirsmas:

Kanēlis_malu-flīzes

Vēl viena interesanta iezÄ«me (lai gan man tā nav ļoti noderÄ«ga) ir iespēja pieŔķirt skaņu noteiktām darbÄ«bām uz darbvirsmas vai logiem:

Kanēlis_audio

Sniegums

Kanēlis sāk patērēt no 166Mb a 170Mb, nav mazsvarÄ«gs skaitlis un daudz mazāk, ja to ņemam vērā Gnome apvalks tajā paŔā datorā tas sākas ar 266 MB.

Kanēlis_zābaks

Protams, tas ir piekļuve no opcijas Kanēlis, jo, ja mēs to darām no plkst Kanēlis (programmatÅ«ras izcirÅ”ana) tur, ja patēriņŔ pieaug.

Es jÅ«tu ļoti lēnu lietojumprogrammu izvēlnes reakciju, kā arÄ«, atverot VadÄ«bas centrs. Pēdējā atvērÅ”ana prasa apmēram 5 sekundes, pat ja visi darbvirsmas efekti ir atspējoti.

Tikmēr Nemo, failu pārvaldnieks tiek atvērts diezgan ātri, tāpat kā pārējās lietojumprogrammas, taču uznirstoÅ”o logu izbalÄ“Å”anas pāreja man Ŕķiet mazliet lēna.

Lai gan Å”ie faktori ietekmē sniegumu, patēriņŔ joprojām ir diezgan zems. Ram patēriņŔ nepārsniedz 280Mb, ja ir atvērtas vairākas lietojumprogrammas: termināls, Nemo, LibreOffice, Midori, Gedits..

Ja es atvēru citas lietojumprogrammas, piemēram, Rhythmbox, patēriņŔ pārsniedz 300Mb, bet ņemot vērā, ka man ir 700Mb Es nedomāju, ka tas vispār ir slikti.

Kanēlis_Ritmbokss

Realitāte ir tāda, ka es nepieņēmu sistēmu maksimāli vai daudz mazāk, es domāju, ka savienojums ar internetu, ar vairākām cilnēm Midori un citu uzdevumu veikÅ”anu bÅ«tu nedaudz lielāks.

Bet nav problēmas ar KanēlisTo ietekmē nevis patēriņŔ, bet gan ļoti sliktā veiktspēja.

Secinājumi

Å Ä« versija Kanēlis tas ir spēris soli dabiskajā evolÅ«cijā, un to var skaidri redzēt. Fakts, ka kopēju dažas no funkcionalitātēm, kas parādās citās darbvirsmas vidēs, man Ŕķiet lieliski, jo tas padara to par ļoti pilnÄ«gu alternatÄ«vu.

Visu laiku, kad es to lietoju, nekādu problēmu neradās, un darbvirsma izturējās stabili.

Jaunajiem lietotājiem Kanēlis ir labs risinājums, jo tas saglabā tradicionālo izskatu, pie kura daudzi ir pieraduÅ”i, bet izmanto jaunākās tehnoloÄ£ijas GNOME, kas piedāvā ļoti jaukus efektus un funkcijas.

Protams, tam vēl ir daudz ko slīpēt. Ir komponenti (piemēram, Izvēlne vai Vadības centrs), kuru izpilde aizņem kādu laiku, un, lai arī testa aprīkojums nav ļoti uzlabots, pieņemsim, ka ar citām darbvirsmas vidēm (piemēram, KDE vai Xfce) tas darbojas labāk.

Es iesaku? Jā, iepriekÅ” GNOME Shell. Es esmu pārliecināts, ka nākamajās versijās, tā kā Ŕī manis komentētā informācija ir slÄ«pēta, Kanēlis tā iegÅ«s briedumu un veiksmi, tā bÅ«s cienÄ«ga sāncense citiem galddatoriem, kuru attÄ«stÄ«bai ir vajadzÄ«gs ilgāks laiks.

Rezultāti

[5 no 5] Izskats [/ 5 no 5] [4 no 5] Lietojamība [/ 4 no 5] [3 no 5] Veiktspēja [/ 3 no 5] [4 no 5] Iesācēju vieglums [/ 4 no 5] [5 no 5] Stabilitāte [/ 5 no 5] [4 no 5] Personīgā atzinība [/ 4 no 5] [4 punkti] [/ 4 punkti]

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. AtbildÄ«gais par datiem: Migels Ɓngels GatĆ³ns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekriŔana
  4. Datu paziņoÅ”ana: Dati netiks paziņoti treŔām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāŔana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   gato teica

    Ļoti laba DE, es domāju, ka tā kļūs par manu iecienītāko. Es ceru, ka tas nonāks Mint 13.

    1.    sagraut teica

      piparmētra 16, kopÅ” tās aizieÅ”anas vienmēr ir bijusi mana mīļākā šŸ˜€

      1.    gato teica

        Mint aktivizējot aizmugurējos portālus no "programmatÅ«ras avotiem", jums var bÅ«t jaunākās Cinnamon / MATE versijas neatkarÄ«gi no izmantotās izplatÄ«Å”anas.

        1.    gato teica

          ups! versija, nevis izlaidums (ja vien tas joprojām tiek atbalstīts).

  2.   92 teica

    Kanēlis ir ļoti neelegants ... noklusējuma apvalka tēma man Ŕķiet diezgan normāla, godÄ«gi sakot, lai izmantotu kanēli, es iesaku pirms xcfe.

    1.    gato teica

      Es domāju, ka kanēlis ir tā darbvirsma, kas vislabāk atbilst pi

      1.    gato teica

        ... pēc noklusējuma un vissliktākais Å”ajā ziņā ir XFCE (atvainojos par divkārÅ”o ierakstu)

  3.   Gregorijs Zobens teica

    Es nespēju noticēt, ka neesmu iespējojis uzlaboto režīmu, lai redzētu iespēju modificēt paneļa augstumu, tikai Å”ai vienai detaļai otru dienu es Cinnamon 2 neizturēju pusstundu, vēlāk doÅ”u tai vēl vienu iespēju. Paldies par Å”o padomu!

    1.    dzÄ«vÄ«gs teica

      Hahaha, kad uzzināju, ka atcerējos tavu tvÄ«tu .. šŸ˜‰

  4.   kassiuskovs teica

    Liels ieguldījums. Paldies!

  5.   MaurÄ«cija teica

    Es pārtraucu to lietot, jo nejauŔi grafiskais serveris nārstoja ar Ŕo darbvirsmu.

    Pēc cīņas ar draivera konfigurāciju es varēju atrisināt problēmu, bet tagad esmu ar kde šŸ™‚

    Kad man ir laiks, es to instalēju klēpjdatorā, lai redzētu, kā tas darbojas, un tā logrīkus.

    Labs pārskats.

    1.    dzÄ«vÄ«gs teica

      Paldies! Lai gan, ja atrodaties KDE, palieciet KDE .. šŸ˜€

  6.   Pēterčehs teica

    Es nezinu kāpēc, bet kanēlis mani ne visai pārliecina .. Es joprojām dodu priekÅ”roku Xfce un KDE vidēm pirms Gnome, Cinnamon pat Mate .. šŸ™‚

    1.    3000 teica

      Nu, patiesība ir tāda, ka gan XFCE, gan KDE ir lieliski, bet man visvairāk patīk KDE parastajiem datoriem un XFCE datoriem ar aparatūru, kas pat neatbalsta spēles.

  7.   bez nosaukuma teica

    Kanēlis man patÄ«k vairāk nekā jebkura izmēģināta darbvirsmas vide; bet es izvēlējos debianu tā stabilajā nozarē kā galÄ«go OS savā datorā, un tik daudz, cik esmu to meklējis (Å”ajā un citos emuāros / forumos), nevaru atrast veids, kā to instalēt bez problēmām; kad es to instalēju, pievienojot LMDE repos (romeo utt ... Es neatceros citus) un, kad es atsāku sesiju, ak, pārsteigums! Man beidzās grafiskā vide , Es tikai pazibināju kursoru virs ekrāna un sistēmai varēju piekļūt tikai caur tty.
    Tā bija katastrofa, jo tā bija darba maŔīna, un laika dēļ labāk bija pārinstalēt neko noformējot, nekā atrast risinājumu šŸ™‚
    Tomēr es nezaudēju cerību to instalēt stabilā debianā, vai kāds zina, kā tas ir vai nav?

  8.   3000 teica

    Jūs pārliecinājāt mani izmantot Arch ar Ŕo darbvirsmas vidi veciem datoriem.

    1.    dzÄ«vÄ«gs teica

      Labāk izmantot Xfce

      1.    3000 teica

        Nu, lieliski par XFCE ir tas, ka jÅ«s varat padarÄ«t to lÄ«dzÄ«gu Kanēlim bez daudz Ä·ibelÄ“Å”anas.

  9.   Felipe teica

    "Es uzskatu, ka lietojumprogrammu izvēlne reaģē ļoti lēni",

    Esmu izmantojis gnome 3 ar paplaÅ”inājumiem, lai man bÅ«tu klasisks stils, piemēram, kanēlim, un tie laiki ir lÄ«dzÄ«gi, arÄ« velkot logus, tas nav plÅ«stoÅ”s. Vide ir skaista, linux mint 15 kanēlis ir glezna, bet tā jÅ«tas kā māja uz smiltÄ«m. Tā ir sajÅ«ta, es nedomāju, ka tas ir tik nestabils.

    1.    gato teica

      Nu, es nekad neesmu bijis piekārts, tā vietā Gnome ir viens otrs pēc otra, ko var saglabāt tikai caur TTY.

  10.   truko22 teica

    Tas izskatās ļoti labi šŸ˜€

  11.   GermĆ”n teica

    Å Ä« opcija pastāv skaidrÄ«bā par ā€œKopēt uzā€ un ā€œPārvietot uzā€ pakalpojumā Dolphin. Jums ir jāaktivizē pakalpojums, Å”is ir no Konqueror laikmeta, un, ja es pareizi atceros pirmajās Dolphin versijās KDE3, tas bija iespējots pēc noklusējuma. Man Ŕķiet, ka tas tika atspējots, jo vairāku cilņu lietoÅ”ana Ŕķita ērtāka.

    1.    dzÄ«vÄ«gs teica

      Pareizi, Ŕī opcija kā pakalpojums pastāv, taču tai nav iespējas tieÅ”i kopēt uz noņemamām ierÄ«cēm, tas ir, jums jāiet pilns ceļŔ, manā gadÄ«jumā: Kopēt uz Ā»palaistĀ» multividi Ā»elavĀ» elav8GB , piemēram .. Tam nav tieÅ”as kopijas uz elav8GB šŸ˜€

  12.   marianogaudix teica

    Es sniegŔu savu viedokli:

    Es domāju, ka Klems un viņa komanda redzēja CINNAMON pielāgoÅ”anās un atbalsta problēmas, kad GTK un GNOME API mainÄ«ja versijas.
    No otras puses, komanda redzēja rezultātus, kas bija MATE, kad tas tika pieņemts citos izplatījumos, piemēram, FEDORA kā darbvirsma.

    CINNAMON sākotnēji pieņēma citi izplatītāji, piemēram, ANTERGAS (agrāk CINNARCH).

    CINNAMON 2.0 kā darbvirsmas izlaiÅ”ana var mēģināt izraisÄ«t
    citi izplatījumi, lai sāktu izplatīŔanu ar CINNAMON darbvirsmu.
    Piemēram:
    Varbūt rīt parādīsies FEDORA kanēlis, Ubuntu kanēlis, OpenSuse kanēlis utt.

    Ja tas notiks rÄ«t, CINNAMON projekts bÅ«s sasniedzis savu mērÄ·i, proti, iegÅ«t netieÅ”u citu izstrādātāju un izplatÄ«tāju lielāku atbalstu projektam.
    Ja CINNAMON projekts pārliecinās, tas kļūs vēl neatkarīgāks no GNOME.

    1.    gato teica

      Man tas pats Ŕķiet ... bet Ubuntu kanēlis? Labāk piparmētra labi?

      1.    marianogaudix teica

        Ir lietotāji ar atŔķirīgu viedokli un gaumi.
        Esmu redzējis, ka Ubuntu lietotāji izmanto Gnome Shell.
        Tā kā viņiem ir uzticība Ubuntu, viņi arī ērti jūtas ar Ubuntu ikonām, motīviem utt., Un tāpēc viņi izvēlas Ubuntu Gnome.
        Tas pats varētu notikt ar Kanēli, bet ar Ubuntu.

        Ubuntu un jūsu nākotnes galddatori?

        Ubuntu
        Ubuntu rūķis
        Kubuntu
        Xubuntu
        Lubuntu
        Ubuntu kanēlis Āæ??

        1.    Tammuz teica

          ja iznāks ubuntu kanēlis, piparmētra vairs nebÅ«s vajadzÄ«ga, jo tā bÅ«s atlaiÅ”ana

          1.    84 teica

            Es nedomāju, ka cilvēkiem patīk komforts, lai neteiktu, ka tas ir slinks.

          2.    da3m0n teica

            Kanēli ir iespējams instalēt Ubuntu, lai gan projekts oficiāli ir paÅ”u linux mint izstrādātāju ziņā no iniciatÄ«vas lÄ«dz ievieÅ”anai.

        2.    Ādolfo Rojas teica

          Canonical nekad neatzīs Ubuntu kanēli kā daļu no ģimenes. Kāpēc?
          VienkārÅ”i: Cinamon ir Linux Mint pamatprojekts. Nu un ko? Nu, Ubuntu ir ietekmējusi naudas kaltuve, jo daļa no tās tirgus ir migrējusi, Canonical veic manevrus, lai nezaudētu vairāk tirgus un neatgÅ«tu zaudēto, piemēram, netÄ«ri manevri, piemēram, patentu kolekcija un naudas kaltuves lietoÅ”anas tiesÄ«bas https://blog.desdelinux.net/culebron-ubuntu-le-reclama-a-linux-mint/ . AcÄ«mredzot, Ubuntu nevēlas, lai no piparmētrām iznāktu kaut kas populārs (pat ja tā ir labāka vide nekā Unity), kas vēl vairāk ietekmētu kanonisko tirgu, jo daudzi lietotāji ne tikai mainÄ«tu savu vidi, bet arÄ« pārietu no traucējumiem ar ir pienācis laiks tās atvasinājumam Mint (kas zina, varbÅ«t viņi galu galā pat pāriet uz Mint Debian)

  13.   Santjago Burgosa teica

    Sveiks, Elav, kanēļa apskats ir labs, es, godÄ«gi sakot, kopÅ” tā iznākÅ”anas, es to neesmu mainÄ«jis un, lai gan man nav pēdējās paaudzes maŔīnu, bet kanēlis darbojas diezgan labi (salÄ«dzinot ar logu: P)

    Starp citu, es Å”obrÄ«d neizmantoju Arch (es vēlētos, bet problēmas ar cieto disku, ka man ir nepiecieÅ”ams lielāks, lai to ievietotu Mint) un MDM pakotni, ja tāda pastāv, tikai to, ka tā ir AUR kā "mintdm" un es nezinu, vai tas ir viss, kas jāinstalē kopā ar tēmām, ja vēlaties to izmēģināt, es atstāju saiti

    https://aur.archlinux.org/packages/?O=0&K=mintdm

    1.    dzÄ«vÄ«gs teica

      Sveiks, Santjago:

      Nu, protams, AUR var atrast jebko, bet es atsaucos uz oficiālajām krātuvēm .. MDM tajās nav šŸ˜‰

      Paldies par komentāru

  14.   TumÅ”i violets teica

    Kanēlis vairs neizmanto Gnome, tas ir pārtraucis to darÄ«t tieÅ”i versijā 2.0 (lai gan joprojām izmanto Gtk). Tagad tā ir pilna darbvirsmas vide.

  15.   aiolia teica

    Labs darbvirsma ... no tā rakstu, bet mans iecienītākais darbvirsma ir KDE ...

  16.   sefirots teica

    Izcils, pamazām tas virzās uz priekŔu un cenŔas kļūt par neatkarīgu galdu. patiesība joprojām ir tālu no gnome 2. atstātās tukŔuma aizpildīŔanas, bet tā ir uz pareizā ceļa

  17.   kik1n teica

    Sveiciens Elav.
    Kanēļa terminālis Vai jums ir caurspīdīgums?

    Es lietoju kanēli kopÅ” beta versijas un man tas patÄ«k. Tagad esmu xfce un domāju atgriezties KDE vai Å”ajā gadÄ«jumā kanēlÄ« (tikai tad, ja terminālim ir caurspÄ«dÄ«gas krāsas).

    1.    dzÄ«vÄ«gs teica

      Å ajā gadÄ«jumā es izmantoju Xfce4-terminal. Es nezinu, vai Kanēlim bÅ«s savs terminālis, vai tas izmantos Gnome's .. šŸ™

  18.   laumiņa teica

    Es mēģināŔu instalēt arku, es ceru, ka Å”oreiz, ja es to varētu sasniegt, jo es nevarēju un kā instalējot, lejupielādējiet failus no interneta, tas prasÄ«ja gadsimtus, jo mans savienojums bija ļoti lēns
    Laba lieta ir tā, ka tagad man ir lielāks ātrums, un es ceru, ka varu to instalēt

    1.    Ādolfo Rojas teica

      Instalējiet Antergos vai Manjaro, kas ir ļoti vienkārÅ”i, tā ir Xubuntu tipa instalācija; D

  19.   džamins-samuēls teica

    Vispār nav slikti ... patiesÄ«bā es uzskatu, ka starp rÅ«Ä·Ä«Å”u čaumalām (VienotÄ«ba, Kanēlis, Panteona darbvirsma) kanēlis ir panteons

  20.   AnonÄ«mais teica

    Vai jÅ«s varētu kopÄ«got Å”o fonu? Es to meklēju kā traks: 3

    1.    dzÄ«vÄ«gs teica

      Tagad man Ŕeit nav Netbook, bet es to kaut kādā veidā jums nosūtīŔu rīt.

      1.    AnonÄ«mais teica

        Lieliski, paldies!

        Man patÄ«k tavs emuārs šŸ˜€

  21.   Akira kazama teica

    Es nezinu, vai tas joprojām darbosies Cinnamon 2.0, bet 1.8 versijā jÅ«s saņemat lielu kustÄ«bas vienmērÄ«gumu, ja / etc / environment faila beigās tiek pievienotas Ŕādas rindas:

    CLUTTER_PAINT = atspējot-izgriezt-pārzÄ«mēt: atspējot-nokauÅ”anu
    CLUTTER_VBLANK = Patiesība

  22.   Tesla teica

    Es to pārbaudu Manjaro, un patiesība ir tāda, ka tā ir ļoti plūstoŔa un stabila. Arī man tas Ŕķiet ļoti eleganti.

    VarbÅ«t es doÅ”u Mint iespējai vēlāk, jo es domāju, ka pieredze bÅ«s pilnÄ«gāka.

  23.   Jonherbla teica

    Esmu instalējis kanēli un tajā ir instalēta versija 2.0.6, taču ikonas sistēmas konfigurācijā neparādās ... Es nezinu, kāpēc es izdarīju visu un neko ... Es nezinu, vai tas ir jaunās versijas dēļ, bet pirms, ja viņi parādījās ...

  24.   Lucas teica

    Es jums iedodu saiti mdm:

    https://aur.archlinux.org/packages/mdm-display-manager/

    un sarakstu, lai redzētu citas alternatīvas tradicionālajiem starta pārvaldniekiem:
    https://wiki.archlinux.org/index.php/Display_Manager

  25.   Ādolfo Rojas teica

    Jo viņi iesaka tik sliktu vidi ...
    Šī rūķa dakŔa ir sliktāka par to paŔu rūķi
    VienkārÅ”i darbvirsmas ielāde aizņem vienu minÅ«ti un 30 sekundes.
    (Esmu izmēģinājis kanēli Arch, antergos un Parabola)

  26.   Karloss Ferra teica

    Pirmo reizi, kad izmēģināju kanēli, man tas nepatika, jo daži pieteikumi nedarbojās, tagad ir pagājuÅ”i pāris gadi, un es domāju, ka viņi to salaboja. Es testēju Antergos ar kanēli citā maŔīnā, un tas pagaidām darbojas labi. Es domāju, ka tas ir ideāls darbvirsma.

  27.   lietotāja arhs teica

    Paldies;
    PamēģināŔu virtuālajā maŔīnā