|
Dīvaini uzņēmuma pasākumi Redmond dot vielu pārdomām. Pēdējā laikā ir zināmi pozitīvi dati par microsoft bezmaksas programmatūru. Tas ir par arh-sāncensis de Linux kopš tā pirmsākumiem un pirms dažiem gadiem Redmondas iedzīvotāji bija paredzējuši Linux beigām. Pašreizējā situācija ir pilnīgi pretēja: bezmaksas programmatūra dzīvie godības laiki; tieši Microsoft ir devis roku, lai to pagrieztu, un ir nolēmis pārdomāt un atbalstīt daudzus bezmaksas programmatūras projektus. |
Microsoft atvērtās tehnoloģijas
Žans Paoli, kurš šobrīd ir Microsoft sadarbspējas stratēģijas izpilddirektors un viens no XML standarta veidotājiem, ir paziņojis par meitasuzņēmumu ar nosaukumu Microsoft Open Technologies. Šajā meitasuzņēmumā būs lieliska profesionāļu komanda, par kuru atbildēs pats Paoli. Viņš ir cieši sadarbojies arī ar dažādu biznesa grupu iniciatīvām, tostarp HTML5, W3C, IETF, HTTP 2.0, DMTF un OASIS mākoņu standartiem, kā arī daudzās atvērtā koda vidēs, piemēram, Node.js, MongoDB un PhoneGap / Cordova.
Mūsdienās Microsoft atbalsta tūkstošiem atvērto standartu, un mūsu platformā darbojas daudzas atvērtā koda vides, piemēram, Linux, Hadoop, MongoDB, Drupal, Joomla un citas.
Viņš skaidro, ka mērķis ir piedāvāt "jaunu veidu, kā piedalīties skaidrāk definētā veidā" ar atvērtā koda projektiem, kuros Microsoft jau ir iesaistīts, piemēram, PHP, Java vai jQuery Mobile. Bet nemainot uzņēmuma mijiedarbību ar citām struktūrām, piemēram, Outercurve Foundation (sākotnēji pazīstams kā CodePlex Foundation), Apache Software Foundation un citām atvērto standartu struktūrām.
Paoli arī nodrošina, ka pasākums varētu izraisīt lielāku Microsoft mijiedarbību ar atvērtā pirmkoda kopienām.
Izveidojot šo struktūru, būs vieglāk un ātrāk izveidot un atbrīvot atvērtā koda programmatūru, piedalīties esošajos projektos un pieņemt kopienas ieguldījumu. Šo centienu rezultātā klientiem būs labāka izvēle un iespēja neviendabīgā vidē izveidot saikni starp Microsoft un citām, nevis Microsoft tehnoloģijām.
Jūs varat redzēt oficiālo Žana Paoli paziņojumu vietnē Microsoft emuārs.
Microsoft un tā ieguldījums Linux kodolā
Saskaņā ar a nesen veiktais pētījums no Linux Foundation Microsoft ir starp divdesmit labākajiem Linux kodola ieguldītājiem, sniedzot nedaudz vairāk nekā 1% no visa koda. Tas, ja ņemam vērā jaunākos ieguldījumus no kodola versijas 2.6. Jāatzīmē, ka Microsoft ir tālu priekšā citiem uzņēmumiem, kas lielā mērā iesaistīti Linux, piemēram, Ubuntu izstrādātājiem Canonical.
Septiņpadsmitajā vietā esošais korporācija Microsoft ir veikusi 668 modifikācijas Linux kodolā. Tas nozīmē, ka datoru gigants veido 1% no izmaiņām, kas šogad tika veiktas Linux kodolā.
Lielu daļu no Microsoft ieguldījuma veido savienotāji pašas Microsoft virtualizācijas tehnoloģijai Hyper-V, kas ir daļa no Windows Server, bet spēj darbināt arī Linux.
Pēc Linux Foundation domām, Microsoft ieguldījums Linux platformā skaidri parāda, ka nav iespējams apiet atvērtā pirmkoda operētājsistēmu, jo tā ir IT infrastruktūra lieliem uzņēmumiem. Un tieši IT sistēmas uzņēmumiem ir viena no vissvarīgākajām un ienesīgākajām Microsoft biznesa jomām.
Citas iemaksas
Starp citiem interesantiem jaunumiem ir Microsoft atbalsts (gan finanšu, gan karšu pārsūtīšana) Open Street Map, iespējamā Skype HTML 5 versijas izveidošana (kas ļautu to izmantot jebkurā ierīcē) utt.
Secinājums
Vai tā ir laba lieta? ES tā domāju. Kāpēc Microsoft veic šāda veida pasākumus? Acīmredzot tāpēc, ka viņiem ir jāņem vērā, ka tas viņu biznesā nāk par labu. Atvērtās ielas kartes gadījumā tās izaugsme var kaitēt konkurentam: Google Maps. Gadījumā, ja tā sniedz ieguldījumu Linux kodolā, tas ir saistīts ar atbalstu tās Hyper-V tehnoloģijai, kas ļauj Linux virtualizēt Windows Server. Līdz ar to…
Turklāt mēs nedrīkstam aizmirst, ka, tāpat kā daži no šiem lēmumiem var būt "labas ziņas", Microsoft joprojām ir nosodāma par daudzām lietām, ko tā dara: sākot ar cilvēku attīstību un atkarību no patentētas sistēmas izmantošanas līdz jaunajai konfigurācijai. Secure Boot “ļaunprātīgiem” nolūkiem, lai citas operētājsistēmas nevarētu instalēt galddatoros, kuros ir instalēta sistēma Windows 8.
Un tu, ko tu domā? Vai Microsoft mēģina nomazgāt seju vai tas ir tikai "biznesa" lēmums?
tas tikai apstiprina, ka Microsoft derības par SL nākotni un uzticības palielināšanos Linux lietotājiem
"Mēs arī nedrīkstam aizmirst, ka, tāpat kā daži no šiem lēmumiem var būt" labas ziņas ", Microsoft joprojām ir nosodāma par daudzām darbībām: sākot ar cilvēku attīstību un atkarību, izmantojot patentētas sistēmas izmantošanu, līdz jaunās drošās sāknēšanas konfigurēšanai "ļaunprātīgiem" nolūkiem, lai citas operētājsistēmas nevarētu instalēt galddatoros, kuros ir instalēta sistēma Windows 8. "
Es tiešām nezinu, cik stulbi jūs ejat Linux fani, pirms runājat par atkarīgajiem, apskatiet, ko Apple dara ar visiem atkritumiem, kas, starp citu, izmanto gandrīz visu, kas saistīts ar atvērto pirmkodu, un padara to par privātu un citādi slēgtu.
No otras puses, drošā sāknēšana šķiet lieliska, lai varētu vairāk aizsargāt sistēmu, papildus tam, ka ņemat vērā jūsu fanātismu pret pingvīnu operētājsistēmu, es nedomāju, ka jūs vēlaties, lai jums būtu dubultā sāknēšana (tas ir vairāk paredzēts tam) tā kā jūs, cik man patīk virtualizācija, vai ne? Jebkurā gadījumā Linux var instalēt vecā datorā un darboties bez problēmām, atcerieties, ka īstās cūkas ir Apple, jo, lai vienkārši izstrādātu operētājsistēmai iOS, jums ir jāpērk viena no viņu sardīņu kannām ar programmēšanas valodu, kas būtībā ir atvērta , vismaz Microsoft izstrādā visu, kas jums pieder, vismaz lielu daļu apsveikumu.
Es domāju, ka esmu komerciāls, redzu citu darbu, lai to ieviestu savējos un pārdotu, un es neiedomājos neko dīvainu dienā, kad mēģinu nopirkt kanonisku un mēģinu pārņemt tirgu ... jūs zināt, šķelieties un absorbējiet, labi rakstu, un jums tas ir jāapzinās.
Man šķiet, ka gandrīz visiem ir taisnība. Es izmantoju Mac Lion ar virtualizētām Win 7 un Linux komandām, kad tas ir nepieciešams. Citiem vārdiem sakot, mazliet no visa ... kas izmanto sistēmas priekšrocības ... .. bet tas izdodas, un es nejūtos uzticīgs nevienam no viņiem, pat ja man būtu jāizvēlas .... Labākais vienmēr būtu BEZMAKSAS LINUX ikvienam….
Labi savietojamībai starp sistēmām. Slikti, ja tā ir stratēģija, lai beigtu konkursu. Viss vēl ir redzams.
bet ne pēc tam, kad viņi atgriezās pie vecā google?
hehe labi ... es tikai saku ...
zināt, ko tu domā think
Priekā(:
Vai tas nav tas, ko viņi jau dara ... piemēram, grafiskie elementi un citi kde tikumi? Es pat nebiju sapratis, ka no loga $ xp viņi jau bija nokopējuši slaveno Alt + TAB savās xD sistēmās
Priekā(:
Komerciāls lēmums viņiem nekad nav paticis bezmaksas programmatūra, taču, ja tas viņiem palīdz samazināt citus uzņēmumus, viņi nevilcināsies izmantot bezmaksas programmatūru.
Tas mani biedē, jo tas man atgādina, kad, redzot programmēšanas valodas, ko sauc par Java, priekšrocības, Microsoft izlaida valodas kopiju ar nosaukumu J ++, tāpat kā viņi tika iesūdzēti par to, labi, ko viņi man teica. Bet ir labi, ka tie piešķir nozīmi bezmaksas programmatūras tēmai 🙂
ciktāl Microsoft veicināja kodolu virtualizācijas daļā ...
Es saprotu, ka milzīgais koda rindu skaits, ko Microsoft ir veicinājis Linux kodola izveidē, drīzāk bija virkne labojumu, kas veikti kodu problēmām, kas ļauj nodrošināt saderību starp platformām. Tas ir, ja viņi ieviešanas un pirmā remonta laikā nebūtu ieviesuši tik daudz kļūdu, ieguldījums būtu daudz mazāks.
Lai gan tas izklausās sagrozīts, es nebūtu pārsteigts, ja viņi rīkotos tā, lai cilvēkiem būtu pieejama bezmaksas iespēja un būtu tikpat stabila kā Mac sistēmās, tas ir, ar Unix bāzi, un šādi "zagtu" lietotājus; galu galā Apple un Google ir viņu sīvākie konkurenti
viņš vienkārši cenšas gūt peļņu !! Noteikti esat redzējuši, kā citiem uzņēmumiem klājas ar bezmaksas programmatūru! Ahem. IBM.
Timeo Danaos et dona ferentes.
Atbilde ir vienkārša, viņi dodas tur, kur ir nauda, ja SL ir nauda, neuztraucieties, viņi mēģinās apēst gabaliņu kūkas.
Viņi izveidos programmatūru abām platformām un izmantos maksas produktu atbalsta priekšrocības, atstājot bezmaksas versijas ar mazāku funkcionalitāti.
Man vienmēr šķita aizraujoši, ka korporācija Microsoft savos serveros izmantoja bezmaksas programmatūru, lai lejupielādētu datus un atjauninājumus, parādot, ka viņi vairāk uzticas šāda veida risinājumiem nekā savām programmām.
Tagad mēs varam domāt, ka viņi to dara altruistiskiem mērķiem, vai arī mēs varam būt mazliet ciniskāki un iegūt ideju, ka viņus pārvieto nauda ...
Pagaidām esmu otrajā grupā ... ceru, ka kļūdos!
Sveicieni!
Cik cinisks vai kādas ostijas, kā daudznacionāla korporācija darīs kaut ko altruistisku? Lūdzu, ņemsimies pretī, mazākais naivums
Tas ir tikai ambivalents žests no spēka tumšās puses, kura mērķis ir vājināt tūkstošiem jauno padaviešu. Rūpēties par Microsoft pienākums ir. Salu2
Es cienu jūsu komentāru, izņemot to, ka apvainojat mūs par to, ka valkājam kaut ko, ko izmantojam. Es vairāk vai mazāk piekrītu jūsu teiktajam par Apple, taču drošā sāknēšana nesniedz nekādu drošību. Lēmums par drošās sāknēšanas izmantošanu būs atkarīgs no ražotājiem.
PAT TAD drošā sāknēšana nesniedz nekādu drošību. Vienīgais, ko tā dara, ir bloķēt MBR (Windows sāknēšanas viesa) nomaiņu, tas ir, jūs nevarēsiet izmantot citu operētājsistēmu, jo tā nevarēja aizstāt MBR, ja vien netiek izmantota dubultā sāknēšana, ko tagad daudzi cilvēki veidot.
Piemēram, tā vietā, lai izmantotu Windows sāknēšanas iekrāvēju, es izmantoju Linux (sauktu GRUB), jo tas ļauj arī ievadīt Windows MBR, kas nav otrādi. Es neizmantoju dubulto sāknēšanu, jo man tas nav ļoti ērti, ja vēlaties izmēģināt citus Linux distros. Patiesība ir tāda, ka es arī izmantoju Windows, lai gan dažām spēlēm tikai 4 stundas nedēļā, bet es nezinu, kā pareizi lietot WINE un PlayOnLinux. Pārējā daļā es izmantoju Linux visam (Ubuntu 12.04, kas joprojām atrodas testēšanas fāzē, bet darbojas nevainojami).
No otras puses, lielākā daļa Microsoft lietu nav visas "jūsu". Daudzas lietas, ar kurām Windows kļuva slavena, izstrādāja Apple. Cits piemērs varētu būt tas, ka Internet Explorer pamatā ir vecs pārlūks, kas bija bezmaksas programmatūra. Tāpat ir taisnība, ka šie argumenti ir balstīti uz jau senām lietām. Turklāt man ir vienalga, vai viņi izveido paši savu programmatūru, jo man bezmaksas programmatūra ir labāka.
Sveiciens.
Troianorum est super nos
Jūs zināt, vai viņi vēlas nozagt kodu, lai to ievietotu jaunajā Windows un uzrādītu kā savu
Es domāju, ka patiesībā tai ir jābūt citam nolūkam, lai palīdzētu attīstīt bezmaksas programmatūru, taču tā izmantos priekšrocības, ka to integrēs savos produktos, jo, palīdzot, to var pamatot ar koda izmantošanu ir pārāk labi, lai būtu patiesība.
Nu, mēs redzēsim, ko viņš domā, hehehe.
Sveicieni.
Es domāju, ka patiesībā tai ir jābūt citam nolūkam, lai palīdzētu attīstīt bezmaksas programmatūru, taču tā izmantos priekšrocības, ka to integrēs savos produktos, jo, palīdzot, to var pamatot ar koda izmantošanu ir pārāk labi, lai būtu patiesība.
Nu, mēs redzēsim, ko viņš domā, hehehe.
http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2011/06/que-es-software-propietario-o-privativo.html
Sveicieni.
Canoni $ oft un Micro $ oft jau ir līgā.
Pārbaude bija tad, kad viņi kā noklusējuma meklētājprogrammu ievietoja Yahoo
Nav nepieciešams diskvalificēt nevienu, Taliban vai nē.
Linux emuārā nevar būt neobjektivitātes.
Pilnīgi piekrītu. Tā ir viena no lietām, kurā šī "kopiena" bieži neizdodas.
Runājot par jūsu komentāru, atklāti sakot, es neuzskatu, ka Canonical un MicRosoft ir cahoots (LOL) un mazāk noklusējuma meklētājprogrammas dēļ. Fedora Firefox ir Google kā noklusējuma meklētājprogramma, tāpat kā Internet Explorer, un tāpēc Red Hat nedarbojas ar Microsoft.
Es ceru, ka viņi par to zvana Winbuntero, jo vienīgais iemesls, kāpēc es izmantoju Ubuntu, nevis Fedora, ir tāpēc, ka programmatūras centrs praktiski viss ir spāņu valodā (un dažas spēles)
Komerciālais lēmums visu laiku!
Ir acīmredzams, ka Microsoft ienaidnieks ir Apple, nevis Linux, un kā tas zaudē cīņu (it īpaši tāpēc, ka mobilo ierīču pārtraukšana samazināja Windows biežumu no vairāk nekā 95% līdz mazāk nekā 50% no kopējās SO), meklē alianses, kur tas var. Bezmaksas programmatūra ir ideāls partneris viņiem, un viss būs kārtībā, ja vien viņiem neienāks prātā sākt izgudrot jaunus standartus ... Protams, nekas, ko mēs varam pateikt, netraucēs viņiem kaut ko darīt, ko viņi vēlas mērogs…
Interesanti redzēt, kā sāncenši kļūst par spēcīgiem sabiedrotajiem!