|
KDE Tas ir ļoti pretrunīgi vērtēts vārds Linux pasaulē. Ir tie, kas slavē tā tehnoloģiskos tikumus, un citi, kas to pielīdzina programmas avārijām, atmiņas trūkumam un a vispārēja lēnuma sajūta. Starp pēdējiem ir tādi, kas ne velti visas KDE nedienas vaino "semantiskajā darbvirsmā", kas sabiedrībā ir labāk pazīstams ar to atbalstošo programmu nosaukumiem, NEPOMUK un Akonadi. |
Daudzi no KDE kritiķiem, nemēģinot viņus diskreditēt, savu viedokli pamato ar iepriekšējām šo sistēmu versijām, kas nomocītas ar kļūdām, nenogurstošu spēļu norīšanu, ar nežēlīgu sniegumu un pat atkarīgas no Java. Par laimi, nesen izlaižot KDE 4.10, visas šīs problēmas ir sena vēsture, lai gan pirms ienirt semantiskajās jūrās ir dažas lietas, kas jāzina.
Pirmā lieta, pirms sākat, protams, ir KDE instalēšana un palaišana sesijas pārvaldniekā. Atsaucoties uz Linux izplatīšanas dokumentāciju, šeit ir daži atgādinājumi par to, kā to izdarīt.
Ubuntu:
sudo apt-get instalēt kubuntu-desktop
OpenSuSE:
zypper install -t modelis kde4 kde4_basis
Fedora:
yum groupinstall "KDE programmatūras kompilācija"
Arch Linux:
pacman -S kde
Mana Chakra Linux darbvirsma, tāpat kā citi izplatījumi, pēc noklusējuma ir aprīkota ar KDE.
Nepomuks
NEPOMUK ir failu, e-pastu indeksētājs, taču tas ir kas vairāk. Daudz vairāk. Izmantojot NEPOMUK, es varu piešķirt tagus videoklipiem, attēliem, e-pastiem un meklēt cilvēku, kuri tos ir veidojuši vai redzējuši, dokumentus, informāciju par šiem cilvēkiem un to visu sajaukt ar informāciju, kas lejupielādēta no interneta. Tā ir patiešām pilnīga sistēma, taču cilvēki vienmēr sūdzējās par savu failu indeksētāju un e-pastu lēnumu.
Failu indeksētājs KDE 4.10 tika pilnībā pārveidots, lai veiktu kaut ko, ko sauc par "divpakāpju indeksu", kaut ko līdzīgu tam, ko dara MacOS X vai (ļoti lēni) Windows 8. Pirmais solis ļauj sistēmai uzzināt, ka fails ir, nedodot NEPOMUK vairāk informācijas nekā faila nosaukums un sistēmas atribūti, kaut kas līdzīgs tam, ko dara komanda "atrast". Tas ir ātrs un ne pārāk intensīvs process. Maģija notiek, kad sistēma izpilda otro soli. Tieši tur NEPOMUK atceļ failus un ļauj meklēt tajos, ar tiem saistītos cilvēkus vai pat - izmantojot KDE darbības atbalsta que, ar kurām darbībām tie ir saistīti. Bet šis process ir atstāts, kad mēs neizmantojam datoru, kas nozīmē, ka normālos apstākļos mēs neredzēsim maģiju. Tas pats notiek ar e-pastiem.
Tas ir delikāts līdzsvars. Noklusējuma opcijas dos mums datoru, kā tas notiek visās pārējās operētājsistēmās, kurās ir līdzīgi rādītāji - kaut arī mazāk spējīgi - kas reaģē, kad to lieto, un indeksē, kad to neizmanto. Bet, kad jums ir pieejamas šīs semantiskās iespējas, kāpēc gan tās nekavējoties neatbrīvot? Šeit nāk padoms, ko es pametu.
1. - Pārejiet uz .kde / share / config un rediģējiet failu nepomukstrigirc, pievienojot šo sadaļu.
[Indeksēšana] NormalMode_FileIndexing = atsākt
2. - Turpat rediģējiet failu akonadi_nepomuk_feederrc, lai tas izskatās šādi.
[akonadi_nepomuk_email_feeder] DisableIdleDetection = true Iespējots = true
3. - Izrakstieties un piesakieties vēlreiz.
Kad indeksēšana ir pabeigta, mēs varam izmantot visu NEPOMUK jaudu. Tas, nākamajā kolonnā.
KDE ir iemesls, kāpēc es pagriezu muguru Mandriva 2011. Es atceros, ka, tiklīdz es palaidu sistēmu, un daudzas iespējas, kas galu galā izraisa reiboni.
viņi var būt invalīdi, gan nepomuks, gan akonadi.
Nu labi! Un kā es to daru? Paldies!
Es flirtēju ar kde sešus mēnešus. Lai gan rūķi ar to netiek galā, tas ir smags manam datoram un mazliet mulsinošs; alternatīva man ir ērtības labad xfce (es domāju, ka tas ir arī ieraduma dēļ). KDE var izmantot vēlreiz vēlāk, kad būs laiks uzzināt, kā to lietot un pareizi konfigurēt.
Man ļoti patīk KDE, bet es to neizmantoju divu būtisku detaļu dēļ: tas neļauj mainīt ikonas, lai atdalītu failus (kā to dara Gnome) un Nepomuk. Es to vispār neizmantoju, bet man ir pienākums to bankā pārskaitīt: - /
Jebkurā gadījumā, ja viņiem izdosies atrisināt šos divus jautājumus, ļoti iespējams, ka es pārcelšos.
Resursi?, Man šķiet, ka jūs to neesat izmantojis ilgu laiku, jums vajadzētu pārbaudīt dažādo DE un redzēt, kurš patiešām patērē vairāk resursu, acīmredzot jums ir nepieciešams kompetents izplatītājs, nevis Ubuntu.
Es mēģināju to izmantot vienreiz (kad es biju uz 4.7) netbook un core i3, protams, kodola i3 veiktspēja bija daudz plūstamāka, un man tas šķita ļoti stabils un ļoti konfigurējams DE.
Šī iemesla dēļ man tas nepatīk tik ļoti, man nepatīk, ka uz darbvirsmas ir tik daudz konfigurācijas lietu un papildus tam, ka tas ir iepriekš instalēts ar vairākām lietojumprogrammām (lai gan viņi var izmēģināt arī kde-base), man vairāk patīk minimālisms, un es dodu priekšroku savai Openbox + Dokijs, beigas! 🙂
Visiem ar savām gaumēm nevajadzētu kritizēt nievājoši, es jau teicu: Katram ir sava gaume!
KDE ir grūti izmantot, tas nepavisam nav intuitīvs un patērē daudz resursu papildus tam, ka ir bezjēdzīgi varianti, un tas ir nogurdinoši skatīties, es to ienīstu, man tas šķiet vissliktākais Linux darbvirsma
Es to esmu mēģinājis atkal un atkal un esmu nonācis pie tā paša secinājuma, es pat instalēju be :: shell, lai mēģinātu izveidot mac klonu (ar KDE), un izrādās, ka šis apvalks ir tik draudzīgs lietotājam, ka jums ir jāprogrammē css un api be :: shell un k no tēmām, lai tie sasniegtu pelnītu interfeisu, tas arī instalē tūkstošiem atkarību un patērē vairāk nekā gnme vai elementary, tāpēc es dodu priekšroku savam minimālistiskajam un super skaistajam panteona darbvirsmai.
Mēģināsim un redzēsim, kas notiek ... Es vienmēr uzskatīju Nepomuku par slogu.
KDE NOTEIKUMI.
Es tiešām uzskatu labāko Linux darbvirsmu 😀
Es nezinu, es aprēķinu, ka KDE ienīst X cilvēku skaits, iespējams, par neefektīvu resursu pārvaldību un nevajadzīgo iespēju daudzumu, kas viņiem liek "pazust", es esmu viens no tiem, kam nepatīk KDE , Man personīgi pietrūkst KDE 3.5.10 vienīgā, kuru man izdevās ērti izmantot GNOME līmenī 🙂
Mēs esam pilnīgi vienojušies; KDE 4.2 vienīgā NEPOMUK pieejamā sistēma bija tā saucamā Redland, kas nedarbojās, un viss, kas tas bija, bija sagraut sistēmas stabilitāti. KDE 4.3 versijā viņi izmēģināja sistēmu ar nosaukumu Sesame2, kas bija atkarīga no Java un kurai bija saprātīgs ātrums, bet pa gabalam apēda atmiņu. KDE 4.4 ieviesa pašreizējās sistēmas pamatu, kurā tiek izmantota SPARQL datu bāze Virtuoso, taču joprojām bija citas problēmas, no kurām lielākās bija failu un e-pasta indeksētāji.
Vispopulārākais, un man personīgi tas radās, apsūdzot Debianu NEPOMUK emuārā, bija tas, ka, kamēr sistēma, kas aiz šiem indeksiem attīstījās, Strigi attīstījās, Debian paketes neizskaidrojami iesaldējās Strigi 0.7.2 .4.4, ļoti veca versija un nav piemērota KDE XNUMX. Kamēr es sastādīju Strigi no viņu git kokiem un vēroju progresu, neviens cits neskatījās.
Otrā milzu problēma bija saistīta ar KDE 4.6 un pāreju no Kontact uz Akonadi. E-pasta indeksētājs uzspridzināja NEPOMUK. Tajā laikā indeksā bija nopietna kļūda: tas nevarēja turpināt pirmo indeksu tur, kur tas beidzās, kas nozīmē, ka, ja neatstājat datoru uz vienu vai divām dienām, ar atmiņas patēriņu, kas varētu sasniegt 1.5 GB Tas nekad nebeidzās, un tas, ko visi redzēja, bija 100% procesors, nezinot, kāpēc.
Visas kļūdas un šausmas, par kurām esmu ziņojis, ir beigušās ar KDE 4.10, jo šeit ir pieņemti visi pareizie lēmumi, lai tas notiktu. Tāpēc esmu publicējis šo ceļvedi; jo semantiskās darbvirsmas izmantošana šodien IR IESPĒJAMA.
Dažus gadus es biju gnome 2 lietotājs. Ar gnome 3 izeju es izmantoju xfce, līdz izmēģināju kde. Es bez šaubām apstiprinu, ka tā ir vispilnīgākā darbvirsma, kas pastāv.
Tiesa, līdz šai versijai 4.10 nepomuk nedarbojās, kā vajadzētu, lai gan manā gadījumā es to neizmantoju.
Lieta par resursu patēriņu ... Man tas ir uzstādīts uz pentium 4, kas ražots pirms desmit gadiem, un tas darbojas lieliski, patērējot apmēram 300 MB aunu (bez nepomuka).
Un ko es visvairāk vērtēju kde, milzīgās pielāgošanas iespējas.
Es atceros, ka KDE 4.2 versijā, kas patērēja tikai resursus, un daudzi ...
... Es ceru, ka tas tagad ir optimizēts.
haha naaaa, tu arī spēlē regnumu !!!! Atvainojiet, bet tas bija tas, kas visvairāk piesaistīja manu uzmanību, kad redzēju jūsu uztveršanas xD
Saki, ka esi nezinošs !!!
P.S. Es esmu Debian, es izmantoju GNome, bet no šodienas es instalēju kde, kuru es to pārbaudīju virtuālajā mašīnā, un es esmu daudz lasījis šo žurnālu un lietas, kas par kde ir.
Sveicieni!
Man tas likās interesanti. Man bija jautājums, vai tas man der, man ir kubuntu 14.04, bet nepomukstrigirc fails neparādās, kaut ko var izdarīt, pateicoties