Tas, kas tiek solīts, ir parāds, un šeit es esmu tik apmierināta ar sevi FreeBSD ar XFCE. Tie, kas mani ir lasījuši, zina, ka pēdējā gada laikā es veicu diezgan daudz izmaiņu attiecībā uz Linux izplatīšanu, un ir tā, ka patiešām ir grūti atrast "lady distro", jo šķiet, ka Linux pasaule mainās.
Diferencēšana notiek arvien vairāk un tas liek izstrādātājam vai Sysadmin mainīties no viena izplatītāja uz citu, domājot, ka jaunā tas būs labāk nekā iepriekšējā.
Linux kopiena vairs nav vienota kā iepriekš.
Tāpēc esmu pavadījis mēnešus, meklējot, rakņājoties un pārbaudot galvenos distros, jo mani nekad neinteresēja viens distro, kas balstīts uz “En” vai “Fork” distro no cita, jo tas nekad nekur neved.
Norādījis šo informāciju, šodien es jums parādīšu īsta izplatītāja konfigurāciju ... Protams, tas vairs nav saistīts ar Linux, bet gan par ģimeni, kas atrodas virs Linux. Mēs runājam par BSD ģimeni. Un ar to mēs jau runājām par Unix ... Jā, Unix.
Kas ir FreeBSD?
FreeBSD ir Unix.
FreeBSD ir uzlabota operētājsistēma arm, armel, i386, ia64, mips, mipsel, sparc64, pc98, powerpc, powerpc64, ps3, x86_64 un xbox arhitektūrām. Bez tam tā krātuvēs ir AfterStep, Awesome, Blackbox, Enlightenment, Fluxbox, GNOME, IceWM, KDE, LXDE, Openbox, WMaker un Xfce vide. FreeBSD ir BSD atvasinājums, UNIX® versija, kas izstrādāta Kalifornijas Universitātē Berkelijā.
FreeBSD nav tikai kodols kā Linux, bet tā ir pilnīga operētājsistēma, tādējādi panākot ļoti labu sistēmas un lietojumprogrammu sadarbspēju. Tas pāriet uz sistēmas vispārējo stabilitāti un efektivitāti.
FreeBSD piedāvā augstas veiktspējas tīkla sakarus, veiktspēju, drošību un savietojamības funkcijas, kuru joprojām trūkst citās operētājsistēmās, tostarp tādās slavenākajās reklāmās kā RHEL no Red Hat vai SLES no SUSE (Novell). FreeBSD var palaist Linux lietojumprogrammas, savukārt Linux nevar palaist BSD lietojumprogrammas.
Atlekšanas buferizācija Runa ir par datoru ISA ierobežojumu, kas ierobežo tiešu piekļuvi atmiņai pirmajos 16 megabaitos. Rezultāts: Sistēmas, kas lielākas par 16 megabaitiem, efektīvāk darbojas ar DMA perifērijām ISA kopnē.
Un buferis Virtuālās kešatmiņas iestatīšana un failu sistēma nepārtraukti pielāgo programmu un diska kešatmiņas izmantoto atmiņas apjomu. Rezultāts: programmas saņem lielisku atmiņas pārvaldību un lielu piekļuvi diskiem, atbrīvojot sistēmas administratoru no kešatmiņas izmēru pielāgošanas.
Saderības moduļi, kas ļauj izpildīt programmas no citām operētājsistēmām FreeBSD, ieskaitot programmas Linux, SCO, NetBSD un BSDI. Rezultāts: lietotājiem nebūs jākompilē jau apkopotas programmas dažām atbalstītajām sistēmām, piekļūstot tādām programmām kā BSDI paplašinājumi Microsoft FrontPage Server vai WordPerfect SCO un Linux.
Dinamiski ielādēti kodola moduļi, kas izpildes laikā ļauj piekļūt jaunām failu sistēmām, tīkla protokoliem vai bināriem emulatoriem, bez nepieciešamības ģenerēt jaunu kodolu. Rezultāts: tas var ietaupīt daudz laika, un trešo pušu izstrādātāji var piedāvāt apakšsistēmas pabeigt kā kodola moduļus bez nepieciešamības. avota koda izplatīšanai vai sarežģītām instalēšanas procedūrām.
Koplietojamās bibliotēkas samazina programmu apjomu, ietaupot vietu diskā un atmiņā. FreeBSD izmanto uzlabotu koplietojamo bibliotēku shēmu, kas piedāvā daudzas ELF priekšrocības, un pašreizējā versija piedāvā ELF saderību ar Linux un vietējām FreeBSD programmām.
Tam ir vairāk nekā 22000 vietējo pakotņu (BSD bināros) + lietojumprogrammas, kas jums var būt nepieciešamas no Linux, tāpēc to palaisto lietojumprogrammu saraksts kļūst garāks nekā Debian, CentOS, Arch, Ubuntu, Fedora vai openSUSE lai sniegtu piemēru.
Nevar trūkt dažu manas sistēmas attēlu:
Bez vairāk ruļļu mēs ejam uz to, ko mēs ejam.
Kur es varu to lejupielādēt?
Ja mums tas nepieciešams USB diskā, nevis kompaktdiskā:
FreeBSD sistēmas un portu atjaunināšana:
portsnap ielādēt izrakstu cd / usr / ports / ports-mgmt / portmaster liek instalēt tīru pkg pkg jaunināt portmaster -a
Nano instalēšana:
pkg install nano
Synaptics skārienpaliktņa instalēšana, ja jums ir piezīmjdators:
nano /boot/loader.conf hw.psm.synaptics_support = "1"
Mēs saglabājam ar CTRL + O un aizveram ar CTRL + X.
Xorg instalēšana:
pkg install xorg nano /etc/rc.conf hald_enable = "YES" dbus_enable = "YES"
Mēs saglabājam ar CTRL + O un aizveram ar CTRL + X.
servisa hald sākums
XFCE instalēšana:
pkg install xfce
Lietotāja, kas nav root lietotājs, mapē / home mēs izveidojam failu ar šādu saturu:
nano .xinitrc exec / usr / local / bin / startxfce4
Mēs saglabājam ar CTRL + O un aizveram ar CTRL + X.
Tagad jūs varat palaist savu vidi ar komandu: startx
Mēs joprojām esam instalēti ...
pkg install xfce4-screenshooter-plugin xfce4-battery-plugin xfce4-volumed xfce4-power-manager xfce4-mount-plugin xfce4-mixer xfce4-datetime-plugin xfce4-xkb-plugin xdg-user-dirs sysctl kern.ipc.shm = allow_record_ipc.shm = 1 nano /etc/sysctl.conf kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Bāzes lietojumprogrammas instalēšana:
pkg instalēt hromu pkg instalēt htop wget mc pkg instalēt icedtea-web mkdir -p / usr / local / share / chromium / plugins ln -s /usr/local/lib/IcedTeaPlugin.so / usr / local / share / chromium / plugins /
Instalējiet Linux + flash atbalstu:
nano / etc / fstab linproc / compat / linux / proc linprocfs rw 0 0
Mēs saglabājam ar CTRL + O un aizveram ar CTRL + X.
/boot/loader.conf linux_load = "JĀ"
Mēs saglabājam ar CTRL + O un aizveram ar CTRL + X.
pkg install nspluginwrapper
Palaist kā parasts lietotājs:
nspluginwrapper -v -a -i
cd / usr / ports / www / linux-f10-flashplugin11 liek instalēt tīru ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so / usr / local / lib / browser_plugins / cd / usr / Sākums / JŪSU_LIETOTĀJS / .mozilla / plugins ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so libflashplayer.so
Web kameras instalēšana, ja jums ir piezīmjdators:
pkg instalēt webcamd cuse4bsd-kmod nano /etc/rc.conf webcamd_enable = "YES"
Mēs saglabājam ar CTRL + O un aizveram ar CTRL + X.
nano /boot/loader.conf cuse4bsd_load = "JĀ"
Mēs saglabājam ar CTRL + O un aizveram ar CTRL + X.
Virtualbox instalēšana:
pkg instalēt virtualbox-ose nano /boot/loader.conf vboxdrv_load = "jā"
Mēs saglabājam ar CTRL + O un aizveram ar CTRL + X.
nano /etc/rc.conf vboxnet_enable = "JĀ"
Mēs saglabājam ar CTRL + O un aizveram ar CTRL + X.
nano /etc/devfs.conf # Virtualbox tīkla piekļuve savai vboxnetctl saknei: vboxusers perm vboxnetctl 0660
Mēs saglabājam ar CTRL + O un aizveram ar CTRL + X.
pw usermod TU_USUARIO -G vboxusers
Krūzīšu (printera draiveru) uzstādīšana:
pkg install cups pkg install foomatic-filters nano /etc/rc.conf lpd_enable = "NO" cupsd_enable = "YES"
Mēs saglabājam ar CTRL + O un aizveram ar CTRL + X.
pw usermod root -G kausi pw usermod YOUR_USER -G kausi
Atbalsts USB failu ievietošanai FreeBSD:
pkg install thunar-vfs fuse fuse-utils pkg install fusefs-ntfs fusefs-ext4fuse nano /boot/loader.conf fuse_load = "YES" nano / etc / fstab proc / proc procfs rw 0 0 fdesc / dev / fd fdescfs rw 0 0
Mēs saglabājam ar CTRL + O un aizveram ar CTRL + X.
nano /etc/sysctl.conf vfs.usermount = 1
Mēs saglabājam ar CTRL + O un aizveram ar CTRL + X.
pw usermod YOU_USER -G ritenis pw usermod YOUR_USER -G operators nano /etc/devfs.conf perm / dev / acd0 0666 perm / dev / acd1 0666 perm / dev / cd0 0666 perm / dev / cd1 0666 perm / dev / da0 0666 perm / dev / da1 0666 perm / dev / da2 0666 perm / dev / da3 0666 perm / dev / da4 0666 perm / dev / da5 0666 perm / dev / pass0 0666 perm / dev / xpt0 0666 perm / dev / uscanner0 0666 perm / dev / video0 0666 perm / dev / tuner0 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / demux0 0666 perm / dev / dvb / adapteri0 / dvr 0666 perm / dev / dvb / adapteri0 / frontend0 0666
Mēs saglabājam ar CTRL + O un aizveram ar CTRL + X.
nano /etc/devfs.rules [devfsrules_common = 7] pievienot ceļu 'reklāma [0-9] *' režīms 666 pievienot ceļš 'ada [0-9] *' režīms 666 pievienot ceļš 'da [0-9] *' režīms 666 add path 'acd [0-9] *' mode 666 add path 'cd [0-9] *' mode 666 add path 'mmcsd [0-9] *' mode 666 add path 'pass [0-9] * 'mode 666 add path' xpt [0-9] * 'mode 666 add path' ugen [0-9] * 'mode 666 add path' usbctl 'režīms 666 add path' usb / * 'režīms 666 add path' lpt [ 0-9] * 'režīms 666 pievienot ceļu' ulpt [0-9] * 'režīms 666 pievienot ceļš' unlpt [0-9] * 'režīms 666 pievienot ceļš' fd [0-9] * 'režīms 666 pievienot ceļš' uscan [0-9] * 'režīms 666 pievienot ceļu' video [0-9] * 'režīms 666 pievienot ceļš' uztvērējs [0-9] * 'režīms 666 pievienot ceļš' dvb / * 'režīms 666 pievienot ceļš' cx88 * 'mode 0660 add path' cx23885 * 'mode 0660 add path' iicdev * 'mode 0660 add path' uvisor [0-9] * 'mode 0660
Mēs saglabājam ar CTRL + O un aizveram ar CTRL + X.
nano /etc/rc.conf devfs_system_ruleset = "devfsrules_common"
Mēs saglabājam ar CTRL + O un aizveram ar CTRL + X.
Pārējo noderīgo lietojumprogrammu instalēšana
pkg instalēt vlc libreoffice xarchiver rar unrar p7zip filezilla epdfview gimp xfburn ristretto gtk-murrine-engine
Mainīt valodu uz spāņu valodu FreeBSD:
Lietotāju lokālajā mapē (esiet piesardzīgs, ka tas atrodas mapē / usr / home / YOUR_USER, nevis mapē / home kā Linux):
nano .login_conf me :: charset = ISO-8859-15 :: lang = lv.USO8859-15 :: tc = noklusējums:
Mēs saglabājam ar CTRL + O un aizveram ar CTRL + X.
nano .profils LANG = lv_ES.ISO8859-15; eksportēt LANG MM_CHARSET = ISO-8859-15; eksportēt MM_CHARSET
Mēs saglabājam ar CTRL + O un aizveram ar CTRL + X.
nano .xinitrc LANG = lv_ES.ISO8859-15; eksportēt LANG setenv LANG lv_ES.ISO8859-15
Izveidojiet personīgās mapes lietotāja mājās FreeBSD:
Palaist kā parasts lietotājs (nevis root):
xdg-user-dirs-update
Un gatavi draugi ... Ar šo jums jau ir ļoti labi sagatavota sistēma :). Startēšanas laikā viņi piesakās ar savu lietotāju un palaiž vidi ar komandu startx.
Ceru, ka jums patiks jaunā operētājsistēma un neaizmirstiet komentēt.
Paldies par rakstu. Es tikai vēlētos jūs mudināt izmantot šo lielisko operētājsistēmu, kurai ir īsti dārgakmeņi (gan slēpti, gan nē), un, pateicoties pašreizējai binārā iepakojuma sistēmai (pkg), tas padara tās uzturēšanu par īstu prieku.
Jebkurā gadījumā es aicinu jūs kā daļu no Core FreeBSD-ES piedalīties FreeBSD-ES sarakstā:
https://listas.es.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd
Es jau pamanīju, ka tas ir diezgan stingrs saraksts, kad runa ir par netiketu, bet ārpus tā mēs cenšamies palīdzēt pēc iespējas labāk.
Lai jums jauka diena 😉
Pārāk daudz noslēpumu
Liels paldies Manuel,
Es ļoti priecājos, ka jums patīk mans raksts. Es jau reģistrējos :).
Starp citu, ja koplietojat fona tapetes, tā būtu lieliska detaļa! 😀
Šeit ir @Tito
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
Fuck !! Cik satraukti viņi ir devuši man izmēģināt .. Starp citu, kuru KDE versiju ir iespējams instalēt?
Elav, tev tik ļoti patīk Arch, es domāju, ka tev tas patiks diezgan daudz.
KDE ir 4.14.2 un Gnome 3.14.2 (ja pareizi atceros).
http://www.freshports.org/x11/kde4
Norādītajā virzienā jūs varat apskatīt pakas, kamēr jūs viņu noķerat, nevis triks meklēt paketes, izmantojot "pkg" vai porti.
Paldies par padomu 😀
Viens jautājums Kā ir attīstījusies OSS skaņas sistēma? Vai tas ir saderīgs ar USB skaņas kartēm? Džeks? Vai notiek cīņas kā Pulse + Jackd, vai arī starp šiem diviem serveriem viss notiek labi?
No otras puses, kad es mēģināju instalēt FreeBSD MacBook datorā un pievienoju austiņas austiņu ligzdai (izeja), dators netika aizvērts un visu laiku spēlēja caur klēpjdatora skaļruņiem, kas tas varētu būt? Vai optisko izeju var aktivizēt ar OSS?
Sveicieni
P.S. Es saprotu, ka ir iso, kas ir saderīgs ar Mac UEFI, vai tas ir pareizi? 10.2 kodols Vai tas ir saderīgs ar Broadcom? x? x? (Imac 24 ″)
Sveicieni
tas, kurš šobrīd atrodas ostās, ir 4.14, bet tas, kas nāk freebsd 10, ir 4.12
Patiešām, Elav,
10.1 versijas pkg repos jūs atradīsit kde 4.12.5, ja norādīsit uz 1. izlaišanas datumu, bet pēc noklusējuma pkg norāda uz 10.x repo (atjaunināšanas problēmai), kurā atrodas KDE 4.14.2. tajā pašā laikā, ka jūs nevarat teikt, ka tas nav aktuāls, un jūs neapdraudat drošību: D.
Paldies, tieši to, ko meklēju, es to instalēju, taču tas nederēja labi, tāpēc es nolēmu izmantot PC-BSD vai kādu no tiem. Tur šī rokasgrāmata palīdz man to pareizi izdarīt.
Starp citu, jums vajadzēja paskaidrot, kā ierakstīt attēlu uz usb, kas ir praktiskāk nekā uz CD.
Lejupielādējiet attēlu usb un sagatavojiet to ar dd:
dd if = FreeBSD-10.1-RELEASE-amd64-memstick.img no = / dev / sdb bs = 64k vai cits burts, kas atbilst jūsu USB diskam
Jā, es jau zinu, kā to izdarīt, es teicu, lai jūs to pievienotu ziņai. Paldies
Atkal jūs mainījāt izplatīšanu, mēs neredzēsim rakstu, kurā teikts: Es savās mašīnās un serveros esmu nomainījis uz BSD 😉
Jūs darīsit to pašu, kad pienāks jūsu diena :).
"Ir ļoti grūti atrast" distro lady ", jo šķiet, ka Linux pasaule mainās."
"Linux kopiena vairs nav vienota kā iepriekš."
"Norādījis šo informāciju, šodien es jums parādīšu īsta izplatītāja konfigurāciju ... Protams, tas vairs nav par Linux, bet gan par ģimeni, kas atrodas virs Linux."
#######
Petercheco, katru reizi, kad maināt distro, jūs to reklamējat kā labāko izgudrojumu kopš grauzdiņa, tagad jūs iztērējāt Linux un pāriet uz BSD, pēc 3 mēnešiem jūs jau būsiet pārlēcis 3 vai 4 distros, kas viņiem ir. Un tad ko? Komerciālie UNIX? Distrohopperam nav laimīgu galu.
Ja šajā emuārā varētu ievietot iemiesojumu un koda parakstu, jūsu vārds būtu apmēram šāds:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
atbalss »Manas $ CURRENT_HOP: D. ieslēgšana;
Neuztveriet to personīgi, bet padomājiet mazliet vairāk, pirms rakstāt tik absolūti, es neredzu neko sliktu, ka izmēģināt N risinājumus, bet pēc tam nenākat blogā izplatīt FUD [1], sakot, ka tas ir kaut kas "pārāks" nekā iepriekš redzams un ka mums visiem vajadzētu skriet to izmantot.
BSD ir labs, bet ne tik labs, ka tas uz Linux balstītās distros izskatās tik slikti.
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt
Es jums piekrītu, un šķiet, ka ar šī emuāra ieraksta pirmajām rindkopām ir paredzēts izraisīt liesmu, autoram vajadzētu būt nedaudz atbildīgākam par to, ko viņš publicē ... ja vien tas nav tas, ko viņš meklē Jebkurā gadījumā ir dažas novērojamas detaļas par autora pārvaldīto filozofiju un iemesliem, kāpēc viņš pamet savu BSD mēģinājumu Linux.
Sveicieni!
Puiši, tas nav jautājums, varbūt tas ir daļa no satraukuma, par to, ka jums ir kaut kas jauns. Interesanti šeit ir tas, ka tas mums parāda, kā pārbaudīt sevi un arī sajūsmināties.
Cilvēki mēdz daudz cīnīties internetā par šīm lietām, es zinu, jo kopumā viņi mani pieskrūvē par saviem komentāriem par MuyLinux. Es nedomāju, ka tas ir atbildības jautājums, galu galā viens var brīvi izteikt savu viedokli un, ja pārējie dusmojas, labi, jūs nevarat atstāt visus laimīgus. Jums nav jāpierod mērīt viss, ko sakāt, jo internets ir pilns ar cilvēkiem, kuri gatavojas jūs kucēt vai ļoti dusmoties par jūsu viedokli.
Viņš nevienu neapvainoja, viņš tikai pateica patiesību, ko domā, kas ir taisnība, un es pilnīgi piekrītu viņa domāšanai par FreeBSD.
Viedokļa jautājums @ dhunter ... Jums vajadzētu to izmēģināt, pirms sniedzat nedaudz negatīvu atbildi. Ne viss beidzas ar Debian un nesaki, ka nemani, kā viss notiek ap Linux.
Man patika apmēram:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
atbalss "Manas $ CURRENT_HOP: D. izspiešana";
Es piekrītu Elavam, es to ievietoju, lai citi varētu mēģināt un nebaidīties no nezināmā, sarežģītā vai ar nelielu dokumentāciju spāņu valodā ... Vai jūs zināt, ka realitāte ir mazliet atšķirīga? Izrādās, ka FreeBSD ir vislabāk dokumentētā sistēma internetā līdzās Gentoo un LFS: https://www.freebsd.org/doc/handbook/
Coincido con Elav, gracias a los post que hace petercheco en taringa y en Desdelinux he aprendido bastante de forma fácil, clara y sencilla.
Ar šo ierakstu no freebsd mani mudinās izmēģināt. Es gribētu redzēt jūsu ierakstu par ArchLinux.
Todos los dias reviso el Blog de Desdelinux, gracias a todos lo que hacen posible esto.
Sveiciens no Nikaragvas !.
Paskatīsimies, ka es nekad neesmu izmantojis FreeBSD, taču es to joprojām turu ļoti cieņā. Ar savu komentāru es nedomāju mazināt ieraksta saturu, bet es iesaku jums argumentēt lietas no mazāk daļēja, profesionālāka viedokļa, es zinu, ka tas ir grūti, jo, kā saka Elavs eiforijā atklāt kaut ko labu kāds vēlas ar to dalīties un ka citi to izmanto tieši tagad. (Es pats, ieraugot kādu personu ar Virtualbox, izvedu svēto ūdeni, ko es to izdzenu, un instalēju virt-manager ar qemu + kvm)
Nekas, kas manis dēļ neapstādina ballīti, izmēģināsim FreeBSD un iedosim nginx uguni ar Apache Bench, lai redzētu, cik daudz vienlaikus pieprasījumu tā var turēt. Sveiciens. 😉
Liels paldies @Porfirio.
@hunter
Es saprotu, ko jūs sakāt, un es piekrītu tam, ko jūs teicāt šajā pēdējā komentārā.
No tā, ko redzu savā AMD Opteron 6338p serverī ar 32 gigiem RAM, mans serveris par 2.4.10% labāk izturas pret FAMP slodzi (FreeBSD, Apache 10, Mariadb 5.6.3, PHP 23) nekā Linux.
Mēs redzēsim, kā tas izturēsies ar Nginx 1.6.2. Tur jūs veicat pārbaudi un informējat mūs :).
Sveicināti un nedomāju, ka esmu iecerējis visu Linux kopienu pārcelt uz BSD: D.
Visiem šiem pseido-izplatījumiem tas patiks (nāc, tie ir tikai Debian vai Arch vai Fedora, bet ar krāsām); lai dokumentācija būtu pieejama FreeBSD.
Ir tikai viena problēma, un tas ir tas, ka mēs esam mazliet "slinki". Parasti forumos es neuzdodu daudz jautājumu, drīzāk gluži pretēji, es uz tiem atbildu ((Google ir tur, lai to redzētu); Bet pēdējā laikā novēroju, ka daudzi cilvēki uzdod šādus jautājumus: «Kā es varu mainīt savu logu krāsas? o Kā es varu padarīt savu termināli caurspīdīgu? »; ļoti pamatoti jautājumi no tiem visiem; Bet cilvēks, apniksim mazliet izmeklēt.
Es jau esmu "vecs suns", un patiesība ir tāda, ka skumji redzu, kā ir daudz cilvēku, kuri vismazāk netraucē lasīt. (Es ilgojos pēc brīžiem, kad mēs identificējāmies ar vārdu Hacker, kurā alkatīgi aprijām dažas rokasgrāmatas, kas nonāca mūsu rokās Linux vai Unix un bez google vai tamlīdzīga.).
Tas nāk no dokumentācijas, kas pieejama FreeBSD.
Ar nelielu laiku kafija, cigarete (tā, kas smēķē) un vēlme mācīties; Jebkurš lietotājs, neatkarīgi no viņa līmeņa, var instalēt FreeBSD.
Un ticiet man, gandarījuma seja, kas jums ir, kad esat pabeidzis, un jūs zināt, ka esat visu izdarījis pats ... tas ir neticami.
Tāpat ir taisnība, ka ar lielu prieku apmeklēju šādus un dažus citus forumus, kuros iesaistās manis sekojošā paaudze (jūs) un izrāda patiesu interesi mācīties.
Atvainojiet par "ķieģeļu" (Atmiņas par programmatūras un sistēmu dokumentēšanu).
@Tito Es piekrītu tavam komentāram, jaunajiem lietotājiem nepatīk lasīt, viņiem patīk uzdot jautājumus, kurus viņi paši var viegli atrisināt, vienkārši izmeklējot katlu savā sistēmā vai meklējot internetā, viņi ir zaudējuši alkatību iegūt zināšanas sev un esat nomainījuši tās uz "reto puisi, kurš forumā atbild uz visiem maniem jautājumiem", tā ir patiesība.
Ikviens var runāt, kā vēlas, par šo vai citu lietu, nenoniecinot citus. Es nekad neesmu lasījis, ka viņš būtu teicis, ka Linux ir crap.
Ir skaidrs un neapstrīdams, ka BSD ir vistuvākā lieta Unix un ir par 90% pārāka par Linux.
Linux vienkārši pārspēj FreeBSD uz darbvirsmas, eyecandys, atdzist izskatu, plakanus galddatorus un tamlīdzīgus fagotus.
Bet, kad runa ir par nopietnu darbu; tici man, FreeBSD uzvar nogruvums. Un tas, kas pārvalda dažus serverus, jums saka gan ar Linux, gan ar BSD.
Un, redzot Linux izskatu (kauns), pēdējā laikā ir jādomā arī par sava klēpjdatora (klēpjdatora), FreeBSD ieviešanu.
Man ir apnicis tik daudz plakanas ikonas, krāsains, vadības centrs ar kontiem, dažādas vienības, rūķīšu čaulas chorras, automātiskie atjauninājumi, 800 debian pseido distros dakšiņas un citi blēņas.
Es vēlos izmantot savu klēpjdatoru, kā es vēlos, kontrolēt to, kas ir instalēts un kas nav. Zinot, kur atrodas katra lieta, un nav jālasa jaunākās dakšas dakšas jaunās dakšas rokasgrāmata, es nezinu, kāds sadalījums.
Tas man dod, ka es nožņaugšu pingvīnu un man gadās ar sarkano imp.
Tur jūs tam esat devis Tito, es domāju, tāpat kā jūs ... Jūs joprojām varat redzēt, ka manai FreeBSD XFCE ir Faenza Circle ikonas un Numix Frost tēma. Ar to es domāju, ka FreeBSD darbvirsma var būt tikpat jauka kā Linux distro darbvirsma, ieskaitot Conky, logu efektus utt.
Ja jūs jau izmantojat serverus ar FreeBSD, nedomājiet par to, jo zināt, ka tas ir tā vērts: D.
Bet jūsu komentāram nav argumentu vai avotu, es varētu mainīt vārdu Freebsd Linux un linux freebsd, un viņiem būtu vienāds svars ...
Es šaubos, ka freebsd ir tik labs, pirmkārt tāpēc, ka esmu redzējis pāris atsauksmes, kas publicētas phoronix of linux vs freebsd, un freebsd vienmēr izskatījās slikti ... Arī Linux ir lielāks izstrādātāju, beta testētāju, bughunters utt skaits. Kas padara to par labāku produktu. Kari Linux vienmēr ir bijuši, fsf vs os, gnome vs kde, c vs c ++, debian vs fedora, ubuntu vs all, terminal vs gui, un tie vienmēr būs tur, man tas nešķiet svarīgs iemesls atstāt distro, starp citu, viss, ko jūs kritizējat eyecandy, no, blablabla, tiek pārnests uz freebsd, un viņiem ir tāds pats un mazāk pieejams, tāpēc es nezinu, ko jūs izmantosiet, jo jaunajai freebsd darbvirsmai vajadzētu būt vēl neesiet gatavs. Es šaubos, vai tas ir jūsu piezīmju grāmatiņā, bet jūs varat mēģināt.
Kāds elitārs un neobjektīvs komentārs. systemd ir vairākas priekšrocības, kuru nav BSD init, KVM nav līdzvērtīgu, GNU / Linux ir izmantojušas priekšrocības, iekļaujot Plan9 elementus, superdatorā FreeBSD ir miris, nejēdzība, ko izstrādātāji izdarīja ar soft-updates un UFS, nav ir Tāpat FreeBSD dalība dažādos scenārijos ir maza, viņi nepārtraukti bez iemesla pārraksta komponentus, nemaz neinovē, vienkārši ņem elementus no citām operētājsistēmām, piemēram, GNU / Linux un OpenSolaris, uzņēmumu ieguldījums ir ļoti mazs, aparatūras pieejamība ir daudz mazāka, tie uztur Fedora 10 savietojamību ar Linux, un fakts, ka lietojumprogrammas darbojas ātrāk, ir apšaubāms. Iemesls, kāpēc GNU / Linux nedara to pašu, ir tāpēc, ka tai to nevajag . Viņiem nav neviena uzņēmuma, kas atbalstītu uzņēmējdarbību.
Vienīgā interesanta lieta FreeBSD ir joma, kurā viņi specializējas, ārpus tās viņi ir GNU / Linux, Solaris, Mac 0S X utt. Ēnā.
Ir smieklīgi teikt, ka vēlaties enerģiju ar FreeBSD, kad Gentoo un Arch Linux ir vērsti uz pielāgošanu un kontroli.
Tāpat ir maldīgi, ka GNU / Linux pārspēj FreeBSD tikai daļēji darbvirsmas aspektos, kad Nvidia, AMD un Intel draiveru atbalsts ir daudz pārāks. Lielāks bezvadu atbalsts un SSD diski.
Arī GNU / Linux attīstība ir daudz pārāka, jums tikai jāpārbauda kodola attīstība un katra izplatīšanas bāze, lai saprastu, ka FreeBSD ir tikai UNIX veco dienu atstumto un renegātu fanātiķu mājas.
Tātad teikt, ka tas ir daudz pārāks par GNU / Linux, ir atkarīgs no daudziem nosacījumiem, kurus vēlaties iestatīt. Ja runājat par atmiņas pārvaldību, daudzlietotāju pārvaldību utt., Jā, FreeBSD var būt pārāks, taču tādos aspektos kā aparatūras saderība, progresīvas tehnoloģijas, piemēram, virtualizācija, mākonis utt., Grafiskā veiktspēja, sistēmas pārvaldības vienkāršība , inovācijas utt., jūsu sistēma ir ļoti slikta.
Tas, ka tas ir vairāk līdzīgs UNIX, to neuzlabo, patiesībā GNU / Linux vairāk ievieš jauninājumus un atrisina lielu skaitu problēmu, kuras FreeBSD pat nerodas. Pietiekami daudz no unixero elitārisma, kam nav reāla pamata, un tas ir tikai bariņš atstumtu cilvēku bez reālas pieejas programmatūras izstrādei.
@pamp Blēņas, kuras esi ielicis komentārā ...
1. Kad jūs runājat par FreeBSD Linux koda un OpenSolaris lietošanu, jūs pieļaujat daudz kļūdu ... Tas ir otrādi. Ja FreeBSD neizstrādātu daudz lietotņu, kuras jūs izmantotu savā Linux. No FreeBSD OSX ļaudis pastāvīgi uzlauž kodu. Kāpēc tā būs?
2 ° Kas attiecas uz virtualizāciju, vai esat mēģinājis bhyve?
3. Kas attiecas uz grafikas atbalstu ... Kāpēc, jūsuprāt, FreeBSD tiek izmantots Playstation 3 un 4?
4 ° Fakts, ka draiveris Linux operētājsistēmā parādās agrāk, nenozīmē, ka FreeBSD tas neparādās ... Patiesībā tas prasa ne vairāk kā 3 mēnešus ...
5. FreeBSD neatbalsta Linux tikai ar Fedora 10 kodolu, bet jūs varat izmantot CentOS 6.6 kodolu tieši tagad.
6. miris superdatoros? Pārbaudiet to, jo tas viss ir superdators un mākonis: https://www.freebsdfoundation.org/testimonials
Bez tam daudzi top 500 superdatori izmanto FreeBSD vai tā atvasinājumus.
7. Kad jūs iemācāties izmantot kaut ko citu, nevis Ubuntu, un jūs zināt kaut ko vairāk par BSD, parādieties un komentējiet. Līdz tam laikam nav jaukas idejas !!!
"5. FreeBSD neatbalsta Linux tikai ar Fedora 10 kodolu, bet jūs varat izmantot CentOS 6.6 kodolu tieši tagad."
Vai tas nozīmē, ka ar savu Hercules Mk2 USB es varētu izmantot hdcpjl (es domāju, ka vadības panelis tika tā saukts), kas to atdarinātu ar Fedora Core 10 kodolu?
Tā kā ar jaunākiem kodoliem tas nedarbojas, tas to neatpazīst, bet ar vecajiem, piemēram, Ubuntu 8.10 / Opensuse tagad, es arī neatceros, kura versija arī ir, vai es varētu startēt vadības paneli šādi?
Vai OSS skaņas sistēma atbalsta Hercules MK2 DJ moduli? (hdj_mod) Es domāju, ka atceros
Sveicieni
P.S. Vai Imac optiskajai izejai ir kādas problēmas? Džeks? Broadcom wifi? Boot ar UEFI?
ES piekrītu. Es parasti lasu vairākus Linux emuārus un vienmēr lasu Petercheco, kurš nāk ar x distro, lai teiktu, ka tas ir labākais tik bieži, ka es to vairs neuztveru nopietni. Tas, ka kopiena nav vienota tāpat kā iepriekš, ir pašreizējais attaisnojums, lai pārietu uz freebsd, taču tajā laikā tai būtu bijis cits attaisnojums, lai no centiem pārietu uz slaidu un pēc tam uz openuse ... Es ceru, ka tā necieš ar traucējumiem manā gadījumā tas bija diezgan saspringts, bet par laimi tas mani dziedināja.
Es neciešu no domāšanas pārtraukšanas ... Esmu bijis Debianā gadus. Tieši pēdējā pusotra gada laikā es neatradu neko, kas mani simtprocentīgi iepriecinātu. Tāpēc es lēkāju no distro uz distro.
Lūdzu, vai mēs varam atteikties no jautājuma par to, vai Petercheco maina savu distro vairāk nekā apakšbikses? Ka viņš publicē to, ko vēlas, un kurš nepiekrīt, tad aprobežojas ar komentāriem, ja viņš negatavojas dot neko interesantu ziņai, kas galu galā šeit ir interesanta.
atlikumi
Tas ir par daudz manam pēterim. . . tu ej super skaņas ātrumā.
Kas notika ar SUSE, tā ir lieliska sistēma, un daudzi no mums gaidīja, lai redzētu, ko jūs rakstījāt?
Sveiks, Čaparral,
Ja izmantojat citu bāzes sistēmu, tas nenozīmē, ka es neko nepublicēšu no openSUSE vai ka tas jums nepalīdzēs, puiši. Vienkārši uzdodiet jautājumu, un es atbildēšu: D. OpenSUSE problēma ir tā īsais atbalsts ... Ražošanai nepietiek ar 18 mēnešiem + 2. Ir daudz Linuxeros, kas pāriet uz OS X, es pārcēlos uz BSD, distro, no kura tas nāca.
Turklāt BSD kopiena paliek vienota ... Tieši pretējs Linux kopienai, nedomājot nevienu aizskart.
Protams, tas paliek kopā, tas ir ļoti mazs. Lietas GNU / Linux ir kārtībā, ir strīdi, bet tas ir bieži. Sliktākas problēmas jau ir notikušas. Turklāt rodas interesanti projekti, kas atrisinās daudzas pašreizējās grūtības.
Ko vēl jums sniedz atbalsts, ja neviena OS ilgst vairāk nekā 2 vai 3 mēnešus
@ Datums rūpija
FreeBSD: D.
Lieliska piezīme, jums nepieciešama tikai instalēšanas rokasgrāmata ar attēliem (kāda veida nodalījumu izvēlējāties un kāpēc?), Es jau esmu aicināts to izmēģināt. Lai gan es vēlētos salīdzināt BSO, openBSD, FreeBSD, netBSD, Ghost, Butterfly un citas alternatīvas un kāpēc jūs izvēlējāties FreeBSD
+10
Viņš to izvēlējās, jo vairāki no tiem ir FreeBSD atvasinājumi, kas vienkārši pievieno noklusējuma darbvirsmu un tamlīdzīgas lietas. Vēlāk, salīdzinot to ar OpenBSD un NetBSD, viņš noteikti izvēlējās FreeBSD, jo tieši tajā ir visvairāk paku un ir visvairāk izmantots, OpenBSD vairāk domāts serveriem, kur ir nepieciešama liela drošība un NetBSD ir gadījumā, ja jums ir ļoti dīvaina arhitektūra. citi neatbalsta.
Sveiki, labi, es piekrītu @joaco teiktajam. Es izvēlējos UFS (Unix failu sistēma), jo, lai arī ZFS ir daudz labu lietu, tas nav īpaši ieteicams ssd diskos, cita starpā ... Turklāt UFS daudzos gadījumos ir ātrāks un patērē mazāk resursu, izņemot to, ka FreeBSD tas tiek ieviests eksperimentālais režīms.
Datorā un piezīmjdatorā man nav RAID, lai apbrīnotu ZFS priekšrocības.
Salīdzinājums:
http://ivoras.net/blog/tree/2013-10-24.why-ufs-in-freebsd-is-great.html
Man nav izdevies panākt, lai mana tp saite wn821 n funcionar darbotos bezmaksas bsd vai pc bsd.
Mēģiniet pievienot vietnei /boot/loader.conf:
if_urtwn_load = »JĀ»
legal.realtek.license_ack = 1
urtwn-rtl8192cfwT_load = »JĀ»
urtwn-rtl8192cfwU_load = »JĀ»
Jūsu USB wifi izmanto rtl8192cu mikroshēmu.
Man arī neizdevās panākt, lai mans wifi darbotos, vai frebsd vai pc-bsd. Man šķiet, ka BSD vājais punkts ir draiveru atbalsts. Linux tos atbalsta agrāk un ar jaunāku aparatūru. Ja ne, tad BSD būtu labs risinājums.
Vai esat pārbaudījis savu rc.conf un savu wpa_supplicant.conf? Varbūt problēma ir tur.
Jūsu rc.conf:
wlans_run0 = »wlan0 ″
ifconfig_wlan0 = »ssid MyRedWireless WPA DHCP»
Un wpa_supplicant:
tīkls = {
ssid = »MyRedWireless»
psk = »bezvadu bezvadu»
}
Tam vajadzētu strādāt ar pareizo mikroshēmu.
Man tas šķiet lielisks variants, es sāku strādāt ar FreeBSD, un 3 gadu laikā tas nedeva neko darīt, līdz tika sabojāts procesors ļoti vecajai mašīnai, kurā tas darbojās, tas tika nomainīts un tas darbojās kā vīnogu , bez problēmām to augšupielādēt vēlreiz, izņemot zinot termināla tipu, vt200 es jau atceros.
Labs raksts (FreeBSD ir labs risinājums, lai gan, manuprāt, jūs pārāk daudz satraucat BSD sistēmas, un ka virs Linux ... īsi sakot, mans nolūks nav analizēt subjektīvo), tomēr šajā gadījumā es vēlētos analizēt tehnisko informāciju:
Dinamiskā moduļa ielāde: Tā kā jūs runājāt Linux sākumā, es pieņemu, ka jūs "salīdzināt" Linux ar FreeBSD (pretējā gadījumā funkciju saraksts būtu kilimetrisks), Linux ir dinamiska moduļu ielāde (un Mac, un Windows, kā arī jebkurš sistēmas kodols tā sāls vērts) un patiesībā es domāju, ka tas ir labākā stāvoklī (parasti nekas īpašs).
Dinamiskās bibliotēkas: Kaut arī es par šo lietu neesmu daudz lasījis, Linux izmanto arī ELF (tas ir skaidrs), tāpēc es nezinu, kur FreeBSD to var uzlabot.
Iepakojumi:
Saderība ar Linux: Tā ir taisnība, bet ikvienam interesentam sakiet, ka (šodien) ir diezgan slikti, līdz brīdim, kad ir daudz jālabo, lai programma būtu (salīdzinoši) vienkārša kā Skype funkcijas.
Paketes: Es domāju, ka atceros, ka tie nav bināri faili, bet gan porti, tas ir, avota kods, lai apkopotu, es domāju, ka atceros, ka binārā skaitlis ir daudz mazāks. Runājot par salīdzinājumu, sakiet, ka Debian pakotņu skaits ir ĻOTI lielāks nekā FreeBSD, vienīgais, kas būtu jāsalīdzina, ir tas, ka tai pašai programmai Debian izmanto daudz pakotņu (ko FreeBSD nedara).
Pēdējais punkts, lai arī porti ir lielāki par Debian repo, lietojumprogrammu skaits, kuras var palaist, ir Linux operētājsistēmā ir lielāks, jo ir programmas un bibliotēkas, kas nav pārnestas uz FreeBSD, lai būtu pareizi, darbības vārds ir jāmaina uz kaut ko "instalēt (viegli)".
PS: Jauks fons (labākais, ko esmu redzējis no FreeBSD līdz šim 🙂).
Sveiki un paldies par viedokļa paušanu, ka vienmēr tiek novērtēts, ka lietotāji reaģē :).
Es iesaku izlasīt šo: http://es.slideshare.net/luna1000001/freebsd-38396126
Runājot par saderību ar Linux lietotnēm, septiņu mēnešu laikā, kad testēju FreeBSD, man nebija problēmu. Ir taisnība, ka tādām lietotnēm kā Skype var būt problēmas, taču, godīgi sakot, es to neizmantoju, jo izmantoju Jitsi. Tomēr es domāju, ka Skype nav grūti instalēt, jums vienkārši jāaizstāj Linux linux f10 ar c6 (centos 6).
http://www.freshports.org/net-im/skype4
Interesentam par Jitsi: http://www.freshports.org/net-im/jitsi
Kas attiecas uz pkg repozitoriju ... Zemāk esošajā oficiālajā pkg lapā jūs varat redzēt, ka ir tieši 23717 instalējamas paketes (pkg install package).
http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/
Bez tam ir tieši 24064 porti.
https://www.freebsd.org/ports/
Es jums atstāju fonu:
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
Ļaujiet man labot dažus jautājumus.
BSD, ja tas ir pārāks par Linux, bet korporatīvajā vidē un / vai serveros (pagaidām).
BSD patiešām ir vairāk pakotņu nekā Linux ļoti vienkārša iemesla dēļ. BSD var palaist kodu, kas izstrādāts Linux, savukārt Linux to nevar izdarīt otrādi. Tas nevar palaist kompilētu kodu BSD.
Pierakstam es neesmu atvainojies par šīs vai citas sistēmas izmantošanu: it kā vēlaties izmantot šo Redmondas "lietu". 😀
Bet būsim godīgi. Karalis, kas ir karalis. BSD gan brieduma, gan orientācijas ziņā ir pārāka par Linux veiktspēju.
Protams, Linux ir vairāk "foršs" 😀
Abi (gan Tito, gan Pitereco) mani ir pārsteiguši, es gaidīju daudz lielāku reakciju: "TAD NĒ! FREEBSD FUCKING LABĀK, TIK DAUDZ, KA ... «, atstājot malā to, ko tas var nozīmēt (piemēram, mana negativitāte svešu cilvēku priekšā un tas, ka iepriekšminētais ziņojums varētu izklausīties nedaudz uzbrukums).
Tagad mana atbilde.
PeterCheco: Paldies, ka ziņojāt par bināro paku daudzumu (es nebiju gaidījis tik daudz), tāpat kā Jitsi es gribētu to izmēģināt, nevis jitsi, bet kādu alternatīvu (tomēr būs grūti pārliecināt savus T_T draugus). Lai gan es nebiju lasījis saiti, es zināju daudz ko no tā, kas tajā teikts (un pat daudzas lietas, kuras, manuprāt, spēju atspēkot).
PS: Gan dinamiskās moduļu ielādes, gan dinamisko bibliotēku punkti, kurus es vēlētos, lai tie tiktu noņemti no ziņām (man nepatīk, ka tik labā informācijā ir traips ar tik "sliktu" informāciju), jo tas to padara šķiet, ka tas ir papildinājums no FreeBSD (tas ir tāpat kā teikt, ka automašīna ir laba, jo tai ir riteņi),
PPD: paldies par fonu 🙂
Tito: Kas attiecas uz priekšniekiem, es nevaru pateikt (es neiedziļinos tajās daļās), no otras puses, ja vēlaties, rakstāmgalda ziņā es varētu pateikt daudz. Tā kā es neesmu pārbaudījis Linux-FreeBSD saderību, es nevaru pateikt. Tomēr es vēlētos sniegt datus par veiktspēju (ja vien veiktspēja = ātrums, veiktspēja, ko angļi to sauc): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=pcbsd_10_benchmarks&num=1, ar šo
PS: Ja vēlaties, būtu interesanta saruna, lai salīdzinātu abas sistēmas (esmu pārliecināts, ka izraksts no tā varētu palīdzēt visiem noskaidrot šo jautājumu ^ ^).
Vai šai FreeBSD versijai ir problēmas ar AMD-ATI? .
Parasti ne ... kāpēc?
Kāpēc iepriekšējām versijām ir problēmas ar AMD-ATI
Video nav nekāda sakara ar FreeBSD un tā versijām, kuras pārziņā ir XORG, jūs darīsit tikpat labi kā GNU / Linux.
WOW!…. KĀDA PĀRMAIŅOŠA SISTĒMA ... Tas ir tas, ko 100% instalēt šajā jaudīgajā sistēmā manā mašīnā, cerams, ka NAV vienīgais ieraksts ... un iemācīt mums instalēt visas lietojumprogrammas, piemēram, (skype, flash player, ... vīns ... Drukāt, .... Ugunsmūri »un arī, lai sastādītu KERNEL - kā arī lai atrastu draiverus, lai sagatavotu aprīkojumu, rīt es to izmēģināšu virtuālajā kastē. Apsveicam petercheco !!!, ... šodien Linux ar systemd - katru reizi tas ir vairāk rootkit. 🙁
Paldies :). Es sagatavošu vairāk amatu ...
Celestial!, Es jau ilgu laiku mēģinu to instalēt (man ir mērķis to izmantot kā galveno OS), taču mēģinājumi ir neveiksmīgi. Es izmantoju Linux un BSD, tas ir atšķirīgi, it īpaši nodalījumā, bet, hei, jūs esat devis man nepieciešamo enerģiju, lai mēģinātu vēlreiz. Sveicieni un apsveikumi
Paldies un uzmundrinājums :).
Instalēšana ir patiešām vienkārša, es to instalēju ar šo rokasgrāmatu: https://libuntu.wordpress.com/2013/10/16/turorial-de-instalacion-de-freebsd/
Lai gan, FreeBSD rokasgrāmata ir labi uzrakstīta un paskaidro, kas jums jāzina.
Man šķiet, ka sarežģītā lieta to pareizi konfigurēt, vismaz man sagādāja problēmas ar tastatūru, kaut arī es to ievietoju latīņu valodā, tā pēc noklusējuma palika mūsos, un vēl viena lieta, kas ar mani notiek, ir tā, ka tā neļauj man piesakieties ar manu izveidoto lietotāju, tikai ar root.
Turklāt krātuves darbojas nedaudz dīvaini, piemēram, visur, kur instalēt programmas, viņi jums nosauc komandu pkg_add, bet es saprotu, ka šādas komandas nav, es varu izmantot tikai pkg install, un es neesmu pārliecināts, vai viņi dara to pašu , lai gan ar šo komandu es varētu instalēt daudz bināro pakotņu. Slikti ir tas, ka nez kāpēc, kaut arī ir paketes, kas parādās ostās, piemēram, ģeogebra, es tos nevaru instalēt kā binārus, varbūt tie netika augšupielādēti krātuvēs un tie ir pieejami tikai apkopošanai.
Sveiki, es iesaku jums veikt FreeBSD instalēšanu un visu pēc instalēšanas veiciet manas darbības šajā amatā. Es precīzi paskaidroju, kas jādara, lai to iztulkotu, un attēlos ir skaidri redzams, ka mana vide ir manā valodā (čehu valodā).
pkg_add tika izmantots līdz 9.x versijai, tādēļ, ja izmantojat 10.x versiju, tā nav derīga.
Más informācija: https://wiki.freebsd.org/pkgng
Valodai; izmēģiniet šādas darbības:
Rediģējiet savu rc.conf (mapē /etc/rc.conf) un pievienojiet šīs trīs rindas:
moused_enable = »JĀ»
dbus_enable = »JĀ»
hald_enable = »JĀ»
Dzēsiet vai komentējiet rindiņu, kurā teikts:
taustiņu karte = »spanish.iso15.acc.kbd»
Tad raksti:
font8x8=»iso15-8×8″
font8x14=»iso15-8×14″
font8x16=»iso15-8×16″
scrnmap = »NĒ»
taustiņu karte = »spanish.iso15.acc»
Saglabājiet failu.
Tagad rediģējiet failu /etc/login.conf un pievienojiet šīs divas rindiņas (kā jūs to redzat):
: apzīmējums = ISO-8859-15: \
: lang = lv_ES.ISO8859-15:
Tajā pašā failā komentējiet vai izdzēsiet četras rindas, kas saistītas ar krievu valodu; šie:
krievu: krievu lietotāju konti: \
: charset = KOI8-R: \
: lang = ru_RU.KOI8-R: \
: tc = noklusējums:
Pateikto izdzēsiet vai komentējiet ar #
Pēc tam un pēc atsāknēšanas tastatūrai vajadzētu darboties spāņu valodā, ar akcentiem, burtu eñe un īpašiem taustiņiem, piemēram, €.
Es ceru, ka esmu palīdzējis. Ja tā, norādiet to, ja tas pats notiek ar citiem.
No otras puses; no 10.x versijas pkg_ * lietošana tiek atteikta par labu vienkāršākajam pkg.
Faktiski tiem, kuriem ir instalēta versija, kas ir mazāka par 10. *, vajadzētu palaist komandu pkg2ng un modificēt make.conf, pievienojot šo: WITH_PKGNG = jā.
Kas attiecas uz to, tas neļauj jums pieteikties ar jūsu izveidoto lietotāju; atvainojiet un netraucējiet. Vai nu esat aizmirsis paroli, vai arī esat to nepareizi uzrakstījis. Jā vai jā. 😀
To reižu skaits, kad mazais priekšnieks uz mani kliedza (iepriekš, tagad viņiem tas neienāk prātā), piemēram:
-Šie sūdi mani neielaidīs! vai - ko, pie velna, jūs to izdarījāt, tagad es neredzu savu e-pastu!
Līdz brīdim, kad jūs viņiem parādīsit, ka viņi patiešām nevar rakstīt. 😀
Paldies, es izmēģināšu vēlāk, bet nejauši jums tas nav Latino?
Fakts ir tāds, ka man jau bija šī informācija no apmācības, bet tā bija tikai spāņu valodai no spāņu valodas, nebija latīņu valodas.
Jums ir šie varianti:
lv_ES.ISO8859-1
lv_ES.ISO8859-15
lv_ES.UTF-8
et_EE.ISO8859-15
et_EE.UTF-8
eu_LV.ISO8859-1
eu_LV.ISO8859-15
eu_ES.UTF-8
Es arī piekritīšu, ka raksts ir nedaudz daļējs.
Daudzas aprakstā paredzētās priekšrocības pastāv (dažas ir pat labākas) GNU / Linux. Tāpat kā atmiņas pārvaldība, bibliotēkas vai virtualizācija, nemaz nerunājot par aparatūras savietojamību.
Esmu izmantojis FreeBSD, serveriem tas ir iespaidīgs, uz darbvirsmas viss ir kārtībā, līdz jums ir nepieciešams izmantot skeneri, drukāt (dažreiz CUPS nenāk palīgā), nemaz nerunājot par planšetdatoru digitalizēšanu (īpaši tiem, kas nav Wacom) , vai augstas klases kartes.
Es nedomāju, ka grafikas kartēm ir daudz problēmu, ja ps3 izmanto FreeBSD ... Instalācija ir labi dokumentēta:
NVIDIA: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/compiz-fusion/nvidia-setup.html
AMD: http://www.freshports.org/x11-drivers/xf86-video-ati/
https://wiki.freebsd.org/Graphics/WITH_NEW_XORG
Man pietrūka vārda, tās bija "skaņas kartes".
Video, kuru jau esmu ievietojis iepriekš, šajā komentārā:
https://blog.desdelinux.net/freebsd-que-hacer-despues-instalar/#comment-126951
Man patīk freeBSD, faktiski darbā tīklā izmantotais (starpniekserveris, balansēšana, tīmekļa kešatmiņa utt.) Ir tā atvasinājums.
Bet, lai to ienestu klēpjdatorā, kas dažreiz savienojas ar dažādiem printeriem un citām ierīcēm, es dodu priekšroku GNU / Linux, un arī licences dēļ.
petercheco, labs Post, FreeBSD sistēma ar darbvirsmu jums ir bijusi ļoti laba, man vēl ir tāls ceļš, lai iemācītos šo sistēmu, kā konfigurēt Fluxbox un Xfce darbvirsmas, ... bez šaubām, šī rokasgrāmata man ļoti palīdzēs . Šīs BSD saimes ir drošākās sistēmas pasaulē, ... vai FreeBSD konfigurēt virtuālajā kastē ir tas pats, kas reālā mašīnā?
Kas man nav skaidrs, ir šāds:
Lietotāju lokālajā mapē (esiet piesardzīgs, ka tas atrodas mapē / usr / home / YOUR_USER, nevis mapē / home kā Linux):
Tātad: $ ee .login_conf?
Šis ziņojums galvenokārt izceļ to, ka varat izmēģināt arī citas UNIX saimes sistēmas ... paldies par ziņu!
Sveiki un paldies par jūsu novērtējumu. Ar vietējo lietotāju mapi es to domāju tieši, bet esiet piesardzīgs, jo, ja esat pieteicies kā root ar ee .login_conf, jūs ievadāt root_un login_conf, nevis jūsu lietotāja, kurš nav root, lietotājs ... Tāpēc es ievietoju pilnu ceļu kur FreeBSD ir mājas (/ usr / home / YOUR_USER nav root).
Attiecībā uz virtualizāciju nav problēmu, bet izlasiet šo: https://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-guest.html
Sveiciens no Kolumbijas !! Hey Petercheco, ļaujiet man apsveikt jūs ar šo lielisko apmācību, jo visam TIK šim ir savi plusi un trūkumi, un tā vietā, lai tērētu savu laiku, apgalvojot, ka tas, kas ir labāks vai sliktāks par linux, es labāk ieguldu to studējot. Tāpat ir taisnība, ka FreeBSD šobrīd ir tas, kas Ubuntu ir bijis pirmsākumos, ka, ja tam būtu tāds pats attīstības potenciāls un milzīga kopiena, ar kādu aug GNU / Linux Ubuntu, tas noteikti būtu tādā pašā vai augstākā līmenī. Esmu bijis FreeBSD aizmugurē apmēram divus gadus, taču problēmu dēļ ar Wi-Fi draiveriem es to nevarēju izmantot kā vēlos! Es arī izmēģināju GhostBSD, kas ir vistuvāk FreeBSD, jo tas ir tas pats, bet jau iepriekš konfigurēts. Diemžēl mūsu Linux kopienā ir lieliska realitāte, un tas ir tas, ka mēs dalām sevi kā zemes gabalus, kas izkaisīti visur, kaut kas maz notiek BSD kopienā un ka es daudz apbrīnoju. Es ceru izlasīt jūs ar daudzām citām lietām par FreeBSD un iemācīt mums pilnībā iegremdēties šajā interesantajā pasaulē. Es jau gribēju to izmēģināt jau daudzo un otro reizi un ar galvu iemest sevi BSD, būdams Linux Unix dēls. vērts to mācīties un apgūt, protams, neatstājot malā mūsu iemīļoto GNU / Linux
Liels paldies Elkinam ... Drīz es izveidošu vairāk ziņu par FreeBSD :).
Ir tikai viena lieta, kas mani čīkst un ļoti daudz par rakstu; izsaukt / iezīmēt FreeBSD par "distro". Izplatīšana ir termins, kas attiecas uz… Linux Linux. Vienkārši tāpēc, ka tie ir izplatījumi, es domāju kodolu (Linux) ar userland (GNU), ka atkarībā no tā, kurš ir veicis izplatīšanu, tas būs vienā vai otrā veidā, tam būs viena vai otra orientācija utt., Utt utt. No otras puses, FreeBSD ir pilnīga operētājsistēma, jo gan kodols, gan lietotāja zeme ir ieprogrammēti vienlaicīgi un kopā (kas, starp citu, ir viens no tās lielajiem tikumiem un kur tas jau sāk radīt ievērojamas atšķirības pastāvošā integrācija starp abām pusēm).
Es atvainojos Manuēlam ... Jūs jau zināt, ka tam, kurš tik ilgi ir pieradis pie Linux, ir ieradums lietot vārdu Distro :).
Cilvēks, arī tev nav jāatvainojas !! 😉 Es to varu saprast, bet drosme, ka tas neko nemaksā (es jums saku pēc savas pieredzes)
Labdien, Manuel Trujillo.
Ja jums ir padziļinātas zināšanas par BSD, jums būtu lieliski izveidot ziņojumu spāņu valodā par to, kā sagatavot sistēmu FreeBSD ar darbvirsmu Fluxbox, kā arī tos, kas pieder ģimenei ar grafisko darbvirsmu OpenBSD un NetBSD. 🙁
«... FreeBSD nav tikai tāds kodols kā Linux, bet tā ir pilnīga operētājsistēma, tāpēc tiek panākta sistēmas un ļoti labu lietojumprogrammu sadarbspēja. Tas tiek pārraidīts sistēmas stabilitātes un vispārējās efektivitātes ziņā ... »
taču tas nepārkāpj UNIX filozofiju "dari vienu un dari to labi", un tas, ka tā rīkojas ar pieteikšanos, diska montāžu, tīklu utt., nav tas pats, kas kritizēt sistēmasd
Pirmkārt, systemd ir sāknēšanas sistēma, kas pašlaik kļūst visaptverošāka un prasa visu atkarību.
Otrkārt, ir FreeBSD kodols, taču viņš atsaucas uz to, ka kodols tiek izstrādāts kopā ar pārējo programmatūru, kas veido sistēmu, ar kuru tā kļūst mazliet nedalāma, un tāpēc mēs runājam par FreeBSD operētājsistēma. Tā vietā linux (kodols) tiek izstrādāts atsevišķi, un citi to izmanto, lai integrētu to savā operētājsistēmā: GNU / Linux, Android utt., Tāpēc tas nav tik labi integrēts un tā daļas ir sadalāmas.
Tam ir savas priekšrocības un trūkumi, taču, kas attiecas uz lietotāju, vēlams, lai būtu integrācija starp detaļām, no otras puses, programmētājam varētu vairāk patikt Linux ideja, kur jūs varat ņemt dažādas sistēmas daļas atsevišķi, pēdējais var būt problēma ar systemd, jo tā ir tik visaptveroša.
Treškārt, un tas ir vairāk paskaidrojums, lai gan viņi saka, ka linux ir tikai kodols, tā pēc definīcijas ir arī operētājsistēma, patiesībā tas man bija reģistrēts kā tāds, man šķiet. Tas ir, jā, tas ir kodols vai kodols, un tieši šī iemesla dēļ tas tiek uzskatīts arī par OS.
Ceturtkārt, FreeBSD jau sen ir bijusi uzlabota sāknēšanas sistēma nekā V init sys, ko izmanto GNU / Linux. Patiesībā systemd ir iedvesmojusi šī sistēma, es nevaru pateikt atšķirību, taču, protams, FreeBSD init (8) (tā to sauc) ir vieglāk apstrādāt, un tam ir dažas mazāk invazīvas specifikācijas attiecībā uz tā darbību, salīdzinot to ar systemd.
Piektkārt, šī sistēma pārkāpj Unix filozofiju, man tas drīzāk šķiet attaisnojums, jo šodien ir programmas, kas nodarbojas ar vairāk nekā vienu lietu, un neviens tās nenosauca. Cilvēkus patiešām nomoka pati programma un veids, kā tā darbojas, jo tai ir dažas ļoti labas lietas un tiek atrisinātas vairākas nepieciešamās lietas, bet tajā pašā laikā tas rada problēmas administratoriem.
Unix filozofija ir laba, lai to izmantotu kā atsauci, taču jums nav jābūt galējam.
Lielākoties piekrītu, ņemiet vērā: init, uz kuru atsaucaties, nav FreeBSD init (ko sauc par BSDInit), systemd pamatā ir… (bungas) launchd, Mac init! (Mac? Jā, tieši, Mac). Tā kā sākumā tā bija "bezmaksas programmatūra" (pēdiņas, piemēram, mājas), ir mēģināts to pārnest, taču nekas nav pārāk nopietns.
jjajajajajajajajajaja ... tagad izrādās pfff!
Starp citu, Petercheco man ir pieticīga AMD Turion 64 X2 mobilā tehnoloģija TL-60 @ 2GHz pc ar tikai 1.5 G RAM. vai i386 versija nāk ar PAE atbalstu? vai viens ar i686-586, kas atpazīst abus procesorus ... Es negribētu, lai vēlāk tieši 64 bitu versijai nebūtu saderības problēmu ar 32 bitu bibliotēkām ... vai ko jūs iesakāt?
Jā. Šai mašīnai instalējiet 32 bitu versiju (kas loģiski nāk kopā ar PAE, lai gan jums tas nebūs vajadzīgs RAM norādītās dēļ).
Es to izmantoju šo rūķu klēpjdatorā Acer Aspire ar 2 Gb operatīvo atmiņu (kas ir maksimālais, ko es varu ievietot), un tas ir īsts netikums
hehehehe ir brīnišķīga lieta šajās sistēmās, tās darbojas gandrīz uz jebkura datora, un tas dod mums iespēju ļauties sev, ka varam tās izmantot .. Paldies par palīdzību Manuel !!
Sveiks, Elkin, nebaidieties no 64 bitiem, ar to nav problēmu, un jūsu dators to atbalsta. Jūs to novērtēsiet procesora veiktspējā, un tas nav svarīgi, ka jums ir 1.5 gigabaitu RAM, jo ne Linux, ne BSD nav resursu nomierinātāji, piemēram, Windows. Arī PAE atbalstam jūsu gadījumā (1.5 gigiem RAM) nav jēgas.
Es jums jau saku, ja plānojat ievietot vairāk nekā 4 operatīvās atmiņas datorā, tūlīt instalējiet tieši 64 bitu versiju, kas ar XFCE sāksies ar 100 megabaitiem RAM :).
Perfekti !! Paskatīsimies, kas notiks ... izmēģināt ir teikts !! Paldies.
Tas faktiski ir tik vienkārši, kā izmantot "nv" vai "vesa" draiveri xorg.conf konfigurācijā.
Jautājums ir kaut kas līdzīgs Bumblebee freebsd, lai deaktivizētu manu Nvidia karti, ka ja es to nedeaktivizēju, tad mana piezīmju grāmatiņa kļūst ļoti karsta, es gribu to instalēt, bet es nezinu, vai es varu šīs detaļas dēļ, es ceru, ka kāds atrisinās manu jautājumu.
Manuēls atbildēja zemāk :).
Apsveicu ar šo izcilo ierakstu spāņu valodā .... Es gribēju jums pajautāt, vai jūs “atzīmējāt”, kad instalējāt FreeBSD opciju ... (dokumentācija,… sistēmas avoti,…. Sistēmas sinhronizācija,… powerd) ?,… Vai jūs to pametāt pēc noklusējuma disku dalība ?.
Lai kompilētu un pielāgotu KERNEL, ... vai jums ir jāpārbauda FreeBSD avoti un jāatjaunina ar attālumu ar "subversion"? , un skaņas kartes konfigurācijā direktorijā /boot/loader.conf? ir jāpievieno arī faili snd_hda_load = »YES», .. snd_driver_load = “YES”.
Ilgu laiku FreeBSD (īpaši pateicoties cita starpā freebsd-update) nemaz neprasa kodola pārkompilēšanu. Visiem noskaņojumiem, kurus varat ievietot mapēs /boot/loader.conf un / vai /etc/sysctl.conf, kodols vispār nav jāpārkompilē. Acīmredzot pastāv izglītības iespēja (kuru es iesaku), kas ļaus jums ielāpīt, apkopojot, pievienojot / noņemot opcijas kodolam / sistēmai utt., Utt. Šīs zināšanas vienā vai otrā dienā jums palīdzēs vai pat palīdzēs izkļūt no nelielas problēmas.
Bet būtībā tā domā, ka nav nepieciešams veikt atkārtotu kompilāciju un ka tad, kad tas ir jāatjaunina ievainojamības dēļ, tas tiek darīts ar freebsd-update (binārajiem jauninājumiem).
Sveiki un liels paldies ... Instalēšanas laikā, ja esat atstājis, pārbaudījāt Doc, Ports, Src. Es veicu manuālu sadalīšanu ar 1 sējumu, kas loģiski aptver visu disku, un šajā sējumā es izveidoju divus nodalījumus (freebsd-ufs un freebsd-swap).
Kad instalēšana ir pabeigta, atstājiet pārbaudītu ssh, moused, ntp, powerd un dumpdev.
Tikai tas, kas man bija vajadzīgs
Paldies
:3
Nav par ko :).
Atvainojiet, es pareizi uzrakstīju “pareizs”.
Tie RAE, viņi noteikti atceras manu vecmāmiņu 😀
PD Petercheco. Paldies par fonu
Nav par ko :).
vēl viens distro vairāk par miljonu !!. Es esmu viens no tiem, kas domā, ka mums ir jāsanāk kopā, lai padarītu Linux pasauli spēcīgāku. labāk ir strādāt, lai uzlabotu jau esošos rajonus, kurus cilvēki pamazām mudina izmantot. Es domāju, ka mums vajadzētu palikt starp Ubuntu un Linux Mint, jo vēlāk tās ir minoritātes, kas sadalītas starp visiem citiem ditro ...
Es domāju, ka Linux vajadzētu būt Debian, Arch, SLES, openSUSE, Slackware, Fedora un RHEL. Viss pārējais ir pietiekami daudz palicis pāri.
Un Gentoo, neaizmirsti to vienu.
Pilnīgi piekrītu. (Bet neatstājiet Gentoo 😀)
FreeBSD nav izplatītājs, tas pat nav GNU / Linux: - /
Es piekrītu jūsu teiktajam, izņemot to, ko jūs sakāt par Ubuntu un Linux Mint mazāk, tas ir, jūs sakāt, ka nav pareizi, ka ir tik daudz distros, bet jūs nosaucat divus distros, vienu, pamatojoties uz debian, un otru pamatojoties uz to, kura pamatā ir Debian, papildus tam, ka Ubuntu ir skaidra dalīšanās pazīme, ņemiet vērā, ka ne tikai Linux distributors piedāvā vairākas darbvirsmas vides, bet ir daudz distros, pa vienam katrai darbvirsmas videi, kas nāk prātā.
Labāk, lai ieguldītu Debian un padarītu Ubuntu pazušanu, es vienmēr domāju, kāpēc tie nav balstīti uz Debian, bet gan ar abu saderību, tā vietā, lai pilnībā pārveidotu Debian, lai nebūtu saderības. Katrā ziņā labākais man ir Fedora un OpenSUSE.
Tas nav "distro". Tā ir operētājsistēma. Par to ir zināms neskaidrības.
Un, cik es saprotu, Linux izplatīšanas nav daudz, to ir pārāk daudz! Apskatiet Distrowatch vai skatiet šeit: http://www.livecdlist.com/
Tas ir jājūt prātā. Un dažreiz tas, kas viņus atšķir, joprojām ir tapetes un ceriņu ikonas ...
Sveiki
Es skatījos pēdējos dienas ierakstus (vai līdz šim), un es negribēju atbildēt, bet esmu redzējis kaut ko tādu, kas jā vai jā, liek man atbildēt; ielieciet Phoronix kā datu avotu attiecībā uz to, kā jūs to nosaucāt?, jā, FreeBSD "veiktspēja" attiecībā pret Linux.
Apskatīsim, ko viņi visi mums skolā ir iemācījuši, kad mēs bijām ļoti mazi, ka viņiem nevajadzētu pievienot (jo tie nav vienādi) bumbierus ar āboliem. Un tieši to dara "draugs" Phoronix; pievienojiet bumbierus āboliem. Jūs vienkārši salīdzināt Linux X distribūciju, kurai vairāk vai mazāk ir noteikta noregulēšana, ar tādu sistēmu, kas ir uzstādīta, ar nulles noregulējumu vai, PC-BSD gadījumā, vispārīgu. Protams, ja īpaši pārbaudāt FreeBSD kopienu un pieminat viņiem Phoronix, negaidiet lielu mīlestību reakcijā: - /
Ko es varu pateikt (jo tas ir ārkārtīgi ziņkārīgs), ir tas, ka Linux binārie faili FreeBSD darbojas daudz ātrāk nekā vietēji (tas ir, pašā Linux). Un tas nav kaut kas, ko es izdomāju.
Attiecībā uz pakešu skaitu komentējiet, ka, lai arī par to ir grūti domāt un / vai tam ticēt, FreeBSD ir vairāk paku / portu nekā Debian programmās. Un tas ir tāds, ka, ja mēs domājam, ka (kā piemērs), daudzi, daudzi Debian pakotnes ir vienādi, izņemot to, ka paketē A viņi ievieto klienta daļu, B - serveri, C - komatu un tamlīdzīgi ... kamēr FreeBSD viņi to arī dara (tikai ne ilgāk kā 5 gadus vai vēlāk), izņemot to, ka viņi uzstāda tikai 2 vai 3 (un domājot, ka viņi to dara).
Jebkurā gadījumā linuxcentrisms, ar kuru mēs šodien dzīvojam, ir patiess un liels kauns. Kad es 1993. gadā sāku strādāt ar Linux (kodols 0.1), izmantotās programmas varēja apkopot un palaist uz Slackware, Solaris vai SCO utt. Pateicoties tam un sauļošanās vietnei (vecajai ftp krātuvei, kas agrāk tika izmantota šim visam), Linux varēja atrast sevi un nodrošināt sevi ar programmām. Tagad, no otras puses, tas vairs nav ieprogrammēts * NIX kā vecajos laikos, bet tas tiek darīts Linux un citām sistēmām, kas viņiem dod (ļoti skaidrs Gnome gadījums). Bet, hei, FreeBSD ļoti labi atgūstas no triecieniem, kurus cieta Gnome3 (mēs ar Gnome 2.32 esam bijuši pirms nedēļas), kā arī no neregulārām programmām un / vai darbvirsmas. KDE gadījumā tas arī ir noticis mazliet, bet ļoti maz, jo KDE komanda ir daudz ņēmusi vērā citas sistēmas.
Bet, hei, tas jau klibo un kavējas. Gan Linux, gan FreeBSD ir divas ļoti derīgas sistēmas. Es ticu, ka pēc naudas krāvuma, ko savācis FreeBSD fonds, daudz kas mainīsies saistībā ar aparatūras atbalstu wifi un citiem, taču domāju, ka tas nav pārāk tālu aiz aparatūras atbalsta attiecībā uz Linux. Turklāt man jāsaka, ka kopš 2002. gada, kad es to izmantoju, dažreiz esmu konstatējis, ka kāda īpaša aparatūra FreeBSD darbojās brīnišķīgi, savukārt Linux atbalsts nebija derīgs. Dažas reizes, bet man tās ir bijušas.
Pilnīgi piekrītu jums. Un skaties! Es vairs neesmu vienīgais no 90. gadu piektās puses 🙂
heh heh Es faktiski sāku informātiku kopš 80. gadu sākuma. Esmu ieradies spēlēt no ZX81 (kuram bija 1 Kb RAM), izejot caur tā vecāko brāli Spectrum ZX (no 48 Kb RAM), Commodore 64, Amiga ... Lai vai kā, «vectēva maurloks» ar daudzām cīņām x 'DDDD
Man un man jau ir pāri 40 :). Es atsaucos uz Linux. Es arī izgāju cauri komondoram, apsūdzētajam, draugam un vislabākajam - Līzai II 🙂
Tāpēc es biju tuvredzīgs no tik daudz zaļā fosfora ekrāna 😛
x'DDDD vecvecāku salidojums !! Man ir 46 gadi, un, tāpat kā jūs, es nevaru redzēt trīs uz ēzeļa bez brillēm xDDDD
Māte, tas, ko tu saki par Gnome 3, ir patiess ... Es redzu, ka pkg meklēšana gnome3 man parāda jaunāko pieejamo Gnome (gnome3-3.14.0.txz) ar savu gnome-shell-3.14.1.5.txz, kas ir lieliski: D.
Attiecībā uz visu, ko esat teicis savā komentārā, es jums piekrītu visos jautājumos.
Tā kā es esmu bijis tas, kurš ir ievietojis Phoronix kā datus, es vēlētos saprast, ko jūs domājat par tūningu (katrā ziņā es ceru, ka Maikls pats to nav izdarījis, tas būtu ļoti neprofesionāli), un šo tūningu (ja tas nāk no sērijas ) kāpēc tā nav PC-BSD?
Kas attiecas uz programmām, kas nav paredzētas FreeBSD, jūs runājat par GNOME, atcerēsimies vienu lietu, ko GNOME aplūko GNOME (un Red Hat) un kas notiek pat Linux iekšienē, tāpēc nebrīnieties (diemžēl).
Es negribētu, lai jūs mani pārprastu, es neesmu pret FreeBSD (ne arī es esmu Linux fans), patiesībā man šķiet, ka tam ir milzīgas priekšrocības attiecībā uz Linux, tā vienību un ka viss ir tā pati repozitorija, un, ja es rakstu, tas ir tāpēc, ka es cenšos neļaut cilvēkiem iet apkārt nejēdzībās (kas, ticiet man, internetā ir vairāk nekā viens, kas saka, ka FreeBSD priekšrocība ir tā, ka tai ir iespējas daudzsavienošanai facepalm).
Ja Fedorā veicat sysctl -a un salīdzināt to ar openSUSE un Ubuntu (lai pieminētu 3 no lielākajiem, kas dominē spēlē), jūs redzēsiet, ka tas mainās un daudz, kā katrs no tiem tie ir konfigurēti. Bez tam, ir daži moduļi, kurus var ielādēt vai nē, kuri speciāli var izmantot kompilētu versiju vai kuri izmanto ļoti pielāgotu moduli (piemēram, btrfs openSUSE). Ja pievienojat šīm programmām, kas paredzētas Linux, un mērīšanas sistēmu, kas sākotnēji tika izstrādāta pilnībā Linux ... vai es turpinu aprakstīt?
FreeBSD sistēma (un jebkura no BSD, kuras jūs varat instalēt), ir ļoti tīras un vispārīgas sistēmas, kurām * nav * orientācijas uz darbvirsmu (drīzāk uz serveri) un ka jums daudz jāpielāgo moduļu līmenī, un pielāgot sistēmas mainīgos (sysctl) un citus, lai tiem būtu laba veiktspēja noteiktā sadaļā.
Acīmredzot es nesaku, ka Maikls Larabijs to visu darīja ar nolūku un ar neskaidru nolūku diskreditēt sistēmu, kurai patīk vai nepatīk, tai ir daudz lielāka pieredze nekā Linux. Jums vienkārši jāizvairās no šādiem salīdzinājumiem, jo tie nav dzīvotspējīgi (ja vien tos nesagatavojat pareizi, ko es pilnībā saprotu, jūs to nedomājat darīt).
Sveiks Sergio. Tāpat kā jūs, es jums atbildu šeit, jo man nav pogas, lai atbildētu uz nevienu no komentāriem (personīgi es domāju, ka tas ir KĻŪDA, bet viņi noteikti to novērsīs 😉
Testi būs PHP, taču ir arī bināri faili, jo citādi, kā jūs plānojat izmērīt video veiktspēju ar PHP skriptu? Jā, labi, jūs varat zīmēt uz ekrāna. Bet šie testi (un tie ir tikai piemērs), neaprobežojas tikai ar to.
Runājot par atdevi, taisnība, ka šodien tie ir vairāk vai mazāk līdzvērtīgi. Vienīgais, kas manā pieredzē ir tāds, ka FreeBSD pārspēj Linux (un piesargāties, es jau teicu, ka tas ir manā pieredzē), ir tas, ka tas ir daudz stabilāks, ar daudz mazāku atmiņas nospiedumu nekā Linux un sistēmā ir virkne rīku kas padara to daudz "vadāmāku" un noskaņojamāku nekā Linux (un, lūdzu, nejautājiet man, kādi tie ir, jo tur jums ir jūsu draugs Google; es iesaku jums apskatīt šādas prezentācijas: http://www.slideshare.net/brendangregg/meetbsd2014-performance-analysis).
Kas attiecas uz kādu, kurš zina, kurš veic instalāciju un noskaņo ... Tas ir liels malds. Tēma ir vienkārša un vienkārša; Vai jūs interesē FreeBSD? Lieto to. Tikai diena no dienas sniegs jums to, ko jūs lūdzat darīt citiem. Ja tas jums dos visu nepieciešamo un jūs jūtaties labāk, būs jūsu vislabākā priekšrocība.
Daudzas reizes tā vai cita sistēma nav labāka vai sliktāka par citu, bet gan tas, cik labi mēs to zinām, un tā pielāgojas mūsu uzdevumiem. Ja jums ir jāizmanto mega sistēma, kas ir neticami jaudīga un atstāj visus pārējos sūdus, bet jūs nezināt, kā to izmantot ... ar ko, jūsuprāt, jūs būsiet produktīvāks un jūs varat īstenot savus projektus?
«Es vairs neuzdošu jautājumus, godājamais ...» 😉
Tā ir mana atbilde Manuelam (tā kā es nevaru viņam atbildēt tieši, es domāju, ka tā ir labākā vieta).
Es saprotu, es nezināju, ka ir tik daudz atšķirību (lai gan pats to neesmu redzējis), jebkurā gadījumā tiek parādīts, ka šīs modifikācijas (kopā ar visām citām, kas var būt kā kompilācijas opcijas, paketēs ...) nav lielas atšķirības (sadaļā Kas attiecas uz pašu veiktspēju), jo, aplūkojot etalonus starp Linux, jūs redzēsiet, ka tiem, kuriem ir tas pats kodols, parasti nav daudz atšķirību (vienīgais, ko esmu redzējis, ka bija liela atšķirība, bija pirmo, kaut arī neatceros, vai otro, Mageia versiju).
Kas attiecas uz tā izstrādi sākumā, es atvainojos, ka nepiekrītu, PTS ir rakstīts PHP, tāpēc es uzskatu, ka daudzas atšķirības tur tiks novērstas, turklāt PTS, šķiet, ir diezgan svarīgs un to izmanto vairāk nekā viena vienība (lai gan tā ir tīra spekulācija, es nevaru sniegt vārdus vai datus), kas kopā ar Maikla nozīmi, veicot daudzus testus (lai gan dažos var būt kļūdas), un ka viņam ir simtiem acu no daudzām sistēmām (galvenokārt Linux, bet arī Šķiet dīvaini, ka PTS bija kādas priekšrocības Linux.
Runājot par šiem "uzlabojumiem" gadījumā, ja tie paredz uzlabojumus, es nespēju saprast, kāpēc tie nav iekļauti PC-BSD (FreeBSD, ja es to spēju saprast), jo tas ir daudz vairāk paredzēts darbvirsmai.
Kādam, kas zina par FreeBSD, būtu interesanti izveidot instalāciju, kas būtu salīdzināma ar Linux veiktajām modifikācijām, un izveidot etalonus (vai nu izmantojot PTS, vai tieši, vai izmantojot izvēlēto programmu), un tos publicēt kopā ar veiktas modifikācijas (lai ikviens varētu to reproducēt).
Jebkurā gadījumā, ja vien tas nav sašutums (atkarībā no tā, kam jūs to izmantojat un kā jūs to izmantojat), ņemot vērā datoru spēku šodien, es domāju, ka tas ir kaut kas, ko mēs varam atļauties, ja jūs patiešām mīlat FreeBSD, jūs varētu būt arī lietām, kurām var būt "vienkāršs" risinājums (kompilators, kompilatora opcijas, bibliotēkas, kļūdas ...).
Runājot par pieredzi, ja ir taisnība, ka FreeBSD ir kaut kas vairāk nekā Linux (tas ir, ja mēs skaitām, ka tas sākās ar FreeBSD, ja mēs skaitām, ka tas sākās ar BSD vai kādu no tā variantiem, tad tas ir daudz vairāk) Jebkurā gadījumā pieredze nenāk no laika, tā nāk no izmantošanas (ja jums ir students 20 gadus un viņš neko nedara, tad it kā viņam nebūtu pagājis laiks), kas man liek domāt, ka Linux var ir lielāka pieredze, kaut arī FreeBSD to nav (atcerieties, ka tas joprojām tiek izmantots daudzos projektos un serveros).
Patiesība ir tāda, ka jā, vismaz vajadzētu būt atbildes pogai, kas to vismaz novieto zemāk par iepriekšējo (lai gan ir saprotams, kāpēc viņi to ir darījuši tā, kā tas ir).
Kas attiecas uz PTS, es vēlos jums precizēt, ka PTS (platforma) ir rakstīts PHP, testus var rakstīt valodā, kas autoram sagādājusi visvairāk dusmu, tiklīdz tas ir noskaidrots, es nevaru saprast, kā notiek testi šaha dzinējs (vai cits skaitļošanas dzinējs) var būt paredzēts Linux (kad daudzus no šiem etaloniem mēģina veikt visparastākajā veidā, lai vienkārši veiktu taisnīgus salīdzinājumus).
Atmiņas un nospieduma lieta, kaut arī man nav datu, lielākā daļa no manis izlasītajiem, kas ir migrējuši uz FreeBSD, to piemin, tāpēc es uzskatu, ka tas ir derīgs (papildus tam, ka tas ir pilnīgi loģisks), lai gan tas nešķiet lieliski iemesls (jebkurai vairāk vai mazāk jaunai sistēmai ir vismaz 2Gb, 30-50 Mb iegūšana man nešķiet liels uzlabojums).
Kas attiecas uz kādu etalonu ar noregulētu FreeBSD, es nedomāju, ka tas ir nekāds malds, jo jūs teicāt, ka Linux ir noregulēts, bet FreeBSD nav, es nesaprotu, kas tur slikts, salīdzinot ābolus ar āboliem.
Runājot par to, ko izmantot, ja kāds vēlas to izmantot labi (viņam ir pilnīga brīvība, it kā viņš nolemj uzrakstīt vienu no 0), bet pirms nav teikts, ka tam ir labāki rezultāti, un kā argumentu cilvēkam Es esmu, man patīk, ka lietas tiek pierādītas (piemēram, "labi, man šķiet, ka iet labāk", diemžēl tās nedarbojas).
Un tas nav tāpēc, ka es domāju (ja tas būtu es, uz kuru jūs atsaucāties) par tā izmantošanu, tas nav tas, ka man patīk lietas Linux pasaulē, bet es domāju, ka lietas, kuras es uzskatu par negatīvām (no FreeBSD), ir svarīgākas man to vērtēju pozitīvi.
Kas attiecas uz jūsu pēdējo jautājumu, es domāju, ka tas ir svarīgi, jo rīkus ir viegli mainīt (un, ja nepieciešams, pieslēgt, kā parādījuši tādi projekti kā: http://starchlinux.org, lai gan šodien tas ir miris), bet ne tik daudz kodols un centrālās daļas.
"Esmu beidzis savu kārtu runāt" (es nezinu, ko vēl advokāti saka, tāpēc es to veidoju XD).
Es nezinu, cik progresīvs jūs būsiet datorzinātnēs, bet, ja tas būtu domāts man, jūs atbildi būtu ievietojis zem manas ziņas. Lieta ir tāda, ka Tito saka, ka freebsd ir pārāks tik nepamatots tāpat kā jūs. Bumbieri ar āboliem? Kāpēc šāds pamata arguments? Ir taisnība, ka universitātē tiek mācīts, ka nav tik viegli salīdzināt dažādas sistēmas, bet jo īpaši phoronix pārskati skaidri parāda lielu Linux priekšrocību, kāpēc programma freebsd būtu bumbieris, bet cita Linux ābols ? vai viņiem ir atšķirīga mērīšanas skala? Tie ir tas pats pārkompilētais pirmkods. Arī iepakojumu skaits ir ļoti neskaidrs, jūs nesniedzat nevienu piemēru. Paskaties uz debian.packages, tas ir neticami daudz - 60.000 50.000 vai 24.000 XNUMX - serveru, klientu un komatu, es nezinu, par ko jūs runājat, bet freebsd ir XNUMX XNUMX porti. Tieši tā, tagad tas ir ieprogrammēts, domājot par linux, jūs pats to sakāt, tad kā jūs varat teikt, ka freebsd ir labāks sniegums, vairāk pakotņu? Aparatūras atbalsts vietnē Freebsd? ievērojiet to pašu loģiku virs sveicieniem ..
ps: sliktākais komentāru izkārtojums, kādu esmu redzējis
Jūsu komentāram ir mazāk jēgas nekā tā pārdēvēšanai no Windows 9 uz 10.
. Debian ir 37500 XNUMX paketes ... Vienkārši atveriet galveno lapu: https://www.debian.org/index.es.html
@petercheco
Tā kā jūs esat kā zivs ūdenī, piesūcināta ar BSD, vai jūs varētu pastāstīt par veiktspējas salīdzinājumu starp bhyve, xen linux un kvm linux?
Nu, šeit ir informācija:
http://bhyvecon.org/introduction_to_bhyve.pdf
http://bhyvecon.org/bhyve_provisioning_and_monitoring.pdf
Instalēšanas rokasgrāmata parastajam lietotājam nebūtu slikta, jo es redzu tikai servera problēmas un tas biedē. : lpp
Šis ieraksts sagatavo FreeBSD pašreizējai darbvirsmas lietošanai ...
Sveiki.
Lielisks POST, ... šī sistēma ir prieks, vai kāds zina, kā konfigurēt XORG un SLIM grafiku FreeBSD? Kas notiek, palaižot sistēmu - es vēlos tieši ievadīt lietotāja vai root SLIM grafiku, neieejot "terminālā", un no SLIM diagrammas ievadiet Xfce vai Flubox darbvirsmu ar "paroli".
Lasiet sistēmas komentārus, Trojas zirgs?
Jums nav jākonfigurē Xorg, ja vien startējat grafisko sistēmu, palaižot startx.
Kas attiecas uz Slim, tas ir ļoti viegli:
cd / usr / ports / x11 / slim
padarīt instalēt tīru
Rediģējiet /etc/rc.conf un pievienojiet:
slim_enable = »JĀ»
Laba Freebsd tēma Slim: http://daemon-notes.com/downloads/assets/images/slim-freebsd-thumb.png
cd / usr / local / share / slim / tēmas
atnest http://daemon-notes.com/downloads/assets/themes/slim-freebsd.tar.bz2
darva jxvf slim-freebsd.tar.bz2
rm slim-freebsd.tar.bz2
Rediģējiet /usr/local/etc/slim.conf un komentējiet noklusējuma motīvu un pievienojiet jauno motīvu:
#current_theme noklusējums
current_theme freebsd
Saglabājiet un restartējiet. Tas palaidīs Slim ar FreeBSD tēmu :).
Es gribētu redzēt rakstu, kurā runāts par Hurdu, lai gan viņš ir ļoti zaļš
viņš man radīja vēlmi izmēģināt FreeBSD
Es tikai turpinu teikt, ka FreeBSD nākotnē var būt SystemD http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg0ODE
Nē, nē, lasiet labi. Tajā teikts, ka “pēdējais punkts attiecas uz rc.d pārtaisīšanu vai aizstāšanu ar kaut ko līdzīgu SystemD; kas nenozīmē, ka SystemD aizstās kaut ko.
Esmu diezgan pārsteigta ...
Es nesaku, ka jums nevajadzētu aizstāt Linux sāknēšanas sistēmu, bet ne ar šo SystemD.
Kaut kas tamlīdzīgs? Mums tas būs jāredz.
Džordans Habards (viens no sākotnējiem FreeBSD vecākiem) saka, ka tam trūkst standarta sistēmas konfigurācijām / sakariem utt., Un ka tam jums vajadzētu apskatīt kaut ko līdzīgu izmantotajām veidnēm (atvainojiet, bet Es neatceros nosaukumu) operētājsistēmā Mac OS X XML vai uz systemd, nedarot tālāk. Nav nodomāts kaut ko standartizēt, lai atvieglotu tā administrēšanu, kā arī noteiktu programmu konfigurēšanu utt.
Nu tik un tā, noskatieties visu videoklipu, viņi tik un tā ir nākotnes plāni.
Licences nav ļoti saderīgas, un vairāk par tādu galveno elementu kā startēšanas pārvaldnieks ... tas ir tieši tas, par ko viņi runā Poettering pakalpojumā Google+.
15 minūtes; tik ilgs laiks bija vajadzīgs, lai instalētu FreeBSD + Awesome Virtualbox.
Jā, peladito, pārlūks, WM un nekas cits, bet jums jau ir operētājsistēma, kas darbojas un ir gatava.
http://i.imgur.com/kuGZ8IP.png
Es pirms dažiem gadiem izmēģināju šo lietu ar nosaukumu FreeBSD, un es personīgi dodu priekšroku NetBSD. Protams, ja es vēlos sevi izklaidēt ar detaļām, lai kaut kas darbotos. Gadu gaitā es meklēju to, ka tas darbojas, neprasot pārāk daudz pūļu, un, pirmkārt, ka tas pilda šo funkciju, kurai tas bija paredzēts. Es acīmredzami atsaucos uz darbvirsmas vidi. Ar serveriem tas ir līdzīgi, taču ir jāņem vērā arī citi svarīgi faktori. Apkopojot: manam klēpjdatoram es gribētu izmantot Linux. Vienkāršāk, ātrāk uzstādāms un līdz ar to mazāk pielāgojumu un mazāk laika ieguldījumu. Jautājums par to, kas ir labāks, vai Linux vai BSD ir antagonistisks, un no tā, ko es redzu, tas turpinās līdz šai dienai. Personīgi, darbvirsmai, Linux un serverim, Solaris SPARC. Sveicieni.
Es redzu daudzus entuziasmus, jo esmu hehehe, arī mans draugs Pēterčeko, Manuels Trujillo un citi, kas piedod, ja viņus nepieminu un kuri ir diezgan iemērcti FreeBSD tēmā, kas man sagādā lielu prieku izmantot šo ierakstu maksimāli un turpmāk lai sāktu sistēmas instalēšanu .... Vai kāds zina, vai ir Realtek ģimenes wifi draiveri? Starp citu, mans dators ir Toshiba Satellite A-125
No tā, ko redzu, jūsu piezīmjdatorā tiek izmantots intel wifi un realtec vadu LAN ... Jums nevajadzētu būt problēmām.
Un viss ir aktuāls, to var atrast šajā YT kanālā!
https://www.youtube.com/playlist?list=PLn3zmvrF01nkogD1oc6Hhq5kxOa8clCCV
Saskaņot vai kopēt ielīmēšanu?
Tam nav nekāda sakara ar šo ierakstu ...
Mani ļoti interesē, es domāju, ka izmēģināšu.
Cik dažādas ir komandas FreeBSD vs Linux (es zinu, ka abām ir daudz līdzību, bet es vēlētos uzzināt to atšķirības)? Ja es kaut ko zinu par Bash, vai tas man darbojas FreeBSD?
Sveicieni
Ja komandas ir vienādas ... Vienīgā atšķirība ir failu pārvaldnieks (apt-get, zypper, yum) ... FreeBSD mēs izmantojam pkg.
Nākotnes plāni: http://youtu.be/Mri66Uz6-8Y
Šeit ir slaids: http://www.slideshare.net/iXsystems/jordan-hubbard-free-bsd-the-next-10-years
Viņi atver izlozi, lai redzētu, kura operētājsistēma instalē petercheco 😉 ..os / 2? , Beos?, Inferno? 😉
Jūs to teiksiet kā joku, bet BeOS (pašreizējā HaikuOS formā) man šķiet sistēma, kas, lai arī ļoti ierobežota (un ar lielu attīstību vēl priekšā) varētu kļūt par iespēju dažiem lietotājiem (arī man, ja man nebūtu daži no šiem "ierobežojumiem" ^ ^ ').
Žēl par BeOS, tas izskatījās ļoti labi. HaikuOS dakša, es nezinu.
Tito: Nē? Nu, jums vajadzētu to apskatīt, tā ir lieliska alternatīva, un, izmēģinot, tas šķiet diezgan atsvaidzinoši (ātri un ar pāris interesantām idejām), arī man personīgi tas patīk, jo tas aizņem FreeBSD vienību un noved to līdz punktam ārpus tā, ka visu, ieskaitot visu grafiku, izstrādā viena un tā pati komanda, un par resursiem, kas viņiem ir, viņi to dara diezgan labi.
PS: Tā nav dakša (BeOS nebija bezmaksas programmatūra), tikai tās "iedvesmota" (saderīga ar tās lietojumprogrammām), šeit ir tās vietne https://www.haiku-os.org/.
Lai izbaudītu FreeBSD sistēmu, es patiešām vēlos izmēģināt. Vai sistēma būs saderīga ar šīs mašīnas arhitektūru?
Procesors: Intel (R) Pentium (R) M procesors 1.73 GHz
Mamory: DDR 2 GB SODIMM
Grafikas karte: Mobile 915GM / GMS / 910GML Express grafikas kontrolieris
BIOS:
Pārdevējs: Fēnikss
Versija: A0731F04
Pamatplate: A07310
Ražotājs: ARIMA
Mums ir jāizveido vietne, kurā mēs varam apspriesties (tas nozīmē, ka diskusijas, diskusijas un viedokļu sniegšana, bez pļaukāšanas parkā 🙂) par FreeBSD un / vai Linux.
Tāpēc, ka mēs sagrozām nabaga Petercheco amatu.
Es piekrītu, bet es nedomāju, ka vietne ir nepieciešama, man šķiet, ka to varēja izdarīt, izmantojot IRC vai adresātu sarakstu (tas bija publiski) vai forumā (lai gan es nekad to neesmu izmantojis XD).
Nu jā, tā ir vēl viena iespēja. Tad es atbrīvojos no šī: http://www.bsdunix.ml
????
Nekas nenotiek Tito,
Esmu ļoti priecīga redzēt visus šos viedokļus no visiem lietotājiem :).
Thisoo ... Esmu mēģinājis visu dienu, kopš šorīt nosūtījāt (Tito) ziņojumu, abonēt šo vietni bsdunix.ml (forums), un nav bijis cilvēku iespēju to izdarīt. Tas man nedod vainu, nevienu. Ne ar Firefox, ne Chrome (abiem tiem ir stabila ražošana).
Es piekrītu, reģistrācija nav iespējama ... Capcha pārbaude vienmēr mirgo, bet es to labi iestatīju. Pat ja jūs to ievietojat ar lielo vai mazo burtu, tas netiek virzīts uz nākamo lapu.
Paskatīšos, kas viņu niez 😀
Labi, izmēģiniet tūlīt, es domāju, ka tas jau ir atrisināts, tas notika paroļu problēmas dēļ, tajā netika uzņemtas mazāk par 8 rakstzīmēm. Mēģiniet redzēt
Jebkurā gadījumā tas ir testējamais forums, es arī instalēju phpbb3, lai redzētu, kurš no tiem iet labāk
Nu, jūs varat, mans darbs man ir izmaksājis 😀
Nu, ja kāds nāk šeit: http://www.bsdunix.ml/foro/index.php
Tie paši darbi un viss 🙂
Tīkls nemaz nav slikts, un es domāju, ka tā ir ļoti laba ideja: D.
Tad hala, lai reģistrētos, lai gribētu un liktu lietas 😀
Kādā platformā tas darbojas? Es zinu, ka tas darbosies Apache un PHP, bet mani interesē CMS.
Tas ir MyBB, tas man ir devis daudz darba, es ceru, ka tas tagad darbojas labi.
Nav slikti (un absurdi ātri), man tā šķiet laba ideja (lai gan, godīgi sakot, es domāju, ka tieši tam ir domāts katrs no katras sistēmas forumiem), bet es gribētu sekojošo, jo, ja tas netiek pārvaldīts labi, tas var kļūt par liesmu karu izlietni (BSD pret Linux, XBSD pret YBSD ...) Es vēlētos:
1. Ka kaut kur (gan paziņojumā, gan sveicienā vai kādā ieraksta daļā) ir skaidri parādīts, ka tas ir pret fanbojismu.
2. Administrators / -i TŪLĪT izdzēš jebkuru ierakstu, kurā ir tiešie aizskaroši uzbrukumi, un ka netiešos / smalkos var novērst, modificēt (tieši vai autors) un / vai viņu autorus sodīt.
3. ka tas tiek mudināts (it īpaši jautājumos X pret Y) sniegt racionālus argumentus un, ja iespējams, tos atbalstīt (dati, kāds zināms, ka to atbalsta ...).
Kamēr šīs trīs telpas būs izpildītas, es ar prieku apmeklēšu jebkuru diskusiju, sarunu, kas notiek (un pie kurām man ir kaut kas jāpiedalās) un vajadzības gadījumā pat saņemšu savu palīdzību. Veidosim internetu (pēc iespējas vairāk) no liesmām ^ ^.
Starp citu, es esmu mēģinājis reģistrēties jaunajā, un man nav iespējams iegūt pareizu verifikācijas attēlu (var būt problēma, es neuzskatu sevi par TIK bezjēdzīgu, bet gandrīz).
Labi, viņš, iespējams, ir runājis ļoti ātri, lai gan, manuprāt, ir kļūda, kas, pat ja jūs atsvaidzināt attēlu, joprojām sagaida, ka jūs to nosūtīsit pirmo (es domāju, ka tas notika).
Ojú, es jau biju vecs un slinks, ka, ja es nespēju izmēģināt FreeBSD: - /
Nu, es jums šeit atbildu. Mēs jau zinām, ka tas atbild, kā viņš vēlas.
Tas jau darbojas (svīšana man ir izmaksājusi! Tas ir tas, kas ir bezmaksas hostings).
Tāpēc, ja vēlaties, izmēģiniet to un ejam, kur salūzt 😀
Sveiks Pēter,
Iespaidīga sistēma, es nevaru instalēt libreoffice ne pēc pakotnes ... ne ar portiem ... ja lejupielādējat libreoffice programmatūru no interneta ... kā man vajadzētu instalēt?
Tas bija termināla rezultāts:
[kods] Visas krātuves ir atjauninātas.
Pārbauda integritāti ... darīts (1 ir pretrunīgs)
pkg: Nevar atrisināt problēmu, izmantojot SAT risinātāju:
Nevar instalēt pakotni libreoffice ~ editors / libreoffice, noņemt to no pieprasījuma? [Jā / N]: jā
Pārbauda integritāti ... darīts (0 ir pretrunīgs)
Jaunākā pakotņu versija jau ir instalēta
# [/ kods]
Interesanti ... Izmēģiniet:
pkg atjauninājums
pkg jauninājums
pkg automātiskā noņemšana
pkg tīrs - viss
pkg instalēt openjdk libreoffice libreoffice-i18n
Sveiks, kā tev iet?
Paldies, ka ievietojāt informāciju par šo operētājsistēmu. Es vienmēr esmu gribējis to izmēģināt, taču dažas lietas mani aptur: kā tā tiek instalēta (nodalījumi, failu sistēma utt.)? Kā notiek klēpjdatora enerģijas pārvaldība? Kā notiek kodeku jautājums? Vai parastam lietotājam to ir grūti uzturēt? Kā pievienot hp daudzfunkcionālo?
Es būšu ļoti pateicīgs, ja jūs varat man atbildēt vai sniegt man dažas saites, kur meklēt to, kas man vajadzīgs.
Labais Jēzu, lai gan es neesmu bijis FreeBSD lietotājs, es domāju, ka varu tev atbildēt:
Kā tas tiek uzstādīts? Kā parasta OS, izņemot to, ka tā ir konsole (nedaudz mainās),
Kā klēpjdatorā notiek enerģijas pārvaldība? (Es pieņemu, ka jūs domājat akumulatora darbības laiku): Slikti, labākajā gadījumā tas būs tāds pats kā Linux (kas ir diezgan katastrofāls).
Vai parastam lietotājam to ir grūti uzturēt?: Ļaujiet man iztulkot jautājumu, vai Arch ir grūti? (Atbildiet ar procentu nē)
Kā es varu pievienot HP MFP? Ar dokumentāciju un / vai Google meklēšanu.
Ja redzat, ka tas jums ir daudz, varat izmantot PC-BSD, kas ir daudz vairāk paredzēts parastam / darbvirsmas lietotājam.
PS: Šoreiz jums ir paveicies (es gribēju rakstīt), taču, pirms jautāt, meklējiet daudzus jautājumus, uz kuriem tik daudz reižu ir atbildēts, ka pat mans mobilais zina tos (atcerieties: Google ir jūsu draugs, runājot par meklēšanu).
Sveiks Jēzu,
1 ° Instalāciju var redzēt šeit: http://architecnologia.blogspot.cz/2014/01/freebsd-10-novedades-y-como-instalarlo.html
2 ° Savā piezīmjdatorā esmu pamanījis akumulatora darbības laika uzlabošanos par 10%, salīdzinot ar labāko ilgumu, kāds man ir bijis Linux un it īpaši Slackware. Otrajā vietā bija openSUSE, kam sekoja Debian un CentOS.
3. kodeki nav problēma. Jūs varat vai instalēt vlc, kurā ir visi kodeki, lai atvērtu multivides failus, un jūs varat arī instalēt papildu kodekus ar komandu:
cd / usr / ports / multimedia / win32-codecs / && padara instalēšanu tīru
4 ° Pēc instalēšanas tas tiek uzskatīts par nenozīmīgu, pateicoties pkg (līdzīgi kā Debian's apt-get), jo ir komandas pkg install package, pkg remove package, pkg meklēšanas pakete, pkg autoremove, pkg clean – visi.
5 ° HP printeri var uzstādīt, izmantojot kausus, vai arī instalējot tieši HP nodrošināto pakotni un pēc tam pievienojot to no grafiskās lietojumprogrammas, kas pieejama sākuma izvēlnē:
pkg instalēt hplip
Sveiciens.
Paldies par jūsu palīdzību. Es to lejupielādēšu un izmēģināšu.
Vēl viena lieta, ko es gandrīz aizmirsu; vai instalēt kde, vai tas būtu kaut kas līdzīgs "pkg install kde kde-l10n-es"? Kāda būtu atjaunināšanas komanda?
Paldies par visu, vienmēr ir labi uzzināt kaut ko jaunu. Man vairs nav attaisnojumu to nemēģināt.
Kde jūs to instalējat ar:
pkg install kde kde-l10n lv-kde-l10n
nano / etc / fstab
Jūs rediģējat / etc / fstab, pievienojot šo:
proc / proc procfs rw 0 0
Jūs saglabājat ar CTRL + X un aizverat ar CTRL + O.
Tagad jūs rediģējat /etc/rc.conf:
nano /etc/rc.conf
un jūs pievienojat šo:
kdm4_enable = »JĀ»
Jūs saglabājat ar CTRL + X un aizverat ar CTRL + O.
Restartējiet un dodieties.
Sistēmas atjaunināšana ir vienkārša:
pkg update && pkg upgrade (Tas atjaunina krātuves un izplatītāju)
portsnap fetch && portsnap update (Tas atjaunina pieejamo portu sarakstu).
Jautājums ir ... vai kāds mēģināja instalēt patentētos Nvidia draiverus? FreeBSD vienmēr mani uzskrūvēja (tie, kas mani pazīst, zina, ka man ir zināma "pieredze", tas ir, es lasīju un tā tālāk, bet es nezinu ja repos esošās paketes ir bojātas no FreeBSD vai kas notiek), kad es to izmēģināju .. šīs lietas mani attur no BSD, DESKTOP lietotājs to nodod viņam tur, kur gaisma tos nedod ... pat ja kāds ir "ziņa" par to, kā panākt, lai tā darbotos Nvidia BSD, es vēlētos izmēģināt vēlreiz (atruna, man nav nekā pret systemd, es esmu tikai ziņkārīgs)
Sveiks, draugs, man ir Nvidia, un es veiksmīgi instalēju draiveri.
Iesaku Nvidia vietnē meklēt kartes vadītāju, kas jums atbilst. FreeBSD repos ir visi četri:
nvidia draiveris-340
nvidia draiveris-173
nvidia draiveris-304
nvidia draiveris-96
Kad Nvidia vietne jums pateiks, kuru instalēt, instalējat (manā gadījumā pirmais 340, kas pēc noklusējuma tiek nosaukts tikai kā nvidia draiveris):
pkg instalēt nvidia-draiveri nvidia-settings nvidia-xconfig
Jūs rediģējat /boot/loader.conf, pievienojot šo:
nvidia_load = »JĀ»
Palaist komandu nvidia-xconfig, lai ģenerētu jauno xorg.conf, un kopējiet to uz / etc / X11 / piešķirot tam nosaukumu xorg.conf, aizstājot iepriekšējo, ja tāds bija.
Tagad jūs rediģējat šo dokumentu (/etc/X11/xorg.conf) un pievienojat to moduļu sadaļai:
Sadaļa «Modulis»
Ielādēt "freetype"
Ielādēt "bitkarti"
Ielādēt «type1»
Ielādēt «glx»
EndSection
Gatavs. Sveiciens :).
Kāpēc jūs to nekopējat - ielīmējiet to bsdunix.ml. Vai arī jūs atļaujat man nokopēt visinteresantāko un izveidot ziņojumu ar šiem datiem (lai tie būtu vienoti)
Sveiks Tito,
Protams, jūs varat apkopot informāciju šeit, savā vietnē bsdunix.ml. Es būtu pateicīgs, ja jūs varētu pievienot atsauci uz manu vārdu manā e-pastā (petercheco@hotmail.es).
Sveiciens
Paldies par šo GUIDE petercheco:
FreeBSD lieliski darbojas virtuālajā kastē, ir prieks pārbaudīt šo sistēmu, izmantojot tikai 300 MB operatīvās atmiņas, .... LOCAL mainīgais ir tukšs, .... kā es varu konfigurēt pēdējo mainīgo?, Ah ... Es gribētu uzzināt blogu spāņu valodā par FreeBSD,… paldies!
$ lokalizācija
LANG = lv_ES.ISO8859-15
LC_CTYPE = »lv_LV.ISO8859-15 ″
LC_COLLATE = »lv_LV.ISO8859-15 ″
LC_TIME = »lv_LV.ISO8859-15 ″
LC_NUMERIC = »lv_LV.ISO8859-15 ″
LC_MONETARY = »lv_LV.ISO8859-15 ″
LC_MESSAGES = »lv_LV.ISO8859-15 ″
LC_ALL =
$
Sveiki.
petercheco jau ir atbildējis uz telpu tēmu. Kas attiecas uz emuāru spāņu valodā ... labi, tas būs mazliet grūti, jo resursu ir ļoti maz. Biedrs Tito ir izveidojis (un to augstu vērtē) forumu. Jums ir FreeBSD-ES adresātu saraksti, kurus es ievietoju savos pirmajos komentāros. Un tad (un jūs man piedosiet auto-hype), jums ir mans emuārs, kas, lai arī ir ļoti novecojis (piedodiet, bet ar bērnu un māju man tagad ir ļoti maz laika), tas noteikti var jums noderēt dažos mazos lieta.
Mans emuārs ir:
http://blog.toomany.net
Paldies.!
Šī sistēma iesūc. Jūs nezināt, kam jūs atbildat, vai vispār neko. Tāpēc es izveidoju forumu.
Nedefinējiet pēdējo mainīgo, jo tas nemaz nav vajadzīgs: D. Bet, ja vēlaties to definēt, tas ir definēts mapē /etc/locale.conf.
«Petercheco -> Sveiks, Tito,
Protams, jūs varat apkopot informāciju šeit, savā vietnē bsdunix.ml. Es būtu pateicīgs, ja jūs varētu pievienot atsauci uz manu vārdu manā e-pastā (petercheco@hotmail.es). »
Protams, ja uz kaut ko atsaucas, tiek norādīts autors. Tā tikai pietrūkst 😀
Nu, jūs zināt foruma adresi. Ja tas jums der, varat reģistrēties un ... nu, kas tiek darīts forumos 😀
Tā nav taisnība. Tas, ka mainīgais "C" nav nepieciešams, nav taisnība. Kompilējot tas ir vajadzīgs daudzām ostām.
Nu, es tagad esmu ar freebsd gnome 3.14. Starp citu, vai rūķis nedarbojās tikai ar systemd? Nu, manā freebsd ir pavisam jauns 3.14 rūķis. Man šķiet, ka atvērtā koda pasaulē ir daudz dūmu.
Tā man patīk: D.
Jūsu GNOME 3.14 ir ielāpu krāpšanās, lai tas darbotos bez systemd, un tāpēc daudzas iekšējās funkcijas ir ierobežotas, tāpēc Funtoo funkcijas arī sasniedza šo varoņdarbu ar tādu pašu rezultātu.
Pēterčeko:
https://packages.debian.org/stable/allpackages?format=txt.gz (48.500 XNUMX) iepakojumi ...
https://packages.debian.org/jessie/allpackages?format=txt.gz (58.450 XNUMX) iepakojumi ...
Visi apkopoti un gatavi instalēšanai ... cik daudz no šiem 27.500 XNUMX BSD portiem ir labi apkopoti?
Un jūs esat aizmirsis par pakotnēm, kas ir gatavas instalēšanai, neko neapkopojot FreeBSD.
Viens jautājums: cik no šīm paketēm, kuras redzat savā sarakstā, nav tikai bibliotēku dublikāti ar dažādiem versiju numuriem? Paskatieties uz pirmajām rindām ...
0ad
0ad-data
0ad-data-common
0-dbg
0instalēt
0instalēšanas kodols
389-admin
389-admin-konsole
389-konsole
...
Un tā ar visu ...
petercheco?, ... .. mainīgā lieluma konfigurācija ... LC_ALL = mapē /etc/locale.conf… Es to pārkonfigurēju visā sistēmā, atgriežot mainīgos "C".
Shēma, ievadot Xfce darbvirsmu ar SLIM grafiku ... Tas viss ir angļu valodā, neskatoties uz to, ka spāņu valodā konfigurēts ~ / .xinitrtc, ir kāds risinājums, kā SLIM grafiku ievietot spāņu valodā?
Ah ... cita lieta, ... es instalēju Gnome 3 uz FreeBSD 10.1, un tas neietilpst darbvirsmā, Xorg paliek melns, ... oh ~ / .xinitrc ... Es saņēmu ziņojumu, ka «nevar ievadīt , ... sistēma atspējoja to, ka tai nav briesmas », ... kam Gnome 3 ir instalēts FreeBSD ... soli pa solim norādiet, kā viņš to izdarīja.
Nelietojiet slim ar gnome, ievietojiet rc.conf gnome_enable = »YES»
Starp citu, vienīgais, kas man vajadzīgs, ir likt rūķi spāņu valodā, ka man nav iespējas to darīt. Lūdzu, Petercheco kabeli, lūdzu,
Mainīt Gnome valodu:
Rediģējiet sava lietotāja .profile failu:
nano .profils
un pievieno
eksportēt LANG = es_ES.UTF-8
eksportēt LC_ALL = es_ES.UTF-8
Sveiki visiem:
Mani iespaido šī tēma, izteiksmīgākie sveicieni tās autoram ... «petercheco»
Es sevi definēju kā "genciānieti" savas mīlestības un entuziasma dēļ pret Gentoo, es neesmu iesācējs šajos jautājumos, un mana ilgā pieredze Linux darbībā vienmēr mani mudina uz vēl vairāk.
Manas zināšanas par FreeBSD datētas jau sen, ap 4. versiju, taču pēdējā laikā mani maldi ir par servera iegūšanu vietējam tīklam. Pagaidām neveiksmīgi.
Kopš sākuma es visu esmu vadījis šo rokasgrāmatu OS, un man ir jāuzdod diezgan daudz jautājumu, piemēram:
Kāda ir atšķirība starp lietotņu apkopošanu (padarīt instalēšanu tīru) un instalēšanu ar pkg?
Vai ir nepieciešams un / vai svarīgi restartēt pēc katras pakotnes instalēšanas?
Kur es varu atrast rokasgrāmatu vai pamācību Gnome3 instalēšanai?
....
Mana pieredze ar šo sistēmu bija instalācijā ar visu nepārtrauktu apkopošanu un vēlams KDE4 darbvirsmā, lai gan es arī veicu instalēšanu ar Gnome2, bet šodien es biju bez vārdiem, veicot jaunu instalāciju ar šeit ievietotajām instrukcijām (pkg install) un ar XFCE4 lai gan šī darbvirsma nav mana iecienītākā, lai gan es atzīstu, ka tā ir ātrāka lietotņu izpildē ...
Esmu izlasījis visus komentārus, kas, starp citu, ir ar visām gaumēm (saki un saki), kaut arī visi viedokļi ir cienījami un cienījami, nevis kā citos forumos (kas ir), kas sniedz vairāk sāpju nekā slavas.
Hace dos días que buscando cosas por esos mundos de Dios me «caí» en DesdeLinux y francamente lo encuentro un lugar muy agradable, que dure.
Ā! Es aizmirsu: kāpēc Firefox nedarbojas? Viņš atbild ar brīdinājuma trīsstūri ar šādu ziņojumu: «Jūsu Firefox profilu nevar ielādēt. Tas var būt pazudis vai nav pieejams. »
Sveiciens 😉
Sveiki un liels paldies, ka novērtējāt manu ierakstu :).
Atšķirība starp pkg instalēšanas pakotni un kompilēšanu no ostām ir tā, ka pkg izmanto bināros paketes, bet porti kompilē no avotiem, kas ietaupa daudz laika ...
Gnome 3 jūs to instalējat ar:
Veiciet darbības, lai instalētu X un jaunākas versijas:
pkg instalēt gnome3
Jūs rediģējat / etc / fstab, pievienojot:
proc / proc procfs rw 0 0
Jūs rediģējat /etc/rc.conf, pievienojot:
gdm_enable = »JĀ»
gnome_enable = »JĀ»
pietiek ar "setxkbmap ir &" mapē ".xinitrc".
Paldies par ātro atbildi ... 😉
Paskatīsimies, man ir problēma ... Hjūstona
Instalācijā ar XFCE4 Firefox mani neizdodas ... nesākas.
Instalācijā ar KDE4 Chromium neizdodas ... tas netiek palaists.
Jop ... ar pārlūkiem es esmu Chrome fans, bet neesmu izgatavojis citu kaitēkļus, un jautājums par miljonu dolāru ... kāpēc tas notiek ar mani?
Paldies par jūsu viedokli un / vai padomu ...
Sveiciens 😉
Nekādu problēmu :). Apskatīsim, ar Firefox man ir tāda pati problēma XFCE, un es joprojām nezinu, kura bibliotēka ir jāinstalē, tāpēc ceļvedī es mācu, kā instalēt Chromium.
Tas atrisina hroma problēmu:
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Petercheco paldies par informāciju, bet mana uzturēšanās freebsd ir bijusi īsāka, nekā gaidīts. Instalējot nvidia draiverus, a la Debian, esmu izdzēsis pusi rūķa. Debian neatbalstīja to, tāpēc es paliku pie sava Arch Linux, kas ir vienīgais darbvirsmas izplatītājs, kas ir tā vērts.
Sveiki
Man nav problēmu tos instalēt ... Es rīkojos šādi:
kur ir nvidia-draiveris
un tas ziņo par ceļu / usr / ports / x11 / nvidia-driver
cd / usr / ports / x11 / nvidia-draiveris
padarīt instalēt tīru
pēc instalēšanas es restartēju mašīnu un… et VOILÁ.
Protams, pirms restartēšanas tie jāielādē mapē /boot/loader.conf.
Sveiciens 😉
Patiešām ... FreeBSD nav Debian vai Linux ...
Lai tos instalētu, rīkojieties šādi:
cd / usr / ports / x11 / nvidia-draiveris
padarīt instalēt tīru
Mēs modificējam /boot/loader.conf, pievienojot:
nvidia_load = »JĀ»
Mēs pārveidojam mūsu Xorg /etc/X11/xorg.conf, aizstājot:
Vadītājs «nv»
līdz
Vadītājs «nvidia»
Es arī iesaku instalēt nvidia-settings:
cd / usr / ports / x11 / nvidia-settings
padarīt instalēt tīru
Sveicieni!! Hei, es jums saku, lai instalējat SLIM, un tas mani neielaidīs ... pieteikšanās kļūda, un es jau tūkstošos veidos esmu konfigurējis failu savās mājās (es tā domāju, tāpēc es pavadu vienu reizi crunchbang un atrisinu Xinitrc. Es to rediģēju un ievietoju exec startxfce4 mājās / maiko /. Xinitrc - tā kā man ir instalēts xfce - un kā saknes tas man arī neļauj ... Man patīk SLIM, jo ar gdm tas instalē rūķīšus, kurus es negribu. Vai kāds zina, kā man iet? Saskaņā ar arch wiki tiek pieņemts, ka startxfce4 ir pieteikšanās komanda https://wiki.archlinux.org/index.php/SLiM_%28Espa%C3%B1ol%29 ah TITO Es mēģinu iekļūt bsdunix.ml forumā, un kaut kas nav kārtībā ... Es domāju, ka jūs to jau teicāt iepriekš, starp citu.
Nu un pēc tik daudz googlēšanas es jau atradu risinājumu ... Tiem, kuri ir noderīgi un vēlas, lai SLIM būtu displeja pārvaldnieks, es jums pastāstīšu .... viņi vienkārši izveido failu savā /home/Your_USER/.xinitrc (ar mazajiem burtiem) un rediģē to ar vēlamo redaktoru, manā gadījumā tas ir nano, un liek exec startxfce4 (manā gadījumā tas ir xfce) restart un voila! piemēram: nano /home/maiko/.xinitrc
Bet pirms es jums saku, ka tāpat kā manā gadījumā es to testēju virtuālajā lodziņā un, kad, atverot tty, parādījās pieteikšanās kļūda, es to nedarīju virtuālajā lodziņā, bet gan savā Linux, tad bija pienācis laiks rīkoties šādi: restartēt jūsu sistēma un rediģējiet to, kā saknes sāknēšanas ekrānā vispirms jāizvēlas 2. opcija, kas atbilst vienam lietotājam, tad viņiem jāievada ceļš vai jāpārveido bash, viņi dod ievadi un rakstu fsck (enter), pēc tam pievieno -u / (respektē atstarpi ievadiet), pēc tam pievienojiet -a -t-ufs (ja viņiem ir ufs failu sistēma), tas tiek darīts, lai pievienotu nodalījumu kā root un ļautu viņiem modificēt, tas darbojas arī tad, ja viņi rediģē failu nepareizi un kaut ko nepareizi ievieto mapē / etc / rc. konf Sveicieni!
Sveiks, Elkin, ierakstā es skaidri uzliku: "Lietotāju lokālajā mapē (esiet piesardzīgs, ka tas atrodas mapē / usr / home / YOUR_USER, nevis iekš / home kā Linux)."
Nu puiši un jau gulēt esmu pamanījis, ka dažiem ir bijušas problēmas ar Firefox xfce ... Tas man mazliet pietrūkst, jo izskatās: http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#0 un meklēt; http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#1 vienkārši, kad es to instalēju, es pkg instalēju Firefox un voila! Esmu domājis, ka varbūt viņiem ir bijuši konflikti ar Gnash spraudni un Firefox nesākas ... Labvakar! šeit Kolumbijā ir jau 10:45 manas acis ir smagas hehe XD
Tagad es nevaru panākt, lai flash atskaņotājs darbotos. Kāda palīdzība?
ah un nesākas arī hroms xD
Vēlreiz…
Tas atrisina Chromium problēmu (tiek parādīts ziņojumā tūlīt pēc XFCE instalēšanas):
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Atvainojiet, ka esmu tik smags petercheco, bet, tā kā esmu kopā ar brīvajiem, es gribētu to labi pamest. Problēma, kas man tagad ir, ir tāda, ka man ir USB ārējais cietais disks NTFS formātā, un to nav iespējams uzstādīt. Esmu izdarījis visu, kas ierakstīts, bet neko. Es pateicos par palīdzību, ja tā nav kaitinoša.
Paldies jau iepriekš
Tas ir viegli ... Atveriet termināli kā root un palaidiet:
mkdir / mnt / USB_NTFS
Tagad jūs maināt atļaujas šai mapei:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_NTFS
Tagad jūs meklējat USB diska nosaukumu, izmantojot:
dmesg | aste -8
Ja jūsu USB diska nosaukums ir da0, uzziniet, kuru sistēmu tas izmanto:
gpart show / dev / da0
Ja tas ir NTFS, to var pievienot, izmantojot:
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
Un gatavs :).
Lai pievienotu USB ar FAT32, tas ir līdzīgs:
mkdir / mnt / USB_FAT
Tagad jūs maināt atļaujas šai mapei:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_FAT
Tagad jūs meklējat USB diska nosaukumu, izmantojot:
dmesg | aste -8
Ja jūsu USB diska nosaukums ir da0, uzziniet, kuru sistēmu tas izmanto:
gpart show / dev / da0
Ja tas ir FAT32, to var uzstādīt ar:
mount -t msdosfs -o liels / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Es arī atstāju jums darbības, lai uzstādītu EXT4:
mkdir / mnt / USB_EXT
Tagad jūs maināt atļaujas šai mapei:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_EXT
Tagad jūs meklējat USB diska nosaukumu, izmantojot:
dmesg | aste -8
Ja jūsu USB diska nosaukums ir da0, uzziniet, kuru sistēmu tas izmanto:
gpart show / dev / da0
Ja tas ir EXT4, to var uzstādīt ar:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
Mkdir un chown komandas tiek izmantotas tikai pirmo reizi, kad to darāt, jo nākamajā reizē tas būs gatavs ... Pietiks, lai vienkārši ievadītu komandu, lai uzstādītu:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
o
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
o
mount -t msdosfs -o liels / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Sveiks Pēter!
Es izdarīju rokasgrāmatu tādu, kāda tā ir, un tā nepievieno (ierīces, DVD, USB atmiņu), kaut arī ekrānā tiek parādīta USB ikona, mēģinot to atvērt, man rodas kļūda un USB apjoms nav uzstādīts, es ir tā pareizi konfigurēta virtuālā kaste. CUPS drukas pakalpojumi arī netiks atvērti, un man deva šo ziņojumu:
Neizdevās izpildīt komandu «htmlview http://localhost:631/".
Neizdevās palaist bērnu procesu "htmlview" (nav šāda faila vai direktorija)
Ha ... jūs varētu arī norādīt, kā tiek konfigurēti «jitsi» un filezilla pakalpojumi,…. Paldies par atbildēm.
Nu vai jūs esat veicis kausus, kas aprakstīti ierakstā? Tā kā tas darbojas bez problēmām ... Iespējams, nāksies veikt korekciju VirtualBox konfigurācijā tīkla sadaļā, izvēloties, ka vēlaties izmantot Network Bridge, nevis NAT ...
Kas attiecas uz USB disku uzstādīšanu, darbības jāveic tieši virs jūsu komentāra :).
Filezilla ir viegli instalējama: pkg instalējiet filezilla
Jitsi instalē to pašu: pkg instalējiet jitsi
Sveiciens
Peter
Paldies Petercheco par visām jūsu norādēm. Man jau ir pilnībā funkcionējoša freebsd; un bez systemd, paldies!
Jūs esat laipni gaidīti, un viss, kas jums nepieciešams, esmu šeit: D.
Petercheco, ... nepazūd!
Ja es veicu visas darbības, kas ir ierakstā, un, ja virtuālās kastes konfigurācijā izvēlos NAT, .. to var pārveidot par tīkla tiltu ... un, ja ir instalēts FreeBSD? tas ir ļoti tavs sniegums,
Vai tūlītējo ziņojumapmaiņu var šifrēt "jitsi" ...?, ... ir iespējams uzstāties video-audio konferencē jitsi ...?, ... arī pastāstiet man, kādu e-pasta serveri jūs izmantojat, un jūs varat šifrēt ziņojumus, ... es neesmu lietojis diasporu.
Sveicieni!. 🙂
Sveiki, protams, jūs bez problēmām varat modificēt Virtualbox konfigurāciju. Jitsi ļauj veikt videozvanus un pēc noklusējuma ir šifrēts. Vairāk informācijas: https://jitsi.org/
Kas attiecas uz pastu ... Es parasti izmantoju savu hotmail.es un gmail.com kontu "Not delicate" lietām ... Visam "Delicate", ko esmu konfigurējis Iredmail serverī :).
Es jums atstāju Iredmail pasniedzēju:
http://www.iredmail.org/docs/install.iredmail.on.freebsd.html
Lūdzu; - Nebarojiet trolli.
ES piekrītu :).
Atkal sveiciens. Petercheco, vai jūs varat izveidot android mobilo? ja jā, kā tas tiek darīts?
Vēlreiz paldies
Petercheco, kāda ir komanda uzstādīt android mobilo?
Vēlreiz paldies
https://forums.freebsd.org/threads/mount-galaxy-s-iii.34957/
Es to izmēģinu vēlreiz, tagad versija 10.1, ar ZFS un KDE līdz šim nevainojami 🙂
http://s30.postimg.org/as7z0s9e9/freebsd.png
Sveiki visiem. Es to instalēju apmēram pirms diviem mēnešiem, un es nekad nevarēju izveidot savienojumu ar internetu, lai arī cik daudz es lūgtos, lai neko googlētu, un tagad es nokļūstu šajā vietā, cerams, ka viņi man var palīdzēt.
tik bieži, neko nedarot, es to uzskatu:
bsd ntpd_initres [725]: resursdatora nosaukums nav atrasts: 0.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: resursdatora nosaukums nav atrasts: 1.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: resursdatora nosaukums nav atrasts: 2.freebsd.pool.ntp.org
Es vienkārši nesaprotu, ka tas nevar atrast resursdatora nosaukumu.
Hello,
Ja jums nav savienojuma ar internetu un jums ir iespējots NTP pakalpojums, tas ir normāli, ja tiek parādīts šis ziņojums.
Kas attiecas uz internetu, vienkāršākais ir atvērt termināli un pieteikties kā root. Pēc tam palaidiet komandu:
sysinstall
Tiks parādīta grafiskā izvēlne, kurā jūs varat izvēlēties tīkla kartes konfigurāciju. Vairāk informācijas:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/install-post.html
Sveiki, paldies par atbildi.
Kas par ntp tiek saprasts, vai tas ir nepieciešams, lai tas būtu iespējots, vai tas ir svarīgi?
Bet interneta lieta, labi. Sysinstall lieta, ko es izdarīju uzreiz pēc freebsd instalēšanas, kas iznāk automātiski un viss ir kārtībā, es pat instalēju porti (tikai porti, bez programmām), bet pēc tam, kad pārstartēju, es vairs neko nevarēju instalēt, esmu komandpunktā. Joprojām mēģiniet sysinstall, kā jūs teicāt ... komanda nav atrasta.
Paldies jau iepriekš.
Hello,
Es atvainojos, sysinstall ir bijis līdz 9. versijai, ar 10 un vairāk komanda ir:
bsdconfig
Sveiciens.
Apskatiet rc.conf, lai redzētu, kādu karti tā ir konfigurējusi. Veiciet iwconfig, lai redzētu, vai tas atbilst tam, kuru vēlaties izmantot.
iwconfig nedarbojās, es to izdarīju ar ifconfig. Saskaņā ar to, em0 karte ir konfigurēta, un rc.conf ir divi ieraksti ar em0 šādi:
ifconfig_em0 = »SYNCDHCP»
ifconfig_em0_ipv6 = »inet6 accept_rtadv»
Es domāju, ka jums ir jāiespējo ipv4 un jāatspējo ipv6. Mēģiniet redzēt.
Atvainojiet, ka tas bija ifconfig lol
iwconfig ... ¬_¬, es to labi uzrakstīju.
Iespējojot ipv4 un atspējojot ipv6, man būs nepieciešama neliela palīdzība manam draugam. Es nezinu, kā to izdarīt.
http://grox.net/sysadm/unix/fbsd_disable_ipv6.howto
Es ceru, ka tas jums palīdzēs.
Nu, es visas šīs rindas ieliku, es tā ceru. Es joprojām esmu bez interneta.
Es nezinu, vai tas palīdz, ja es ping, iznāk: Saimnieka nosaukuma uzmeklēšanas kļūme.
vai esat aktivizējis dhcpcd? padarīt dhclient ar kartes nosaukumu
Arch jejee dhcp lietas mani paslīd
tas iznāk:
dhclient jau darbojas, pid: 3095.
iziet
20. decembris xxxx bsd dhclient [3134]: dhclient jau darbojas, pid: 3095.
20. decembris xxxx bsd dhclient [3134]: iziet
Ievietojiet to rc.conf:
resursdatora nosaukums = »Arthur»
ifconfig_rl0 = »UP, DHCP»
# - sysinstall ģenerētās deltas - 1. gada 11. jūnija 42:12:2013
moused_enable = »JĀ»
resursdatora nosaukums = »arthur.sefg.ptd.net»
Mainiet kartes nosaukumu un resursdatora nosaukumu
un restartējiet mašīnu
Nu, tas būtu tāpat, vai ne?
resursdatora nosaukums = »bsd»
ifconfig_em0 = »UP; DHCP»
resursdatora nosaukums = "bsd.sefg.ptd.net"
ifconfig: "UP, DHCP" daļa saka, ka tā ir slikta vērtība. veicot servisa netif restartēšanu
Izmēģiniet UP, DHCP vai bez komata. Ievērojiet, ka esat ievietojis semikolu
ohh sorry, ja es būtu ielicis "UP, DHCP", neēdot to pašu.
Atstājiet tikai DHCP
Es to arī izdarīju tikai ar "DHCP", bet pēc tam tas man nepiešķir adresi vai apakšmasku.
ar "SYNCDHCP", ja tā notiek.
Nu nezinu, pamēģini googlēt. Atvainojiet, ka nevaru jums palīdzēt.
hehehe. nekad neuztraucieties, paldies, ka veltījāt laiku. Es turpināšu savu ceļu, lai šī lieta darbotos. Būtu labi, ja būtu vairāk emuāru, kur varētu konsultēties. Starp citu http://www.bsdunix.ml. vairs nav vai tas ir mans iespaids?
uz drīzu redzēšanos.
Ļoti labs ziņojums paldies. Es strādāšu ar bezmaksas BSD, lai redzētu, kā mums klājas Paldies vēlreiz
Nav par ko :).
Paldies par dalīšanos, es to izmēģināšu
Laba pēcpusdiena ... ir skaidrs, ka tas nav jautājums, bet man ir šī lielā dilemma, un es šīs problēmas dēļ vēl nevarēju virzīties uz priekšu, kā es varu instalēt vai konfigurēt 3G modemu FREEBSD, sveicieni
Protams, tas ir atkarīgs no ierīces, kuru izmantojat, bet vai jums ir jāizmanto pakete, kas to pārvalda (u3g). Tas ir uzstādīts. Jums tas vienkārši jāiespējo. Jāatzīmē, ka tikai ar konsoli ...
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=u3g&apropos=0&sektion=0&format=html
piemērs:
http://www.bsdguides.org/2009/3g-portable-internet-access/
un lai varētu saņemt wifi ... kā es konfigurētu šo funkciju?
Vieglākais ir instalēt wifimgr, jo tas ir grafisks rīks :).
To var instalēt no iepakojuma: pkg install net-mgmt / wifimgr
vai no ostām: cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && padara instalēšanu tīru
Sveiciens
Sveiki, labrīt!
Cīnos ar austiņu USB shenheiser, kad ir nepieciešams automātiski pārslēgties uz ierīci, kad tas ir savienots.
Spēlējot manuāli pāriet uz pareizo DSP, nav problēmu, bet stāstam tas nav jādara. "Bsd 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT # 0 r280862 amd64" palīgs-darbvirsma
Es skatījos audio instalācijas piezīmes un redzēju:
"Hw.snd.default_auto" vietnē /etc/sysctl.conf
Automātiski piešķirt noklusējuma skaņas vienību. Šādas val-
tiek atbalstītas ues (noklusējums ir 1):
0 Nepiešķiriet noklusējuma skaņas vienību automātiski.
1 Izmantojiet labāko pieejamo skaņas ierīci, kuras pamatā ir atskaņošana un
ierīces ierakstīšanas iespējas.
2 Izmantojiet pēdējo pievienoto ierīci.
Bet šķiet, ka tas ne vienmēr darbojas, vai varat man sniegt padomu par problēmu.
Liels paldies.
Sveiki Ran1x, normāli ir tas, ka jūs maināt mapē /etc/sysctl.conf no hw.snd.default_auto uz hw.snd.default_unit = 2
Liels paldies par komandām!
Jūs esat laipni gaidīts draugs 🙂
Sveiki, viens jautājums:
Kāda veida mapes jūs izmantojat fotoattēlos, kas parādās ziņas sākumā? Man tas diezgan patika, un es gribētu to instalēt.
Ļoti pateicos
Sveiki, tas nav nekas cits kā Numix ar Numix Circle ikonām :).
Sveiciens
Liels paldies, neliela palīdzība nekad nesāp.
Sveiciens.
Sveiki visiem. Es redzu, ka tīmeklis http://www.bsdunix.ml tas tika izveidots ar mērķi centralizēt visu šajā pavedienā sniegto palīdzību un ka katru dienu arvien vairāk tiek pazaudēts starp teksta jūru. Esmu izveidojis emuāru WordPress, lai nebaidītos to pazaudēt par brīvu domēnu vai uzņēmumiem ar apšaubāmu nepārtrauktību. Vakar es atklāju šo pavedienu, un šodien esmu izveidojis WordPress, un, izlasot visus komentārus, esmu izmetis piezīmes, ko darīju. Bet, lai tas kļūtu par kaut ko, ir nepieciešama visu to dalībnieku palīdzība. Diemžēl es esmu grafiskais dizainers, un šajā pasaulē visu vada patentētas programmas, taču man patīk "spēlēt" ar operētājsistēmām, sākot no mana pirmā Debian Potato, beidzot ar neskaitāmiem izplatījumiem līdz pat pagājušajam gadam, kad es testēju Manjaro un FreeBSD 10, jā, vienmēr VirtualBox savā Mac datorā. Ja vēlaties mani uzzināt vairāk, varat apmeklēt manu emuāru https://superlativoblog.wordpress.com
Emuārs, kuru esmu izveidojis Hispanic FreeBSD kopienai, ir https://freebsdhispano.wordpress.com bet es gribētu, lai to izveidotu cilvēki un cilvēki to padarītu par savu. Tāpēc, ja vēlaties mainīt nosaukumu, mēs to mainām. Runājot par administratoriem, es vēlētos, lai Peterchecho un Manuel Trujillo piekristu būt administratori, lai tos norīkotu un darītu visu, ko viņi vēlas. Vēlāk būtu nepieciešami redaktori, kuri vēlas sadarboties un kuriem ir vēlme mācīties, tas palīdzētu izvairīties no divu meistaru apgrūtināšanas, kuriem ir sava dzīve, darbs un ģimene, un mēs nevaram viņus noslogot, ja vēlamies, lai viņi dzīvo sabiedrībā. Bez tādiem cilvēkiem kā viņi pārējie nevarētu tikt uz priekšu. Starp citu, ieraksti, kas tagad ir, ir īsi / šeit ievieto komentārus, būtu nepieciešams tos uzrakstīt, lai viņiem būtu nedaudz ķermeņa. Izvēlētā tēma būtībā ir teksts, lai gan tas ļauj attēlus, bet, manuprāt, vissvarīgākais ir teksta saturs, nevis maldināšana ar attēliem. Nu, jūs jau komentējat, ka domājat par ideju, kas vēlas piedalīties, ja vēlaties citu vārdu ... kā es jums teicu, es nenomainu, tas ir projekts, lai izveidotu FreeBSD kopienu spāņu valodā un par Jūs visi. Sveicieni
Sveika laba diena.
Es esmu mazliet jauns šajā pasaulē, bet man ļoti patika jūsu ideja, un es vēlētos piedalīties jūsu emuārā un dot savu ieguldījumu FreeBSD kopienas izveidošanā spāņu valodā un, starp citu, mācīties.
Esmu jūsu rīcībā ar šo projektu.
Sveiciens.
Ideāls Oskars! Ja jūs vēlaties būt redaktors, es varu jūs pievienot un jūs varat ievietot to, kas jums šķiet noderīgs pārējiem.
Tu man pateiksi. Sveicieni
Ideāls tad, kad vien vēlaties, varat mani pievienot. Kā jau teicu, esmu mazliet iesācējs, bet varu palīdzēt apkopē un dažu lietu ievietošanā.
Mans e-pasts ir oscarmartinezmartinez2001@gmail.comPar visu nepieciešamo no emuāra varat rakstīt man (tas ir ērtāk).
Sveiciens.
Óscar Martínez jau ir daļa no FreeBSD Hispanic kopienas komandas un ir sācis sadarboties. Lai neapgrūtinātos šeit un izvairītos no nepieciešamības atstāt savus e-pastus, tie no jums, kuri vēlas būt komandas locekļi kā redaktori, lai sadarbotos, izliekot un mācoties, var rakstīt mums vietnē freebsdhispano@gmail.com
Mēs gaidām tevi!
Sveicieni
Es pabeidzu instalēt FreeBSD ar Gnome3, un es atvēru šo apmācību ... Vispirms tas man deva sāknēšanas kļūdu, rediģējot /etc/rc.conf ar proc un otro rindu ... Pagāja stunda, līdz es varēju saprast, lasot citas apmācības (diska remonts) žāvētāji ..) Tas man deva pilnu ceļa nosaukuma kļūdu un citus .. Man izdevās kļūdu izbeigt, rediģējot un dzēšot iepriekš nosauktās rindas, kā arī rediģējot loader.conf.
Katrā ziņā es pateicos jums par apmācību, jo tā man ir palīdzējusi mācīties un manā gadījumā - divtik, jo esmu kaut ko atklājusi un ar to dalos.
PS: Man žēl, ka man nav drauga, kurš saprot FreeBSD un kurš atrodas tuvākajā apkārtnē (tuvākā komiteja atrodas 1300 km attālumā no manas pilsētas), lai aizpildītu viņu ar jautājumiem un parādītu viņam "tiešraidē un tiešajā vadībā" manu FreeBSD.
Starp citu, man izdevās to instalēt Sony VA1O netbook tikai ar WiFi savienojumu (labi, vispirms es veicu apmēram 3 mēģinājumus, un pēc zemā līmeņa formatēšanas tas iznāca 4 | mēģinājums: p)
Sveiks, Joako. Ja jūs izmantojat tikai FreeBSD, jums patiks uzzināt kopienas priekšlikumu, kuru mēs sākām pirms dažām dienām, FreeBSD Hispano: https://freebsdhispano.wordpress.com Jūs varat izlasīt vairāk par viņa dzimšanas 5 ziņojumiem iepriekš. Gaidām jūs visus, kas vēlaties piedalīties.
Kā jūs savienojāt savu klēpjdatoru ar Wi-Fi ... Man ir Dell Inspiron 15 .. Es gribu instalēt freebsd 10.1, bet es to nevaru savienot ar savu Wi-Fi tīklu ... ja tas lieliski atpazīst karti, bet es to nedaru zināt, kā to savienot ...
...
mēģiniet ar šo komandu, bet neko nedarot, veicot dhclient pieprasījumu ath0, kas jau bija iestatījis pseidonīmu wlan0
šī komanda izmanto:
ifconfig wlan0 ssid nameredred wepkey parole
... atvainojiet par sagādātajām neērtībām, bet palīdzība būtu ļoti laipni gaidīta
Sveiks draugs,
Lai pēc iespējas vienkāršāk izveidotu savienojumu ar Wi-Fi tīkliem, instalējiet šo grafisko lietotni:
pkg instalēt wifimgr
vai caur ostām:
cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && padara instalēšanu tīru
Plašāka informācija par Wi-Fi vietnē FreeBSD:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/network-wireless.html
Paldies par apmācību, es to esmu instalējis VirtualBox, lai pārbaudītu, un tā ir ļoti laba.
Jūs esat laipni gaidīts draugs, es priecājos, ka varu palīdzēt :).
vai arī es jau esmu tos visus pārdzīvojis un domāju, ka varu sniegt objektīvu viedokli, lai gan noteikti kāds teiks patatá! un # @ grrr!, bet šeit es eju:
FreeBSD: parastam aizdomās turamam, piemēram, nē: instalēšanas sarežģītība, padziļinātās zināšanas UNIX un kļūdas, kas ir nemainīgākas nekā parasti un kas bieži liek pārrakstīt gandrīz visus konfigurācijas failus, atgrūž jūs. Tagad, ja jūs gatavojaties to izmantot tīkla pārvaldībai, tad jā, tas tā ir, jo pf nav iptables un tāpēc, ka tas ir ātrāks kopā ar Apache un Mariadb ... un līdz šim es makšķerēju.
Linux: mums vajadzētu sākt ar: kurš no tiem? Jūs nevarat vispārināt un ietvert vārdam linux toooodo hromatisko sadalījumu ventilatoru, ievietot tos piltuvē un teikt: Güindous fortin! Linux ir neviendabīgs un izejošs. Linux ir paelja. FreeBSD ir baltie rīsi. Bet atstājot metaforas, jo man ir izsalcis un ledusskapis ir tukšs, es pēdējo reizi skatījos uz tā mutētajiem brokoļiem un dodu sasmalcinātu cūkgaļas malku. Soli ar manu pieredzi:
-Ubuntu: Es sāku ar 6.04. Daudz problēmu. Daudz. Galvassāpes. Bet es noturējos un atnācu 10.04 un pēc tam 12.04, lai gan man tas bija jāatstāj tur, jo HDD pārsprāga, un viņi instalēja Windows 8 jaunajā 64 bitu datorā. Bet es to nepārinstalēju. Konfigurējams. Parastam lietotājam tas ir lieliski. Arī ar to jūs varat darīt daudz ko, bet tad, kad es devos lejupielādēt 14.04, es dzirdēju, ka atvasinājums to izšūst ...
-Linux Mint: Esmu izmēģinājis distro, kura pamatā ir Ubuntu 14.04, un ... tas patērē mazāk resursu, jūs varat darīt to pašu, ko Ubuntu, un tas ir labi. Abiem, fakts, ka: tos var izmantot kā serverus, lai arī tie ir neprecīzāki nekā FreeBSD, jūs varat tos konfigurēt uzlaušanai, pentestēšanai, grafiskajam dizainam, spēlēm, multividei, programmēšanai: NetBeans, QT Creator (kopiena), Gambas utt. .., un visas bibliotēkas, kuras meklējat Ruby, Python, C ++, VBasic, Borland, Pascal, Java ... Visādā ziņā ļoti konfigurējams, ne tikai izskats, ko FreeBSD lietotāji norāda kā dumjš, kad ko tas atvieglo lietošanu, bet viss.
Debian: Es to pirmo reizi izmantoju 2003. gadā un uzskatīju par buļļu, kurš ēda kā putns, bet pēdējā instalētā versija, manuprāt, Debian 7, mani pievīla. Tāpat kā iepriekšējie divi, arī viss ir vienāds, lai gan serverim tas ir labāks nekā Ubuntu un Linux Mint.
OpenSuse: Tas patērē maz resursu, vismaz to, kuru konfigurēju SuseStudio un pēc tam jaunināju uz Tumbleweed, tas ir ļoti uzticams. Kā serveris ir gailis. Lietošanai mājās tas ir ideāls. Šis distro vairāk nekā hameleons ir Mamuts.
KaliLinux: balstīts uz Debian un uzlaušanai un pentestēšanai.
ArchLinux: Vēl viens brīnišķīgs izplatītājs, kura instalēšana atgādina FreeBSD, taču man tas vienmēr ir bijis plūstošāks nekā iepriekš minētais.
Fedora: Es biju tikai īsu brīdi, pārbaudot to vairāk nekā visu, un, lai arī tā lietotāji saka, ka linux universe, kas ir labākais, tas mani nepārliecināja.
Īpaši jāpiemin Red Hat un vecā Mandriva: ah! Kādi bija laiki, kad mani mati joprojām sasniedza potītes un filmas lejupielāde 300Mb ilga piecpadsmit dienas, cik laimīga bija mana draudzene.
Es vairs nevēlos runāt par Paco Gentoo, Centos, Slackware vai Dievs zina, cik daudz vairāk, jo šeit tas ir, un tas ir atkarīgs tikai no tā, vai jūs vēlaties izvēlēties pareizo:
Serverim: FreeBSD, ArchLinux, Red Hat un visu to atvasinājumi, kā arī Suse.
Lietotājiem neatkarīgi no līmeņa: VISI, lai gan es neieteiktu FreeBSD, ArchLinux, Gentoo tiem, kas nāk no Windows, vispirms neiziet cauri vairākiem "mājas" rajoniem, piemēram, Chromixium, Zorin vai Chaletos, starp citu, ar pēdējiem jūs varat muļķis Windows lietotājam un saki, ka viņam ir 10, problēma rastos, kad viņš gribētu lejupielādēt antivīrusu vai mēģināt izpildīt .exe un uzņēmumu.
Starp citu, man ir Windows 8, es to nenoņēmu, jo es to konfigurēju, un man žēl to darīt, kā arī tāpēc, ka man tajā ir ļoti labas programmas, Linux Mint 17.2 Cinnamon, Suse Tumbleweed, Kali Linux, ArchLinux, un 32 bitu datoros esmu instalējis PCLinuxOS, Lubuntu, Antix, Ubuntu 10.04!, jā, jā, pentium bez tīkla kartes un Wary uz veca 386 dx2.
Un tagad: kurš aicina alu? Es gribu dzert priekšpēdējo, pēdējais būs pirms es to iedošu.
Sveicieni.
Nu, tā ir laba apmācība, es jau ilgu laiku gribēju instalēt programmu Free, taču ne laiks, ne pārāk piesaistīts manam Debianam mani neliedza. Pilnīgi es šo lapu redzēju nejauši, un es sev teicu ... izmēģināt to VirtualBox.
Mani secinājumi ir tādi, ka tas ir ļoti izturīgs, bet daudz, un man tas patīk. Grafiskajā darbvirsmā es nevarēju ievadīt, un, lai gan Debianā es parasti strādāju citā tty nekā X, labi, tas labi darbojas arī pārlūkojot saites.
Nu, es atstāšu problēmu jums, ja jūs varētu man iedot kabeli, tikai lai redzētu, kā ir darbvirsmas grafika un tā.
neizdevās iestatīt mtrr: ierīce nav konfigurēta
/home/jota/.xinitrc: setenv: nav atrasts
xinit: savienojums ar X serveri ir zaudēts
konfigurācijas problēma, jo ierīce nav atrasta mtrr
xauth: (argv): 1 nepareizs parādāmais nosaukums "bsd: 0" komandā "noņemt"
Nu, iespējams, es kaut ko esmu palaidis garām vai nezinu, konfigurācijas problēma šajos divos failos.
Paldies un Regards.
Starp citu, šie puiši no Firefox ir kļuvuši nedaudz paranoiski ar Java. Es neesmu varējis reģistrēties Iceweasel, paldies dievam, ka es to pārvaldu ar Chrome.
Apskatīsim, vai viņi pabeidz izstrādāt HTML5, lai to aizstātu lapās.
Atvainojiet par sagādātajām neērtībām, bet esmu to atrisinājis, vēlreiz esmu apskatījis rc.conf un aizmirsu ievietot darbvirsmu.
Ja vēlaties, varat dzēst iepriekš minēto vai atstāt to, ja kādam notiek tas pats.
Risinājums /etc/rc.conf
Pievienojiet šādu rindu: add xorg_enable = »YES»
ja izmantojat citu darbvirsmu, xorg tiek aizstāts ar jums pieejamo.
Sveicieni tuxines.
Sveiki, vai jūs varētu man pateikt, kā instalēt Postgresql, jo tas nav iespējams, pateicoties manis redzētajām apmācībām, tas netiek instalēts un, ja jūs varat paskaidrot, kā instalēt ģeoserveri.
Muchas Gracias
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
Holi draugi, lasot šo apmācību, es izveidoju vēl vienu atvasinājumu, draugi, es arī esmu zēns, kurš izmanto GNU / Linux un BSD, katrai sistēmai ir savas labās puses, es nekad nepārtraucu mācīties, testēt un testēt, un galu galā izdaru savus secinājumus no kurš vairāk pielāgojas tam, ko es daru un mācos, kā es saku. Es izmantoju Ubuntu, Fedora, openSUSE, darbvirsmai paredzētos, serverim izmantoju CentOS, Debian, openSUSE, kā arī pirmos divus, un BSD pusē manas trīs lielās mīlestības, FreeBSD, NetBSD un OpenBSD, katru reizi, kad man ir laiks, es skatos pie viņiem Pamazām es jau kaut ko darīju internetā par openbsd 4.8, bet es vairāk atceros slishare, es domāju, ka kāds to ievietoja, tagad savā emuārā es rakstu, lai palīdzētu, es pateicos šīs apmācības autoram, sveicieniem.
http://bitsymasbitsya.blogspot.pe/
Cienījamais Petercheco: Esmu bijis Linux lietotājs kopš Ubuntu 7.10 izplatīšanas, kas bija, kad es iepazinos ar Linux, un es esmu izmēģinājis katru pieejamo distro un meklējis "lady distro". patiesībā man nav zināšanu, ar kurām visi rīkojas šajā forumā, bet man ir izdevies pārbaudīt ļoti daudz dažādu distros, es šobrīd testēju KaOS linux, un tas darbojas gandrīz labi, un, kad es izlasīju jūsu rakstu, es domāju: "Es ATRADIS TĀ "un es uzdrīkstēšos izmēģināt BSD, bet vispirms es gribētu jums pajautāt:
Labi darbojas:
- skatīties videoklipus vietnē YOUTUBE, VIMEO, straumēt mūziku un / vai video (netflix) (Spotify, Dezzer, Last.FM)
-skatiet lapas ar saturu JAVA, Flash?
- lai perifērijas ierīces strādā ar bluethoot vai WIFI (īpaši printeriem)
realitāte ir tāda, ka visos linux distros man bija kāda problēma, kas saistīta ar iepriekšminēto, un es to neesmu spējis atrisināt. no otras puses, man ir divi datori ar maz resursu (DELL inspiron 1545 (intel pentium core2 duo t4200 ar 4 GB RAM) un Dell Inspiron 14 (intel corei3 ar 4 GB RAM).
Pēc manām domām, BSD instalēšana ir diezgan darbietilpīga un sarežģīta personai ar manām zināšanām, un es vēlētos uzzināt, vai esat to izmēģinājis, lai mani pilnībā iesāktu BSD instalēšanā. Es jau iepriekš pateicos par amatu, kas ir ļoti labs un labi izskaidrots
Sveiks Matiass
BSD darbojas labi visos jautājumos, izņemot Bluetooth un WIFI sadaļu. Šajā aspektā jūs varat redzēt, ka tas ir paredzēts serveriem, tāpēc es iesaku izmantot Linux.
Sveicieni
Pēterčeko
Ir pienācis laiks oetercheco veikt visu aprīkojuma maiņu, šogad tas visus nodod ekomstacijai OS2
Jā, man ir serveri ar FreeBSD, un RHEL 7 darbojas uz mana darbvirsmas un klēpjdatora.
Rezultāts: Esmu ļoti apmierināta :).
pkg instalējiet darbvirsmas instalēšanas programmu.
Un jūs to darbināt, instalējot vidi, kas jums patīk visvairāk.
Ļoti interesanti. Jautājums ir ... Vai varat uzticēties scenārijam?
Labdien, petechecho! Es esmu pieredzējis Linux lietotājs un esmu pārslēdzies uz FreeBSD, taču man ir problēma, man nav audio, un, izņemot to, es nevaru redzēt jebkādus videoklipus ne Firefox, ne ar vlc, un nē skaņa, vai jums ir kāda ideja, kas tas būs? Es esmu no klēpjdatora
Sveiks, peterchecho.
Es esmu pieredzējis Linux lietotājs un esmu pārgājis uz FreeBSD, problēma ir tā, ka man nav skaņas, es jau paspēju konfigurēt to, kas attiecas uz video un wifi, bet es nevaru atskaņot video vai youtube, vai vlc, un es to nedaru ir audio, kāda palīdzība?
Man ir tikai pāris jautājumi, un es ceru, ka kāds var uz tiem atbildēt ...
1) Kādu ikonu tēmu jūs izmantojat? ES mīlēju;
2) Kā atstāt paneli tādu, kāds jums ir? Jo arī man tas patīk, ļoti daudz.
Es jau dabūju fonu, un arī man tas patīk.
Paldies par ierakstu.