Tātad, es mazliet lasīju par ko RMS domā par ierašanos Tvaiks a Linux un patiesība ir tāda, ka, kaut arī es viņam piekrītu vairākos punktos (piemēram, izglītība un bezmaksas programmatūra) Es nevaru viņam vienoties par citiem jautājumiem ...
Jo oficiālā vietne projekta GNU, Stalmens pieskaras objektam un saka:
Ja jūs gatavojaties spēlēt privātās spēles, labāk to dariet Linux, nevis Windows, vismaz izvairieties no ļaunuma, ko Windows jums nodara.
Tas liek domāt, ka tas atbalsta Tvaiks a GNU / Linux (?)
NĒ! Dievam nav nekādas domas, ka tas tā ir, un patiesībā tas nav pārsteidzoši, protams, nešķiet, ka šāda veida spēles ar DRM un aizvērts, ieej bezmaksas platformā par excellence ... lai gan tas labi ietekmē GNU / Linux patēriņu un ienākšanu jaunā tirgū un tā slāņos ...
Kungs Stalmens teica:
Jebkurš GNU / Linux izplatītājs, kas ietver programmatūru, lai piedāvātu šīs spēles, iemācīs lietotājiem, ka mērķis nav brīvība. Brīva programmatūra GNU / Linux izplatījumos jau darbojas pret šo brīvības mērķi. Šo spēļu pievienošana izplatīšanai palielinātu šo efektu.
Ilgtermiņā viņš nedaudz pretrunā ar sevi no mana viedokļa, lai gan es viņu par to nekritizēju, kā arī neuzskatu viņa reakciju par dīvainu vai nepareizu; Patiesībā, ja Steam tiek piegādāts operētājsistēmai Linux, papildus iespējamo uzlabojumu kā domino efekta radīšanai nav obligāti jāizmanto viss, kas nav bezmaksas, un tāpēc mums ir tādi distros kā: Trisquel vai tas pats Ubuntu nepārbaudot «instalējiet trešo personu programmatūru»(Kas nav simtprocentīgi bezmaksas, bet tajā ir daudz mazāk patentētu lietu).
Jebkurā gadījumā, kā vienmēr, Rihards mūs nepārsteidz ar saviem izteikumiem, kaut arī tie nav ļoti tālu no patiesības.
Es nezinu, vai tā ir pretruna. Es uzskatu, ka tas ir apmēram tāds: "Nelietojiet narkotikas, bet, ja jūs nolemjat to darīt, vismaz pārliecinieties, ka tas, ko jūs lietojat, netiek viltots ar kaut ko tādu, kas jums vēl vairāk kaitēs."
Nu, runājot par narkotiku salīdzināšanu ar patentētu programmatūru, es kādreiz redzēju milzīgu piemēru: pieņemot, ka patentēta programmatūra ir līdzīga heroīnam, RMS nespētu reabilitēt atkarīgo, sakot viņam runu par to, kā viņam jāizmanto sava brīvība.
Un jā, es eju uz galējību tikai tāpēc, ka es sāku no atkārtota Stalmana salīdzinājuma.
Tā nav, un tieši tā es to sapratu un kas ir labāk par linux, kas ir caurspīdīgs un drošs, lai pārbaudītu marihuānu, es saku, ka tā ir patentēta programmatūra.
XD
Piekrītu kaķim 😀
@nano, jūs citējat tos pašus fragmentus kā Picajoso vietnē muylinux.com. Man ir ienācis prātā kopēt un ielīmēt komentāru, ko es tur atstāju, bet beigās esmu nolēmis pamēģināt nedaudz. Stallmans var būt daudzas lietas, bet es domāju, ka tas ir pretrunīgs. Viņš pastāvīgi cenšas nosūtīt skaidru un spēcīgu vēstījumu. Iekšpusē viņš ir traks par iespēju izmantot Steam GNU / Linux, taču viņš vienmēr teiks, ka labāk ir reklamēt bezmaksas programmatūras projektus. Stallmans bieži runā par dilemmām (piemēram, patentētas programmatūras neatļautu kopiju koplietošanu) un jūsu kā lietotāja izvēli. Ja jūs gatavojaties izmantot patentētas spēles, tās vienmēr būs labāk izmantot no GNU / Linux sistēmas, nevis no Windows vai Mac-OS.
Un ... ja nu Adobe un Autodesk nolemj savus produktus pārnest uz GNU / Linux? ka viņi noteikti to darīs.
Es šaubos, vai viņi to darīs, vai ka viņi to darīs īsā vai vidējā termiņā ... ja viņi to darīs, labi, man joprojām būs vienalga, jo es neesmu dizainers, un, ja es būtu, tas joprojām būtu neiespējami lai es samaksātu stratosfēras summas, kuras viņi uzlika par cenu saviem produktiem ...
Spēles ir viena lieta, diezgan auglīgs tirgus GNU / Linux, jo šeit nav pārāk daudz interesantu notikumu spēļu līmenī (es teicu, ka nav pārāk daudz, nevis to, ka to nebija), salīdzinot ar darba daļu ar digitālo māksla, kur mums ir Kdnlive (neatceros, vai tā bija rakstīts), kas ir kā Adobe Premier priekš Linux. Ir GIMP, Inkscape, Blender, Mypaint, Krita, Synfig ... Ir, ir, un lai izveidotu profesionālu komplektu, kas jums ir, atkarībā no jomas, kurai jūs veltāt sevi.
"Man būs vienalga, jo es neesmu dizainers, un, ja tāds būtu, man joprojām būtu neiespējami maksāt stratosfēras summas, kuras viņi uzlika par savu produktu cenu
Es domāju, ka grafikas profesionālim būs atšķirīgs viedoklis. Īsāk sakot, grafiskajam komplektam nav nekāda sakara ar spēli, taču tā ir salīdzinoša atsauce tajā, ko ideja pārstāv.
Neiedziļināties detaļās, jo tēma ir nogurdinoša, un tie vienmēr ir vieni un tie paši argumenti. Gimp NAV profesionāls, un Kdnlive ir mājas lietotāja redaktors, tas NAV Adobe Premier, vēl jo vairāk FinalCut.
Ja galvenā izklaides industrija ienāk GNU / Linux, tā var būt svētība un var arī nebūt.
Jums ir diezgan taisnība spēļu jomā gnu / linux, nav nevienas spēles, kas būtu vienāda ar Windows veidotajām spēlēm, un es vispār runāju. Piemēram, jaunākās mmorph spēles, kas iegūst vairāk lietotāju (pūķa ligzda, tera tiešsaistē, asmens un dvēsele utt.), Un vienkāršais iemesls ir to kvalitāte, kas ir iespaidīga. Es nenoliedzu, ka gnu / linux ir labas spēles, bet es domāju, ka mēs esam sezonā, kurā lomu spēles tagad rada slampas.
Salu2
buah ... pasaki Windows, lai saņem man tādu spēli kā Rāpošana, kas man ir uz konsoles. Žēl, ka viņi ir izstrādājuši tādas lietas kā World of Warcraft un Diablo vidēs, kas nav GNU / Linux.
Windows nav izstrādājis, ka spēles, nejauciet haha