LibreOffice 4.0 un zīmola lietošana (slēptās patiesības starp OpenOffice un LibreOffice)

Interesants raksts, kuru viņi ir publicējuši cilvēkiem, kur tā autors, mūsu draugs Džeikobo Hidalgo vai tiek tulkots cits sauktais raksts LibreOffice 4.0 un zīmolu spēks de Kīts Kērtiss.

LibreOffice 4.0 un zīmolu spēks

Tulkojums Džeikobo HidalgoOriģinālais raksts  de Kīts Kērtiss

LibreOffice 4.0 tika izlaists pagājušajā nedēļā, un ziņu pārskati un sociālo mediju aktivitāte bija masveida, vairāk nekā jebkura cita iepriekšēja versija LibreOffice u OpenOffice, ar labāku pārklājumu nekā daudzas Microsoft labi finansētās prezentācijas. Apkārt parastajām vietnēm tika ievietotas daudzas saites linuxtoday.com, bet arī TechCrunch, VentureBeat, TimeMagazineutt. Liela daļa viedokļu bija no cilvēkiem, kuri jautāja, kādas ir atšķirības starp abām versijām. Daži ar pamatjautājumiem, piemēram, vai to var importēt LibreOffice - dokumenti OpenOffice.

LibreOffice iepazīstina pasauli ar jūsu jauno vārdu un kopienu. Visi lielākie Linux distros jau ir brīdināti, taču daudzi Windows un Mac lietotāji nesaprot, kas notiek. Cilvēki emocionālu iemeslu dēļ pat aizraujas ar vārdiem. Zīmoli ir spēcīgi. Ja jūs saulainā dienā atrastos kādā nomaļā Indijas ciematā, jūs vēlētos, lai jums būtu kāds kokss slāpju remdēšanai, ja tas būtu vienīgais ar burtiem, kurus jūs atpazītu. Pat cilvēki, kuriem patīk ceļot un izmēģināt jaunas lietas, varētu nevēlēties riskēt ar kaut ko līdzīgu, kas ir noguris, pieradis lietot ūdens vannas ar smieklīgiem varoņiem, kad viņi ir noguruši, karsti un izslāpuši.

Programmatūras jomā apsvērumi ir atšķirīgi, bet savstarpēji saistīti. Daudzi baidās izmēģināt jaunas lietas, jo tehnoloģijas bieži nāk un iet. Cilvēki ir sadedzināti ar Farmville, Zune, Tweetdeck, iTunes, Nvidia, Comcast, AT&T, Sprint, Sun, Adobe, Gnome 2.x, Microsoft, IBM utt.

Daži no augšas raugās uz LibreOffice / OpenOffice koda bāzes, jo tā lietotāja saskarne ir neveiklāka nekā Microsoft Office, taču daudzi, kas pavadīja laiku, redzēja, kā tas rīkojās ar saviem failiem, daudzas funkcionalitātes, un tas parasti ir stabils, ātrs, pārnēsājams un bezmaksas. Cilvēki pievērsās "OpenOffice" stundu laikā, ko viņi pavadīja, izsakot savas radošās idejas. Daudzi varenību saista vairāk ar vārdu nekā ar cilvēkiem, kuri to attīstījuši. Tas cilvēkiem apgrūtina LibreOffice testēšanu.

Ja jūs to paskaidrotu OpenOffice lietotājiem Oracle atlaida visus programmētājus, pirms atstāja zīmolu Apache, un viņu jaunā komanda juridiski nespēj pieņemt LibreOffice izmaiņas, viņi var uzskatīt, ka viņiem jāpārbauda jaunpienācējs. Šis juridiskais ierobežojums pašlaik netiek parādīts Apache vietnē. Tas būtu arī noderīgs brīdinājums, ja viņi uzskaitītu visas trūkstošās funkcijas attiecībā uz LibreOffice. Pašreizējais pilns saraksts jau ir prātam neaptverams (4.0, 3.6, 3.5, 3.4, 3.3), un viņi tikai sāk darbu (Easy hacks, Gsoc).

Lielākais izskatāmais jautājums ir alternatīvās izmaksas. Tā vietā, lai uzlabotu esošo OpenOffice zīmolu, kopiena ir spiesta veidot jaunu. Tas ir īpaši nožēlojami, jo LibreOffice ir tik daudz cilvēku, kuri ir piedalījušies OpenOffice darbībā un padarījuši to par vērtīgo zīmolu, kāds tas ir šodien. Tā kā Apache OpenOffice nevar pieņemt izmaiņas no LibreOffice, zīmols tiek izmantots nepareizi. Un tā vietā, lai iekļautu resursus, Apache ir spēlē panākumu, nepieciešama zemāka licence šim kodamun zemāki instrumenti.

Tā kā Apache OpenOffice ir firmas zīme un tikai daži darbinieki strādā pilnu slodzi pie tā koda, viņi vienmēr var atrast veidus, kā ziņot par labām ziņām un dot progresa ilūziju:

"Ir bijuši 35 miljoni lejupielāžu, kas pasaulei ietaupa 21 miljonu ASV dolāru dienā" "Kurš vēlas palīdzēt ar wiki?" "Mums tagad ir 6 jauni darbavietas ar atzīmi Easy Bugs" "Vai kāds var izrakt mūsu formāta dokumentāciju? SDF? " "Būtu lieliski atrast kādu, kurš Fedora iesaiņotu Fedora un piedāvātu lietotājiem alternatīvu" "Mēs nesenā aicinājumā pēc palīdzības atradām 50 jaunus brīvprātīgos, kas palīdzēs ar jautājumiem un atbildēm." Utt

Šī bija apmaiņa, kas notika Maikla Meeksa interesanta saruna Fosdem 2013

Jautājums: Es nezinu, vai esmu vienīgais, bet es gribētu redzēt mieru starp LibreOffice un Apache OpenOffice. Vai ir kāds progress?

Maikls Meeks: Labi, es domāju, ka ir daudz iespēju koplietot kodu. Mēs piedāvājam kodu ar licenci, kuru Apache var iekļaut vismaz savos izlaistajos bināros failos, tāpēc es domāju, ka tam ir vieta. Es domāju, ka jums jāiet un jājautā viņiem. Mani patiesībā neinteresē daudz par to runāt. Es varētu teikt kaut ko rupju.

Linux kopienas cilvēki zina situāciju, taču daudzi neapzinās, ka LibreOffice var darīt ļoti maz, lai uzlabotu lietas. LibreOffice nevar novērst jaunu dakšu izveidi, un neviens iekšpusē nedraudēja ar dakšiņu. LibreOffice nevarēja atturēt Oracle no zīmola nodošanas ikvienam. LibreOffice nevarēja apturēt Apache izveidot projektu, kas nepieņem jūsu kodu. LibreOffice nevar apjukt jaunus cilvēkus, redzot Apache, OpenOffice un jauku vietni, neapzinoties, ka tas būtībā ir IBM darbinieka "projekta talismans".

Šķiet, ka cilvēki Apache iekšienē kaut ko varēja darīt, taču daudziem no viņiem patika ideja par diviem "Serdeņi". Viņi sevi uzskata par augstāk minētajiem, kuriem ir visatvērtākā licence, un LibreOffice var brīvi uzņemt jebkuru kodu, kas viņiem šķiet noderīgs. Diemžēl viņi neredz, ka, atšķiroties šiem bāzes kodiem, tas kļūst grūtāk. LibreOffice vairs neizmanto SDF lokalizācijas formātu. Tāpēc apjukuma un ilūzijas par naudas plūsmu progresa ilūzijā mēs kādu laiku varētu būt šeit. IBM pastāv apmēram 100 gadus. Varbūt viņi labprāt gaida, kamēr visi būs miruši, un vēlas, lai nākamās paaudzes LibreOffice pārstāvji būtu draudzīgāki ar saviem plāniem.

[...]

Jūs atradīsit komentārus par to viņi vēlētos pabeigt dakšiņu. Ja vien viņiem būtu gudrība, pirms viņi to radīja. Tomēr šķiet, ka viņiem nav ideju, kā rīkoties tālāk. Joprojām ir vajadzīga lielāka gudrība.

LibreOffice ļoti labi klājas tik jaunai komandai. Brīvās programmatūras kopiena veic lēcienus un uzlabo kodu daudzos veidos. Tomēr kopiena varēja viegli izmantot miljardus dolāru, lai algotu vairāk cilvēku, kas strādātu pilnu slodzi, un apmācītu brīvprātīgos. Varbūt vislielākās bažas rada to cilvēku trūkums, kuri saprot Writer izkārtojuma kodu, kas ir vissarežģītākais gabals visā komplektā. Kods un cilvēki ir vērtīgi, bet cilvēki, kas saprot kodu, ir vēl jo vairāk.

Piezīme: Es rakstu par LibreOffice / OpenOffice, jo man nepatīk redzēt zīmoli un izšķērdētie brīvprātīgie


Pievienot kā vēlamo avotu pakalpojumā Google