Šajā nedēļas nogalē, Linuss Torvalds (Linux kodola veidotājs) dalījās ar savu viedokli par instrukciju kopa Intel AVX-512 atrodami dažos no šiem procesoriem.
Atstātajā komentārā Torvalds Es to pieminu «sagaidiet, ka AVX-512 mirs sāpīgā nāvē".
Linux tēvam AVX-512 instrukciju komplekts ir izdevīgs tikai HPC tirgum un tam ir reāli trūkumi. Pēc viņa teiktā, Intel jāpārtrauc tērēt savus resursus jaunās instrukciju kopās koncentrēties uz lietām, kas patiešām ir svarīgas.
Amerikāņu mikroshēmu ražotājs Intel nesen paziņoja, ka tā gaidāmie Aldera ezera procesori nebūs saderīgi ar AVX-512 instrukciju kopu.
AVX-512 ir 512 bitu paplašinājumu komplekts SIMD instrukcijām (Papildu vektoru paplašinājumi) 256 bitu x86 instrukciju kopu arhitektūrai ko Intel ierosināja pirms septiņiem gadiem. Atbalsts AVX-512 debitēja Intel Xeon Phi x200 (Knights Landing) procesorā 2016. gadā.
Vēlāk AVX-512 izlauzās cauri uz citiem mikroshēmas ražotāja piedāvājumiem, galvenokārt Skylake-SP, Skylake-X, Cannon Lake un Cascade Lake. Pašlaik uzņēmuma Intel Cooper Lake un Ice Lake procesori atbalsta noteiktas AVX-512 apakškopas. Tiek baumots, ka Intel ir apstiprinājis, ka Tiger Lake darbosies ar AVX-512, pirms nesen paziņoja, ka nākamie Alksnes ezeri to nedarbinās.
Torvaldam tas viss ir bezjēdzīgi, un viņš cer, ka Intel atgriezīsies pie pamatiem un atsāks procesu.
"Es ceru, ka AVX-512 mirst sāpīgā nāvē un ka Intel sāk risināt reālās problēmas, nevis mēģina izveidot burvju instrukcijas un pēc tam radīt etalonus, kuriem viņi var uzticēties," viņš paziņoja?
arī vēlas, lai mikroshēmu ražotājs vairāk koncentrētos uz parasto kodu, kas nav HPC (augstas veiktspējas skaitļošana) vai kāds cits nevajadzīgs īpašs gadījums. Pēc Torvalda teiktā tas viss atgādina laikus, kad mikroshēmu tirgū dominēja Intel, taču tā FP veiktspēja bija nulle.
“Esmu to teicis jau iepriekš un atkārtošu vēlreiz: Toreiz x86 ziedu laikos, kad Intel smējās par banku un nogalināja visu savu konkurenci, pilnīgi visiem bija labāk nekā Intel, kad runa bija par FP Charges.
Intel FP veiktspēja bija nulle (salīdzinoši runājot), un tam nebija nozīmes, jo patiesībā neviens nerūpējās ārpus etalonu. Tas pats attiecas uz AVX-512 šodien un nākotnē. Jā, mēs varam atrast lietas, kurām ir nozīme. Nē, šīs lietas vispār nepārdod mašīnas, ”viņš teica.
Linuss Torvalds domā, ka AVX-512 ir reālas ēnas puses un es gribētu, lai budžets, ko uzņēmums piešķir tranzistoriem, tiek izmantots citām daudz nozīmīgākām lietām, pat ja tā joprojām ir FP matemātika (GPU, nevis AVX-512).
Pretējā gadījumā jūs vēlaties, lai mēs vienkārši piešķirtu jums vairāk serdeņu (ar labu viena pavediena veiktspēju, bet bez atkritumiem, piemēram, AVX-512), kā to darīja AMD. Atcerieties, ka jūs nesen pārcēlāties no Intel procesora uz AMD Threadripper procesoru.
Torvalds sacīja, ka ar šo procesoru viņa "allmodconfig" testi ir trīs reizes ātrāki nekā iepriekš. Tomēr, salīdzinot ar AVX-512, tā teica, ka vēlas, lai tā jaudas robežas tiktu sasniegtas ar normālu vesela skaitļa kodu, nevis ar AVX-512 jaudas vīrusu, kas nomāc maksimālo frekvenci (jo cilvēki to izmantoja memcpy!) .
Visbeidzot, Linuss Torvalds teica, ka, viņaprāt, AVX-512 ir kaut kas nepareizs.
Jā, jā, es esmu neobjektīvs. Es absolūti noraidu FP etalonus un saprotu, ka citi cilvēki par tiem ļoti rūpējas. Es tikai domāju, ka AVX-512 ir tieši nepareiza rīcība. Tas ir viens no maniem vaļaspriekiem. Tas ir labs piemērs tam, ko Intel ir darījis nepareizi, daļēji vienkārši palielinot tirgus sadrumstalotību, "viņš teica.
Ja vēlaties uzzināt vairāk par to, varat konsultēties šo saiti.