Linuss Torvalds gadā atkal ir izlicis aso mēli savā profilā Google+. Izrādās, viņš nolēma jaunināt no Fedora 14 uz 17, jo X versijas bija pietiekami vecas. Bet viņš arī apzinājās, ka viņam bija jārisina GNOME 3 - vide, ar kuru viņš nesader.
Vispirms viņš sāk kritizēt to, ka tas ir jāinstalē gnome-kniebiens-rīks lai mainītu fonta lielumu, kad šie defekti jau ir jānovērš šajā versijā.
Tad viņš turpina ar sava strīda lielo objektu: vietu extensions.gnome.org. Vispirms tiek uzstādīts izlasei paredzētā paneļa paplašinājums, galvenokārt, lai izvairītos no galvenās izvēlnes izmantošanas, lai atvērtu vairākus terminālus. Bet tad, kad vēlaties instalēt automātiskās slēpšanas paplašinājumu, vietne jums paziņo, ka jūsu GNOME 3 versija ir novecojusi (Fedora versija ir 3.4.1). Tad viņš atklāj, ka ir bojāts Chrome spraudnis. Izmēģiniet Firefox un gūstiet panākumus. Tagad jums nav nepieciešams aplūkot "to neglīto ēzeļa lietu, kuru skaidri izstrādāja daži pusaudžu goti, kuri domā, ka melnā krāsa ir forša".
Bet kur palika bloķēšanas ekrāna poga? Viņš nožēlo, ka pagarinājums, ko viņš tam izmantoja, vairs nedarbojas. Tas arī nevar atrast paplašinājumu, kas ļauj jums pievienot karodziņus Chrome ierakstam izlases panelī.
Ziņa beidzas, sakot:
Man jāsaka, ka es domāju tehniku extensions.gnome.org lai novērstu gnome3 nepilnības, tas bija patiešām lieliski. Tas man lika teikt: "Ahh, es beidzot varu atrisināt man radušās problēmas". Bet šķiet, ka tā ir pārvērtusies par vēl vienu lielu problēmu, kad galu galā pārvēršas no kaut kā gandrīz maģiska, lai pielāgotu darbvirsmu uz kaut ko tādu, kas nejauši neizdodas un neseko vairāku dažādu mašīnu paraugam. Šķiet, ka paplašinājumi nejauši avarē, kad jūs atjaunināt sistēmu, tāpēc tie nedarbosies tā, kā tas bija vai kā tas būtu, ja instalētu tikai pamata sistēmu. Secinājums: extensions.gnome.org Tā var būt ļoti laba ideja, taču šķiet, ka praksē tai ir dažas nopietnas lietojamības problēmas. Un visa uzmanība de Gnome 3 no "Pēc noklusējuma mēs nedosim jums visvienkāršākos rīkus, lai labotu lietas, bet jūs varat uzlauzt lietas, izmantojot neoficiālus paplašinājumus." šķiet pilnīga lietotāja pieredzes kļūda. "
Fuente: https://plus.google.com/102150693225130002912/posts/UkoAaLDpF4i
Es domāju līdzīgi, man patīk gnome apvalks, vairāk q vienotības, kde un lxde un xfce.
Problēma ir pareiza, dažreiz spraudņi neizdodas nejauši, iespējams, spraudņi vairs neparādās vizuāli, bet tie ir aktīvi konfigurācijā vai dīvainas lietas.
Bet es domāju, ka tās ir lietas, kas laika gaitā tiks atrisinātas
Viss skolotāja teiktais ir patiess!
Šajā brīdī "tā vietā, lai veiktu vizuālas izmaiņas" http://www.muylinux.com/2012/05/11/cambios-visuales-en-gnome-3-6/ sistēmai .. Viņiem būtu jāpielāgo lietas, lai varētu personalizēt 🙁
Man patīk rūķīšu apvalks. bet, kad tas ir uzstādīts, jums ir jāieliek tik daudz roku un, lai to varētu izdarīt, jums ir jāizmanto cita ārējā puse.
Jebkurā gadījumā! laiks visu pateiks ... vai arī mēs dabūjam visus zaļos un pēc tam nobriedušos apēdam ar rūķīti vai vienkārši ejam uz KDE 4.8.3
Par laimi, man ir darbvirsma, kuru es vienmēr gribēju, ar Debate MATE man nav tādu mūsdienu super-galdu problēmu. Es iemācījos izmantot GNU / Linux kopā ar Gnome 2 un pieradu pie tā izvēlnes un lietu organizēšanas veida, šodien ar šiem galddatoriem tiek zaudēta liela produktivitāte.
Protams, tajā dienā, kad man ir planšetdators, izmēģināšu Gnome Shell vai Unity, taču šobrīd man patīk lietas tā, kā vienmēr esmu tās lietojusi.
Līnuss noteikti ir pārāk pretrunīgs, viņam nekas nepatīk. Jums jāatceras, ka viņš ienīda Gnomu.
Pretrunīgais vai precīzāk pretējais ir tas, ka viņš teica, ka viņam patīk Gnome 3.
Zināmā mērā tam, kas ir ar Linus, ir daudz pamatotības. Man ļoti, ļoti patīk Gnome 3, taču tam jāturpina iet uz priekšu. Es domāju, ka Gnome 3 ir liels potenciāls, tam jābūt vairāk pielāgojamam. Bet estētiski man tas šķiet vienkārši skaisti.
Nu puisīt, es nejūtos tik apmaldījies, ka nespēju pielāgoties šai rūķa versijai.
Pārbaudot Xfce, es joprojām meklēju savu vidi.
Sveicieni
Pirms kritizēt Torvaldu, paturiet prātā, ka gan kde, gan gnome ir atteikušies no pamatiem, lai izstrādātu lietojumprogrammas * nix, es domāju būtībā modularitāti, mazas programmas, kas ir efektīvi savstarpēji saistītas. ko Torvalds nedara! Kodols ir modulārs, un, ja vēlaties to monolītu, tas dod jums iespēju to sastādīt (nav ļoti grūti). Es sudrabs:
- kāpēc man jālieto mysql, akonadi, nepomuk?
- kāpēc man jāinstalē tīkla pārvaldnieka, pulseaudio, evolūcijas bibliotēkas?
- kāpēc izslēgšanas poga tiek uzskatīta par nevajadzīgu? (Es atceros kritiku par Windows Vista par to, cik apgrūtinoši ir izslēgt sistēmu)
- Kāpēc zilais ekrāns ir kritisks un lietojumprogramma, kas izraisa "avāriju", ātri tiek aizvērta, vai blakus esošais vējzulis to var redzēt? (jo kde līdz 4.5 nepārtraukti atgādināja, ka tā ir izstrādes versija, neskatoties uz to, ka tā ir oficiāla izlaidums)
Es saprotu, ka lietotāji nevar uzspiest savu gaumi rūķa izmēra darbvirsmas izstrādē, bet, hei, viņi nevēlas ievietot redzamu barošanas pogu.
Es saprotu, ka lietotājiem ir jāsadarbojas, bet nāciet, necietiet.
Es vairāk saprotu
Tātad, iekarojiet galddatorus, protams, tas nav veids, kā.
Sveicieni
Neviens nelika viņam neizmantot parasto darbvirsmu, piemēram, kde, tur viņš.
Man arī nepatika ceļš, ko gnome iet, un es mainīju distro, tas ir labi, ka Linux ir tas, ko jūs varat izvēlēties. Tagad ar Xubuntu deluxe Thunar jau parāda videoklipu sīktēlus, jo labāk, jo vieglāk darbvirsma.
un kāpēc jūs tā vietā, lai tik daudz kritizētu, jūs veicat savu distro? varbūt Trovalds operatīvā sistēma
Pilnīgi piekrītu.
Kungi, T.pārspēts jums nav nepieciešams izveidot savu distro, tikai tas, ko jūs darāt, ir pietiekams, lai citi varētu paveikt šo darbu. ES domāju Torvalds jums ir visas tiesības kritizēt visu, ko vēlaties, un līdz šim katru reizi, kad atverat muti, lai kaut ko aizskartu, jūs vienmēr to darījāt objektīvi.
Jums Linuss ir objektīvs, bet citiem cilvēkiem tas tā nav, un tāpat kā Linuss var kritizēt to, ko viņš vēlas, mēs varam kritizēt arī to, ko mēs vēlamies, ieskaitot Linusa komentārus. Tagad pietrūka tā, ka tādam nabadzīgam velnam kā Elavam jāsaka, ka mums ir jāraksta šajā emuārā.
Es gribētu zināt, kādas ir jūsu sāpes? Sākumā es nevienā brīdī neteicu "lietotājiem ir jāraksta komentāri šajā emuārā", bet gadījumā, ja es to darīšu, man ir visas tiesības, jo šis "nabaga velns", kā jūs sakāt, ir viens no īpašniekiem/administratoriem. šīs vietnes un domēna «.desdelinux.tīkls".
Es nezinu, kāpēc man šķiet, ka jums ir kaut kas personīgs pret mani. Vai mēs viens otru pazīstam? Žēl, ka viss ir virtuāli, es gribētu, lai jūs aci pret aci uzbruktu visām savām dusmām pret mani, kur stāsts būtu ļoti atšķirīgs.
Visbeidzot, ja jums tas nepatīk, jums ir visas brīvības vairs nepiekļūt tāda nabadzīga velna vietai kā es.
uffff mans brālis, jums bija lēni atbildēt .... tas bija par laiku 😉
Kā jūs labi sakāt, žēl, ka viss ir virtuāli, aci pret aci tas viss būtu savādāk, man ir necienīgi, ka jūs esat šī emuāra īpašnieks, tas, ko rakstot, traucē paternālistiskais tonis.
Ja jums nepatīk veids, kā es rakstu, ko jūs darāt, ienākot šajā vietnē? Vai kāds tevi piespiež? Kas ir tava problēma? Es neko īsti nesaprotu. Acīmredzot jūs esat tas, kurš vēlas uzspiest to, kā es rakstu.
Esmu ļoti pārliecināts, ka Andres = Arturo !!
Kāda sakritība, ka jauns cilvēks izlasa ierakstu un piekrīt uzbrukt elav <° Linux ... Šis varonis neko nebija komentējis un pēkšņi parādās kāds Andress ar vārdu, kas atbalsta Arturo ahahahahahaha
Cik lēts ir teātris Andres, Arturo vai kāds ir jūsu vārds.
Mani sauc Andrés Arturo, Jamín, un es uzskatu, ka elavam nav vajadzīgs, lai jūs viņu aizstāvētu. Jamín vispirms jums ir nepieciešamas dažas labas rakstīšanas nodarbības, pareizrakstība, lai jūs ietu vismaz uz skolu, lai varētu sniegt dažus pienācīgus komentārus šajā emuārā. Tu esi kā neglītais pīlēns klasē.
puffff tu man daudz smiekli broder !! un es nevienu neaizstāvu ...
Tas, par ko jūs runājat, šķiet, ir tīri čaulgliemji no jums, ieskaitot šo Arturo ...
Cik stulbi .. iet pretī šī emuāra administratoram
vairs neieiet šajā vietnē, un jums beigsies nepatikšanas ..
Es nesaprotu, kādas ir sāpes?
Peo? Jaminam steidzami jāieiet skolā.
Piedod piedod. Es tikai iejaucos, lai norādītu, ka dažādu valstu idiomas nav pareizrakstības kļūdas. peo Venecuēlā tas ir tas pats, kas Fart Meksikā vai citās valstīs. Ar labu nakti =)
hahahahaha nevar būt labāka atbilde ...
Mēs varam arī kritizēt to, ko mēs vēlamies, tostarp Linus komentārus, kas bieži vien nav objektīvi, Kas trūka nabaga velnam, piemēram, Elavam, lai viņš mums pastāstītu, ko rakstīt šajā emuārā.
Viedokļi nav objektīvi, katram ir savs. Ir viedokļi, kuriem ir liels svars (piemēram, Torvaldam), un ir citi, kuriem neviens nepievērš uzmanību. Fakts ir tāds, ka mums jāizvairās no uzliesmojumiem, lai netraucētu citus.
Jebkura cilvēka komentāri ir svarīgi neatkarīgi no tā, vai tie nāk no prezidenta vai Windususico, un jums nekad nav jāmēģina sevi uzspiest, jo nevienam nav absolūtas patiesības, vēl jo vairāk - Elavam. Jums ir jāciena, lai viņi jūs ciena.
@Arturo, bez asām izpausmēm ir jārāda piemērs (cieņa). Un es nepiekrītu, ka visi viedokļi ir svarīgi (vismaz ne vienā līmenī). Viņi ir tikpat cienījami, bet ne tik svarīgi. Svešinieka viedoklim ir mazāka nozīme nekā Linusa viedoklim.
Cik ilga un garlaicīga atbilde.
Arī bez Windóusico rūgtuma, paldies nezināmiem cilvēkiem, kuri novērtējuši Linusa darbu; Linux un Linus ir svarīgi, un tas, kas parāda piemēru, saka Elavam, kurš aizskar savu viedokļa uzspiešanas stilu,
@elav <° Linux ir uzrakstījis nedaudz "patronizējošu" komentāru. Bet "nabaga velns" šķiet nievājošs un pārspīlēta atbilde.
Amancio Ortega nekļuva bagāts, jo daudzi anonīmi cilvēki nolēma iegādāties drēbes viņa veikalos. Svešinieki nevar uzņemties kredītu par Linus panākumiem. Viņa talants, labi lēmumi un virkne nejaušību (nozīme ir arī veiksmei) padarīja viņu par svarīgu. Jums var nepatikt viņš, bet jums ir jāciena viņa viedoklis par GNOME 3 (es arī tam piekrītu).
@Arthur Te ielūgums lai jūs netraucētu likt šāda veida "kvalifikatorus" nevienam, kurš jums nešķiet vai nepiekrītat X viedoklim, nedod jums tiesības apvainot un vēlāk diskvalificēt kaut ko tādu, kas ir pretrunā ar jūsu perspektīvu vai ideoloģiju , labi?
Persejs, man patīk, kā tu uzrunā cilvēkus, bet Elavs to nedara, kas paver milzīgas durvis, lai jūs varētu apvainot.
ir @Arturo saskaņā ar JUMS .. kādas lietas Elav teica, ka jūs atradāt neķītru vai sliktu garšu?
Es esmu ar Torvaldu
Gnome 3 apvalks joprojām ir "infumable"
Tas, ka darbvirsmas videi ir jāpiepilda paplašinājumi, lai tās būtu vidēji lietojamas, nav dzirdēts laikos, kad mēs esam ...
Gnome 3 apvalks joprojām ir pārāk zaļš, tas ir pirms alfa, viņiem nevajadzētu izlaist nepilnīgus produktus, piemēram, "viņi" sauc par Gnome 3 apvalku
Bet tas ir tikai mans personīgais viedoklis ... protams.
Tam ir domāts xfce, versija 4.10 ir laba.
Man ir tāds pats viedoklis. Ātri, skaisti un stabili, ĻOTI STABILI.
Pārējās vides ir labas, un vēl daudz ko parādīt 😉
Bet, kas attiecas uz darbu vai reālā datora lietošanu, man nekas nav salīdzināms ar XFCE (personīgais viedoklis ar labām vibrācijām)
Ja tas ir diezgan ... varbūt tam trūkst dažas detaļas, lai tas būtu ātrs un ļoti stabils. Vai arī nē, ja esmu pārāk daudz noregulējis savu distro vai savu netbook, un tas kalpos tikai kā galds dārzeņu sasmalcināšanai ... hehehe
Dažas dienas, kopš Fedora, es testēju Gnome 3, un viss noritēja lieliski, līdz es instalēju paplašinājumus: sistēma kļuva nestabila un neregulāra, kā arī lēna. Žēl būt godīgam, jo es to izbaudīju. tagad es testēju Vienotību, kas, kaut arī nebūtu perfekta, man vismaz ir bijusi laba.
Tā arī ir!
tas nav par vēlmi aizstāvēt ubunu, bet Gnome Shell 3.4 uzvedas labāk nekā fedora 17
Jums ir nepareizs emuārs, tas nav ļoti Linux. Atgriezieties pie troļļu ligzdas, kur jūs piederat !!!
Ak geez! Es zvēru, ka kādam atbildēju ¬¬
Es nesaprotu, kāpēc Linuss raud, ja pagarinājumi joprojām ir zaļi, dumjš, ceru, ka stabilitāte xD
kādu dienu viņi pieradīs
Darbvirsmai, piemēram, gnome shell, vajadzētu būt savai pielāgošanai, nevis izmantot paplašinājumus, kas ir tas, kas sistēmā patērē vairāk resursu un rada nestabilitāti. Rūķa apvalks ir sākuma stadijā, tam vēl ir tāls ceļš ejams, un tā attīstība ir ļoti lēna, salīdzinot ar citiem galddatoriem, pat vienotība ir stabilāka nekā tā, mēs ceram, ka tā būs labāka vai šī galda dezertēšana Turpinās
Attiecībā uz Windóusico, kurš pats ir Elavs, es cienu Linusa komentārus, bet nepiekrītu tiem, kuru es necienu, jūs esat Elavs par šo diezgan izteikto nokrāsu komentāros, lai uzspiestu savas idejas un kā jūs sakāt diezgan paternālistiski.
Ka es esmu tas pats Elavs? Vai jūs to rakstāt, lai mūs nostādītu vienā līmenī, vai jūs domājat, ka mēs esam viena un tā pati persona? Es nesaprotu komentāru.
Debatēs dalībnieki mēģina uzspiest savas idejas. Par to ir spēle. Ko jūs nevarat izdarīt, ir necieņa pret dažām pirmajām izmaiņām.
Sveiciens.
Es domāju, ka viņi ir viena un tā pati persona, ja ne, tad es tevi apvainoju, ka tevi maldini par Elavu, un es to saprotu.
Mazliet izpētot, jūs zināt, ka tas nav iespējams. Es redzu, ka jūs joprojām esat tajā pašā (bezvēsts prombūtnē). Es jau esmu skaidri pateicis savu viedokli. Tāpēc es rakstu savu pēdējo punktu ——————–>.
Jau no pirmā komentāra es ļoti skaidri pateicu savu viedokli. Bet jūs, Elavs, uzstājāt, lai sekotu šīm debatēm.
Tagad jā, uz redzēšanos.
Vindūziko:
Nekaujieties ar šo vīrieti, kurš, šķiet, acīmredzami ir kļūdījies šajā vietā un acīmredzot ir sajaucis mani ar kādu citu.
Es joprojām nesaprotu, kāda problēma ir manam sākotnējam komentāram, bet, kā jau teicu iepriekš, esmu pārliecināts, ka šis Arturo ir tāds, kuram ar mani ir kaut kādas problēmas no pagātnes un kurš tikai nejauši kaitināja.
Puisis, kurš mani nepazīst, nezina, kas es esmu, vai kā es domāju. Es vēlos, lai jūs varētu man pateikt visus šos trikus manā sejā, bet vieglāk ir paslēpties aiz segvārda un radīt haosu emuārā.
Tātad, mans draugs, jums pat nav iebildumu ...
Ejam uz KDE, un viss.
Ejejeje xD .. tā ir katra lietotāja gaume un tas, kā viņi jūtas ērtāk 🙂
vēlējumiem
Un es esmu Linuss Torvalds ... Es piesakos šajā emuārā kā jasmont ... Esmu izlasījis visu, ko viņi par mani ir teikuši, un manu viedokli ...
Muaaaahahahahahahahahahahahahahahahaha!
(Svarīga piezīme. Tā kā es redzu, ka Linusa viedokļi ir aizstāvji un nelabvēļi, iepriekšējās rindas bija Pilnīgs joks atsaucoties uz spriedzes klimatu starp Elavu, Arturo, Vindusiko un Andrē, nevienu necienīt. Es ceru, ka ir farts -o pedos- par to un tad mani troļļo! Priekā!)
Kas tieši par bacilonu visu šo xD
speķis = joks
Nevilcinieties, bro! Ar V no TorVards! LOL! Apskāviens!
ahahahaha xD
Šis emuārs ir labāks par jebkuru komēdiju, JAJAJAJAJAJAJAJA, ļoti labs. un to ražo kubieši.
Šis emuārs ir ļoti labs, tas ir labāks par jebkuru komēdiju programmu HAHAHAHAHA, visbeidzot šie kubieši izdarīja kaut ko labu.
Es neuzskatu šo ļoti “glīto” ... ¬_¬
Vēl viens patīkams pārsteigums ir tas, ka es domāju, ka Kubā viņiem nav interneta, ar cieņu un apvainojumu. Jūs zināt, ka Kubu uzskata par aizvēsturisku valsti.
Šis emuārs ir labāks par komēdijas izrādi JAJAJAJAJAJA, un to veido kubieši, es nezināju, ka viņiem ir internets, jo kāds domā, ka Kuba ir aizvēsturiska valsts, apsveicu !!!!!!!!!!!!! , HAHAHAJAJAJAJAJAJAJ
"Šķiet, ka tas ir pilnīgs lietotāja pieredzes trūkums." (hahaha) Esmu pieredzējis šo neapmierinātību jau kopš pirmā brīža, kad instalēju GNU / Linux ...
Bet Gnome Shell? Tas ir neapšaubāmi labākais darbvirsma, kuru varat instalēt, tas ir daudz praktiskāks, efektīvāks, dinamiskāks un estētiskāk pareizs nekā jebkurš cits, Windows, macOS, un šajā paketē es neiekļauju traģēdijā.
Un cilvēkam (Torvalds), kurš atklāti paziņojis, ka viņam nav absolūti laba estētikas garša un dizains kritizē, tas zaudē objektivitāti. Jūs patiešām varat apgalvot funkcionalitāti, bet ne kritizēt attēlu.
Tas, kurš izlemj, ir galalietotājs, tie ir tie skaitļi aptaujās, kas jums saka, ka Gnome Shell krasi pieaug, tie ir tie diskotēkas, kas arvien vairāk pāriet uz Gnome 3 Shell ... Tā ir tā pieredze, kad jūs parādāt Windowsero savu mašīna un saki ... «sh .... Cik iespaidīgs, beidzot Linux dara kaut ko labu "un tas ar mani ir noticis vairākas reizes.
Pa labi !!
Es nokavēju 117 dienas pēc pēdējā komentāra, un pat tad es izklaidējos, lasot bronzu starp elavu un arturo, labi, vienalga, mēs visi esam atšķirīgi, un tolerance un cieņa ir vērtības, kuras zina ļoti maz ...
Sveicieni