Lai gan jums jau ir virspusēja ideja par to, kas tas ir Linux Kopumā varbūt vissvarīgākais punkts faktiski ir ekosistēma.
Linux kā tāda tā nav unikāla operētājsistēma, es domāju, tā nav Windows o Mac OS X, patiesībā to ir daudz Linux, kaut kā sakot.
Linux pati par sevi ir ekosistēma, kuras pamatā ir komponenti GNU / Linux, ir tas, kas jums jāzina, lai nenokļūtu nevajadzīgās komplikācijās, un šo ekosistēmu veido sadalījumi (distros). Distros ir vienkārši pilnīgas operētājsistēmas, kuru pamatā ir GNU sistēma un Linux kodols; katrs no tiem ir veidots lietotāja tipam vai kāda veida funkcijām, no ļoti vispārīga mērķa (piemēram, tas ir viegli lietojams) var pāriet uz ļoti specifisku (piemēram, distros, kas vērsti uz sistēmas drošības pārbaudi).
Bieži uzdotais jautājums man vienmēr ir:Cik ir distrosu?»Un atbilde, ko es vienmēr sniedzu, ir«daudzi«. Tas nav tāpēc, ka tas ir nedraudzīgs, smags vai vienkārši slinks, bet patiesībā to ir daudz, es nezinu, vai ir kāds ieraksts, kurā tiek skaitīts esošo distrosu skaits, bet es vismaz varu teikt, ka vismaz ir vismaz 150 distros, bet ir iespējams, ka šis skaitlis ir viegli pārsniegts, un ilgtermiņā distrosu skaitam nav nozīmes, es šaubos, vai kāds var dabūt tos visus izmēģināt; un tam visam klāt nāk vienmēr jauni distrosi ...
Bet no visiem pastāvošajiem rajoniem ir grupa, kuru var vainagot par vispopulārākajiem rajoniem, ar kuriem Linux parasti ir pazīstams, nevis viens konkrēts, bet daudzi, tie ir:
- Ubuntu.
- Linux naudas kaltuve.
- Fedora.
- archlinux.
- Openuse.
- Debian.
- Mandriva / Mageia.
Jāprecizē, ka to nosaukšanas secība neatspoguļo viņu nozīmi vai hierarhiju, es vienkārši viņus liku šādi ...
Tagad šie ir galvenie Linux, taču tas nenozīmē, ka tie ir labākie vai vissvarīgākie, tie ir vienkārši vispopulārākie un par kuriem zina daudzi cilvēki Linux, varbūt daži vairāk nekā citi, bet no turienes nekas cits.
Tā kā visu to pamatā ir brīva sadarbības vide, katrai komandai, kas atbild par katru izplatīšanu, un katrai kopienai tiek dots uzdevums vienmēr piedāvāt atbalstu un palīdzēt daudzu lietu virzībā, piemēram, Fedora (sponsorēja Red Hat) vienmēr sniedz interesantu ieguldījumu, piemēram, darbvirsmas vides veidošanu rūķīšu apvalks viņi strādā bez grafiskā paātrinājuma un veic arī daudz eksperimentu.
Debian piemēram, ir mātes izplatītājs Ubuntu (un vecmāmiņa no visiem Ubuntu) un ir pazīstams ar to, ka ir visstabilākais izplatītājs no visiem (vai vismaz viens no stabilākajiem), tam ir milzīga kopiena, un tas ir izveidojis gigantisku, tā sakot, “.deb” pakotņu “bibliotēku” (ekvivalentu .exe logi), padarot to par vienu no labākajām iespējām lietotājiem, kuri nāk Windows attiecībā uz pakas izskatu.
Ubuntu Tas ir pazīstams kā «izplatītājs, kas visvairāk ir veicinājis Linux»Tāpēc, ka tāpēc puse pasaules atzīst Linux, Bet tas tā nav, neviens sadalījums nav lielāks par citu, nekad Kopš tā laika jums ir jāiekļaujas šajā domu līnijā Ubuntu nebūtu Ubuntu grēks Debian un tas savukārt nebūtu nekas bez visa ieguldījuma, ko citi ir devuši kodolā Linux ne sabiedrībai. Lai gan tam var piešķirt pazīstamākā izplatītāja vārdu, jo tas tā ir.
Kas ir sadalījums, kas balstīts uz citu?
Vienkārši, izmantojot bezmaksas licences, izplatījumus var izmantot pēc saviem ieskatiem, un tas nozīmē, ka es varu izveidot izplatīšanu no cita. Tas ir tāpat kā paņemot izplatīšanas pamatus un sākot ar to sākt veidot savu, ar to, ko vēlaties.
Piemērs tam ir Ubuntu ar Debian; Ubuntu pieņemšana Debian daži no tā krātuvēm, iepakojuma bāzes un tamlīdzīgas lietas (lai neiekristu tehniskās lietās) un no tā tas izveido programmas, lai sistēmu vienkāršāk pārvaldītu, pievieno savus krātuves un visu to. Un tad tas nāk Linux Mint, kas ir balstīts uz Ubuntu un ko tas dara, ir pievienot vairāk iepriekš instalētu pakotņu un atsevišķu pašu izveidotu papildu programmu utt. Jebkura distro var būt balstīta uz citu, neatkarīgi no tā, kas tas ir, un ja tas ir balstīts uz citu pēc kārtas.
Katram distro ir savs, un jums katrā ir savs.
Šo frāzi man teica kāds draugs jau sen, kad es sāku iepazīt šo pasauli, tā attiecas uz faktu, ka katrs izplatītājs ir vērsts uz kaut ko, vai tas būtu vispārējs mērķis (piemēram, tas ir viegli lietojams vai ļoti stabils) vai kā orientēties uz kaut ko konkrētāku (rajoni, kas izgatavoti tikai serveriem vai zinātniskai attīstībai).
Izplatīšana vienmēr notiek ar mērķi, un tā mērķis ir apmierināt kāda veida lietotāju vajadzības Linux bija cilvēki, kuri vēlējās grafisku un vienkārši lietojamu interfeisu, un pēc tam tas piedzima mandragora (kas vēlāk kļuva Mandriva), ka labi, tas piedāvāja to, jauku sistēmu grafiski un vienkārši izmantot, un tad tā nāk Ubuntu, vēl vienkāršāk lietojams, un patiesībā, tad nāk Linux Mint, pat vienkāršāk sākt lietot nekā Ubuntu; Šis ir ideāls piemērs, kad dzimusi dislokācija, konkrēts mērķis, kuru pēc tam var pārveidot par kaut ko vispārīgāku.
Vēl viena man ļoti atcerēta frāze ir «Mac tam pielāgojas, Windows - jūsu paradigmām un jūs pielāgojat Linux savām gaumēm«... šī ir viena no interesantākajām lietām Linux, kas jums nepielāgojas, jūs to pielāgojat sev atbilstoši savām vēlmēm un vēlamajam līmenim tik ļoti, ka šajā pasaulē notiek kaut kas ārkārtējs, un tas ir sadalījums Linux var nākt pārstāvēt jūsu ideālus, gaumi un personību Kā? tūkstoš veidos ...
Ir cilvēki, kuriem, piemēram, viss patīk darboties pirmo reizi, viņiem patīk kancelejas preces un iespēja visu dabūt klikšķa attālumā, tādi kā es domāju, ka tas ir efektīvāk, ja lietas var paveikt ātri un bez pārāk lielas ceremonijas un tas arī izskatās jauki, mēs parasti izmantojam šādus lietotājus Ubuntu vai jebkuru galalietotāju orientētu izplatītāju.
Ir arī citi, kas dod priekšroku maksimālai vienkāršībai un totālam minimālismam, viņi vēlas vieglu, ātru, atsaucīgu un efektīvu sistēmu; nav lietojumprogrammu, ko viņi neizmanto, vai neko citu, kas sver pārāk daudz, viņi dod priekšroku darīt lietas ar rokām, un tur mums ir archlinux o Gentoo.
Un ir tādi, kas saka «Es dodu priekšroku vecajam, bet stabilajam«, Mums zināms kā Debianīti (xD), kuriem tiešām ir vienalga, vai viņiem ir kādas programmas vecāka versija, kamēr tā viņiem darbojas labi un nav nestabila.
Un tie ir tikai piemēri tūkstošiem Linux reprezentatīvo iespēju. Distro nevar būt pielāgojams, bet gan reprezentatīvs.
Īsāk sakot, distros rada ļoti interesantu iespēju pasauli, un mēs vēl neesam iedziļinājušies šķirnēs Linux; Kas nāk otrajā daļā, tas ir darbvirsmas vides visums.
Turpmāk viedokļi ir jūsu.
Labs ieraksts Nano, man patīk šāda veida ziņas, lai cilvēki, kuri neko nezina par Linux, varētu sevi dokumentēt un paši iepazīt pingvīnu sistēmu.
Nu, tie ir domāti tam, bet šo ierakstu mērķis ir apkopot viedokļus un uzlabot tēmu saturu, jo ar Linux for Doomies es runāšu universitātēs 🙂
Distros ir kā smaržas. Simtiem šķirņu un katra mērķēta uz noteiktu mērķi.
distrosu ir tikpat daudz kā pokemonu 😛
Tuxmon ... es Tevi izvēlos !!!!
Billmon Poison Windows Attack XD
Labs raksts !!
tagad visus tos noķer 150 pokedistros
AAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
lielisks post Nano !!!!! .... nav nekā laba sistēma, kas izstrādāta ar Linux kodolu !!!!
Vēl viena man ļoti atcerēta frāze ir "Mac pielāgojas tai, Windows pielāgojas jūsu paradigmām un jūs pielāgojat Linux savām gaumēm"
magone tas ir kā gardēžu ēdiens: par dārgu cenu, ko viņi pasniedz.
Windows Tas ir kā nevēlams ēdiens: kaitīgs, ne pārāk barojošs, bet daudziem tas patīk.
Linux Tas ir kā mājās gatavots ēdiens: nekas tāds kā arepas ar refried pupiņām un rīvētu sieru piektdienas vakarā.
Marico neliek autortiesības, jo es jau nozagu šo frāzi xD
LOL !!! Tas nav saistīts ar tā nozagšanu, bet ar tā kopīgošanu! xD
Starp citu, bro! Pamācībās jums būs kaut kas līdzīgs «Ko darīt kļūdas gadījumā diska / tmp draiveris nav gatavs vai nav«? Netbook sāka mani pieskrūvēt ... = (
Dodieties uz wn forumu un detalizēti aprakstiet problēmu, lai redzētu, ko mēs varam darīt, lai jums palīdzētu.
Bet no tā, ko es redzu, jūsu fstab ir peo
Es gribētu uzzināt, kas tas ir vienu dienu ... hehehe!
ahahahaha jasmont es saprotu jūsu situāciju xD
šeit, Venecuēlā, mēs sakām peo kad ir problēma
tas ir, sakot: čamo tu nonāci milzīgās nepatikšanās ..
tulkojumā tas būtu: bērns, kuru esi nonācis lielā problēmā xD
ahahahahahahaha ... protams, mums ir skaidrs, ka, bet tie ir meteorisms xD ahahahahahaha
Man ir skaidrs, ka mēs abi esam venecuēlieši! Hahaha !!! xD
Drīzāk mēs trīs šajā atbildes pavedienā (ieskaitot @nano) esam venecuēlieši! 😉
Kāpēc jūs vienmēr aizmirstat Sabajonu?
Es tos visus izmēģinu, es izmantoju Ubuntu vai Mint + rezerves kopiju, ar 2 sakņu direktorijiem un diviem / mājas direktorijiem un mijmaiņu uz 2 Tb diska.
Arch savā instalētājā neatpazīst mūsdienīgus GPT nodalījumus - vairāk nekā 4 uz diska -
Sabayon instalē tikpat viegli kā Ubuntu.
Versija ar XFCE ir visātrākā, ko tagad varat instalēt, un izceļas ar savu 1000 Hz kodolu, kas kopā ar Ubuntu Studio ar zemas aiztures kodolu, kas nav atjaunināts līdz jaunākajai versijai, gandrīz nekad nav labākais multivides lietošanai.
Ubuntu vai Mint ir labi, bet izmēģināt citus, SUSE un FEDORA RPM, Chakra - tikai arkas dakša KDE -, Archbang - arka ar openbox - vai Kahel - arka ar rūķi - pirms arkas tieši - un, protams, Sabayon Viņiem vajadzētu būt MANĀ SAPROT, tos, kuri tiks ieteikti un kuri katrs paliks pie tā, kas viņiem patīk visvairāk, un pie tā, kas viņiem visvairāk patīk.
Pašlaik ātruma / veiktspējas ziņā es dodu priekšroku Sabayon XFCE, bet iesācējam es ieteiktu Xubuntu vai Ubuntu Studio, gan ar XFCE vecam datoram, gan arī tiem, kuri vēlas, lai tas iet ātri.
Modernā mašīnā mans ieteikums būtu piparmētru kanēlis vai sabayon kanēlis.
Pareizi .. Ieteicams arī SolusOS ...
tas nāk ar kodekiem un jau instalētām attiecīgajām lietojumprogrammām ... kodols, kas tiek atjaunināts, piemēram, libreoffice utt.!
tas distro būs slavens ...
SolusOS man šķiet ļoti interesants, PĀRBAUDEI, taču tas joprojām ir alfa stāvoklī.
Balstoties uz debian, LMDE ir nobriedis un iesācējiem labāks Ubuntu / Xubuntu / Ubuntu Studio vai Mint13 gan savā versijā Mate, gan Cinammon pat Sabayon, kā es teicu iepriekš par ārkārtīgi konfigurēta kodola ātrumu. patiesībā, ja es izveidotu citu distro, es kopētu Sabayon kodola iestatījumus.
Man personīgi jāsaka, ka SolusOS Eveline ir līdzsvara stāvoklī, alfa ir SolusOS 2, tāpēc jūs esat mazliet sajaucis.
Ubuntu vai piparmētru var izmantot arī pieredzējuši lietotāji ... Man nav obligāti jāsaka, ka tas ir domāts iesācējiem, es zinu inženierus, kuriem patīk izmantot Ubuntu, jo tas ietaupa viņu laiku un darbu, kā arī rada jucekli ar šo sistēmu 😉 ...
Varētu teikt, ka atkarībā no lietošanas gadījuma X izplatīšana jums varētu būt ērtāka, taču tas nenozīmē, ka jūs nevarat izmantot šo citu (piemēram)
Sveicieni, tētis - ... ahh es redzēju sabayon lietu, un man tas patika
Es neaizmirstu Sabayon, lieta ir tāda, ka, pat ja tiek teikts, ka tas ir iesācēju traucējums, daudzējādā ziņā tas tā nav.
Dažreiz sērs / rigo avarē un nekad nevēlas atvērt, un viņam ir problēmas ar Gnome versijām, tādējādi iepinot jaunus lietotājus (es to pārdzīvoju).
Otrkārt, kad esat ļoti iesācējs, viens no tiem, kas neko nezina, bet NEKO par Linux, meta-iepakojuma sistēmas trūkums ir problēma, jo viņi nevar iegūt instalējamas paketes ar vienkāršu dubultklikšķi.
Arch, instalētājs?, Arch instalētājs esi pats
Jūs nācāt klajā ar īsu nano. DistroWatch ir reģistrējis vairāk nekā 300 izplatīšanas. Kas zina, cik daudzi ir patiešām aktīvi.
Tāpēc es teicu, ka 150 ir viegli pārspējams skaitlis xD
Jaunajiem, pavisam jaunajiem mums ir jābūt kaut kam, kas pielāgojas mūsu mācību procesam. Kad kāds meklē, piemēram, Google Linux izplatīšana iesācējiem, pirmā lieta, kas iznāk, ir ubuntu dinastija. Manā gadījumā pirmajā mēģinājumā migrēt uz Linux es lejupielādēju pirmo lietu, kas man ienāca prātā: OpenSolaris (Laika gaitā es zināju, ka tas ir kaut kas ļoti atšķirīgs no Linux), BackTrack un visbeidzot, ubuntu 10.10, līdz šim es tikko instalēju Xubuntu 12.04 jo mans pods to prasīja. Toreiz pat manā prātā neienāca prātā iet cauri Sabayon, SolusOS o Evelīna SolusOS 2.
Pagaidām mums jādomā, ka katru dienu ir vairāk cilvēku, kas migrē uz Linux vai nu ziņkārības dēļ, lai mācītos, vai tāpēc, ka viņi jau ir Güindos mātes ziņā.
Sveiciens visiem!
backtrack? hahaha tu sāki ar BT? xD
Es sāku ar Ubuntu, nopirku žurnālu, kurā bija virkne "kursu", kā to instalēt, un visu to sauc par Computer Hoy, un es teicu "kāpēc ne?" un tā tas bija xD
hahaha backtrack xD
Es no tā nejokojos, vienkārši esmu jocīgs xD
Tas ir tā, it kā iemācītos braukt ar velosipēdu, jūs izmantojāt gaisa spēku xD jumbo strūklu
Hahaha !!! Neuztraucies! Pat es šajos laikos esmu smieklīga! Visvairāk man smiekli ir Bike salīdzinājums ar Jumbo Jet ... hahahahahahahahahahahaha !!!!!
Trimda Jasmont .. un ko jūs pašlaik izmantojat?
nano, es domāju, ka jums ir kļūda rakstu nosaukumā, tam vajadzētu būt Linux domēnam lellēm nevis "nolemtības". Lūdzu, pārbaudiet šo vārdu nozīmi, jo, manuprāt, jūs šo rakstu nosaukumos lietojat nepareizu vārdu.
Starp citu, šie raksti ir ļoti labi.
Sveicieni no Kubas.
Sveiciens bro 🙂
Manekeni ir zemsprieguma apvainojums ...
Jūs nevēlaties piesaistīt cilvēkus bezmaksas programmatūrai, apvainojot viņus.
Lai aizstātu Dummies ar iesācējiem, nav jāpieliek pūles
Es teiktu, ka visstabilākais izplatītājs ir gentoo. Faktiski tieši x64 platformām nav labāka atbalsta, nekā vajadzētu, lai gan tas praktiski samazinās, jo paku instalēšana prasa daudz laika. garām, jo man jāapkopo labs laiks, un, ja neredzi, ka šobrīd rakstu no logiem, jo es katru gadu veicu jaunināšanu, un tas ir jāpabeidz 1 diena, bet tad Sveika stabilitāte 😀
Es neesmu izmēģinājis Gentoo tieši tāpēc ... man nav daudz laika, lai ieguldītu kompilācijā, un vēl daudz mazāk ... Man ir jāstrādā, man ar to laiku nekad nepietiek haha.
Labi, kungs, darba ņēmējs. Pēc tam jums vajadzētu izmantot Linux Mint 13, lai ietaupītu vairāk laika xD ahahahaha
Es to instalēju bez X vai jebkura cita grafika, un pat tāpēc to ir grūti sastādīt, un tas aizņem daudz laika, bet tas ir visu Linux virsotne, tas ir ļoti spēcīgs.
Ubuntu, Fedora, Debian, Arch un Gentoo Tas ir tradicionālās apgaismības kāpnes, lai gan ir arī citi ceļi. Kā pāriet no Ubuntu uz Arch un pēc tam uz Gentoo.
Nano, jūsu piedāvātā tēma ir laba un dod vairāk. Piemēram, pārtrauciet un paplašiniet grafiskās vides jautājumu, tas ir, parasti ir jāizvēlas izplatīšana un vide, ar kuru viņi to vēlas izmantot, un šie divi jautājumi ir cieši saistīti, ciktāl ir tādi, kas pieņem vai noraidīt traucējumu grafiskās vides dēļ.
Es sāku ar Ubuntu, pēc tam izmēģināju Mint, openSUSE, Debian, un šobrīd es veicu dubultā palaišanu ar Fedora 17 (xfce) un SolusOs. Šis pēdējais šķiet pārāk labs, lai man būtu tik maz laika, es ceru, ka kopiena atbalsta šo projektu, kas pēc dažiem gadiem varētu kļūt par vienu no populārākajiem.
Novērojums par manekeniem-doomies ir piemērots, pareizā izteiksme ir manekeni.
Sveicieni
Faktiski grafiskā vide ir tieši cits jautājums, kas jāapspriež, atsevišķi viens no otra
Debian ir nestabilāks par kalnu grēdu, šobrīd es izmantoju logus, jo šī lieta man pielīp, tiklīdz es to sāku.
Es atšķiros. Debian ir viens no stabilākajiem "distros", ko varat atrast, aiz tā ir visstingrākā kopiena, kuru atradīsit GNU / Linux.
Un paskatieties, ka es izmantoju Ubuntu (Lubuntu), un šeit ir vēl viens stāsts, bet pašlaik tas man nav radījis problēmas un ka es izmantoju Utopic versiju, kas pat nav sasniegusi alfa.
Varbūt jums ir konfigurācijas kļūdas GNOME-Shell, ka šī darbvirsma ir ļoti zaļa. Es iesaku jums nomainīt uz XCFE, LXDE, Openbox, Flubox, kas ir vieglāki
Ļoti labs ieraksts, izņemot manekenus, jūs būtu teicis tikai iesācējiem vai kaut ko citu.
Laba ziņa, kaut kāda vienkāršība jaunām un tā, lai mēs, kas vēl neesam tik jauni, zinātu, kā to izskaidrot ... dažreiz man gadās, ka es nevaru atrast vārdus, lai izskaidrotu citiem, KAS ir Linux. : S
Lielākā daļa komentāru nāk no Ubuntu. No savas puses, lai arī tīmeklis to neatpazīst, esmu arī ar Ubuntu (Lubuntu) garšu. CLaro to var neatpazīt, jo es izmantoju Utopic versiju, kas vēl nav pat alfa.
: 3 Es nāku no nākotnes