Daudzi lietotāji no LMDE (Es iekļauju sevi), ka mēs sūdzamies, ka mūsu izplatītājs nepilda savu "solījumu", tas ir, ka tas pat nav daļēji velmēts, jo atjauninājumu saņemšana prasa ilgu laiku (dažreiz pārāk ilgu laiku).
Man par patīkamu pārsteigumu tas šodien tika atjaunināts, vismaz ienākošajā kanālā, un tas man nesagādāja nekādas problēmas. Priekšrocība ir tā, ka mēs joprojām glabājam iepakojumus LMDE, neizmantojot Debian repo. Tiem no jums, kuri vēlas doties uz ienākošo filiāli, jums vienkārši jādara šādi:
<º Rediģējiet krātuves šādi:
sudo gedit /etc/apt/sources.list
ES izmantoju gedit jo man tas ir ērtāk, bet jūs varat izmantot nano vai citu teksta redaktoru.
<º Šeit jūs atradīsit šādas rindas, no kurām jums būs jārediģē divas:
deb http://packages.linuxmint.com/ debian galvenais augšupējais imports
deb http://debian.linuxmint.com/latest testa galvenais ieguldījums bez maksas
deb http://debian.linuxmint.com/latest/security testing / atjaunina galveno ieguldījumu bez maksas
deb http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia testēšanas galvenais nav bezmaksas
<º No šīm līnijām jums jāmaina, kur teikts jaunākais līdz ienākošs, atstājot kaut ko līdzīgu šim:
deb http://packages.linuxmint.com/ debian galvenais augšupējais imports
deb http://debian.linuxmint.com/incoming testa galvenais ieguldījums bez maksas
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/security testing / atjaunina galveno ieguldījumu bez maksas
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/multimedia testēšanas galvenais nav bezmaksas
Es ceru, ka tas palīdzēs visiem šī izplatītāja sekotājiem! 😉
Es nezinu, kāpēc viss satraukums ir par jaunāko visā sistēmā. Pēc manas pieredzes GNU / Linux, pēdējais parasti ir apgriezti proporcionāls stabilitātei. Savā stabilajā Debian man ir jaunākās paketes, ko es izmantoju kā Blender, pārlūkprogrammas (Opera lapā ir .deb un Iceweasel no Mozilla Debian repo), biroja automatizācija (LibreOffice lapā ir arī .deb Debian).
Es domāju, ka viens no nedaudzajiem izplatījumiem, kas tiek izlaists, kad tas patiešām ir stabils, ir Debian, un lielākā daļa no tiem, kas kritizē tā atjauninājumu trūkumu, ir tāpēc, ka viņi izmanto operētājsistēmu kā rotaļlietu un domā, ka viņi ir testētāji, pat neziņojot par kļūdu.
Jums taisnība, jaunākas paketes vienmēr ir nedaudz problemātiskākas. Jebkurā gadījumā man patīk Arch filozofija un filozofija par jaunāko, pat par stabilitātes cenu, jo arī mana datora lietošana nav intensīva (pārlūkošana, e-pasts, neliela grafiskā rediģēšana un multivide). Es to izmantoju vairākus mēnešus, atjauninu katru dienu, un nulle problēmu, nulle nestabilitātes. Es domāju, ka tā ir mazliet loterija, to nekad nevar zināt.
Tas, ka pēdējais mani pārsteidz, taču mani kaitina tas, ka man ir jāpārinstalē, tāpēc es tam izmantoju ritošo vai pusrullējošo
šķiet, ka LMDE atliks par labu kanēlim ar klementa palīdzību. Šīs pusrullēšanas atjauninājumi ir galvassāpes un gandrīz nulle.
Acīmredzot debian CUT būs ritošā versija pēc noklusējuma.
vēlējumiem
un kad tiks izlaists Debian CUT?
Tas pastāv jau gadiem ilgi, bet es to neieteiktu, tas ir daudz novecojis nekā Debian testēšana, un es to neuzskatu par stabilāku par šo (abi ir vienlīdz stabili, ciktāl esmu spējis pārbaudīt).
Jebkurā gadījumā jūs varat to lejupielādēt šeit, ja vēlaties: http://cut.debian.net
Debian CUT nav Ritošā atbrīvošana. Patiesībā tas ir mazāk ripojošs nekā Debian testēšana. Šeit emuārā esmu paziņojis katru reizi, kad parādās CUT Snapshoot, un pēdējais tā krātuves atjauninājums bija apmēram pirms nedēļas vai divām. CUT vilnim ir jābūt "diezgan atjauninātām" un "stabilām" paketēm.
4. atjauninājumu pakotne ir ienākusi mēnesi
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=187&t=95434
Tā ir taisnība, bet es nerunāju par pašu atjauninājumu pakotni, bet gan par daudziem jauniem atjauninājumiem, ka patiesība, es esmu ļoti pateicīgs, es ienīstu, ka man ir jāizmanto novecojušās pakotņu versijas, un redzams, ka pat ienākošā filiāle nav tik atjaunināta kā vajadzētu
Dievs, kādas galvassāpes ir ar šīm Distros pākstīm, ka, ja viens atpaliek no otra, tas nevirzās uz priekšu, ja viens izskatās kā logi, otrs ir nestabils.
kādi pod vīrieši .. kā pie velna notika ar Linux, ja ir tik daudz neskaidrību ...
Starp citu, vakar vakarā es lejupielādēju Fedora 64bit KDE un arī LMDE Xfce, lai pārbaudītu, jo šie divi distro ir visvairāk man patīk, lai gan es redzu, ka visi šeit vai nu izmanto GNU / Linu 64, vai Debian.
Starp abiem es tālu palieku pie Fedora
GNU / Linu 64 nav diteris, un LMDE pamatā ir Debian.
Ja jūs sākat, es, protams, iesaku LMDE.
Sveiciens
Es izmēģināju fedora, bet man tas galu galā nepatika un atgriezos pie debian testēšanas
Vēl viens veids, kā to apskatīt, ir tas, ka ir daudz vairāk iespēju nekā Windows ... 🙂
Bet tas ir divvirzienu zobens Gaara, jo, lai gan ir taisnība, ka ir daudz vairāk iespēju, tas arī mēdz būt mulsinošs ... daudz vairāk distro nesaderības un vairāk nestabilitātes.
Kurš vai kurš (aizmirstot Ubuntu) ir vai ir izplatītākais ar visjaunāko versiju, tas ir, viņi vienmēr saņem to rokās ...?
Es ceru, ka tu mani saproti ...
Es nesaprotu, kāda ir LMDE izmantošanas priekšrocība Debian testēšanas vietā, vai kāds man to var precizēt?
Parasti LMDE papildus kodekiem nāk viss, izņemot "lietotājam draudzīgu". To ir patiešām viegli izmantot.
Es pieņēmu, ka tas tā ir, bet man tas nebija ļoti skaidrs, jo Debian ir sistēma, kas ļoti īsā laikā darbojas nevainojami; lai gan es iedomājos, ka LMDE ir laba alternatīva, ja vēlaties pat to ietaupīt, kaut ko vienkārši instalējot un lietojot. 🙂
Faktiski LMDE ir Debian iesācējiem. Jūs ietaupāt sev dažas instalēšanas un konfigurēšanas darbības. Tad tas ir testēšanas repo ievietošana, un jums jau ir debian pārbaude (un nesarežģot savu dzīvi)
Tu esi kā rēgs, tu parādies un pazūd
Hahahahaha, mans grafiks neļauj man darīt daudz vairāk XD
Kas pie velna ... .. Es eju ar fedora skrūvi Linux un visiem tās izplatījumiem, vienīgais, ko tā dara, ir sajaukt lietotāju ..
Fedora ir arī Linux
Tas nemulsina lietotāju, bet dod vairāk iespēju.
Jaunajiem labākie ir Mageia, Kororaa, LMDE ...
Jūs tikko man teicāt, ka Fedora, tagad jūs man to LMDE
Nē, redzēsim
Starp abiem es dodu priekšroku Fedora, tas tā, es dodu priekšroku .rpm pret .deb
LABI. Jau ilgu laiku es zināju Linux nosaukumu no kursa, kuru es izgāju Postgres SQL, un viņi man to deva ar Linux, beigās skolotājs mums teica, ka mēs nemācījāmies vairāk, jo mēs nezinājām, kā izmantot OS, saskaņā ar kuru tika instalēta programma, kas mums mācīja .
Klasē visiem datoriem bija atšķirīgs displejs, Fedora, Debia un Ubunto, es izvēlējos datoru ar Fedora, un kopš tā laika Linux ir piesaistījis manu uzmanību.
bet es esmu iepazinis šo vietni, un tā ir vairāk rosinājusi mācīties Linux, mans mērķis ir būt programmētam, PHP, MySql un, lai arī kas cits būtu ieprogrammēts, es ticu Linux vai drīzāk brīvās programmatūras nākotnei . Es pat uzskatu, ka bezmaksas programmatūra ir nākotne.
Atvainojiet, ja mana kurkilērija ... ..
Pregunta Courage, y porque no te veo posteando desde linux, siempre lo haces desde win?
un ko Distro izmanto, ja tā ir.
Noooo lūdzu, noooo. Tagad Drosme izkāpj ar to pašu stāstu, kuru viņš atkārtoja tik daudz reižu: Ko darīt, ja cietais disks, ja viņš izmantotu Arch ...
xD
Jā ... viņš ir izveidojis mazuļu haha
Nu patiesība ir tāda, ka es par šo tēmu neesmu jocīgi jocīgs (tas attiecas uz elavu un KZKG ^ Gaāru).
Un jā, tas tā, es sadusmojos un iesitu datoru, no tā brīža tas sāka man radīt cietā diska kļūdas.
Un tā kā nav vērts to labot, jo man ir jāgaida, lai iegūtu makaronus un nopirktu jaunus, un man joprojām ir daudz palicis, ja vien es nevēlos nopirkt sūdus.
Hahahahaha ……… nav jāšanās apkārt ... .. Nopietni Drosme, šajā brīdī jums joprojām ir problēmas ar cieto disku?
Atbildēja iepriekš
Mariko, tu esi apmulsis un pusotrs, Fedora, kā viņi tev iepriekš teica, ir Linux. Šķirne nemulsina lietotāju, patiesībā tas visu atvieglo, jo jūs varat izvēlēties, ko darīt. Es esmu viens no tiem, kas iesācējiem iesaka LinuxMint vai Mageia, viņi ir labākais, ko iegūsit, viņi patiešām ir tā vērts. Fedora ir lieliska, tas ir izstrādātāju traucējums par excellence (lai gan es saņemu savu dupsi ar dažādām lietām), bet tas nav paredzēts iesācēju lietotājiem, jo viss tiek darīts caur termināli, aizmirstiet par GUI, lai instalētu lietas, šīs panes to aizved lāde ar spaili.
Vēl viena svarīga lieta, dariet sev labu, iemācieties Python, PHP izjauks jūsu programmētāja paradumus, es jums pateiks xD
Cik ziņkārīgs, man ir draugs, kurš ir programmētājs un apgalvo pretējo, ka Python liek zaudēt labus ieradumus, ja jūs jau zināt PHP, piemēram, neizšķirtu semikolu lietošanu (;) ..
Kam ticēt ...
Kādu laiku es biju LMDE, lielisks distro
Pašlaik esmu palicis pie Debian mātesplates, viņai pat esmu noņēmis Ubuntu 😉
Sveicieni
Visbeidzot, es atceros jūsu komentāru citā elav hahahahahaha emuārā
LMDE bija mana cerība ... bet es redzu, ka tas ved ar Ubuntu ar savu Vienotību. Tas neiznāk tikai UP4 formā un ir apņēmības pilns integrēt kanēli kā noklusējuma darbvirsmu, jo tikai daži lietotāji to vēlas un sadarbojas, lai to padarītu. Galu galā es domāju, ka izvēlēšos debian testēšanu ar vienīgajām šaubām par to, vai man nāksies pavadīt stundas, konfigurējot tādas lietas kā, piemēram, lai avoti izskatās labi utt. Mans ideālais distro nav tikko ieradies sasodīti ...: Debian ar Gnome 3 pēc noklusējuma un, ja iespējams, ripo. Hell, Debian ar gnome 3 pēc noklusējuma, bez Kanēļa un Unity vēstures vai tamlīdzīgi. Tāpat kā Fedora, bet balstīts uz Debian.
Jūs varat instalēt MATE (kas ir GNOME 2) ... vai arī varat izmantot XFCE.
Es nesaprotu, kāpēc jums būtu jāmaina displejs, ja vienīgais, kas jums nepatīk, ir noklusējuma darbvirsma, ja tā nomaiņa pret citiem un fiksētiem jautājumiem neko nemaksā. Vienkārši tas, ka jūs bijāt līdzīgs man, kaitina to, ka man ir jāinstalē lietas, bet tad visaptverošajiem rajoniem, piemēram, LMDE, nevajadzētu būt vispirms jums; tavs būtu KISS vai netinstall distribūts, lai jūs varētu atstāt to kā vēlaties bez papildu ekstrām.
Debian avotiem man pietika ar šādu darbību: http://www.esdebian.org/wiki/mejorar-fuentes-debian
Pēc sarkanās cepures, opensuse, ubuntu debian un visbeidzot arka izmantošanas es saglabāju Arch tik vienkārši 🙂
Ikviens, kuram ir labs joslas platums jaunināšanai ... lai gan manam darbam vajadzētu būt ar 128 kbps 1: 1 saiti, tas dienas laikā faktiski darbojas mazāk nekā 33 kbps.
Bet es domāju, ka es beidzot noņemšu LMDE un atgriezīšu Debianu, man pietrūkst tā viegluma. Patiesībā es gribu izmēģināt Razor-QT, es jau visu interfeisu iztulkoju spāņu valodā (neticami, ka spāņu valodā joprojām nebija tulkošanas komandas), tāpēc man tas vienkārši ir jāizmēģina. Es vaicāju viņu vadošajam programmētājam, vai viņš plāno atbalstīt Veilendu, un viņš saka, ka viņi šajā sakarā plāno sākt attīstību aprīlī vai maijā.
Lieliski !!! Tā kā jūs tik tālu esat nonācis RazorQT, vai varat pateikt, kāpēc ēdienkarte izskatās tik neglīta?
Es jau nolēmu, es eju ar Fedora 64bit. Ja man ir grūti, es eju ar 64bit debia. un, ja man joprojām ir grūtāk, es paliku pie Windows un tagad ... neteiksim vairāk ...
... .. LOL!
Debian ir grūtāk nekā Fedora, un, ja jums Fedora nepatīk, izmēģiniet Mageia
Laika gaitā, lasot tik daudz un tāpēc pētot cilvēkus un viņu viedokļus par Linux pasauli, es uzzināju sekojošo:
Vai jums patīk ritošā atbrīvošana?
Tātad jūs neizmantojat datoru; pc izmanto tevi.
Cerams, ka kalpo šī mazā gudrība, kas bija paslēpta tām acīm, kas alkst pēc jaunākajiem.
Frāzi "Jums patīk ritošā izlaišana" aizstāju ar "Jūs ciešat no versijas iekaisuma". Izklausās labāk.
Nu, es domāju, ka tas nemaz tā nav, man patīk ritošie laidieni, jo es eksperimentēju ar jaunām lietām, un man patīk testēt, pat ja tas nav tas, kas ziņo par visvairāk kļūdām pasaulē, bet tomēr. Turklāt velmēšanas izmantošanai, visticamāk, ir problēmas ar datoru, un tas (dīvaini) man tas patīk, jo tas ļauj man uzzināt vairāk par to, ko citādi es noteikti negribētu iemācīties, lai neteiktu vairāk. Kaut kā man ripojoša atbrīvošana ir sāpes dupsi, bet ko tas tev māca!
Protams, ja jūs meklējat distro, kas jums nerada problēmas, ir skaidrs, ka rullēšana nav labākais risinājums, tādā gadījumā es paliktu pie Debian testēšanas, jo stabils ir pārāk novecojis manai gaumei un jūs nevarat izmantot daudzus piemēram, dažas lietojumprogrammas vai tās pašas funkcijas, kuras tiek testētas.
Ritošā izlaišana man nozīmē pretējo versiju: jūs instalējat un aizmirstat (ja problēma neparādās laikā). Un šajā ziņā būtu nepieciešams nošķirt OS un programmu versijas atsevišķi. Pirmais mani atrisinātu, un otrais mani tik ļoti neuztrauc.
Kad galvenajā lapā redzat komentāru cilni un noklikšķiniet uz komentāra, būtu jauki, ja tas nosūtītu jums vēlamo komentāru un ne tikai ziņu, es nezinu, vai to varēja izdarīt ehehe.
+1
+2