Sveiki visiem lasītājiem!
Šodien es nāku veikt nelielu pārskatu, vai drīzāk, lai komentētu savu pieredzi ar izplatīšanu Manjaro Linux.
Kas nezina, Manjaro Linux ir sadalījums riteņu izlaišana, kaut arī ar niansēm, pamatojoties uz Arch Linux kuras mērķis ir piedāvāt ļoti draudzīgu un lietotājam draudzīgu izplatīšanu.
Tam ir grafiskais instalētājs, kā arī savs konfigurācijas rīks domēnam kodoli y vadītājiem: Manjaro aparatūras noteikšana, par kuru mēs runāsim vēlāk.
Jāatzīmē arī, ka tas oficiāli nāk divos "aromātos": Xfce y Openbox. Tomēr ir tā sauktie Kopienas izdevumi, ko piedāvā citas darbvirsmas vides, piemēram, KDE, E17, biedrs, Uc
Jaunākā lejupielādējamā versija ir 0.8.7, lai gan 0.8.8 ir priekšskatījuma fāzē, un tās iznākšana neaizņems ilgu laiku.
Šim ierakstam mēs esam izmantojuši Manjaro Linux 0.8.7 XFCE izdevums.
Uzstādīšana
Instalēšanu var veikt, izmantojot grafiskais instalētājs vai komandrinda. Tā kā tas ir izplatījums, kas izliekas par draudzīgu, grafiskais instalētājs īpaši neatšķiras no citiem tipiskiem instalētājiem, kas atrodas citos izplatījumos. Viņš instalēšanas process rīkojieties šādi:
- Izvēlieties valodu.
- Izvēlieties laika joslu.
- Izvēlieties tastatūras karti.
- Definējiet lietotāja datus: pilns vārds, lietotājvārds, parole, fotoattēls, datora nosaukums.
- Cietā diska nodalīšana: programmatūras izmantošana GParted.
- Pievienojiet Grub. To var arī aktivizēt Plymouth sākumā
- Dodieties dzert kafiju, kamēr visi faili tiek kopēti.
Jāatzīmē, ka jaunajā versijā (0.8.8) būs jauns grafiskais instalētājs ar nosaukumu Tā, lai gan instalēšanas process būs ļoti līdzīgs vai pat vienkāršāks.
Manjaro aparatūras noteikšana
Manjaro aparatūras noteikšana, utt, ir rīks, ko izstrādājusi Manjaro Linux tā, lai kodoli y vadītājiem.
Praktiski tas ir ļoti ērti lietotājiem, kuri instalēšanas laikā nevēlas rūpes vadītājiem grafikas karšu. Šis rīks automātiski instalē vadītājiem nepieciešams pilnīgi pārredzamā veidā. Vēlāk mēs varam aizstāt vadītājiem bez maksas privātajiem.
Manā gadījumā viņam bija grūtības pārvaldīt ATI / Intel hibrīdā grafika, kas izraisīja konfigurācijas faila dzēšanu (/etc/X11/mhwd.d/ati.conf), lai sāktu tiešraides režīmu.
Izmeklējot es to sapratu vadītājiem no ATI neatbalsta manu hibrīdo grafikas sistēmu. Jebkurā gadījumā nekas, kas nav atrisināts vgaswitcheroo, kurš ir kļuvis par manu labāko draugu, ar kuru jātiek galā ATI.
Pat ar visu, tas ir labs rīks un ideja, kas ir atvērta ikvienai palīdzībai ko lietotāji var dot, lai to uzlabotu.
Atjaunināt sistēmu un pakotņu pārvaldnieku
Kā jau teikts, Manjaro izriet no Arch Linux. Tas noved pie tipa atjaunināšanas sistēmas ripo atlaidiet, kurā nav nepieciešams pārinstalēt, kad iznāk jauna versija.
Tomēr tas atšķiras no Arch Linux kurā atjauninājumi tiek izlaisti ar tā saukto, Atjaunināt pakotnes (kas atgādina Linux Mint Debian izdevums).
Tas nodrošina izplatīšanai vēl lielāku stabilitāti, jo, lai arī tie ir jaunu versiju pakotnes, tos pārbauda Manjaro vēlāk jāiekļauj Atjaunināšanas pakotne.
Lai jums būtu ideja par šo ritmu Atjaunināt pakotnes Es jums saku, ka komanda Manjaro izlaista versija 0.8.7 par 27 augusts 2013 un no šodienas - 7 Atjaunināt pakotnes, no kuriem pēdējais tika izlaists 28. gada 2013. oktobrī.
Ir grafisks rīks, kas ir atbildīgs par mums paziņošanu, kad ir atjauninājumi un kuras paketes tiks atjauninātas.
Kas attiecas uz pakotņu pārvaldību, tā tiek izmantota Pacman. Es nedomāju, ka attiecībā uz to būtu jāpievieno nekas Pacman. Tas ir ļoti labs pakotņu pārvaldnieks, kas atbilst KISS filozofija.
Bet komanda Manjaro iet tālāk, izstrādājot divas grafiskās saskarnes Pacman. Viens no tiem ir Pamac, izmantots versijā ar XFCE un otrs ir Oktopi, izmantots versijā ar Openbox.
Abi ir ļoti vienkārši un vienkārši, ievērojot mērķi Manjaro pielāgoties visu veidu lietotājiem. Pluss punkts šim izplatījumam ir piekļuve repozitorijam AUR de Arch Linux izmantojot rīku jogurts, ko labi pazīst Arch Linux.
Octopi - saskarne Pacmanam Openbox
Noklusējuma programmatūra
El programmatūra kas ir iekļauts pēc noklusējuma atbilst vairuma lietotāju vajadzībām. Tātad starp visizplatītākajām programmatūrām mums ir:
- Internets: Firefox, Thunderbird, Xchat un Pidgin.
- Birojs: Evince, Libreoffice Writer, Libreoffice Impress, Libreoffice Calc un Dictionary.
- Grafika: Viewnior, Inkscape un Gimp.
- Spēles: Steam.
- Multivide: VLC, Xnoise, Xfburn.
Protams, ir vairāk, taču tas ir tas, kas parastam lietotājam varētu būt visvairāk vajadzīgs. Noklusējuma iekļaušana Tvaiks, tagad, kad tā iegūst spēku, un Troksnis kā mūzikas atskaņotājs (un multivide kopumā), kas, kā jau teicu citā ierakstā, ir līdzīgs spēlētājam eOS, Troksnis.
Manjaro Linux lietošana ikdienā
Pirms sākat šo sadaļu, pats par sevi saprotams, ka katrs lietotājs savu datoru izmanto atšķirīgi. To sakot, Manjaro Linux atbilst tam, ko no tā sagaida: stabilitāte un ērta lietošana.
Lietotājiem, kuri pieraduši strādāt XFCE, Manjaro Tas piedāvā to pilnīgi, ar visām ekstrām un visām ērtībām. Ietver, piemēram, Whiskers izvēlni par kuru elavs mums jau stāstīja.
Pēc noklusējuma tas nāk arī ar ikonām Faenza, nedaudz pielāgots Manjaro, kur mapju ikonām ir raksturīgs izplatīšanas zaļais tonis.
Kopumā izplatīšana notiek ar nedaudz zemāku sniegumu nekā Arch Linux, par labu tam, kas tiek iegūts, konfigurējot un uzstādot vieglāk.
Manā klēpjdatorā sāciet ar 350–400 Mb, kam sākumā ir daži savi skripti un neko nedeaktivizē. Citi lietotāji, kuriem nepieciešama lielāka veiktspēja, var izmēģināt versiju Openbox kas arī rada noklusējuma izskatu, manuprāt, diezgan labs.
Ikdienas lietošanas laikā izplatīšana nekad nejūtas smaga, sekas ir mantojums Arch Linux. Turklāt tas, ka viss pēc noklusējuma ir labi konfigurēts, ietaupa lietotāju laiku un uzlabo viņu veidoto viedokli.
Bet, tā kā viss viedoklis ir subjektīvs, pārejam pie secinājuma.
Secinājums
Manjaro Linux ir paredzēts tiem lietotājiem, kuri vēlas iegūt Arch Linux veiktspēju un nevēlas / nevar pavadīt laiku, lasot rokasgrāmatu, lai instalētu un / vai konfigurētu tūkstoš lietas.
Tas dod mums ātru instalēšanu, labu noklusējuma konfigurāciju un ļoti labu veiktspēju. Es pat ieteiktu to lietotājam, kurš sākas ar GNU / Linux.
Tas ir sadalījums ar ceļu. Patiesībā viņi vēl nav sasnieguši 1.0 versiju. Tas ir tāpēc, ka viņi vēlas izveidot daudz pulētāku grafisko instalētāju nekā pašreizējais, ko var izmantot ar UEFI un citām modernām lietām, neizmantojot teksta instalēšanas programmu. Bet, bez šaubām, tas ir izplatījums, kas piedāvā daudzas lietas.
Izmēģinājis vairākus distros (Debian, Ubuntu, Xubuntu, Mint, elementary ...), es kādu laiku izmantoju Manjaro un pagaidām paliku šeit.
Kopumā tas ir ļoti labi darbojies manā vecajā datorā, un Wiki ir bijusi ļoti noderīga jebkuram gadījumam (http://wiki.manjaro.org/index.php/Main_Page) un forums spāņu valodā (http://manjaro-es.org/Ļoti ieteicamas vietnes tiem, kas sāk Manjaro.
Sveicieni!
Es nezināju spāņu Manjaro forumu, wow ... Man būs jāreģistrējas.
Es sāku to tiešraidē, bet mana dēla kanimā esošais realtek wifi mani nenosaka.
Vai esat to iesācis kopā ar bezmaksas vai patentētiem draiveriem? (LiveCD sāknēšanas izvēlnē jums ir abas opcijas).
Esmu to iesācis ar patentētajiem draiveriem.
Varbūt jums kaut kas jāielādē no termināla. Kāds realtek modulis.
Problēmai jābūt tādai, ka manjaro pēc noklusējuma izmanto kodolu 3.4, ja nemaldos, tas ir pusotru gadu vecs, tāpēc wifi draiverim nevajadzētu būt, jo tas ir kļūdu uzturēšanas laikā, jums tas jāinstalē un jāinstalē kodols 3.10 vai 3.11, kas ir repo. Gandrīz noteikti tā ir
Jaunākie Manjaro ISO standarti jau ir 3.10 kā LTS.
Es aptuveni mēnesi lietoju Manjaro Dell Inspiron 14R piezīmjdatorā, tas dara brīnumus, un viena no stiprākajām pusēm ir fakts, ka man praktiski nebija jāinstalē programmatūra (un tā nav pilna ar bloatware, piemēram, Windows 7 gadījumā Tas nāca pēc noklusējuma), tas šķita daudz lietojamāks un vienkāršāks nekā Ubuntu / Lubuntu / Xubuntu +1
Es tos instalēju pirms kāda laika Vbox, lai izmēģinātu citu distro nekā tie, kurus parasti izmantoju (Ubuntu un Debian), un patiesība man šķita vis veiklākā no izplatījumiem, kas iegūti no Arch, instalējot un esot “draudzīgi” ar lietotāju. . Un visbeidzot izdariet secinājumu, kas līdzīgs rakstā sniegtajam.
Izcili, rada vēlmi izmēģināt šo distro.
Paldies, ka dalījāties pieredzē.
Uz priekšu, jūs to nenožēlosiet.
Esmu bijis kopā ar manjaro linux ilgu laiku. Es biju izmēģinājis citus, piemēram, ubuntu un tā variantus, piemēram, lubuntu xubuntu kubuntu utt., Fedora, opensuse, un es palieku kopā ar manjaro, un pagaidām es plānoju palikt manjaro, man ir versija xfce, bet varbūt es instalēšu citu darbvirsmas vide.
Tas, kurš nav ļoti apmierināts ar šo izplatīšanu, ir viens no Arch Linux līderiem Allans Makrejs ... un pamatoti:
http://allanmcrae.com/2013/10/comparison-of-security-issue-handling/
Tas jau ir noskaidrots, Allans sūdzas par "lēno" veidu (10 dienas salīdzinājumā ar arku), kurā tiek atjaunināta Manjaro komanda, un neņem vērā citus izplatījumus, kas ilgst mēnešus, neko neatjauninot un nelāpot, un vēl sliktāk pat tad, ja izmantojot cieņas stāvokli, kāds viņam ir attiecībā uz savu darbu Arch, viņš dodas uz Manjaro forumiem, lai "ieteiktu" izmaiņas, un, kad viņi tos veic viņu uzticības dēļ, viņš sāk ņurdēt par tām pašām izmaiņām.
Tāpat kā tad, kad es mainījos uz systemd vai mainīju mapju organizāciju, Alans Manjaro "pareģoja" problēmas, es nezinu, kādam nolūkam, bet lietotājiem tas izrādījās caurspīdīgs process.
Tam, kam es piekrītu, ir tas, ka Manjaro izstrādātājiem vajadzētu doties vismaz uz Arch adresātu sarakstu un kaut ko ieguldīt, skaidrs gadījums ir tulkošanas krātuves, kas ir simtprocentīgi saderīgas, un ir absurdi, ka dažiem ir tulkojumi, kas citiem nav.
Godīgi sakot, man tas nešķiet tik satraucoši kā Alanam. Atjauninājumu pakotnes, kā jau teicu, ierodas ļoti bieži, un arī nedaudz vecāka programmatūra nenozīmē, ka tai ir drošības trūkumi. Nāc, cik maz es to saprotu. Tas ir tas pats, ko Debian varētu teikt par LMDE un tās atjauninājumu pakotnēm. Bet tā vietā viņi to nedara.
Uzskatu, ka no manas puses, ja man ir atļauts to izteikt ar cieņu, Arch foruma izstrādātāji / administratori ir pelnījuši, ka daudzos gadījumos viņi tiek uzskatīti par zinātniekiem un ir mazliet autoritāri. Brīdī, kad par izplatīšanu tiek teikts kaut kas "ne tik labs", viņi tev pārlēks. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc es toreiz pametu Arch Linux.
Lai nu kā, tieši vakar Manjaro izstrādātāji lūdza nelūgt Arch forumā palīdzību, jo, lai arī Manjaro pamatā bija Arch, tas nav tas pats. Oficiālajā Manjaro forumā ir ļoti laba atmosfēra lietotāju vidū, un neviens tam nepagriež muguru par to, ka tas ir jauns vai kas cits. Patiesībā ir daži ieraksti par to, kā tikt galā ar atkārtotiem jautājumiem, nezaudējot laipnību.
Es zinu, ka daudzi no jums izmanto Arch, un patiesība ir tāda, ka tas ir ļoti labs distro. Es tam piekrītu, un tas ir nenoliedzami. Problēma nav programmatūrā, bet gan tajās, kas bieži stāv aiz tās. Šķiet, un es saku, šķiet, tāpēc, ka, iespējams, tā nav, Arch izstrādātājus uztrauc tas, ka pastāv atvasināts izplatītājs, kuru ir viegli uzstādīt un lietotājam draudzīgi.
Jebkurā gadījumā tas ir tikai mans viedoklis. Visu cieņu Arch Linux. Es ceru, ka mani nepārprot.
Es saprotu jūsu viedokli. Ir dienas, kad šķiet, ka kāds lietotājs kaut ko jautā nepiemērotā veidā un viņš tam uzbrūk, vēlāk aizver pavedienu. Katru nedēļu es redzu kaut ko līdzīgu šim. Pats Archlinux ievēro filozofiju, kas daļēji ir ļoti pašmācīta un pašpietiekama. Ar lielāko daļu problēmu vajadzētu pietikt ar wiki un google. Tomēr forumā uzdodamās problēmas ir saistītas ar iepakošanu un izplatīšanu.
Pats par sevi tas ir vienkāršs izplatīšanas līdzeklis, ja vien tiek izmantota vienkārša programmatūra un tam tiek piešķirta pamata lietošana. Tad problēmas sākas, instalējot sarežģītāku programmatūru un vēloties to izmantot atšķirīgi no pamata darbvirsmas. Alans MCRae forumā parasti ir draudzīgs, viņš parasti atbild tikai uz tēmām, kas saistītas ar Pacmanu, tomēr es domāju, ka viņam ir zināmas aizdomas par Manjaro. Būt tik veiksmīgam arhos balstītam distro ar pilnīgi pretēju ideoloģiju.
Interesanti, ka esmu nonācis grūtībās, vēloties intensīvāk izmantot savu sistēmu un nekur neatrast dokumentāciju. Kam es to vairs neizmantoju. Bet pat tādā gadījumā Manjaro ar visu cieņu, kas ir pelnījis kopienas projektu, mani nepārliecina. Varbūt patiesas bailes ir būt mazam izplatītājam un tik uzņēmīgas pret ArchLinux kaprīzēm, ka, ja tai jādara kaut kas, kas ietekmē kādu no tās atvasinājumiem, tas to darīs bez vilcināšanās.
Pareizs, ļoti labs viedoklis. Un ļoti labi izteikts.
Problēma ir tā, ka tad, kad jūs nodarbojaties ar atvērtā koda filozofiju un veicat tik veiksmīgu izplatīšanu, manuprāt, jums jābūt gatavam atvasināto izplatījumu iznākšanai. Es domāju, ka tā ir zīme, ka jums klājas labi, lai gan jums jāpieņem, ka ne visiem ir laiks vai griba būt pašmācītiem. Ja nē, pārbaudiet, cik daudz atvasināto sadalījumu ir Debian. Un katrs no tiem ir noderīgs cilvēku grupai.
Arch lietošana nav grūta, ja vien esat gatavs mācīties un jums ir jāizlasa instalācijas rokasgrāmata. Un tas nav savietojams ar cilvēkiem, kuri to neinteresē vai vienkārši vēlas kaut ko funkcionālu pēc iespējas īsākā laikā. Un no tā, ko jūs sakāt, Alanam ir zināmas aizdomas, ka cilvēki bez zināšanām izmanto Manjaro un būtībā Arch Linux, ja tas ir bijis disro, kas uz to nekad nav koncentrējies. Un tas, šķiet, tos ieskrūvē.
No savas puses es domāju, ka jums ir jābūt atvērtākam un iecietīgākam. Neatkarīgi no tā, kāds sadalījums tiek izmantots, dziļi mēs visi atrodamies vienā kodolā un vienā filozofijā.
Es mīlu šo distro, lai gan es to vēl neizmantoju ...
Vienīgais, kas jums nepieciešams, ir fontu izlīdzināšana, un tas būtu ideāli piemērots parastajam lietotāju komunam
Jums vienkārši jāievieto rgba izlīdzināšana un mīksts kontūrs (nedaudz) ... un pārlūkiem Chrome / Chromium un tikai Chrome / Chromium jūsu / mājās ir jāizveido fails ar nosaukumu .fonts.conf, kas ir detalizēti aprakstīts šo ziņu.
Es to ņemšu vērā ... tiešām, jā
Man tas patīk !!!!!! Es pavadīju ar to 5 mēnešus, bez šaubām, ka distro, kas ir ilgākais, es to nemainu pret neko, lai gan šobrīd man tas bija jāmaina pret Kali Linux (drošības darbnīcai, kuru es pasniedzu savā universitātē) ,,, bet es ceru, ka nākamajā nedēļā atgriešanās pie manžaro.
Brīnums, bez šaubām, tā forums spāņu valodā ir vislabākais, agrāk vai vēlāk tas būs tikpat populārs kā Ubuntu vai Linux Mint, katru dienu tas paceļas Distro Watch.
Ļoti ieteicama OS, tā ir vienkārši ideāla !!
Sveicieni kopienai Desde Linux, turpini tādā veidā!!!!!!
Lai iegūtu priekšstatu, kādas funkcijas ir personālajam datoram vai klēpjdatoram, kurā tajā laikā esat izmantojis Manjaro Linux.
Lai iegūtu priekšstatu par jūsu viedokli par veiktspēju, jo es to izmantoju galddatorā ar 2 Gb RAM DDR2 un Intel divkodolu (2.2 Ghz), un dažreiz tam ir faila pārvaldnieka aizkave, piemēram, lieta Tas neliks mainīt izplatīšanu.
Bet jautājums ir kas vairāk par visu, kas jāzina, kaut kas man.
Priekā! un lai dzīvo Manjaro Linux
Nu, klēpjdators ir i3 (es domāju, ka 4 kodoli, vismaz tas mani iezīmē cpufreq). Un 4 GB RAM. 3 gadus vecs klēpjdators.
Es zinu, ka iepriekšējās XFCE versijās Thunar startējot bija atpalicis. Bet tas tika novērsts ar jaunāko, manuprāt, versiju. Vismaz es neesmu nokavējis. Jums nevajadzētu arī to darīt, jo ar jūsu datoru XFCE ir uzstādīts uz Ferrari, XD
Tuneāra aizkavēšanās bija saistīta ar problēmu atklāt tīkla failu sistēmas. Ar 1.6 versiju šī kavēšanās vairs nenotiek.
Manjaro man šķiet labākais distro, ko esmu izmēģinājis. Tas man strādā lieliski. Noņemot no automātiskās palaišanas pāris lietas, kuras es neizmantoju, patēriņš paliek aptuveni 180 MB; smieklīgi. Lai izslēgtu, nav nepieciešamas desmit sekundes, es nepārspīlēju. Pagaidām tas man nav sagādājis nekādas problēmas. Iesaku visiem.
Vai kāds zina variantu ar rūķa apvalku?
Ja francūži vienu izņēma.
http://manjaro.org/2013/08/30/manjaro-france-releases-a-gnome-respin/
Kā teica kennatj, ir variants ar Gnome. Tos sauc par kopienas izdevumiem. Un, lai arī Manjaro komanda viņus neatbalsta (viņi atbalsta tikai XFCE un Openbox), viņi ir diezgan interesanti.
Jebkurā gadījumā to vienmēr var instalēt vēlāk no krātuvēm
Antergos, arī pamatojoties uz Archlinux
Un arī vadošais izstrādātājs (Galīcijas) Arch izstrādātājā, kurš vēlas, lai izplatīšana būtībā būtu Arch Linux ar GNOME3 iepriekš instalētu un perfektu darbību: īsāk sakot, GNOME 3 mīļotāju Olympus 😀
Man šķiet, ka Antegos ir daudz labāks distro nekā Manjaro. Tas ir tāpat kā Čakra, no GNOME komandas.
Pilnīgi piekrītu. Es to lietoju apmēram mēnesi, un patiesība ir tā, ka tas ir labākais, ko esmu izmantojis. Man bija LM15 ar KDE, un es gatavojos pārinstalēt OpenSuSe, man tas bija pirms kāda laika, un līdz šim tas bija labākais rezultāts, ko man bija devis, un tad es redzēju šo izplatīšanu un nolēmu to instalēt. Starp citu, grafiskais instalētājs man sagādāja problēmas, tas tika aizvērts instalācijas vidū tādā mērā, ka man tas bija jāpabeidz ar konsoles instalētāju, bet tik un tā tas ir ĻOTI vienkāršs.
Starp citu, man tas ir instalēts Intel atom n450 netbook ar 1 GB RAM, un patiesība ir tāda, ka tas lido 🙂
Es arī izmantoju šo distro, apmēram divus mēnešus, un tas ir pilnīgi ieteicams! Tas dara brīnumus!
Tas ir ļoti labs distro, lai gan man ir tikai 3 dienas pēc tā instalēšanas, tas nav mani izgāzies, es to instalēju kopā ar elementāru, un es domāju atstāt to kā savu vienīgo sistēmu
"Manjaro Linux ir paredzēts tiem lietotājiem, kuri vēlas Arch Arch veiktspēju un nevēlas / nevar pavadīt laiku, lasot rokasgrāmatu, lai instalētu un / vai konfigurētu tūkstoš lietas." bet, ja 999, man patīk distro, bet tas mani neapmierina, ne arī pilnībā atbilst manām cerībām (acīmredzot tas ir mans subjektīvais viedoklis)
Mana mīļākā un vienīgā distro, kuru šobrīd izmantoju.
Pirms trim gadiem es sāku izmantot Linux, kad es lūdzu ieteikumu, viņi man atnesa Ubuntu. Nebūdami pilnīgi pārliecināti, viņi ieteica citu, līdz es nolēmu izmēģināt distros, lai viņi man neteiktu, bet pārliecinātu sevi. Esmu pārdzīvojusi vairākus. Pašlaik es mēnesi izmantoju Mint, Debian, Mageia3, Xubuntu un Manjaro pašreizējā Dos Desktop, Desktop P 4 (512 RAM DD IDE 12 darba gadi), es domāju, ka tas darbojas gan pašreizējos datoros, gan šajos ne tik daudz . Instalēts 4 datoros, un tas lieliski darbojas visos no tiem. Abi galddatori XFCE - Openbox bez problēmām. Ja jums patīk ļoti efektīvi un ātri datori, instalējiet Openbox! Es jau nopirku diskus OSdisk un esmu tos nodevis saviem draugiem, evaņģelizējot ar Manjaro, un, protams, neaizmirstiet dot ieguldījumu izstrādātājiem. Esmu pārliecināts, ka šis izplatījums bez šaubām pieaugs kā “Rocket”. Augsti ieteicams. Esmu izmēģinājis angļu forumu, un tie ir ļoti noderīgi. Sveiciens visiem
Es jau daudzus gadus esmu no linux, zonde ubuntu xubuntu linux mit
un labākais no visiem stabilākajiem manjaro skrējieniem vai drīzāk lido
un viņa nav noķerta vai nošauta
Un drošības sadaļā, ko jūs man sakāt? Selinux, AppArmor utt.
Gufw ugunsmūrim ir drošības sadaļa: https://en.wikipedia.org/wiki/Gufw , kas izmanto iptables.
Lai gan, godīgi sakot ar jums, Linux drošības jautājums man nav daudz redzēts, jo tas mani daudz neskar. Un ugunsmūri, tā kā es parasti nepieslēdzos publiskajiem tīkliem, es to gandrīz nekad neizmantoju.
Bet es aicinu jūs, ja kāds zina vairāk par šo tēmu, lai to precizētu un / vai izveidotu ziņu emuāram, kas ir interesanta tēma
Hola !!
Atvainojiet par offtopic ... Kā jūs panākt, lai vgaswitcheroo strādā? Esmu sekojis daudziem vikiem un apmācībām, bet nekādi nevaru ieslēgt veltīto grafiku.
Sveiciens un liels paldies !!!
Patiesība ir tāda, ka tas bija nedaudz savādāk, kopumā es mazliet sajaucu pamācību, ko veicu šim emuāram: https://blog.desdelinux.net/vgaswitcheroo-en-distribuciones-basadas-en-debian/
Bet es BRĪDINU, ka, ja jūs to izmantojat, paturiet prātā, ka 3. solis ir nepareizs un kur teikts:
echo "none / sys / kernel / debug debugfs noklusējumi 0 0"> / etc / fstab
Man jāsaka:
echo "none / sys / kernel / debug debugfs noklusējumi 0 0" >> / etc / fstab
Tā bija mana kļūda, rakstot ziņu. Un tad man vajadzēja kaut ko pievienot sistēmai. Par laimi esmu atradis Manjaro foruma moderatora ievietotu skriptu, kas automātiski pievieno pakalpojumu sistēmai: https://github.com/fredoche/vgaswitcheroo_systemd
Es to neesmu izmēģinājis, bet es izdarīju kaut ko līdzīgu. Jūs jau pastāstāt, kā jums klājas
Nu jā, mēģināšu redzēt, kā ir. Bet līdz pirmdienai es nevarēšu ... Liels paldies un sveicieni!
Manjaro tests ir brīnums, ka tas neskrien, lido un nenonāk
Tā kā ubuntu ir ļoti stabils, tas ir brīnišķīgi ..
Es to lietoju nedaudz vairāk nekā 10 mēnešus, un man tas ir paticis. Un es to instalēju tikai tāpēc, ka, kad man bija ArchLinux, es nejauši kaut ko sabojāju un man bija mazliet slinkums atkārtoti veikt instalēšanu, un es sāku meklēt kādu viegli instalējamu Arch balstītu distro un es atradu Manjaro, kad tas bija versijā 0.8.4. 100 Es domāju. Es iesaku to XNUMX%. Sveicieni!
Man ir problēmas ar printeri, sākumā viss ir ideāli, pēc atjaunināšanas es vairs nevarēju izdrukāt, ko darīt? Ja esmu ļāvis tai to atpazīt un tas "neatrod draiveri", arī to esmu instalējis no konfigurācijas, un tas atpazīst printeri, bet tas nedrukā.
Man jau sen nav tik ļoti patikusi distro.
Tas ir lielisks, ritošs izlaidums, stabils, praktisks, viegls un lietojams darbvirsma, piemēram, xfce, labs instalētājs, milzīgs programmatūras daudzums, kas pieejams ar Pacman un Aur, atjauninājumi nerada nekāda veida problēmas, jums vienmēr ir ļoti atjaunināta programmatūra , īsi sakot, foršs distro.
tev taisnība, tas ir lielisks distro viva manjaro
Lielisks raksts, es domāju, ka tas būs virzulis, kas šaus Manjaro uz mani, varbūt es to dabūšu instalēt. Wao, es nezināju par vgaswitcheroo. Es ciešu no šīs problēmas un labi, es gribēju izmēģināt OpenSuse, bet es gaidīšu 13.1 iznākšanu (es izvairos no versijas).
Tesla, vai tu varētu man sniegt atsauci par to, kā tev veicās, lai sāktu tiešraides režīmu? Esmu meklējis, bet mazliet steidzos (man drīz nebūs laika izmēģināt un testēt, vēlaties palikt šādā sistēmā Windows!), es to ļoti novērtētu.
Sveicieni.
Protams!
Tiešraides režīmā ir brīdis, kad ekrāns kļūst melns. Tā kā sistēma mēģina sāknēt ar ati un intel konfigurāciju, tas liek Xorg nezināt, kuru izvēlēties.
Manā gadījumā man bija jādara:
1- Pārslēdzieties uz termināli, šajā gadījumā tty1 ar: Ctrl + Alt + F1
2- Ievadiet kā root (tur jums būs jāatrod parole, jo es to neatceros).
3- Dzēsiet failu iekšpusē: /etc/X11/mhwd.d/ati.conf
4- Palaist (kā parasts lietotājs!): Startx
Es ceru, ka tas jums ir noderīgi!
Paldies ļoti, ļoti laipni ar jūsu atbildi.
Mani joprojām mudina izveidot stabilu darba sistēmu, es vēlos sākt mācīties par dažām citām lietām, labi, labi. Es mēģināju, bet tomēr es saņemu xorg kļūdu (tā nav konfigurēta, kā man teica), varbūt tā ir skriešanās, bet es turpināšu mēģināt.
Vēlreiz liels paldies, sveicieni.
Ir lietas, kas neiznāk pirmo reizi. Galu galā ar nelielu pieredzi jūs sākat nedaudz saprast lietas un iemācīties automātiski labot lietas.
Es domāju, ka tas darbotos arī, izdzēšot Xorg konfigurācijas failu un izpildot: startx
Kāds tev ir grafiks? Vai tas ir ATI/Intel? Jebkurā gadījumā es iesaku jums izveidot ierakstu forumā. desdelinux (jums ir saite emuāra galvenē). Tur mēs varam sniegt jums arvien konkrētāku palīdzību.
Sveiciens un turpini mēģināt!
Atvainojiet, bet kāds var man pastāstīt par izplatītāju, kurā ir visi instalētie rīki un kodeki, visos, kurus esmu izmēģinājis, jums vismaz jāpievieno daudzas lietojumprogrammas un funkcijas, es vismaz nevēlos instalējot samba utt. utt., lai konfigurētu tīklu vai koplietotu savas mapes, kaut kas līdzīgs Guindous, kur jums ir viss nepieciešamais. Ir ļoti garlaicīgi, ka katru reizi, kad instalējat Linux, ir jāpievieno viss nepieciešamais no krātuvēm.
Kaut kas līdzīgs guindous? ... Linux? ... labāk instalējiet guindous.
Atvainojiet, ja tas sāp jūsu Linux ego, bet es domāju, ka jūs man to labi izskaidrojat, es meklēju linux distributoru, kurā ir visi nepieciešamie rīki, lai konfigurētu jebkuru aspektu un funkcijas manā datorā, vai tas būtu tīkls, koplietotu mapes utt. Visos, kurus esmu izmēģinājis, man ir jāinstalē papildu faili no krātuvēm, lai varētu veikt dažas funkcijas, kuras šodien ir neaizstājamas un kuru lietošana ir ļoti izplatīta.
Mērens komentārs: citu lietotāju apvainošana nav atļauta
Īsā atbilde būtu:
Tādas lietas nav.
Starp visdraudzīgākajiem izplatījumiem un ar vairāk šāda veida iespējām es varu ieteikt openSuse.
Bet jūs vēlētos to pašu, tajā ir viss nepieciešamais, taču GNU / Linux vidēm, ja vēlaties savietojamību ar Microsoft produktiem, jums jāpievērš uzmanība sistēmai jā vai jā, tas pats ir pretējā gadījumā, jo Windows nav VISS, piemēram, jums nav instalēta (un es nedomāju, ka ir) "samba" (vai vismaz instalējama), lai skatītu mapes GNU / Linux datoros.
Linux tieši to raksturo, jo jūs to instalējat un, pieņemsim, jūs to pārveidojat par vēlamo vai nepieciešamo, vienkārši instalējot vai atinstalējot 4 paketes. un jums ir tikai tas, ko jūs patiešām izmantojat, nevis kā logos, kuros vienmēr tiek instalētas 420000 lietas, kuras jūs nekad neizmantojat, un pēc tam jūs arī sākumā ielādējat aunu, piemēram, dzīvniekus.
Tomēr, ja jūs saglabājat keriendo distro, kas nāk ar daudzām lietām, izmēģiniet visizplatītākās, skatiet: ubuntu, fedora, opensuse, mint ... bet es jums apliecinu, ka ar kuru instalējat, vienmēr būs kaut kas, ko jūs trūkst vai tu esi beidzies
@ Héctor: lai arī jūsu komentārs ir pilnīgi pareizs, ir labi precizēt, ka KDE SC ir milzīga sistēma un ļoti, ļoti sarežģīta, tāpēc to parasti nav viegli konfigurēt tā, lai tas pirmo reizi darbotos perfekti, labi integrēts.
Pēc neapmierinātības ar Kubuntu 9.04 un 9.10 sistēmas veiktspējas ziņā - jāsaka, ka KDE SC integrācija tajā laikā bija ļoti laba, īpaši 9.10., - es sāku meklēt ideālu bāzes sistēmu, uz kuras mest KDE. strādāt tā, kā bija paredzēts.
Es beidzu izmantot KDE SC Arch Linux apmēram 5 gadus, varbūt ilgāk, šajā laikā es biju pilnībā atbildīgs par pamata sistēmas un grafiskās vides (KDE SC) konfigurēšanu gan tās grafiskajā veiktspējā, gan tehnoloģijās, kuras tā izmantoja saziņai. ar sistēmu.
Lai arī lielākoties man bija nevainojama Arch Linux + KDE SC sistēma, laiku pa laikam man nācās pārskatīt sistēmas konfigurācijas, lai optimizētu KDE SC izmantošanu: PAM drošības politikas, ConsoleKit un PolKit politikas, datu bāzes pārvaldība (MySQL), kontakts datu krātuves pārvaldība (Akonadi) un semantiskā darbvirsma (Nepomuk) [0], sistēmas optimizācija KDE SC izmantošanai kā grafiskai videi (ulatencyd, udisks konfigurācija tajā laikā), un vēl vairākas detaļas šeit un tur.
Tā ir taisnība, ka KDE SC ir ārkārtīgi modulāra un patiesība ir tā, ka tā pati kompilējas, tā ir pērle, un, ja mēs vēlamies izmantot moduļus atsevišķi, mums nebūs nekādu problēmu, tas darbosies perfekti, bet, lai izmantotu potenciālu ko piedāvā vide, mēs to nedarīsim, lai to pilnībā instalētu un pareizi konfigurētu, ir cits: tajā brīdī KDE SC kļūst par visu laiku labāko vai vienu no labākajām grafikas vidēm un vissvarīgākajām ATTĪSTĪBAS PLATFORMĀM, kas man ir krietni pārāka par patentētiem piedāvājumiem vairākos veidos un vienīgā profesionālā izvēle starp F / LOSS galdiem.
Atgriežoties: lai gan ir iespējams instalēt KDE SC ar roku, ja izplatīšana, kuru mēs pareizi izmantojam, to iesaiņo, tas ir sāpīgs dupsis, jums jāzina tūkstoš detaļu.
Ja jūs patiešām vēlaties izbaudīt KDE SC, es domāju, ka labākais risinājums ir meklēt ekskluzīvu KDE izplatīšanu, jo šī izplatītāja izstrādātāji un lietotāju kopiena koncentrēsies uz maksimālu vides efektivitāti.
Tagad, atkarībā no sistēmas, kurā tiek izmantota KDE SC, darbvirsmas veiktspēja var būt ļoti dažāda.
No savas puses iesaku - kā tas varētu būt citādi - Čakras projektu, jo tā ir bāzes sistēma, kas ir ļoti līdzīga Arch Linux (_ ļoti_ līdzīga), ar pusi ritošu bāzi, kas nodrošina, ka atjauninājumi tiek kontrolēti attiecībā uz bāzes sistēmu un userland lietojumprogrammas ir pilnas ritošās versijas. Vissvarīgākais: ir veltīts labākās KDE SC pieredzes nodrošināšanai mūsu datoros, un tā darbojas brīnišķīgi. Saprotiet, ka tas ir tāpat kā ar perfekti konfigurēta Arch Linux + KDE SC izmantošanu, lai jūs pastāvīgi sekotu sistēmas atjauninājumiem un konfigurācijas.
Turklāt Chakra ir CCR, repozitorijs, kas ir līdzīgs AUR, kas ļauj sabiedrībai sniegt lietojumprogrammas, tāpēc patiesībā, ja vēlaties, Čakrā varētu darboties jebkura darbvirsma - es izmantoju Chakra + Awesome (ar saviem Vicious logrīkiem) serveri un attālās mašīnas un bez galvas), lai gan, protams, Chakra interesanti ir to izmantot kopā ar KDE, jo visa sistēma ir optimizēta, lai nodrošinātu vislabāko pieredzi, izmantojot KDE SC, protams, vislabāko darbvirsmas vidi = D
@msx: Es runāju vispārīgi, normālai lietošanai. Protams, konfigurējot tik sarežģītu darbvirsmas vidi kā kde, būs zināmas problēmas, taču es jums apliecinu, ka, vienkārši instalējot kde-standard, jums jau ir pilnīgi noderīgs darbvirsma, un nav nepieciešams apiet 1000 stāstu konfigurēšanu. Es to saku tāpēc, ka pirms manjaro es izmantoju piparmētru un instalēju kde-standard, un tas darbosies jebkurā gadījumā, es joprojām domāju, ka jebkuru distro var "pārveidot" par vienu kiera, un tas ir tikai Linux stiprā puse
EPIC: FACEPALM:
Es turpināju, atverot muti un kliedzot visiem tavu nezināšanu! xDD
Ernesto, jebkura Ubuntu vai Linux Mint versija. Pirmais to instalē automātiski, otrais ir iepriekš instalēts.
Tie ir visvienkāršākie un standarta komplektācijā ietilpst šie grafiskie rīki.
Manjaro ir Linux nākotnes izplatījums, ne vairāk, ne mazāk; var teikt, ka tas ir tāls un garš ceļš, lai sasniegtu debianu, bet tas ir neapstrīdams lielajās līgās.
Turklāt man šķiet, ka tas pat labāk nekā crunchbang parāda, cik daudzpusīgs un spēcīgs (vārds ir pārāks) ir openbox un tā kā lietotāja saskarnes iespējas. GNOME vai KDE? ... HA! Openbox kungi.
Es redzu, ka jūs zināt daudz, bet, lai sadarbotos vai sniegtu pārlieku atbildi, tas nedod jums galvu. Turklāt no tā, ko es izlasīju jūsu komentārā, jūs man zināmā veidā sniedzat iemeslu tam, ko es meklēju. Mana nākotne ir šodien, un man ir vajadzīgi risinājumi šodien, nevis pēc 20 gadiem. (vēlreiz jūsu komentārs ir absurds un tukšs)
Sveiks, Ernesto!
Atkarībā no jūsu personīgās gaumes, es varētu ieteikt:
Čakru projekts (labākais no labākajiem!): http://www.chakra-project.org - Lai gan man jāprecizē, tā nav OS gala lietotājiem, bet drīzāk lietotājiem, kuriem ir zināma pieredze ar GNU + Linux un kuri meklē optimizētu sistēmu, kas darbojas labi 🙂
Linux Mint: parasti sauc par "Ubuntu well done", Linux Mint ir savs darbvirsma Cinammon, kas, šķiet, ir orientēts pusceļā starp GNOME un KDE SC, tas ir, tā * pieņem lēmumus saviem lietotājiem tāpat kā Windows, MacOS un GNOME * bet tajā pašā laikā tas mēģina piedāvāt viņiem noteiktu personalizācijas vietu, kuras šiem galdiem nav. Cinammon izskatās patiešām labi, un es to iesaku. Vienīgā Linux Mint problēma ir tā, ka viņiem ir novecojis GNU + Linux operētājsistēmu skats, tāpēc jums parasti būs jāgaida 6 vai 7 mēneši, lai piekļūtu atjauninātajai programmatūrai.
Savukārt čakrā vienmēr ir atjaunināta programmatūra, kas apvienota ar stabilu un pastāvīgi atjauninātu bāzi, lai pēc instalēšanas jums nekad nebūtu jāpārinstalē sistēma un vienmēr ir visjaunākā un stabilākā programmatūra.
Vēl viena iespēja, atkarībā no jūsu gaumes ex Xubuntu: darbvirsma ir NELIELĪGA, nemeklējiet KDE SC, Windows 7 vai 8 vai MacOS (vai pat Ubuntu vai Linux Mint) skaistumu, bet, lietojot Xfce vidi, tā ir mašīnas ar zemu resursu līmeni un ir tiešs Ubuntu atvasinājums, tas ir absolūti saderīgs ar šo izplatīšanu.
Protams, jums ir arī Ubuntu, lai gan personīgi es pārbaudu versiju pēc versijas, kurā joprojām ir šis "pusgatavais" gaiss, būtu jāpārliecinās, vai jūs, kas esat ieradies, izmantojot Windows, pamanāt to pašu, varbūt jūs jau no pirmā brīža jūties kā mājās 😉
Vēl viena darbvirsma, kurai ir liela ietekme starp galalietotājiem - vai lietotājiem, kuri nezina par pamata sistēmu un pārvietojas tikai sistēmas grafiskajā slānī, ir Mageia, tai ir vairāki galddatori un plaukstoša kopiena, varbūt jums tas patiks .
Protams, ir daudz vairāk iespēju, šobrīd ir jābūt aptuveni 1.000 aktīviem GNU + Linux izplatījumiem, bet es domāju, ka tos, kurus es nosaucu, jūs meklējat, jo:
1. Būtībā jūs tos instalējat, konfigurējat vadoties (sistēma izskaidro visas iespējas) un pēc restartēšanas varat sākt tos lietot, kā esat pieradis sistēmā Windows.
2. Viņiem ir kopienas, kas orientētas uz galalietotājiem - un, protams, arī uz pieredzējušiem lietotājiem - kas noteikti var jums palīdzēt uzreiz, ja rodas kāda problēma.
3. Ubuntu un tā atvasinājumu gadījumā (Xubuntu, kas izmanto Xfce darbvirsmu, Lubuntu, kas izmanto LXDE, vēl vieglāku, bet mazāk funkcionālu un neglītāku darbvirsmu, estētiski runājot, un Linux Mint, citiem - man vislabākais variants kādam kas migrē no Windows) jums ir tā priekšrocība, ka milzīgas kopienas kalpo jauniem lietotājiem un ka izmantotais faila formāts ir kaut kādā veidā standartizēts, tāpēc šodien ir ļoti bieži atrast programmas, kuras lejupielādēt Ubuntu (un tās atvasinājumus) tikpat viegli it kā tas būtu Windows.
Vēl viena iespēja, kas var būt interesanta atkarībā no tā, kāda veida lietotājs jūs esat, ir elementāra operētājsistēma, kuras pamatā ir arī Ubuntu, kas cenšas panākt MacOS līdzīgu darbplūsmu GNU + Linux - manā pieredzē tā ir lieliska sistēma, runājot par cik vienkārša tā lietošana cilvēkiem, kuriem nav lielas prasības, prasīgiem lietotājiem, kuri cenšas pielāgot sistēmas lietošanu vai vienlaikus strādā ar vairākām lietojumprogrammām, elementārā OS ir ļoti īsa; Lai gan tas joprojām ir pilnīgā izstrādē un ir taisnība, ka tas ir ļoti jauns projekts, un jums ir jāpiešķir tam laiks, distro teorētiskās un filozofiskās vadlīnijas liek to mērķēt uz sektoru, kurā nav tik prasīgu lietotāju. (Faktiski viens no tā galvenajiem izstrādātājiem "Dan Rabbit" teica, ka viņš izstrādāja lietotāju pieredzi, domājot par viņa vecvecāku Windows XP sistēmas izmantošanu ...)
-
Galu galā šī ir jūsu izvēle: lejupielādējiet izplatījumus, ierakstiet DVD vai sadedziniet ISO pendrive un izmēģiniet tos tiešraidē un tiešā veidā, lai redzētu, kurš jums patīk estētiskāk, ņemot vērā tā lietojumprogrammas utt.
Mans absolūtais ieteikums ir Čakra, lai, manuprāt, būtu vislabākā KDE SC ieviešana ar labāko pamatā esošo operētājsistēmu. KDE SC ir modulāra sistēma, kas ļauj izskatīties un justies tikpat minimālistiskam kā jebkura cita sistēma, vai tikpat skaista un pompoza kā MacOS vai Windows 7 vai 8, ko nevar darīt neviens cits darbvirsma.
Turklāt, un tā nav maznozīmīga informācija, KDE SC ir vislabākās visu veidu lietojumprogrammas F / LOSS: Amarok un Clementine, labākie pastāvošie audio atskaņotāji, Gwenview, labākais attēlu skatītājs (daudz pārāks par Ristretto Xfce vai Shotwell no Ubuntu), Dolphin, failu pārvaldnieks, kas apvieno labākās Windows Explorer un MacOS Finder funkcijas un neapšaubāmi ir vispilnīgākais no visiem F / LOSS, Kate / Kwrite, teksta redaktora, kas var būt tikpat sarežģīts kā pārvaldnieks labākais redaktors vai tikpat vienkāršs kā Notepad, jūs izlemjat, KDevelop, iespaidīgs programmēšanas IDE ...
Īsāk sakot, KDE SC projekta filozofija ir dot lietotājam jaudīgus rīkus kopā ar IZVĒLES BRĪVĪBU, ka viņš izvēlas sev labāko, atšķirībā no pārējiem galddatoriem un lietojumprogrammām, kas parasti lietotāja vietā izlemj ir labāks šim.
Sveiciens un es ceru jūs redzēt F / LOSS, es sāku ceļu pirms 8 gadiem un nekad nevarēju atskatīties!
Pēc tam, kad esmu izgājis Ubuntu, Debian, Mint, Fedora, Mageia un ARCH, es gandrīz gadu izmantoju MANJARO, un tas ir labākais, kāds man jebkad ir bijis. Manjaro iekšienē esmu mainījies no Gnome uz Cinnamon, no Cinnamon uz LXDE, no LXDE uz Mate, no Mate uz XCFE, un man ir arī Razor un e17 kā alternatīva darbvirsmas vide. Nav problēmu, es atkārtoju NEKĀDU.
Manjaro ir ARCH, bet nepārtraukti nepieskaroties savām bumbām, kā to dara Arch. Es paredzu Manjaro ļoti gaišu nākotni.
Es gribēju to izmēģināt, lai zinātu nelielu arku, bet es atradu archbang, kas ir tieši tas, ko es gribu XD
+1 ArchBang noteikumi !!!
Un kā notiek šis sadalījums salīdzinājumā ar PCLinuxOS.
Es meklēju draudzīgu ripojošu distro laidienu.
Ja jums patīk KDE SC, izmēģiniet Chakra: chakra-project.org
Pēc 6 gadu lietošanas šī gada martā es pārgāju uz čakru (man nekad nav paticis Manjaro) un atradu ne tikai ļoti foršu kopienu, bet arī labāko KDE SC izplatīšanu, kuras pamatā ir Arch Linux, ar pusi ritošiem atjauninājumiem, nevis labvēlīgs, daudz pārāks par cikliskiem atjauninājumiem no Debian balstītiem izplatījumiem vai apgrūtinošajiem openSUSE ...
Čakra ir greznība: tīra, ļoti līdzīga arkai (99%), jūs to instalējat vienu reizi un nekad neaizmirstat to atkārtoti instalēt.
Ja dodat priekšroku GNOME3, varbūt jums patīk Antergos, to kā paralēlu projektu izstrādājis viens no Arch Linux izstrādātājiem, un tā mērķis ir nodrošināt pārzīmogotu Arch Linux ar GNOME3, kas instalēts lietošanai gatavs, taču tas VIENMĒR saglabā 100% savietojamību ar Arch, atšķirībā no Manjaro vai čakra, kas, lai arī ir ļoti saderīgi, tomēr atvēra savu ceļu.
ArchBang! Tā ir vēl viena laba alternatīva, ja meklējat vieglu darbvirsmu, priekšnoteikums ir tāds pats kā ar Antergos, lai gan Crunchbang Linux tiek izmantots kā modelis, kas kalpo lietošanai gatavam darbvirsmai Openbox + tint2.
Jebkurā gadījumā, iepazīstoties ar Arch pakotņu pārvaldnieku (un meitas rajoniem) un atklājot, cik viegli ir pārvaldīt sistēmu, salīdzinot ar citiem izplatījumiem ... jūsu žoklis vismaz nokritīs zemē.
Tā ir lieliska operētājsistēma, es esmu Mac lietotājs, un man ir vecs dators, un es izmēģināju, ka krita lietojumprogramma ir perfekta, nav pakārtu vai problēmu wacom, it kā man būtu bijis ubuntu ,, gimp fine. Es to izmantoju ar xfce darbvirsmu, kas nav slikta, bet man labāk patīk kanēlis, bet šī darbvirsma iet ļoti ātri ar amd 3200+ un 2,25 gb RAM, procesors ir sūds, salīdzinot ar manu i5, kuru es zinu hehehe.
Bet tas lieliski sader ar šo xfce. Es ceru, ka tas ir projekts, kas turpina konkurēt ar citām sistēmām. Esmu izmēģinājis vairākus archbang, archlinux, Debian, Ubuntu, Open suse, FreeBsd, taču šis ir viegli, nesarežģot un ātri instalējot.
Es instalēju Manjaro Linux, un tas darbojas lieliski.
Wifi draiveri (manas sāpes citos distros) tika instalēti no nekurienes (xD nevis no nekurienes, bet instalētājs to jau atnesa), tāpēc man bija viegli pielāgoties.
Tagad es skatos instalēšanas režīmu (tā kā es nejūtos ļoti labi, es nāku no Debian rajoniem), tāpēc es izlasīšu dažas rokasgrāmatas, apmeklēšu forumu un šo emuāru.
Esmu lietojis Manjaro Linux mazāk nekā 15 dienas, un tas ir labākais, kas noticis ar maniem datoriem. Es domāju, ka šeit piestiprināšu.
Apsveikumi!
Esmu lietojis Manjaro apmēram gadu, pēc astoņu gadu pavadīšanas Ubuntu (ieskaitot dažus testus ar Fedora un Debian ceļā un diezgan daudz laika ar Bodhi Linux). Es beidzot to instalēju visās manās mašīnās, izvēloties darbvirsmu atbilstoši tās jaudai (Enlightenment tajās, kurās ir vismazāk resursu, KDE visspēcīgākajās), un es esmu ļoti apmierināts ar rezultātiem.
Es piekrītu Tesla: tas ir ļoti labs risinājums tiem no mums, kas vēlētos Arku, bet neuzdrošinās to uzstādīt, garš un darbietilpīgs.
Starp citu, ja esat mēģinājis instalēt vairākus Manjaro iso USB ar MultiSystem, jūs redzēsit, ka to nav iespējams izdarīt. Esmu atradis veidu, kā apiet šo šķērsli (man tagad ir visas sešas oficiālās versijas, kas tikko iznāca ar vienu 8 GB atslēgu un daudz vietas). Ja kāds ir ieinteresēts, kā to izdarīt, jums tas ir:
http://jordimonteagudo.cat/2015/02/07/instal%c2%b7lar-varies-iso-manjaro-en-un-usb-amb-multisystem/
Izbaudiet Manjaro.
hola
Esmu cilvēks, kuram gandrīz nav datoru prasmju. Bet man bija apnikuši logi un to nepārtrauktās kļūmes, un, lai arī elementārāko darbību veikšana man izmaksā pusotru olu, esmu pārliecināta, ka ilgtermiņā tas būs tā vērts. Pagaidām man nepieciešama palīdzība pat kurpju sasiešanai.
Tieši pie lietas.
Ieslēdzot aprīkojumu un ieejot sistēmā, visa grafiskā vide parādās palielināta (logi, burti, ikonas ... viss) tā, it kā es būtu lietojis tālummaiņu. Tā nav ekrāna izšķirtspēja, es pārbaudīju. Protams, tas būs kaut kāds blēņas, bet tas, kurš nezina, ir līdzīgs tam, kurš neredz. Vai kāds var pateikt, kas man jādara? Lūdzu, esiet pārāk tehnisks, es esmu jauns
Sveiki visiem
Esmu cilvēks ar nelielām datorprasmēm, kuram ir apnikuši logi un viņu blēņas. Bet man vajag lielu palīdzību. Mana sistēma ir manjaro
Ieslēdzot aprīkojumu, visa grafiskā vide parādās palielināta (loga kursors ...) tā, it kā tam būtu piemērota tālummaiņa. Tas nav monitors vai ekrāna izšķirtspēja, un es nezinu, kā to normāli nodot. Heeeeelp
ļoti pateicos
Esmu jauns Linux lietotājs, es jau esmu izmēģinājis linux mint, 21. un 22. fedora, un divas nedēļas esmu bijis kopā ar manjaro, un es daudz dodu priekšroku citiem. Debians mani vēl neuzrunā.