Vienmēr strīds: kāpēc GNU/Linux izmantošana nav kļuvusi plaši izplatīta?
Šonedēļ plkst Linux kopienas kur es dzīvoju, mums bija viens no daudziem ierastajiem jautājumiem par GNU/Linux katru gadu. Un šis bija: Kāpēc GNU/Linux vēl nav iekarojis lielāko daļu mājas un biroja datoru galddatoru?
Līdz ar to šajā amatā mēs īsi aplūkosim visus punktus un argumentus, kas dažiem no mums joprojām ir svarīgi atrisināt, pārvarēt vai sasniegt lai šis mērķis tiktu sasniegts pēc iespējas īsākā laikā.
Un kā parasti, pirms pilnībā iedziļināties šodienas tēmā par šo mūžīgas polemikas vai debates, par "kāpēc GNU/Linux vēl nav iekarojis lielāko daļu mājas un biroja datoru galddatoru", mēs atstāsim tiem, kas vēlas izpētīt iepriekšējās publikācijas, kas saistītas ar šo jautājumu, tālāk norādītās saites uz tām. Tādā veidā, lai pēc šīs publikācijas izlasīšanas viņi varētu tos viegli izpētīt, ja nepieciešams:
"Ir daudz rakstu par dažādu operētājsistēmu, piemēram, Windows, macOS, GNU/Linux, salīdzināšanu. Ir arī daudzi citi iemesli, kāpēc izmantot konkrētu operētājsistēmu, taču šajā rakstā mēs iepazīstināsim ar vairākiem iemesliem, kāpēc nevajadzētu izmantot operētājsistēmu: Microsoft Windows. Šie iemesli ir radīti, atsaucoties uz citām UNIX tipa un atvērtā koda operētājsistēmām, piemēram, Linux, FreeBSD, cita starpā. Iemesli neizmantot Microsoft Windows
Strīdi: GNU/Linux, kad tas būs darbvirsmas karalis?
Pašreizējie strīdā izskatītie punkti
Tālāk mēs īsumā pieminēsim Top 10 punktu nekā iekšā Bezmaksas un atvērto tehnoloģiju lietotāju kopiena, mēs uzskatām, ka šodien tie ir daļa no problēmas un risinājuma lai sasniegtu šo mērķi:
Saderība ar jaunāko aparatūru
Šobrīd būtu jāpanāk lielāks progress to draiveru un programmaparatūras izstrādē un uzlabošanā, kuras Kopiena ir brīvi un atklāti izveidojusi. Bet galvenokārt draiveros un programmaparatūrā, ko brīvi un atklāti ražo ierīču un aprīkojuma ražotāji.
Augsta līmeņa un kvalitatīvas lietotnes darbam, mācībām un spēlēm
Pēdējo 10 gadu laikā šajā jautājumā ir panākts liels progress, taču vēl ir ejams tāls ceļš un daudz darāmā. Konkrēti, piemēram, ka lielie patentētie programmatūras uzņēmumi ražo līdzvērtīgus un vietējos risinājumus GNU/Linux.
Brīva un atvērta ekosistēma, bet izdevīga un ekonomiski ilgtspējīga
Šeit tiek uzskatīts, ka vēl ir daudz darāmā, jo katru dienu ir vairāk lietotāju, vairāk izstrādātāju, vairāk kopienas, vairāk lietojumprogrammu un sistēmu, bet lietotāju un kopienas ieguldījumu vai ekonomisko resursu ieguldījumu līmenis pret izstrādātājiem ir neatkarīgi vai komandām, joprojām ir ļoti zems.
Labāka lietotāja pieredze
Šobrīd daudz ir paveikts, un var gandrīz teikt, ka tas ir pārspēts. Izplatījumos ir sasniegti daudzi estētiski un funkcionāli jauninājumi gan darbvirsmas vidēs, piemēram, logu pārvaldniekos, gan vispārējas un biežas lietošanas lietojumprogrammās. Tas ir ieguvis lielu stabilitāti un lietojamību, kā arī GUI skaistumu.
labākā mārketinga kampaņa
Šobrīd vēl ir daudz darāmā, jo visai Kopienai internetā ir nepieciešama lielāka un labāka publicitāte, lai pārdotu brīvās programmatūras, atvērtā koda un GNU/Linux priekšrocības, priekšrocības un priekšrocības.
Noklusējuma iepriekšēja instalēšana datoros
Šeit ir panākts neliels progress, taču šajā sakarā parādās arvien interesantākas iniciatīvas gan no mazo un tirdzniecības uzņēmumu puses, gan no dažiem lieliem uzņēmumiem un ražotājiem.
Migrācija uz mobilajām ierīcēm, lietu internetu un citām tehnoloģijām
Šis punkts tiek uzskatīts par labu tādā ziņā, ka Linux ir labāk pielāgots mākoņiem, lieliska stabilitāte un lietojamība mazās ierīcēs, kā arī labāka pielāgošanās alternatīvām vai jaunām tehnoloģijām, piemēram, ARM mikroshēmu izmantošanai.
Trešo pušu kļūdas par labu Linux
Gan Microsoft operētājsistēmā Windows, gan Apple operētājsistēmā MacOS var turpināt pieļaut kļūdas savos produktos vai to mārketinga veidos. Tas ir, ja šīs projektēšanas kļūdas un ierobežojumi netiek izlaboti; nopietnas un biežas telemetrijas atteices, ievainojamības un ļaunprātīga izmantošana; licencēšanas izmaksas un veidi; un augstās aparatūras prasības darbībai; tas viss var pakāpeniski turpināties par labu lielākam skaitam lietotāju migrācijas uz bezmaksas un atvērtu, piemēram, GNU/Linux.
Mazāk distribūciju, vairāk lietotņu
Šobrīd daudzi uzskata, ka daudzveidīga izplatīšana, darbvirsmas vidi, logu pārvaldnieki ir guvuši virsroku pār vairāk un labāku noderīgu un nepieciešamo aplikāciju piedāvājumu.
Produktīvākas un mazāk toksiskas kopienas
Šajā priekšpēdējā punktā tiek uzskatīts, ka Linux kopienām vairāk jākoncentrējas uz problēmu novēršanu, operētājsistēmu instalēšanu un trešo pušu apmācību, nevis uz mazāk svarīgiem jautājumiem, piemēram, grafiskā interfeisa pielāgošanas parādīšanu un cīņu ar patentētu operētājsistēmu lietotājiem, slēgtām un komerciāls.
Apmācība no bērnības izglītības sektorā
Šajā priekšpēdējā punktā tiek ņemti vērā dažādi sasniegumi atkarībā no daudzām valstīm un ģeogrāfiskajiem reģioniem. Tā kā, piemēram, dažās valstīs vai kontinentos vairāk nekā citos, valsts izglītības iestāžu un citu valsts iestāžu atbalsta pakāpe ir ļoti atšķirīga.
Piemēram, Eiropā ļoti nedaudzi atsevišķu valstu reģioni īsteno programmas šajā ziņā. Lai gan Spānija šajā jomā parasti ir pionieris. Lai gan Latīņamerikā valstis kopumā (piemēram, Kuba, Venecuēla un Argentīna) mēdz šīs programmas īstenot nedaudz vairāk. To panākot, dāvinot datorus ar instalētu GNU/Linux noteiktu posmu/līmeņu studentiem un motivējot migrāciju no patentētas programmatūras uz bezmaksas un atvērtu programmatūru, viņu darbinieku iespējamajās darba platformās.
Kopsavilkums
Kopumā, šī mūžīgā strīda pamatā Tas noteikti ilgs vēl dažus gadus. Citiem vārdiem sakot, līdz abiem, iespējams, ir ejams garš ceļš GNU / Linux konkrēti, piemēram, Bezmaksas programmatūra un atvērtais kods parasti sasniedz a nav atgriešanās punkta. Gan tās aktualitātes, svarīguma un lietojamības pakāpes, gan lietotāju skaita ziņā gan mājās, gan birojos. Izraisot to, nenoliedzami kļūstot par Rakstāmgaldu karalis.
Mēs ceram, ka šī publikācija ir ļoti noderīga visam «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». Un neaizmirstiet komentēt to tālāk un kopīgot to ar citiem savās iecienītākajās vietnēs, kanālos, sociālo tīklu vai ziņojumapmaiņas sistēmu grupās vai kopienās. Visbeidzot, apmeklējiet mūsu mājas lapu vietnē «DesdeLinux» izpētīt vairāk ziņu un pievienoties mūsu oficiālajam kanālam Telegramma no DesdeLinux.
Tas nav nekas no ko tu te komentē, es redzu tikai jēgu ko komentē, publicitāte, aparatūra, cilvēk ja ir lielāks atbalsts jo vairāk jo labāk, bet tas ir ļoti mainījies, salīdzinot ar gadiem, tagad praktiski viss tiek atbalstīts, ir daudz aparatūras problēmu. Jautājums patiesībā ir cits, un tas nav nekas cits kā tas, ka šajā pasaulē ir lietas, kas ir nostiprinājušās un neviens tās nepārvieto. Piemēri: vai iznāks operētājsistēma, kas atcels Android? Nav skanīgs, nav neiespējams, bet super grūts. Vai iznāks lietotne, kas atņems vietni WhatsApp? Neiespējami. Vai pārlūkprogramma vai meklētājprogramma izjauks Chrome un Google meklētājprogrammu? Nē, vai iznāks lietotne, kas atņems vietu Google Maps? Pat ne joks un tā tālāk. Neviens nekad neatsēdinās Windows, kāpēc?Nu tā kā ir iedibināts, tad Mac OS nav varējis darboties ar Windows, kuram vēl daudzus gadus ir pat savi datori, nu, vēl mazāk varēs Linux. Lai gan tas man darbojas labi, kā tas ir. Neatkarīgi no tā, ko viņi saka, Linux attīstās ar lēcieniem un robežām, un man tas ir svarīgi. Es jau gadiem lietoju tikai Linux uz saviem datoriem, pilnīgi visam, darbam, mācībām, atpūtai, pat spēlējot trīskāršās aaa spēles un daudz ko citu. Tas ir vienīgais īstais punkts, kur tas klibo, kurā Linux spēles tiek izlaistas daudz vēlāk nekā Windows, tāpēc, ja esat nikns spēlētājs, kurš vienmēr vēlas spēlēt jaunāko, tad nav. Bet šodien Linux problēmu praktiski nav, es vienmēr esmu izmantojis nvidia un man nekad nav bijis neviena draivera vai atbalsta problēmas. Es testēju debian ar nvidia uz sava pc jau 4 gadus ar nulli problēmām un uz portatīvā datora ar xubuntu arī bez problēmām, vai var būt PC ar Windows 4 gadus bez problēmām ar to visu darīt? Vismaz katru gadu būs jāformatē, jo sanāk lēni, dēļ tūkstoš vīrusiem utt. Linux ir ideāls, es to daru gadiem ilgi, tāpat kā ar Windows, bet bez nevienas problēmas, tāpēc man vispār nav nepieciešams, lai tas būtu Linux darbvirsmas gads, man tas jāturpina kā tas virzās uz priekšu un virzās uz priekšu, nekas. Kāds sakars mūsdienu Linux ar Linux pirms 10 gadiem, tas ir bezdibenis, un, ja mēs atgriezīsimies 20 vai vairāk gadus atpakaļ, es jums pat neteikšu. Un Windows kurā tas ir mainījies no xp uz 7 uz 10 utt?, praktiski nekas, nu tas tā.
Sveicināti, izveidots. Paldies par jūsu komentāru un tajā ietverto lielisko ieguldījumu, kas izriet no jūsu personīgās pieredzes ar GNU/Linux un IT jomu kopumā.
Es lietoju linux, tu lieto linux, bet brīvā griba pastāv, vai kā morfejs saka Matrix, ka viņi ir tik ļoti atkarīgi no Windowssky lietošanas, ka viņi to aizstāvēs līdz nāvei, kāds man teica, ka viņam bija ideja uztaisīt projektu paziņa teica, lai to dara uz linux un izmantojot bezmaksas programmatūru, šie divi cilvēki sastrīdējās un projekts nesanāca.
Es jautāju projekta cilvēkam, kāpēc viņš nevēlas izmantot bezmaksas programmatūru, un viņš teica, ka "tas bija novecojis" , un tad es atcerējos vārdus, ka "kad liktenis to sūta, pat drosmīgākie to nemaina! , ja tu esi dzimis, lai būtu āmurs no debesīm, naglas tev kritīs»
Sveicināti, Violeta. Paldies par komentāru. Protams, daļa no mūsu kopienas filozofijas brīvības (brīvas) un atvērtības (atvērtības) ir pienākums saprast un pieņemt, ka ne visi vēlas vai var mums pievienoties tajā laikā vai laikā, kad mēs vēlētos, vai neatkarīgi no iemesliem. Atklāsim tos.
Manā personīgajā gadījumā man jau daudzus gadus ir bijis dators ar Linux un Windows, Linux izmantoju visam, izņemot spēļu spēlēšanu, kuras man nav citas izvēles kā lietot windows.
Ir spēles, kuras nevar instalēt vai nedarbojas, piemēram, Fortnite no EpicGames un citas no Steam, kuras arī nedarbojas, manuprāt, tām nepieciešamo pretkrāpšanas programmu dēļ.
Ar cieņu Zakar. Paldies par komentāru un sniedziet mums savu personīgo pieredzi saistībā ar šo tēmu.
Hello,
Oficiālā atbalsta problēma. Sabiedrība atbalsta... Tas nav daudzu cilvēku, profesionāļu vai uzņēmumu vērts. Viņi vēlas uzņēmumu, kurā viņi var ziņot, ja viņu problēmas nav atrisinātas vai viņi neatbilst līguma SLA.
Arī pat kopienas atbalstam vispirms jāsaka, ka es izmantoju to vai citu izplatīšanu…. Kas der debianam, tas neder ubuntu utt. Tātad Linux kā tāds atbalsta līmenī neeksistē.
Vienas pieturas konfigurācijas logs:
Fakts, ka ir milzīgs sadalījums, ir neapšaubāms, ja runa ir par atbalsta sniegšanu neatkarīgi no tā, vai tas ir bizness vai kopiena.
Bet arī tas, ja katrs izplatījums ievieto lietas (konfigurācijas failu nosaukumu/ceļu, konfigurācijas rīkus utt.), kur viņi vēlas, tas ir neprātīgi.
standartizācija bro!
Es mēģinu Linux standarta bāzi, bet šķiet, ka tā iet cauri jumtam.
Viena no nedaudzajām lietām, kas ir noderīga Windows, ir vadības panelis, un tagad viņi vēlas to ielādēt ar Windows 11. Viena vieta, kur centralizēt sistēmas konfigurāciju. Windows reģistrs ir labi centralizēts, lai gan viss pārējais ir haoss.
Viena vieta, kur doties, ja kaut kas nedarbojas vai nedarbojas tā, kā vajadzētu. Un kur varat piekļūt žurnāliem ar klikšķi, lai redzētu, kas noticis. (Atļaujiet piekļuvi no lietotāja interfeisa, bet saglabājiet konsoli).
Cik grūti ir nodrošināt centralizētu lietojumprogrammu sistēmai?
Cik grūti ir lietojumprogrammām, kas pārvalda svarīgus resursus vai servera pakalpojumus vai ko citu, pievienot/noņemt savu konfigurācijas moduli instalēšanas/atinstalēšanas laikā?
Sveicināts, Maikls. Paldies par jūsu komentāru un sniedziet mums savu vērtīgo viedokli par izvirzīto jautājumu.
Valdība bloķēja netbooks ar linux, bet es domāju, ka visi zina Linux, bet diemžēl reti kurš to izmanto.
Negatīvā puse ir tāda, ka cilvēki izmanto kaut ko viegluma labad, nezinot, kā darbojas 3 MB bibliotēka, kad viņi varētu darīt to pašu ar 20 baitu komandu.
Ar cieņu, ArtEze. Paldies par komentāru. Jā, daži valdības datori ar Linux parasti tiek bloķēti, izmantojot BIOS.
Es redzu, ka lielākā problēma ar GNU/Linux ir mūzikas komponēšana
Ja ir tādi izplatījumi kā Ubuntu Studio/Av Linux utt., Bet problēma paliek tāda pati vai drīzāk problēmas
1.Jackd un Pulse šie abi cīnās kā kaķis un suns, viņi nevar ņemt labāko no abām pasaulēm (vismaz tam veltītajos izplatījumos) un apvienot tos vienā audio serverī un ka konfigurācijās jūs tos varat izveidot strādāt kopā vai atsevišķi (atkarībā no tā, vai grasāties komponēt vai nē)
2. Dažu programmu, piemēram, Rosegarden, saskarnes nodrošina GRIMA, dažas vizuāli ir labas, taču tām trūkst tādu komponentu kā Muse Score/Note rediģēšanas stila nošu skatītājs, kas tajā integrēts (Qtractor/LMMS utt.), un nemaz nerunājot par to, ka tām trūkst instrumentu pakotņu, kas izklausās vidēji labi šīm programmām un atkārtojiet mēģinājumus ar MIDI
Šo divu punktu trūkst vismaz GNU/Linux, un nemaz nerunājot par motīvu izveides integrācijas trūkumu programmā OpenShot, it kā tam būtu Imovie. Ja tā būtu taisnība, tā man būtu lieliska OS.
Sveicināti, Dwmaquero. Paldies par jūsu komentāru un lielisko ieguldījumu no jūsu kā GNU/Linux lietotāja pieredzes.