Es jau kādu laiku esmu bijis Debian lietotājs, bet mani pirmsākumi ar GNU / LINUX sākās ar OpenSuse jau 2007. gadā. Lai arī es mīlu Debianu, es nekad neesmu pārstājis sekot cilvēku veiktajam darbam. OpenSuse un man jāsaka, ka tas vienmēr ir ļoti labi, padarot to par nopietnu, stabilu izplatīšanu, bet ar cieņas vērtu skaistumu.
Fuente: http://tuxanime.wordpress.com/2009/09/10/wifi-en-una-dell-studio-1535-con-opensuse-11-1/open-suse-logo/
Tad es nolēmu pārbaudīt tā jaunāko kandidāta versiju tiešraidē no Flash diska, atcerēties vecos laikus, bet arī zināt, vai tā tika izplatīta tas joprojām bija tas, ko viņš atcerējās.
Kopš tā laika es izlēmu par KDE vidi, kurā es sāku OpenSuse Tas to izmanto kā galveno vidi, par kuru, domājams, ka šeit viss ir kārtībā (protams, ņemot vērā, ka tā ir kandidāta versija). Pirmais iespaids, kas man patika, bija šļakatas, kurām ir profesionāla apdare: nopietna, bez lielas uzlādes kur ir zaļš un izplatīšanas nosaukums.
Darbvirsma ir vienkārši perfekta, un tajā ir eleganta krāsu spēle, kurā KDE figūru var izcelt kā pievilcīgu vidi acīm, kas pievienota integrācijai un darbam. OpenSuse padara rezultātu patīkamu. Tas tiek atkārtots visā Distro pieredzē: Vienkārša krāsu un KDE spēle.
Tad es izgāju cauri Dolphin un sāku atvērt citas lietojumprogrammas, un rezultāts bija diezgan labs, ļoti labas atbildes no datora, laba lietojumprogrammu izvēle, kas to padara praktiski "lika staigāt" uzreiz. Operatīvās atmiņas patēriņš tiešraidē nepārsniedz 700 megabaitus, pat izmantojot Firefox, Dolphin, Gwenview, un pieredze vienmēr ir pilnīgi "gluda", nav palēninājumu un, šķiet, tas ir ļoti stabils, vismaz šajā attīstības fāzē. Mēs zinām, ka resursu patēriņš ir relatīvs, jo tas tiek pārbaudīts no Flash diska.
Viņa emblēmas rīks, tā sakot, Yast, paliek no mana viedokļa, elegantākā, vieglākā un jaudīgākā iestatīšanas vietne, kuru jebkad esmu mēģinājis. Viss savā vietā un labi klasificēts, gandrīz bez zaudējumiem un vēl labāk gandrīz viss ar pāris klikšķiem. Lietotnes atsaucība ir ļoti laba, tās atvēršanai nepieciešams maz laika, un tas visu paveic ātri. Vienīgais, kas varētu kritizēt Jastu, ir tas, pārvaldīt krātuves nav tik skaidrsEs negribu teikt, ka tas vispār ir grūti, tikai tas nav tik skaidrs, salīdzinot ar citām iespējām.
Šim RC ir KDE versija 4.8.4, tāpēc stabilitāte un izskats, kā jau teicu iepriekš, ir garantēti. Tam ir Amarok kā mūzikas atskaņotājs un Kaffeine kā multivides atskaņotājs; Firefox kā tīmekļa pārlūks kopā ar Kmail, Choqok un Ktorrent ir daļa no tīmekļa komandas; Brīvs birojs kā biroja komplekts un Kontact kā kontaktu menedžeris. Papildus vēl daudzām lietojumprogrammām. Jebkurā gadījumā šķiet, ka visa lietojumprogrammu atlase ir pareiza 10 braucieniem.
Es saprotu, ka šajā mikroanalīzē es neesmu objektīvs, es to neizlikos, vienkārši dodiet "garšu" šai "testa" versijai vienā no labākie GNU / LINUX ekosistēmas sadalījumi un ka dažreiz par to tik daudz nerunā. OpenSuse 12.2 galīgajai un stabilajai versijai ir palicis maz, iespējams, atkal došu tai "testu", bet patiesībā šī kandidātversija izturas ļoti labi, es nevaru iedomāties stabilo.
Noslēgumā man tikai jāsaka, ka šī kandidātversija darbojas ļoti labi veiktspējas un plūstamības ziņā, tās ļoti glītais izskats ļauj ļoti labi pozicionēties GNU / LINUX ekosistēmā; jūsu rīks Yast joprojām ir labākais izplatīšanas tēmu konfigurēšanai sākot no programmatūras instalēšanas līdz cita veida iestatījumu mainīšanai ļoti vienkāršā veidā; palaišanai pievienoto programmu izvēle liecina, ka tā varētu būt gandrīz gatava darbam no tās uzstādīšanas brīža, tāpēc "iesācējs" varēja tam pielāgoties bez lielām problēmām; tā izturība ļauj tam kļūt par Dzīvotspējīga iespēja daudziem pieredzējušiem un nepieredzējušiem lietotājiem.
Plašāka informācija par šo laidienu un vairāk par openSuse šeit
Cik labi ir spēt lasīt šajā emuārā par OpenSUSE - nepietiekami novērtētu izplatīšanu, ja tāda ir. Atmiņa, kuru es glabāju no OpenSUSE, ir tās izturība, tā man nekad neradīja problēmas, neskatoties uz to, ka pievienoju daudzus ārējos krātuves, piemēram, KDE 4.8. . ieteicams saprast zypper un zināt tā pamatopcijas. Ja pievienojat repozitoriju un vēlaties atsaukt izmaiņas, vienkārši pasakiet zypper, kur vēlaties to atjaunināt, ar vienkāršu zypper dup-no [the-repo-you-want ] ... manuprāt, zypper labāk pārvalda ārējos repo nekā YaST.
Kaut kas OpenSUSE ir un, manuprāt, pārspēj jebkuru kopienu, ir iespēju skaits, kā integrēt lietotājus, pietiek tikai ar to, ka viņi pagriežas savā lapā, lai to pamanītu
Cik patīkami zināt, ka openuse joprojām ir laba alternatīva. Jūs man likaat atcerēties manus pirmsākumus, ka tas bija arī 2007. gadā ar 9.3. versijas versiju, bet slikti atceros un pirmo, ko kā iesācēju varēju izmantot ārpus kastes. Es to izmēģināšu šajā jaunajā versijā, lai redzētu, kā. Es vienmēr novērtēšu, ka esmu to izmantojis un ka tas man pavēra ceļu jaunu lietu apgūšanai.
ļoti laba informācija xD Es tikai viena gada laikā esmu izgājusi cauri daudziem distros, ka esmu ar linux 😛 un šobrīd esmu ar openuse ar kde, un patiesībā es nenožēloju, ka to izmantoju, tas ir ļoti stabils ar izcilu estētiku, tostarp tas ir daudz vieglāk pāriet uz tās filiāli Tumbleweed (rolling), ka vismaz ar debian xD ir mans viedoklis hehehe
Šeit ir mana openuse xD paraksts https://www.facebook.com/photo.php?fbid=459684937395918&set=a.459684757395936.107597.100000632470835&type=3&theater
Es nekad neizmantoju Rolling filiāli, patiesībā es nezinu, kā tas darbojas. Bet OpenSuse ir lielisks Distro, tik daudz, ka mana dzīve ir Debian vai OpenSuse.
Nez kāpēc Openuse daudzi cilvēki vērtē kā labāko KDE izplatītāju tirgū. Glabātavu pārvaldība ir patiesa, jūs varat izveidot labu, ja pieskaraties tur, kur nevajadzētu. Turklāt es arī domāju tāpat kā jūs, ka tas ir domāts iesācējiem vai ekspertiem. Pateicoties OBS (Opensuse Build Service) un vietnei download.opensuse.org, ir viegli atstāt visus sērijveida repo un nemeklēt problēmas, kā iegūt daudzu distros apskaužamu stabilitāti vai apvienot repo, lai veiktu izmērīšanu. Piemērs ir tas, ka pastāvīgajam atvērtajai lietošanai 12.1 ir stabila KDE 4.7, 4.8 un 4.9 krātuve, kas ļauj lietotājam izvēlēties, kamēr sērijveida distro ir iesaldētā 4.7.2 filiāle, kurai tikai drošības parki.
Tiesa, daudzi KDE lietotāji saka, ka lietotāja pieredze ar šo izplatīšanu un vidi ir fantastiska.
Es to arī sāku ar Openuse (10.2)!
Tomēr šobrīd (tāpat kā Fedora gadījumā) es nezinu, kāpēc man kļūdas parādās ik pēc diviem ... tāpēc es atteicos no tā izmantošanas. Es arī atceros, ka es to instalēju klēpjdatorā savam tēvam, vīrietim, kurš bija vecāks par 60 gadiem un kurš datoru lieto "lietotāja" līmenī, un KDE versijai bija diezgan ērti, līdz tā tika atjaunināta un viņš nevarēja palaist datoru (pēc šīs pieredzes viņš ir nolēmis atgriezties Windows ...).
Tāpēc man ir mīlas / naida attiecības ar Opensuse, jo tas bija mans sākums Linux; tomēr man nebija ļoti laba pieredze ar viņu. Kas, manuprāt, ir arī ievērības cienīgs, ir sabiedrība aiz tā; tā kā tas ir diezgan nopietni 🙂
Es mīlu OpenSuse, tāpat kā daudzi, kad es sāku, tas bija viens no maniem iecienītākajiem distros. Šodien, lai arī es joprojām lejupielādēju un testēju jaunākās versijas LiveUSB (tikai, lai komentētu pieredzi), bet es nedomāju, ka tās tagad mainīsies no izplatījumiem ar .DEB formātiem, piemēram, Debian un atvasinājumiem. Manuprāt, no Debian atvasinātos sadalījumus ir vieglāk izmantot, un, manuprāt, tie ir ērtāk, instalējot lietojumprogrammas. Bet es turpinu aplaudēt OpenSuse cilvēku darbam.
Es pievienojos pateicībai par to, ka redzu, ka OpenSuse nav aizmirsts 🙂
Pirms pusotra gada es instalēju 11.4 versiju, ar kuru, atklāti sakot, biju pārsteigts par tās gandrīz neieņemamo robustumu, daudzveidīgajiem krātuvēm, kas nodrošina, ka jums nekad netrūkst atjauninātas lietojumprogrammas un KDE, par kuru rūpējas līdz sīkākajām detaļām.
Mūsdienās [un pēc satricinājumiem Mandrivā] tas ir mans iecienītākais izplatītājs, un, kā jau tika teikts, lai gan tas ir standarta KDE 4.7 standarts, es varēju bez problēmām jaunināt uz KDE 4.8 un nesen uz KDE 4.9. Tās veiktspēja un stabilitāte ir ārkārtas.
Ar nepacietību gaidu nākamo 12.2 😛
Dienā, kad jūs kritizējat openSUSE, es atmetīšu mītu ;-).
Es viņu nekad neaizmirstu ... viņas dēļ es iegāju šajā fantastiskajā GNU / LINUX pasaulē.
tas bija mans otrais distro ceļā caur Linux. Man tas patīk, lai gan pēdējo reizi, kad to izmēģināju, nevarēju izveidot bezvadu savienojumu.
Varbūt vadītāja neveiksme vai trūkums?
vadītāja. Es mēģināju Suse forumā, bet es domāju, ka viņi ir mazāk pieklājīgi nekā Debian forumā, hahaha!
Es pilnībā piekrītu jūsu elendilnarsil komentāram, un tieši tāpēc es nolēmu nomainīt OpenSUSE uz Fedora - izplatīšanu, kas ir pilnīgi salīdzināma, ja ne pārāka par SUSE. Arī ar KDE 4.8.2 Fedora ar rpm veic tās pašas funkcijas. Un, kā teicis šeit, SUSE, jaunpienācējam ir diezgan nesaprotami saprast krātuves prioritāti. Visbeidzot, es teikšu, aizstāvot Debian forumu un kaitējot SUSE, ka ir daudz informācijas un labi klasificēts, kur ir iespējams piekļūt gandrīz visam.
Ja jūs mainījāt distro tāpēc, ka forumā netika izturēts labi ... es domāju, ka jūs esat pārāk uzņēmīgs ... tas ir, tas ir forums, nevis terapijas centrs.
Es domāju, ka esdebiešu forumā dominēja neirotisku un sektantu cilvēku grupa ... vismaz tā tas bija jau sen un ne tāpēc es pārtraucu lietot Debian, neejiet tur un viss, es to izmantoju es pati arī daudz ko iemācījos.
No otras puses, forums man, tā sakot, šķita jauka vieta. Ir skaidrs, ka jums ir jāizlasa un jāievēro foruma noteikumi, un, lai gan jums forumā nav ļoti sakārtota informācija, to varat atrast viņu vietnē. wiki, ka daži cilvēki raksta šī foruma lietotājus.
Bet ar ko jūs esat runājis forumos? xD
Aizstāvot OpenSuse, es teikšu, ka tajā ir arī informācija, kas ir labi klasificēta un izskaidrota par praktiski visu: http://es.opensuse.org/
Kas attiecas uz Fedora, tas noteikti ir viens no viscienījamākajiem izplatījumiem tur, bet ar ko tas ir pārāks par OpenSuse?
Nu, piedodiet, ka nepiekrītu jūsu viedoklim. Un es nebūšu tas, kurš GNU / Linux organizācijai lietos nevienu negatīvu kvalificējošu īpašības vārdu, lai cik tas nebūtu ieteicams. Tomēr ikviens, kurš vēlas piekļūt iepriekšminētajam forumam un sekot dažiem noteiktiem ierakstiem, varēs pārbaudīt manis norādītā nozīmi. Pārējā gadījumā ikviens var brīvi pieņemt lēmumus, kas šķiet piemēroti. Tāpēc es atteicos no izplatīšanas, kas ir ļoti labs, bet par dažiem jautājumiem man bija grūti saprast jautājuma uzdošanu. No otras puses, jūs varat redzēt, ka es neesmu vienīgais, kas domā tajā pašā nozīmē, un arī mani nevada mazākais pretrunu gars.
Es pusotru gadu piedalos vietnē Forosuse.org, bet neesmu saskāries ar rupju vai tamlīdzīgu lietu: S ...
Tāpat kā es, arī es neesmu saskāries ar slikti izglītotiem cilvēkiem, drīzāk ar pieprasījumiem vai pieprasījumiem, kas izteikti sliktā veidā.
Nu, tas ir relatīvs. Klasesbiedrs autovadītāju problēmu dēļ nomainīja Fedora uz Openuse. Tas ir atkarīgs no katra lietotāja pieredzes.
Vienu reizi izmēģināju OpenSuse, bet man personīgi tas nepatika XD
Cienījams viedoklis, sveicieni.
Esmu pārbaudījis šo RC daudz augstāk, bet ar Gnome un patiesībā, ka tas ir ļoti labi integrēts un optimizēts, es domāju, ka es vēl neesmu redzējis distro ar tik labu integrāciju kā OpenSuse, pat daudz labāku nekā Fedora TT Varbūt tāpēc tas mani tā sauc lielu uzmanību viņa nākamajam izlaidumam: P.
Pārejot uz citu lietu, ticiet vai nē, man ir jāatzīst, ka tas ir viens no nedaudzajiem rajoniem, kas nesaņem pavedienu, ko mēs sakām. : P.
Ja jums ir mazliet pacietības, es to izdarīšu pats savā emuārā, un es šeit saistīšu 😛
Liels paldies bro, es skatīšos 😉
Pagāja dažas dienas, taču šeit ir apsolītā OpenSuse pēcinstalēšanas rokasgrāmata. Atvainojiet par Perseja kavēšanos, bet man solīja, ka tas ir parāds, un jums tas ir šeit: http://filosofialinuxera.blogspot.com/2012/09/guia-de-post-instalacion-de-opensuse.html
Es ceru, ka tas jums noderēs 😛
Liels paldies bro =). Rīt, tiklīdz man ir laiks, es to neizlasīju.
Un tiešām, paldies par detaļām 😀
lielisks izplatījums bez šaubām ... pārāk slikti es atklāju arku, kas man bija labāks
Viņi ir distro ar dažādām pieejām, tāpēc gandrīz nesalīdzināmi. Jebkurā gadījumā Arch ir ārkārtējs Distro. Sveicieni.
Žēl, ka tas nedos KDE 4.9, ja 11.4 versijā viņi ievietos KDE 4.6.0
Tomēr jūs varat vilkt konkrēto tā krātuvi un bez problēmām instalēt KDE 4.9. Kamēr KDE 4.9.0 esmu atradis dažas sīkas detaļas, kas tiks labotas 4.9.1 versijas laidienā.
jā, es uzvaru kārdinājumā un es jaunināju no KDE 4.7.4 uz KDE 4.9.0 un vēl neesmu pamanījis sīkāku informāciju, piemēram, kad es instalēju KDE 4.8 [pēc tam, kad atgriezos pie 4.7.4]
Esmu pamanījis tādas lietas kā, piemēram, ka virsraksta joslas fonts neievēro jums pieejamo fonta veidu, ja izmantojat loga rotājumu, kas atšķiras no jebkura no tiem, kas tiek parādīti pēc noklusējuma.
Vai arī, kad es izvelku dažus noņemamus datu nesējus (piemēram, ārējo disku vai kompaktdisku), kolonnā Dolphin kolonnā Vietas paliek mapes ikona, bet bez nosaukuma, un tai nav pieejama vai kas cits, tā ir tikai mirusi ikona, kas tur paliek.
Kā redzat, tās nav lietas, kas kavē jūsu darbu, tās ir tikai dažas estētiskas detaļas, bet citādi tas notiek gludi.
Es piekrītu citiem lietotājiem, kuri ir komentējuši šī izplatīšanas izturību un rūpību ... lielisks starp lielajiem. Acīmredzot lielākā daļa no mums kādā dzīves posmā ir izgājuši Suse / OpenSuse. Gaida šīs jaunās daļas galīgo versiju, lai to rūpīgi pārbaudītu.
Tas labi lasās, es mēģināšu to pārbaudīt.
Uzmundrināt, tas ir lieliski. Gaidiet stabilu versiju, kas drīz redzēs gaismu.
Tas izskatās ļoti labi, tas ir vienīgais izplatītājs, kas nerada pretrunīgas sajūtas ar KDE (nevienam nav apvainojuma, jo daži kaut ko lec), es to izmantoju vairāk nekā gadu, un tas darbojās ļoti labi. Man tas patika, bet man pietrūka Ubuntu un nācās atgriezties. Es domāju, ka tad, kad iznāks stabilā versija, es to instalēšu 🙂