Microsoft pievienojas Linux Foundation kā Platinum dalībnieks

Daudzi ar lielu neuzticību ir skatījušies atkārtotos Microsoft mēģinājumus tuvoties brīvajai programmatūrai, izmantojot savu izplatīšanu, pamatojoties uz Linux kodolu, lietojumprogrammu migrāciju, lai tā būtu saderīga, un pēdējo zināmo: Microsoft pievienošana kā Linux Foundation platīna lietotājam.

Jā, kā mēs tikko teicām, pirms dažām stundām Microsoft tika paziņots par jauno Linux fonda Platinum dalībnieku, tāpēc jums katru gadu būs jāsadala apmēram 500000 XNUMX USD. Paziņojums tika veikts saistībā ar Connect () 2016 izstrādātāju notikumu, un tam pievienoja arī SQL Server Server beta versiju Linux. microsoft-linux-100617799-Primary.idge

Microsoft un Linux Foundation

Linux fondam ir bijusi ļoti nozīmīga loma bezmaksas programmatūras izstrādē, un tā ir galvenā persona, kas atbild par Linux kodola uzturēšanu un atjaunināšanu, vairākus gadus tā ir saņēmusi daudz ziedojumu un izveidojusi lielu skaitu alianses, lai sponsorētu attīstību ātri, pārredzami un nenosakot ārpolitiku.

Savukārt Microsoft ir monstrs operētājsistēmas līmenī, un tajā laikā tas bija viens no galvenajiem brīvo tehnoloģiju nelabvēlīgajiem faktoriem, jau kādu laiku Microsoft padome galvenokārt interesējas par Linux. Mēs uzskatām, ka šī Microsoft pieeja tiek izmantota ar mērķi gūt labumu no tehnoloģiskajiem sasniegumiem, kas šodien tiek radīti kopienu labā.

Attiecības starp Linux Foundation un Microsoft nav jaunas, jo agrāk fonds bija paredzējis, ka Microsoft atbilst visām īpašībām, lai būtu tās dalībnieks, nodrošinot, ka tā ieguldījums mobilajā zonā un mākoņu līmenī tas būtu izņēmuma kārtā.

Linux Foundation struktūra, iekļaujot Microsoft

Atlasītā Linux fonda platīna dalībnieku grupa tagad ir 11, un to veido: Cisco, HuaweiFujitsu Ltd., Hewlett-Packard Development Co. LP, Intel Corp., IBM Corp., NEC Corp, Oracle Corp., Qualcomm Inovāciju centrs Inc.Samsung Electronics Co. Ltd. un debitants Microsoft Corp.

Persona, kuru Microsoft atbild par direktoru padomes izveidi, būs Džons Gosmans, Azure izstrādes komandas arhitekts.

Kas tas par visu?

Uz to ir diezgan grūti atbildēt, viss norāda, ka virs finansiālā ieguldījuma, ko Linux fonds saņems par Microsoft iekļaušanu, galvenais mērķis ir panākt, lai tas iegulda savas tehniskās iespējas un pieredzi diezgan svarīgās jomās, piemēram, mobilā apgabala.

Tagad nebūtu saprātīgi domāt, ka pēdējais nāk ar vēlmi ietekmēt, lai veiktās komerciālās vai tehnoloģiskās inovācijas procesā mainītos dažas lietas. Bet mums ir jātic labajam nodomam par šīs alianses komerciālo aspektu, un mēs ceram, ka Linux Foundation izpilddirektora vārdi oficiālajā paziņojumā presei ir pilnīga realitāte:

Microsoft ir pieaudzis un nobriedis tā lietošanā un ieguldījumā atklātā pirmkoda tehnoloģijās. Uzņēmums ir kļuvis par lielu Linux un atvērtā koda atbalstītāju un ļoti aktīvu daudzu lielu projektu dalībnieku. Jūsu dalība ir svarīgs solis gan Microsoft, gan arī atvērtā pirmkoda kopienai, kas gūs labumu no uzņēmuma pieaugošā ieguldījuma.

Ko tu domā? Vai alianse starp Linux Foundation un Microsoft ir tā vērts? Vai Microsoft patiesie nodomi ir labi? Vai pateicoties šai aliansei pieaugs atvērtā pirmkoda tehnoloģijas?

Jūs varat atrast paziņojumu par Linux Foundation presi šeit


Raksta saturs atbilst mūsu principiem redakcijas ētika. Lai ziņotu par kļūdu, noklikšķiniet uz šeit.

25 komentāri, atstājiet savus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Ļeņins Alberto Yepez Jimenez teica

    Man šķiet, ka alianse ir nekas cits kā Microsoft stratēģija, lai uzpildītu vairāk naudas un iekasētu maksu par tai nepiederošo bezmaksas programmatūru, kā to atkārtoti darījusi ar savu Asure platformu, tās nodomi ir nekas cits kā izmantot kas nav tavs un pelni ar to naudu, arī Linux ir tik daudz attīstījies, ka viņi sāka kopēt Linux kāda iemesla dēļ, un Windows 10 izskatās tik daudz kā Linux, ka tas liek domāt, ka Microsoft vairs nevar konkurēt ar Linux katru reizi, kad tā kļūst populārāka un ir labi zināms, ka tas ir labāk nekā Windows un tāpēc aliansei izvairīties no izņemšanas no tirgus un maksas iekasēšanas par to, kas nav viņu, kā teikts, ja jūs to nevarat pārspēt, unetele

    1.    Gonzalo Martinez teica

      Cisco, HP, Oracle, Samsung, vai viņi visi nav tur, jo tas palīdz viņiem piepildīt vairāk naudas?

      Tā kā tā ir MS, jums tas ir jāsit.

      Viena no daudzajām brīvās programmatūras kopienas nenobrieduma demonstrācijām.

    2.    Gonzalo Martinez teica

      Cisco, HP, Oracle, Samsung, vai viņi visi nav tur, jo tas palīdz viņiem piepildīt vairāk naudas? Vai arī viena no tām ir NVO, kas ziedo savu peļņu?

      Šajā premium sarakstā es neredzu FSF, Debian vai arhkopu, tie visi ir uzņēmumi, kas liek naudu acīmredzami izmantot Linux, lai nopelnītu vairāk naudas.

      Bet, tā kā tā ir MS, jums tas ir jāsit.

      Viena no daudzajām brīvās programmatūras kopienas nenobrieduma demonstrācijām. Viņi patiešām tic, ka patiešām svarīgo ieguldījumu savā garāžā veic resns puisis brillēs un tur kopā ar 3 draugiem.

      1.    Džošua teica

        Es esmu ar tevi, labs draugs.

      2.    Daniel teica

        Es pilnīgi piekrītu jūsu komentāriem (īpaši otrajam).

    3.    Sebass teica

      Jūs kļuvāt traks no "turklāt Linux attīstība ir bijusi tik daudz".

  2.   mvrace teica

    Kaut kas līdzīgs smadzenēm kontrolējošam citplanētiešu parazītam?

  3.   mvrace teica

    Tas ir kā smadzenes kontrolējošs citplanētiešu parazīts.

  4.   Hugo teica

    Laiks rādīs, bet man tas rada sliktas sajūtas, atceroties, kas notika ar OpenGL ...

  5.   ch4plin teica

    Problēma ir tāda, ka pirms Linux Foundation viņiem jau ir savs papīrs, kas akreditē viņus kā dalībniekus (un jāpabeidz platīns), kopienas komentāri fondam ir maz nozīmīgi, jo viņiem tas ir "svarīgi", pateicoties Microsoft sniegtajam ieguldījumam ( un es domāju katrā ziņā), kā teica fonda izpilddirektors.

    Kas mums tagad ir jāpievērš uzmanība tam, kā attīstās Microsoft līdzdalība, lai novērtētu, vai būtu nepieciešams pāriet uz citām operētājsistēmām, kuras es personīgi ļoti nevēlētos, jo man patīk Linux, bet vienalga, laiks pateiks.

  6.   Gonzalo Martinez teica

    Cisco, HP, Oracle, Samsung, vai viņi visi nav tur, jo tas palīdz viņiem piepildīt vairāk naudas?

    Visi tie uzņēmumi, kas ir augstākās klases, iegulda naudu Linux, lai virzītos uz priekšu un, protams, nopelnītu vairāk naudas. Tas pats, labāk, ja uzņēmums ar miljoniem dolāru iegulda bezmaksas programmatūrā un visā, ko visi var izmantot, laipni lūdzam.

    Bet, tā kā tā ir MS, jums tas ir jāsit.

    Šajā augstākās klases dalībnieku sarakstā es neredzu FSF, Debian vai Arch kopienu.

    Viena no daudzajām brīvās programmatūras kopienas nenobrieduma demonstrācijām. Tiek uzskatīts, ka patiesi ievērojamus bezmaksas programmatūras ieguldījumus viņa garāžā veic liels prets, un pēc tam tos tur kopā ar vēl 2 draugiem.

  7.   luis.cfj teica

    tas ir mēģinājums pazust uz Linux nesaprotu ………… ..?

  8.   peter teica

    Es esmu līdzīgs citiem «skeptiķiem»: Microsoft ir viens no uzņēmumiem, kas ir lielākie kultūras (man: «anti») un jeņķu filozofijas eksponenti - es uzskatu, ka tas rada mazākās ilūzijas par ideālistisku vai neieinteresētu Microsoft (vai jebkura cita) uzvedību pārstāvis šai truinfo un peļņas kultūrai) ir absolūti absurds un bez mazākā racionālā pamata. Cerams, ka es kļūdos, bet es domāju, ka tas, kas būtu jādara brīvās programmatūras visumam, ir izvairīties no mazākās saskarsmes vai vienošanās ar Microsoft un citiem "Jenkija" filozofija. Pirms dažiem gadiem Geitss (vai Microsoft) ziedoja miljoniem dolāru Kenijai, Ugandai un Tanzānijai AIDS medicīnas uc attīstībai. Bet plašsaziņas līdzekļos nekad netika runāts, ka viņš to būtu darījis ar nosacījumu ļaut Monsanto iet brīvi šajās valstīs un nemaz nerunājot par to, ka dažus mēnešus iepriekš (Gates) ir kļuvis par vienu no lielākajiem Monsanto akcionāriem ...
    Un ierakstam jāuzdod jautājums: ko Microsoft var dot ieguldījumu Linux visumā un bezmaksas programmatūrā, izņemot problēmas un konceptuālas zādzības ... Ir skaidrs, ka viņi nedarīs neko tādu, kas atbalsta vai palīdz Linux, ja vien tas nav kaut kas tāds, kas sniedz labumu Microsoft - Un es nerunāju par "morāliem" ieguvumiem, es runāju par dolāriem - katrs personālais dators bez Linux nozīmē dažus dolārus gadā, un to vairs nav. Nebūsim ilūziju lokā: skaitās dolārs, un Microsoft dzīvo PAR UN PAR dolāru.

  9.   Sergio teica

    Ja MS patiešām vēlas nodoties tuvāk Linux, tam jāsāk ar draiveru atbrīvošanu un jāpārtrauc spiediens uz aparatūras ražotājiem, lai viņu platformas pieņemtu bezmaksas tehnoloģijas. Nevar būt, ka šī vai tā iekārta nedarbojas labi ar SL. Ja viņi to izdarīs, mēs sāksim viņiem ticēt.

    1.    Sebass teica

      Varbūt jums vajadzētu sākt domāt, ka viss, kas Microsoft izmanto slepkavas, lai spiedtu starptautiskos uzņēmumus uz Linux nomocīšanu, ir tikai stāsts. Ir grūti pārtraukt darīt kaut ko, ko darāt tikai kospirānikas un FUD radītāju galvās.

      No otras puses, Microsoft nepieder draiveri, kas tos atbrīvotu. To dara katrs ražotājs. Un, ja Microsoft būtu līdzekļi, lai dzemdētu savus draiverus, arī "kopienai" būtu jādara tas pats, nevis izlikties, ka kāds cits viņiem dos roku.

  10.   Mario Giljermo Zavala Silva teica

    Kāds ir slavenā Redmonta milža ļaunais nodoms ,,,
    Ko un kā jūs vēlaties iznīcināt Linux ...
    Kopiena to atļaus ...

    1.    Gonzalo Martinez teica

      Kopiena? Ka mazāk nekā 3% no galalietotāju tirgus, izmantojot Linux?

      Viņi aizmirst, ka Linux tirgus (kā arī viss UNIX) nav gala lietotājs.

    2.    Sebass teica

      Linux jau sen vairs nepieder pie "kopienas" un pieder nedaudziem starptautiskiem uzņēmumiem.

      1.    Daniel_fingus teica

        Jums ir pilnīga taisnība, arī pats Linuss neatbalsta gpl.

  11.   jbmondeja teica

    Vienkārši sakot, MS nevar atstāt novārtā attiecībā uz jauninājumiem un tehnoloģijām, kā labāk apgūt zināšanas un nepalikt aiz sevis, kā tas notiek, ja tā precīzi nepievienojas lielākajai tehnoloģiskajai sadarbībai cilvēces vēsturē. Tas ir tik vienkārši.

  12.   mzmz teica

    Viņi nevarēja no ārpuses, un tad viņi mēģināja no iekšpuses.
    patiesība ir tāda, ka kaitējums, ko viņi var nodarīt no iekšienes, ir liels.
    tas man rada sliktu sajūtu,
    Ko pie velna mums dod mocosoft? vispār neko, jo patiesība es to nesaprotu.
    Runa būs par to, lai GNU / HURD projekts būtu stabils tagad!

  13.   Uzvarētājs teica

    Ufff, zaglis mājas iekšienē, uzņēmums, kas pastāvīgi pārkāpj likumus, vismaz ES, lai zagtu viņu naudu no patērētājiem. Ko, kā viņi to nosoda?
    Šī ir direktīva 2005/29 / CE, kas ieviesta vairāku ES valstu, piemēram, Spānijas, Itālijas vai Francijas, likumos. Tā kā agresīvu un ļaunprātīgu komercpraksi definē tāda produkta uzlikšanu, kuru patērētājs nevēlas, pērkot citu. Spriedumi Francijā (Petrus - Lenovo lieta, RG reģistrācijas Nr. 91-11-000118) un Itālijā (Corte di Cassazione, n. 19161, 11.) Pierāda, ka programmatūra un aparatūra ir atšķirīgi produkti pēc to piederības līguma būtība, likumdošana un pieņemšanas laiks. Ir loģiski, ka par 09 eiro, ko viņi iekasē par OEM licenci, jūs nevarat doties uz tiesu, zinot, ka jums būs jāierodas Briselē, lai ielēktu politizēto tiesnešu grupā Spānijā (jau ir bijuši dažādi spriedumi no Briseles pret citiem no Augstākās tiesas un Konstitucionālās tiesas jo viņi dzied par daudz). Starp citu, ASUS patiešām atdod naudu, bet nevar zināt, vai viņi visu atdod, un vienalga nelegālā lieta ir tā, ka viņi to pat iekasē, es negribu to nopirkt! Es teicu, visi zagļi.

  14.   Gonzalo Martinez teica

    Microsoft ir uzņēmums, piemēram, Oracle, Red Hat, SUSE, Sun, starp daudziem, kurus es varu nosaukt, kas darbojas ar bezmaksas programmatūru. Kāda ir atšķirība starp šiem un Microsoft, kuri tik ļoti ienīst MS un mīl, piemēram, Red hat? Kādas dalībvalstis vēlas nopelnīt naudu? Vai tas nav katra uzņēmuma mērķis? Paskaties, ka SUSE vai Sun darbiniekiem, kad viņa bija dzīva, bija jāmaksā par elektrību, internetu, transportu, pārtiku utt.

    Neviens no viņiem to nedara mākslas mīlestības dēļ, bet gan lai gūtu labumu. Tas ir jūsu bizness un jūsu darbinieku darbs.

    Vai arī visi uzskata, ka MySQL ir bezmaksas, jo Sun / Oracle ir dāsni? Nekad nav ienācis galvā, ka gala lietotājs, kurš lepojas ar bezmaksas programmatūras izmantošanu, ir lētākais testeris pasaulē (vai tas ir bez maksas)?

    Atkal, un tas sāp ikvienam, kurš sāp, tie, kas visvairāk pārvieto bezmaksas programmatūras pavedienus un dod vairāk jauninājumu, ir uzņēmumi, nevis kopienas.

    Debian uztur izplatīšanu tāpat kā Arch, viņi neizstrādā programmatūru, bet apkopo citu darbu savas filozofijas ietvaros. Neviena no šīm kopienām neveido un neizstrādā Apache, MySQL, Linux kodolu, Nginx vai XEN.

    Manuprāt, Hurdā tiek parādīts sabiedrības attīstības spēks pret biznesu, es varu nomirt, un mani mazbērni strādā IT jomā, un es šaubos, vai viņi var pilnībā redzēt Hurd 1.0.

    1.    Daniel_fingus teica

      Bet visi no tiem izlika kādu noderīgu un bezmaksas produktu, ko galalietotājs var izmantot. Microsoft izņem maksājumu. Tas neienāk tavā galvā.

  15.   Leģions teica

    Velns masā?