Runājot par lietām, kas rada iespaidu, ir arvien vairāk kustību, kuras šis Redmondas gigants veic, lai ieviestu savus risinājumus brīvajā un dažreiz ne tik brīvajā Linux pasaulē.
Tagad no viņa blog oficiāli paziņo, ka Microsoft SQL Server būs pieejams Linux platformās aptuveni 2016. – 2017. Saskaņā ar koncepciju, ka jaunajos Microsoft mērķos un perspektīvās operētājsistēmas pārdošana ir ne tikai operētājsistēmas pārdošana, bet arī datu pārvaldības risinājumi, kuru mērķis ir dažādot, palielina konkurenci tādiem uzņēmumiem kā Oracle, kuri, kaut arī tie ir īpašumtiesības viņiem ir 40% tirgus datu pārvaldībā gan Windows, gan Linux.
It īpaši tas šķiet ļoti gudrs Microsoft solis, bet kā vai cik labi tā integrācija izrādīsies Linux? Es nezinu, mums būs jāgaida, lai gaidītu agrīnas testa versijas un salīdzinājumu par to, kā tas darbojas Linux attiecībā pret Windows.
Patiesība ir tāda, ka Microsoft arvien vairāk zaudē vietu sistēmu un serveru pasaulē, tāpēc nav pārsteidzoši, ka vairāk šāda veida stilu, it īpaši, esmu saskāries ar vidēm, kurās tiek izmantots Windows Server ar Microsoft SQL Server, kur es nevaru sasniegt vienošanās par migrēšanu uz bezmaksas datu bāzēm, tāpēc es uzdrīkstētos dot tai iespēju vismaz izskaust vienu no šiem faktoriem, piemēram, Windows Server un instalēt Linux un Microsoft SQL Server. Es to esmu darījis ar tiem klientiem, kuri izmanto Oracle un Windows, pierādot, ka Oracle un Linux ir arī laba kombinācija.
Protams, pirms jūs man jautājat, TAS NAV ATKLĀTS, aizmirstiet šo scenāriju (vismaz pagaidām), tas būs pieejams ar patentētām licencēm, samaksu un arī slēgtu kodu. Konkurence būs, un pietiek! ar postgres, mysql, mariadb, oracle, cita starpā, tomēr viņš ir pratis pārvietot savas kartes ar aliansēm ar Red hat un ubuntu tādos jautājumos kā: Debeszils.
Vājums vai stratēģija? Vai mēs nonākam slazdā? Es gaidu jūsu komentārus
Esmu ļoti pārsteigta par šādu attieksmi. Logi tiek pārvietoti ar sudrabu un tikai sudrabu. Mums būs jāgaida, lai redzētu, kāda ir viņa spēle.
tajā, ka mēs piekrītam, viss ir paredzēts cūku $ naudai hahaha
ir slikti gribēt iekasēt maksu par kvalitatīvu produktu
Atbilde ir tāda pati, kad parādās "MS-Office for Linux":
«GNU / Linux pasaule pāriet uz MS / Linux. Es nezinu, kāpēc man tas viss nemaz nepatīk! »
Sveicieni!
Viņi noteikti domāja: "Mēs nevaram iznīcināt Linux, bet mēs varam iznīcināt GNU."
Nē, tas vienkārši ir izmisīgs pasākums daudzplatformu sistēmu uzbrukuma priekšā.
Tas ir noderīgi jums kā IT administratoram, jo jūs jau strādājat ar Oracle un Linux, jūs varat arī izveidot SQL servera un Linux vides, par kurām būs jāmaksā, ja tas ietekmēs izmaksas, bet neskaitot OS licenci. operācijas. Man patīk, ka viņi uztver tādas lietas, jo tā rada konkurenci, un kurš to vēlas un var izmantot, ļaujiet viņiem to spriest.
jums tur ir labs punkts, konkurences un pusvadošie scenāriji jau pastāv, piemēram, orākuls kopā ar linux. Redzēsim, kas notiks nākotnē
Lielisks pasākums.
Korporācija Microsoft ražo labus produktus, visbiežāk tiek izmantota tikai visnepietiekamākā (Windows).
SQL Server ir laba datu bāzes platforma, nemaz nerunājot par jaudu, ko var iegūt, izmantojot to ar .NET un ar .NET platformas integrācijas rīkiem. Tas tiešām ir ļoti labi.
Es domāju, ka tā ieviešana Linux nodrošina ļoti labu darba rīku.
Es domāju, ka MS tiktu saglabāts, noņemot Unix bāzes servera OS 😛
Starp MS kustībām ir .NET koda izlaišana, noteikti tas, kā arī šie pasākumi un alianses ar citiem lielajiem linux pasaules ļaudīm varētu novest pie kaut kā šāda stila. Paldies par komentāru
Šis solis ir Microsoft izplatīta propaganda, paziņojums par SQLServer neatstāj neko jaunu GNU / Linux; mums ir MariaDB un citi rīki. Es domāju, ka tas (un daudzi zinātāji to ir izteikuši) ir dominēt privātajā tirgū, liekot sabiedrībai ticēt, ka "Malwaresoft" <3 Linux ... Ko vēlas maksāt GNU / Linux lietotājs (ar labu brīvās programmatūras filozofiju) ļoti dārga licence un nevar redzēt kodu, izmantojot šo lietu, ko sauc par SQLServer. Priekā!
ja mēs piekrītam, ka tas neveicina kaut ko "jaunu", bet, ja ir cilvēki, kuri "maksās ļoti dārgu licenci un nevarēs redzēt kodu, izmantojot šo lietu, ko sauc par SQLServer" ... ticiet, jūs skatīt XD. Viņi to dara kopā ar Oracle
Darba pasaulē daudzas reizes ne viss notiek tā, kā vēlaties, un jums ir jāpieņem lietas tādas, kādas tās ir, vai arī jāatstāj.
Ir daudz bezmaksas DB (PostgreSQL man šķiet īpaši šedevrs), taču ir arī fakts, ka daudzi uzņēmumi jau ir bruņoti un strādā X veidā.
Ja viņiem ir .NET vide un viņi redz, ka ir izdevīgi izmantot Linux un ievietot SQL Server, viņi to darīs, protams, nerūpējoties, ko tas dod kopienai, un tas viņiem nepalīdzēs, ja atnāks evaņģēlists un teiks «Tā kā jūs ievietojat Linux, kāpēc neizmantojat MariaDB vai PostgreSQL?», Kas prasa laiku, apmācību utt.
Jums ir jānošķir sabiedrība no tirgus. Kopiena domā par kopienu un par tirgu (nevis tieši, bet gan par to, kura programmatūra tiek izmantota un kā), bet tirgu interesē tikai tirgus.
Darba pasaulē un visur, kur atradīsies cilvēki, kuriem šī, briesmīgā lieta ir jāizmanto ļoti, ļoti dīvainu iemeslu dēļ, nav nekāda sakara ar tehnisko xD, un es tiešām gribētu, lai viņi paliek pie sava nārsta, nekā jāizmanto savi rīki, kas viņi mēģina mūs pārdot kā openource, jo tagad viņi darbojas uz GNU / Linux? Vai tiešām ir cilvēki, kas izmanto GNU / Linux, kuri tic tam, ko dara Microsoft? Es personīgi domāju, ka nē, cilvēki, kuri tam tic, ir cilvēki, kas izmanto dažus tā rīkus un jau ir tā klienti, un tie, kuri galu galā neatceras Halovīna dokumentus Dievs mums palīdz.
Tas viss ir labi, ja esat atvērta pirmkoda reliģisks, taču es jums sniegšu piemēru, ka jums ir visa darbības vide, kuras pamatā ir .NET tehnoloģijas (kāda iemesla dēļ, tāpat kā ir cilvēki, kuri mīlestībai izmanto atvērto pirmkoda, ir cilvēki, kuri izmantojiet atvērtā pirmkoda tehnoloģijas. Arī MS mīlestībai), jūs turpināsiet to turpināt, lai neizjauktu shēmu un netērētu laiku un naudu.
Es neticu, ka MS kaut ko iegulda brīvās programmatūras pasaulē, tas nodrošina rīku Linux serveru pasaulē.
Interesanti, ka es vēlētos uzzināt jūsu zināšanu līmeni par datu bāzu dzinējiem, lai teiktu, ka SQL Server ir briesmīgums vai ka tas tiek izmantots dīvainu un netehnisku iemeslu dēļ, ja tas ir dzinējs, kas ir ļoti, ļoti virs MySQL, dzinējs brīvās programmatūras čempions (kas paradoksālā kārtā vienmēr atradās korporāciju paspārnē, pirms Saules un tagad Oracle), vai Mariadb, kuram ir tādi paši trūkumi kā MySQL.
Piemēram, noklusējuma MySQL dzinējs neatbalsta darījumus un ļoti ierobežotu indeksu lietošanu, vai arī, lai iemestu jums citu, MySQL ir tik gudrs, ka, kad mēs lūdzam to sadalīt ar 0, tas neatgriež izņēmumu vai kļūda, bet vispārēja nulles vērtība, kas man jākontrolē no programmatūras, kurai tā atbilst, jo motors neapzinās, ka tā ir nederīga darbība.
Es patiešām augstu vērtēju brīvās programmatūras kopienu, un, kad vien varu, es cenšos darīt visu, taču dažu smadzeņu skalošana ir žēl.
Es neesmu DBA, es izstrādāju Java EE lietojumprogrammas, un manā vidē ir kaut kas tāds kā JPA, es nekad nerunāju par MySQL kā alternatīvu SQL Server, datu bāzēs ir daudz alternatīvu (postgresql, Mongo, rethinkdb utt.), Problēmas saistībā ar SQL Server, kas mani ir aizkustinājis, ir tas, cik apgrūtinoši ir iespējot XA transakcijas, pieminot, ka serveri ir jāaizsargā ar antivīrusiem un citām Windows raksturīgajām lietām un visām problēmām, ko šī operētājsistēma vienmēr rada, tagad, ja to izstrādājat. NET labākais, ko jūs varat darīt, ir izmantot SQL Server, jums nav citas izvēles.
Dažādi viedokļi par un pret, protams, interesanti ir tas, ka tiek radīti vairāk scenāriji, no kuriem izvēlēties. Saskaņā ar Microsoft ļaudīm viņi apgalvo, ka, izmantojot SQL Server, kas darbojas Linux, jūs iegūstat labāku sniegumu, kas ir pārāks par Oracle konkurenci. Tā būs taisnība, būs jāgaida rezultāti.