Mēs visi zinām stāstu OpenOffice.org un dažādi notikumi, kas mudināja daudzus tā izstrādātājus izveidot Dokumentu fonds un dakša sauca LibreOffice.
Stāsts, kas beigās beidzās labāk, nekā bija paredzēts, labi OpenOffice.org nonāca milzu, projektu izpildītāja rokās Atvērtā koda ar lielu nozīmi: Apache Software Foundation. Un par ko tad ir šis raksts? Vienkārši:
Tas, ko redzat, ir jauns panelis (Calligra stilā) kas būs pieejams OpenOffice 4.0. Un šeit es šaubos, labi Apache ir derības par saskarnes izmaiņām, par ko daudzi lietotāji ir sašutuši.
Es nezinu, kā attīstās abi Office Suites, es nezinu, vai viņi "aizdod" uzlabojumus, izmaiņas un citus, tāpēc es nevarētu pateikt, vai LibreOffice uzņemsies to pašu iniciatīvu, bet ja nē, kuru jūs izvēlētos? Jo, ja esmu godīgs, šīs izskata izmaiņas mani ļoti iepriecina, tāpēc man vienkārši jāsalīdzina un jāskatās, ko viņi slēpj zem pārsega.
Jūs varat iegūt vairāk informācijas par izmaiņām OpenOffice en šī saite.
Tas izskatās labi, bet es neredzu sevi ikdienā izmantojot vertikālu paneli. Es palieku Libreoffice.
Man patika, ka Calligra, kas notiek, man nepatīk, kā tas ir izstrādāts tajā Office Suite ... Es uzskatu, ka tas ir nedaudz sarežģīti.
mēs esam divi. Nekas nav līdzīgs klasiskajai Office 2003 saskarnei
Nu, pirms neilga laika es citā emuāra rakstā jautāju, kāpēc neviens vairs nerunāja par OpenOffice, un ELAV man teica, ka Libre jau ir gājis uz priekšu. Es ikdienā izmantoju Windows, un tomēr es dodu priekšroku OpenOffice nevis MS suite, tas ir ātrāk ielādējams un (acīmredzami) man nemaksā pusi. Es nezinu Open un Libre trūkumus, bet es zinu, ka Open atrisina visas manas problēmas, un man ir slinkums sākt "izgudrot" ar kaut ko citu. Es domāju, es paliku pie OpenOffice!
Esmu to jau komentējis kaut kur šeit, un es nezinu, vai to var uzskatīt par kļūdu vai kā par to ziņot, taču LibreOffice Writer ir apvienojis Virsraksta un Virsraksta stilus, salaužot simtiem veidņu bāzes piezīmes, tāpēc man nācās doties uz OpenOffice, lai tos redzētu pareizi, un kopš tā laika es turpinu ar viņu, patiesību sakot, šodien nav daudz atšķirību, izņemot noteiktas detaļas. Ar šīm izmaiņām esmu aicināts turpināt šo komplektu.
Tagad, kad es par to domāju, kopš izmantoju Ubuntu un pārslēdzos uz Libreoffice, es nedevu Openoffice citas iespējas.
Žēl, ka, kā es redzu čakrā (kur stāvu), šķiet, ka tās nav krātuvēs.
Man bija jāinstalē Arch no AUR, es domāju, ka viņiem nav ārēju atkarību, lai jūs varētu izmēģināt Packer, jā, tad jums būs jāielādē valodas pakotne un jāinstalē, ar rokām kopējot failus / opt, kas ir tas, kur tas ir instalēts .
Sejas celšana būtu laba, vienalga es neinstalēju openoffice, jo lielākajai daļai distros pēc noklusējuma ir libreoffice.
Lai gan es domāju, ka tā vietā, lai pievērstu tik lielu uzmanību izskatam, iespējams, viņiem būtu jākoncentrē savi centieni (īpaši runājot par Libreoffice), lai noteiktu dažas detaļas, kuras vēl nav izskatītas.
Šis panelis, tāpat kā citas funkcijas, kas tiks ieviestas, jo īpaši saskarne, ir tā pati, kas pastāvēja IBM biroja komplektā Lotus Symphony, kura pamatā bija OpenOffice un kuru IBM arī ziedoja Apache Foundation; tāpēc es domāju, ka abi biroja komplekti tiks apvienoti no šīs versijas.
Es tikko biju to lasījis, ka tas mantoja lietas no Lotus Symphony ... tagad mums vajadzētu redzēt, vai LibreOffice tos arī pieņem.
su - trollmode
parole: ********
VIENS, KURŠ SAISTĪTAS AR SIEVIETI !!
izeja
Elav, bro, kā saka @EnjoyConde, šis attēls parāda daļu no tā, kas bija Lotus Symphony, es jau redzu tīmekļa pārlūkprogrammu, kurā bija integrēts šis biroja komplekts, un tāpēc es sāku :-P.
Beidzot viņi jau bija nokavējuši. Tas norāda, ka Oo un Symphony apvienosies, lieliski !!! Jūs padarījāt manu dienu XD.
*. *
Nu, ja LibreOffice nepieņems šīs izmaiņas ... es eju uz OpenOffice 😀
Man jau ir viena kāja tur, tici man XDDD Tu nezini, kad brālīt?
¬¬ Dodieties ar šo BSD un to Chrome no šejienes .. HAHAHAHA ... Es jums jau iedodu saiti, lai jūs varētu lejupielādēt un izmēģināt ..
Cienījamais Elav
Šis dizains ir skaists, bet tas nav optimizēts, tas ir, ir slikti noformēts, jo laukiem, kuriem ir horizontāla forma, piemēram, fonta izvēles laukam, nevajadzētu iet vertikālā joslā, jo tie ir horizontāli, Klēpjdators ar 11 un 13 collām, planšetdatoriem, atņem daudz redzes lauka un neizmanto vietu.
Ir taisnība, ka ir vizuāls uzlabojums, bet ne dizaina uzlabojums, un abas lietas ir svarīgi ņemt vērā saskarnes dizainā.
Tā ir konstruktīva kritika.
Elav.
Pakalpojumā GOOGLE + varat sekot oficiālās kopienas LibreOffice jaunumiem.
Čārlzs Šulcs un Florians Efenbergers ir atbildīgi par lapas administrēšanu
LibreOffice kopiena
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Paldies par padomu 😉
LibreOffice vai OpenOffice; Kamēr tie paliek kā atvērtā pirmkoda projekti, es nedomāju, ka ir liela atšķirība izmantot vienu vai otru, jo galu galā viņi veic tos pašus uzdevumus un patiesi uztur standartus (nevis kā MS Office, kas neatbilst es domāju, ka lietošana jau būs atkarīga no katra gaumes, un par to nekas nav rakstīts. No savas puses es paliku pie LibreOffice un lūdzu, lai viņi nepievienojas vertikālo paneļu tendencei (es viņus tiešām ienīstu) un galu galā, ja viņi to dara, ir vismaz iespēja tos atspējot un turpināt izmantot stilu "klasika "
Kad es pirmo reizi dzirdēju ziņu, ka Oracle nodod OO autoritāti Apache, es domāju "kāpēc!? centieni ir daudzveidīgi, tam nav jēgas "
Acīmredzot man bija tuvredzība, kas rodas lietotājiem, kas nav GNU / Linux lietotāji, kad viņi jautā: "Kāpēc ir tik daudz dažādu rajonu" ...
Interesanti, ka Apache turpina OO attīstību, jo tieši šis gars veicina inovāciju un izaugsmi.
Ārpus sejas uzlabošanas - ļoti apsveicami - man ir jauna interese redzēt, kā OO darbosies, un kāda ir resursu patēriņa, funkciju un saderības ar MSOffice attiecība pret Libo.
Es nezinu, vai es pārspīlēju, bet es domāju, ka tas izskatās labāk nekā Kaligras ēdienkarte.
Bet es gribētu gaidīt, kamēr tas būs testēšanas repos. Es šobrīd īpaši nesteidzos mainīt libreoffice.
Jā, es arī to redzu daudz labāk.
Personīgi es uzskatu, ka ir labi, ka šim fantastiskajam uzvalkam ir divas filiāles. Šī saskarne dod man iemeslu 😀. Kas attiecas uz Calligra, tas būtu mans favorīts, ja nebūtu tā nesaderības ar .doc dokumentiem
Kopš LibreOffice iznākšanas esmu pametusi OpenOffice.org, un tā ir bijusi mana ikdienas maize, neskatoties uz tās detaļām (kā saka Gadi) un izskatu, kas mani padara mazliet nelaimīgu.
Ja izrādīsies, ka OpenOffice.org nav problēmu, kas man tagad ir ar LibreOffice, tad turpiniet, es to pieņemšu. Turklāt izskats nevienā no viņiem nav pārāk labs, man vairāk patīk Calligra, bet žēl, ka tajā trūkst daudz lietu, kas ir pārējiem un kurām ir kļūdas.
Sveicieni
Tagad, kad es par to domāju, es nekad neesmu izmantojis OpenOffice. Tuvākais kontakts ar OpenOffice man bija, kad izmantoju Windows, un es biju ļoti satraukti, meklējot jauno Microsoft Office 2010, kas man savulaik šķita brīnišķīgi, un meklēšanā Softonic parādījās saite uz OpenOffice.org, taču Mani tas neinteresēja. Ahh, es arī atceros KMS, lai aktivizētu MS Office, ka man tas bija jāpalaiž katru nedēļu ar automātiskiem atjauninājumiem.
Bet līdz šim OpenOffice, laikam, pamēģināšu.
Man patīk tas vertikālais stils.
Lasot virsrakstu es teicu: Acīmredzot LO !!
Bet kā parasti Elav, tu man aizklāji muti ..
Lai gan es varbūt to īsti nemēģināšu drīz, jo man ir tik ērti ar LO.
Bet labi ir tas, ka tā attīstība virzās uz priekšu, un tie vairs nav veltīti tikai LO ziņu kopēšanai.
Es domāju, ka jūs kļūdāties, es nezinu, kur jūs saņemat, ka viņi kopē LO. Ja jūs mazliet meklējat un mācāties, jūs uzzināsiet, ka abu svītu komandas daudz kopīgo, un ir acīmredzams, ka viņi kopj viens otru. LibreOffice 3.7 versijā tiks iekļauta Apache SVG grafikas importēšanas bibliotēka, un nebrīnieties, ja OO josla parādās arī LO, ja tā darbojas labi.
Sveicieni
LibreOffice 3.7 nav LibreOffice ceļvedī, tas būs 4.0, lai gan Lo kopš 3.4 importē svg.
Nu, tad varbūt es nonācu maldos, jo tas ir šeit:
https://blogs.apache.org/OOo/entry/good_news_libreoffice_is_integrating
Vai es esmu maldināts?
Izmantojot savu oficiālo emuāru, The Document Foundation darbinieki ir paziņojuši par Libreoffice atvērtā biroja komplekta 3.6.5 versijas izlaišanu, kas ietver uzlabojumus un stabilitāti.
Šī versija ir apkopes atjauninājums, tāpēc tai nav jaunu funkciju vai funkciju, un tā ir vērsta uz kļūdu novēršanu.
Ir vērts atzīmēt, ka šī versija būs pēdējais atjauninājums, kas tiks veikts filiālē 3.6.x.
Nākamais lielais Libreoffice atjauninājums būs 4.0.0 un tiks izlaists laikā no 4. līdz 10. februārim.
Pagaidām LibreOffice gāja citu ceļu ... ... pieņemsim, kas notiks nākotnē.
Maniem personīgi »Firefox cilvēkiem» LibreOffice šķiet, ka tam ir maz funkcionalitātes.
http://www.youtube.com/watch?v=ccFUl7RlgjE
//////////////////////////////////////////////////////
LibreOffice kopiena
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Personīgi es dodu priekšroku LibreOffice! 😉
Sveicieni!
LibreOffice. Kāpēc? Jo tajā es varu izdarīt labojumus tulkojumā - es esmu tulks;) -, jo izstrāde notiek daudz aktīvāk, jo to atbalsta distros un lielie bezmaksas programmatūras uzņēmumi (Canonical, Red Hat un SUSE / Novell , turklāt netieši no Microsoft) un tāpēc, ka tas garantē lietotāja brīvību ar savu licenci, ko Apache nedara.
Labi, tulks ... varbūt jūs varat precizēt jautājumu man, vai GNU / Linux ir ekvivalents Trados? ir tas, ka līdz šim esmu meklējis, un šķiet, ka nekas to neaizstāj, un tā ir viena no nedaudzajām Windows programmatūrām, kuru esmu spiesta izmantot
Čau Čārlija Es nekad neesmu lietojis Trados, un es nedomāju, ka Linux ir kaut kas tāds, kas būtu ideāls tā klons, bet es varu ieteikt Virtaal; kad esat iemācījies īsinājumtaustiņus, tā ir visefektīvākā un ātrākā programma. Ir arī KBabel, GTranslator un POEdit, taču šķiet, ka tajos nav tik daudz funkciju kā Trados. Kas zina, varbūt kādu dienu šie patentētie programmatūras uzņēmumi pārtrauks mūs ignorēt un izlaidīs versiju Linux ...
Trados ir spīdzināšana visur, kur vien to skatāties, ne tikai tāpēc, ka tas ir de facto rīks tulkotājiem, un viņi prasa, lai jūs to iemācītos un izmantotu visu veidu oficiāliem zvērinātiem tulkojumiem, bet tāpēc, ka papildus darbināšanai tikai operētājsistēmā Windows, tas ir nepieciešams jāinstalē jā vai jā MSOffice komplekts, jo tas ir piesātināts ar ActiveX un VB makro.
Trados ir produkts, kas ir pelnījis drīzu nāvi, nevis tāpēc, ka tas ir ekskluzīvs tikai Windows, bet gan tāpēc, ka tā "attīstīšana" ir briesmīga, tas ir troļļošanās pasaules programmētājiem, kā arī jūs nevarat izdarīt kaut ko tik briesmīgu ar nodomu.
Interesanti, bet es domāju, ka LibreOffice jau ir krietni priekšā OpenOffice (Orable izlaišana prasīja daudz laika). Apache fondam būs jāpieliek lielas pūles, ja tas nevēlas palikt aiz muguras.
Tas, kas, manuprāt, būtu vēl interesantāk, ir tas, ka katram cilvēkam jāiet savs ceļš, bet vienam otram "jākaļ" savas labākās īpašības (brīvās programmatūras priekšrocības).
aizmirstībai!
Vai jums var būt divi apartamenti un izvēlēties, ar kuru strādāt? Tādā veidā būtu vieglāk saskatīt katra priekšrocības un trūkumus un pēc tam izlemt, kuru no tiem novērst un kurus atstāt.
Šī ir viena no vissvarīgākajām problēmām bezmaksas programmatūras pasaulē. Jautājums tiešām ir, vai ir vērts paralēli rīkot divus šāda rakstura projektus?
Libre Office viņi ir koncentrējušies uz koda uzlabošanu, stabilitātes nodrošināšanu un veiktspējas uzlabošanu, savukārt saskarnes izmaiņas (pēc kurām patiešām sauc klienti), šķiet, ir sliktākas nekā sekundāras.
Tagad Open Office tiek uzsākta saskarnes atjaunošana, kas var būt izdevīga.
Vai nav tā, ka abiem ir ļoti labas lietas? Kāpēc tērēt tik daudz resursu un pūļu, veicot dubultu pienākumu?
Manuprāt, šis jautājums ir viens no vissvarīgākajiem, kas jāpārvar, ja tiek mēģināts iekļūt ar spēku lietotājiem, kuri pagaidām nezina vai neizmanto Linux un bezmaksas programmatūras priekšrocības.
Manuprāt, es domāju, ka divu projektu konkurēšana un sadarbība vienlaikus ir izdevīga visiem, neskatoties uz jūsu pieminēto acīmredzamo darbību dublēšanos. Ja ir tikai viena iespēja, projekti var apstāties, taču konkurence bieži ir noderīga garšviela, lai stimulētu attīstību.
+1
Es personīgi pirms gadiem sāku izmantot LibreOffice, vēlāk migrēju KOffice KDE vidēs, tagad es izmantoju KDE kopā ar OpenOffice, un viss ir lieliski. Es gribētu tuvākajā laikā pārbaudīt jauno OpenOffice un Kalligra 4. versiju, ar kuru man vēl nav bijis prieks strādāt.
Es uzskatu, ka neatkarīgi no tā, vai viens piedāvā sejas uzlabošanu, bet otrs koncentrējas uz veiktspējas optimizāciju, es uzskatu, ka abas iniciatīvas, ja tās tiks atvērtas, lietotājiem sniegs lielu labumu, jo būs iespējas izvēlēties, un tā ir svarīga lieta par bezmaksas programmatūru, lietotājs brīvība.
Acīmredzot libreoffice ir neliela priekšrocība attiecībā uz openoffice galvenokārt tā laika dēļ, kad projekts tika praktiski apturēts, un libreoffice cilvēki arī koncentrējās uz koda optimizāciju, saderības uzlabošanu un vienu no vissvarīgākajām lietām, kas viņiem bija paziņoja, kad viņi sāka projektu, atstāt atkarību no java, un es domāju, ka viņi līdz šim ir paveikuši izcilu darbu.
Acīmredzot, apache cilvēki var "saasināt" openoffice, pateicoties tam, ka ibm deva viņiem Lotus Symphony un loģiski, ka openoffice apvienojums ar Lotus Symphony būtu ļoti interesants redzēt.
Ļoti ticams, ka dokumentu fonds sāks portēt openoffice vizuālās iespējas uz libreoffice tās versijā 4.1 vai varbūt 4.2, savukārt apache noteikti pārnes arī iekšējās funkcijas no libreoffice līdz openoffice…. Īsāk sakot, kamēr abi projekti paliek atvērti, mēs visi gūsim labumu!
sveicieni no libuntu.wordpress.com 😉
Man personīgi vairāk patīk vertikālais panelis, jo tas labāk izmantotu platekrāna ekrānu vietu, īpaši strādājot izklājlapās un prezentācijās, kur, lai labāk redzētu dokumentu, nepieciešama lielāka vertikālā telpa. Tāpēc es izmantotu komplektu ar vertikālo paneli.
Sveicieni visiem.
Es domāju tieši tāpat.
Es strādāju ar divām mašīnām, galddatoru ar 24 collu platekrāna monitoru un klēpjdatoru ar 15,6 collu ekrānu, un abos gadījumos sānos ir milzīgas atstarpes, ja vien es neizvēlos rādīt divas lapas vienlaikus, bet ne Es redzu jēgu, jo vienlaikus rediģēju tikai vienu.
LO man sānjoslā ir paneļi Dokumentu navigators un Stili. Abi man ļoti noder teksta dokumentos, ko es visvairāk izmantoju.
Visas bezmaksas alternatīvas ir apsveicamas, tas ir atvērtā koda skaistums ...
Hello,
Pēdējā laikā es skatos lapas, kas aizstāv privātumu un nepārdod mūsu datus trešajām pusēm, necenzē, izmanto bezmaksas programmatūru, jo zināšanām jābūt brīvām un pieejamām visiem, un es esmu nonācis šajā lapā meklējot.
Lieta ir tāda, ka nedaudz mainot tēmu, 90% lapu, kas "cīnās" pret uzņēmumiem, pret organizācijām, kas pārkāpj dažas no mūsu tiesībām un ilgstoši utt ... gandrīz visas izmanto Facebook, WhatsApp, Twitter, Google utt. kas, manuprāt, ir nedaudz neloģiski, jo jūs "sūdzaties" par dažām praksēm, kuras pēc tam veic visas lapas, kurās jums ir saites ...
Tas nozīmē, ka gadījumā, ja tas kādam / jums palīdz ... ir bezmaksas alternatīvas, kas nepārkāpj mūsu tiesības. Lavabit.com (e-pasts), Duckduckgo.com (google), Diaspora, Line, Identi.ca ...
Izmantojiet to ...
Sveicieni
Liels paldies, es pilnīgi nezināju par avabit.com, Duckduckgo.com utt. Man šķiet, ka es vairs nelietošu Google. Ko tu šeit iemācies !!!
Tas, ko esmu redzējis no Oo, man nepatīk, vai tā pareizrakstības pārbaudītājs joprojām ir tikpat slikts kā Google, problēmas ar akcentu un pašu pareizrakstību, jo Libre Office ir soli priekšā. Sejas mazgāšana ir laba, jums vienmēr ir jāatjauno, lai atsvaidzinātu sevi un varētu turpināt, lai gan, protams, ne tik daudz, jo tas var jūs nogalināt.
Esmu izmēģinājis abus komplektus, un es domāju, ka LibreOffice ir daudz funkcionālāks xD, personīgi mani neinteresē lietojumprogrammas izskats un izjūta, mani vairāk interesē tā funkcionalitāte ...
Cilvēks, tas ir tas, ka OSX libreoffice, kā tas izskatās pēc sistēmas izskata un izskata, tas joprojām izskatās izturīgs.
Cerams, ka tas viss notiek uz labo pusi, bet es domāju, ka es joprojām palieku pie LibreOffice 😀
Lielajam !!! Vienīgais, ko es prasu, ir tas, ka viens un tas pats dokuments abos komplektos izskatās vienādi ... Es ceru, ka arī Calligra iedzīvotāji mani uzklausīs, jo pēdējo reizi, kad es to izgāju cauri, mans izlaiduma projekts, kas bija pilnīgi pārredzams un labi paveikts LibreOffice, tika sajaukts pilnīgi Kaligrā ...
No savas puses es būšu tas, ko viņi sauc par Linux "prostitūtu". Un, ja jums jāizvēlas biroja komplekts ... es izvēlos visus trīs. Man adaptācija, neatkarīgi no tā, vai tā ir no displeja, DE un tagad biroja komplekta, vienmēr ir bijusi caurspīdīga 😛
Manuprāt, Libre Office manuprāt trūkst, ir atbalsts, ka, ja tam ir Open Office, jo tajā ir liela kopiena, kas forumos daudz zina par tehniskajiem aspektiem, ja rediģēšanas vajadzības pārsniedz pamata, LO Tas joprojām nesniedz ne adresātu sarakstus, ne dokumentāciju.
Sveiki, visi, es esmu LibreOffice Venecuēlas kopienas loceklis, un man ir ziņas, ka LibreOffice veiks arī saskarnes izmaiņas. Tiks iekļauti ProjecLibre stila paneļi, kas ir ļoti līdzīgi MS Office 2007+
Interesanti .. vai ir kāda vieta, kur jūs varat redzēt šo sīkāku informāciju?
Sveicieni
http://www.projectlibre.org/discussion/marketing-tips-projectlibre#comment-167
Sveiki, es atradu šos videoklipus un man tos interesēja, es tos kopīgoju ar jums.
Šajā video jūs atradīsit dažas atšķirības starp libreoffice un openoffice
http://www.youtube.com/watch?v=o6sZKk9hRIs&feature=youtu.be
Pareiza migrācija no MS Office LibreOffice vai OpenOffice
http://www.youtube.com/watch?v=VU0vJ79d61U
Pilnīgiem libreoffice un openoffice kursiem jūs varat apmeklēt
http://www.tutellus.com/2359/libreoffice-y-openoffice-en-un-solo-curso
Nu, es esmu Windows lietotājs, un pirmais komplekts, ko izmantoju, bija OpenOffice, calligra stils ??? Es atceros, ka šī saskarne ir no IBM Lotus Symphony, kuras pamatā bija OpenOffice, un, kad kods tika ziedots Apache Software Foundation, izmaiņas bija loģiskas, un patiesība izskatās ļoti laba, taču lotoss bija labāks
Nu nekas, esmu sajūsmā, ka attīstās šī izcilā suitte offimatica. Apsveicam abus projektus un paldies par bezmaksas programmatūru ... Kas ir spēcīgs līdzeklis cīņai par brīvību.