NMAP licences dēļ nav saderīgs ar Fedora

Fedora projekta komanda nesen izlaida jūsu analīze par NPSL licenci uz kuru nesen tika mainīts tīkla drošības skeneris Nmap un secināja, ka tas neatbilst prasībām koda licence izmantošanai ar izplatīšanu.

Tāpēc, jaunas Nmap versijas un citas paketes ar NPSL licencētiem komponentiem nevar iekļaut oficiālajos Fedora, EPEL un COPR krātuvēs.

Iemesls ir klātbūtne raksta licences 0.92 versijā, kas diskriminē noteiktas lietotāju kategorijas, tas ir, šī licence neatbilst atvērtā pirmkoda kritērijiem, kurus definējis OSI (Open Source Initiative).

Pēc pārskatīšanas Fedora ir noteicis, ka Nmap publiskais avots
Licences (NPSL) versija 0.92 nav pieņemama izmantošanai Fedora. ASV
mēs esam atjauninājuši sarakstu ar “Bad License”, iekļaujot tajā NPSL. Nav programmatūras
saskaņā ar šo licenci var iekļaut Fedora (ieskaitot EPEL un
COPR).

Licence ietver ierobežojumus attiecībā uz "patentētām programmatūras kompānijām",
kas ir piepūles ierobežojuma lauks, kas ir pretrunā ar atvērto avotu.
Ja tiek izlaistas nākamās NPSL versijas,

atkārtoti jāizvērtē izmantošanai Fedora.

Jo īpaši NPSL nosaka ierobežojumus koda izmantošanai uzņēmumiem, kas izlaiž patentētu programmatūru. Gadījumā, ja tiek izlaista atjaunināta NMAP licences versija, Fedora pārstāvji apsolīja atkārtoti pārbaudīt un izņemt licenci no aizliegto sarakstu izmantošanai Fedora, ja jaunajā versijā tiks novērsti konstatētie trūkumi.

Tas viss izriet, jo Nmap sākotnēji tika piegādāts ar modificētu GPLv2 licenci, bet uz no versijas 7.90 izlaišanas kas tika izlaists oktobrī, Nmap pārgāja uz jaunu NPSL licenci (Nmap publiskā fonta licence).

Fakts ir tāds, ka, lai arī NPSL pamatā ir arī GPLv2, tā ir labāk strukturēta, tā ir skaidrāka un ietver izņēmumus un papildu nosacījumus, Fedora projektā tas nav pieņemts.

Atšķirības ar licencēm tradicionālās dubultspēles samazināsies līdz faktam, ka GPL + komerciālā licence neaizliedz brīvi izmantot GPL kodu patentētos produktos, tas prasa atbilstību GPL licencei, tas ir, modificēto un saistīto komponentu koda atvēršana, un tas ir kaut kas, kas nav atzīmēts NPSL.

Lai gan, no otras puses, licence piedāvā iespēju izmantot Nmap kodu produktos ar licencēm, kas nav saderīgas ar GPL, pēc autora atļaujas saņemšanas. NPSL arī nosaka nepieciešamību pēc atsevišķām licencēm, nosūtot vai izmantojot Nmap kā daļu no patentēta produkta.

Jāatzīmē arī tas citi izplatījumi jau analizē gadījumu pēc tam, kad tika publiskots Fedora lēmums neiekļaut NMAP savos krātuvēs. Tikmēr par Arch Linux jau sākuši par to runāt:

Šķiet, ka nmap tiek izlaists ar jaunu licenci no 7.90 versijas. Arch pakete ir atzīmēta kā GPL2, kas nekad nebija pareiza, jo tā iepriekš izmantoja modificētu versiju. Fedora ļaudis ir noteikuši, ka licence nav brīva / nav saderīga ar OSD, neskaidra teksta dēļ (nav pilnīgi skaidrs, cik tas ietekmē Arch). Nmap vietnē ir norādīts, ka tas nav sertificēts, jo tam nepieciešams advokāts. 
Pakete vismaz jāatjaunina, lai atspoguļotu šo jauno licenci.

Turklāt, Gentoo viņiem, šķiet, nav nekādu problēmu:

NPSL pašlaik nav nevienā no bezmaksas licenču kopām. Veicot ātru izpēti, šķiet, ka tā ir līdzīga licence GPL-2 +. Es neesmu pārskatījis atšķirības, taču nekad neesmu dzirdējis, ka nmap nav bezmaksas vai pretrunīgi vērtēts (un vispārējais īkšķis: "Debian to izplata, lai, šķiet, ka ar to viss būtu kārtībā un domāju, ka tā ir laba licence").

Beidzot Ja vēlaties par to uzzināt vairāk par piezīmiDetalizētu informāciju varat pārbaudīt Fedora projekta adresātu sarakstos.

Saite ir šī. 


Komentārs, atstāj savu

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   man nav xD teica

    "NPSL pašlaik nav nevienā no bezmaksas licenču grupām"
    Cik daudz viņi vēl vairāk sagrauj brīvo programmatūru?