Pēc Visa, Mastercard, eBay, Stripe un Mercado Pago Svaru asociācijas dibinātāji, piektdien paziņoja, ka atsakās no Svaru kriptovalūtas projekta. Apmēram trīsdesmit blokķēdes uzņēmumi un dažādas organizācijas bezpeļņas plāno uzsākt Facebook Svaru projekta dakšiņu lai izveidotu savu negodīgo versiju ar nosaukumu OpenLibra.
Kamēr Facebook nākamā kriptovalūta Svari cenšas izpatikt saviem partneriem un regulatoriem, Šī alternatīva cer novērst dažus tās iespējamos trūkumus. Paziņots Ethereum fonda Devcon 5 konferencē Osakā, Japānā, OpenLibra tiek raksturots kā "atvērta finanšu iekļaušanas platforma" ar īpašu vērpjot: "Facebook nepārvalda".
OpenLibra apgalvo, ka tā ir tehniski savietojama ar Svariem, kas nozīmē, ka ikvienam, kurš izveido lietojumprogrammu Svaru platformā, vajadzētu būt iespējai to viegli ieviest arī OpenLibra. OpenLibra marķiera vērtība tiks indeksēta ar Libra marķiera vērtību. “Mūsu stratēģija ir izmantot Svaru stiprās puses, bet vajadzības gadījumā to paplašināt. OpenLibra ir tehniski un finansiāli savietojama, aptverot to, kas ir spēcīgs.
«OpenLibra ir tehnoloģiju platforma un devīze finansiālai iekļaušanai. Alternatīva Facebook Svariem, kas koncentrējas uz atvērtu pārvaldību un ekonomikas decentralizāciju. OpenLibra projekts ir neformāls personu kolektīvs. Mums nav "asociācijas biedru", "partneru", "darbinieku" vai "vadītāju". Mēs piederam blockchain projektiem un dažiem no labākajiem bezpeļņas fondiem mūsu kategorijā, un mēs strādājam pie vietēja kriptogrāfijas risinājuma Svariem.
Redaktori atzīmē, ka, kā paredzēts, Svaru platforma:
- Tas tiks izplatīts, bet netiks decentralizēts (jo to visu laiku kontrolēs Facebook)
- nepieciešama atļauja mijiedarboties ar to
- nebūs konfidencialitātes garantijas
- To vadīs plutokrātija (visveiksmīgāko valdība).
Redaktori norādīt, ka vairākas Svaru īpašības ir noderīgas un viņi pat var pārveidot visneaizsargātākos. Bet jūsu izteiktie plāni var radīt satraucošus rezultātus.
Svarus pārvaldītu slēgta uzņēmumu grupa. Cilvēki visā pasaulē, pat ja viņi nav Facebook lietotāji, būs daļa no Svaru tīkla, taču viņiem nebūs tiešas iespējas izmantot asociācijas politiku. Ja Svari kļūst par interneta centrālo banku, ir steidzami jāizveido iekļaujošāka pārvaldes forma.
Svaru ekosistēmā radīto vērtību uztvers daži uzņēmumi kas jau ir daļa no konsorcija. Līdz šim Facebook nedomā iekļaut konsorcijā vairāk partneru vai pārdalīt ieņēmumus ar vairāk.
Neskatoties uz nacionālo valstu pretestību, mēs uzskatām, ka Facebook, iespējams, sasniegs savu mērķi. OECD valdības koncentrēsies uz saviem rezultātiem, un tām faktiski ir maz likumdošanas pilnvaru iebilst pret tādu starptautisku spēku kā Facebook Svari. Šī iemesla dēļ mēs izveidojām OpenLibra.
Kaut arī Svari būs autorizēta blokķēde (kas būtībā nozīmē, ka tikai pilnvarotas puses varēs vadīt Svaru mezglu), OpenLibra jau no paša sākuma būs bez atļaujas. Būtiska atšķirība ir arī pārvaldībā.
Kā tiks pārvaldīta OpenLibra, nav pilnīgi skaidrsBet projekta 26 cilvēku pamatkomandā ir cilvēki, kas saistīti ar kriptovalūtas projektiem, piemēram, Ethereum un Cosmos.
Lūkass Ģēģers, kriptogrāfijas startēšanas Wireline līdzdibinātājs (un iepriekš minētās pamatkomandas loceklis), prezentēja OpenLibra projektu otrdien uz Devcon skatuves. Saskaņā ar CoinDesk teikto, tā teica, ka personām un organizācijām, kas vada OpenLibra, ir "mazāk regulatīvās atbildības nekā Facebook" un ka dalībnieki ir decentralizēti "ne tikai ģeogrāfiski, bet arī politiski un ekonomiski".
Attiecībā uz finansējumu Ģēģers to saka projekta izdevumus sākotnēji sedz Interchain Foundation dotācija, kas atbalsta Cosmos izstrādātājus un ka tiks maksātas citas dotācijas.
Līdz šim projekts OpenLibra vietnē GitHub ir izlaidis neatļautu Svaru virtuālās mašīnas versiju. Atšķirībā no Facebook Svariem, OpenLibra koda aprēķini, saukti par "MoveMint", tiek veikti ar Tendermint blokķēdes programmatūru, kas īpaši paredzēta lietošanai publiskās platformās.
Tas nav tāpēc, ka tas ir sliktas pazīmes putns, bet vai tas neizdosies, vai arī tā būs vēl viena kriptogrāfijas valūta, kāpēc es to saku? Jo, ja tas nevarēs iekļūt WhatsApp, Messenger utt., Kāda ir pievilcība? veica maksājumus starp lietotājiem ar kriptovalūtām, un to būtu vieglāk izdarīt ar bitkoiniem, nevis ar jaunu valūtu, kādas ir garantijas, ka jūs vēlaties izmantot šo valūtu lietotnei un neizmantot labākus bitkoīnus vai kādu citu valūtu?
Attiecībā uz to, ka tā ir cita kriptonauda, ja es piekrītu, joprojām ir nepieciešams ņemt vērā, ka atšķirība ir tā, ka tā nav iegūta ieguves procesā, papildus tam, ka projekta mērķis ir atrisināt to, ko Svari nepiedāvā. Tā kā problēma ir tā, ka tā nav decentralizēta, papildus tam, ka parasti termins “kriptonauda” un jo īpaši to lietošana parasti tiek attiecināta uz lietotāja anonimitāti un drošību. Kuru Svari nepiedāvā ...
Un es saku, kāda vajadzība bija izveidot OpenLibra, es uzskatu, ka tas ir tik absurds ...
Vienmēr būs Facebook pretinieki un viss, ko tas skar vai rada, šī vienkāršā iemesla dēļ ... (vismaz es to redzu no šīs perspektīvas)