Opera 11.6, labāka, bet nepietiekama

no ZdNet Es izlasīju šo rakstu, kuru padalīšos ar jums (pēc tulkojuma spāņu valodā):

Patiesībā es gribu patikt Opera, man patiešām patīk. Bet, lai gan šī jaunākā versija ir solis uz priekšu, tā joprojām nepiedāvā konkurenci pārlūkiem Chrome, Internet Explorer vai pat novecojušajam Firefox, tie ir vienkārši labāki.

Gaišajā pusē Opera 11.6, kas ir brīvi pieejama Linux, Mac OS X un Windows, ir jauns HTML5 tulks ar nosaukumu Ragnarök. Tas nozīmē, ka Opera uzlabo savietojamību ar HTML5, iegūstot maksimāli 450 punktus par 325, aizvien aiz Chrome 15.

Jaunā saskarne ir aprīkota ar jaunu "Speed ​​Dial". Tas parāda mūsu iecienītāko vietņu priekšskatījumu vai sīktēlu. Tas ir jauki, taču pārlūkā Chrome, kā arī citu pārlūkprogrammu jaunākajās versijās ir arī šī funkcija.

Varbūt visbūtiskākās izmaiņas ir jaunā pārlūka pasta klienta saskarne. Tagad Opera Mail pēc noklusējuma parāda jūsu ziņojumus pa kreisi, pa labi parādot jaunākos ziņojumus. Turklāt tas automātiski grupē ziņojumus pēc datuma, bet jūs varat tos grupēt arī pēc statusa. Viss izskatās tīrāks un ar labāku dizainu, kaut ko vairāk lietojamu.

Tad ieraksta autors sāk izmantot savas tiesības komentēt citas pārlūkprogrammas, vispirms viņš runā par Chrome un citiem, bet, tā kā šis raksts ir par Opera, es atstāju jums autora viedokli par to:

Saliek to visu kopā un ko tu iegūsti? Jūs saņemat pārlūkprogrammu, kas nespēj sekot konkurentiem. Opera zvēr, ka ieviesīs aparatūras paātrinājumu, lai datora GPU veiktu smagu celšanu, un tas būs gatavs operā 12. Diemžēl tas būs tikai kārtējais sekošanas gadījums. Chrome, Firefox, kā arī IE šī funkcija jau ir gatava.

Tā tas ir kārtējo reizi, mēģinot ieteikt Opera jums, es to nevaru. Šim pārlūkam ir dažas novatoriskas idejas, un man patīk ideja par to, lai e-pasta klients būtu tajā pašā pārlūkprogrammā, taču veiktspēja vienkārši nav pieņemama.

Un šeit tas beidzas.

Es nezinu par tevi, bet man tas šķiet neobjektīvs viedoklis / kritērijs, un es labprāt paskaidrošu savus viedokļus ...

Ziņas autors acīmredzami nepazīst Opera Next, jo viņš to nemin visā rakstā. Opera Nākošā ir Opera versija, par kuru varētu teikt Ritošā atbrīvošana, tas ir, tas ir izstrādāts šajā jomā, tik ilgi, kamēr citas pārlūkprogrammas iegūst jaunu funkcionalitāti, Opera jau ir pieejama Opera Nākošā.

Es neiedziļināšos tipiskajā diskusijā par to, kurš pārlūks ir labāks par citu, ir ļoti skaidrs, ka katrs lietotājs ir atšķirīga pasaule, katram ir īpašas vajadzības un gaume, bet atcerieties, ka es vēlos Opera pārlūkprogrammu pārlūkprogrammā Firefox bija iezīmējusi ar tabulēm, un tas ir tikai nejaušs piemērs.

Šeit neviens nav atbrīvots no nekā, hroms ir nokopējis citus, Firefox tāpat kā Opera (Nepieminu IE acīmredzamu iemeslu dēļ HAHA), un tieši tas nāk par labu mums lietotājiem 🙂

Jebkurā gadījumā tas varētu būt labāks raksts, ja autors būtu bijis objektīvāks.

Sveicieni


Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Čurkste teica

    Es piekrītu rakstam. Tas darbojas ar pārlūku, kas tehnoloģiski ir bijis soli priekšā pārējiem. Es to saku kā Firefox lietotājs un, ja man ir jāmainās, es nedomājot izvēlos Opera.

    No otras puses, citētais raksts saka:

    «Jaunā saskarne ir aprīkota ar jaunu ātro zvanu. Tas parāda mūsu iecienītāko vietņu priekšskatījumu vai sīktēlu. Tas ir jauki, taču šī funkcija ir arī pārlūkā Chrome, kā arī citu pārlūkprogrammu jaunākajās versijās. "

    Šķiet, ka autors arī nezina, ka ātro zvanu Opera 2007. gadā izmantoja kā pionieri. Tas ir tikai, lai papildinātu pārlūkošanas ar cilnēm tēmu.

    Nāc, Chrome saskarne ir Opera kopija; un, ja tas darbojas un ir labi, es neredzu problēmu. Ja es fanātismā saskatu tādu problēmu kā iepriekšminētā raksta autors, kurš, minimizējot Opera sasniegumus, ignorē vai nepareizi attēlo realitāti.

    Manos SunSpider testos Firefox 8 ir ātrāks nekā Chromium, un nedaudz atpaliek Opera. Tagad tie visi ir tūkstošdaļas starpības robežās. Kaut kas tāds, ko nevar izmantot, lai sasmalcinātu Opera lielisko sniegumu. Varbūt nedaudz liels RAM patēriņš, bet nekas neparasts. Un tīmekļa ielāde ir fantastiska.

    Būtu labi pastāstīt citētā raksta autoram par Opera un Google un viņu produktu saderības problēmām - problēmu, kas ir lielo "G" politiku sekas. Nepārejot tālāk, melnā josla, kas tuvojas izzušanai, Operā nedarbojas pareizi. Ja tos neuzlabojat vietnē google.com, pārlūkojot pārlūku Chrome, kas nav tas pats, kas uzlabojumi pārlūkā Chrome, piemēram, meklētājprogramma jums.

    Sveiciens, lielisks raksts.

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux teica

      Sveiki un sveicināti Martín 🙂
      Patiešām, es uzskatu, ka raksts ir ne tikai ne pārāk objektīvs, bet tam nav pamata ... zināšanu, iespējams, tas pat bija rakstīts ar noslieci. Es nezinu, man vienkārši šķita ļoti interesanti padalīties ar šo rakstu ar visiem vietnes lasītājiem, jo ​​tieši tādu rakstu veidu mēs nevēlamies šeit atrast, kaut arī katram no mums ir savas īpašās vēlmes, mēs vienmēr cenšamies būt pēc iespējas objektīvāki.

      Par ātro zvanu jums ir taisnība, es atceros, ka es to vispirms redzēju operā Opera citā pārlūkprogrammā, pēc tam meklēju Firefox spraudni, kas to izdarītu, vēl viens punkts par labu

      Jebkurā gadījumā, kāds prieks lasīt jūsu komentāru patiešām, laipni gaidīti, un mēs ceram turpināt lasīt 😀
      Sveiciens draugs

    2.    elav <° Linux teica

      Laipni lūdzam Martin:
      Opera ir nesavienojama ne tikai ar Google produktiem, bet arī ar daudzām citām vietnēm. Bet tas ir normāli, Chrome / Chromium dažas lietas labi neparāda WordPress vadības panelī. Vienīgais pārlūks, kurā nav problēmu, ir Firefox. Žēl, ka esmu tik lēna, un tas mani tik ļoti patērē.

      1.    Karloss-Xfce teica

        Sveiks, Elav. Kas attiecas uz WordPress, ar kuru pārlūku jūs iesakāt strādāt?

        Manā gadījumā es strādāju Opera panelī un redzu Firefox izmaiņas. Man patīk strādāt vienlaikus ar divām pārlūkprogrammām, jo ​​mani nepārliecina priekšskatījums no paneļa tajā pašā ražošanas pārlūkprogrammā.

        1.    elav <° Linux teica

          Noteikti Firefox ..

        2.    KZKG ^ Gaara <"Linux teica

          Ar WP Firefox ir vienīgais, kas darbojas tā, kā vajadzētu ... Rekonq, Konqueror, Opera, Chrome / Chromium ... visiem šiem vienmēr ir kāda vai cita problēma 🙁

  2.   Francesco teica

    Ja šī vīrieša teiktais šķiet pārspīlēts, man patīk mana Opera, vienīgais, kas mani kaitina, ir asarošana html5, bet, hei, izvilkt viņa sacīto zibspuldzi. Man šķiet, ka tas ir labākais KDE pārlūks

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux teica

      Sveiks, Frančesko,
      Patiesībā man nav bijusi iespēja pārbaudīt HTML5 visā tās krāšņumā, tāpēc es nevarēju pateikt, vai X vai Y pārlūks rīkojas pieklājīgāk vai ne :)

      Pārlūkprogramma KDE iesaku Rekonq, tas nesasniedz Opera līmeni, bet, bez šaubām, tā ir IZCILA opcija 😉

      Sveicieni

  3.   kik1n teica

    Teorētiski viņam ir taisnība. Haha.
    Lai gan es mīlu Opera, es neatrodu daudz priekšrocību salīdzinājumā ar citām pārlūkprogrammām.
    Es arī neesmu izmēģinājis Opera Next,

    "Opera Next ir Opera versija, par kuru varētu teikt, ka tā ir Rolling Release, tas ir, tā ir izstrādāta tai virsū tik ilgi, pirms citas pārlūkprogrammas iegūst X jaunu funkcionalitāti"

    Man patika Rolling Release lol es to izmantošu.

  4.   Hache teica

    Katram pārlūkam ir savas stiprās puses, un Opera var tikt vainota tikai par pionieri.
    Vienīgais, kas man neliek lietot Opera, ir tas, ka tā kods nav atvērtais avots ... es turpināšu sapņot 🙂

  5.   Miguel teica

    Kopš Opera atjaunināšanas līdz 11.60 un pēc dažu problēmu novēršanas tā ir kļuvusi par manu noklusējuma pārlūku. Es to izmantoju arī kā plūsmas lasītāju un e-pasta klientu. Atmiņas patēriņš ir samazinājies, es novērsu dažas avārijas, un tagad tas darbojas nevainojami. Skumji par šāda veida rakstiem, piemēram, pieminēto, ir tas, ka daudzi cilvēki pieņem lēmumus un izvēlas pieteikumus, pamatojoties uz šo kungu ieteikumu, kuri nav pārāk objektīvi noskaņoti uz variantu, kas ne vienmēr ir labākais. Priekā

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux teica

      Iedomājieties ... ja izmantojat Opera Next, šie uzlabojumi un izmaiņas vienmēr būs dažus mēnešus pirms 😉

  6.   mērkaķis teica

    Sveiki, ļoti labs raksts. Patiesībā puisis no zdnet ir ļoti cietis no Opera, ja tas praktiski ir pārlūks, kas vienmēr ir priekšplānā. Es nezinu, vai jūs man piekritīsit, bet es uzskatu, ka Opera ļoti labi integrējas ar Linux darbvirsmām, tā ir ļoti ātri konfigurējama. Presto dzinējs ir vienkārši ātrs. Opera ievēro tīmekļa standartus. Vienīgais iemesls, kāpēc es neizmantoju Opera, ir tāpēc, ka tā nav bezmaksas programmatūra (arī tāpēc, ka esmu atkarīgs no Mozilla paplašinājumiem). Diena, kas ir, es nevilcinoties uz brīdi padarīt to par savu iecienītāko.

  7.   Rodrigo teica

    Opera man ļoti patika, tagad man vienkārši patīk, un tas ir tas, ka es arvien vairāk vīlušies par tās slikto veiktspēju operētājsistēmā Windows 7, tā patērē daudz atmiņas, ir nepieciešams laiks, lai sāktu, kad to dara, viņš uz dažiem mirkļiem izbrīnās, sakot "tas neatbild", kad Visbeidzot, tas atdziest, ja es strādāju pie sarežģītām lietojumprogrammām, piemēram, hotmail, un ja kāda iemesla dēļ mans interneta savienojums pazeminās manas ISP, kas ir telmex, nespeciālā un briesmīgā pakalpojuma dēļ, šīs lietojumprogrammas vairs nedarbojas operā. Izņemot hromu, es turpināšu lietot operu, jo vienkārši esmu tās cienītājs, tā ir un arī turpmāk būs jauninājumu pārlūks numur viens, citi tam vienkārši seko, tas ir līderis. Bet šīs detaļas liek viņam zaudēt kvotu pārlūku lietošanā, cilvēkiem, kuri nav fani un viņu gaume uz operu nav tik spēcīga, viņi to viegli pamet, es to saku no pieredzes, man izdevās panākt, lai operu izmantotu vēl 3 cilvēki (mans brālis un 2 draugi) ) viens no maniem draugiem pārtrauca tā lietošanu un pārgāja uz hromu, jo viņš man teica, ka hotmail nedarbojas labi. Kā redzat, tā darbības veids var pazust, viņiem ir jāuzlabo šīs nežēlīgās kļūdas, ir bezjēdzīgi būt ļoti novatoriskam, ja šajā jomā tas nedara savu darbu labi, tas ir cilvēkiem svarīgāk nekā tas, ko pārlūku, to es esmu novērojis, es ceru, ka 12. versija vienreiz labos visas šīs nopietnās problēmas, sveicienus.

  8.   Fredijs LS teica

    Var redzēt, ka tas ir neobjektīvs raksts, bez pamata un trūkst zināšanu. Tiem, kas ir atbildīgi par lapu, pirms smieklīgas un nepatiesas rakstības publicēšanas jāpārskata raksti.
    Opera jau sen ir bijusi pionieris daudzās lietās, kuras mēs ikdienā izmantojam, un citas pārlūkprogrammas kopē un kopē. Opera ir pārliecinoši labākā.

    1.    KZKG ^ Gaara teica

      Sveiki un laipni lūgti vietnē 🙂
      Es dalījos ar šo rakstu, lai to apspriestu, gan tiem, kas piekrīt, gan tiem, kuri nepiekrīt. Personīgi es domāju, ka šajā vietnē rakstītais raksts patiešām ... ir neobjektīvs, ne pārāk objektīvs, tam nav pamata un pietiekamu zināšanu 🙂

      Varbūt jūs vēlētos izlasīt šo interviju, ko mēs veicām ar Opera menedžeri: https://blog.desdelinux.net/entrevista-opera-browser/

      Sveiciens un sveiciens.

  9.   alexadragonred teica

    Man ir visas pārlūkprogrammas datorā, Firefox, ti, safari, hroms, un tas darbojas gan
    netx un normāls
    visi ir labi dažādos veidos
    bet es izmantoju kopīgās operas pastu, lai katru dienu redzētu pastu
    šis turpina izgāzties un ir lēns kā bruņrupucis
    Es ceru, ka nākamais būs labāks