Sveiciens visiem. Šis ir pirmais ziņojums, ko nosūtīju šajā emuārā un kurā apspriedīšu, kā jūs varat pārliecināt Microsoft Windows lietotājs (o Windowser), lai pārtrauktu izmantot Redmond uzņēmuma sistēmu, lai izmantotu GNU / Linux izplatītāju, papildus tam, lai varētu izskaidrot Microsoft sistēmas īpašības.
Vispirms mums jāzina, ka Windows lietotājam ir jāpatīk praktiski, veicot savu darbu, un ka rīki tiek turēti vienā secībā, pat instalējot Windows.
Sāksim ar dažiem padomiem, lai pārliecinātu windowser Linux operētājsistēmā:
- Pierādiet, ka Windows vīrusi nav nekaitīgi GNU / Linux: Palaidiet jebkura GNU / Linux izplatītāja Live CD un pievienojiet USB disku ar vīrusu, pēc tam paskaidrojiet, kuri faili izraisa vīrusus, izdzēsiet tos, restartējiet Windows režīmā un nododiet antivīrusu, lai apstiprinātu, ka nekas nav slikti. Atcerieties to darīt Windows lietotāja priekšā, lai pārliecinātu viņus.
- Izmantojiet pietiekami stabilu izlaidumu, ar kuru windowser var iepazīties ar tā vidi: Nemēģiniet izmantot gandrīz stabilu distribūciju, piemēram, Ubuntu, jo tas liek Windows lietotājam ar nepamatotiem aizspriedumiem visu šo laiku pret šo operētājsistēmu likt viņam apstiprināt savas aizdomas un nemēģināt piespiest viņu izmantot tādas distros kā Slackware vai Arch, tā kā Windows lietotājs joprojām sakņojas grafiskajās saskarnēs un vismazāk, par ko viņš šobrīd vēlas domāt, ir komandu atcerēšanās. Ieteicams izmantot tādu izplatītāju kā Mint ar XFCE vai Debian, bet ar grafisko instalētāju + (tā instalētājs var būt garš, bet tas ir pietiekami saprotams, ka to varat instalēt, nemirstot mēģinājumā, lai gan jums var būt nepieciešama neliela palīdzība par manuālu formatēšanu un sadalīšanu). *
- Pierādiet, ka programmatūra pastāv jūsu vajadzībām: Windows lietotājs parasti izmanto operētājsistēmu, lai sērfotu internetā un izveidotu savus dokumentus jebkura veida priekšmetiem, kas tiek piešķirti, ja viņš ir students, vai aizpilda savas izklājlapas, ja viņš ir biroja darbinieks. Ja tā, tas var jums parādīt, ka Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera ir pieejams Linux un ka LibreOffice biroja komplekts var strādāt ar MS Office failiem; ja esat programmētājs, kurš lieto Eclipse un / vai programmas vietējā C ++ valodā, iemāciet viņam piemērot šīs programmēšanas valodas lietošanu ieteicamajam izplatītājam un sniedziet viņam piemēru, kā šāda veida programmēšana var būt noderīga viņa vajadzībām **.
Kā redzēsiet, ir dažādi Windows lietotāju veidi un dažādi veidi, kā jūs pārliecināt, tāpēc var gadīties, ka grafiskajam dizainerim GIMP beidzot patīk Inkscape, vai priecājas par ātru un plūstošu navigāciju, kuru Windows nejutāt. Īsāk sakot, tas ir jautājums par to, kā pārliecināt viņu no brīvās programmatūras puses, un nav atkarīgs no Redmondas operētājsistēmas.
NA:
- *: Ja Windows lietotājs zina, kā instalēt sistēmu Windows XP / Vista / 7/8, viņš sapratīs, ka Linux nodalījuma specifikācija ir tikai papildu solis, turklāt daudzos gadījumos viņi var izmantot procentus, lai viņiem nebūtu jābūt atkarīgiem no precīzi aprēķini.
- **: Ja Windows lietotājs tik tikko zina, kā programmēt Visual Basic (vai tas būtu 6 vai .NET), iesakām izmantot programmas Basic lietojumprogrammas, lai turpinātu darbu ar C ++.
- +: Parasts Windows lietotājs meklē interfeisu, kas viņiem piešķir līdzīgu funkcionalitāti kā Windows un kas papildina lietojumprogrammu pārvaldību un kas nesabrūk cilvēciskā faktora vai pastāvīgas lietošanas dēļ (labi gadījumi ir Ubuntu un Mint ).
Un visbeidzot, es novēlu jums visu to labāko šajā "pārveidošanā", lai palielinātu Linux lietotāju kopienu.
Man ļoti patīk Linux, es savā datorā turu instalētu distro, bet diemžēl lietojamās lietojumprogrammas ir paredzētas tikai logiem, un Linux es neatradu tās pašas īpašības.
Nav apvainojuma, vai jūs zināt, kā izmantot TOOL vai PROGRAMMATŪRU?
Tas ir, kas zina grafisko dizainu, zina par vektoriem NEVIS par Corel DRAW, ja viņi liek Xara, Corel InkScape, etcc. Programmatūru var izmantot, jo rīki pastāv ..
Kāds, kurš zina, kā izmantot tekstu procesoru, zina, ka tas ir ievilkums, virsraksts, virsraksts utt ... Un viņš to darīs ar MS Office, Libre Office Abirword utt.
Visbeidzot, protams, Windows un Linux lietojumprogrammām nav vienādu īpašību, es dodu priekšroku Linux lietojumprogrammām, lielākoties tās ir jaudīgākas, taču, vismaz man tās piedāvā to pašu, ko patentētas lietojumprogrammas.
Sveicieni.
Jūs trāpījāt vietā, Guillermo. Es sekoju jūsu vārdiem.
Apskatīsim, jūsu ideja ir pareiza, bet veids, kā jūs to prezentējat, nav ...
Pirmkārt, zināt, kā izmantot rīku vai programmatūru? Es, uh ... nu ... Vai programmatūra nav rīks? Es domāju, ka jūs domājāt "zināt, kā izmantot rīku, vai zināt jēdzienu" ... kāds, kurš zina, kā izmantot iepriekš minētos slāņus un izmanto tos tikai tā, kā viņš uzzināja Photoshop apmācībā, nav tas pats, kas zināt, kas ir slānis, kā tas darbojas vai kā tas pārklājas un ko jūs meklējat un piedzīvojat gan Gimp, PS vai Krita ...
Lieta ir tāda, ka, ja jūs apgūstat jēdzienu un to, kā lietas jādara, rīks ir tikai tas, tas ir rīks. Ja jūs zināt, kā vadīt naglu, jūs to darīsit pat ar akmeņiem, bet, kad jūsu rokā ir āmurs, jūs to izdarīsit ātrāk.
«... es neatradu tās pašas īpašības.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Imprinting_(psychology)#Baby_duck_syndrome
protams čempions
kas tiek noņemts, izmantojot to skolās
Es gribu pilnībā pāriet uz Linux, bet diemžēl esmu spēlētājs, tāpēc lielākā daļa spēles notiek windwos 🙁
PS: Es neesmu konsole
Neviens nav spiests pilnībā un uz visiem laikiem atbrīvoties no savām Winbugs. Ja to izmantojat kā "spēļu konsoli", vienmēr varat saglabāt nodalījumu ar Windows, ja tas ir nepieciešams, tāpat kā lielākajai daļai komerciālo spēļu. Attiecībā uz visu pārējo - Linux.
Un mums jau ir tas, ka neviens, kas nāk no Windows, nav "konsole", neuztraucieties, tādi izplatījumi kā OpenSUSE, Linux Mint, Ubuntu, Kubuntu un co, Mageia vai Sabayon samazina konsoles lietošanu praktiski līdz minimumam. Nāciet, vismaz 98% gadījumu jums to pat nevajadzēs atvērt, jā, es uzstāju, lai konsole nekostu un ka, kad jūs jau kontrolējat Linux lietošanu, ir lietas, kuras jūs varat dot priekšroku, izmantojot konsoli, vienkārši jautājuma dēļ. praktiskums, jo ir lietas, kuras konsole izdara ātrāk nekā caur grafisko saskarni, taču šī prakse, kā jau teicu, ar laiku jūs iegūsiet.
Es piekrītu jūsu viedoklim, jo es sāku Linux pasaulē ar Mandrake 9, bet es aizgāju, jo izpakošanas laikā tas bija lēnāks nekā Internet Explorer 8; tad es turpināju ar Debian Stable un līdz šim esmu uzticīgs šim izplatītājam; ar Ubuntu es to instalēju ar tā instalētāju teksta režīmā (jo Ubiquiti netiek instalēts, ja neesat izveidojis savienojumu ar internetu).
Ir arī tādas lietas kā spēles un profesionālas lietojumprogrammas, piemēram, Adobe Creative Suite (es atzīstu, ka esmu lojāls šī komplekta ventilators, bet videospēlēm es izmantoju Steam), taču problēma ir tā, ka nav pietiekamas intereses, lai varētu patiešām konkurēt ar programmatūru īpašumtiesības (lai gan ir tādi izņēmumi kā Jahshaka vai Blender, kas ir patiesi brīvās programmatūras brīnumi).
Īsāk sakot, prakse padara perfektu.
Ja esat "spēlētājs", jūs zināt, kas ir "Valve", jūs atpazīsit Half Life, Counter Strike, Left 4 Dead utt., Jo viņi šogad izlaiž savas spēles Linux un daudzas citas no sava tiešsaistes veikala, kas ir saderīgs ar Linux "steam".
http://store.steampowered.com/
Laipni lūdzam 🙂
Piparmētra sabrūk cilvēciskā faktora dēļ ??, man 2 nedēļas ir ieslēgts dators, un tas turpina darboties pareizi (es lietoju piparmētru ar kanēli).
Kādas ir jūsu datora īpašības? Man bija jārestartē KDE (tikai vide) ik pēc 3 dienām, lai dators varētu darboties bez grūtībām
Runājot par Debian gandrīz stabilu (sēkšanu), jo nekas nav pietrūcis, lai to padarītu stabilu
Kādas ir jūsu datora īpašības?
1.6 Gh 2Gb RAM
core 2 extreme qx9775 (kaut kas vecs), 8 koncerti RAM (ddr2 ir tas pats, kas kaut kas vecs un lēns), HDD 500 GB 7200 apgriezieni minūtē (tas ir kaut kas ātrs), taču jūs varat redzēt, ka šai mašīnai jau ir kopš 2008. gada, ar kanēli Tas vispār nav avarējis, un es to izmantoju mēreni (es vismaz 4 stundas dienā izmantoju monodevelop), un es vienmēr kaut ko lejupielādēju.
lai gan ir arī svarīgi, ka es tik bieži atjaunoju kanēli tikai tā dēļ, lai nebūtu vajadzīgs.
Nav brīnums, ka gan kde, gan gnome ir ĻOTI ĻOTI smaga vide, man personīgi vairāk patīk logu pārvaldnieki, piemēram, openbox, ir cilvēki, kurus WM nepiesaista vienkārši tāpēc, ka viņi nevēlas salauzt galvu, konfigurējot darbvirsmu kā openbox, un nevis grafiski ar obconf, bet ar roku rediģējot xml. Jautājums ir tāds, ka man ir iBook g4 powerpc ar 1.2ghz, 30 gb cietā diska un 256 MB RAM ar labi optimizētu sistēmu (bez šaubām esmu entuziasma pilns optimizācijas cienītājs), un es jums saku, ka šie 3 dienas manam datoram nav nekas cits, izņemot to, ka akumulatora lādētājs varētu uzsildīt olu xD, lai gan labi, jūs vienmēr varat to savienot, kādu laiku pagaidīt, līdz tas tiek ielādēts, un atvienot to vairākas stundas ... Jautājums ir tāds, ka man šķiet neticami, ka ar 2gb ram jums ir jārestartē darbvirsma, tas vienkārši neiederas manā galvā kā optimizācijas ķēms.
Saludos!
Autore skaidri saka, ka Ubuntu un Mint ir piemēri distros, kas neizduras cilvēciskā faktora vai smagas lietošanas dēļ. Un parādīt savu lietu;).
Viena no labākajām opcijām, ko varat pateikt lietotājam, ir: Jūs esat samaksājis $ XXXX, kāpēc maksāt vairāk par OS atjaunināšanu vai, ja jūsu dators ir vecs, jums ir jāpietrūkst atjauninājumu, jo tas ir vecs, kamēr Linux viss ( vai gandrīz viss) ir bez maksas, nav tādas lietas kā "jūsu dators ir pārāk vecs, lai atbalstītu šo OS" utt. utt
vienmēr sakot, ka cilvēki domā hahaha
Vai labāk teikt: jūs maksājat vismaz reizi gadā, lai tas tiktu noformēts un ievietotu programmas bez licences (pseidonīms) un jūs tērējat RAM paplašināšanai
Un, ja jūs to nedarīsit, jūsu dators darbojas sliktāk nekā bruņurupucis vai jums jāuztraucas par formatēšanu, riskējot, ka vienā no tiem jūs zaudējat informāciju
Un vēl viena lieta, ko daudzi nezina, ir tas, ka datoros ar iepriekš instalētu Windows jau tiek iekasēta maksa par šo sistēmu, arī viņiem tas būtu jāzina
Hahahahahaha, labi, ka puisis.
Tiem no mums, kas arī izmanto uzvaru, mēs jautājam tiem, kas neattaisno un neapstiprina citas OS, izņemot bezmaksas programmatūru vai to, kuru viņi izmanto, cik daudz laika jūs tērējat, instalējot savu OS? Piemērs: Arch, Gentoo, Slackware.
Atvainojiet, bet kāpēc **** mēģina pārliecināt cilvēkus kaut ko izmantot? Tās šķiet reliģiskas vai kulta.
arka tiek instalēta pusstundas laikā.
Tas ilgst jūsu mašīnā ar patentētiem Ati draiveriem ...
Nevienam Linux lietotājam nevajadzētu pirkt lietas no amd, nopirkt kaut ko ar nvidia vai intel, un viss ir kārtībā.
Uta mēs jau sākām ar sektantismu sektantismā, lietām, ko dzīve nes.
@ pandev92
Tātad jūs man sakāt, ka Linux ir labs tikai ar noteiktām mašīnām? Dažos gadījumos Haha Win nediskriminē aparatūru.
Pandevs ... stulbi melni, jūs instalējat Arch 30 minūtēs, jo jūs zināt, kā, jums ir pieredze, jūs saņemsiet tādu kā Courage xDDD, jūs zināt, ka jūsu arguments ir labs, bet ļoti slikts, salīdzinot ar Arch.
Kik1n, vecais Linux nediskriminē aparatūru, Linux faktiski pieņem tūkstoš reižu vairāk lietu nekā Windows vai Mac Kāpēc ir vecas mašīnas, kas var labāk sadzīvot ar Linux, nevis ar Win8? Nāc, es aicinu jūs ievietot W8 vecajā Pentium 4 xD ... ja jums ir zināms priekšstats par to, par ko jūs runājat, jūs labi zināt, ka grafikas AMD draiveri (ne visiem AMD, procesoriem nav problēmu) ir slikti izstrādāti un novārtā atstāti , turklāt, kā jūs domājat, ka viņi labi darbosies Linux? Sasodīts, mēs nevaram vainot sistēmu, ja draiveris ir tas, kurš drāž, bet paskatieties uz Intel tāpat kā tā draiveri: atvērts un pilnībā funkcionējošs visās arhitektūrās.
Cokolio ... Es jau tevi atstāju, ko domāju.
nano, es nezināju, kāpēc arkas put ... ir mainījis metodi, tas aizņēma pusstundu, jo internetā ir pieejams ceļvedis spāņu valodā, noteiktā emuārā ar nosaukumu rakstīt, kuru es sekoju līdz burtam un voila xD, tas ir izpūstas. ahahahaah
Linux nediskriminē noteiktu aparatūru, tā ir patiess aparatūra, kas diskriminē Linux.
Hahaha pandev nopietni? neliek man smieties, un kādas tad ir tās kļūdas! hahahaha, es domāju, ka vienīgā kļūda šeit esi tu, man ir Windows 8 uz HP DV6000, kas ir 2 C2.1D, 4 NVidia video RAM 512 un šī greznība!
starp citu, nano, nekad nesauc mani par melno savā jāšanās dzīvē xddd, tas ir tikai padoms.
Ļaujiet atnākt noobam un pateikt man, ka es izmantoju logus kopš pretīgā 95, ka kļūda esmu es xDDD ..., 1. kļūda: jūs atjaunināt bios (asus) un sistēma vairs nedarbojas, lūdzot to atjaunot, un pēc tam tā netiek atjaunota. ( TOTAAAAAAL BSOD, logos 7 es nekad nebiju redzējis BSOD).
2. kļūda: zibspuldze ir mazāk šķidruma nekā Windows 7
3. kļūda: lietotāja saskarne ir lielākā pastāvošā kļūda, tajā tiek sajauktas divas saskarnes, kas nesavienojas savā starpā, uz darbvirsmas ievietojot nākamā soļa stila plakanas krāsas, kur visas lietojumprogrammas izskatās neglītas un briesmīgas, kā arī mūsdienīgu lietotāja saskarni kur nav nevienas pienācīgas lietotnes, izņemot explorer un ... un neko.
4. kļūda: ik pa laikam mans viss pc avarē, liekot man to pilnībā restartēt, neko nedarot.
Jua juaaaaaaaaa, tu man saki noob? bērns, kurš Win 95 kopš bērnības izmanto kā lielisku lietu? Juaaa neliek man smieties, es izmantoju no DOS un Windows 3, nedod man blēņas, katrā ziņā iesācējs tu esi tas, kurš nespēj atrisināt pāris tādas blēņas, hahahahaha, nabaga puisīt, es domāju nabaga niggu, tev ir neērti.
Uyyy, Eiropas baltais trollis, kad esi sliktāk melns !!! un, ja jūs nezināt, ko atspējot vai kā to izdarīt, tas padara jūs vairāk par n00b gabalu subanimal !!! Tu tiešām sagādā gan sāpes, gan apmulsumu hahahahaha, nabaga velns, turpini radīt žulti, kamēr es turpinu smieties par tavu bēdīgi slaveno eksistenci.
https://www.youtube.com/watch?v=R_3TR_T-ZYY
Ka tu turpini viņu nepieredzēt, indiesito.
Patiesībā Arch instalēšana nav grūta, grūtības ir tās uzturēšana.
Kāpēc instalēt Win 8 tik vecā mašīnā, es labāk instalēju Win XP tāpat, es izaicinu jūs instalēt linux ar kde 4.xx.xx vecā mašīnā. To var izdarīt, bet tas būs lēns. Arī win8 ir ļoti viegls. Tas sver mazāk nekā Win7.
Šī iemesla dēļ es redzu, ka ir Linux Distros, kas ir slēgti patentētai programmatūrai, kuras ati draiverus ir nedaudz grūti uzturēt.
Es neredzu jēgu šai diskusijai, kur es vienkārši paliktu malā.
Šī linux, šī uzvara un citi, tāpēc izmantojiet jebkuru sistēmu, kuru vēlaties, bet nestaigājiet kā sludinātāji, mēģinot piespiest citus cilvēkus.
Mana pieredze ar Windows 8 ir tāda, ka tas ir vieglāks tikai startēšanas laikā, bet pēc tam tas kļūst lēns, un papildus tam tajā ir daudz vairāk kļūdu nekā Windows 7, es to neiesaku nevienam, kamēr viņi neizlaiž sp1.
Un ka man ir i5 3570k ar nvidia gt660 un 4 gb RAM.
Ja tas palēnina jūsu darbību, mēģiniet deaktivizēt lietas, kuras tiek automātiski izpildītas startēšanas laikā, vai ne? melns n00b !!!!
ahh jā, mēs iestājamies diskvalifikācijā? Ja vēlaties, es varu nākt arī pretīgā indiešu valodā
Ko jūs vēlaties, lai es deaktivizēšu? tas, kas jums jāaktivizē, ir viss Windows 8 sūds, ko neviens negrib. Windows Vista 2, indiesito.
Notiek tā, ka neviens tevi nevēlas, un es neesmu indī, hahahaha fiksēts Man ir daudz baltāka āda nekā tavam nabaga nožēlojamajam aizvainojumam, tad iemācies lietot datoru un mēs tikko runājām sasodīti jaundzimušo.
Jūs esat no Dienvidamerikas, jūs turpināsiet būt mazs atpalicis indiānis (lai citi neapvainotos, es tam ne ticu, ne domāju, tikai tas, ka jums kaut kas jāsaka šim stulbajam idiotam).
@cocolio No kurienes? No FayerWayer vai no kāda cita emuāra, kas ir troļļu audzēšanas vieta?
Kad man mācīja skaitļošanu, man bija apmēram 7 vai 8 gadi, un viņi joprojām izmantoja Windows 95 / 98SE, bet es sapratu, ka laika gaitā patentētā programmatūra gala lietotāju atstāja malā, un es vienkārši sapratu, ka ir alternatīvas, piemēram, GNU / Linux un BSD (lai gan OSX ir vissliktākais BSD izplatītāja piemērs, ir labi, piemēram, OpenBSD, kas ir vislabāk izgatavotais BSD izplatītājs, kas stabilitātē pat ir pārspējis Debian), kam ir labākas iespējas un lielāka juridiskā pieejamība, kā arī novecojusi aparatūras savietojamība.
Ja jūs gatavojaties sākt lietot Linux ar Arch vai Slackware, precīzi nezinot, ko jūs darāt, acīmredzot, jūs būsiet vīlušies, jo šie rajoni ir paredzēti veterānu lietotājiem. Ja jūs gatavojaties izmantot Ubuntu, ZorinOS (labi izstrādāts izplatītājs Windows 7 lietotājiem), Fedora vai Mint, iespējams, ka jūsu pieredze ir labāka un, ja vēlaties kaut ko stabilāku, turpiniet darbu ar Debian, CentOS un / vai OpenSUSE un beidzot pabeidziet ar distros, kurus es minēju sākumā.
@ pandev92 Man nav nekas pret Arch, bet vismaz tas ir vienkāršojis komandas, lai 100% manuāla instalēšana būtu daudz vienkāršāka nekā to izdarīt ar slackware bez post-format vedņa vai Debian teksta režīma ekspertu instalētājā.
iesim pa daļai
1. - Archlinux ar mazliet angļu valodu jūsu pusē ir vispazīstamākais operētājsistēmas instalēšanas ceļvedis, es nezinu, vai tas aizņem 30 minūtes vai divas dienas, es to neuzstādīju, kad to instalēju, tagad, ja tā ir operētājsistēma / Linux izplatīšana, kas visilgāk ir instalēta manā klēpjdatorā, Windows 7, Windows 8, OSX, Debian, ... ... un vēl daudz kas cits, un visi no tiem tika izmesti dažādu problēmu dēļ, kas pasliktinās un ir lēna, piemēram, Windows , ka atjauninājumi tiek piegādāti sešos sešos mēnešos, Ubuntu, kas saplīst un jūs nezināt, kāpēc, izņemot Arch, jo jūs pats to uzstādāt no nulles un kad kaut kas neizdodas, jūs zināt, kur tas atrodas, vai arī jūs jau esat iemācījies to instalēt tik daudz, ka Jums pat ir viegli sastādīt Linux kodolu.
2º - Dell XPS klēpjdators pirms pusotra gada nevar pārvadāt Windows 8, un tas ir i7 kodols un ar 3 GB nvidia grafiku, jo Windows prasa īpašas lietas no BIOS, kuras Dell nevar bez problēmām īstenot
3º - man ir sajūta, vai Linux iet ātrāk, neatkarīgi no tā, ko jūs to iemetat, un ar nelielu entuziasmu jūs pat sākat strādāt ar pēdējās paaudzes Windows spēlēm, vismodernāko CAD / CAM rīkiem un, ja jūs atbrīvojaties no mazliet Obligāti iegādājoties gēnus, jūs varat atrast lietojumprogrammas, kas māca visdārgāk veidot programmas, meklēt photivo, lai redzētu, kā jūs varat ēst lightroom vai diafragmu, kas ir vislabākā no labākajām fotogrāfiju attīstības pasaulē.
Starp citu, 4.-A. Punkts, ja arka jums šķiet grūta, jums ir manjaro linux, ferma, kuru ir viegli uzstādīt un kas ir kā vecs sauklis, kas skan "Linux sāk cilvēkam"
5º- Pārvarējis soli no init līdz sytemd un citiem gandrīz katastrofāliem atjauninājumiem, es domāju, ka varu teikt, ka Arch nav grūti, tas ir antiwindowers, tāpēc, ieejot kopienas forumos, viņi visi ir cilvēku pavedieni, kuriem ir problēmas un kuri vēlas uzzināt, kā atrisiniet tos, neklausieties, kā ķekars neprātīgu cilvēku saka jums atgriezties pie logiem, instalēt Ubuntu vai es zinu, lai pavilktu tiltu, lai mēģinātu instalēt kde 4 uz pentium no 2000. gada, viņi tikai stāsta, kā to izdarīt vai kur mest bet nav trūcīgi kā tie, kas dzirdami šajā emuāra ziņā, kurā kāds piedāvā savas idejas, lai cilvēki varētu pāriet uz kaut ko, manuprāt, labāku
6º - ja vēlaties, lai kāds pārietu uz Linux, sāciet ar savu mobilo tālruni, turpiniet mācīt, ko jūs izmantojat, ja tas nerada problēmas, un beidziet, atstājot viņu tiešraidē no stabila traucētāja un sakiet, ka jūs palīdzat viņiem, lai kāds tas būtu, bet nedariet to , kā saka "nedod cilvēkam ēst, jo viņš šodien ēdīs, labāk iemāci zvejot un ēst katru dienu"
Jā, protams, plus divi, ja jā, bet, ja jums nav vecāks par 15 gadiem !!! ej un apgulies.
oO Arch uzstādīšana notiek daudz ātrāk.
Pilnīgi piekrītu !!! tas &% / &% ir lielas daļas "evaņģelizēšana", ja ne visas Linux programmas darbojas operētājsistēmā Windows, ieskaitot viņu iemīļoto Photoshop imitāciju, piemēram, GIMP vai Libre Office, ko viņi šeit tik daudz paziņo, tas jau ir fanātisms un visbēdīgi slavenākais - viens izmanto to, ko viņš vēlas, un viss, un, ja Linuxā ir kaut kas, ko es ienīstu, tas ir tāds, ka, ja jūs to atjaunināt, tas nonāks ellē, tas sāk darboties slikti, es to instalēju, bet man ir slikti no sistēmas tagad es to izmantoju tikai savā NAS (kas joprojām ir nepareizi kopš Western Digital atjaunināšanas) un maršrutētājā, kurā ir Linux balstīta programmaparatūra, tad es to nemaz nevēlos.
Vai esat pārliecināts, ko sakāt? .. Man nekad un es atkārtoju, ka nekad nav problēmu ar atjauninājumiem, ja vien es tos neapturēju kritiskos punktos.
GIMP nav Photoshop kopija ... patiesībā ar lielu skaitu suku un filtru, kas ir brīvi pieejami, un brīvi tas ir tikpat spēcīgs kā Photoshop.
Un tas viss ir atkarīgs no tā ... vai jūs maksājat par visu patentēto programmatūru, kuru izmantojat? ... Es nemaksāju, bet es atbalstu kopienu dažādos veidos, un viens no tiem ir evaņģelizācija ... tas nav GNU / Linux, tas ir un par bezmaksas un atvērtā pirmkoda programmatūras attīstību, kuru es evaņģelizēju
Sākot ar jums Cocolio.
Ko es nesaprotu par tādiem cilvēkiem kā jūs, kuri kritizē citu centienus runāt par kaut ko citu ... ja tas jūs tik ļoti traucē, ka viņi mēģina likt kādam mainīties vai izmēģināt kaut ko citu, ko, pie velna, jūs šeit darāt? Sākot no turienes.
"Mūsu mīļotā Photoshop kopija" ... Es sūdos jums un visiem tiem, kas turpina iesākto plānu izsaukt jebkuru programmu, kas nav tās īpašnieks, ka visi izmanto "kopiju", puisīt, sasodīti, ir zināma rīcības brīvība un to saprotu ne vienmēr tas, ka tā ir attēlu rediģēšanas programma, padara to par citas "kopiju", patiesībā tā ir kopienas kļūda, ja to saucam par "alternatīvu" vai "aizstājēju", lai gan patiesībā tā ir programma, kas būtībā dara to pašu: rediģēt attēlus.
Ar LibreOffice es netaisos ar to cīnīties, jo komplekts sevi aizstāv, mierīgi konkurējot ar MS Office un ar pilnīgu mieru demonstrē, ka tam nav nekā, kas apskaustu savu konkurenci.
"Tas jau ir fanātisms un visbēdīgi slavenākais" ... Es atgriežos pie pirmās lietas. Ko, pie velna, jūs šeit darāt? Ja mēs šeit pastāvam tikai bēdīgi slaveni fanātiķi, ko, pie velna, es atkārtoju, vai jūs šeit darāt? Tieši tas skar tādu cilvēku bumbas, kā tādi cilvēki kā jūs patiesībā, kuri nezina, kā izteikties un mēģina kritizēt citu kritiku un nonāk sasodītā apburtajā lokā ... ilgtermiņā runa ir vienkārši par brīvību; tāpat kā es varu brīvi pateikt ikvienam, kurš vēlas "izmantot Linux", šī būtne var man brīvi pateikt "nē".
Es domāju, ka pret visiem šiem jūs esat nespējīgs, kurš neliek tam darboties (sūdi es nezinu, it kā ar diviem klikšķiem man viss ietu) nenozīmē, ka tas ir slikti ... Vai jūs nevēlaties to redzēt? Ideāls vīrietis to neredz! Bet neesiet tik augstprātīgs, lai nāktu kritizēt citu iniciatīvas un izmantotu šādas sievietes un pamata argumentus.
Vienkārši, lai pabeigtu, jā, jūs varat brīvi komentēt, ko vēlaties šajā emuārā, bet arī es, un nomierinieties, rupjības ir labi atļautas, es jums apliecinu, ka mēs negribēsim noņemt no jums komentāru.
Nu, ja tā ir taisnība, jūs varat komentēt to, ko vēlaties, un acīmredzot es jums devu, kur tas sāp visvairāk, vai ne? hahahaha, nāc, jūsu mīļotais Linux nav labākais pasaulē, tāpat kā Windows vai OS X, un, ja es nāku šeit, tāpēc man tas dod FUCK WINS, mani interesē viņu rakstītie raksti, bet šķiet pārāk idiotiķis nākt un pateikt, kā atgriezties linuxero uz logu veikalu, tas ir, kā cilvēks ietekmē to, ko viņš dara ar savu dzīvi un lietām, kuras viņš izmanto? Ir liela atšķirība starp IETEIKŠANU un mēģinājumiem veikt izmaiņas, tāpēc man šķiet, ka lielākā daļa cilvēku ir slimi, un tas ir sāpīgi, tā kā jūs esat pārāk satraukti hahahahaha, es zvēru, ka jūs mani smējāt.
Paldies par komentāru. Dažreiz ir cilvēki, kuri patiešām izrāda pacietību ar savu "fanātismu".
Atklāti sakot, ir kaitinoši, ka fanu zēni nāk likt tares tādā skatījumā, kas ne vienmēr ir personisks.
@Cocolio, vienam ir tiesības vēlēties pārliecināt cilvēkus kaut ko izmantot, atbilstoši tavai mentalitātei, tad politiķi nevarēja aģitēt, jo kas viņi tādi, lai pārliecinātu citus !!!! OHHH MYYY GOOOD.
Starp citu, nano, xd jūs to esat atstājis uz zemes ahahahaa
Elitotime3000 nerunā par fanātismu, jo tas bullšits evaņģelizēt ir pats sliktākais !!! fani ir vissliktākie, tāpat kā šis raksts, laba lieta būtu, ja tam būtu tāds nosaukums kā: Kāpēc es izmantoju Linux un kāpēc es to vienmēr iesaku salīdzinājumā ar citām operētājsistēmām, tas ir, jāsāk daudz pieklājīgāk nekā teikt windowser, jā, ka Lūdzu, "brīvāk" !!!! un nano ... tu esi mazs bezcerīgs zēns, labākais ir atstāt tevi spļaut visu savu bērnišķīgo verbiku, līdz tu nogursti, jo tev nav derīgu argumentu, vēl jo vairāk kā pieaugušam.
Un kāds ierobežojums ir LibreOffice? Ierobežojumiem ir Office, kas vēl nesen neatbalstīja brīvā formāta dokumentus, jums bija jāsaglabā īpašumtiesību formātos. GIMP "neatdarina" kādu Adobe produktu, piemēram, Photoshop, un nekad nav mēģinājis. Tas, ka daži cilvēki to reklamē kā "alternatīvu" šādai programmatūrai, ir cits jautājums.
Ja atjaunināsiet GNU / Linux, vai tas nonāks ellē? Tā ir viena no dīvainākajām lietām, ko esmu dzirdējis, ja vien jūs neizmantojat kādu eksperimentālu kādas izplatīšanas filiāli, un es neesmu redzējis pirmo gadījumu, kad nav brīdinājuma, kurā teikts, ka jums jāzina, ko jūs darāt, pirms instalējat šo. zars.
Protams, jūs varat izmantot visu, ko vēlaties. Ja vēlaties perfekti izmantot Microsoft produktus. Attiecībā uz mani es gribētu tos izlaist, ir dažas funkcijas, kuras es nevēlētos savā datorā.
[http://www.fsf.org/windows8]
[http://log.nadim.cc/?p=78]
[http://thehackernews.com/2012/10/windows-8-security-flaw-logon-passwords.html]
[http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400985,00.asp]
No savas puses, ja man varētu būt pilnīgi brīva sistēma, es to darītu. Bet man ir jāizmanto daži bināri plankumi, kas nāk ar kodolu, mans BIOS ir patentēts, dažreiz man ir jāizmanto patentēta programmaparatūra ...
Sveicieni. Jūs varat arī pamudināt viņu lietot linux, iemācot viņam, ka Mageia ir ļoti viegli lietojama kādam, kurš nāk no tumšās puses ...
Es domāju, ka distro ir sekundārs, galvenais ir interfeiss, piemēram:
KDE vai Cinnamon ir labas saskarnes tiem, kas nāk ar winbug.
Un, ja es to izmantoju, bet ar 2 antivīrusu AVG un Clamwin, jā, tas pats, kas Linux, bet Windows. XD
Divi antivīrusi vienlaicīgi? Gan reāllaikā? Un ja tā, vai tas neietekmē komandas sniegumu?
Cik pārspīlēti divi antivīrusi, problēma nav tik vienkārši saprotama, ceļvedis man atgādina evaņģelizācijas ceļvedi par to, kā pārveidot ateistus, nepārprotami tas darbojas tikai dažiem xd
Interesanti, ka es mācos programmēt java ar aptumsumu no debian testēšanas, tas ir lieliski.
Bet es joprojām esmu atkarīgs no Universitātes un FIFA 12 sākotnēji pirātiskā XD logiem.
Tas ir slikti. Studiju centros (universitātēs, tehniskajos institūtos utt.); visās karjerās, kas saistītas ar skaitļošanu un skaitļošanu; skolotāji parasti māca, pamatojoties uz patentētiem rīkiem.
Viņi iemāca programmēt .Net, izmantot MsSQL vai Oracle, izmantot Photoshop vai DreamWeaver (vai jebko, ko jūs rakstāt), AutoCAD un tamlīdzīgi.
Man ir draugs, kurš joprojām ir pēdējos karjeras ciklos. Tas notika ar Linux, viņš to izmantoja sezonu; bet viņš pievērsās Windows, jo programmatūra, kuru viņš izmanto savos kursos, ir Windows īpašumtiesības.
Tādi uzņēmumi kā Microsoft studentiem izsniedz licences. Viņi labi zina, ka, ienākot darba tirgū, viņi vēlēsies un izmantos šo programmatūru, kuru viņi "prot izmantot", un ieteiks to izmantot.
Es domāju, ka reālās pārmaiņas radīs studiju centri, sākotnējā skola.
No otras puses, kad jūs sākat lietot Linux, kurš maz vai neko nezina par skaitļošanu; Šis nāk bez Win2 paradigmām vai aizspriedumiem. Iepazīšanās ar Linux pasauli ir daudz izturīgāka un vienkāršāka.
Protams, Ričards Metjū Stalmans no izsīkuma ir atkārtojis, ka Linux mācīšanās skolās paplašinās, pateicoties tā sniegtajām iespējām (kaut ko pat @cocolio nav apgrūtinājis pat iekļūt oficiālajā GNU projekta vietnē).
VĪNA vai VirtualBox jums nedarbojas?
Tā ir ļoti nopietna kļūda ... tas nav saistīts tikai ar to, ka papildus tam, ka patiesībā nenodrošina visu nepieciešamo veiktspējai, VĪNA parasti piepilda jūsu sistēmu ar atkritumiem, un VB patiesībā ir tāda, ka tā var sagraut mašīnu, ja jūs tai piešķirat pārāk daudz resursu .
Joprojām ar stāstu par vīrusiem? Lūdzu, F5, ka programmatūras ziņā šī tēma ir ļoti niecīga, ka Linux jūs atradīsit to pašu programmatūru ar tādu pašu kvalitāti kā sistēmā Windows ir FALSE.
Protams, tas ir nepatiesi, GNU / Linux programmatūra ir daudz labāka nekā Windows.
Diemžēl mums trūkst labu skaņas un video rediģēšanas programmu, skaņai trūkst pro loģikas vai kādas citas lietderības ..., jo audacity: / ... izmantošana radio, izmantojot idjc, ir joks, salīdzinot ar sam vai virtuālo dj ..., viss ar laiku.
Tas ir atkarīgs no tā, kā jūs uz to skatāties, jo Audacity ar labu spraudņu izmantošanu audio rediģēšana ir lieliska. Žēl, ka nav īstas intereses par šāda veida DJ programmatūras izveidi.
Ardor ... Mixxx meklē šos divus un tad runā, kungi xD
Es gribu redzēt, ka jūs izmantojat Sam Broadcaster, lai vienlaikus nosūtītu visus audio un atsevišķos Skype zvanus no nesaderīgas skaņas kartes uz 6 serveriem bez mašīnas vai spraudņa, kas jums ir smieklīgi, lai izveidotu virtuālos audio savienojumus. Tas, ka jūs vēl neesat iemācījies izmantot IDJC ar JACK, vēl nav saistīts ar to, un tas nenozīmē, ka Sems ir "labāks". NAV pusmiljona pusotra gada laikā.
nav iemācījušies? Es vienkārši nevaru izveidot savienojumu ar domkratu ar skype, lai izveidotu vienkāršu radio šovu, pēkšņi šī crap zaudē visus savienojumus. Turklāt vismaz tas, ka es nevarēju sevi klausīties, kamēr es nododu mūziku, bet ar idjc un jack es to vēl neesmu sasniedzis vai ievērojis visas apmācības, kas, starp citu, ir tīmeklī, visi sakot to pašu un slikti dokumentēti.
Gan sam, gan virtuālo dj ir vienkāršāk izmantot, man nav vajadzīgi 6 audio serveri vai nekas cits, man vienkārši vajag kaut ko, kas labi darbojas divu klikšķu laikā, man nav jāiestata mājas serveris, es vienkārši pareizi sūtu skype zvanus, mans audio mūzika, tiešsaistes radio, punkts.
Labs trollis atbildi uz tevi.
http://www.stallman.org/skype.html
Ko teica. TU NEZINĀT, KĀ TO LIETOT. Lai klausītos sevi austiņās, jums vienkārši jāaktivizē izvēles rūtiņas mikrofona vai papildu cilnes lodziņš "DJ monitorā", ja to izmantojat Arch, jums jāinstalē Pulseaudio un jāpārbauda skaņas karte, izmantojot ALSA Mixer vai citu monitoru. audio, palaidiet mašīnu, pēc noklusējuma darbojoties JACK, un iemācieties mazliet tehniski angļu valodu. Tas nav troļļošana, tā ir mācīšana.
Es jau to izdarīju, un tas nedarbojas, gabals vai viss tiek apklusināts vai nekas nav dzirdams, pffff, mria, kas man nāk un saki man, ka es biju divas dienas bez miega, mēģinot panākt, lai tas darbotos, un es pat lūdzu gnu radio palīdzību, un es nezinu varētu ahaahaha, rieciens
Patiesībā sistēmā Windows nav vīrusu, jo XP SP1 ir tāds, ka tādu vairs nevar būt, un galvenokārt tam ir aizsardzība aparatūras līmenī, ja nu ir, un jebkurā operētājsistēmā ir ļaunprātīga programmatūra, un tas ir normāli , un es ļoti šaubos, vai ir ISO sertificētas Linux programmas, piemēram, Windows, daudz mazāk ir tehniskais atbalsts, forumi un Linux kopiena? lūdzu !!!!
Es nezinu, kāpēc jūs komentējat šo emuāru, kurā mēs esam labi samarieši, ja rodas problēmas ar Linux lietošanu.
Operētājsistēmā Windows viņu tehniskā atbalsta kvalitāte ir pilnībā nožēlojama (es domāju, ka vislabākā palīdzība, ko saņemat, ir warez lietotājs).
Ja vēlaties izcilas kvalitātes aprūpi, varat izvēlēties abonēt Red Hat, lai izmantotu Red Hat Enterprise Linux (un pakalpojums ir labs), vai arī atbalstīties pret Apple (neskatoties uz to, ka viņiem ir īpašumtiesības, viņu ārstēšana ir labāka nekā Windows).
Ja jums nepieciešama palīdzība ar Windows, jūsu rīcībā ir 104 tūkstoši cilvēku, kas izplatīti visās Microsoft kopienās pasaulē un kuri var jums palīdzēt. Priekā
Ja jums nepieciešama palīdzība GNU / Linux, ir bezgalīgi daudz IRC kanālu, forumu, wiki, adresātu sarakstu, kur tie sniedz jums atbalstu.
Tas ir tāds, ka es nepabeidzu vienu un redzu jūs citā ... vispirms gramatikas klasē: vīrusi gan daudzskaitlī, gan vienskaitlī, bez vīrusiem ... jūs esat sliktāks par Nikolu Maduro.
Lūdzu, lūdzu, lūdzu, pārtrauciet būt tāds ... tātad arī jūs dzīvē. Tehniskais atbalsts operētājsistēmā Windows? NOPIETNI? Man jums jāsniedz Dolan meme «Cocolo plzzz dont do this». Cik es zinu, es nekad nevarēju sazināties ar Windows palīdzības centru, kad man ir problēmas ar Linux, es eju uz jebkuru labu forumu un pēc kāda laika man patīk pieci iespējamie risinājumi.
Tagad es gribu likt jums blakus īstam sertificētam Linux profesionālim, tiem, kas kopienās sāk no apakšas, daudz mācās un pēc tam iegūst sertifikātu ... vadītāja priekšā, kurš meklē darbiniekus, jūs atmaskot savu "pieredzi" un viņa ... lai redzētu, kurš ir vērts vairāk
Patiess paldies par gramatikas korekciju, vismaz jūs zināt kaut ko citu, nevis runāt stulbi.
Tagad tas stulbais iegansts teikt "forumi" hahaha, vai Windows nav tādu pašu un, vēl jo vairāk, vai jūs esat izsaucis Microsoft bezmaksas līniju? Šķiet, ka nē, tur viņi visu paskaidro, ko rakstīt, kur noklikšķināt utt., Ticiet man, ka man kādreiz ir bijusi problēma, un tas ir viss, tagad, ja vēlaties pavadīt stundas, lasot atbildes no puišiem, kuri bieži sniedz risinājumus pārāk stulbam vai tērē to, lasot līnijas un rindas no komentāriem, ka kādā brīdī šķiet, ka viņi sūtīs sveicienus savai mātei, suņu kucēnam uc tur, es arī to esmu pārdzīvojis un pat izklaidējies.
Nu galu galā šis ieraksts ir slikts, kāpēc gan kādu pagriezt, ka mēs joprojām esam tumšajā laikmetā? lūdzu !!!! un beidz būt sāpināts bērns, tev kļūst garlaicīgi.
Acīmredzot esat aizmirsis izlasīt manu pēdējo rindkopu.
Es jums jau ticu par RHEL, bet jums joprojām ir jāmaksā, un Apple? nopietni? Tas ir vissliktākais ļaunums, kāds vien var būt dzīvē, tas ir, tāpēc, ka maksājot no 600 līdz 800 dolāriem vairāk par tikpat briesmīgu un pretīgu datoru kā par operētājsistēmu citiem šausmīgiem, es nedomāju, ka esat izmantojis tehnisko dienestu no Microsoft.
dažreiz jūs vienkārši atverat sava distro irc klientu, un ir risinājums 🙂
Šai nabadzīgajai Windose ir tikai 3 neironi, un visi no tiem jau tiek izlikti lietošanas trūkuma dēļ un ar terminālo vēzi. "Operētājsistēmā Windows nav vīrusu" Jāaizved uz traku namu. LOL !!!
jūs varētu perfekti teikt "Windows lietotājs", nevajadzēja izdomāt citu vārdu "windowser" xDDDD
Paldies par ieteikumu, taču pēdējā laikā šis termins ir kļuvis modē, ka viņi to Taringā lieto pat humoristiskā veidā (http://www.taringa.net/posts/humor/2034090/Entrevista-a-un-windowser-y-a-un-linuxero.html | http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/6366876/Offtopic-El-comentario-mas-boludo-de-un-inocente-Windowser.html), bet dažreiz ir diezgan riskanti priekšlikumi, kurus ir vērts izmēģināt, piemēram, Zorin OS (http://www.zorin-os.com/) un vismaz atturētu mūs līdzināties FayerWayer komentētājiem (tie tiešām ir slikti debatēs).
Es personīgi ienīstu GIMP, tāpēc es izmantoju Kritu. Ar InkScape kaut kas līdzīgs notiek ar mani, tam ir nezināms, kas mani nepārliecina, Karbon risinājums. Kas attiecas uz Eclipse, tas ir ļoti labi java vai .net -mono-, bet attiecībā uz c ++ tas ir tālu aiz QtCreator un KDevelop. Es domāju, ka viņi mani apsūdzēs par to, ka esmu KDEPriest! tad apsūdzi mani tad.
Tagad ļaujiet Windows lietotājam man pateikt, vai viņš var VisualStudio apkopot savu programmu tieši Android ierīcēm! Ak, es atceros, Android ir Linux 😀 Bet jūs to jau zinājāt, vai ne?
Jebkurā gadījumā ir daudz iemeslu, pietrūkst politiķu
GIMP ir lieliska programma, ko es paveicu Photoshop, to varu sasniegt GIMP.
Es iesaku jums homogenizēt GTK un QT motīvus, piemēram, ar qt līkni un arī ar GTK lietojumprogrammu ikonām, un atgriezieties un pastāstiet mums, tagad man jāpieņem, ka jūs izmantojat KDE, bet cik dīvaini, ka neizmantojat Konqueror vai Renkonq
Es izmantoju GIMP, lai izveidotu memes, bet, lai veiktu nepāra triku, kuru izmantoju Photoshop, jo tā rīki tiek izmantoti (lai nebūtu pretrunā ar sevi, bet sākumā es paklupu, izmantojot GIMP rīkus, pie kuriem es pamazām pieradu). No otras puses, man šķiet, ka Inkscape ir līdzīga saskarne kā CorelDraw, taču, izmantojot tā rīkus, jūs it kā būtu saņēmis spaini auksta ūdens, jo tā darbība ir pilnīgi atšķirīga (ar Karbon es jutu, ka rīki, kas visvairāk Man patīk izmantot, bija uzkrītoši to prombūtnes dēļ).
Īsāk sakot, runa ir tikai par pielāgošanos bezmaksas programmatūras piedāvātajiem rīkiem (pat ja tas notiek pēc jūsu pašu gribas).
Patiesība ir tāda, ka Krita ir lieliska, bet tā nav paredzēta rediģēšanai, bet gan ilustrācijai xD
Viņi ir ļoti slēgti, es to esmu pārbaudījis, es pārliecināju tikai draugu un tāpēc, ka viņa Windows teica pietiekami daudz un pārtrauca darbu. Tad viņš halucinēja, redzot, ka pēc nepilnas pusstundas viņš jau pārlūko, jo ticēja, ka dators ir sabojājies. Tagad viņš ir ar to pašu paranoju, kas man bija, kad pārlūkoju bez antivīrusiem. Ir jāpierod. Un viņš man arī ir teicis, ka reiz darījums beigsies, ka nevar būt kaut kas tik labs bez maksas, es nezinu, ko viņam pateikt, bet, kamēr tas ilgst ...
Pierādījums tam ir komentāru bars, kas šeit ierodas, un lielākā daļa no tiem ir pārāk slēgti.
No mēģinājumiem pārliecināt (vai uzspiest) kaut kā (šajā gadījumā GNU / Linux) izmantošanu cilvēkam neko nedod, cilvēks ir tas, kurš būtu jāinteresē - vismaz tā es sāku darboties Linux. -
Pirms sākšanas es vēlos izteikt, ka @ gato komentārs man ir bijis visprecīzākais, un es viņam piekrītu: «Neko nedod mēģinājums pārliecināt (vai uzspiest) kāda (šajā gadījumā GNU / Linux) lietošanu personai , persona ir tā, par kuru jāinteresējas »
Godīgi sakot, šis ieraksts man ir nedaudz satraucošs ... Es domāju, ka šāda veida amati rada tikai spriedzi un konfliktus.
Katrs cīnās par savu pārliecību vai savām idejām. Bet mēģinājumi "atvērt acis" lajiem, kuri lieto Windows, šķiet ļoti paternālistiski.
Es cīnos par savām idejām, bet nemēģinu tās uzspiest. Ja kāds man jautās par manu pieredzi ar noteiktu programmatūru, es sniegšu savu viedokli kā Linux lietotājs. Ja kāds man pastāstīs par savu neapmierinātību ar datoru, es pastāstīšu par Linux. Bet mēģināt kādu pārveidot par labu? Nē paldies…
Daudzi lietotāji izmanto logus jebkādu iemeslu dēļ (daudzos gadījumos, jo viņiem ir vienalga, viņi nevēlas neko uzzināt par operētājsistēmām, jo viņiem ir vienalga), un, lai arī es nepiekrītu šai lietošanai, es to cienu. Jo galu galā jūsu dators vai operētājsistēma kalpo tikai vienai lietai: iegūt un / vai tērēt laiku. Ja lietotājam ir ērtāk izmantot noteiktu programmatūru un tā lietošanai tas ietaupa laiku. Priekšā.
Es atbalstu bezmaksas programmatūru, cik vien varu. Bet es negribu to pārdot cilvēkiem tā, it kā tas būtu produkts ... Ja mēs cenšamies kādam uzspiest tā lietošanu, kur ir vēlāk pieņemamā brīvība?
Pilnīgi piekrītu abiem. Es negrasos nevienu evaņģelizēt. Es palīdzu un esmu palīdzējis uzstādīt distro, kas tajā brīdī man šķita vispiemērotākais. GNU / Linux ir sasniegts, un tam lietotāja interesei jābūt pozitīvai. Es domāju, ka apiet apkārt, vai tas ir labāk vai sliktāk, ir neproduktīvi, jo tas rada cerības, kas sliktākajā gadījumā rada nevajadzīgu noraidījumu.
Es ierados, jo man tas patika jau no paša sākuma, es to uztvēru kā izaicinājumu un nevienā brīdī nejutu nepieciešamību "atgriezties". Un es neuzskatu, ka ir iespējams salīdzinājums. Tas ir, visās sistēmās ir alternatīvas, taču es esmu pārliecinātāks un apmierinātāks tumsā, nevis zodiaka gaismā.
Tad mums ir "uzlikšanas" gadījums, ja programmatūra ir jāizmanto sistēmā, kas nav vēlamā, es nesaprotu, kāpēc ir jādara tauku asinis. Man ir paveicies, ka es vienmēr varu izmantot GNU / Linux, taču tas mani neuztrauc, ja man ir jāizmanto cita operētājsistēma. Arī kādu kaitējumu nodara papildu spējas?
Nu, es sāku lietot linux, jo zināms oyashiro sama, es nepārstāju troļļot pa irc xd un paskatījos, es to izmantoju un nepārtraucu lietot, ja man nebūtu tik daudz troļļots, tas, iespējams, nekad nebūtu mainījies.
Patiesībā es domāju, ka vissvarīgākais ir tas, ka viņi zina, ka Windows un Mac nav vienīgās pastāvošās sistēmas, daudzi pat nezina, ka tā ir operētājsistēma. Bet viņi vismaz zina, ka ir ļoti labs variants.
Es arī nedomāju, ka svarīgi ir tas, ka viņi izmanto Linux, es domāju, ka svarīgi ir tas, ka viņi zina vismaz to, kas ir bezmaksas programmatūra, un, ja viņi nezina, kā viņiem pateikt, ka bezmaksas nav bezmaksas.
Tāpēc, cerams, šī ideja dažiem patiks, un, ja mēs viņus atbalstīsim, viņi galu galā būs cilvēki ar vairāk zināšanām, vairāk spējīgi dot savu ieguldījumu pasaulē. Veicinot vērtības, veltot sevi tam, kas jums patīk, jūs to pat izdarīsit bez maksas. Dalieties ar to, ko zināt, kas palīdz palielināt kultūru. Izpētiet, neaizraujiet šķietamību vai mārketingu (uzziniet paši)
Es izmantoju Linux, jo tas mani uzjautrina, un es domāju, ka var izdarīt kaut ko labu, un tas, ko es saku, ir utopija. Esmu neprātīgs, jo ticu utopijai, bet, ja pasaule zaudēs sapņus, tā vairs nebūs laimīga.
ES nesaprotu. Viņi iesaka NEDRĪKST izmantot Ubuntu, jo tas ir "it kā nestabils", bet viņi iesaka Mint ???? Piparmētra (izņemot LMDE) nāk no Ubuntu. Tātad viņiem ir tāda pati "nestabilitāte"
BTW, es šobrīd izmantoju Xubuntu, esmu izmantojis Ubuntu, Lubuntu un MintXFCE, un šie rajoni ir stabili. Man šajā ziņā nav bijušas problēmas.
Es gribētu uzzināt, kā kāds konkrētu distro kvalificē kā nestabilu. Kādi testi tiek izpildīti un kuri neizdodas. Lūdzu, datus !!!
Kurš distro tad ir ieteicams? Tā kā Windows lietotājs ienīst kaut ko tādu, kas nav līdzīgs viņa pasaulei. Ja neskatās uz Vista noraidīšanu, 7 un 8 ahgora (lai gan 7 vairāk vai mazāk) Galu galā viņi visi vēlas XP un viss.
Ubuntu nestabilitāte ir saistīta ar vienotību, neko citu.
Ubuntu nestabilitāte galvenokārt ir saistīta ar ļaunprātīgu izmantošanu, ko tā lietotāji sniedz par PPA pakotņu instalēšanu (jo tie tiek instalēti no repo, kas lielākoties nesakrīt ar instalētās versijas atkarībām), kā arī kopš tā laika redzēju, ka gaisma ir ieguvusi vairākus pretiniekus praktiskuma trūkuma dēļ (lai gan Ubuntu nāk no Debian Wheezy, tā nestabilitāte galvenokārt ir saistīta ar lietotājiem, kuri to ļaunprātīgi izmanto).
No otras puses, Mint izrādās uzlabota Ubuntu versija GUI dizaina un paku montāžas veida ziņā, tāpēc palīdzības un atbalsta ziņā būtu labāk organizēta kopiena (es nešaubos, ka Ubuntu lietotāji viņi kļūst neapmierināti, jo ir liecinieki kļūdai, kuru ir izraisījuši paši, un joprojām to neapzinās).
Vēl viena lieta, KDE, XFCE un LXDE lietotāja saskarnes ir nedaudz līdzīgas Windows saskarnei (vairāk LXDE, jo KDE un XFCE atšķiras pēc funkcionalitātes, ko tai piešķir). Tomēr, ja vēlaties neļaut Windowser apstiprināt jūsu cilvēku avārijas dēmonus (kā jau minēju 3. punktā), tad, lai izvairītos no problēmām, es iesaku vismaz Debian testēšanu ar LXDE.
linux piparmētra ar kanēli nav nemaz tik slikta ¬¬
Ak Dievs! Nopietni? Cik daudz Taliban ..
Apskatīsim, neatkarīgi no tā, cik daudz jūs sakāt, programmatūra ir rīks, un, ja man būs jāizmanto Office, es izmantošu biroju, nevis bezmaksas biroju, jo tā ir bezmaksas programmatūra.
Programmatūras kvalitāte Linux nav labāka, kā daži saka. Skaidri piemēri ir Office, Adobe suite un 3D rediģēšanas programmas, nesakiet man, ka Linux ir tādas pašas kvalitātes ekvivalents, jo tas NEKĀDĀDI NAV, un lietotājiem vispirms ir jāredz sava darbība un darbs, kā arī tad programmatūras ētika, kas ir sekundāra, strādājot, un vairāk runājot par profesionāļiem, kuri neizmantos Gimp, lai veiktu savu darbu kā dizainers, vai video vai audio profesionāli ar alternatīvām, piemēram, audaciti vai kdenlive.
Tas, ka eksperts, ja zina par attēlu, joprojām kontrolē GIMP, ka Photoshop ir lielisks MELS, Photoshop pārspēj jebkuru līdzvērtīgu programmu Linux un maina arī tā darbības veidu, tāpēc jūs kontrolējat programmu un savas zināšanas; Jūs nevarēsiet darīt to pašu, ņemot vērā tā zemo potenciālu un ierobežojošās iespējas gimp blakus Photoshop. Tāpat kā Libreoffice, arī dokumentu kvalitāte un lietotāja pieredze ir daudz augstāka. Office nekā Libre office, un es personīgi strādāju ērtāk, izmantojot Excel Word Power Point un Access, nekā Calc rakstītāju prezentācijas un bāzes.
3D, attēla un skaņas ziņā .. Tātad nē, nedarbojieties kā talibi un, ja tas atbilst jūsu vajadzībām un vēlaties labi paplašināt savu redzesloku, instalējiet Linux. Bet nemēģiniet nomainīt programmatūru, kas nepiedāvā tādu pašu kvalitāti, vai arī katru dienu viņi jums piešķirs Libre Office, Open shot, Gimp un citus rīkus "profesionāļiem".
Sveicināti, un pirms jūs lecat, es vienaldzīgi izmantoju Windows 8 un Arch ar KDE, bet dažām lietām viena un otra OS, ne viss man piedāvās to pašu, ja cits var man sniegt labāku kvalitāti un rezultātus ..
Āmen brālis.
Protams, 50% Windows lietotāju izmanto Photoshop (?) // ironia off
nav iemesla agresīvi izturēties pret cilvēkiem, lai viņi būtu vai nebūtu kaut ko atbalstoši, ir cilvēki, kuriem patīk Windows, un cilvēki, kuriem patīk Linux, nav pamata strīdēties ... šāda veida ziņojumi, ko viņi dara, ir salikti kopā interneta cīņas
Es pazīstu ļoti maz cilvēku, kuriem patīk logi, tāpēc ir daudz cilvēku, kuri zina tikai logus.
Jā, bet es redzu, ka diemžēl viņi nav lasījuši manu ziņu no sākuma līdz beigām, jo katru punktu esmu izskaidrojis, ņemot vērā, ka dažos gadījumos Windows lietotāji zina tikai šo operētājsistēmu un nevar (vai vēlas) redzēt ārpus horizonta .
Ir Windows programmatūra, kas ir pieejama operētājsistēmai Windows, ja nevēlaties savā datorā instalēt distro, bet es atzīstu, ka profesionālai grafiskā dizaina programmatūrai ir lielāka nozīme (piemēram, Photoshop, kuru 80. gados Toms Knols izveidoja un kas sākās kā sencis. Windows Paint un vēlāk Adobe to iegādājās, lai kļūtu par tādu, kāds tas ir šodien), taču pēdējā laikā esmu redzējis, ka pat Holywood uzņēmumi ir kļuvuši par tādas programmatūras kā Blender atbalstītājiem, taču nav lielas intereses par GIMP vai citu produktu izveidi programmatūra sasniedz tādu pašu kvalitāti kā patentēta programmatūra.
Man datorā ir operētājsistēma Windows XP un Debian Stable, lai gan vairākos gadījumos es izmantoju XP dažiem darbiem, kurus viņi man sūta darīt ar patentētu programmatūru, bet pārējo lietu labākajā gadījumā izmantoju Debian (LibreOffice, Dia, Chromium, Iceweasel ...). veiktspēja datoros ar tādām pamatplatēm kā 1. paaudzes datoru mikroshēmas (jā, es atzīstu, ka man nav Core i3 vai AMD Phenom, bet 4 GHz Pentium 1.8 ar 1 GB RAM).
Labi, tagad ar tevi runā kāds, kurš nav Taliban, bet zina, kā lietas atpazīt.
Pirmkārt, sakot, ka Linux nav kvalitātes, kas būtu līdzvērtīgs Windows, tas ir maigi sakot.
Sākot ar biroja komplektiem ... lūk, tās ir paradigmas, un patiesība ir tāda, ka līdz šim man nav bijis nekādu problēmu vai sūdzību ar LibreOffice par MS Office, tikai vienu un tas bija saistīts ar iepriekš minēto formātu savietojamību, bet ja nu es to nevarētu darīt? tas pats ar vienu, nevis ar citu? Pff, pasaki to visām valdībām visā pasaulē, kuras ir mainījušās un kuras ir ne tikai ietaupījušas, bet arī paaugstinājušas to produktivitātes līmeni (esiet uzmanīgs, es runāju par reālajām migrācijām, nevis par sūdiem, ko viņi šeit, Venecuēlā, dara ar Canaima Linux ).
Photoshop vai GIMP? Es jums paskaidroju iemeslu, jo tā ir taisnība, ja jūs mēģināt veikt drukātu dizainu Linux, ja mēģināt veikt drukātu dizainu Linux, bet, ja mēs runājam par digitālo dizainu un ka tas paliek digitālā formātā, kāda velna pēc man vajag Phothoshop vai Adobe? Es domāju, ka tikai animēt ar zibspuldzi, jo, ja jūs atstājat mani ar "tīmekļa izstrādei", jūs to satricinātu xD
3D attēlā un skaņā ... ak dievs, šeit viņi nezina Blenderu, kas pat Pixar tiek izmantots tekstūru modelēšanai, jo, vienkārši runājot par teksturēšanu, es ar Blenderu esmu dzirdējis brīnumus, lūdzu, šajā aspektā aprobežojieties ar klusuma saglabāšanu. Ar skaņu mums ir Ardor, kas ir brīnišķīgs, un Mixxx, kas ir virtuālā DJ stila MIDI, bet bezmaksas un patiešām, patiešām labs.
Ne visos gadījumos ir labākas programmas, bet, ja daudzās ir augstas kvalitātes, ļoti kompetentas programmas, nerunājiet bez pietiekama pamata.
bet vai mixx plūsma no mikrofona, piemēram, sam vai virtuālā dj?
Liels paldies par Mixxx un Ardor, jo es meklēju patiešām profesionālu audio redaktoru.
Kas attiecas uz "pārveidošanu", es šo terminu lietoju ironiskā nozīmē, jo daudzas reizes ir fanu zēni, kuri diemžēl dara tos Windows lietotājus, kuri dod priekšroku patvērumam patiesi viduvējā variantā (es to saku, pamatojoties uz Windows Pat ja izmantojat XP, jums nebūs tāda pati veiktspēja kā GNU / Linux, kad izmantojat novecojušu datoru ar pirmās paaudzes PC Chips pamatplati ar 1 GB RAM, 1 Ghz procesoru, diviem 1.8 GB IDE HDD un Iegultais video 40 MB).
Iespējams, ka Windows un OSX pusē mēs iegūstam patentētu programmatūru, taču attiecībā uz tādiem izņēmumiem kā Blender ir patiešām vērts būt Linux, un nesen Valve Corporation ir izvēlējusies šo platformu, novedot savas Steam spēles Tātad pingvīns, protams, pieredze būs nepārspējama (daudz vairāk šķidruma kustību reakciju un bez kavēšanās).
jā, tas mazliet aizkustina morāli, ka sākumā mani jau mēģina apklusināt, jo man nav pamata ..
Blenderu 3D dizainers neizmantos galvenokārt tāpēc, ka tā nav piemērota programmatūra daudziem profesionāļiem un tikai nelielai animācijas grupai, kas turklāt izmanto jaudīgākus rīkus.
Pastāstiet dizainera inženierim, rūpniekam vai jebkuram, kurš vēlas 3D dizainu, izmantot Blenderu .. Viņš smejas par jums. Viņi izmanto programmatūru, piemēram, Catia, Rhino, acu un pelējuma programmas, ciparu vadības frēzēšanas mašīnas ... Un to Blenderis vispār nepiedāvā, tāpēc nē, jums nav taisnība.
Biroja automatizācija? Lietotāju pieredze, ko Libreoffice mums sniedz, nav pat attālināta ar Microsoft Office, un es nerunāju par treknrakstu vai kursīvu, tieši to izmanto Gedits. Es runāju par progresīvām lietām, kas ir prieks Office, piemēram, sarakste, tabulas dinamika, vaicājumi vai kas cits. Sangrija ir vienkārši ļoti smalka, un tai ir ļoti laba struktūra. Viss, kas rakstīts wl Writter, ir kaut kas garlaicīgs un neiespējams. Tas pats programmā Calc, lai izveidotu grafiskas tabulas, makro vai pielāgotus filtrus, vai jebkurā citā gadījumā MOffice mums vienmēr sniegs labākus rezultātus.
Un visbeidzot .. Kāda ir vajadzība pateikt Winbugs, Win $, Windoser, Winlooser un atvasinājumus?
Šķiet, ka jūs vēlaties būt mazliet elitārs un atšķirt un mazināt tos, kuri izmanto sistēmu, kas daudzējādā ziņā piedāvā vairāk kvalitātes un lietotāja pieredzes.
Operētājsistēma kā tāda (bez trešo pušu lietojumprogrammām / draiveriem), man šķiet, ir sliktākas kvalitātes, un lietotāja pieredze ir apstrīdama. Pārbaudot ar paziņām, es redzēju, ka lielākā daļa dod priekšroku Kubuntu, Xubuntu vai Lubuntu, nevis Windows 8. Windows padara atšķirīgu trešo pušu lietojumprogrammas / draiverus (videospēles ir būtiskas).
Pirms man bija lietas par libreoffice, bet pēdējā mēneša laikā es to izmantoju tikai un neko, mājas lietotāja lietošanai tas ir ideāli.
redzēsim cilvēku, iesim pa daļām
1º - fotošopu izmanto grafiskie dizaineri ar ostijas līmeni, citi mēģina to izmantot un daudzos gadījumos izmanto spraudņus, kurus var izmantot gimp, taču tas nav attēls, ja fotogrāfiju uztveram kā attēla lauku. Es nezinu, kāpēc, bet Cilvēki, kas nedaudz saprot par augsta līmeņa fotogrāfiem un ne tik augsta līmeņa, atradīs vairāk nekā tādu, kurš nelieto photivo un izmanto corel aftershot pro (šis ir pieejams Linux) vai pat lightroom, jo viņiem ir daudz mazāk iespēju un Tā vietā, lai stundām un stundām tērētos ar iespēju pēc izvēles, jo to ir daudz un to lietošanā ir daudz dažādu, videoklipā tas ir atšķirīgs, bet kā to pateikt kādam normālam, ir programmas, kas dara to, ko viņi vēlas, un pastāstiet man, vai maksājat par katru maksas programmatūras licenci jūs izmantojat, jo esmu dzirdējis par fotogrāfiem, kuri dzīvo no fotogrāfijas, kuri pirātē lightroom un photoshop un gaida, kamēr mākonis redzēs, kā viņiem veicas vēlāk, ja jūs nezināt, kā tos izmantot, un jūs esat pamata līmenī, kas jums ir, kā jūs sakāt alternatīvas, ka es teiktu, ka fotogrāfija veikals ir arī gimp alternatīva, piemēram, photoshop gimp.
2º- Pārbaudiet, vai izmantojat libreoffice, un jūs man sakāt, ka tas ir īss, jo nevar ievietot formulas. Es jums saku, ka nezināt, ko izmantojat, jo MS Office formulas ir Lateksa parodija, un tas tiek rakstīts tāpat, kad pārtraucat lietot rakstīšanas sesiju vidū, es jums saku pēc pieredzes, jo visvairāk es ienīstu peles ņemšanu pa diviem pēc trim, lai rakstītu X ^ 2, tagad ielīmējiet to biroja formulas lodziņā lateksa formā un pasakiet man Kā tās atšķiras, un ar vēl tūkstoš iespējām mums būs tas pats, kas notiek, protams, ka mēs pornogrāfijas meklēšanai izmantojam tikai Google.
3º-Ja CAD / CAM / CAE programmatūrā ir vieta, kur linux aizņem logus, starp citu, es nerunāju par autoCAD, jo tas ir tikai 2D CAD, 3D jums jau ir vajadzīgs izgudrotājs, bet manis nav ES arī.
4– Atcerieties profesionāli, nevis tas, kurš to saka, ir tas, kas to pierāda, un labs fotogrāfs, par kuru jūs runājat par EV punktiem, jūs saprot, tagad lightroom lietotājs to nedara.
5 ° - šī pasaule ir brīva, vai arī viņi saka, ņemiet to, kas jums šķiet vislabāk, izmantojiet to un, kad tas nesasniedz jūs, meklējiet kaut ko labāku, vienu dienu es nedabūju logus, to ir grūti izskaidrot, kurā brīdī es to nedarīju, un sāciet lietot linux, kāds bija laiks šajos mandrake 8.1, kas bija neglīts, grūti lietojams, radīja kļūdas, ... vismaz salīdzinājumā ar Windows 98, bet tagad 2013. gadā linux ir visizplatītākā OS plaša patēriņa elektronikā, tas ir jauki, viegli lai izmantotu, tas nedod kļūdas, un, ja vēlaties, meklējiet pornogrāfiju google
6º - Dievs to nelasīs un Dievs neapzināsies, ka, ja viņš precīzi nezina, par ko es runāju, man ir taisnība, un jūs pret programmatūru radīsit kaitēkļus, un es nezinu, vai es nokļūšu tur, kur es gribu, bet, ja kāds kaut ko nelieto, jo tas ir ļoti Spēcīgs kaut kam tas būs tas pats, mēs ejam pie mums garām un aizmirstam vienkāršos, kuri to izmanto, lai lasītu pastu un pārvietotos, bet tas ir tas, kas ir, un profesionālajās opcijās linux, windows vai osx atstāj kaut ko vēlamu katrā citā jomā.
Ja esat dizainers, vislabākais ir osx, ja esat lielu Linux serveru administrators un ja esat Windows spēlētājs, par visu pārējo MasterCard, jo ar naudu var nopirkt visu, bet pateikt Microsoft, Apple vai Google, ... ..
Spārns nedaudz troļļo
Patiesība ir tāda, ka es, tāpat kā daudzi šeit, es mīlu Linux, manā gadījumā Ubuntu (mans mīļākais), ir taisnība, ka Unity ir nestabila, bet, kad viss ir konfigurēts pareizi, tas ir ideāli (lielākā daļa problēmu ir saistītas ar vadītājiem). Un tas ir arī taisnība, ka darba apsvērumu dēļ man ir jāizmanto Windows un MacOSX, un es domāju, ka ir nedaudz nepatiesi, ka katrai Windows programmai ir līdzvērtīga Linux versija, tās NEKAD nedarbojas vienādi. Es strādāju video un fotogrāfijā, un Cinelerra nekad nepieņēma HDV video formātus, ar ko es arī strādāju, un es nevaru atļauties tērēt laiku formātu konvertēšanai, turklāt tiek izmantots arī Adobe Suite un Final Cut Pro X, taču nav risinājumu tik praktiska bezmaksas programmatūrā, tas ir saistīts ar faktu, ka katra patentēta programmatūra patentē savas saskarnes darbību, tāpēc brīvai programmatūrai ir jārada jauni lietošanas veidi mijiedarbībā, un daudzi no šiem lietošanas veidiem ir ļoti sarežģīti, nevis tāpēc, ka radītāji viņiem nevar labāk, ja ne tāpēc, ka viņi jau ir patentēti un iegūtā programmatūra vairs nebūtu brīva.
No otras puses, es nekad neatradīšu ekvivalentu After Effects operētājsistēmai Linux, kā arī ekvivalentu Adobe Audition (un es runāju par formātu un spraudņu savietojamību), lai gan man jāpieņem, ka Ardor ir daudz potenciālu, tā apgūšanai nepieciešams tikai zināms laiks.
Vislielākais gandarījums par bezmaksas programmatūras izmantošanu, pateicoties Ubuntu, ir atradis Blender programmatūras centrā, šeit es nekad neatradīšu ekvivalentu Maya 3D vai 3D Studio MAX Linux, tas nav iespējams, jo blenderis ir daudz daudz labāks, jaudīgāks un vienlaikus mazāk smags, man tas ir bijis atklājums, un tas ir ievērojami veicinājis 3D modelēšanas iespējas (es neesmu profesionālis, bet man ir izdevies darīt lietas blenderī, ko es nekad nevarētu ar 3D max, vienkārši tāpēc, ka blenderim ir labāki instrumenti).
No otras puses, fotogrāfijā es būtu vēlējies paveikt lielas lietas Gimp un DarkTable, taču patiesība ir tāda, ka RAW netiek pareizi atpazīti, pikseļu formāts ir sagrozīts un krāsu kalibrēšana ir ļoti sarežģīta. Es domāju, ka viss ir saistīts ar algoritmiem, ko izmanto RAW informācijas atpazīšanai un apstrādei.
Šīs mazās lietas man liek domāt, ka profesionālajā nozarē ir gandrīz neiespējami izvēlēties bezmaksas programmatūru. Es pat gribētu, lai tāda apmaksāta programmatūra, kādu es izmantoju, būtu ieprogrammēta un apkopota populārākajiem Linux distros, jo tā ir ne tikai stabila, uzticama un pielāgojama sistēma, bet tā ir skaista un, tā sakot, humānāka. Es zinu, ka šī domāšana ir nedaudz pretrunā ar brīvās programmatūras ideoloģiju, taču alternatīvas ir nepieciešamas arī profesionāļiem. Manā birojā man bija jāinstalē Xubuntu, jo personālais dators, kurā tiek apstrādāti pasta ziņojumi, tika piesārņots ar ļaunprātīgu programmatūru, kas man bija vislabākā, jo man bija jāpiespiež instalēt Linux, kas ir labākais pienākums, kas man ir bijis gadu laikā. Mēs gribējām darīt to pašu personālajā datorā, kuru sabiedrība izmanto, lai pārskatītu mūsu izplatīto materiālu, taču tas nebija iespējams, jo sistēma ir Access datu bāze ar grafisko saskarni, datu bāzi var izmantot, bet ne jau grafisko saskarni Linux, kas nedarbojas Acces.
Nu, es jau pārāk daudz paplašinājos, tikai atklāju grūtības, kāpēc daudzas reizes nav iespējams pilnībā migrēt uz labu sistēmu, visu pārvieto citas rokas, kas mūs sasien un piespiež dzīvot cietumā.
Labi, bet After Effects ir līdzīga programma ar nosaukumu Jahshaka, kurā ir labi instrumenti specefektu izgatavošanai (nevis troļļošanai, bet labu bezmaksas rīku atrašana ir tāda pati kā adatas atrašana siena kaudzē).
Lai gan GNU / Linux ir labi rīki, ir arī pilnībā atmesti bezmaksas programmatūras trūkumi, piemēram, Gnash, kas diemžēl padara YouTube videoklipus smagākus un vispār netiek labi ielādēti, un tas nav saderīgs ar Flash 11 (lai gan tas tiks aizmirsts, pateicoties HTML5 un CSS3).
Vēl viena lieta, par kuru es arī piekrītu, ir patenti, kas mūs saista ar patentētu programmatūru (Apple var būt lieliski ar savu tehnisko atbalstu, bet OSX ir vājākais BSD izplatītājs, ko esmu redzējis, un vissliktākā UNIX bāzes OS kas izmanto divreiz smagāku grafisko interfeisu nekā Aero operētājsistēmā Windows Vista / 7).
Apskatīsim, es dodu priekšroku izmantot Windows daudziem faktoriem, un, ja man ir nepieciešama Linux, es vienkārši palaidu to virtuālajā mašīnā, es domāju, ka jūs darāt to pašu pretēji, vai ne? tad kāda ir problēma, kā jau teicu, lielākā daļa Linux programmu darbojas Windows periodā.
Tagad šī "pārliecināšana" vai "evaņģelizēšana" izmantot to pašu, kas man šķiet citādi slims, būtu labi pārtraukt veidot šādus ierakstus un publicēt daudz interesantākas un profesionālākas lietas, apsveikumus.
Es ievietoju šo vārdu pēdiņās, lai parādītu ironiju, ka ierosinu Windows lietotājam. Es nerakstīju, ka tas obligāti ir jāinstalē personālajā datorā (to var izmantot kā virtuālo mašīnu, lai redzētu, kāda ir pieredze, un tādējādi nav jāsatraucas, taču galvenā problēma ir nezināšana, kā likt Windows lietotājam pārtraukt lietot Windows).
Un kā tas ietekmē jūs, ja kāda persona izmanto Windows vai nē?
Mani ietekmē tas, ka viņiem ir iespēja izmantot labāku rīku, taču, tā kā tas ir saistīts ar ieradumu, aizspriedumiem un cilvēku nepamatotām bailēm, kuri nevēlas, lai tas mainītos, nav iespējams, ka persona nezina, kā izmantot sava datora potenciālu. viņi arī nevar darīt lietas, kuras jūs varat darīt ar bezmaksas programmatūru.
Daži jautājumi: kādu Linux distro esat izmantojis? Kāda bija jūsu pieredze?
Jūs to teicāt, instruments, āmurs nav paredzēts zemes pārvietošanai, tāpat kā Linux nav piemērots visam
Drošība
Nākamreiz, kad sūdzēsieties par savas valsts atpalicību, domājiet, ka tas daļēji ir pateicoties jums: Izmantojot Windows, jūs novēršat savas valsts mazajiem uzņēmumiem iespēju nostiprināties datoru tirgū. Ne tikai programmatūras izstrādes uzņēmumi, bet arī tehniskie pakalpojumi, kuriem būtu daudz darba, ja lielākā daļa cilvēku un uzņēmumu viņiem piezvanītu, kad viņiem ir problēmas ar datoru, jo šie uzņēmumi izmantoja Linux, nevis Windows, un algoja vietējo mazo uzņēmumu pakalpojumus lielas angloamerikāņu kompānijas, kas iekasē maksu par vietējo uzņēmumu izsniegtiem apmācības sertifikātiem, kuri vēlas tikt atzīti par Microsoft Inc. apstiprinātiem tehniskajiem pakalpojumiem.
Einstens mēdza teikt, ka lietas ir jāpadara pēc iespējas vienkāršākas, bet ne vairāk. Runājot par brīvās programmatūras tēmu, tas bieži tiek vienkāršots, tiek teikts, ka, ja vīrusi, ka ja veiklība, ka brīvā programmatūra, un vēl četras lietas, bet viņi nerunā par ekonomiskajām un pat neokoloniālajām sekām, ko nozīmē tās neizmantošana. .
Sveicieni.
Starp citu, manā komentārā šķiet, ka es rakstu no Windows. Tagad vajadzētu parādīties manam faktiskajam lietotāja aģentam. Iemesls ir User Agent Overrider paplašinājums https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/user-agent-overrider/ Caur to es parasti pārlūkoju privātuma apsvērumu dēļ. Es zinu, ka tas veicina zemāku Linux lietotāju statistiku, taču šajā dzīvē nekas nav ideāls.
Sveicieni.
Es tikai gribēju pārliecināties, ka šī lapa neatrod pārlūku, kuru izmantoju
Hm ... hroms 25?
Labāks rīks jums, jo grima mākslinieki var teikt, ka grafiskais dizains ir labāks "Mac", kas man liek sasodīti pasmieties, ka tā ir patiesība, bet visi zinās, ko viņi lieto un cik patiesi?
Nu, es esmu izmantojis Red Hat un CentOS serveros VoIP un IP telefonijai, Ubuntu un Fedora darbvirsmai, un patiesība ir tāda, ka es gribētu izmantot Windows, jo Linux administrēšanu var veikt ar SSH, Web vai VNC, vai ne? Šīs programmas joprojām darbojas operētājsistēmā Windows, tikai tāpēc, ka man nav problēmu, kas jums rodas, personīgi es dodu priekšroku šai operētājsistēmai, bet tas, kas man patīk par Linux, ir jūsu veiktā attālā administrēšana un it īpaši tā, ka to var instalēt gandrīz Viss, kas mani kaitina, ir tas, ka, kad runa ir par atjaunināšanu, tas nonāk ellē, piemēram, mana WD NAS, ka, lai piešķirtu attālu piekļuvi viedtālruņiem, man bija nepieciešams atjauninājums, un tagad es to nevaru pārvaldīt, skrubi, es izmantoju Linux tb mans maršrutētājs, un tas darbojas labi, programmaparatūra, kuru es izmantoju vismaz 4 gadus.
Es saprotu, kāpēc tik daudz naida pret GNU / Linux. Man ir arī Western Digital disks, un tas tiešām ir tarball sāpes, ja esat formatējis ext3, bet ext4 nerada problēmas, un atkarībā no tā, kuru distro esat izmantojis, var būt, ka problēma ir atjaunināšanas sistēmā, kas ir distro (Ubuntu tam ir tik daudz trūkumu, ka es labāk to neinstalēju savā datorā un izvēlējos Debian Stable).
Tas nav naids, bet lietošanas pieredze jau rada galvassāpes…. Es domāju, ka šis disks ir WD divu teru NAS, kuram ir tikai Ethernet ports un kas nav izmantots vairāk nekā pusgadu, un neatkarīgi no tā, cik daudz es meklēju visos forumos, nav nekā konkrēta, kā salabot ierīce, apkaunojums !!! un tas ir balstīts uz Debian, jo manis lejupielādētā pakete bija .deb.
Šādos gadījumos tas darbotos ar vecāku izplatītāju (jūsu gadījumā Debian Stable, jo jūs izvairāties no šīm nesaderības problēmām, un Ubuntu tas ir dumjš, kad jāatjaunina operētājsistēma no repo, ja vien neizmantojat LTS).
Ja jūs gatavojaties izmantot GNU / Linux, izmantojiet stabilus distros ar ilgu vēsturi, piemēram, Debian, Slackware vai RHEL (ja jūs nevēlaties maksāt, varat izmantot CentOS), jo parasti daži atvasinātie distros, ko uzņēmumi izgatavo sliktāk nekā OS X, un tā atjaunināšanas sistēma parasti ir haoss.
Es gribētu komentēt savu pieredzi no vienkārša lietotāja viedokļa. Es nedz programmēju, nedz izstrādāju lietojumprogrammas, nedz arī studēju inženierzinātnes datorzinātņu jomā. Es esmu veltīts arhitektūrai.
18 gadus esmu izmantojis Windows no 3.1 līdz XP, savu pēdējo Win OS, galvenokārt tāpēc, ka visas darba lietojumprogrammas tika veidotas Win. Pirms 5 gadiem es pārlēcu uz Linux, izmantojot Ubuntu, un kopš tā laika es vairs neesmu izmantojis Win. Izmaiņas bija saistītas ar nepieciešamību ietaupīt uz licencēm un visiem pieteikumiem likumā (mēs esam uzņēmums).
Šodien man ir visas man nepieciešamās lietojumprogrammas Linux, lielākā daļa vietējo un dažas darbojas programmā Wine. Un ar katru dienu situācija uzlabojas.
Turklāt es esmu likumīgi tiesīgs ar licencēm: 90% manas programmatūras ir SL, bet atlikušie 10% tiek apmaksāti. Jūs nevarat iedomāties naudu, ko esmu uzkrājis.
Šajā ceļojumā tas viss nav bijis viegli, bet šeit mēs esam. Un mēs turpināsim :). Tas, ko es nesaprotu, ir iemesls, kāpēc cilvēki, kas izmanto Windows - protams, pilnīgi cienījami - tik ļoti nevēlas izmēģināt gan bezmaksas, gan bezmaksas operētājsistēmu ... Starp citu, es gribētu, lai cilvēki, kas lieto Windows, man to paziņotu Ja visām viņu izmantotajām lietojumprogrammām ir zināma licenču maksa vai, ja nē, cik procentu no viņu programmatūras ir nelegāla.
«Cokolio
Un kā tas ietekmē jūs neatkarīgi no tā, vai kāda persona izmanto Windows? »
Masveida logu izmantošanas rezultāts ir tas, ka uzņēmumi, kas izstrādā programmatūru, to dara šai sistēmai, viņi jau ir minējuši Adobe un Corel projektēšanas programmu piemēru, papildus dažiem draiveriem, protams, nav lietotāju vaina, bet gan tās ir sekas.
No otras puses, man rodas iespaids, ka lielākā daļa lieto nepareizus vārdus, atsaucoties uz sistēmu, kurai katrs dod priekšroku, piemēram, "libreoffice is better than msoffice", man jāsaka, "libreoffice man piedāvā to, kas man vajadzīgs ».
Bet tas ir tikai viedoklis.
UN? Es personīgi uzskatu, ka Windows ir sistēma, kas ir daudz labāk piemērota darbvirsmai un ikdienas lietām nekā citas operētājsistēmas, un daudz vairāk nekā tā, kas lepojas ar to, ka ir "intuitīva", Linux ir serveru un iegulto sistēmu skaistums, par sliktu, ka tas tā nav laba daļa atjauninājumu un ka daudzi pat iesaka vienkārši ielāpīt, īsi sakot, ir viss un visiem, kas jūs traucē, ka jūs "vēlaties pārveidot", priecājieties par savu, vai ne?
Es arī devos no ubuntu uz fedora ar xfce, patiesība man patika ubuntu, bet manā klēpjdatorā tas pārkarst kaut ko tādu, kas ar xfce nenotiek, un, tā kā es gatavojos mainīt darbvirsmu, es mainīju arī distro xD, man patika xfce vienīgā sliktā lieta / nu es nevaru atrast, kā iespējot sistēmas skaņas xD
Man patika ieraksts, es domāju, ka daudzi no tiem, kas teica, to nav labi izlasījuši, tieši iepriekš, es piekrītu tam, kurš, manuprāt, būtu bijis labāks citam nosaukumam, jo es izmantoju Linux un es to iesaku, bet man tas joprojām patika.
Personīgi es vairs neiesaku GNU / LINUX, jo, sakot, ka man ir instalēta šī sistēma, un viņi man kaut ko jautā, es atbildu, ka jums ir jālasa, jālasa daudz, tāpat kā viss dzīvē, un atbildes ir diezgan sliktas, lasīt, meklēt, forumos? Tāpēc es to vairs neiesaku, man nepatīk šī attieksme, bet visi.
Kad es to ieteicu, es nekad neizmantoju bez vīrusiem un tas ir bez maksas, es vienmēr komentēju, ka man tas patika tā konfigurācijas, manam datoram piešķirtā ātruma dēļ, kad es ievadīju informāciju par failu sistēmām, defragmentēšanu un šīm detaļām, es Viņi izskatījās tā, it kā teiktu: "Ko šis ārprātīgais runā?" hahahahaha, es viņu atstāju mieram.
Es komentēju, es izmantoju debian, ja kāds ir ziņkārīgs, ir internets, kuru viņš var meklēt, ja nē, man nav nepatikšanas.
Labs amats
Paldies, ka piekritāt man. Arī es to uzrakstīju rītausmā, jo biju kaut kā noguris un palaidu garām dažas specifikas par ātrumu un citas detaļas, kuras daudzas reizes īsti neredzi.
No otras puses, es izmantoju Debian Stable (saspiest), jo man bija apnicis, cik lēns bija mans Windows XP ar videoklipiem MP4 ar VLC (operētājsistēmā Vista, nesaki man, es pārcietu pārlūka avārijas un saskarne ir gandrīz bezjēdzīga) un ar PC mikroshēmas 1. vieta. Paaudze, kas patiešām ir novecojusi pamatplate ar 1 GB RAM, 3 MB S32 integrētu video, 2 x 40 GB IDE cietajiem diskiem un 4 GHz P1.8, es izvēlējos Debian un esmu vairāk nekā priecīgs, jo Debian Squeeze no tā iegūst maksimālu labumu. mana aparatūra, kaut ko es nejutu sistēmā Windows.
Kaut kas līdzīgs notiek ar mani, bet ar datoru (ar vecākiem radiniekiem, kuri zina, ka ir lietas, ko sauc par datoriem, bet viņi tos vispār neizmanto - vai vispār izmanto - xD) un kad viņi man saka: «Ja jūs mani mācāt vai dodat kursu? » Es viņiem saku «Nē. Ja vēlaties kaut ko darīt, pajautājiet man un es jums pastāstīšu, kā to izdarīt, bet es negrasos apsēsties pie jums, lai jūs iemācītu », (ne tik krasi kā atstāt cilvēku, neko nepaskaidrojot, bet dažas lietas, piemēram, rīkoties ar peli un rakstīt, un tur mēs sākam), un es domāju, ka tas ir labākais veids, kā kaut ko "iemācīt", ieskaitot Linux. Praktizējies un praktizē, klupdams un atgriežoties kā bērni.
Universitātē, kad viņi mums mācīja operētājsistēmu, viņi mums uzlika Linux (es jau to jau izmantoju), un bija kolēģi, kuri jautāja, vai viņi dos dažas vienības, lai uzzinātu, kā ar to rīkoties, un profesors viņiem teica tieši to pašu, ko es minēju iepriekš, daudzi bija Viņiem palika negribīgi komentāri, un skolotājs viņiem lūdza "paceliet roku, tie, kas iemācīja jums izmantot logus ... (neviens to nepacēla) ... paceliet tos, tie, kas iemācījās to izmantot vieni", un tas bija viss. Skolotājs mums teica "labi, tāpēc jūs varat redzēt, ka esmu foršs, es jums parādīšu, kas ir terminālis un kā to izmantot, kad nepieciešams" ... mēs izmantojam Ubuntu, un es domāju, ka tas daudz izskaidro, cik viegli bija adaptācija. xD
Un vēlāk sacensību gaitā daži turpināja darboties logos, bet citi pārgāja uz Linux, atkarībā no tā, kur viņi jutās ērtāk.
Kad es iekļuvu Linux, es izmantoju Mandrake 9, bet es atklāju, ka tā pakešu dekompresijas ātrums bija patiešām lēns, tāpēc es nolēmu pāriet uz Debian, distro, kuru es tagad izmantoju.
Lai gan es izmantoju vārdu "konvertēt", tas ir tāpēc, ka lielākā daļa Linux lietotāju to uztver kā kultu, kas jāievēro, un daudzas reizes viņi grauž, ka jums ir jāizmanto konsole visam (man jāatzīst, ka CMD operētājsistēmā Windows tas ir blēņas un ka konsole GNU / Linux ir ļoti ērta pat navigācijai mapēs), un es to izceļu pēdiņās beigās, jo es vienkārši gribēju, lai viņi saprastu sarkasmu, ko es piešķiru ziņai.
Runājot par Linux pieredzi, viņiem būtu jāzina, ka vismaz ir racionāli cilvēki, kuri prot labi izskaidrot GNU / Linux lietošanu bez nepieciešamības pēc šiem aizspriedumiem, kaut ko Cannonical saprata un no turienes Ubuntu dzima kā daļēji bezmaksas risinājums un ar funkcijām, kas vismaz līdzīgas patentētām operētājsistēmām.
Attiecībā uz "evaņģelizāciju" es varu jums pateikt, ka es neesmu svētā IGNUCI bhakta, tāpat kā citi liekuļi Linux lietotāji (es atzīmēju, ka es neminu vārdu un tas nav mājiens kādam personīgam), es dalos ar to, ko domāja Ričards Metjū Stalmens līdz ar bezmaksas programmatūras masifikāciju, taču maz ir paveikts, lai Windows un Mac lietotāji patiešām izlemtu izmantot GNU / Linux, jo diemžēl tie ir saistīti ar patentētiem rīkiem un standartizēti ar monopoliem, turklāt mums ir arī fani viņi tik tikko zina, kā izmantot GUI un konsoles, un nezina reālo ietekmi, ko varētu radīt bezmaksas programmatūras izmantošana.
Interesants raksts.
Esmu instalējis Linux radiniekiem un paziņām, kas izmanto logus, labākais, kas man ir izdevies, ir Xubuntu un Mint xfce, gan ļoti viegli, gan stabili. Lielākā daļa turpina to izmantot un ir priecīgi.
Debian ir pārāk sarežģīts kādam, kurš nevēlas neko uzzināt par Linux; jo īpaši jautājums par atjauninājumiem, krātuvju uzstādīšanu un visām nepieciešamajām korekcijām.
Argumenti: stabilitāte, bez vīrusiem, vajadzīgo programmu nodrošināšana un atjaunināšana.
Grafiskais Debian instalētājs ir diezgan pabeigts un vismaz iesaka atstāt tukšu, ja nezināt vienu vai otru lietu (kaut ko Slackware un citi distros nedara), bet vienīgais, kam patiešām nepieciešama papildu palīdzība, ir manuāls nodalījums (lai arī tas dod iespēju automātiski formatēt, slikti ir tas, ka tas aizņems visu disku).
Vislabāk par Debian ir tas, ka tajā ir tādas lietojumprogrammas kā programmatūras centrs (vai programmatūras centrs), lai jūs varētu instalēt, neizmantojot komandas vai tamlīdzīgi (lai gan, lejupielādējot .deb pakotnes, jāpievieno arī gdebi un vēlaties izvairieties no problēmām ar komandām).
Ja nebūtu Ubuntu, Debian nebūtu tādu iespēju, kādas tai tagad ir, lai to varētu pārvaldīt gandrīz nepieskaroties konsolei. Tagad tādi distrosi kā Slackware un Arch nekoncentrējas uz šo GUI pieradušo lietotāju un burvju pievilināšanu nākamajā, nākamajā mānijā (kaut arī Slackware pēc formāta instalēšana ir nākamās, jā, instalēšanas, pabeigšanas robežas).
Ne visi rajoni ir grūti, taču vismaz Cannonical lika Linux lietotājiem pievērst lielāku uzmanību tam, kāpēc Windows (un Mac) lietotājs tiek piesaistīts patentētai programmatūrai.
eliotime3000,
Es mīlu Debianu, man vislabāk, bet tiem, kas izmanto Windows un es esmu instalējis Linux, debian šķiet sarežģīts, atjauninot un instalējot paketes.
Vislabāk to visu darīt vienatnē un bez jebkādām problēmām, un par to man xubuntu un Mint ir devuši vislabākos rezultātus.
Mums tāpēc, ka mums patīk pieskarties sistēmai, bet daudzi Windows lietotāji (kas ir ļoti cienījami) nevēlas nekādas problēmas vai sarežģījumus, kā arī neko nemācās un vienkārši dara to, ko viņi darīja ar Windows.
Es saprotu perfekti, ja logi jums ir noderīgi, kāpēc pāriet uz Linux? lai sarežģītu jūsu dzīvi?
Vai nu jūs to atstājat, bet tas ir ļoti vienkārši, vai arī Windows lietotājs nekad nepāriet uz Linux.
Tas, kas mani vienmēr ir satraucis, ir tas, cik ilgi failu pētnieki atveras manā netbook (atom n270 1.6gh 1gbram). Vienīgais, kas atveras gandrīz uzreiz, ir pcmanfm, pārējie to nedara. Un ka mans netbook bez problēmām pārvieto visus galddatorus ... neizdodas tikai pētniekiem (mana netbook gadījumā) ... Windows tas vienmēr to uzreiz atver.
Atom, Atom visur (es jums saku iemeslu ar PCManFM, bet galu galā tas ir labākais failu pētnieks, kuru esmu izmantojis līdz šim).
Dienas beigās jūs galu galā izmantosiet LXDE tā ārkārtīgā viegluma dēļ.
Žēl, ka blogā ir ksenofobiski un diskvalificējoši komentāri, es domāju, ka šī lapa nebūt nav vēl viena no šīm lapām ar apvainojumiem ...
Jebkurā gadījumā, attiecībā uz rakstu, ideja ir lieliska, ir grūti pamest Windows, ņemot vērā tās ērtības, ir žēl, ka aparatūras ražotāji apgrūtina GNU / Linux kopienu, es ļoti novērtēju šīs pūles, Man ļoti patīk bezmaksas programmatūra, taču diemžēl vēl nevaru pamest Windows, ir daudzas lietojumprogrammas, kuras es nevaru pārtraukt izmantot, lai gan tas ir tikai ieraduma un gaumes jautājums, vai ne?
Sveicieni.
Jā, labi. Ja jūs meklējat lapu par tehnoloģijām un kurā nav dzīvnieku, kas rej, mjau, rūc un dreb, jums vajadzētu doties uz vietnēm, kurās ir tādi labi rakstnieki (lai gan mērenība būtu bijusi labāka, bet laba ...) un MuyComputer (FayerWayer ir diezgan daudz dzīvnieku brīvā dabā, alt1040 tas ir pilns ar fanbojiem un jebko citu, bet Genbeta debašu vide ir ļoti labi sagatavota labu debašu veikšanai).
Kā to izdarīt, lai Windowsero pārveidotu par Linuxero ... instalējot to 😉
Vienīgais draugs, kurš nevarēja doties uz Linux, ir tieši draugs, kurš darba dēļ ir saistīts ar Access, un, lai gan mēs izmēģinām visu ... nekas nav tāds, kas viņu pārspētu ... Office versija Linux būs haļava !!!
Jo, tas, kurš salika kopā šo ierakstu 🙂
Es tikai saku, ka jums ir jāuztver dzīve viegli.
Esmu profesionāls fotogrāfs, kā arī GNU / Linux lietotājs vairāk nekā 8 gadus. Ja kāds apgūs fotografēšanas tehniku, krāsu teoriju un kompozīciju, kas ir fotogrāfijai raksturīgi rīki, apmaksātu foto redaktoru izmantošana būs arvien mazāka. Visu šo laiku man nav nācies pamest GNU / Linux, lai veiktu profesionālu darbu. Es izmantoju Mtpaint, lai mainītu izmērus, sēpijas toņus, kā arī pielāgotu pelēktoņus utt. Priekā
Es pametu tēmu, es cenšos pilnībā migrēt savu fotoattēlu darbplūsmu no Windows uz Linux, ko jūs iesakāt?
Importēt, klasificēt, atklāt, retušēt
Man ir maza interese par visiem darbplūsmas punktiem, man nav problēmu iemācīties neko jaunu, es izmantoju pirātu lightroom un photoshop un es gribu tos pamest uzreiz, es eju apkārt pēc fotografēšanas, darktable, photivo un vēl tūkstoš alternatīvām
Mani aizstājošie logi Linux ir:
Microsoft birojam - wps birojs vai libreoffice.
Photoshopam - gimp
6. vizuālajai pamatnei - garneles 3
ITunes ar virtualbox
Āra ar vīnu
Nero - Kb3
Video ar vlc
loquendo ar vīnu
Ubuntu nestabils ?? Es jau sen nezinu, ka varu to pat ieteikt kādam, kuram ir līdzīgs PC kā man
Nu, es instalēju xubuntu uz vecas mašīnas un dodu sev iespēju redzēt zibspuldzi, nevis ar gnash vai kaut ko citu, ka, ja tas iet ātrāk, bet es domāju, ka tas ir tāpēc, ka tas neizmanto antivīrusu, kas ēd aunu, un tur tas ir neizmantojot, kamēr es neatrodu risinājumu, es ceru, ka viņi mani nepiesitīs, bet, kad man bija winxp, vienīgais, ko es izdarīju, bija instalēt veco zibspuldzes versiju, un es redzēju tiešsaistes sēriju brīvi, es to arī izdarīju xubuntu, un tas joprojām nav redzams nu, vai kādam nav ideju?
zibspuldze Linux nekad nav bijusi veiksmīga un ..., ja jums nav nvidia grafikas, vēl sliktāk ir patiesība 🙁
Zorin 7. Window $ izskats, gnu / linux core.
Linux vēl nav stabils, un tam nav arī oficiālu draiveru, Windows draiveri darbojas labāk, jums ir jāpavada vienmēr konfigurējot un redzot, ka atjauninājums neizjauc jūsu atkarības, ir labi iemācīties dažas lietas, bet gan ražošanai, gan Windows darba tirgum Tas ir norādītais, ja esat programmētājs, varat izveidot programmas Linux un badoties, lai atdotu savu darbu vai darbu Microsoft sistēmās un nopelnītu labu naudu, lai gan man tas ir labi, jo, kamēr jūs esat ar Linux, es esmu vairāk atslogojis Microsoft un es tos neuztversim kā draudus, kamēr es neizveidoju lietojumprogrammu, kas pārdod, un kāds nāk ar to pašu lietojumprogrammu, bet kurš to atdod un saka: "Mēs esam linuxeros, mums nav iebildumu ņemt jūsu darbu", šķiet, ka Linux cilvēkiem nepatīk, ka daži no mums dzīvo no programmēšanas (? Un, ja mēs zinām, kā programmēt, tas ir jādara bez maksas un jāmeklē darbs kaut kas cits ?, ja labi, viņi man pateiks: "Vai tiešām jūs varat iekasēt maksu par palīdzības dienestu?"Pat ražotāju uzņēmumi atsakās palīdzēt Linux, ja vien tiem pašiem uzņēmumiem nav peļņas, kurš izgudroja programmatūras tirgu, licences un pateicoties kam programmētājs pelna naudu? precīzs microsoft, Linux? Linux drīzāk šķiet kā komunistiska operētājsistēma, no otras puses, nekas nav bezmaksas, un Linux nopelna daudz naudas, bet tikai distros īpašnieki (izmantojot ziedojumus), ja jūs viņiem labāk sadarbojaties labāk, dodaties sadarboties ar Ubuntu un jums ir jāatzīmē shutterwork ( vai kurš cits) var nomainīt automašīnu par jūsu darba cenu, vismaz cilvēki, kas veido šos emuārus, izrakstot rēķinu ar apmeklējumiem, ar šo es vienkārši cenšos panākt, lai kāds man atbild, kādu turpmāko darbu programmētājs sagaida, lai izpildītu savu linuxe utopiju un ja viņi saka "visi Mums būtu jāzina, kā programmēt, un cilvēkiem par to nevajadzētu iekasēt maksu. »Bargi, kad tas notiek, mums visiem, kas veica specializētu karjeru, būs jāiemācās gatavot čurros, par laimi viņu utopija ir tāda, kas nekad nevar notikt mūsu klusuma dēļ, bet atspoguļo un Ja uzskatāt, ka jums ir stabils pamats, atbildiet man, bet lai tas būtu kaut kas inteliģents un nekomentētu "jo jūs esat Windows, bet jūs esat gejs" un blēņas, kas neko nenozīmē, lūdzu, esiet politiķi, paldies 🙂
Es paskaidroju, ka ignorēšu arī komentārus, kas apšauba manas zināšanas par linux, jo, ja esmu izgājis cauri daudziem distros un tie visi būtībā ir vienādi, tad es varētu paņemt linux kodolu, izveidot savu pakotņu sistēmu, neizmantot ne apt , ne pacman, bet jaunu, es ieliku viņam izvēlēties darbvirsmas vidi ar dažām muļķīgām modifikācijām, lai ievietotu manas izplatīšanas logotipu, un es izveidoju lietotāja sistēmu, kas būs atbildīga par to paku pārvaldīšanu, kuras tiks iekļautas manā distro un walà. jauns linux distro, no turienes nākamais solis ir saņemt ziedojumus un ka manas distro lietotāji izlabo kļūdas un izveido tai programmas, neiekasējot ne santīma, un jo vairāk viņi sadarbosies, jo labāk viņi sacīs «paskaties tā un tā distro ir pāris mēs tam ziedosim jaunas lietas, lai tas augtu »un es ieguldīšu daļu no jūsu ziedojumiem projekta uzturēšanai, pārpalikumu, ko tērēšu azartspēlēm un slampām (? un tie, kas sadarbojas, tos tikai ignorēšu kā t Vai visi dara vai īpaši piemin kādu, kurš ir sadarbojies distro? Nu, nē, pat argentīnietim, kurš attīstījās MATE darbvirsmas vidē, bija jāiziet, lai atrastu darbu uzņēmumā, kas izmanto patentētu programmatūru, linux biznesa modelis ir labs, tas ir gandrīz kā piramīdas shēma ponsi XD, tikai naudas vietā jūs ievietojat kodu un palīdzat uzņēmējam un uzņēmējam, kas atrodas aiz šī izplatītāja, iegūt labāku dzīves kvalitāti, pateicoties jūsu reliģiskajam un absurdajam fanātismam, jūsu vienīgais gandarījums būs slikti atbildēt iesācējiem forumā, padarot jūs par "apgaismoto visu zināt", darot Es sapratu, ka viņš ir iesācējs, ka viņš izlasīja rokasgrāmatu un ka viņam vajadzētu kautrēties jautāt tik miglaini, tad pasaki mammītei, ka, ja viņa sagatavo glāzi piena ar kolakao, ej un saki: "Es esmu gudrs, jo es lietoju Linux, tu lieto Windows, jo Jūs esat idiots un nezināt, kā rakstīt stulbas komandas »labi, kāds varētu izveidot GUI un komandu vietā varētu darīt to pašu, kam Linuxā ir sava veida vadības panelis, bet par ko? Kurš izveidos tik daudz bezmaksas koda, jo jā? un noteikti daži teiktu "tas ir iesācējiem, linuxer patiešām dara lietas terminālā un izmanto logu pārvaldniekus no 60. gadiem, piemēram, openbox", ok, viņi var runāt par drošību, bet Linux ir vīrusi un rootkit, jūs varat ievadīt vietni, izmantojot XSS, un nav svarīgi, vai izmantojat ieskrūvēto linux, tāpēc, ka "linux ir necaurejams" ir relatīvs, un es vēlētos aizdot sevi debatēm vai uztaisīt pavedienu par to, vai esat mudināts?
"Nu, kāds varēja izveidot GUI, un komandu vietā to varēja izdarīt tāpat, linuxā ir sava veida vadības panelis, bet par ko?"
Tā kā tas būtu milzīgs uzdevums, kā arī iegūtais grafiskais interfeiss būtu tik veikls un pārblīvēts ar elementiem, ka tas būtu praktiski nelietojams.
Es saprotu jūsu neapmierinātību, un es domāju, ka jums ir taisnība apsūdzēt daudzus Linux lietotājus par šo stulbumu un lepnumu, ko mēs visi esam spējuši pārbaudīt personīgi: daudzi uzskata, ka tāpēc, ka viņi zina, kā rakstīt 10 rindiņu Bash skriptu, viņi jau ir datoru eksperti ... Bet, ja jūs zinātu Bash (un Es runāju tikai par Bash, es nepievienoju pārējos komandu tulkus, kas pastāv Linux / Unix), nedaudz padziļināti, jūs zināt, ka modifikatori, komandas ("komandas", spāņu valodā) un viena un otra kombinācijas ir tik daudz, ka šis panelis jūs sakāt, iespējams, būtu desmitiem tūkstošu iespēju. Tas, kā es saku, būtu ne tikai garš un garlaicīgs darbs, bet arī sarežģītāks un darbietilpīgāks būtu iemācīties rīkoties ar to, nekā iemācīties komandu, kas jāizmanto konkrētā brīdī un jāievada.
Cilvēkam nav jābaidās no konsoles. Patiesība ir tāda, ka, ja vien neesat sistēmas / tīkla administrators vai programmētājs, konsole nekad nebūs vajadzīga 99,9% laika (atstāsim cilvēkus, kuri iegādājās aprīkojumu, nepārliecinoties, ka viņu ražotāji tos ir padarījuši nesaderīgus ar visu, kas nav Windows, un ka nabadzīgie cieš pastāvīgas galvassāpes, lai varētu darbināt savas mašīnas, kas ir vēl viena tēma, ar kuru emuāru autoriem būtu jātiek galā vairāk), un dienu, kas jums var nākt par labu, ticiet man, varbūt pat Sākumā jūs neko nesaprotat, bet pamazām redzēsiet, ka visam ir jēga un ka ar četrām taustiņu nospiešanām dažu sekunžu laikā jūs varat darīt to, kas, izmantojot grafiskās saskarnes, prasīs jums minūti, un ka, ja jūs iemācīsities nedaudz basa, jūs varēsit uzrakstīt savus skriptus, kas darīs daudzi uzdevumi ir daudz veiklāki un ļaus jūsu mašīnai darīt to, ko vēlaties. Bet, ja jūs esat tikai parasts lietotājs, esmu diezgan pārsteigts, ka konsole jums vispār ir vajadzīga, un, kā es saku, ja jums tā kādreiz ir vajadzīga, būtu sarežģītāk iemācīties izmantot šo hipotētisko paneli ar 20 tūkstošiem opciju nekā nelielu konsoles komandu ar Jums var būt nepieciešami 2 vai 3 modifikatori.
Sveicieni.
Es domāju, ka galvenokārt jums viņiem jāparāda, ka viņi pat vecos datoros var darīt tieši to pašu, ko Windows. Vīrusa lieta ir kārtībā, bet es nedomāju, ka vidusmēra lietotājam tas tik ļoti rūp.
Bet kam es vispār nepiekrītu, ir tas, ka: "var jums parādīt, ka Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera ir pieejams Linux"
Chrome ir spiegprogrammatūra, tāpat kā visa Google programmatūra un pakalpojumi, kas satur slēgtu avotu; un Opera, mēs nezinām, bet tas nebūtu pārsteidzoši, un jebkurā gadījumā tā joprojām ir patentēta programmatūra, tāpēc NĒ, mēs nevaram mēģināt atbrīvot cilvēkus skaitļošanā, ievietojot viņus citā būrī, neatkarīgi no tā, cik daudz tajā ir vairāk joslu smalks un skats uz jūru. Vienīgā pieņemamā alternatīva labam Linux serverim ir Firefox. Ir arī citi, piemēram, Qupzilla, taču tie joprojām ir nepabeigti un viņiem neizdodas vairāk nekā gadatirgū.
Ja mēs vēlamies palīdzēt mūsu tuviniekiem atbrīvoties no spiegošanas un verdzības ar patentētiem programmatūras uzņēmumiem, mums NEKAD nevajadzētu piedāvāt viņiem vairāk to pašu. Galu galā, ja mūsu draugi kļūst ļoti spītīgi, ka vēlas pārlūku Chrome, tad nekas cits neatliks, kā pateikt, cik viegli to instalēt (tas ir, ja viņi to vēl nav atklājuši, jo krātuves sistēma ir vienkāršākais veids, kāds jebkad ir bijis lai instalētu programmatūru, tāpēc to ir kopējuši Android, IOS un citi.), bet, ja mūsu draugs nāk no Internet Explorer un pārlūks Chrome to vēl nav atsvešinājis, mums vajadzētu ieteikt tikai Firefox un visu papildinājumu akumulatoru, kas uzlabo navigāciju un drošība, piemēram, Adblock Plus, Blur, Self Destring Cookies, Google Search Link Fix vai Clear Fields, un, protams, kā noklusējuma meklētājprogrammu ievietojiet Startpage vai Duck Duck Go un pat parādiet dažus ne pārāk svarīgus papildinājumus, bet kas parasti patīk gēnam, piemēram, Daži no tiem, kas pastāv, lai lejupielādētu videoklipus no Youtube, atskaņotu tos VLC, neuzturot pārlūkprogrammu atvērtu vai neizņemot skaņu no šiem videoklipiem. Šķiet, ka tas ir dumjš, bet es esmu pārliecinājis vairāk cilvēku pāriet uz Firefox ar šo nejēdzību nekā ar visu savu diskursu par morāli, sociālo taisnīgumu un demokratizācijas funkciju, kas saistīta ar bezmaksas programmatūru. Tas ir skumji, bet tā ir realitāte. : - /
Sveicieni