Pamiers ar Ubuntu

Sveiki visiem.

Pirms kāda laika es domāju par to, cik daži no mums uzbrūk Ubuntu. Mēs sūdzamies, jo tā rīkojas, jo tā nedara. Ja mums tas nepatīk, tas ir atkarīgs no mums, un mums ir tiesības sūdzēties, taču mums tas pret to būtu jāciena. Kāpēc es to saku? Nu, daudzi no mums GNU / Linux sāka ar Ubuntu, vai mums tas patīk vai nepatīk, un, iespējams, bez tā mēs Linux nezinātu (piemēram, mans gadījums).


Mums varētu patikt vairāk izmantotais distro, kas tagad tiek izmantots (protams, ja mēs neizmantotu Ubuntu ¬¬), bet es domāju, ka mums vajadzētu nedaudz samazināt uzbrukumu.

Vai jūs joprojām atceraties, ka pirmo reizi palaidāt Linux personālajā datorā? Kad ievadījāt savu pirmo komandu terminālā / čaulā / komandrindā? Pirmo reizi jums bija jāpārinstalē, liekot rokas tur, kur tā nespēlēja?

Jā, man nepatīk ceļš, kuru ej Ubuntu, bet man ir zināma cieņa / simpātijas pret viņu par to, ka viņš ir mana ieeja brīnišķīgajā Linux pasaulē, par to, ka iemācījos tik daudz lietu, kad to izmantoju, un tāpēc, ka pateicoties viņam esmu saticis daudzi cilvēki ar manu gaumi un interesēm.


178 komentāri, atstājiet savus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   f3niX teica

    Mana pirmā pieredze nebija tik skaista 🙁 tēvs, viņam ienāca prātā man dot Slackware kā pirmo izplatītāju, hahaha uz uzstādīto tūkstoti es sapratu, ka man ir jādod "startx", lai sāktu x, es domāju, ka tad, kad es sāku konsolē es to biju uzstādījis nepareizi hahahaha. (Nostalģija). Dienas, kas neatgriezīsies.

    1.    TUDz teica

      Tavs tēvs bija nepieklājīgs xD Slackware kā pirmais distro Damn! Izplatīšana ir nedaudz apgrūtinoša, lai gan personīgi es uzskatu, ka tas ir ļoti skaists. Ja tas nebūtu tāpēc, ka man drīz pietrūks laika apkopošanai (instalēšanas metode, kurai es nesen dodu priekšroku salīdzinājumā ar bināriem failiem), bez šaubām, es turpinātu to turpināt. 😉

      1.    MSX teica

        Sveiki, @TUDz
        Ziņkāres dēļ, vai jums ir kaut kas skatāms?

    2.    likums teica

      Tavs tēvs zina, kā izglītoties, es gribētu, lai mans tēvs man jau sen būtu uzdāvinājis Linux distro

  2.   Rēķins teica

    Pilnīgi piekrītu, es nepiekrītu ceļam, ko ienes ubuntu, tomēr tas joprojām ir izplatījums, ko es izmantoju =)

    Būtu jāredz nākamie izlaidumi.

  3.   Artūrs Šelbijs teica

    Vienmēr būs kāds, kurš tam uzbrūk, jo fons to mīl, tāpēc, ieraugot trolli, kurš sūdzas par Ubuntu, tas ir skapis Ubuntero!

    1.    Zironīds teica

      Hehehehe, tā ir taisnība XD

    2.    MSX teica

      Hahahahaha, lieliski xD
      Ubuntu par māzēm !!!

    3.    str0rmt4il teica

      Es jums pilnīgi piekrītu hehe!

    4.    Rafa Čavess teica

      Es sāku ar Ubuntu un turpinu to izmantot, es izmēģināju citus distros, piemēram, debian ar KDE vai Gnome Shell, bet es paliku ar Ubuntu.
      Ceļš, pa kuru gāja Ubuntu, man nešķiet slikts, es testēju 13.04, un tas ir ātrāks nekā iepriekšējie. Es arī uzskatu, ka daudzi galddatori tika atstāti tajā, kas iepriekš bija Windows.
      Sveicieni

      1.    uzvarētājs teica

        Es arī tā domāju. Ubuntu attīstās tāpat kā tehnoloģija, un distros, kas to nedara, es domāju, ka tie nebija uz pareizā ceļa, izmaiņas un attīstība ir laba, pateicoties tam, mēs esam tādi, kādi esam tagad.
        Sveiciens

        1.    Filomatisks teica

          Pārmaiņas pašas par sevi ir labas.

          Starp citu, Viktors, kur jūs iegūstat vienības ikonu blakus Ubuntu ikonai?

          1.    uzvarētājs teica

            Sveiki, Filomatic, ikonas atpazīst lapa (vai arī es tā domāju); ziniet, ka esmu komentējis ubuntu lietošanu vienoti 🙂 ja arī jūs to darāt un nesaņemat ikonu, iespējams, ka kāda iemesla dēļ tā neatzīst, ka izmantojat.
            Paldies par komentāru. sveiciens

  4.   TUDz teica

    Es apzinos, ka Ubuntu nav tas, ko daudzi no mums vēlētos, bet, bez šaubām, tas ir tūkstošiem (ja ne simtiem tūkstošu) jaunu lietotāju šūpulis lieliskajā GNU / Linux pasaulē. Par to un vēl nedaudz vairāk es viņu cienu. Kas es esmu, lai apietu apvainot vienu vai otru distro, kad to iztērēju, ejot no viena uz otru xD Distro-hopper par excellence. Lai gan man jāizstrādā un jāatstāj stabila sistēma tēzes un citu iemeslu dēļ.

    Vai ir kāds ieteikums par īpaši stabilu sistēmu, kuru atbalsta Texlive? Minimums uz noteiktu gadu 🙂

    1.    Zironīds teica

      Debian stabils? XD. Šī Distro-hopping lieta ir ļoti nogurdinoša, es (acīmredzot) jau esmu aizgājis no tā "posma". Paskatīsimies, kas notiks.

      1.    TUDz teica

        Esmu par to domājis! Bet es nezinu, vai gaidīt, kamēr tiks atbrīvota Debian 7 un līdz ar to Jessie kā Testing (kuru es domāju instalēt). Mums būs jāgaida, lai redzētu, kas notiks 😀

      2.    likums teica

        Es nezinu, kas nepieciešams, lai būtu piltuves distro, bet pagājušajā gadā es vismaz mēnesi izmantoju 6 dažādus distros.
        Tagad es izmantoju Arch, es nezinu, kā to izskaidrot, es jūtu lielu mieru ar šo distro, it kā tas būtu viens pats ar sevi.

      3.    likums teica

        Es nezinu, kas nepieciešams, lai būtu piltuves distro, bet pagājušajā gadā es vismaz mēnesi izmantoju 6 dažādus distros.
        Tagad es izmantoju Arch, es nezinu, kā to izskaidrot, es jūtu lielu mieru ar šo distro, it kā tas būtu viens pats ar sevi.

        1.    MSX teica

          Skaidrs cilvēks, tā nerdīgā mīlestība!
          Tas pats notika ar mani pirms 5 gadiem, kad es atklāju The Arch Way un cik nevainojams ir Arch Linux.
          Pagāja laiks, šodien es esmu piecus gadus vecāka, man ir citas nodarbes, un man nav tik daudz laika, lai veltītu katru sīkumu katrā savas sistēmas tumšajā stūrī, tāpēc es migrēju uz Čakru, kas būtībā ir neticami: minimālistiskais, funkcionāls un "SysAdmins to Power!" neiznīcināmā, daļēji RR, uz KDE orientētā distro un virs tā daži skaisti mākslas darbi.

          Tā kā PKGBUILD ir dzimuši kā Arch dakša, saglabājot tā principus un lielāko daļu struktūras, tie ir līdzīgi (kaut arī uzlaboti, piemēram, ar screenshot = () lauku), tāpēc lielākā daļa Arch pakotņu tiek instalētas gandrīz bez pieskāriena tos čakrā.
          Īsāk sakot, greznība, ko pilnīgi iesaka ikviens, kurš ir iecienījis savu minimālisma sistēmu ar rokām salikt, pievēršot uzmanību katrai detaļai, pa daļai un kurā bija instalēta Arch Linux instalācija, kas ilga 3 un 1/2 gadus ar izmaiņām glibc , systemd, failu sistēmas un vairākas citas mazas lietas, un tas vienmēr darbojās nevainojami, ļoti stabili, stabili un neticami ātri.

          Vienmēr, kad sistēma neizdodas, vairāk nekā iespējams, ka kļūda ir starp monitoru un krēslu 😀 😀

    2.    ahdezzz teica

      Gandrīz visos rajonos ir Texlive savos krātuvēs. Ubuntu un atvasinājumos ir pietiekami instalēt Texmaker (vai kile), lai tiktu instalēts gandrīz viss, kas saistīts ar LaTeX). Runājot par stabilitāti, es domāju, ka vislabāk ir instalēt Debian.

  5.   Saulots teica

    Sveiki, es tiešām uzskatu, ka ubuntu tiek uzbrukts daudz. Lai gan es sāku lietot sarkano cepuri 6, šobrīd izmantoju ubuntu, jo to lietoju darbā, un man ir vieglāk to palaist tikai dažos soļos. Jebkurā gadījumā es domāju, ka nevajadzētu uzbrukt konkrētam izplatītājam, jo ​​galu galā katra GNU / Linux vide veicina cēloni.

  6.   Emeters teica

    Varbūt lielākā daļa to piedzīvoja kā savu pirmo G / L. Tomēr, lai arī es, pateicoties brālim, man bija iespēja redzēt kucēnu uz USB atmiņas kartes, es arī nonācu Ubuntu, viss, pateicoties lieliskajai reklāmas veicināšanai.
    Man nav kara pret Ubuntu, un arī tagad tas man nebūs. Tas bija mans pirmais distro, ko uzstādīja manas rokas, manas pirmās kļūdas un nepatika ... pirmā mīlestība G / L. G / L priekšrocība ir tā, ka ikviens iet pa ceļu, kas, viņuprāt, ir dzīvotspējīgs, un dara to bez liekas piepūles, to dara Ubuntu, labā vai sliktākā virzienā tas ir viņu ceļš.

  7.   Francisks_18 teica

    Jums ir pilnīga taisnība pasaulē. Es sāku ar Ubuntu, tās versijā 11.04, un, tā kā grafikas karšu draiveri pēc noklusējuma netika instalēti, vispirms es ieraudzīju nevis vienotību, bet gan skaistu rūķi 2, pēc kontrolleru instalēšanas Es izmēģināju vienotību un man tas nepatika, un paliku pie sava rūķīša 2.

    Man vairs nepatīk Ubuntu, godīgi sakot, ir ļoti labi, ka ir izplatītājs, kura mērķis ir iesācēju lietotāji, bet, tagad, man vairs nepatīk Ubuntu, jo kopš 11.04 tas ir daudz zaudējis ... lai gan es neesmu pret Ubuntu , ja ne drīzāk Canonical, bet es nesaku tādas lietas kā Ubuntu ir ***** vai tamlīdzīgas lietas, es vienkārši aprobežojos ar to nelietošanu un, ja es kritizēju kaut ko, kas man nepatīk, bet ar izglītību, kas ir kas viņiem daudziem trūkst.

    Acīmredzot bez Ubuntu es nebūtu pazinis Gnu / Linux, ja pāreja no Windows uz Ubuntu būtu traumatiska (pierod pie atkārtotās Windows saskarnes), ja Ubuntu vietā tas būtu bijis sarežģītāks, tas man būtu maksājis daudz vairāk Pateicoties Ubuntu, izmaiņas ir bijušas izturīgākas.

    Viena lieta, kas man nepatīk, ir tāda, ka pirms es varēju instalēt Ubuntu savā klēpjdatorā, un tas gāja lieliski, tagad es to instalēju un tas ir ļoti lēns, viss pateicoties "Unity", joprojām ir tādi varianti kā "Xubuntu", ko viņi man atļauj (klēpjdators ir paredzēts manai mātei, un viņa vispār ir jauna datorzinātnēs).

    Vēl jāuzsver tas, ka es nopirku jaunu galddatoru, diezgan jaudīgu, un gan Ubuntu, gan tie, kas iegūti no Ubuntu (Mint, elementary OS, Pear Os ...), nedarbojas pat virtuālajā mašīnā, es to instalēju , un, kad es mēģinu mazliet "vijināties", piemēram, atverot pārlūkprogrammu un lietojot to dažas minūtes, es saņemu tty ar daudzām kļūdām, bet, iesaldēts, nespējot kaut ko ierakstīt un liekot restartēt datoru tāpat kā zvērs, kuru man nekad nav gadījies, kopš es pametu Windows, tas pats notiek ar mani gan Ubuntu, gan visos tā atvasinājumos.

    Šobrīd, izmēģinot citus distros, piemēram, Arch (kas ir lieliski), es izmantoju Debian Gnu / Linux, kas man ir visērtākais.

    Sveiciens.

    1.    Francisks_18 teica

      viņi instalēja * tauku kļūdu, piedodiet

  8.   dzīvīgs teica

    Es esmu vēl viens no tiem, kas sāka ar Ubuntu, pareizāk sakot, es nesāku ar Ubuntu, es sāku ar Debian, bet pateicoties Ubuntu un tā bezmaksas CD sūtījumiem, es zināju, ka ir kaut kas vairāk nekā Windows.

    Lai gan man īpaši nav nekā pret Ubuntu, es domāju, ka daudziem no mums notiek tas, ka mūs traucē tas, ka tas ir vispopulārākais izplatījums, izplatījums, par kuru ir kļuvis zināms GNU / Linux, un ka katra no tām mainās vai sliktāk) tie ietekmē pārējo sadalījumu tēlu.

    Citiem vārdiem sakot, daudzi saka Linux un domā par Ubuntu ... nekas nav tālāk no patiesības. Un labi, citu iemeslu dēļ, kas nav nozīmīgi, jo es nevēlos veidot liesmu.

    1.    TUDz teica

      elav Vai izmantojat Debian testēšanu? Es ievēroju, ka jūsu Firefox versija ir 22.0 xD

      1.    Francisks_18 teica

        To var instalēt, lejupielādējot to tieši no Firefox, pat ja tā ir stabila versija.

        1.    TUDz teica

          Paldies par info! Es tikko pārbaudīju saiti, kurā sadaļā Testēšana varat instalēt KDE 4.10, bet tikai 64 bitu versijām.

          1.    dunter teica

            KDE 4.10 vienmēr var sastādīt uz sēkšanas, par kompilēšanu nav ko rakstīt mājās, ļoti labi video paskaidro Ārons Seigo.

      2.    komentētājs teica

        Firefox varat pievienot avotā.list

        http://mozilla.debian.net/

    2.    Joel teica

      Es sāku gnu / linux pasaulē, kad iznāca Ubuntu 8.04, kādas atmiņas, un, kā elav piemin iepriekš izplatītos diskus, man ir 9.04 / 9.10 / un 10.04. Kad šādi direktori nedarbojās, un jūs meklējat internetā, kā to novērst, konfigurējiet gnome2 pēc savas gaumes, ka, ja jūs to dažreiz ieskrūvējat, jums viss bija jāpārinstalē. Ubuntu pašlaik man nepatīk tā vienotība un Gnome 3 es to ienīstu, es nezinu kāpēc, tagad es izmantoju xubuntu, un tas man darbojas, lai gan es esmu izmēģinājis arī daudz vairāk ditro, bet tas, kas ir ubuntu, ir tas, ka jūs instalējat un jums viss ir gatavs lietošanai

  9.   Džons Morci teica

    hahaha, ka tu esi iesācējs Linux un esi sācis ar noobuntu, neliks man pārtraukt teikt to, ko es domāju par ubuntu, kas nemet uguni uz to, tas ir, vistīrāko un patiesāko patiesību.

    Ubuntu lietotāji nepaplašina zināšanas, Ubuntu lietotājs vienmēr būs puisis, kurš nevēlas sevi uzlabot.

    Ubuntu izveido izplatījumu viduvējiem cilvēkiem, tas pieņem, ka jūs esat stulbs un ka jūs nevarat mazliet lasīt, nāc, es neidentificēju sevi ar sabiedrību vai ar distro ideālu, vēl vairāk, tāpēc tas rada noraidījums, cilvēki, kas ir mazliet gudri (pat ne ģēniji), pēc būtības riebjas ubuntu un tā kopienu. Tāpēc būtībā ubuntero == viduvējs

    1.    socars teica

      Wow, jūs esat ļoti gudrs ģēnijs, jo neizmantojat Ubuntu, jūs sajaucat vienkāršību ar stulbumu, un tāpēc jūs vienkārši esat stulbs.

      Es izmantoju XUbuntu un izstrādāju biometrisko sejas atpazīšanas programmatūru ar Opencv un Python bibliotēkām. Tagad kurš ir rupjāks? Pastāsti man, ko tu darīji, lai pierādītu, ka esi gudrāks par mongoļu vistu.

      1.    brīvība teica

        Tas ir tipisks, kas ar tūkstošiem nogurumiem instalē Chakra, Arch vai Debian, un pēc tam ar vienkāršu faktu, ka tas ir jūsu datorā, kaut kas jau ir izveidots.

        Pareizāk sakot, šie ir tādi cilvēki, kas neļauj Linux progresēt.

    2.    likums teica

      Un tā kā, lai gan kādam ir jāizcīnās ar GNU / Linux, cilvēks nedzīvo mūžīgi un var iemācīties tikai dažas lietas dzīvē. Tā ir patiesība, kas attiecas uz mani, es zinu tikai to, ka neko nezinu.

      Protams, cilvēki, kuri izmanto sarežģītāku izplatīšanu nekā Ubuntu, ir inteliģenti nekā daudzi Ubuntu lietotāji, taču tas nenozīmē, ka visi Ubuntu lietotāji nav tik inteliģenti, viņi vienkārši izmanto savas inteliģences priekšrocības citās jomās.

    3.    MSX teica

      "Jūs sajaucat vienkāršību ar stulbumu, un tāpēc jūs vienkārši esat stulbs."
      Hahaha, ļoti labi, es to nozagšu, kad man to vajadzēs = D

      Kas attiecas uz Ubuntu lietotājiem, kuri nevēlas uzlaboties ...
      Es sāku ar Ubuntu 6.10 / 7.04, pirms gada es jau biju instalējis visu Distrowatch sarakstu, pēc tam 6 mēnešus izmantoju Debian, meklējot kaut ko modernāku un orientētu uz KDE, Kubuntu izmēģināju līdz 9.10 (tajā laikā tas bija ļoti Debian) un beidzot apnika Kubuntu kļūdas un tas, kā Debian ražo GNU + Linux, man nāca pāri Gentoo un Arch.
      Gentoo bija vilinoša ideja, bet es pavadīju savu dzīvi, apkopojot pilnīgi visu ... nē, paldies.
      Arka bija mīlestība no pirmā acu uzmetiena.
      Tajā laikā es sāku strādāt par sistadminu utt.

      CITI UZ PAKALPOJUMA MĪLĒS UBUNTU / DEBIETU UZ SĀKUMA UN ŠODI ZIN TĀDU VAI VAIRĀK PAR MANI, VIENMĒR IZMANTOJOT UBUNTU.

      Un citi, kurus * neinteresē uzzināt, kā darbojas Ubuntu, bet vienkārši to izmantot *, ir ļoti apmierināti ar traucējumu un TAS IR PILNĪGS.

      Nokāp no zirga, ka nevienu neēdi.

      1.    str0rmt4il teica

        Tev taisnība kompai!

        Labāko arka: D!

        Esmu bijis distro hopper jau ilgu laiku, bet Pacman ir kaut kas cits, kas dara vairāk nekā apbur 😀

        Sveicieni!

      2.    Džons Morci teica

        @socar es uzjautrinos, ka jūs izmantojat komentāru par vienkāršību pret stulbumu un izliekaties par dzīvu, kad es nerunāju par vienkāršu vai stulbu, nākamreiz būsim sakarīgāki, es domāju, ka jūs redzējāt šo frāzi, un tā šķita tik izcila, kad viņi to izmantoja tā un tieši tāpat kā @msx jūs domājāt "oho, man tas jāizmanto", labi ... dažreiz jūs nevarat izmantot frāzes, ja tas tā nav, neatkarīgi no tā, cik "izcili" tie šķiet, viņi zaudē savu žēlastību.

        Turklāt, tā kā jūs jautājat: "ko jūs esat darījis?" ... tas saišķis ir uzrakstīts ... mans draugs, vispirms, lūdzu, nelietojiet ļaunu ar mūsu dzimto valodu, kas jums neko nav darījusi. Nu, blēņas, es neko neesmu izdarījis, neko tādu, ko jūs varat redzēt, es izveidoju surogātpasta filtrus, izmantojot statistisko klasifikatoru kombināciju (Bayes, Parzen). Es uzrakstīju pāris dokumentus, man ir pāris pieminējumi par šīm publikācijām, bet tas bija Vakar bija jauki, es jau domāju par rītdienu, tā ir pārvarēšanas mentalitāte, es domāju, ka jūs neesat spējīgs saprast.

        Python, jā, jauka valoda, bet, kad jūs rakstāt C, lai pagarinātu Python, mēs runājam mazliet vairāk, vai vēlaties? Ak, un 3 nejēdzības, ko jūs darāt un par kurām jūtaties lepns, kas ir kaut kas super wowww .. kā jau es jums teicu vīrietis, es neesmu nekāds vīriešu dzimuma pārstāvis, jūs nevēlaties mani pārsteigt ar tik maz, izmeklējot nedēļu vai mazāk jau es daru lietas ar opencv un pitonu.

        @lawliet un @msx ir viduvēji jebkurā distro, man jāprecizē, ka, piemēram, @msx ir viduvējs, pat izmantojot Arch, ja Arch / Slackware / Gentoo izmantojat ar Ubuntero mentalitāti neatkarīgi no tā, cik daudz Arch izmantojat , tu būsi viduvējs.

        Mana kļūda bija rakstīt steigā un neuzsvērt savu nepatiku pret šo izplatīšanu, manuprāt (kas nav vienīgais un nav absolūts), Ubuntu slikti pieradina un nemāca lietotājus, tas liek viņiem ticēt, ka viņi ir stulbi jau no paša sākuma un, sastopoties ar izaicinājumu, viņi raud vai saka stulbas lietas, un man ir ļoti sāpīgi noticēt, ka cilvēki nemēģina pārvarēt šķēršļus, man jau ir bijuši kolēģi, kuri nākuši no ubuntu lietošanas un šīs mentalitātes apguves, līdz viņi saņem šo ubuntero "mentalitāti", viņi ir šķērslis komandā.

        Kam ir cepure, lai to uzliktu .. Sveiciens.

        1.    Vēl viens teica

          Ufaaaa ... Cerams, ka jūs atradāt tādu uzņēmumu kā Canonical un (jūs esat kosmosa tūrists), ahem, dariet to īstiem vīriešiem ar mērķiem vai lietām, kas liek mums katru dienu sevi uzlabot, es ceru, un jūs man darījāt to zināmu pasniedz jums Novera balvu (nē, tas nav Nobels) ... Nu, dažiem viduvējiem cilvēkiem (piemēram, man), kuri izdzīvo dienu no dienas, ir izslēgts starp ikdienas dzīves problēmām ģimenē, kurai jāsniedz morāls atbalsts, gatavs izmantot Ubuntu padara mūs labākus nekā pāriet no distro uz distro, kompilēt negribīgi un iemācīties programmēt manu cilvēka produktivitāti C vai Pascal vai COBOL vai kādā citā ...

          Un es zinu, ka mans komentārs nav kārtībā, bet es nevēlējos pievienot neko citu, jo arī jūsu šķiet nevietā, neviens neteica, kāpēc, izmantojot Ubuntu ... Tādā pašā veidā šeit tiek pakļauta tikai nelielai pateicībai un cieņai. distro, kas ir sasniedzis daudz vairāk nekā tu, nevis ar ikdienas uzlabojumiem, un man nekad nav ne jausmas, kas tu esi, kaut kas līdzīgs Denisam Ričijam? Es tā nedomāju ...

        2.    velns teica

          Pirmajā komentārā jūs to pieminējāt, bet otrajā jūs to apstiprināt. Tu esi stulbs!!!.

        3.    kdpv182 teica

          Es jums atbildu šādi: Jums nevajadzētu slēgt sevi, to, ka jūsu aizraušanās ir skaitļošana, un tāpēc jums patīk izpētīt un uzzināt vairāk par gnu-linux un ka jūs neizmantojat distros, kurus uzskatāt par vienkāršiem, jo ​​tie kavē jūsu mērķiem, nē. Tas dod jums tiesības izlaupīt un izturēties pret cilvēkiem, kuri izmanto tādus vieglus distros kā Ubuntu, kā neizdomīgus.
          Paskatoties uz to, pasaule ir milzīga, un tajā ir aptuveni 7000 miljardi cilvēku, kuriem visiem ir dažādas intereses, daži ir datorzinātnieki, bet citi izceļas citās zināšanu jomās, piemēram, likumā, medicīnā un zinātnē kopumā, tāpēc mācieties skaitļošanu ārpus programmatūra, ko viņi izmanto savas funkcijas izpildē, viņiem šķiet lieka, tāpēc viņi izmanto Ubuntu, jo x iemesla dēļ viņiem nepatīk Windows un viņi vēlas vienkāršu alternatīvu, kas nerada šķēršļus turpināt darbu.
          Tas ir tā, it kā jūs būtu vērsies pie ārsta, lai meklētu veselības problēmu, kas jūs nomoka, un viņš uz to atbild, sakot, ka neesat inteliģents, jo neesat spējīgs pašdiagnosticēt un izrakstīt zāles, lasāt medicīniskās grāmatas un izmeklējat utt. . Pajautājiet kaut ko: fakts, ka jūs neesat ārsts, vai tas dod ārstam tiesības saukt jūs par rupju? Nu, es nedomāju, ka katrs cilvēks dod savu ieguldījumu pasaules uzlabošanā atbilstoši savām interesēm , atcerieties, ka visas zināšanas pilda sociālo funkciju, sākot no modes dizaineriem, kas izgatavo apģērbus, kurus jūs valkā, līdz ielas slaucītājiem, kas uztur jūsu māju un ielu tīru, un izcilākajiem advokātiem vai ārstiem utt., viņi pilda šo funkciju, kaut arī tā ir taisnība, ka ir cilvēki, kas ir apveltīti ar lielāku inteliģenci nekā citi, ir arī tas, ka viņi eksistē visās zināšanu jomās un ka tie dažkārt veicina revolucionārus sasniegumus. Tāpēc mums kā profesionāļiem vai nākotnes profesionāļiem dažādās jomās mums jāpapildina un jāatbalsta viens otrs, tas ir mērķis.
          Visbeidzot, ir jāsaprot, ka vispārīgās intereses dominē pār indivīdu, tāpēc, tā kā ne visi ir datorzinātnieki, ir pamatoti, ka ir viegli un vienkārši sadalījumi, kuriem nav vajadzīgas uzlabotas zināšanas, lai apmierinātu viņu vajadzības, tādā pašā veidā ka ir juristi, kas konsultē, ja jums rodas juridiskas problēmas ...

    4.    Lobo84 teica

      Es uzskatu, ka, ja lietotājs vēlas uzzināt vairāk, viņš to var izdarīt no paša Ubuntu vai cita izplatītāja, vēlēšanās mācīties nav saistīta ar jūsu izmantoto izplatīšanu, bet gan lietotāja interesi par GNU / Linux.
      Es neesmu par vai pret Ubuntu, un man ir vienalga, tāpēc, ja vēlaties izmantot Ubuntu, tas ir atkarīgs no jums.
      Pirms es biju pret Ubuntu un es biju trollis šeit un tur, bet visu laiku, kad es izmantoju GNU / Linux, es esmu pārdomājis un sapratu, ka mēs nevaram turpināt brīvības veicināšanu, ja mēs neļaujam dzīvot mierīgi lietotāju vidū .

      1.    Zironīds teica

        āmen

      2.    Vēl viens teica

        Exaaaacto ...

      3.    Buccaneer teica

        Ļoti labi teica Lobo84. Es atbalstu jūsu komentāru.

      4.    Filomatisks teica

        +1

    5.    brīvība teica

      Ubuntu ir izplatīšana visiem, tiem, kuri nezina, tiem, kas vēlas mācīties, un tiem, kuri zina un nevēlas tērēt laiku ar #% & /! @ Ces un vēlas koncentrēties uz savu ikdienas darbu. Jā, ir Ubuntu serveru versijas, skatiet, kādas lietas.

      Ubuntu nav domāts geekiem, kuri vēlas dižoties, esiet gudri.

      Ubuntu ir domāts visiem, tā ir reāla alternatīva citām OS, stabila, uzticama, ar skaidriem un labi orientētiem mērķiem.

      Jūs esat tik īpašs un vēlaties būt tik atšķirīgs un atšķirīgs, iesaku izmēģināt Džastina Bībera distro. Es to neesmu pārbaudījis, bet jūs, kas esat super geek, jūs noteikti to izdarīsit, un tā ir niedre.

      1.    uzvarētājs teica

        Man ļoti patika jūsu komentārs, un es tam piekrītu.
        Sveiciens

    6.    rafagcg teica

      Kāpēc jūs pieņemat, ka visiem ir jākļūst par hakeriem?
      Ir cilvēki, kuri vienkārši vēlas, lai dators darbotos ... tad Linux nav domāts viņiem?
      Jums ir ļoti īpašs viedoklis.
      Sveicieni!

    7.    Dante teica

      Man šķiet, ka jūs necienāt cilvēkus ... Man ir bijuši visi logi un vairāki Linux ... Kopš Mint ... Ubuntu un Debian ... utt. Un sakot, ka, lietojot Ubuntu vai X lietas, jūs runājat nezinot un jums pietrūkst cieņas ... Jūs varat pateikt vai izteikt savu viedokli, nepalaidot garām ... ubuntu Tas kļūst arvien stabilāks un vienkāršāk lietojams ... un salīdziniet kaut ko stabilu ar logiem, ja tas ir traks, tikai fakta dēļ, ka tas ir pieejams ... Tad ar šo 3 necieņas noteikumu, ka jūs sakāt šādus kļūdas ... Es jums teiktu, ka jums jāmazgājas upē un jādedzina ar divām nūjām un bez tālvadības pults ... Jo, protams, tas nepalīdzēs jūs sevi pilnveidojat kā cilvēku, vai ne? Tas padara jūs par intelektuālu bezpajumtnieku, komfortu un informācijas meklēšanu dažu sekunžu laikā google, nevis vārdnīcas lietošanu ... Tātad nedaudz konsekvences un mazāk blēņas .... Tas, ka ir cilvēki, kuriem ir laiks un kuri vēlas mācīties, ir ļoti labi ... Bet ne visiem ir vienāds laiks, spējas vai kaut kas, un ne jau tāpēc ir stulbi ... Tāpēc nemēra vārdus un runā viegli, bez zināšanas vai argumenti, jā, tas man šķiet stulbi ...

      1.    MSX teica

        Nomet to, viņš pats viennozīmīgi ir nūjiņš. Spriežot pēc viņa vārdiem, viņam būs vajadzīgs ilgs laiks, lai saprastu, ko viņš saka, viņš vēl ir tāls ceļš ejams. 😉

    8.    Filomatisks teica

      Ej rupji ...! Kas notiek? Vai programmatūrā nevar izmantot Ubuntu vai citus izplatītājus bez tehniskām zināšanām?

      Vai ārstam, juristam vai arhitektam nav tiesību izmantot Ubuntu darbam, ja viņi to vēlas? Vai tie puiši, kuri nevēlas sevi pārspēt, ir viduvēji, tie stulbie, kas nemāk maz lasīt?

      Filozofējot par stulbumu, ieskaties spogulī ... majete!

      PS Es ceru, ka tad, kad jums jādodas pie ārsta, jūs nesaņemat ubuntero, kurš jūs atpazīst par jūsu sacītajām nejēdzībām ... vai vismaz to, ka viņš nav urologs.

      1.    Filomatisks teica

        Es atsaucos uz Džonu Morci, manuprāt, tas nebija skaidrs manā iepriekšējā komentārā.

  10.   cooper15 teica

    Protams, es novērtēju Ubuntu, es sāku ar to šajā pasaulē un tur mācījos daudz, es nemaz neienīstu Ubuntu, bet es kritizēju tā veikto kursu, neņemot vērā tā kopienu, tas ir viss, pat ne par tā kritizēšanu man ir aizvainojums vai apspiesta vēlme atgriezties pie ubuntu, kas ir absurds, tomēr, kā saka elavs, labs vai slikts, ko ubuntu dara, ietekmē citu izplatīšanas tēlu, jo daudzi cilvēki, sakot, ka linux, automātiski attiecas uz Ubuntu un ka ir kaut kas, kas zināmā mērā traucē.

    1.    Santjago teica

      Šie fanboy komentāri ir tie, kas nogurdina. Es sāku izmantot tādu distro, ka pat neatceros, kā to sauc, kas nonāca disketē, JĀ, disketē (pirms vairāk nekā 15 gadiem). Tad es izmantoju redhat, mandrake (jā, kad tas bija mandrake 7), esmu instalējis debian, suse, centos, fedora, gentoo utt. Manā darbā Debian serveri darbojas konsoles režīmā (datu bāzei, tīmeklim, svn, openfire, ugunsmūrim ar iptables un manuālajiem noteikumiem, kešatmiņai ar kalmāriem, virtualizācijai ar XEN un KVM utt.). Tāpēc es zinu, kā izmantot un instalēt Debian no sākuma konsolē; Bet tas nav tas, kas man vajadzīgs Pašlaik man ir nepieciešama stabila sistēma, ko izmantot darbā un mājas piezīmju grāmatiņā, lai izstrādātu lietojumprogrammas un tīmekļa lapas; un Xubuntu atbilst visām man izvirzītajām prasībām. Man nav laika (vai vēlmes) saprast, kāpēc Vīns nav Debian repo, jo līdz brīdim, kad tas sasalst, vai neaizsalst, vai kas cits. Viss labi ar tiem, kam patīk Debian, bet man vajag, lai lietas strādā, jo man 0% sava laika jāvelta attīstībai.
      Esmu jau izgājis savu izmeklēšanas posmu, un, ja man tas būs jādara, es instalēšu jaunu serveri ar X servisu; Es nevēlos tērēt laiku darbvirsmas iestatīšanai vai izmantot Debian Stable receptes versijas.
      Un man šķiet, ka tas nav viduvēji. Ja jums ir laiks pavadīt visu dienu, mācoties un pētot savu distro, es jūs apsveicu, bet es izmantoju savu laiku, lai mācītos un ieviestu jauninājumus izstrādes un jauno tehnoloģiju ziņā.
      Tas ir mans viedoklis. Patiešām kaitina tas, ka to sauc par viduvēju tikai X distro izmantošanas dēļ. Un es esmu ļoti ērti un apmierināts ar savu Xubuntu vairāk nekā 1 gadu.

      1.    Santjago teica

        Atvainojiet, šis komentārs bija atbilde uz Jhon Morci komentāru.

        Šie fanboy komentāri ir tie, kas nogurdina. Es sāku izmantot tādu distro, ka pat neatceros, kā to sauc, kas nonāca disketē, JĀ, disketē (pirms vairāk nekā 15 gadiem). Tad es izmantoju redhat, mandrake (jā, kad tas bija mandrake 7), esmu instalējis debian, suse, centos, fedora, gentoo utt. Manā darbā Debian serveri darbojas konsoles režīmā (datu bāzei, tīmeklim, svn, openfire, ugunsmūrim ar iptables un manuālajiem noteikumiem, kešatmiņai ar kalmāriem, virtualizācijai ar XEN un KVM utt.). Tāpēc es zinu, kā izmantot un instalēt Debian no sākuma konsolē; Bet tas nav tas, kas man vajadzīgs Pašlaik man ir nepieciešama stabila sistēma, ko izmantot darbā un mājas piezīmju grāmatiņā, lai izstrādātu lietojumprogrammas un tīmekļa lapas; un Xubuntu atbilst visām man izvirzītajām prasībām. Man nav laika (vai vēlmes) saprast, kāpēc Vīns nav Debian repo, jo līdz brīdim, kad tas sasalst, vai neaizsalst, vai kas cits. Viss labi ar tiem, kam patīk Debian, bet man vajag, lai lietas strādā, jo man 0% sava laika jāvelta attīstībai.
        Esmu jau izgājis savu izmeklēšanas posmu, un, ja man tas būs jādara, es instalēšu jaunu serveri ar X servisu; Es nevēlos tērēt laiku darbvirsmas iestatīšanai vai izmantot Debian Stable receptes versijas.
        Un man šķiet, ka tas nav viduvēji. Ja jums ir laiks pavadīt visu dienu, mācoties un pētot savu distro, es jūs apsveicu, bet es izmantoju savu laiku, lai mācītos un ieviestu jauninājumus izstrādes un jauno tehnoloģiju ziņā.
        Tas ir mans viedoklis. Patiešām kaitina tas, ka to sauc par viduvēju tikai X distro izmantošanas dēļ. Un es esmu ļoti ērti un apmierināts ar savu Xubuntu vairāk nekā 1 gadu.

        1.    Džons Morci teica

          Hahaha sysadmin datoru sacensībās ir viena no zemākajām saitēm, es nesaprotu, kāpēc viņi domā, ka ir tādi ģēniji.

          1.    dzīvīgs teica

            Es to nezināju .. Nu, es nepiekrītu, pateicoties Sysadmin ir tas, ka pārējie datorzinātnieki var darīt to, ko viņi dara. 😉

          2.    Santjago teica

            Es esmu attīstības vadītājs uzņēmumā, kurā es strādāju jūsu zināšanu labā; un serveru instalēšana un konfigurēšana tika veikta, kad es biju interns.
            Tā kā mēs esam, jūs esat super inteliģents cilvēks un ar lielisku darbu; pastāstiet mums, kur jūs strādājat. Es pieņemu, ka vismaz jūs būsiet sistēmu menedžeris daudznacionālā uzņēmumā, piemēram, Wallmart; Exxom vai kāds no tiem.

      2.    MSX teica

        +100, es tevi iemācījos, @Morcilla.

  11.   elendilnarsils teica

    Pirmie distros, kurus es satiku, bija Red Hat un Suse, bet ar kuriem es patiešām varēju izdarīt pēdējo lēcienu, bija Ubuntu. Es to ilgu laiku neesmu lietojis (pēdējais, kas to instalēja, bija 10.10, pēc manas gaumes, labākais no visiem). Bet es nevajāšu un nekritizēju tos, kas to šodien izmanto. Man nepatīk, kā tas ir gājis, bet es domāju, ka lielākā Linux priekšrocība ir izvēle!

  12.   oai027 teica

    Tāpēc manā gadījumā es sāku ar Ubuntu 8.04, tas sastāvēja mazliet !!!. Tagad esmu ar OpenSuse 12.3, (man tas ļoti patīk), pēc Kubuntu izmantošanas. Tagad daudzi no mums sāka šo ceļu ar Ubuntu, mana cieņa.

    1.    elendilnarsils teica

      Es aizmirsu pieminēt, ka tieši ar 8.04 es sāku Ubuntu.

      1.    dunter teica

        Es nekad neesmu bijis Ubuntu fans, es vienmēr lietoju Knoppix, kad biju nomads, un Debian, kad apmetos, Ubuntu man to nācās izmantot darba apsvērumu dēļ (korporatīvā politika ir vārds), bet es nekad neredzēju šī traucētāja sirdi , Tā vietā Debian ir daudz.

  13.   Daniel teica

    Man mājās ir Ubuntu un darbā es instalēju Ubuntu, vienkārša iemesla dēļ, es varu ātri instalēt un konfigurēt darba rīkus, un mājās, jo es gribēju izmēģināt Debian un es to nevaru instalēt, es mēģināju tūkstoš reižu un nav iespējas ļaut tam sākt piezīmi (asus)
    vai ir kāds cits distro, ar kuru jūs iesakāt strādāt? Man ir nepieciešams oracle klients, sqlplus un ica, lai saņemtu

    1.    MSX teica

      Jā, ir tūkstoš distros, bet ja jums patīk Ubuntu, kāpēc tad mainīties?

      1.    Santjago teica

        Exactooo !!

  14.   gato teica

    Lai gan es sāku ar Mint, nevis Ubuntu, es to cienu, jo tieši disks ir tuvinājis cilvēkus Linux.

  15.   josevictorbj teica

    Es nekritizēju Ubuntu tieši pretēji, pateicoties Ubuntu, vairāk cilvēku runā par Linux. Man nepatīk jaunākās versijas, tāpēc es meklēju aizstājēju, bet man ir daudz, par ko pateikties šim izplatījumam. Es to izmantoju kopš versijas 7.04, pirms es izmantoju Red Hat 7, Mandrake, Suse un es domāju, ka Debian. Kā ieteikumu, nekritizēsim Ubuntu, tas ir Linux, un, ja jums tas nepatīk, ir jāmaina, lai būtu kāds, kas jums patīk, laba lieta, ja izmantojat nulles USD Linux sistēmu.

  16.   Dani teica

    Ļoti patiess, es sāku ar Kubuntu 5.04 un mēnesi vēlāk devos uz visu laiku labāko (pēc manis teiktā) Ubuntu: Ubuntu 6.06 Dapper Drake, tur es uzzināju daudz jauna par šo Linux pasauli.

  17.   Linux kungs teica

    Es piekrītu katram jūsu raksta vārdam. Linux kļūst pazīstams un cienīts, pateicoties Ubuntu; Ar savu vienkāršo, pedagoģisko un efektīvo cilvēku sasniegšanas metodiku Linux aug, tomēr, ja lietotāji saskata priekšrocības citos izplatījumos, kas nav Ubuntu, šī tēma ir pārāk daudz analizēta. DesdeLinux.

  18.   gnamboo teica

    Man žēl, ka vienmēr kritizēšu Ubuntu par tā paša nosaukuma nepareizu izmantošanu. Sākumā Ubuntu bija ubuntu. Tas beidzās. Lai nodrošinātu konsekvenci, tai būtu jāmaina nosaukums un logotips.

    1.    gnamboo teica

      Starp citu, neskatoties uz to, ka tas ir atspoguļots šajā lapā, es izmantoju nevis Ubuntu, bet gan Mint.

        1.    likums teica

          @ kaķis, tas ir smieklīgi, ka tev ir divas XFCE peles, drīzāk tas man liek smieties

          1.    gato teica

            hahaha mani uzjautrināja arī mana nika attiecības, ar kurām man patīk XFCE.

        2.    gnamboo teica

          Paldies!

          1.    gato teica

            vai tiešām izmantojat 10 xD?

      1.    Tammuz teica

        Nu, jūs tik un tā izmantojat ubuntu, jo piparmētra ir

        1.    gnamboo teica

          Mint ir Ubuntu, kā tam vajadzētu būt. Man šobrīd Mint ir vairāk ubuntu nekā pats Ubuntu.

  19.   Oskars teica

    Ubuntu ir izplatīšana, kurā ir visvairāk lietotāju pasaulē, un ir miljoniem (nevis simtiem tūkstošu), kas to izmanto, un arvien vairāk. Ja nebūtu Ubuntu, Linux joprojām tik tikko atrastos serveros, un to izmantotu četri kaķi.

    Paldies Ubuntu, ka padarījāt Linux vieglāku un intuitīvāku!

    Lai izveidotu Xubuntu, kas ļoti darbojas neveiklajam, piemēram, man, kurš nezina un nevēlas zināt par sarežģītām koda rindām un sitieniem pa krūmu, man pietiek ar mēģinājumiem iemācīties html kodu, apgūt fotogrāfiju un sakārtot personīgās dzīves juass! XD

    Sveiciens un paldies arī jums! 🙂

    1.    KZKG ^ Gaara teica

      Linux bija izmantojams, jo pirms Ubuntu bija Mandrake un Fedora, kā arī OpenSUSE, un tie bija lieliski izmantojami 😉

      1.    elendilnarsils teica

        +1

      2.    Juan Carlos teica

        + 2.000.000.000.000.000.000 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX ...

      3.    92 teica

        Protams, bet logu lietošana bija daudz vienkāršāka, patiešām draiveru dēļ

      4.    es teica

        Ideāla atbilde.

      5.    MSX teica

        Claaaa…

        BET NĒ! Nav īsti.
        Ja esat tik pārliecināts, instalējiet kādu no šiem distros vecajās versijās un izbaudiet sevi 🙂

    2.    Makss Tērauds teica

      Kā viņi jums teica, Linux bija izmantojams kopš pirms Ubuntu, un tā ir daudzu sūdzība, un viņi jau teica: Ubunto! = Linux.

      Par laimi, es sāku ar Mandrake-> Slackware-> Arch un jā, esmu izmēģinājis Ubuntu, un patiesība ir tāda, ka tas mani nemaz nepārliecina.

    3.    84 teica

      Kas padara Ubuntu "vieglu", ir tam veltītie ziljoni rakstu.

    4.    MSX teica

      "Paldies Ubuntu, ka padarījāt Linux vieglāku un intuitīvāku!"

      WTF !!!!

      Par to, ka tas var būt masīvs, bet ... tas ir? Nūģis.

      1.    Oskars teica

        Atvainojiet par komentāru, tas, ko es teicu, bija godprātīgs! Iespējams, ka Linux bija izmantojams, taču noteikti ne tik populārs, ne tik vienkāršs kā tagad (tas ir arī loģiski).

        Laba lieta par Linux ir tā, ka ir arvien vairāk informācijas (paldies internetam !!!), slikti ir tas, ka tam nepieciešama kohēzija. Viedokļi ir ļoti atšķirīgi, lai gan es ceru, un es domāju, ka jau ir ļoti labi produkti.

        No mana pazemīgā viedokļa! Ka man nav ne jausmas!

        sveiciens!

        1.    Oskars teica

          Ja vēlaties pazemīgu ieguldījumu, man vislabākajai sistēmai jābūt:

          1. STABILA patiešām.
          2º VIENKĀRŠI, intuitīvi, ērti lietojami.
          3. MODULISKS, pielāgojams gaumei un laikam, kas var augt.

          Tuvākais tāds neveikls iesācējs kā es (Linux) ir Xubuntu.

          Sveicieni!

    5.    uzvarētājs teica

      Sveiki visiem.
      Esmu bijis ubuntu lietotājs kopš 9.04, un man patīk tas, ko dara ubuntu un kanoniskais; Viņi dod nevainojamu un bezmaksas alternatīvu visiem, vienotību tās pirmajās divās versijās man tas ļoti nepatika, bet tagad es nevaru ievietot citu; Man patīk vienotība; Galvenie iemesli ir produktivitāte, estētika un dubultā nozīme, OS izveide planšetdatoriem, mobilajiem ... bet ne kā win2 8, kas izgatavo skaitītāja kopiju un ielīmēšanu.
      Pateicoties straujai progresam katru mēnesi, es redzu vairāk datoru ar iepriekš instalētiem Ubuntu un jaunām spēlēm Linux.
      Es došu savu atbalstu ubuntu un kanoniskajam, manuprāt, viņiem ir pareizs mērķis, lai gan neviens nav ideāls.
      Ubuntu ir vienīgais izplatītājs, kuram ir spēks pārspēt logus.
      Sveiciens

    6.    Džons Morci teica

      Eh man šķiet, ka ir vairāk mobilo ierīču, kas izmanto android, nekā personālo datoru ar ubuntu. Priekā

  20.   kik1n teica

    Nu, es redzu Ubuntu un debian, nobriedušākus distros.

    1.    MSX teica

      Ha, tas parāda, ka jūs padziļināti nezināt citus sadalījumus.

  21.   Blērs paskals teica

    Ahhh Ubuntu, beigās es paliku ar Arch un Ubuntu uz HD. Es vienkārši mīlēju Vienotību.

    1.    Viņš izgāja šeit teica

      Novietojiet vienību arkā,

  22.   facundo teica

    Es negribu pūst balonu, bet es sāku ar
    Debian

    1.    MSX teica

      Izsaku līdzjūtību: ¬ (

      1.    Zironīds teica

        Debian nav SOOOAAAAAAAAAAH grūti 😉

        1.    MSX teica

          Nav acīmredzami, gluži pretēji, no "power distros" tas ir viens no draudzīgākajiem - nav īsti, bet tas tā krāpjas!

          [troļļošana]
          Tas ir tāpat kā Corel DRAW, kad sākat to lietot, jūs atradīsit, ka tas ir ļoti vienkārši, bet jo vairāk jūs to izmantosit, jo ierobežotāk to atradīsit.
          Tā vietā Photoshop ir kā Arch: sākumā tas šķiet sarežģīts, bet jo vairāk jūs to izmantojat, jo vienkāršāk jums viss šķiet 😀

          Kad izsaku līdzjūtību, tas drīzāk ir domāts vēdera sāpēm, lietojot Debian 😀
          [/ troļļošana]

          1.    MSX teica

            Piezīme: tas faktiski ir "CorelDRAW vs Adboe Illustrator", bet jēdziens ir saprotams 😀

          2.    Zironīds teica

            Un kāds izkropļojums ir GIMP metaforā? XD

        2.    gato teica

          Pirms dažām stundām mēģināju instalēt Debian virtuālajā mašīnā, lai pārbaudītu, kā tas bija, un, pabeidzot instalēšanu, es pārstartēju super laimīgo dzīves mašīnu un uzskatu, ka mani ielādēja tikai termināls ... varbūt es joprojām neesmu var pamest Ubuntu bāzēto xD

          1.    Zironīds teica

            Kam DesdeLinux) ir vairākas apmācības par to, kā instalēt Debian ar grafisko interfeisu, sākot no termināļa. Ja vēlaties kaut ko vienkāršāku (vienkāršs nav apvainojums, es to darīju tāpat, kad pirmo reizi instalēju debian), varat (ja ir izveidots savienojums ar internetu) atzīmēt izvēles rūtiņu, kas saka "grafiskā lietotāja saskarne" (vai kaut kas tamlīdzīgs ) . Otrā opcija instalē gnome 2 (debian 6 vai squeeze) vai gnome 3 (debian 7 vai wheezy), lai gan jūs varat arī iegūt iso, kas tādā pašā veidā instalē KDE, Xfce, Lxde utt.

          2.    gato teica

            Ar mani notiek tas, ka es to instalēju ar virtuālo kastīti no sava klēpjdatora, un tas man saka, ka tas nenosaka kopijas (iespējams, ja es gribu to instalēt, man vajadzētu izveidot savienojumu ar kabeli, nevis WIFI) ... acīmredzot man būs lejupielādēt DVD

          3.    Zironīds teica

            Jums ir jāievieto opcija (nav ne jausmas, kur, es neizmantoju virtualbox, jo mans dators darbojas ļoti lēni), kurā jūs varat padarīt virtuālo lodziņu "līdzināties" Ethernet savienojumam

          4.    gato teica

            Es domāju, ka to jau atradu, kaut arī neesmu pārliecināts (tilta savienojums -> eth0)

  23.   Ruben teica

    Patiesība ir tāda, ka, kad es nokļuvu Linux (pirms diviem gadiem), es nesapratu šo "uzbrukumu" Ubuntu, jo tas bija tas pats Linux, un patiesība ir tāda, ka es joprojām to nesaprotu.
    Es arī mazliet sadusmojos, kad ieradās Vienotība, jo mans dators to nevarēja apstrādāt, un man nācās meklēt citu traucēkli, bet pēc tam, kad esmu izlasījis intervijas ar Marku Šortvortu un redzējis, cik viņš ir satraukti, un pēc tam, kad viņi viedtālruņos ir redzējuši, ko viņi ir darījuši ar Ubuntu un planšetdatoros esmu priecīgs par viņiem un ceru, ka viņiem tas izdosies.
    Turklāt, pateicoties Unity, esmu atklājis Xfce, kas man patīk labāk nekā klasiskais Gnome.

  24.   Pedro teica

    Es necienu ubuntu, es tikai domāju, ka tas ir sūdi, un tā nekad nebija mana pirmā pieredze Linux, tā bija debian, un kopš tā laika es turpinu to darīt, lai gan esmu izmēģinājusi daudzus distros, gaidot debian 7.

  25.   edo teica

    Pašlaik es izmantoju Manjaro KDE, un es domāju, ka es šeit apmestos.
    Tomēr es domāju, ka Ubuntu ir lielisks izplatījums. Vienotības izskats un izjūta man kaut kā pietrūkst, nemaz nerunājot par to, cik labi tā nosaka aparatūru. Es domāju, ka Canonical veic labu darbu ar šo distro (vēl jo vairāk ar LTS versijām).
    Lai gan es atzīstu, ka dažas lietas, piemēram, Mir turpmākā izmantošana Veilanda vietā, es nedalos, cita starpā.

  26.   josue teica

    ubuntu kalpoja, kad nepastāvēja unty, kad jūs man jautājat, kas notiek ar Linux, ko es viņiem saku ?, kādu atsauci es viņiem varu dot? vienotība sarežģīs jūsu dzīvi, mainoties ik pēc sešiem mēnešiem, vai xubuntu joprojām pastāvēs? Tas, ko es jums saku, ir tas, ka ir vairākas operētājsistēmas, kurās tiek izmantots viens un tas pats kodols un kuras jums ir daudz jālasa, bet tad tā ir sīva lieta, ja vien jūs spēlējat videospēles 😛

  27.   Viņi man nemaksā par viedokļa paušanu teica

    Es domāju, ka daudzi man piekritīs, ka viņi sāka ar ubuntu, pateicoties kompaktdiskiem, kurus kanoniski izplatīja. Un tā es sāku ar 5.10, ko viņi man iedeva. Man tas šķita ļoti jauki par viņa filozofiju, palikšanu brīvībā, par "Linux cilvēkiem" un tā tālāk. Bet, iepazīstot GNU / Linux, es sapratu, ka tas neatbilst daudzām manām kā lietotāja vajadzībām, tāpēc es riskēju 2009. gada janvārī pāriet uz Gentoo. Es nenožēloju šīs izmaiņas, un to instalēšana bija DAUDZ mazāk traumējoša nekā jebkas cits, kas internetā atspoguļo aizspriedumus par Gentoo.

    Fakts ir tāds, ka, lai arī ir taisnība, ka daudzi no mums GNU / Linux zināja no Ubuntu, tas noteikti nav tas, kas bija toreiz: tāpēc es to kritizēju, un es vienmēr to daru saskaņā ar to, ko es uzskatu par stingru un apstrīdamu kritēriju (kā visiem, nē?). Daudzas no kanoniskajām un Mr Shuttleword politikām (vai kā nu tas ir uzrakstīts) ir atmetušas “ubuntu” filozofiju, kas man šķita tik interesanta. Sajūta, kas man ir ar ubuntu, ir tāda, ka viņus patiesībā neinteresē kopienas veidošana, bet viņi interesējas par ienākumiem (kas nav slikti, bet ir tas, ka viņi turpina tos slēpt saskaņā ar “ubuntu” filozofiju). Kad parādījās satraukums par Metacity pogu stāvokļa maiņu pa kreisi, un iepriekšminētais kungs teica: "Šī nav demokrātija", es sapratu, ka esmu rīkojies pareizi, atsakoties no tā.

  28.   José Miguel teica

    Es nesāku ar Ubuntu, es gadiem ilgi un iepriekš izmantoju Debian, openSuse. Bet es biju Ubuntero, un nebija ilgs laiks, līdz es sapratu savu kļūdu.

    Nav jautājums, ka man nepatīk ceļš, arī tas. Notiek tas, ka Ubuntu izmanto bezmaksas programmatūru, bet to neatbalsta.

    Kad viņam kaut kas ir vajadzīgs, viņš izmanto esošu projektu, un tā vietā, lai to atbalstītu, viņš izmanto tā attīstību, viņš maina nosaukumu, uzrāda to kā savu, un, ja es tevi redzēju, es tevi nepazīstu.

    Tas nenozīmē, ka mēs varam gūt netiešu labumu, taču Ubuntu nodomi nav noderīgi brīvās programmatūras kopienai. Tas ir uzņēmums un domā un rīkojas kā viens.

    Tā nav necieņa vai vismaz es tā domāju ...

    Sveicieni.

  29.   v3on teica

    Jums tas ir jāciena, jo tiek cienīta bijusī draudzene

  30.   KANNONS teica

    Nav šaubu, ka šajā emuārā ikviens var izveidot ierakstu

  31.   Miguel teica

    apsveicu, tā forumam vienmēr jābūt, ar propozicionālām lietām un nevis ar distros mini kauju

  32.   yon.conor teica

    UZTURIET UGUNS !!! UZTURIET UGUNS !!! HAHAHAHA uyyyyy Es atceros, kad es instalēju savu ubuntu Dapper Drake, 6.06 !!!! cik labas atmiņas, kaut arī es nesāku ar šo distro, es sāku ar Knoppix ziņkārīgi, viņi man to uzdāvināja Flisol, un es tur sadedzināju Knoppix fedora un Ubuntu !!!!!! Es iepazinos ar distros, bet, tā kā es redzēju, ka viņu logotips kaut ko pievilina, es to redzēju, kad viņi to uzstādīja kompīzē, kas noveda pie Flisol, es teicu: «Es gribu to savā cietajā diskā» Es to atstāju, atgriezos, atstāju, es atgriezos, un tā, es uzzināju citus distros, bet man ir arī īpaša mīlestība pret Ubuntu, lai gan tā nebija mana māte, tā sakot, traucēšana, un vēl vairāk, manā dzimšanas dienā es saņēmu Feisty fawn Kompaktdisks, kas man joprojām ir albumu mapē, es atceros, ka biju piedzērusies no laimes hahaha, tas nostrādāja 100! Es nevienam neko neprasīju, aaaaaaaa, ka vecie laiki ... acīmredzot es kļuvu puristiskāks, un es dodu priekšroku KISS filozofijai un tādai distro kā čakra, lai gan es šobrīd lietoju LMDE 201303, es domāju, ka viņi pazemina ūdeni saviem saldajiem kartupeļiem, un daži pie tā, ka citiem patīk, kuriem tas nav, ka es paskatījos uz to ceļazīmi, ka x11 blah blah personīgi mani satricina. alea jacta ir

  33.   un Xe teica

    Nu jā, ne viss bija slikti .. Viņš tajā laikā daudziem no mums sniedza daudz prieka.

  34.   likums teica

    Es domāju, ka daudziem nepatīk Ubuntu grafiskais interfeiss, bet viņi uzdrošinās veikt hardcore Ubuntu instalēšanu tāpat kā Debian.
    Varbūt Debian vai Ubuntu, tas darbojas tik ātri, stabili un viegli, ka šķiet, ka es kļūdījos un instalēju Debian.
    Man šķiet smieklīgi, ka katrai Ubuntu videi tas ir izplatīšana, tāpēc es to pārsniedzu un instalēju XFCE manuāli, man ir Ubuntu ar XFCE, nevis Xubuntu.

  35.   pēdējais jauniņais teica

    No savas puses es sāku ar Linux Mint 9 (isadora), es jutos kā HACKER, vienkārši konsolē ierakstot sudo apt-get update, pēc tam es izmantoju Fedora, kādu laiku biju Fedorian lietotājs, es pārgāju uz Kubuntu vienkāršs iemesls, ka tas radīja daudzas problēmas, instalējot (fedora 18), man ir vairāk nekā 15 nodalījumu, un instalēšanas procesā šķita ļoti grūti izvēlēties pareizo nodalījumu, tāpēc es pārslēdzos uz Kubuntu, vieglāk un nebaidoties izdzēst kaut ko. Spēlēm man ir dubultā sāknēšana ar Windows 7, lai gan daži no tiem jau ir instalēti Kubuntu ar Steam.

  36.   Jorge teica

    Es nesāku ar Debian un esmu testējis daudzus distros (arku, suse), kad Ubuntu iznāca ar vienotību, es to kritizēju, tad man radās ziņkārība, es to izmēģināju un saķēru. Arī vienu dienu es atcēlu konfigurēt tā, lai mans dators darbotos labi, un dažreiz tas bija galvassāpes, es nevēlos būt eksperts, tāpēc es vienkārši vēlos, lai man būtu viss, lai varētu pareizi programmēt, un tajā ubuntu ir labi, arī vienotība daudz ietaupa ar meklējumiem un objektīvu. Jebkurā gadījumā man tas patīk, lai gan tagad es testēju elementāru XD

  37.   freebsddick teica

    Nu, es domāju, ka šis ieraksts nav vajadzīgs! ... Atklāti sakot, es nesaprotu, kāpēc lai izliktu, ka viņi paši par sevi ir sektanti !! izveidot ierakstu, kurā lietotājs pauž viedokli kā pieprasījums, blogā ģenerē tikai bezjēdzīgāku tekstu, kas it kā ir nopietns .. nekas cits kā 8. slānis

    1.    Zironīds teica

      Paldies par komentāriem ¬¬

      1.    MSX teica

        Labi, šo komentāru ir izteicis kāds ar nišu "stulbs freebsd (freebsddick)" kādam, kurš izmanto Debian ar KDE.

        Kur ir sektantisms!? PILNĪGA IZGĀŠANĀS.

        1.    freebsdick teica

          Es iedomājos, ka jūs varat redzēt tālāk par omes zobenu un iepriekš zināt, kādu sistēmu un vidi es izmantoju .. !!

  38.   nosferatuxx teica

    Ar atļauju tagad es eju un lai nesagatavotu garu stāstu (kā foruma prezentācijā), es varu teikt, ka kopš 1998. gada, bet kad es sāku baudīt linux, man rokās ir izgājuši vairāki kompaktdiski no dažādiem distros. medus tas bija ar vienu, ko sauc par winlinux2000. Tas tika instalēts tā, it kā tā būtu DOS videospēle.

    2006. gadā kolēģis man uzdāvināja »savu pirmo liveCD» no Ubuntu 5.04 (wow!). Un līdz 2009. gadam es patiešām instalēju, konfigurēju un pievienoju (kā tīmeklis man lika saprast) Linux Mint Helena 8 LXDE, par kuru es biju iecienījis par mammas vārda paņemšanu.

    Šodien es nevaru pārvietoties no Linux Mint (es nezinu, kāpēc), bet no LXDE, izejot caur gnome 2, tagad es esmu KDE (es domāju, ka pateicoties Elavam), un varbūt kādu dienu es ņemšu MATE.

    Paldies ubuntu! (Tas nav tu, tas esmu Es).

    1.    Zironīds teica

      Tas neesat jūs, tas esmu es XD

  39.   Alexander teica

    Ubuntu ir labs izplatītājs ar savām izcilajām lietām, ko tas ir paveicis Linux kopienā, galvenokārt, es ceru, ka tas notiks labi, es sāku, piemēram, RH, OpenSuse, Ubuntu (es atbrīvojos no daudzām galvassāpēm), Debian (es sapratu, kāpēc Ubuntu balstījās uz to) un tagad Arch (es gribēju ritošu izlaidumu) katram distro ir bijušas savas lietas un tas atstāj jums kaut ko labu, lai jūs varētu darīt labi vai savādāk, vairāk es ceru, ka jūsu mobilā sistēma darbojas labi, tas būtu liels atzinums viņu pūles, es ieeju distro, kas bija ērtāk Debian un Arch, viņi ir pretēji filozofijai, bet tie ir tie, par kuriem es jutos labi citos, es jutu, ka kaut kā pietrūkst.

  40.   Tīna Toledo teica

    Ilgu, ilgu laiku es nerakstīju nevienu rindiņu šajā emuārā, neskatoties uz to, ka tas nekad nav pārstājis būt daļa no manis piespiedu lasīšanas šeit izlietās informācijas un viedokļu dēļ. Viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc es nolēmu atturēties no viedokļa paušanas šajā vietnē, ir neiecietība. Nevis to cilvēku neiecietība, kuri vada šo vietu, jo viņi nekad nav rediģējuši nevienu rakstu, lai novērstu vai noņemtu nevienu manu domu, bet gan neiecietība, ar kuru dažkārt rīkojas tie no mums, kas veido šo kopienu.
    Un labi ņemiet vērā, ka es uzrakstīju "mēs rīkojamies", pirmās personas daudzskaitli. Mēs visi…

    Es jautāju runas autoram, ko jūs saprotat, respektējot Ubuntu? Jūsu jēdziens "cieņa pret Ubuntu" ir tāds, ka visiem vajadzētu apklust un neteikt to, kas mums nepatīk tajā OS? Kādas tiesības, dievišķas vai zemes, palīdz mums lūgt kaut ko tādu? Vai GNU kopienas karogs nav brīvība un tai skaitā arī vārda brīvība?

    Man šķiet briesmīgi, ka tiek pieprasīta cieņa pret noteiktu operētājsistēmu (vai distro, kā jums to patīk dēvēt) ... bet nav cieņas pret tiem, kas izsaka zināmas domstarpības ar Ubuntu. Piemēri? Nu, man ir viens ļoti ērts:

    JūlijsSAO saka:
    5. gada 2013. aprīlis plkst. 6
    Visas šīs palaidnības ir lieliskas, līdz jūs saprotat, ka Ubuntu darbvirsma pārvietojas lēnāk nekā mūsdienu karš! (Vismaz 12.10, kas ir pēdējais, ko izmantoju un kuru nācās atinstalēt)

    Lūdzu, lūdzu, lielāku vieglumu no Ubuntu. Galddatori, kas apēd visus sistēmas resursus, ir novecojuši, tur jūs varat redzēt, tad 7 ar mazāk blēņām un vieglākiem un 8 vieglāki par 7. Kde arī ir izgaismots, xfce ir arvien vairāk lietotāju. Viņi ņem skaistus, bet vieglus rakstāmgaldus, it īpaši, ja viņi patiešām vēlas pāriet uz tabletēm, kas nepieciešamas kā ēšana. "

    Es nezinu, ko slikti izteica DžūlioSAO, kas būtu pelnījis šo atbildi:

    «Pamiers ar Ubuntu saka:
    5. gada 2013. aprīlis plkst. 11
    @julioSAO: "Ubuntu darbvirsma pārvietojas lēnāk nekā mūsdienu karš"

    julioSAO, kas man patīk, jums jau ir daži ieraksti un gadi, lasot par Linux un izmantojot distros. tāpēc tiek pieņemtas minimālās zināšanas par OS dažādo veiktspēju atkarībā no tā, kura iekārta. Esmu pārsteigts, ka jūs tik viegli pieņemat spriedumu par vērtību, vēl jo vairāk zinot, ka jūsu apgalvojumiem nav ticama pamata.
    Ubuntu, iespējams, nedarbojas labi jūsu datorā, Ubuntu var jūs iepļaukāt, jūsu aizvainojums var novest pie ļoti neobjektīviem secinājumiem un ārpus realitātes, jūsu prāts var būt tik pilns ar lietām, ka tas aizēno jūsu iemeslu ... bet, neskatoties uz tik daudz, jūs varat ... jums nav tiesību izteikties sprieduma izteiksmē pret izplatītāju, kurā ir miljoniem visu veidu un nosacījumu lietotāju.
    Es atstāju saiti uz emuāra ziņu, kas mūsdienās nav dāsna ar Ubuntu, bet kā normāli cilvēki viņi uz brīdi ir apstājušies, lai pārdomātu.
    Es ceru, ka jums patīk tik daudz citu antiubuntu, sekojiet šim piemēram. "

    Kāpēc jāmarķē melis, kurš apgalvo, ka Ubuntu nav tik viegls kā citi distros? Kāpēc piezvanīt uz aizvainojumu kādam, kurš tikai lūdz, lai Ubuntu būtu vieglāks? Ja lietotājs, kurš ir patērētājs un par kuru beidzot tiek veikts izlaidums, nav tiesīgs sniegt viedokli ... kurš tad ir? Vai, lai varētu sniegt likumīgu viedokli, varbūt ir jāpieder pie panteona, kas sastāv tikai un vienīgi no “izciliem pazinējiem”?

    Atvainojiet, ka saku to kā Zironid, bet tā vietā, lai lūgtu cieņu pret Ubuntu, jums vajadzētu lūgt, lai, pirmkārt un galvenokārt, būtu cieņa starp dažādu rajonu lietotājiem, kas veido šo GNU / Linux pasauli. Man šķiet, ka ir ļoti svarīgi, ka mēs protam izteikt savu kritiku, bet arī sagremojam citu kritiku. Ja mēs lūdzam cieņu pret Ubuntu, tad būsim konsekventi un cienīsim ne tikai citu distros, bet arī citu operētājsistēmu, piemēram, Windows un MacOSX, lietotājus, kurus mēs bieži izsmejam ar pazemojošiem kvalificējošiem īpašības vārdiem.

    Kad šī lietotāju vispārējā cieņa tiks sasniegta, GNU/Linux būs īsts brīvības bastions ne tikai programmatūrai, bet arī cilvēkiem, un tikai tad mēs iemācīsimies būt labāki. desde Linux.

    1.    92 teica

      Tas nav precedents ... bet es piekrītu Tīnai.

    2.    Zironīds teica

      Sveika Tīna.

      Es izveidoju šo ierakstu galvenokārt tāpēc, lai tie, kas mums nepatīk ubuntu, apklustu, bet lai mēs varētu būt cieņpilnāki, kad runājam par savu viedokli.

      Esmu kritizējis Ubuntu negatīvi, bet pēc pārdomām es sapratu, ka daži no mums izkļūst no rokām ar šo kritiku, kas dažiem lietotājiem ir aizskaroša.

      Kritika ir nepieciešama pārmaiņām, taču atkarībā no tā, kā tiek kritizēta, izmaiņas notiek uz labu vai uz sliktu.

      Kas attiecas uz JulioSAO lietu, man šķiet, ka jūs mani vainojat par saņemto atbildi. Es zinu, ka man Vienotība darbojas mazliet lēni, bet ne tāpēc es neizmantoju Ubuntu vai par ko es sūdzos.

      1.    Tīna Toledo teica

        Sveiks, Zironid,

        Paldies par laipno atbildi. Izlasījis jūsu laipnās atbildes otro rindkopu, it īpaši šo teikumu: «... kritika, kas kļūst aizvainojoša dažiem lietotājiem.» Es secinu, ka mēs beidzot domājam tāpat un ka dažos vārdos to var apkopot šādi: : ir kritika un komentāri attiecībā uz Ubuntu, kas sagatavoti ar sliktām asinīm un kuru vienīgais mērķis ir kaitināt lietotāju grupu.

        Tā ir patiesība Zironid. Es atkārtoju, ka viena no lietām, par kuru daudzi, bet pirms daudziem mēnešiem pārtraucu aktīvi piedalīties GNU / Linux veltītos emuāros un forumos, ir nikns cieņas trūkums GNU / Linux lietotāju vidū, kuri it kā būtu ciltis, kas meklē vismazāk iegansts atklāt cirvi. Daži, lai aizstāvētu savu dievu Kanēli, un citi, lai aizstāvētu savu dievu Vienotību ... kad jautājums nav par to, ka GNOME dievības pielūdzējs "apvainoja" dievišķo KDE ... un tā tālāk, par jebko. Neskaitot “sludinātājus”, kurus kāds apgaismotājs “apgaismoja”, spītīgi cenšas citus “pārvērst” un uzmācīgi piedalīties, lai “piemēru sakot,“ iemācītu savu dievišķo distro ”par tēmu, kas nāk no Linux Mint.
        Un es nolēmu aiziet pensijā, jo arī es jau biju nokļuvis šajā apburtajā lokā. Es gribēju pavadīt šo laiku kopā ar ģimeni un lasīt grāmatas, kas man palīdz iemācīties pareizi runāt un rakstīt spāņu valodā, jo mana dzimtā valoda ir angļu.

        No atbildes, ko saņēma julioSAO, es jūs nevainoju, es to izmantoju tikai kā piemēru. Jūs lūdzat cienīt Ubuntu lietotājus, un es jums jautāju - un es ceru, ka jūs atbildēsiet uz visiem šiem jautājumiem - vai jūs domājat, ka JulioSAO saņemtā atbilde ir adekvāta? Vai šī cieņa, ko jūs lūdzat Ubuntu lietotājiem, nav to pelnījusi? Vai Ubuntu atbalstošie lietotāji arī nedzertu, būdami vienoti un cieņpilni? Es nedomāju, ka visi Ubuntu lietotāji ir provokatīvi un / vai rupji, jo ne visi ir par laimi slikti. Arī tas, ka šāda veida uzvedība ir ekskluzīva tikai Ubuntu lietotājiem, jo ​​daži citu rajonu lietotāji izturas tāpat. Kā jūs varat lūgt cieņu pret noteiktiem lietotājiem, kad tādi cilvēki kā msx ļoti efektīvi uzņemas sevi, lai provocējošus komentārus radītu pro-Ubuntu - kaut arī viņš nav Ubuntu lietotājs - reputācija, kaut arī viņš nav Ubuntu lietotājs? ( https://blog.desdelinux.net/alienware-se-monta-en-el-carro-de-ubuntu/#comment-45515 ). Abos gadījumos viņu komentāri ir pat neapdomīgi, jo tad kā viņi vispirms var atbalstīt lūgumu par cieņu, kad, viņiem piedāvājot tūlītēju iespēju, viņi sniedz pirmo, rupju atbildi un gadījumā, ja otrkārt, provokācija? Kā jūs redzēsiet, man pat nav nepieciešams ienirt dziļi, lai parādītu jums divus piemērus ar cilvēkiem, kuri piekrīt jūsu lūgumam pēc cieņas, bet nevēlas cienīt.

        Vai tam ir kāds risinājums ...? Protams, ka ir. To sauc par MODERĀCIJU. Tomēr, diemžēl, pašreizējie forumi un emuāri viņu vēlēšanās pēc popularitātes, nevēlēšanās, neuzmanības, uzticības un / vai tāpēc, ka viņu vietnes apmeklējumi rada naudu, neveido visus šos aizskarošos komentārus, nevietā vai to, ka tie neveicina ieguldījumu jebko. Vai moderēšana nozīmē vārda brīvības ierobežošanu? Nē, ser. Runa ir par dalību un debatēm un ideju veicināšanu, bet ar regulu noteiktā kārtībā. Šodien tam nav nozīmes nevienā emuārā - vismaz manos pazīstamajos, ieskaitot šo - un citā, labi pazīstamā emuārā, tas ne tikai netiek moderēts, bet pat veicina "liesmu karu", lai radītu bagātīgu datplūsmu.

        Tādējādi, mans dārgais Zironid, šis aicinājums uz labu uzvedību ir izcils, taču tam nevajadzētu aprobežoties tikai ar lūgumu "uzzināt" par lietotājiem (@alto al fuego ar Ubuntu un @msx piemēri ir paraugs, ka nepietiek ar aicinājumu uzzināt), tas būtu jāattiecina arī uz visiem tiem administratoriem vai tiem, kas ir atbildīgi par forumiem vai emuāriem, lai viņi nepieļautu vai nepieļautu provokatīvus, aizvainojošus, neatbilstošus komentārus vai kas neko neveicina.
        Kas nolika zvanu kaķim?

        1.    Zironīds teica

          Sveika Tīna.

          Es piekrītu jūsu viedoklim, lai gan es domāju, ka mērenība tikai traucē lietas dzirdēt, taču tās neaptur.

          Kas attiecas uz JulioSAO, jā, man šķiet, ka msx ir pagājis, un diezgan maz.

          Izmantojiet Ubuntu kā piemēru, jo tas ir tas, uz kuru es uzbrūk visvairāk, un ierakstā pārsvarā ir kopīgs personīgais viedoklis, taču to var pielietot Windows, Mac vai, pārāk tālu nepārsniedzot, arch, fedora, debian, gentoo utt utt utt ...

          Attiecībā uz pēdējo jautājumu es domāju, ka viņiem vajadzētu būt cieņpilniem, bet es tiešām nedomāju, ka es varētu kaut ko darīt, lai viņus mainītu. Šajā ierakstā es negribēju, lai kāds mainītu savas domas, es to izdarīju, lai cilvēki, kas dalās ar manu viedokli, to vairāk ņemtu vērā. Kā redzat, komentāros varat redzēt cilvēkus, kuri atbalsta ziņas nodomu, un cilvēkus, kuri to neatbalsta.

          Sveicieni

  41.   nosferatuxx teica

    Dzīvot un ļaut dzīvot .. !! hehe 😎

    1.    MSX teica

      Toledo ir sens anti-Ubuntero trollis, tā vietā, lai runātu par to, kas viņam patīk, viņš labprātāk kritizē Ubuntu.

      Ja jums nepatīk Ubuntu, Windows Vista vai karstā mērce, FINE.
      Tagad beidziet čīkstēt un dodieties tālāk.

      1.    Tīna Toledo teica

        msx: Vienīgais, ko jūs darāt ar savu komentāru, ir parādīt, ka man ir taisnība, jo tā vietā, lai apspriestu manas pieejas ar savu pamatojumu, jūs labāk izmantojat ad hominen argumentu, lai mani diskvalificētu. Ja kļūdos, pasaki, kur esmu, citādi nesauc mani par trolli tik viegli.

        Tomēr, pateicoties kādai jūsu kļūdai, man jums jāpamato kāds iemesls: es neesmu trollis, bet esmu anti-ubuntero - kas nav tas pats, kas anti-ubuntu-. Jā, kungs, es atzīstu, ka esmu satriekts par šīm 120 veltītajām atbildēm, lai izteiktu, cik skaists ir fona tapetes jaunais variants, kura atšķirība ar iepriekšējo ir tāda, ka tas ir nedaudz tumšāks un pagriezts par 180 grādiem no Ubuntu ; Es ienīstu šīs tēmas ar 96 atbildēm, norādot, ka jaunā Facebook attēla sānu izvēlņu joslas ir zemiska Vienotības kopija; Man nepatīk, ka, piemēram, tēma, kas veltīta KDE, tiek nolaupīta, jo no 67 atbildēm ... 53 ir tikai jāsaka, ka viņiem ļoti patīk Unity.
        Jā msx, es esmu anti-ubuntero, jo julioSAO, viņš nebija pelnījis tik pedantisku un rupju reakciju no kāda, kurš mēģināja "aizstāvēt" Ubuntu. Vai arī tu tā domā?

        Nē msx, nejauciet lietas un jēdzienus, es neesmu pret Ubuntu - ja jūs būtu vērīgāks, pamanītu, ka esmu Ubuntu lietotājs, bet man tie nekad nepatika un man nekad nepatiks, daudzu veidi - ka ne visi, es gribu atstāt to ļoti skaidriem, stingriem Ubuntu lietotājiem.

        1.    MSX teica

          IEGŪT DZĪVI

          1.    KZKG ^ Gaara teica

            Ticiet man, viņai ir dzīve ... es varētu teikt, ka tā ir daudz profesionālāka nekā lielākā daļa šeit esošo cilvēku 😀

      2.    freebsdick teica

        Kā pie velna viņš runās par to, kas viņam patīk? svarīga ir patīkamo un nepatīkamo īpatsvars .. ja ir vairāk lietu, kas nepatīk, jo vispārējā kvalifikācija ir sūdi! tik vienkārši

  42.   Fabri teica

    KĀDA PAMATOJUMS !! Man vienmēr patika ideja par Linux, jo es to uzzināju, es sāku ar redhat, pēc tam ar debian un no turienes mani neviens neizveda, bet diemžēl es nekad nevarēju pilnībā atbrīvoties no logiem, līdz es nonācu Ubuntu ... tas Jāatzīst, ka Ubuntu pavēra bezgalīgas iespējas un vissvarīgākais, kas tika darīts zināms, un no turienes viss sāka uzlaboties .... tagad man arī nepatīk, kur iet ubuntu, un es pateicos Dievam, ka Kubuntu ir aizgājis ... tā kā tas neliek kanonisko roku, tas darbojas daudz labāk hahahaha, un to es arī izmantoju .... bet mums jābūt godīgiem un jāpateicas ubuntu par visu, ko viņi deva šai operētājsistēmai. Es vienmēr būšu debianero ... vai, protams, no tā atvasinājumiem 😉

  43.   Wisp teica

    "Ubuntu nav viegls, Debian nav atjaunināts, Arch ir nepastāvīgs kodols, Fedora ir lēns, Suse ir Novell un neglīts, Mint ir maskēta Ubuntu ..." Sūdzībām, krāsām un garšām.

    1.    likums teica

      Tas ir interesanti, ko jūs sakāt, bet, manuprāt, tam ir arī interesanti punkti:
      Instalējiet Ubuntu uzlabotā veidā.
      Ar Debian tas jau ir atkarīgs no filiāles,
      Es nestrīdos par Arku;
      ar Fedora tas ir atkarīgs arī no vides, lai gan tas noteikti nav tik viegls kā citi distros
      Es domāju, ka Novell ir tas, kas ir neglīts, jo tā ir Hameleona nozīme, izskats.
      Un noteikti Mint ir maskēts Ubuntu.

  44.   Karloss Karcamo teica

    Par manu veiksmi es sāku ar debian! un es nevarētu izdarīt labāku izvēli !!!
    Tikai tad, kad drauga datorā instalēju Ubuntu, es nekad nevēlējos būt daļa no šī izplatītāja lietotājiem! personīgi man ubuntu nemaz nepatīk, un tagad ar vienotību man tas patīk vēl mazāk !!!

    Cieņa ir pareiza, ikviens izplatītājs, kas palīdz reklamēt bezmaksas programmatūru, ir pelnījis cieņu, par to nav šaubu.

    1.    Karloss Karcamo teica

      Starp citu, ja es izmantoju hromu, šajā vietnē ir teikts, ka es izmantoju Ubuntu, bet tagad, kad es izmantoju ledus zizli, vietne ir atzinusi pareizo izmantoto sistēmu, kas ir debian hahaha! tu ar mani izspēlē joku? LOL

      1.    Fabri teica

        Daaallleeee, ko tu lietoji kubuntu hahahaha

    2.    freebsdick teica

      Ticiet man ziņu, jo tie neko neveicina .. kā jau teicu iepriekš, tas ir tikai sektantu komentārs .. arī tas ir stulbi, ka distro aizstāvība tiek uzņemta tik vietēji, ka, pirmkārt, netiecas pēc kvalitātes un stabilitātes. Ja viņi to uztver kā liesmu pret distro, viņi nekad neuzlabosies un tikai mēģinās sevi apmānīt, ņemot vērā faktu, ka šajā gadījumā Ubuntu nav labs izplatītājs.

      Otra lieta ir tāda, ka vairumā gadījumu tie, kas domā par domājamo liesmu, ir 8. slāņa lietotāji un nekas cits

      1.    Džons Morci teica

        Nekad labāk neteica. aplausi.

        1.    Zironīds teica

          Nu, kā jau teicu ierakstā, arī Ubuntu man nepatīk. Es tikai saku, ka mums jādara ar distros, tāpat kā sievietēm. Ir sievietes, kas man patīk, un citas, kas man nepatīk, un ir sievietes, kas man nepatīk, un citas, un mēs nesākam viņai stāstīt (vai mums nevajadzētu) tādas lietas kā "viņa ir briesmīga", jo viņi ir personīgi viedokļi, nevis absolūtas patiesības.

  45.   Fernando teica

    Sveiks draugs. Kā Ubuntu lietotājam man ļoti patīk jūsu komentārs. Acīmredzot Ubuntu seko atšķirīgai līnijai, salīdzinot ar pārējām, varbūt komerciālākām, taču tas joprojām ir Linux. Mums Vienotība var patikt vairāk vai mazāk, bet, piemēram, šo saskarni var mainīt tūkstošiem citu. Pašlaik es rakstu no Windows 8, un tas man patīk vai nepatīk (man tas nepatīk pārāk daudz, bet, lai kritizētu "ienaidnieku", jums tas ir jāzina visvairāk). kopā nav atsevišķi. Sveiciens.

  46.   kaspite teica

    Es arī “sāku” ar Ubuntu tālajā 2006.-2007. Gadā, precīzi neatceros. Es ievietoju pēdiņās iesākto, jo patiesībā gandrīz vienīgais, ko es tajā laikā izdarīju, bija instalēt to ar dualboot kopā ar Windows XP, un, kad tas tika instalēts un pēc pāris dienām to izmantoja, hype samazinājās, un es atgriezos pie Windows.

    Tad es devu Linux otro iespēju ar tām pašām iepriekšējām telpām (dualboot kopā ar W7 un Ubuntu 10.10). Lai gan šoreiz es to izmantoju ilgu laiku, lai arī mainīju to ar logiem, bet pēc pusgada vai varbūt nedaudz vairāk, jo gandrīz gandrīz izmantoju Windows 7. Un arī kā jaunums man bija nodalījums, kas man bija ar Ubuntu es nekad neesmu novērsis, kas, ja tas notiktu manos pirmajos soļos ar Linux.

    Pirms 3 mēnešiem, uzlabojot datoru un tā kā man viss bija jāformatē, es sev teicu, es kopā ar Windows 8 izmēģināšu citu distro, jo kritika pret Vienotību bija diezgan smaga.
    Man bija skaidrs, ka mana DE kļūs par KDE. Es tikai šaubījos, kuru distro izvēlēties, ja tādu, kura pamatā ir Arch, piemēram, Manjaro vai Chakra, vai izmēģināt Debian (es gribēju izmēģināt), izmantojot tā testēšanas versiju (Wheezy).
    Es beidzot izvēlējos debian 7 wheezy instalēšanu no nulles un caur termināli, pievienojot KDE ar minimālo un pakāpeniski pievienojot man nepieciešamās programmas.
    Man tik ļoti patika tā stabilitāte un tas, kā tas dod man visu, ko vēlos, izņemot pāris programmas, kas ir pieejamas tikai zem logiem, un tās pat nedarbojas ar vīnu, kuru pirms dažām nedēļām es visu atkal formatēju un tagad es Esmu to atstājis vienu. Esmu uzstādījis Debian wheezy, kuru esmu uzstādījis un pielāgojis līdz sīkākajām detaļām. Tagad man ir operētājsistēma Windows 7 tikai caur virtuālo mašīnu, kad man jāizmanto tās programmas, kas nav Linux. Nekas cits.
    Man tas ir solis uz priekšu, jo tā ir pirmā reize, kad man nav nodalījuma ar Windows, un katru reizi vairāk nožēloju, ka iepriekš šo soli neizdarīju. Un, kā saka ieraksta autors, daudziem lietotājiem, ieskaitot mani, Ubuntu ir bijis pirmais solis Linux testēšanā. Neatkarīgi no tā, vai jūs vēlaties dažus vai nē, tas ir ļoti, ļoti, ļoti nozīmīgi, un tas ir kaut kas, kas ir jāuzsver, pārsniedzot viņu sūdus ar Vienotību un citiem.

  47.   kaspite teica

    Starp citu, tas pats notiek ar mani kā kolēģi no augšas. Ar hromu mans distro mani nepareizi atklāj, bet ar Iceweasel (es ar šo rakstu šo ierakstu) - gan.

  48.   gambi teica

    Diametriski pretrunā rakstā paustajam viedoklim. Man nav citas izvēles kā izmantot Ubuntu, jo es maz vai vispār zinu, ka izmantot linux. Tas ir maz svarīgi, ka daudzi no jums sāka strādāt ar Ubuntu un tagad rīkojas ar citiem distros ... problēma ir tā, ka persona, kas pēc dažiem gadiem sāk ar Ubuntu, nonāks slēgtā vidē, kur viņš atkal tiks piesaistīts kā win vai pat vēl ļaunāk, Mac tips. Manuprāt, Canonical ir piesavinājies citu darbu un pūles un šobrīd dzīvo no pārprastas pateicības, kuru jūs izrādāt. Nevēlēšanās redzēt šīs vērtību maiņas acīmredzamās pazīmes man rada zināmu kaunu to izlasīt daudziem ...

    Man priekšā esošie ir mani pretinieki, mani ienaidnieki ir tuvu man, manis paša partijā - Vinstonā Čērčilā

    1.    Karloss Karcamo teica

      Es domāju, ka vispirms ir ne tikai ubuntu kā alternatīva (tas ir kā mīts), bet arī fedora un mandriva ir labas iespējas sākt lietot linux.
      Pirms dažām dienām es instalēju Fedora, to ir ļoti viegli izmantot, un personīgi gnome3 ir vieglāk izmantot nekā vienotību.

  49.   Ferrāns teica

    Tiesa, es arī sāku ar Ubuntu. Tajā laikā es meklēju alternatīvu Windows Xp un savai mašīnai, man bija SONY 256 RAM dators, un ar Windows Flat es pārmeklēju. Tātad, dokumentējot sevi un lasot izplatīšanas forumos un sabojājot instalēšanu pēc instalēšanas, es beidzot varēju to instalēt, neradot problēmas ar komandrindu, pēc kāda laika es ēdu dažus resursus, kas bija manam datoram, tāpēc pēc kāda laika es jau biju uz Debian. Es domāju, ka mums jābūt kritiskiem attiecībā uz izplatīšanu, kas nav tā, kā tās priekšnieks saka par demokrātiju, tās priekšnieks ir visiem lietotājiem, kuri ir apmierināti vai neapmierināti ar savu darbu. Pašlaik es izmantoju Openuse Xfce, tas ir neglīts, kā minēts, bet nav elementāru un Conky ikonu. Priekā

  50.   brīvība teica

    Tas ir smieklīgi, es to esmu darījis tieši otrādi, nekā jūs. Mans pirmais izplatītājs bija Red Hat (es pat vairs neatceros versiju), izmantojot ESWare (man joprojām ir kompaktdiski un grāmata), SUSE, openSUSE, Fedora, un visbeidzot, tikai pirms pāris nedēļām, es nokļuvu Ubuntu.

    Iemesls, kāpēc Ubuntu un nepielīp pie cita, ir ļoti vienkāršs. Šīs izplatīšanas progress ir milzīgs, manuprāt, Canonical dara labu darbu. Jūs veidojat īstu OS, kas būtu īsta Win un Mac konkurence, un tieši tas ir vajadzīgs datoru tirgum. Es varētu turpināt, bet es nevēlos sevi pagarināt.

  51.   Pēterčehs teica

    Es arī sāku ar Ubuntu .. Tad es izgāju cauri tādiem distros kā dažādas Ubuntu, Debian, openSUSE, Mint, CentOS utt. Garšas. Galu galā es biju pārsteigts par .rpm distros, un es paliku CentOS 6.4 savā serveri, kas aizstāj Debian, un galddatoros un piezīmjdatoros es turēju Fedora 18: D. Gan CentOS, gan Fedora es mainīju savu vidi no Gnome uz KDE (jā, tīrā veidā kā jaunu instalāciju), jo viņi abi tērē vienādi, un atkal Gnome pat ar Fedora 3.6 versiju mani attur no tā, ka es pat negribēja saglabāt Gnome 2 CentOS. Tā kā RHEL 7 / CentOS 7 iznāk šogad, un tā pamatā būs Fedora 18 un Gnome 3.6 vai pat 3.8 (kas tiek apspriests), man tieši patīk KDE un jāatzīst, ka KDE ieviešana Fedora versijā 4.10.1 ir tik laba ātrums un stabilitāte, kas nav pat openSUSE 12.3, es uzskatu, ka tas ir līdzvērtīgs.

    Sveiciens 🙂

  52.   liher teica

    Es domāju, ka viena no lietām, ko Ubuntu ir paveicis vislabāk, ir tuvināt daudzus cilvēkus Linux, kas ir ļoti svarīgi, lai vismaz sāktu darbu. Es neatbalstu to, ka tagad ir jācīnās pret Ubuntu, kas ir kļuvis plaši izplatīts, es vienkārši uzskatu to par vēl vienu izplatīšanu, kas iesācējiem nav slikts. Ja es domāju, ka viņi to varētu atvieglot vairāk, tas ir ļoti smags, bet citādi tas ir labi.

  53.   Carlos teica

    To pašu domāju arī par rakstu, nezinu, kāpēc mest netīrumus uz šo distro, bet cilvēkam tas patīk, jo viņi to nelieto un tas ir fiksēts, esmu izgājis cauri distros kopš izmirušās Mandrake, Mandriva, Arch , Gentoo utt. Utt. Un, lūk, šeit es izmantoju Ubuntu, un es jūtos ērti, un tas man ir funkcionāli, tāpēc tas ir Linux skaistums, ka jūs izmantojat to, kas jums patīk visvairāk, un ka Ubuntu ir paredzēts cilvēkiem, kuri nevēlas mācīties ir absurds.

  54.   adeplus teica

    Jauks raksts, Zironid.

    Tev ir taisnība. cieņa ... pelnīta. Personīgi viņš izglāba manu "dzīvību". Man bija jāizmanto novecojošas mašīnas, kas pat nevarēja tikt galā ar XP, man nācās iztikt ar vienu lietu, ko "gandrīz viss", ko pasaule ieteica, - 8.04. Kopumā Ubuntu daudziem lietotājiem ir devis iespēju satikt citus distros gan ar tiem, kas to pametuši, gan tiem, kas nekad nav vēlējušies to izmantot. Un tā ir atsauce uz labo un slikto. Kāpēc likt robežas dievišķajam labumam?

    Es saprotu GNU / Linux pasauli no brīvības, iekšienes un ārpuses: iekšpusē jūs izvēlaties paketes; ārā jūs izvēlaties distro. Pārējais ir tīrs subjektīvisms (atvainojos par vārdu).

    Protams, sūdzība vienmēr ir pārsteidzošāka, un es esmu izlasījis daudzus ļoti smieklīgus. Uzslavas un uzslavas ir lipīgākas un mīkstākas. Es vienmēr esmu domājis, ka galu galā nav labāka traucējuma par podu, ko jūs uzbūvējat uz savas mašīnas. Un dienā, kad jums apniks, jūs to maināt ... un jūs izvēlaties labāko līdz nākamajam.

  55.   Varavīksnes_liene teica

    Es kritizēju to, ko pārstāv ubuntu un kanoniskais. Viltus bezmaksas programmatūra, viņi uzrāda patentētas paketes, veicina slēgtu izstrādes modeli un pārkāpj lietotāja privātumu, un viss, kas kliegt "ubuntu ir bezmaksas programmatūra", viņiem vienkārši jāievieto "zināt savas tiesības", lai tas būtu grēcīgāks

    Es nesāku "linux" ar ubuntu
    Es sāku GNU / linux, izmantojot ubuntu, un es neesmu apmierināts, tam vajadzēja būt no brīvā ceļa. Bet "atvērtās" programmatūras jēdziens tika pārāk reklamēts, un brīvās programmatūras ētiskās vērtības tika aizmirstas. liekot mums bezmaksas displeja vietā izveidot ubuntu migrācijas centru

    Ja Ubuntu ir kļūdas vai nav, vai arī tas darbojas ātri vai lēni, man, godīgi sakot, tas ir vienaldzīgi, taču tas ir kanoniski, kas vēlas identificēties ar ideoloģiju, ar kuru viņi nesaistās, lai tikai izklausītos progresīvi un progresīvi, lai pārdotu vairāk, lai man tas ļoti lauž manas bumbas

    Nav mīlestības, nav cieņas, Ubuntu bija ceļš, kuru es vairs nekad nevēlos iet

    Sveicieni!

    1.    Mario teica

      Es nesaprotu šo ubuntu "renegade" attieksmi, tajā laikā, kad ubuntu iznāca, tā patiešām bija bezmaksas alternatīva, jo sākotnējā instalācijā nav iekļautas patentētas daļas, atšķirībā no Knoppix (ar ko es sāku), Mint vai no tās pašas. debian (līdz 5) iekļāva patentētas daļas jūsu cd / dvd. Bezmaksas programmatūra ir evolūcija, kurā mēs praktiski visi sākām izmantot logus. Linux kodols sāka darboties kā ierobežojošs, pēc tam tika pievienota GPL licence. Bija laiks, kad slavenā darbvirsmas vide izmantoja qt, kas bija īpašumtiesības, pēc tam tas tika izlaists. Labāk nerunājiet par laiku, kad vēlaties programmēt Gnome 3 ar Mono / C #. Šodien tajā pašā kodolā ir slēgtas lāse, un par to nomākšanu ir atbildīgi tikai daži izplatītāji, kas rīt zina, ka par to rūpēsies tas pats kernel.org. Nekad nebija "brīvāku ceļu" tikai pirms dažiem gadiem, izmantojot Trisquel un Debian 6. Tā kā veco dienu mantojums ir gentoo, rhel un slackware, par kuriem nav īpaši svarīgi atdalīt bezmaksas daļas. Es nezinu, kuru ceļu jūs būtu gājis brīvāk, jo tā nebija, tā ir evolūcija.

      1.    Varavīksnes_liene teica

        «Es nesaprotu šo ubuntu" renegāta "attieksmi, tajā laikā, kad ubuntu iznāca, tā patiešām bija bezmaksas alternatīva," ... un? xD laikā, kad es viņu satiku, viņš vairs nebija brīvs, pat kodolā

        "Es nezinu, kuru ceļu jūs būtu izvēlējies brīvāk, jo tāda nebija"

        Tas ir tas, ko es domāju, ja bezmaksas programmatūrai būtu pievērsta lielāka uzmanība nekā "atvērtai" - produktīvai programmatūrai. Tāpēc es un daudzi lietotāji būtu zinājuši, ka 100% bezmaksas izplatīšana ir sākums Gnu

  56.   Atkritumi_Slepkava teica

    "DAUDZI no mums ir sākuši GNU / Linux ar Ubuntu", jo es ceru, ka jūs vispārināt ne, jo, ja tas ir ļoti slikti.

    No otras puses, es sāku ar Fedora, es domāju, ka tāpēc es to nevaru pamest, esmu izmēģinājis citus, pat Ubuntu, bet nekas cits nepārliecina.

    1.    Zironīds teica

      Es teicu daudz, jo nenoteiktu procentu likšana bija milzīga kļūda, un, tā kā es patiešām domāju, ka daudzi no mums tur sāka.

      Mana māte un māsa sāka izmantot debian (pati), taču tas ritēja lēni, un tagad viņi izmanto opensuse. Viņi ir daļa no DAUDZiem citiem, kurus aizsāka citi distrosi.

  57.   92 teica

    Es saku tikai vienu lietu, kritiskajai kapacitātei vienmēr jābūt klāt, jo tā tiek daudzkārt nikni kritizēta, Mac OS un Windows, es nesaprotu, kāpēc nevajadzētu kritizēt Ubuntu, it īpaši tāpēc, ka, manuprāt, ja tas ir distro vizuāli glīts, bet tam nav daudz stabilitātes.

  58.   Federiko teica

    Ubuntu, kā jebkurš no tā atvasinājumiem, man vienmēr strādāja ļoti labi, šobrīd es testēju Ubuntu-Gnome 13.04 beta 2 versiju un lielu sūdzību nav, taču taisnība ir arī tas, ka tas, ko uzzināju no Linux, esmu parādā citi distros, kas nav tik vienkārši kā Ubuntu. Jebkurā gadījumā lietotājs ne vienmēr vēlas uzzināt, kā darbojas viņu OS, un šāda veida lietotājiem Ubuntu ir lielisks, tagad, kad es sāku fakultāti, es novērtēju laika trūkumu, kas man būs, lai paliktu kādu laiku ar Ubuntu-Gnome, ka es visu varu ātrāk.

  59.   Jojo Fernandess teica

    Ubuntu ražo velns trololo 😛

    Un tagad nopietni ... Es vienmēr izmantoju Ubuntu līdz Unity ierašanās brīdim, lai gan es to neizmantoju kā vienīgo izplatītāju, jo man personālajā datorā vienmēr ir bijuši vienlaikus instalēti 3 vai 4 rajoni.

    Bet es sāku ar Suse 9.0, piemēram, mačo puišiem 😉

    1.    Zironīds teica

      Mans tēvocis (burtiski, tēva brālis) ilgu laiku lietoja slackware (pateicoties viņam mans tēvs zināja Ubuntu un tāpēc arī es), bet pagaidām viņš izmanto Xubuntu (es to uzstādīšu: D) un Kubuntu (kopā, lai Windows xd).

  60.   NoBrooklyn teica

    Wow, par tik īsu ierakstu, cik komentāru ir.

    Manuprāt, ubuntu kļūst vairāk satraukts, nekā vajadzētu, un tas, manuprāt, ir tieši Canonical īpašnieka stratēģija, tāpēc, protams, mainās tas nejēdzības daudzums, ko jūs sakāt ik pēc aptuveni 3 gadiem.

    No tehniskā viedokļa Ubuntu ir līdzīgs daudziem citiem izplatītājiem, kas atrodas ārpus veikala, ar savu vidi. Piemēram, Linux Mint ir tas pats (un nedodiet man, ka Mint pamatā ir Ubuntu, jo Ubuntu pamatā ir Debian, tikai tas, ka pirmais ir kompilētās paketēs, bet otrs nav).

    Man personīgi nepatīk ubuntu, bet tāpēc, ka man nepatīk Vienotība galvenokārt un stabilitātes dēļ. Nedēļu, kad 3 dažādas komandas ar LTS pme radīja panikas paniku (10.04 bija), es nolēmu to vairs neinstalēt cilvēkiem, ne agrāk. Un es zinu arī daudzus, kuri ir superprofesionāļi un izmanto ubuntu, tāpēc arī tas nav tik daudz iesācējiem.

    Tātad visi tie, kas raksta (jūs rakstāt), lai kritizētu ubuntu un no tā izrietošos liesmu karus, vai kuri raksta (jūs rakstāt), lai slavētu to par lietām, kas nav tā tehniskās īpašības, bet tādas lietas kā "tas mūs iepazīstināja ar Linux" vai "tur" ir vairāk ubuntu lietotāju nekā jebkurš cits izplatītājs ", domājiet, ka jūs piedalāties miljonāru reklāmas kampaņā, par kuru jums netiek maksāts.

    Tāds ir mans viedoklis.

  61.   Frenks teica

    Ubuntu drīz pārtrauks būt bezmaksas programmatūra. Canonical nav bezpeļņas apvienība vai programmētāju grupa, kas cīnās par brīvību. Tas ir uzņēmums, kura vēlēšanās ir tikai peļņa. Nav svarīgi, vai šī peļņa rodas no lietotāja izspiegošanas vai līgumu slēgšanas ar citiem korumpētiem uzņēmumiem un valdībām, vai no jebkuras citas darbības, kas apdraud cilvēku brīvību.

    Tas ir tas, kas jāpieņem visiem tiem Ubuntu lietotājiem. Ja vēlaties turpināt to izmantot, ļaujiet viņiem to izmantot, ja vēlaties teikt, ka "tas ir labākais", pasakiet to, bet vismaz jāapzinās, ka starp Ubuntu un pārējiem izplatītajiem izplatījumiem pastāv šī smalkā atšķirība (vai mēģiniet ievērot pēc iespējas vairāk) patiesos GNU / Linux principus

    1.    Mario teica

      Kas ir nepareizi ar peļņu? Vai jums nav algas? Vai kanoniskie darbinieki ir brīvprātīgie? RedHat pats pirms desmit gadiem teica: "Mēs neesam labdarība". Bezmaksas programmatūra un peļņa nav ienaidnieki, tās var pastāvēt līdzās, pat Stallmans to darīja ar emacs. Attiecībā uz šīm apsūdzībām es varu tikai teikt, ka man nav pierādījumu, un es ievēroju nevainīguma principu. Visās valdībās zināmā mērā ir korupcija, un tas nav pirmais vai vienīgais programmatūras uzņēmums, kas veic darījumus ar valdībām.

      1.    Frenks teica

        Peļņa nav slikta. Slikti ir tad, kad vissvarīgākā ir peļņa, nevis lietotāja brīvība, un tā kā jūs nosaucat Stallmanu, viņš pats saka, ka Ubuntu izspiego lietotāju (cita starpā) un iesaka to neinstalēt

  62.   csr teica

    Nu, es neesmu lietpratējs lietotājs, bet es to uztveru ar Ubuntu, lai gan esmu varējis izmēģināt vēl dažus distros, es dodu priekšroku šim. Uzstādīju Kairas doku, konfigurēju compiz pēc savas gaumes, uzliku konku un man patīk, kā tas izskatās. Parastie cilvēki, piemēram, es, to izmanto, nevis tāpēc, ka mēs vēlētos justies kā hakeri vai tamlīdzīgi, vienkārši ir prieks uzzināt jaunas lietas. Galīgi likvidējiet Win2, jo vienīgais, kas mani piesaistīja, ir Office atkritumi, kas man nepieciešami manam darbam, bet es to varētu sākt arī ar vīnu. Es pateicos citu "spēcīgāku" distros patiesajiem lietotājiem un ekspertiem vai ar plašākām zināšanām, kuri man ir palīdzējuši atrisināt manas šaubas, bez šīs sūdainās mentalitātes, ko šeit piemin daudzi kritiķi, gandrīz sakot: "ja jūs izmantojat Ubuntu, jūs esat dīvaini , bet, ja jūs izmantojat arku, čakru utt., jūsu penis pieaugs par 20 cm. ». GNU / Linux, manuprāt, ir brīvība izvēlēties to, kas jums patīk, nevis to, ko viņi jums uzliek, tāpēc būtu labi atcelt tos tiesas procesus, kas drīzāk šķiet birokrātiski vai reliģiski nemieri, kas cīnās ar gejiem vai ar pilsoņu brīvību. presē, jo viņi īsteno savas tiesības. Es to rakstu tikai kā vienkārša lietotāja liecību.

  63.   Caliche teica

    Šai kritikai var būt dažādi nodomi, no kuriem es iedomājos divus: paužot mūsu neatbilstību pēkšņās pārmaiņās, kuru dēļ Ubuntiu bija visu iecienītākais izplatītājs, vai, kā daudzi saka, jūsu draugs nav tas, kurš aptver jūsu kļūdas, bet drīzāk jūs sakāt seju, lai jūs kļūtu labāk. Vai jūs varat iedomāties, kādi būtu Ubuntu atjauninājumi, ja mēs visi cieņas dēļ nolemtu atstāt lietas tādas, kādas tās ir, un vienkārši pakārt galvu un ļaut, lai distro nonāktu bedrē, kuru neviens jauns lietotājs nejūtas ērti izmēģināt?

    Kritika, atkarībā no tā, kurš to lieto, var būt labākais ierocis, lai motivētu nepieciešamās izmaiņas, vai iemesls aizvainojumam, kad lietas iet no kursa, līdz ar to tik daudz dezertēšanas (runājot par Ubuntu).

  64.   Pablo Daniels teica

    Sveiki visiem! Sveiciens! Tīna, ļoti interesants tavs arguments, es domāju, ka sapratne ir atslēga ārpus linux distros. (liesmu karš ir veltīgs) Es tagad izmantoju Ubuntu 13.04. Man šķiet, ka tev būtu jādomā, ka neviena operētājsistēma nav ideāla. Uzņēmums, kas reklamē ubuntu, kanonisku, manuprāt, ir veicinājis piekļuvi Linux, bet tas nav vienīgais, man šķiet, ka citi izplatītāji, piemēram, fedora, opensuse, arch, un daudzi, kurus es neatceros, brīdi, piemēram, arī linux mint viņiem ir līdzīgs mērķis. Iespēja ir lietotājs, lietotājs, kuram darbam nepieciešams dators, vai kas viņam vajadzīgs, galu galā mašīnas ir darba rīks, un informācija, ko viņi apstrādā, ir svarīga, vai jūs domājat?

  65.   Hernans teica

    Es zinu, ka es kavēju, bet es gribētu komentēt. Es sāku izmantot GNU / Linux no Knoppix, 2003. gadā. Es izmēģināju Mandrake, OpenSolaris, Debian, Fedora, Gentoo, cita starpā. Es pazīstu Ubuntu kopš 5.04, un man tas patika.

    No turienes es pārietu pie citiem, bet galu galā man patika komforts, ko man sniedz Ubuntu, un es to vairāk izmantoju, jo esmu vīrietis ar daudzām saistībām, un, lai arī man tas patīk, man vairs nav daudz laika nepārbauda darbvirsmas vidi, nedz konfigurējot, nedz apkopojot lietas (ja vien man nebija pāris tases kafijas un nākamajā dienā darbā neaizmigu).

    Es iztiku ar Ubuntu un dažus jau esmu evaņģelizējis. Un taisnība, man ir kāda mīlestība pret viņu, lai gan man nepatīk viņu pieņemtie lēmumi. Iespējams, es vilcinu pāriet uz distro, kā jau minēju iepriekš, tagad man ir citas prioritātes, nevis to noskaņot, lai gan es atzīstu, ka tas ir diezgan izklaidējošs.

    Noslēgumā saku, ka tas ir jārespektē ne tikai tāpēc, ka daudziem tas ir bijis ieejas punkts šajā brīnišķīgajā bezmaksas programmatūras pasaulē un tās kopienā, bet arī tāpēc, ka tie no mums, kas to veido un izmanto, cenšas nopelnīt godīgu dzīvi kā Archero, debianīts vai fedorero.