M.AGRIPPA.LFCOS.TERTIVM.FECIT
Markuss Agrippa, Lūcija dēls, konsuls trešo reizi (darīja)
Ir taisnība, ka Elementārā operētājsistēma Viņiem patīk minimālisms, taču ir skaidrs, ka viņi arī ļoti mīl lietot vārdus, kas ir bombardiski vai parāda spēku. Ne par kaut ko, ko viņi sauca Jupiters uz savu pirmo OS; dievu karalis Olympus un lielākā Saules sistēmas planēta. Panteons nozīmē "Visu dievu templis" un ēka ir "Eņģeļu un citu cilvēku dizains" pēc tā paša vārdiem Migels Eņģelis. Tātad vai vairāk pretenciozs vārds?
Tomēr etimoloģijas un vēsturiskās atsauces malā, cik daudz "Eņģelis, nevis cilvēks" ir Panteona lietas ka zēni Pamatskolas? faili faktiski ir jauna Marlin, kuras kods tika uzlabots, un programmas izstrādātāju beigas Pamatskolas ir izmantot to kā jauno failu pārlūkprogrammu GUI zvanīt Panteons. Viena no pirmajām lietām, ko pamanāt par šo uzlabojumu, ir tā, ka tās formālais dizains ir daudz labāks nekā pašreizējais. Mīkstmiesis de GNOME.
No pirmā acu uzmetiena mēs pamanām lielu līdzību ar atradējs, tad macOS X, un, neskatoties uz šo tendenci "kopija" estētika OS de Manzana ir bijis viens no visvairāk kritizētajiem punktiem Pamatskolas, izstrāde Panteons, vismaz vizuāli, tas iet pa šo ceļu.
faili jūtas intuitīvāks un daudz vieglāk lietojams nekā Mīkstmiesis jo saskaņā ar Fitts likums, ir kaut kas vietējais failu pētnieks GNOME nē: pareizs ergonomisks dizains.
Jebkurā no dizaina disciplīnām -arhitektūras, grafikas, rūpniecības, iepakojuma, pilsētas utt..- maksimums vienmēr ir tāds "Forma vienmēr seko funkcijai"un faili (1. attēls) mēs uzskatām, ka tas ir ietekmīgi. Visu navigācijas darbību ievade -kuras darbojas visvairāk- atrodoties iekšā, ir koncentrēti pa kreisi Mīkstmiesis (2. attēls) veido lielu apgrieztu "L":
1. attēls
Tas, kas šķiet tik vienkārši, ir ļoti noderīgs, jo tas ļauj izvairīties no uzmanības izkliedēšanas, pārlūkojot mūsu failu pārlūku, un mums ir īsāki kursora ceļi, kas ir mūsu rokas locītavaskas ir tas, kas kustina peli- Paldies.
Vēl viena priekšrocība ir hierarhiska navigācija vienā logā, kas ļauj izpētīt mapes un / vai apakšmapju saturu, neatverot tos, lai redzētu to saturu:
Tomēr ne viss ir medus uz pārslām, faili joprojām pārmanto dažus no Marlina, piemēram, fakts, ka nav integrētas dokumentu meklētājprogrammas un izvēlne, kas, lai arī piedāvā citas funkcijas, tomēr ir ierobežota, salīdzinot ar Mīkstmiesis. Pēdējais var būt saistīts ar faktu, ka tas vēl nav paredzēts pilnībā integrēt GNOME vai ka, iespējams, puiši no Pamatskolas viņi plāno šīs funkcijas integrēt, izmantojot paplašinājumus.
Pat ar visu to man šķiet lielisks priekšlikums - vismaz ergonomikas ziņā- kurai acīmredzot vēl ir jāpieaug, un, kad tas notiks, tas neapšaubāmi pārsniegs GNOME.
Tiem, kas vēlas izmēģināt, viņi to var viegli instalēt:
sudo apt-add-repository ppa: nemequ / sqlheavy
sudo apt-add-repository ppa: elementary-os / daily
sudo apt-get update
sudo apt-get instalējiet panteona failus
Jūs varat arī apkopot kodu oficiālajā lapā: https://launchpad.net/pantheon-files
Man patika Marlina, Faili vēl neesmu izmēģinājis.
Patlaban delfīns (KDE SC 4.8.4), neskatoties uz to, ka uz skatuves parādījies nedaudz mazāk nekā nepiedienīgi, x'D ir «bocato di cardinale»: ļoti viegls, ārkārtīgi elastīgs un veidojams katra lietotāja lietošanai un gaumei, kā arī Gadījumā tas bija ļoti spēcīgs, ar daudzām iespējām, kas to padara par šī brīža pilnīgāko failu pārvaldnieku.
Ļoti jauka tēma !! 🙂
Šķiet jauki !!
Patiesībā man mazliet pietrūka Nautilus-elementary. Pēc jūsu raksta izlasīšanas es tikko instalēju to, kas būtu viņa mazdēls, Pantheon failus, un patiesība ir tāda, ka tajā ir lieliska navigācijas josla.
Vienīgais būtiskais trūkums, kā jūs pats minat, ir iebūvēta failu pārlūka trūkums.
Man patīk kolonnu navigācijas funkcionalitāte, taču tā man neparāda attēlu (vai citu failu) "priekšskatījumu", kā tas redzams jūsu uzņemtajos attēlos; Vai ir nepieciešams pagarinājums vai ko tas varētu būt parādā?
Sveiciens un paldies par ieguldījumu.
hola Trīspadsmit:
Lai izmantotu šo funkcionalitāti, paplašinājums nav nepieciešams, lai priekšskatījums darbotos, jums ir jāveic tikai divas darbības:
1. -Aktivizējiet "Kontekstu rūts" o «Konteksta panelis».
To var izdarīt divos veidos:
līdz .-Ja esat aktivizējis režīmu "Ēdienkarte":
b.-"Menubar" režīmā deaktivizēts, -kā es to izmantoju- jūs "noklikšķināt" ar peles labo pogu brīvā apgabalā, kur atrodas navigācijas un vizualizācijas ikonas, parādās mini izvēlne un jūs aktivizējat šo funkcionalitāti.
Piezīme: Sniedziet «klikšķi» uz attēliem, lai tie būtu lielāki.
2. -Kosmosa apsvērumu dēļ faili neparāda priekšskatījumu, ja logs ir ļoti mazs, jums tas ir jāpielāgo līdz noteiktam izmēram, lai "Kontekstu rūts" ir redzams.
Sveiciens, un es ceru, ka esmu bijis noderīgs.
Paldies Tīnai. Tā patiešām bija "Konteksta rūts" un tās dimensija. Lai gan tas to bija aktivizējis, tā platība (loga apakšā) bija pārāk maza, un vienkārši bija jāpiešķir tai vairāk vietas.
Sveicieni.
Man ļoti patīk, ka to izmantoju Ubuntu kā noklusējuma failu pārlūku.
Kaut kas ļoti interesants ir arī tas, ka elementārie izstrādātāji ir izlaiduši savu logu pārvaldnieku, kas balstīts uz mutēm, acīmredzot ar nosaukumu gala.
Ko darīt, ja nav ne jausmas, kad viņi gatavojas izlaist jauno elementntary OS versiju. Es nedomāju, ka ir tik drīz, ka panteona apvalks un gala nav gluži stabili.
Nāk distro, kas sola
SolusOS
Kā tev iet ??
http://solusos.com/
kad jūs varat izveidot ziņu par šo
Lai atstātu failus man patīk (skatot ekrānuzņēmumus), man jāmaina dažu elementu atrašanās vieta. Vai tas ir iespējams?
Ja delfīnā ir kaut kas, kas man patīk, tas ir tas, cik tas ir pielāgojams (visos līmeņos). Nepomukam tikai nedaudz jāuzlabo, lai rezultāts būtu izcils. Kā es vēlos windóusico, es vēlētos, lai ikonas ierakstītu «dzīvā mape» (kā Windows) :-P.
Ka tas izskatās labi, izskatās labi, lieta ir tāda, ka tai trūkst failu meklētājprogrammu, kā jūs teicāt, un es dzīvoju peldot starp libiem un failiem ar sarežģītiem nosaukumiem, iedomājieties, kas ir sāpīgi tos meklēt ar aci xD
Tas izskatās jauki, bet es piekrītu nano, ka meklētājprogramma ir kaut kas būtisks, kam nevajadzētu pietrūkt logu pārvaldniekā, kamēr guindows 7 nav (lai gan tas tika nokopēts no GNU / LINUX), bet tas ir.
XD
čau, es domāju uzrakstīt pamācību + elementārā darbvirsmas izdrukas, bet es nezinu, kā to piesaistīt. Kam man tas jānosūta, lai viņi to varētu publicēt? Priekā
Sazinieties ar mums pa e-pastu, un mēs jums pateiksim… mans oficiālais e-pasts ir nano[at]desdelinux[.]com
var uzstādīt uz fedora
Cik es zinu nē, vai ne vienkārši.
Lielisks pasta draugs 😉
Paldies, dārgais draugs.
Starp citu, es vēlos izmantot iespēju mazliet vairāk paplašināt savu prezentāciju. Lieta ir tā, ka, lai gan tā ir taisnība faili Tam nav integrētas meklētājprogrammas, man šķiet, ka tas nav liels trūkums, jo failu meklēšanai ir citas metodes:
Piezīme: Noklikšķiniet uz katra attēla, lai to parādītu dabiskā izmērā
Ufff, es ceru, ka pirms pasaules beigām mums jau ir Elementary OS Luna ... un, cerams, tik daudz gaidīšanas ir tā vērts, bet man būs jāpaliek logos, jo pašlaik Ubuntu joprojām mani nepārliecina un Xubuntu ir man par daudz kļūdu.
Aptuveni mēnesi esmu testējis un dažreiz ziņojis par panteona failu kļūdām, un šobrīd tas ir gandrīz tāds pats kā marlin, ko es varu teikt, ka elementārie izstrādātāji nākotnē lietotnē ievietos savu raksturīgāko elementāro stilu, tāpēc viņi ir sazāģējuši marlinu.
Slikti ir tas, ka šī elementārā os luna 2.0 gaidīšana ir kļuvusi par bezgalīgu ciklu, katru reizi, kad starta panelī ir vairāk projektu ar elementāru zīmogu, visi vai lielākā daļa no tiem ir beta vai alfa, redzot vairāk projektu, palaišana tiek aizkavēta vairāk.
Šajos laikos ir grūti noturēties minimālismā
Ar vārdu viņi ir izcēlušies
ļoti jauki, bet būtu, ka konsultācijas būtu paredzētas arī fedora vai RPM pakotnēm, ne visi no mums, kas izmanto GNU / Linux, izmantotu ubuntu, paldies.
Sveiki un laipni gaidīti.
Atvainojiet, bet es nesaprotu jūsu jautājumu ... labi, patiesībā es nezinu, vai tas ir jautājums vai komentārs. Vai jūs, lūdzu, nevarētu precizēt? Pateicos tūkstošam iepriekš. 🙂
Lielā Tīna. Man ļoti patika apgrieztā L skaidrojums no Nautilus. Es nesaprotu, kā viņi joprojām nesaprot, ka bultiņas Atpakaļ / Uz priekšu ir ļoti neērti vietā, kuru tagad aizņem.
Paldies tūkstoš draugam.
Es neesmu īsti pārliecināts par to, bet es domāju, ka tas būtībā ir tāpēc, ka viņiem nav pienācīgas dizaina studijas. Viena no lielajām brīvās programmatūras izstrādes problēmām ir tā, ka balss, kas sver visvairāk, ir datorzinātnieku balss, un ne tik daudz no mums, kas ir veltīts dizainam. Spilgts piemērs ir GIMP 2.8… Šis slavenais mono logs ir reāla katastrofa kā praktisks dizaina priekšlikums.
Vai tiešām tas ir tik katastrofāli GIMP 2.8? Būtu ļoti interesanti redzēt savu viedokli par šo tēmu 😀
LOL! Ak jā, tā ir! Patiesībā, ja paskatās uz "melnrakstiem", tas ir tas, ko es esmu ... 🙂
Es domāju, ka es esmu vienīgais, kurš to domāja, izmēģināt viena loga režīmu un atgriezties xd paneļa režīmā
Ak! Ja šādi jūs sakāt par GIMP2.8 mono logu, vai Photoshop dizains ir tikpat katastrofāls? Vai arī tas atšķiras kaut kas tāds, kas padara to labāku grafiskajam dizainam (Photoshop)?
ps: es ar nepacietību gaidu rakstus par Gimp un pateicos jau iepriekš 😀
Ļoti smagiem GNU / Linux jums ir tendence niezēt, kad kāds to saka vai tikai iesaka photoshop ir daudzējādā ziņā pārāka par GIM. Un ne tikai ergonomiskajā aspektā, bet arī daudzās citās funkcionalitātēs.
Mono logu dizains GIMP ir katastrofāls tieši tāpēc, ka viņi to gribēja darīt tāpat kā photoshop un patiesība ir tāda, ka -kā mēs redzēsim rakstā, kuru es uzrakstīšu- tas nebija jādara.
Protams, tāpēc Adobe produkti ilgu laiku pārtrauca darboties vairāku logu režīmā, jo acīmredzot viņi nezina, ko viņi dara ...
Ak, sūdi, pagaidi minūti ... bet bez neapstrīdamiem nozares īpašniekiem, kopš datoru sāka izmantot dizainā un izkārtojumā 😀
Varbūt viņi kļūdās, jums vajadzētu viņus brīdināt ...
Martins: Par nededzināts ķieģelis ja viņi zina, ko dara, acīmredzami nezina, ko dara GIMP
Man šķiet, ka pirms ironijas mēģināšanas jums vajadzētu labi izlasīt to, ko es uzrakstīju, saprast un tad -ja jums tas patīk- viedoklis. 🙂
Tātad jūsu kritikai par vienoto Gimp logu, kas seko Adobe iezīmētajam ceļam ar Photoshop, nav jēgas ... bet jūsu kritikai nav tik jēgas, ja šī jaunā funkcija, kas ir vienotais logs, nav obligāta un nav obligāta: - \
Patiesība ir tāda, ka bez maksas kritizējot ļoti mazas devu grupas darbu - šajā brīdī ir ļoti maz tādu, kas aktīvi sadarbojas ar projektu - un ka viņi ielādē attīstību uz šādas lietojumprogrammas pleca, kad mainās tiek kritizēti ir raksturīgi jauni, kurus aktivizēt atstāj lietotāja ziņā, tas ir pilnīgi bezjēdzīgi.
Turklāt es gandrīz katru dienu izmantoju Gimp, lai strādātu, un patiesība ir tāda, ka es novērtēju, ka viņi iekļāvuši unikālo logu.
Sveicieni.
Fakts, ka jums tas nepatīk, it īpaši, mans viedoklis nenozīmē, ka tam, ko es apstiprinu, nav jēgas, vai arī pastāstiet man, uz kādiem rūpnieciskā un ergonomiskā dizaina pamatiem jūs balstāties, sakot, ka man nav taisnība?
GIMP mēģiniet iet pa ceļu, kuru apzīmē photoshop... Bet šoreiz viņš to izdarīja nepareizi. Un ļaujiet man paskaidrot, ka fakts ir izvēles iespēja, nevis SPIESTS o SPIESTS-vārds «obligāts» (no angļu valodas «Mandatory = Obligatorio») spāņu valodā nepastāv- nedaudz ietaupa jūsu kļūdu, jo peldošā aira režīms ir daudz labāks par jūsu "inovāciju".
BEZ JŪTAS -jūs varat atļauties rakstīt "bezjēdzīgi" un jaukt vārdus spāņu un angļu valodā, ja jūsu pareizrakstība un rakstīšana spāņu valodā ir vismaz pieņemama- Tāda kritika kā jūs, piemēram, sākas no pilnīgas nezināšanas par argumentiem, kas man jāapstiprina, ka GIMP tā ir rupja kļūda. Kad es pabeigšu savu tēmu un publicēšu to, jūs varēsiet izlasīt, uz ko es balstos, lai izteiktu šādu paziņojumu, un, ja jums ir argumenti, kas balstīti uz dizainu un ergonomiku, lai atspēkotu manu tēzi ... laipni lūdzam!
Nu nekas, atliek vien gaidīt, kamēr raksts to visu labāk izprot.
Tā kā sakot, ka GIMP izlaida mono logu stilu un PhotoShop jau ilgu laiku ir katastrofa, tas ir kaut kas hmmm ... labs? ergonomisks? Izmantojams? ... labi, tas mani ļoti mulsina xD un ar lielāku vēlmi izlasīt jūsu rakstu, lai uzzinātu labāk.
vēlējumiem
Jautājums ? Vai kāds zina, kad tiek izlaista pamata Luna 0.2 versija
Es tikko instalēju to Ubuntu, un man tas šķiet tikpat atņemts kā nabaga nautilus, es paskaidroju, ka tā nav versija, kas parādās rakstā.
Draugi Es instalēju tweak-tool-gnome, nevis paša elementary tweak rīku, tagad, kad es sāku savu elementāru, tas atpaliek un neielādē noklusējuma pārvaldnieku, jo es varētu atjaunot savu iepriekšējo logu pārvaldnieku un likt to pēc noklusējuma pārlādēt.
Paldies, es ceru, ka jūs varat man palīdzēt, paldies