Es vēlos dalīties ar jums ļoti personīgā viedoklī, kas var būt vai nav kļūdains, bet tas ir tas, ko es domāju. Cik reizes mēs to neesam dzirdējuši google plāno radīt (ja jums to vēl nav) un Monopols tīmeklī? Ja nu viņš Monopols de google tas, ja nu viņš Monopols de google otrs.
Esmu redzējis, ka daudzi cilvēki to uztrauc google iegūstiet vairākuma kontroli pār internetu, bet salīdzināsim tos ar citiem uzņēmumiem Monopolisti kā Manzana o microsoft. Cik jūs no mums iekasējat google Lietošanai Gmail, Google dokumenti, Gtalk, Google lasītājs, Google Earth… Utt? Vai mums ir jāizmanto jūsu produkti? Kāda ir reālā cena, kas mums jāmaksā? Daudziem skumjākais ir tas, ka lielākā daļa šo produktu ir izcili.
Google Chrome
ar Google Chrome, mērķis ir sasniegt vadošo lomu Pārlūkprogrammas, kā tas toreiz sasniedza Internet Explorer. Kas tam vainas?
Google Chrome Tas ir pārlūks, kas ir nopelnījis lielu popularitāti pēc nopelniem, un es paskaidroju, ka man tas nav ideāls, man pietrūkst daudzas lietas Firefox. Bet nevar noliegt, ka tas sasniedz stūrus, kur Firefox nevarēja iekļūt. Ātrums, veiktspēja, vienkāršība, ir īpašības vārdi, kas raksturo šo pārlūku un ir paredzēti tikai tam, lai pēc iespējas īsākā laikā piekļūtu visattālākajām vietām internetā.
Nākotne
Kāds būs nākamais solis? Nākotne (lai gan man šī ideja nepatīk) ir viss iekšā La Nube. Var būt google rīt ir Monopols un kontrole kopsummu tīmeklī, taču būs jānoskaidro, cik lielā mērā tas ietekmēs mūs kā lietotājus. Mūsu Privātums jūs vienmēr būsiet pakļauts riskam, vienkārši pieslēdzieties internetam. Google, Facebook, MicrosoftViņiem visiem izdodas likt lietotājam nosūtīt datus, kurus viņi pēc tam vāc.
Bet viss vēl nav zaudēts hroms piemēram, nosūtīt datus uz google nezinot, ka tā pastāv Hroms o SRWare Dzelzs ka viņi to nedara. Vienmēr būs risks, ka būs mūsu e-pasts, dokumenti un citi La Nube (Piemēram, Gmail), mēs to zinām un tomēr turpinām to darīt.
Tāpēc šis jautājums mani šobrīd neuztrauc, nē google vismaz. Ir vairāk delikātu lietu, piemēram ZUPA pretīgi, ka ziemeļi vēlas likt visu pasauli pārņemt. Kamēr google dod man labus produktus, neprasot man (acīmredzot) nekas pretī vai man neliek tos izmantot, man tas ir labi. Vai kāds var iedomāties internetu bez tā Svētais Google?
Stingrā nozīmē, kas ir monopols http://es.wikipedia.org/wiki/Monopolio, google nav.
Cilvēku "bailes" ir saprotamas, Microsoft ir licis mums visiem neuzticēties milzīgam uzņēmumam un saskatīt "briesmas", ka tas, kas mums tagad ir pieejams pieejamā formā, pēkšņi kļūst par uzlikšanu, tāpat kā to dara Microsoft.
Es jums piekrītu jūsu pārdomās, google produkti ir ļoti labi, neviens mūs neliek tos izmantot, un pats labākais, ka tie ir bez maksas (līdz šim), izbaudīsim to un beigsim uztraukties par to, kas tas varētu būt.
Sveicieni
Es personīgi izmantoju daudzus google produktus, jo ir viegli visu dabūt vienā vietā ar privātuma faktu .... mani tas neuztrauc, pirmkārt, tāpēc, ka man nav ko slēpt, un patiesība ir tāda, ka privātums ir vismazāk no visa interneta viss tiek izsekots, jūsu pārlūkošanas paradumi, tas, ko jūs pērkat utt utt utt ...
Man ir prieks dzirdēt lietotājus, kuriem "tik ļoti rūp" privātums, un Facebook viņi pat ievieto bikšu krāsu, Facebook ir lielisks datu savācējs un pārdevējs, ka tas ir
un tāpēc, ka tie, protams, ir augstas kvalitātes produkti! (Es to neminēju)
Tas nav jautājums, jautājums ir: vai viņi to darīs?
Burvju frāze ... ¬¬
Kā viņš ir iemācījies arī tad, ja klausāties regetonu vai skatāties geju pornogrāfiju
Jāšanās ar to pašu stāstu
Bet vismaz apkārt viņi nedrāž !! paskatīsimies, vai mēs uzzināsim veco cilvēku
Nāc mazais zēns. Mēs vēlamies objektīvākas atsauksmes.
Nez, tas pats, kas Drosme ...
Vai viņi joprojām būs brīvi?
Tā ka elavs redz, ka man ir taisnība
Labi pateikts, kāpēc tik daudz jācīnās pret san google, ja tas, ko tas dod, ir labs.
privātums kur?
No mūsu interneta pakalpojumu sniedzējiem tiek pārkāpts mūsu privātums, tāpēc, ja ir privātums, tas ir, meli, tas vairs nepastāv, sākot no mutiski līdz komentāriem šeit, privātums vairs nav.
tās ir alternatīvas, piemēram, pīles iet
Problēma ir tāda, ka pīles pīlei iet nav daudz lapu, lai tās indeksētu, piemēram, daudzās itāļu vietnēs, kuras es apmeklēju, kā arī tās nav.